JPH09500778A

JPH09500778A - 電力制御および移動体支援切替測定を使用するチャネル配分方法およびシステム

Info

Publication number: JPH09500778A
Application number: JP7523509A
Authority: JP
Inventors: ハールトセン，ヤコブス，コルネリス
Original assignee: Ericsson Inc
Current assignee: Ericsson Inc
Priority date: 1994-03-07
Filing date: 1995-03-06
Publication date: 1997-01-21
Also published as: EP1087631A3; EP1087631A2; DE69535671T2; DE69527010T2; WO1995024810A1; FI112769B; FI955326A0; US5491837A; AU689567B2; EP0697163B1; CN1127059A; AU2091695A; CN1146284C; DE69535671D1; FI955326A7; DE69527010D1; EP1087631B1; EP0697163A1

Abstract

(57)【要約】無線通信システム、特にセルラーネットワーク、内におけるチャネルの適応配分方法およびシステムが提供される。配分方法は移動無線電話機による測定値を利用しキャリア対干渉比に基づいてチャネルを配分する。適応電力制御を使用して、送信電力を最小限に抑えながら許容出来るキャリア対干渉比を維持するよう配慮される。実施例では上りおよび下りの電力レベルを独立して決定するだけでなく上りおよび下りの独立配分が考慮される。他の実施例ではＴＤＭＡ通信システムにおける効率的なスロット配分方法が考慮される。

Description

【発明の詳細な説明】電力制御および移動体支援切替測定を使用するチャネル配分方法およびシステム背景本発明は一般的に基地無線通信システムに関し、特に移動無線通信システムにおける電力制御と組み合わせたチャネル配分に関する。周波数再利用の概念はセルラー技術の心臓部となっている。従来の感覚では、周波数再利用はセルとして知られる限定された地理的覆域の領域内で周波数群を配分して使用する技術である。等価周波数群を含むセルを地理的に分離してさまざまなセルにおける発呼者が互いに干渉することなく同じ周波数を同時に使用することができる。そうすることにより数千人の加入者に僅か数百周波数のシステムでサービスすることができる。このようなシステムの設計および動作については１９８０年５月、ＩＥＥＥＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｏｎＶｅｈｉｃｕｌａｒＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ、第ＶＴ２９巻、第２号、第２３８−２４４頁のＢｌｅｃｈｅｒの論文ＡｄｖａｎｃｅｄＭｏｂｉｌｅＰｈｏｎｅＳｅｒｖｉｃｅに記載されている。ＡＭＰＳシステムとしてよく知られているこのシステムには、チャネルと呼ばれる狭周波数帯の対へ細分割されるＵＨＦ周波数スペクトルの１ブロックがＦＣＣにより配分される。対とすることは周波数二重構成から生じたことであり送受信周波数が４５ＭＨｚだけオフセットされる。現在米国では８３２の３０ｋＨｚ幅チャネルがセルラー移動通信に配分されている。米国において移動通信専用とされている周波数の表を第１図に示す。この点について８３２の利用可能なチャネルの内、２１のコントロールチャネルが各々ＡキャリアおよびＢキャリア専用とされていることを理解されたい。これら４２のコントロールチャネルはシステム情報を提供し音声トラフィックに使用することはできない。音声すなわちトラフィックチャネルとして知られる、残りの７９０チャネルにより音声通信が負担されＡキャリアおよびＢキャリア間で等分される。特定のユーザは利用可能なチャネルの少なくとも半分、すなわち３９５チャネルへアクセスすることができる。ＩＳ−５４Ｂ標準等により指定されるＴＤＭＡシステムについては、これらのチャネルは３つのタイムスロットへ細分割される。この場合、所与のユーザは３ｘ３９５、すなわち１１８５、“チャネル”へアクセスすることができる。接続品質は任意の無線通信システムのベンチマークである。高品質音声通信を行うにはセルラーシステムの希望信号は他の全ての干渉よりも最小限の信号強度だけ高く維持しなければならない。干渉に対する希望信号の比率はＣ／Ｉとして知られている。偏在するノイズの他にも、設計者が戦わなければならない干渉が基本的にもう２種類ある。一つは同じチャネルで同時に操作しているユーザから生じる干渉である。これは同一チャネル干渉として知られている。第２の干渉源は隣接チャネルで操作しているユーザからのものである。これは隣接チャネル干渉として知られている。隣接チャネル干渉は、例えば２００ｋＨｚの、大きな周波数増分により分離される所与のセル内の周波数を選択し、かつ高い隣接チャネル抑制を得るためにチャネルフィルターにおいて急峻なカットオフを使用することにより制御される。同一チャネル干渉は同じ周波数群のセルを地理的に分離する周波数再利用パターンを使用して低減される。理想的な７セル周波数再利用パターンの例を第２（ａ）図に示す。周波数計画はネットワーク内のセルへ個別チャネルが割り当てられるプロセスである。現在、大概の周波数計画は演繹的に行われている、すなわち各セルラーシステムオペレータにより固定周波数計画が適所に“ハードワイヤ”される。これは固定チャネル配分、すなわちＦＣＡ、として知られている。しかしながら、干渉およびトラフィック負荷は時変性であるため、ＦＣＡは最適ではない。第２（ｂ）図に示すように、セルラー境界を横切るハイウェーでは場所および一日の時間によってトラフィックが著しく異なることがある。道路によっては午前中の自動車の交通量が著しく午後は非常に少ないことがある。その結果、大概の固定周波数計画はそれ程効率的ではなく、固定周波数計画における多くのチャネルは高品質音声通信を達成するのに必要なものよりも遥かに良好な接続品質を有するが同じシステム内の他の多くのチャネルは接続品質が悪く強制的に中断もしくは閉塞されてしまうことがある。全ての接続が等品質であるようなチャネル配分により容量増加が得られることがある。干渉が時変性であるため、適応型方式を使用しなければならない。適応型チャネル配分、すなわちＡＣＡ、はセルラーシステム全体にわたって周波数をダイナミックに配分してシステム容量を最大限とする方法である。ＡＣＡ方式では、より軽負荷のセルからビジーセルへより多くの周波数が配分される。さらに、全ての接続が満足な品質を有するようにチャネルを配分することができる。ＡＣＡの概念は当業者には周知である。多くの出版物にＡＣＡの潜在能力が示されているが特別な方法については検討されていない。例えば、１９８８年１１月２８日−１２月１日のＩＥＥＥＧｌｏｂａｌＴｅｌｅｃｏｍｍ．Ｃｏｎｆ．型チャネル配分による容量改善”には全チャネルが全基地局により共有される共通資源であるセルラー無線システムにおける容量増加が説明されている。前記報告書では、移動体が下りの信号品質を測定しチャネルは最高Ｃ／Ｉレベルの選定に基づいて割り当てられる。もう一つの方法が１９９２年、デンバーにおける第４２回ＩＥＥＥＶｅｈ．Ｔｅｃｈ．Ｃｏｎｆ．の第７９４−７９７頁のＧ．Ｒｉｖａの論文“セルラー移動無線システムに対する改良型ダイナミックチャネル配分の性能分析”に記載されており、そこでは所要のＣ／Ｉ閾値に近いか幾分良い品質を達成することに基づいてチャネルが選定される。１９８６年１０月１４−１６日、ストックホルムにおける、デジタル陸上移動無線通信の第２回ノルディックセミナーの第３１１ −３１５頁のＦｕｒｕｙａＹ．等の論文“移動無線システムに対するチャネル分離、分散適応型チャネル配分方式”には接続品質の最近の履歴が配分判断の要因として考慮されるＡＣＡシステムが記載されている。さらにＦＣＡ方式の頂部の小さな周波数ブロックへＡＣＡが適用されるいくつかのハイブリッドシステムも提供されている。このような例は１９８７年、Ｐｒｏｃ．ＩＥＥＥＶＴＣ’８７の第４０５−４１１頁のＳｈａｌｌｂｅｒｇ，Ｋ等の論文“セルラー移動電話システムにおけるハイブリッドチャネル割当ておよび再利用分配”に記載されている。これら全てのＡＣＡシステムに共通の基準はある所定の品質基準を満たす１組のチャネルの中からチャネルが配分されることである。各々の違いは１組のチャネルの中からどのようにチャネルが選択されるかということである。システム容量の増大とは別に、適応型チャネル配分によりシステム計画の必要性が無くなる。計画はシステム自体により実施され、これはシステムの変更を実施したり新しい基地局を追加する場合に特に魅力的である。適応型電力制御、ＡＰＣ、もセルラーシステムでは周知の技術である。例えば、Ｗｅｂｂ等の米国特許第４，４８５，４８６号を参照されたい。ＡＰＣにより、送信機の電力は受信機のニーズに従って変えられる。一般的に、Ｃ−ベースおよびＣ／Ｉ−ベースの２種の適応型電力制御がある。Ｃ−ベース方式では、受信側の信号強度レベルは所定値に維持される。（平均）受信信号強度がこのレベルから逸脱するとすぐに、送信機は受信機によりその送信電力を増すよう命令される。Ｃ−ベースＡＰＣだけが経路損失の変化に応答しＣ−ベースＡＰＣは受信機を所定のＣ／Ｉレベルに維持しようとする。経路損失の変化の他に、干渉状態の変化によっても送信電力が調整される。前記した従来の配分アルゴリズムはどのチャネルがどの基地局により使用されるかという知識に基づいて判断を行い次に各接続の品質を最適化させようとする。しかしながら、移動体や基地送信機の適応型電力制御により提供される可能性は利用されない。ＴＤＭＡ環境では、配分の決定には基地とチャネルの組合せの選定以外のことも含まれる。ＴＤＭＡチャネルはタイムスロットへ分解されるため、配分の決定にはこれも考慮しなければならない。例えば、Ｓｃｈａｅｆｆｅrの米国特許第４，８６６，７１０号には他の周波数へタイムスロットを配分する前に所与の周波数の全てのタイムスロットが充填されるように移動局へ周波数およびタイムスロットを配分する方法が記載されている。一見効率的には見えるが、この方式では干渉に対する寄与が考慮されず適応型電力制御の可能性も考慮されない。概要したがって、移動無線電話の送信電力を最小限に抑えながらシステム容量を最大限とする通信システムのダイナミックチャネル配分方法を提供することが本発明の目的である。移動無線電話が行った測定を接続品質を決定するのに利用することが本発明のもう一つの目的である。送信電力を低減することによりバッテリー操作無線電話のバッテリー寿命を延ばすようにすることが本発明のさらにもう一つの目的である。ここに提示する制御方式は各接続の品質を最適化させて全体システム容量を最大限とするために通信環境における現在のトラフィックおよび干渉状況に適応される。現在のトラフィックおよび干渉状況の状態は移動局および基地局からの測定値から引き出される。チャネル配分は定期的に更新してチャネルで使用される送信電力量が、平均として、最小となるように保証する。チャネルが配分されると、適応型電力制御方式により再少量の放射電力で満足な接続品質を維持するよう試みられる。適応型電力制御および適応型チャネル配分は一つの一体的プロセスを形成するため、適応型チャネル配分および電力制御、すなわちＡＣＡＰＣ、という用語を以後本発明の説明に使用する。本発明は特定種別のアクセス方式に制限されずしたがって、例えば、ＦＤＭＡ、ＴＤＭＡ、ＣＤＭＡもしくはハイブリッドシステムに同等に適用することができる。本発明の実施例により、平均送信電力を最小限に抑えるチャネル配分システムおよび方法が開示される。周期的に実施される更新中に、平均送信電力は実際に低いか、あるいは送信電力をさらに低く出来る別のチャネルを見つけられるか調べられる。チャネル更新の間に、ＡＰＣは受信機に所要のＣ／Ｉ−レベルを維持しようと試みる。この方式により送信電力を最小限に抑えることが保証されそれにより他チャネルとの干渉が低減されるだけでなく、ハンドヘルド移動無線電話のバッテリー寿命を延ばすという賞賛すべき目的も達成される。図面の簡単な説明本発明のこれらおよびその他の目的、特徴および利点は当業者ならば以下の説明を添付図と共に読めば容易に理解できるものと思われ、ここに、第１図は米国標準ＩＳ−５４Ｂに従った周波数スペクトル配分を示し、第２（ａ）図は固定計画セルラーシステムで使用される周波数再利用パターンの代表例であり、第２（ｂ）図は本発明による適応型チャネル配分の必要性を示すセルラーシステム装荷の時間依存特性の代表例であり、第３図は上りおよび下り干渉を示し、第４図は本発明の実施例の基本的動作を示すフロー図であり、第５図は本発明の実施例による上り配分を示すフロー図であり、第６図は本発明の実施例による下り配分を示すフロー図であり、第７図はＩＳ−５４ＢのＴＤＭＡフレーム構造を示し、第８（ａ）図は送信信号の代表的な電力スペクトルを示すグラフであり、第８（ｂ）図は受信機の代表的なフィルター特性であり、第８（ｃ）図は第８（ａ）図および第８（ｂ）図の例についての隣接チャネル干渉を示すグラフであり、第９図は下り干渉予測の代表的な図であり、第１０図は本発明による代表的な移動局のブロック図であり、第１１図は本発明による代表的な基地局のブロック図であり、第１２図は本発明による代表的な基地局コントローラの部分ブロック図である。詳細説明以下の記載においては、本発明を完全に理解して戴くために、限定はしないが、特定回路、回路部品、技術等の特定の詳細について説明する。しかしながら、当業者であればこれらの特定の詳細を逸脱する他の実施例も可能であることがお判りと思われる。場合によっては、不要な詳細により本発明の説明を判りにくくすることの無いように周知の方法、装置、および回路の詳細説明は省かれている。本発明の実施はそれを適用する通信システムの特定の要求に非常に依存する。例えば、（ＡＭＰＳ、ＩＳ−５４Ｂ等の）周波数二重システムでは、上りおよび下りチャネルは固定の４５ＭＨｚオフセットだけ離された対とされている。したがって、下りチャネルの割当により上りチャネルが自動的に固定され、逆も成り立つ。しかしながら、より一般的なケースでは下りおよび上りを独立に配分することができる。したがって、最初に上りおよび下りチャネルを独立に選定することができ、かついずれのチャネルでも送信電力を独立に制御することができるケースについて本発明の代表例を提示する。上りおよび下りチャネルが対とされるシステム、移動体の測定能力が制限されているシステム、および下りのＡＰＣがＩＳ−５４Ｂ標準により定義される現在のＴＤＭＡシステムの場合のように一群のチャネルで作動するシステムに対する他の代表例については後記する。後記するように、各実施例が幾分移動局の動作状態の影響を受ける。大概の場合、移動局は３つのモードの中の一つのモードで作動する。最初のモードは移動局がアクティブ通信中（すなわち、呼が進行中）でありかつ移動局が無線環境のアクティブな知識を維持している場合に生じる。第２のモードは待機モードである。待機モードでは、移動局は利用可能なコントロールチャネルを周期的に走査することにより無線呼出を聞き出そうとしており、したがって無線環境の限定された知識を有している。最後のモードはパワーオンモードである。このモードでは移動局は完全に非活性化されており最初のターンオン時にその環境の演繹的知識を有していない。本発明により説明されるチャネル配分方式は一つ以上の基地局および／もしくは一つ以上の移動局が実施する周期的測定を使用して現在の無線環境の元で最善のチャネルを決定する。ここで使用する移動局という用語は、例えば車載無線電話およびハンドヘルド無線電話等の、任意のリモート局を意味することを理解されたい。以下の説明では、各基地局が公知の周波数および公知の電力レベルでパイロット信号（すなわち、設定もしくはコントロールチャネル）を送信するものと仮定する。後記するように、本発明のこの実施例による配分プロセスは３つの一般的なフェーズへ分けることができる。第４図に示すように、１）ローカル環境の現在状況を反映する測定データの接続４１０、２）接続中に行われた測定と矛盾しない最適チャネルの決定４２０、および３）所定の基準に従ったチャネル配分４３０である。接続フェーズ４１０は周囲の基地局から放送されるパイロット信号の信号電力の測定で開始される。これらの測定は移動局により実施され、それは後記する手順により、周囲の基地局から送信されるいくつかの個別のパイロット信号の受信信号強度（ＲＳＳＩ）を周期的に測定する。信号のＲＳＳＩは、例えば、参照としてここに組み入れられているＰａｕｌＷ．Ｄｅｎｔの米国特許第５，０４８，０５９号“対数極信号処理”に記載されているように測定することができる。この例では、チャネルのＲＳＳＩは特定周波数を中心とする３０ｋＨｚ帯域内に含まれる信号電力量の単なる測定値にすぎない。チャネルを介して意図的に放送される信号の他に、信号電力には同一チャネル信号電力、隣接チャネルからの流出、ノイズ、および帯域内に存在する任意他の電力が含まれることがある。個別の各下り信号のＲＳＳＩを求める際、移動局は複数の個別のＲＳＳＩ測定値を（例えば、１秒にわたって）平均化して高速フェージング現象を伸ばす。例えば、８６９ＭＨｚで作動する移動無線機を備え４０ＭＰＨで走行する車両は理想的にはおよそ７ｍＳの間隔でＲＳＳＩ測定を実施してこれらの測定値がレイリーフェージングと相関しないようにしなければならない。代表的な無線受信機は特定周波数に同調させることができ、ＲＳＳＩ測定を実施して３ｍＳ程度でその初期周波数の数百Ｈｚ以内へ戻ることができるため、このような要求を達成するのは困難ではない。変動する速度および周波数に対処するために、このような測定を沢山実施して平均化する。第３図に示す移動無線通信構成の代表例について接続手順の説明を行う。当業者であれば代表的なシステムにはこの代表例に示されているよりも遥かに多くの基地局および遥かに多くの移動局を含むことができ、含まれる可能性が高い、ことがお判りと思われる。しかしながら、本発明が判りにくくなるのを回避するために、第３図には２つの移動体と３つの基地局の構成が示されている。接続操作、実際には全ネットワークの操作が移動電話交換局（ＭＴＳＯ）３００を介して制御される。ＭＴＳＯ３００は各基地局コントローラ３１０，３２０，および３３０へ直接もしくは間接的に接続されている。本明細書では最初に呼が現在進行中である場合の接続手順について考慮する。この例では、移動局Ａ（３７０）は現在基地局（３５０）に接続されている。ＩＳ−５４Ｂ仕様に明記されているように、呼が進行中であれば、基地局はＦＡＣＣＨを介して移動局へ命令を出すことができる。ＦＡＣＣＨ、すなわちｆａｓｔａｓｓｏｃｉａｔｅｄｃｏｎｔｒｏｌｃｈａｎｎｅｌ、は音声チャネルを介してメッセージを送ることができる“ブランクおよびバースト”データ送信プロトコルである。ＦＡＣＣＨメッセージのリストには“チャネル走査メッセージ”が含まれている。この命令により、移動局は、このメッセージに含まれる周波数リストに基づいて一連のＲＳＳＩ測定を実施するよう促される。このリストには周囲の基地局から放送されるコントロールチャネル周波数が含まれる場合が多い。ＦＡＣＣＨシグナリングおよびチャネル走査メッセージの詳細に関心がある読者はＩＳ−５４Ｂドキュメントを参照されたい。移動局のこの特定の制御方法は単なる説明用として提示したものである。当業者ならば本発明を実行するのに他のシグナリング方法およびフォーマットも使用できることがお判りと思う。ＭＴＳＯ３００から発生される命令に応答して、移動局Ａは現在接続されているものも含めて周囲の基地局から送信される信号を監視する。第４図に示す状況に関して、移動局Ａはそれが接続されている基地局からの信号（すなわち、基地局Ａから送信される信号３４５）だけでなく他のいくつかの周囲の基地局からの信号、すなわち基地局Ｂ（３４０）から送信される信号３０５および基地局Ｃ（３６０）から送信される信号３１５も受信するように配置されている。本発明により、移動局Ａは基地局Ａから放送されるチャネル走査メッセージを周期的に受信する。このメッセージには基地局Ａの近くに配置された基地局からのパイロット信号を走査する命令が含まれている。実際の基地局位置および／もしくは識別は移動局へ送信する必要は無く、基地局はそこから放送されるパイロット信号の周波数により識別できればよいことを理解されたい。３つの下り信号３０５，３１５，および３４５の（前記した）ＲＳＳＩ測定を行った後で、移動局Ａは上りトラフィックチャネル３３５のＳＡＣＣＨ（ｓｌｏｗａｓｓｏｃｉａｔｅｄｃｏｎｔｒｏｌｃｈａｎｎｅｌ）を介して測定結果を基地局コントローラＡ（３２０）へ報告する。ＦＡＣＣＨと同様に、ＳＡＣＣＨはＩＳ−５４Ｂにより指定されるシグナリングフォーマットである。次に前記ＲＳＳＩ測定値を使用して信号を測定した基地局と測定を実施する移動局間の経路損失を算出することができる。ＲＳＳＩ測定値は（固定、もしくはネットワーク３００が知っていて基地局Ａの基地局コントローラへ報告される）基地送信電力と共に各信号に対する信号経路損失（ＰＬ）を算出するのに必要な全情報を提供する。ＲＳＳＩを基地送信電力で除して算出される、経路損失は基地局および移動局間を伝搬する時に信号が被る減衰を表す。例えば、移動局Ａが測定した基地局Ｃから放送される信号３１５のＲＳＳＩが−１２５ｄＢｍであったとする。信号３１５は０ｄＢｍの電力レベルで放送されることも判っている。したがって、経路損失は回りくどくなく算出される。基地局Ｃの公知の送信電力＝０ｄＢｍ移動局により測定された基地局ＣのＲＳＳＩ＝ −１２５ｄＢｍ移動局Ａと基地局Ｃ間の経路損失＝１２５ｄＢｍ一般的に、任意の指標Ｊの基地局と測定を実施する移動局間の経路損失はＰＬ（Ｊ）で表される。パイロットＲＳＳＩ測定値はレイリーフェージングとは相関されないものと仮定されるため、基地から移動体までの経路損失は、相反の原理により、移動局から基地までの経路損失と同じであると仮定することができる。したがって、ＰＬ（Ｊ）は接続方向（すなわち、上りか下りか）に無関係に接続経路損失を表す。このようにして移動局と周囲の基地局間の経路損失の算出により接続プロセスの第１段階が完了する。第２の接続段階には空きトラフィックチャネル（すなわち、配分することができる潜在的な音声チャネル）を介してＲＳＳＩを測定し干渉レベルの推定値を求めることが含まれている。チャネルの選定に制約が課せられず、かつ移動局および基地局の走査能力が同じであれば、本発明によるプロセスは上りおよび下りチャネルに対して独立に作動する。最初に、上りルーチンについて説明する。ＭＴＳＯ３００からの命令の元で、基地局Ａはその上りおよび下りチャネルの干渉レベルを連続的に監視する。最初に、上りルーチンについて説明する。ＭＴＳＯ３００からの命令の元で、基地局Ａはその空きトラフィックチャネル（すなわち、使用していない音声チャネル）の干渉レベルを連続的に監視する。基地局は全ての空きチャネルを走査し、ＲＳＳＩ測定値サンプルを取り、前と同様に、（例えば、１０秒の期間にわたって）サンプルの平均を取ってサンプルがレイリーフェージングと相関しないようにする。パイロット信号測定値と同様に、これらのＲＳＳＩ測定値にはどこから干渉が到来するかに無関係に測定帯域内に入る任意の干渉電力が含まれている。エネルギは、例えば、（偏在する）ノイズ、同一チャネルユーザ、隣接チャネルユーザの流出、たまたま測定帯域内に入る相互変調結果、および（認可および非認可）非セルラー放射から到来する。第３図に関して、このプロセスは基地局Ｂおよび基地局Ｃにより（逐次もしくは同時に）繰り返される。基地ＪにおけるチャネルＫの平均上り干渉レベルはＩ_UP（Ｊ，Ｋ）で表される。基地Ｊにおける全ての空きチャネルＫのＩ_UP値が基地局Ｊの基地局コントローラを介して当該移動局が現在接続されている基地局の基地局コントローラへ送られる。第４図の例に対しては、これは基地局Ａ，ＢおよびＣにより空きチャネルで測定された値（それぞれ、Ｉ_UP（Ａ，Ｋ），Ｉ_UP（Ｂ，Ｋ），およびＩ_UP（Ｃ，Ｋ））が基地Ａの基地局コントローラ３２０へ送られることを意味する。もちろん、指標Ｋは音声チャネルを表し、本例では１−３９５の任意数とすることができる。接続プロセス中に、移動局から送られるパイロット信号測定値から算出される経路損失情報および周囲の基地局から送られる干渉情報により基地局コントローラには配分することができる全チャネルに必要な全電力レベルを算出するのに必要な情報が提供される。このようにして接続フェーズ４１０が完了し次のステップは配分すべき最善チャネルの決定である。決定フェーズ４２０には最少の所要移動局送信電力で満足な接続品質を維持する基地局ＪとチャネルＫの組合せを見つけることが含まれている。各基地局ＪおよびチャネルＫに対して、所要移動局送信電力Ｐ_Ms,req（Ｊ，Ｋ）は次のように算出される。Ｐ_MS,req（Ｊ，Ｋ）＝（Ｃ／Ｉ）_O＋ＰＬ（Ｊ）＋Ｉ_UP（Ｊ，Ｋ）ｄＢ（１）前記したように、（１）式を解くのに必要な全情報が現在基地局コントローラ３２０内にある。（Ｃ／Ｉ）_Oはシステムがリンク上に維持しようとする目標Ｃ／Ｉ値でありネットワークオペレータが規定することができる。例えば、問題とする移動局と基地局Ｊ間の経路損失ＰＬ（Ｊ）が前と同様に１２５ｄＢと算出されかつ基地局ＪにおけるチャネルＫの上り干渉が−１５０ｄＢｍであり、所望するＣ／Ｉが２５ｄＢであれば、所要送信電力は次のように算出される。Ｐ_Ms,req（Ｊ，Ｋ）＝２５ｄＢ＋１２５ｄＢ−１５０ｄＢｍ＝０ｄＢｍ（１．０ｍＷａｔｔ）移動局の送信電力を最小限に抑えることが目的であれば、Ｐ_Ms,reqが最小である基地局ＪのチャネルＫが最善の基地およびチャネルの組合せとして選択される。本発明による代表的なプロセスは干渉を考慮するため、このプロセスは必ずしも最強基地（移動体に地理的に最も近い、すなわち経路損失が最低である）を接続を確立する基地として選択しない。より遠い（すなわち、より高い経路損失と相関している）基地の利用可能な音声チャネルの干渉レベルがより近い基地局の任意の空きチャネルの干渉レベルよりも著しく低い場合には、より遠い基地と接続するのに必要なＰ_MSは実際により低くなることがある。例えば、基地Ａから移動局Ａへの下り３４５の経路損失ＰＬが８０ｄＢで基地Ｂから移動局Ａへの下り３０５の経路損失が９０ｄＢであるものとする。さらに基地Ａで測定した最低干渉がチャネル３２（８２５．９６ＭＨｚ）で−１００ｄＢｍのレベルであったものとする。さらに基地Ｂで測定した最低干渉レベルがチャネル２４５（８３２．３５ＭＨｚ）において−１２０ｄＢｍのレベルであったものとする。目標（Ｃ／Ｉ）_Oが２５ｄＢであれば、チャネル３２を介した基地Ａとの接続に必要な最低Ｐ_MSは（１）式に従って次のように算出される。Ｐ_MS（Ａ，３２）＝２５ｄＢ＋８０ｄＢ−１００ｄＢｍ＝＋５ｄＢｍチャネル２４５を介した基地Ｂとのリンクに対しては、最低所要送信電力は次のようになる。Ｐ_MS（Ｂ，２４５）＝２５ｄＢ＋９０ｄＢ−１２０ｄＢｍ＝−５ｄＢｍ両基地局が同じ電力レベルで送信する場合には移動局が基地Ｂから受信する下り信号は弱くなる（すなわち、経路損失が高く見かけ上遠くなる）。相反を仮定すると、基地局Ｂが移動局から受信する信号は基地局Ａが受信するものよりも弱くなる。しかしながら、干渉を考慮することにより、たとえ経路損失が１０ｄＢ付加されても移動局が基地局Ｂとの満足な接続を設定するのに必要な送信電力は低くなる。したがって、上りに対して、移動局は基地局Ｂにおいてチャネル２４５へ切り替えられる。これは移動局が最強信号基地局へ切り替えられる前記システムとは著しく対照的である。潜在的チャネルに必要な電力レベルの他に、基地局コントローラには現在のトラフィックチャネルで優先的な送信電力が供給される。例えば、移動体はそれが接続された基地へこの情報をＳＡＣＣＨを介して送ることができる。次にこの情報を基地局Ａの基地局コントローラへ向けることができる。最善のチャネルおよび基地局組合せが現在のチャネルおよび基地局組合せと同じでなければ、再配分が考慮される。しかしながら、チャネルホッピングおよびピンポン効果（移動局がチャネルＡおよびＢ間で繰り返し再配分される）を回避するために、履歴が組み込まれる。新しいチャネルはその所要送信電力が現在チャネルの送信電力よりも少なくともｘｄＢ小さい場合だけ配分される。履歴値ｘは切替マージンと呼ばれ自由に選択することができる。実施例では、ｘは代表的に３〜６ｄＢの範囲内である。新しい電力レベルと現在の電力レベルとの差が切替マージンよりも小さければ、再配分はなされず、現在のリンクが維持される。前記した検討では既に呼が進行中でありかつその間にＭＡＨＯ、すなわち移動体支援切替、測定値が現在のトラフィックチャネルのＳＡＣＣＨ（もしくはＦＡＣＣＨ）を介して送られる配分決定が考慮されている。呼設定の場合、トラフィックチャネルは配分されておらず、ＭＡＨＯ測定値は移動局がロックオンされる基地局のコントロール／呼出チャネルを介して送られる。これはたとえ移動体がスタンバイ（すなわち、スリープモード）であってもパイロット信号強度の測定を実施して無線呼出しを聞き取る短いウェークアップ期間中に周囲の基地を追跡し続けるためである。この情報から、前記したように好ましいチャネルと基地の組合せを決定することができ、この新しいチャネルの所要送信電力が算出される。しかしながら、現在リンクが存在しないため、比較すべき現在の送信電力が無い、すなわち切替マージンが無い。替わりに新しいチャネルのＰ_MS,reqが（移動局が送信できる最小および最大電力により設定される）電力制御範囲もしくは設定時に許される最大送信電力としての設定閾値と比較される。最善チャネルのＰ_MS,req が所定の最大許容送信電力よりも低ければ、このチャネルはただちに配分することができる。そうでなければ、呼は閉塞される。利用可能な最大出力電力よりも低いことがある設定閾値により多くの電力を必要とする（したがって、高レベルの干渉を生じる）ユーザが低い送信電力しか必要としないユーザに迷惑をかけてシステムへ入ることが防止される。第３の動作モード（すなわち、パワーオン）ではＭＡＨＯ測定データは全く利用できない。電源が投入されると、移動局は最初に基地局の全ての呼出／コントロールチャネルを走査して最強のチャネルへロックオンする。次に対応する基地が周囲の測定すべき基地のチャネル番号を移動局へダウンロードする。ここからの手順は前記したとおりである。３つの動作モード全部に対する上りチャネル配分手順の概要を示すフロー図を第５図に示す。第５図において、スーパーブロック５００は移動局が現在３つのモードの中のどのモードで作動しているかを確認する第１の一般的ステップを示す。ブロック５０１において移動局がパワーオンモードで作動している場合、フローはブロック５０４へ進みそこで移動局はコントロールチャネルを走査して走査符号を受信する。さもなくば、移動局はスタンバイモード５０２もしくは呼進行中モード５０３で作動しており、フローは５１０の接続フェーズへ進む。接続フェーズ５１０は５１１において移動局に周囲の基地局から送信されるパイロット信号のＲＳＳＩ測定を行わせるステップで開始される。次にブロック５１２において、これらのＲＳＳＩ測定値は移動局がアクティブ接続を有する基地局へ返送される。ブロック５１３において、基地局は空きトラフィックチャネルのそれ自体のＲＳＳＩ測定を行う。５２０における次のステップは移動局とのこの接続にどのチャネルを割り当てるべきかを決定することに関連している。したがって、フローはブロック５２１へ進みそこで基地局コントローラは移動局とブロック５１１において信号を測定した各基地局間の経路損失を算出する。次に基地局コントローラは、例えば、（１）式を使用して基地局とトラフィックチャネルの各組合せについて移動局に必要な送信電力レベルを算出し、ブロック５２２において移動局へ最小所要送信電力を与える組合せを決定する。移動局とのこの接続へどのチャネルを配分すべきかが決まると、フローはスーパーブロック５３０で示す切替フェーズへ進む。判断ブロック５３１において、移動局で現在呼が進行中であるかどうか確認される。そうであれば、フローはブロック５３２へ移りブロック５２２で算出された最小所要送信電力が現在の送信電力マイナス切替マージンを越えるか確認される。答えがノーであれば、フローはブロック５３３へ進み決定されたチャネル／基地局への切替えが行われる。さもなくば、フローは接続フェーズ５１０の始めへ戻り切替えは行われない。判断ブロック５３１へ戻って、呼が進行中ではないことが確認されると、フローはブロック５３５へ進み前記したように最小所要送信電力が最大許容電力を越えるかどうか確認される。越えなければ、プロセスはブロック５３４へ移りブロック５２２で決定されたチャネル／基地局組合せに呼が設定される。最小所要送信電力が所定の最大許容電力を越えない場合、呼は５３６において閉塞される。上りおよび下りチャネルを独立に配分できるものとすると、下りチャネル割当手順は上りチャネルの割当について前記したものと同じである。経路損失値はパイロットＲＳＳＩの移動局測定値を使用して前と同様に求めることができる。事実、これらは上りチャネルの推定に必要な相反を仮定することなく直接行うことができる。しかしながら、現在移動局において空きチャネルの干渉測定がなされている。これは移動局が音声チャネルの全範囲を走査する基地局と同じ能力を有するものと仮定している。特定の基地は含まれないため、干渉レベルはチャネル番号Ｋ：Ｉ_down（Ｋ）だけで決まる。これらの測定値は移動局が接続される基地へ返送され、その基地局コントローラへ向けられる。基地局（Ｊ）の所要送信電力は次式で算出される。Ｐ_BS,req（Ｊ，Ｋ）＝（Ｃ／Ｉ）_O＋ＰＬ（Ｊ）＋Ｉ_DOWN（Ｋ）ｄＢ（２）計算数を減少するために、基地局ＪのこれらのチャネルＫだけが空きで自由に使用できるとみなされる。実際に再分配を行う前に、最善チャネルの新しいＰ_BS と現在チャネルの平均Ｐ_BSを比較することができる。切替マージンよりも小さければ、再分配を行ってはならない。次に、第６図を参照して本実施例による下り手順について説明する。第６図において、スーパーブロック６００は移動局の現在の動作モードを決定するステップを示す。移動局がパワーオンモード６０１であれば、フローはブロック６０４へ進みそこで移動局は検出されたコントロールチャネルを走査して走査符号を受信する。さもなくば、スタンバイモード６０２もしくは呼進行中モード６０３であり、フローは接続フェーズが生じるブロック６１０へ進む。ブロック６１１において、移動局は周囲の基地局から送信されるパイロット信号のＲＳＳＩ測定を行う。次に、移動局はブロック６１２において空きトラフィックチャネルのＲＳＳＩ測定を行う。ブロック６１３において、これらのＲＳＳＩ測定値は移動局とのアクティブ接続を有する基地局へ返送される。決定フェーズ６２０は基地局コントローラがその基地局と移動局間の経路損失をブロック６２１において算出することで開始される。次に、基地局コントローラは前記した（２）式を使用して基地局とトラフィックチャネルの各組合せについて基地局の所要送信電力レベルを算出し、その後ブロック６２２において基地局の最低所要送信電力を求める。次に、切替フェーズ６３０中に、ブロック６３１において移動局に進行中の呼があるかどうかの初期確認がなされる。この確認結果が肯定的であれば、フローは判断ブロック６３２へ移りブロック６２２で算出された送信電力が現在の送信電力マイナス切替マージンを越えるか確認される。越えなければ、ブロック６３３において、最少基地局送信電力を必要とするチャネル基地局組合せに切り替えることができる。さもなくば、切替は行われずフローは接続フェーズ６１０へ戻る。ブロック６３１へ戻って、進行中の呼が無ければブロック６３５において最少所要送信電力が所定の最大許容電力を越えるか確認される。越えなければ、ブロック６３４において所要基地局電力が最低であるチャネル／基地局組合せに呼を設定することができる。さもなくば、呼はブロック６３６において閉塞されフローは接続フェーズ６１０へ戻る。上りおよび下りチャネルを独立に選定することができ、各チャネルにそれ自体のＡＰＣが設けられている実施例について本発明を説明してきた。次に、上りおよび下りチャネルが（例えば、ＩＳ−５４Ｂ標準では４５ＭＨｚの）固定されたオフセットを有するように対とされている実施例を提示する。この場合、上りおよび下り情報は結合される。最善の上りもしくは下りチャネルを選定するのではなく、上りと下りの両方の送信電力を最小限に抑える最善チャネル対が選定される。したがって、P_MS,reqとＰ_BS,reqの重みづけされた和を最小限に抑える方法が次式で与えられる。ｍｉｎ｛ｂ（Ｐ_MS,req）＋（１−ｂ）（Ｐ_BS.req）｝パラメータｂはシステム条件およびオペレータの要望により選択することができる。例えば、移動局のバッテリ寿命を最大限とする（すなわち、移動体の送信電力を最小限に抑える）ことに注目する場合には、Ｐ_MS,reqを最小限に抑えることにウェートを置いて、ｂを１に近づけなければならない。しかしながら、（例えば、基地が２基の受信アンテナにより受信ダイバーシチを適用しているかもしくは満足な接続品質を維持しながらそのＣ／Ｉを低減する他の手段を有する場合）下りにより容量が制限されると、Ｐ_BS,reqに最もウェートを置いて、ｂをゼロに近づけなければならない。上りおよび下りの干渉状況が非常に相関しておけば、和を最小限に抑えることはＰ_MSもしくはＰ_BSを個別に最小限に抑えることに似てくる。他の全ての点について、Ｐ_MSもしくはＰ_BSに影響を及ぼす経路損失ＰＬ、および干渉測定値Ｉ_uP，Ｉ_D0WNは前記実施例について検討したように実施される。前記検討において、移動局は基地局と同じ音声チャネル範囲走査能力があるものと仮定した。走査を行うために、移動体は周波数をロックオンし、安定化させ、次に測定を行う。明らかに、ＩＳ−５４Ｂ仕様に明記されているような、トラフィックチャネルが１０００を越えるセルラーシステムの場合、移動体が全てのチャネルを監視するのは実際的ではない。移動局の走査負荷が大きくなるだけでなく、ＴＤＭＡプロトコルは個別のスロットの下り干渉を確認できないため走査問題がさらに悪化する。これは基地局からの連続送信の結果である。良く知られているように、ＴＤＭＡ方式はＡＭＰＳで使用される３０ｋＨｚ幅のチャネルをタイムスロットへ分割する。例えば、ＩＳ−５４Ｂはチャネルを３つのタイムスロットへ分割してトラフィック容量が３倍となる。本開示の範囲を越える理由から、基地局はたとえ一つのスロットしかアクティブでなくても３つの下りスロット全部で送信を行う。したがって、たとえ一つのタイムスロットしか使用されていなくても、同じキャリアの３つのタイムスロット全部が同じ送信電力を運ぶ（フィルター情報は空きスロット）。ＩＳ−５４Ｂタイムスロット構造を第７図に示す。６つのタイムスロットが示されているが、現在のシステムは各チャネルへフレーム当たり２スロットを配分する（すなわち、ＴＳ０＝ＴＳ３，ＴＳＩ＝ＴＳ４，ＴＳ２＝ＴＳ５）ことを理解されたい。ＴＤＭＡ方式における本発明の機能をより明確に説明するために、ＴＤＭＡ方式において下り干渉を測定する問題について教授的に説明する。第７図に関して、基地局はキャリア１のタイムスロットＴＳ０を使用してユーザＡと通信するものとする。キャリア１のスロットＴＳ１およびＴＳ２は空きとする。ユーザＢもこの基地に近く、前記したように、共に利用可能なキャリア１のＴＳ１もしくはＴＳ２による呼の始動や切替に関心がある。したがって、移動局はＴＳ１の下り干渉を求めたい。我々の表記法では、基地局Ｊ、チャネルＫ、タイムスロットＴＳｘの下り干渉はＩ_D0WN（Ｊ，Ｋ，ＴＳｘ）と表される。この表記法に従えば基地局Ａ、チャネル１、タイムスロット１から生じる下り干渉の移動局による測定はＩ_DOWN（Ａ，１，ＴＳ１）となる。基地局ＡはＴＳ０の後でその電力を遮断せず、ＴＳ１およびＴＳ２でも（ＴＳ０と同じ電力で）送信を続けるため、ユーザＢは（実際上ＴＳ１を選定する場合そのキャリア強度である）大きなＲＳＳＩを測定する。この大きい信号によりキャリアよりも遥かに弱いと思われる干渉信号は完全に圧倒される。この場合、ＴＳ１の下り干渉強度の測定はできない。（異なる基地のキャリア１でＴＳ１を選定する場合にはＴＳ１により送信されるアイドル電力はユーザＢにとって干渉でしかないことを理解されたい）。前の実施例では、下り干渉測定は空きチャネルで行われたことを理解されたい。すなわち、移動局は接続を考慮していた基地局が現在使用していない下りチャネルのＲＳＳＩしか測定しない。上りおよび下り干渉条件間の高い相関を信頼できれば下りの干渉測定を完全に回避することができる。この場合、（１）式で要約される方法を使用して最善の上りチャネルを選択することにより、（４５ＭＨｚオフセットされた）対応する下りチャネルも受け入れることができる。ＴＤＭＡを使用する上り干渉測定が可能なのは、基地局と違って、移動体は例えばＩＳ−５４Ｂにより３つスロットの中のひとつしか送信しないためである。したがって非占有スロットで行われる測定には干渉しか含まれない。しばしばそうであるように、相関が低い場合には、下り干渉を予測しなければならない。したがって、本発明の別の実施例には、直接測定が不可能な状況に対処するために下り干渉レベルを予測する方法が含まれている。下り干渉を予測するには、移動局周りの広範囲にわたって同じチャネルで送信している基地局を識別しなければならない。これらの基地局の位置および当該チャネルで現在使用している電力レベルをＡＣＡＰＣを行っている基地局コントローラ（例えば、第３図の例では、基地局コントローラ３２０）へ指示しなければならない。これは、例えば、ＭＴＳＯ３００を介して直接達成することができる。隣接チャネル除波係数で修正される場合には隣接チャネル干渉を含むこともできる。隣接チャネル干渉が生じるのは送信機および受信機の濾波動作が非理想的であるためである。送信信号の電力スペクトルは隣接帯域ではゼロではないが、周波数オフセットの関数として低減する、第８（ａ）図参照。一方、受信フィルタ特性は矩形ではなく、受信帯域外の電力も幾分取り込まれる、第８（ｂ）図参照。ユーザＡによりユーザＢに導入される総隣接チャネル干渉は第８（ｃ）図に示すようになり、例えば、下記の事項により決定される。（ａ）ユーザＡにより送信される電力スペクトルの形状、例えば、第８（ａ）図の曲線、（ｂ）ユーザＡにより送信される電力の絶対値、例えば、第８（ａ）図の曲線の下の面積、（ｃ）ユーザＢの受信機のフィルタ特性、例えば、第８（ｂ）図の曲線、および（ｄ）ユーザと干渉者間の周波数オフセット。（ａ）および（ｃ）項はシステムの仕様（すなわち、送信機および受信機の仕様）から引き出すことができる。（ｂ）項はＡが使用する送信電力でありその情報はシステムへ通すことができ（ｄ）項も判っている。隣接チャネル除波係数は（ａ），（ｃ）および（ｄ）項を使用して求めることができる。隣接干渉者の絶対値送信電力と共に、次に隣接チャネル干渉を求めることができる。（ａ）項のスペクトル形状およびフィルタ特性、（ｃ）項、が正確に判らない場合には、許容スペクトル形状およびフィルタ応答に対する最悪条件を与えるシステム仕様が少なくとも存在する。この情報を使用して、最悪隣接チャネル干渉を計算することができる。経路損失をパイロット信号データから算出することができる前の状況と違って、これらの各基地から移動局までの経路損失は予測される。コントロールチャネルに採用される周波数により、最寄り（すなわち、最も近い２１の）基地局しか測定することができない。測定リストに含まれるこれらの最寄りの基地に対しては、前記したように基地局に含まれる情報および移動局で行われる測定から経路損失を正確に求めることができる。しかしながら、干渉信号は遠方の基地局から到来することもある。既に測定されている最寄りの基地局により過電力信号とされているため、これらの基地局からのコントロールチャネルは直接測定することができない。したがって、周知の伝搬損失モデルおよび／もしくは基地局コントローラに接続されたデータベースで探すことができる現地周辺の地理的データを使用してこれらの基地局から生じる干渉が不完全に予測されるにすぎない。周知の伝搬損失モデルの例は、例えば、１９６８年９−１０月、ＲｅｖｉｅｗｏｆＥｌｅｃ．Ｃｏｍｍ．Ｌａｂ、第１６巻、第８２５−８７３頁のＹ．Ｏｋｕｍｕｒａ等の論文“電界強度およびＵＨＦおよびＶＨＦ陸上移動無線サービスにおけるその可変性”および１９８０年８月、ＩＥＥＥＴｒａｎｓ．ｏｎＶｅｈ．Ｔｅｃｈ．，第ＶＴ−２９巻、第３号、第３１７−３２５頁のＭ．Ｈａｔａの論文“陸上移動無線サービスにおける伝搬損失の経験則”に記載されている。これらのデータは基地の設置中に提案された位置で可搬型試験送信機を使用して得ることができ、特殊装備車を使用して現地のＲＳＳＩを測定することができる。送信電力および経路損失が判れば、移動体が各基地から受信する信号を算出することができる。これら全ての電力レベルを加算することにより、干渉レベルの予測値が得られる。また、システムの設置時に全基地局間の経路損失を測定してネットワークデータベースに記憶することができる。地形の特徴が徐々に展開される場合には、これらのデータを周期的に更新することができる。次に第９図を参照して干渉予測の例について説明する。ここでは移動局Ａが基地局Ａに近く基地局ＡのチャネルＫを介して呼を開始しようとしている。ネットワークは基地局Ａ周りの領域を走査してチャネルＫを使用する他の基地局を探す。３つの基地Ｌ，Ｍ，およびＮが見つけられる。大概の場合、これらの基地局は遠方に位置するため通常基地局Ａに近い移動局により走査されない。（移動体は通常Ｂ−Ｇを含む近い位置の基地局を走査する）。基地局Ｌ，Ｍ，ＮはチャネルＫにより、それぞれ、０ｄＢｍ，１０ｄＢｍおよび１５ｄＢｍの送信電力を使用することが判っている。我々の表記法では、これは、Ｐ_TX（Ｌ，Ｋ）＝０ｄＢｍ，Ｐ_TX（Ｍ，Ｋ）＝１０ｄＢｍ，およびＰ_TX（Ｎ，Ｋ）＝１５ｄＢで表される。これらの数字は、基地Ｌ，Ｍ，Ｎの位置と共に、基地Ａの基地局コントローラへ送られる。ネットワークは、演繹的に、基地局ＡとＬ，Ｍ，Ｎ基地局間の距離を知っている。さらに、ネットワークは基地局Ａと他の基地局間の地形情報（例えば、山岳、丘陵、高層建築）を有することもできる。この情報から基地局Ａと干渉基地間の経路損失を求めることができる。（システムにセル内の移動体の位置を求めることができる地域指定特徴が含まれていない限り）移動局の位置は正確には判らないが、距離が大きければ干渉基地局から移動局までの経路損失は基地局Ａまでの経路損失からあまり逸脱することがないと安全に仮定することができる。また、いわゆるビーコンを使用してそこからこれらの経路損失を直接求めることができる。利用可能な総音声チャネル数から、無線ビーコンに使用するために１チャネルを選定することができる。すなわち、特定周波数を選択していくつかの遠方基地局から逐次送信することができる。任意所与の移動局と遠方基地局間の経路損失を求めるために移動局にビーコン周波数を走査するよう命令することができる。次に、各基地局は特定の基地局およびその電力レベルを識別する情報をこの周波数で放送することができる。移動局はこの信号のＲＳＳＩを測定し周知の方法で識別情報を復調することができる。次に前記したようにして経路損失を求めることができる。実際、移動局は生のＲＳＳＩデータを基地局コントローラへ報告できるだけである。一時に一つの基地局しかビーコンを放送することができないため、生のＲＳＳＩデータはネットワークにより個別の基地局と相関させることができる。基地局Ｌ，Ｍ，Ｎから移動局までの（予測もしくは測定された）経路損失を、それぞれ、１６０ｄＢ，１５５ｄＢ，１７０ｄＢとする。ここでも我々の表記法を使用すれば移動局と基地局Ｊ間の経路損失は下記のように表される。ＰＬ（Ｌ）＝１６０ｄＢ，ＰＬ（Ｍ）＝１５５ｄＢ，ＰＬ（Ｎ）＝１７０ｄＢ。基地局Ｌ，Ｍ，Ｎの周知の送信電力（すなわち、Ｐ_TX（Ｌ，Ｋ）＝０ｄＢｍ，Ｐ_TX（Ｍ，Ｋ）＝１０ｄＢｍ，およびＰ_TX（Ｎ，Ｋ）＝１５ｄＢｍ）および経路損失を使用して、移動局が受信する予測ＲＳＳＩは次のように算出される。Ｉ_DOWN（Ｊ，Ｋ）＝Ｐ_TX（Ｊ，Ｋ）−ＰＬ（Ｊ）本例に対して選定された値についてこの式を使用すれば、各基地局からの干渉は次のようになる。Ｉ_DOWN（Ｌ，Ｋ）−０ｄＢｍ−１６０ｄＢ＝−１６０ｄＢｍＩ_DOWN（Ｍ，Ｋ）−１０ｄＢｍ−１５５ｄＢ＝−１４５ｄＢｍＩ_DOWN（Ｎ，Ｋ）−１５ｄＢｍ−１７０ｄＢ＝−１５５ｄＢｍチャネルＫの総予測干渉Ｉ_DOWN（Ｋ）はおよそ−１４４．５ｄＢｍとなるこれらの値の加算によるものである。電圧が非相関であるため電力を加えなければならないことを理解されたい。前記したように、次に予測されたＩ_DOWN（Ｋ）を使用することができる。このようにして、シグナリングフォーマットや制限された走査能力により、移動局がこれらの値を直接測定できない場合にいつでも干渉を予測することができる。これまでに提示した全ての実施例において、ＡＰＣは各チャネルの電力レベルを個別に制御するものと仮定した。全てのシステムがこの能力を提供できるわけではない。例えばＩＳ−５４Ｂシステムでは、これは上りの場合だけであり、移動局はそれ自体のキャリアでそれ自体のスロットしか送信せず、その電力レベルを自由に調整することができる。下りの場合はそうではない。シグナリングフォーマットにガード時間が無いため、スロット間で電力を徐々に増減することができない。したがって、下りでは同じキャリアを共有するスロットは全て同じ電力レベルを使用する。前記したように、スロットが空きである場合でもいえることでる。３つのタイムスロット全部が空きである場合のみ基地はそのチャネルの送信電力を遮断することができる。また浪費電力を回避する（かつ全体干渉を低減する）には、アクティブキャリアの空きスロットを回避しなければならないことも明らかである。これは配分方式により出来るだけ少数のチャネルで呼数を最大限とする試みをなすべきことを意味する。このいわゆるタイムスロットパッキングはＩＳ−５４Ｂにおいて望ましいものであり空きスロットを有するこれらのアクティブキャリアに呼を配置することに最初の優先順位を与えることができる配分プロセスの一部とすることができる。前記したような下り送信電力が制約されるシステムに対する本発明の実施例について次に説明する。キャリアをその構成スロットから区別するために（チャネルはキャリア周波数およびタイムスロットにより構成される）キャリア番号をＦでスロット番号をＴＳで表す。本実施例において下りのＡＰＣはキャリア電力の変動のみに制限されるものとする。Ｃ／Ｉが最低であるユーザに対して電力が制御されるものとすると、同じキャリアを使用する他の全てのユーザが下りの過剰品質（すなわち、必要以上に良好なＣ／Ｉ）を有するようになる。送信電力を最小限に抑えるために、配分プロセスは同様なＰ_BS,reqを必要とするこれらの移動局が同じキャリアに配置されるスロットを構成しなければならない。接続フェーズは前と同じである。経路損失値は移動局における測定値から引き出され、下り干渉Ｉ_DOWN（Ｆ）は測定もしくは予測される。下りでは、キャリアＦを共有する全てのスロットの干渉値は同じであることを理解されたい。前に展開された表記法では次のように表される。Ｉ_D0WN（Ｆ，ＴＳ１）＝Ｉ_D0WN（Ｆ，ＴＳ２）＝Ｉ_D0WN（Ｆ，ＴＳ３）＝Ｉ_D0WN （Ｆ）すると基地Ｊ、キャリアＦの所要基地送信電力Ｐ_BS,req（Ｊ，Ｆ）は下記のように変数ＫをＦで置換した（２）式を使用して算出することができる。Ｐ_BS,req（Ｊ，Ｆ）＝（Ｃ／Ｉ）_O＋ＰＬ（Ｊ）＋Ｉ_DOWN（Ｆ）ｄＢ（３）測定リストにあるこれらの基地Ｊだけが考慮され、少なくとも一つの空きスロットを有するこれらのキャリアＦだけが考慮される。下りのプロセスは既にアクティブであるが少なくとも一つの空きスロットを有するキャリアを最初に考慮する。これらのキャリアは現在Ｃ／Ｉが最低であるユーザにより制御される送信電力Ｐ_BSで送信されている。本発明のこの実施例では、全スロットが空きであるキャリアは全てイナクティブでありオープンスロットを有するアクティブキャリアと同時に考慮される。現在使用されているキャリアも含めなければならず、（当該ユーザにより）一つのスロットしか占有されない場合にはイナクティブとマークされ、さもなくばアクティブとマークされ（他のＸのユーザがこのキャリアを共有している）占有されるＸのスロットに当該ユーザは含まれていない。次にＡＣＡＰＳプロセスにより所要電力Ｐ_BS,reqとアクティブキャリアによる実際の送信電力Ｐ_BSとの差が算出される。ｄＰ（Ｊ，Ｆ）＝Ｐ_BS,req（Ｊ，Ｆ）−Ｐ_BS（Ｊ，Ｆ）この情報から３つの順序づけられたリストが生成され、１スロットオープンチャネル用、２スロットオープンチャネル用およびイナクティブキャリア用である。各リストに対してプロセスは最強なものから最弱なものへ（最も正なものから最も負なものへ）ｄＰ値をソートする。次にプロセスは最強（最も正）なものから始まってｄＰが初めて負となる（すなわち、ｄＰ＜０）かあるいはリスト内の最終要素に達する（全てのｄＰ＞０）まで各リストのｄＰ値を別々に走査する。したがって、３つの各リストに対して最初の負のｄＰ値、もしくは正の最小のｄＰ値に対応するＰ_BS,reqが求められる。現在の送信電力が丁度十分である（最大ｄＰ＜０）かあるいは当該ユーザのＣ／Ｉ要求を満足させるのに最少量の増加（最少ｄＰ＞０）で済むという意味で対応するキャリアは最適である。３つのリストのＰ_BS,req値は１スロットオープン、２スロットオープン、および３スロットオープンチャネルに対して、それぞれ、Ｐ_BS,req（２）、Ｐ_BS,req（１）、Ｐ_BS,req（０）として識別される。呼称はオープンスロットではなく占有スロット数に関連していることを理解されたい。次にこれら３つの値は絶対電力レベルおよび占有について比較される。一般的には出来るだけ多くの占有スロットをキャリアへ配分するのが好ましいが、送信電力レベルが最大に近い結果となる場合にはこれは生じない。判断を容易にするために、履歴値が確立される。特に、Ｈｙｓ２，１は１スロット占有キャリアおよび２スロット占有キャリア間で移動局の配分を選択するするのに必要な差、ｄＢ、である。同様に、Ｈｙｓ１，０は１スロット占有キャリアおよびイナクティブキャリア（すなわち、ゼロスロット占有）間で移動局の配分を選択するのに必要な差、ｄＢ、でありＨｙｓ２，０は２スロット占有キャリアおよびイナクティブキャリア間で移動局の配分を選択するのに必要な差、ｄＢ、である。Ｈｙｓ２，１がＨｙｓ２，０よりも小さく、下記の両不等式が真であれば１スロットオープンキャリアが選択される。Ｐ_BS,req（２）＜Ｐ_BS,req（１）＋Ｈｙｓ２，１Ｐ_BS,req（２）＜Ｐ_BS,req（０）＋Ｈｙｓ２，０次式が満たされる場合には２オープンスロットキャリアが選定される。Ｐ_BS,req（１）＜Ｐ_BS,req（０）＋Ｈｙｓ１，０選定基準がまだ満たされていなければ、所要送信電力が最低であるイナクティブキャリアが選定される。前記したことから、履歴値が大きい程スロットパッキングも大きいことが探り出せることと思われる。またスロットパッキングを最大とすることと所要送信電力が最低であるチャネルをとることの間にはトレードオフがあることにもお気づきと思われる。実施例では、Ｈｙｓ２，１は３ｄＢに等しく、Ｈｙｓ２，０は９ｄＢに等しく、Ｈｙｓ１，０は６ｄＢに等しい。すなわち、イナクティブキャリアをアクティブとするためには、所要電力レベルは２スロット空きアクティブキャリアで必要なものよりも少なくとも６ｄＢ低くなければならず１スロット空きアクティブキャリアで必要なものよりも少なくとも９ｄＢ低くなければならない。同様に、１スロット空きアクティブキャリアが２スロット空きキャリアで必要なものよりも３ｄＢ以上高い電力レベルを必要としない場合には、前者の方が後者よりも好ましい。これらの値は説明の目的で提示されたものであり制約的意味合いを持たないことを理解されたい。本実施例において、下りでは共通キャリアを共有する全スロットのＣ／Ｉ比は等しく、したがって、２つ以上の空きがある場合にどのスロットを選定するかは重要ではない。したがって、ランダムに選定したり、後記するように上り特性により選定を決定することができる。経路損失の高い（すなわち、見かけ上より遠い）別の基地局が一層良好なスロットパッキングを提供する可能性があるため、ここでも選定される基地局は必ずしも経路損失が最低（すなわち、見かけ上最も近い）なものではない。前記説明では、説明の都合上、ＴＤＭＡにおけるタイムスロット数は３に選定された。当業者であれば３スロットよりも多い（もしくは少ない）スロットを使用する他のＴＤＭＡシステムにも本発明を容易に拡張できることがお判りと思われる。例えば、順序づけられたリストとタイムスロットを同等数とすることができる。上りのＡＣＡＰＳプロセスの実施例は次のようである。移動局はそれ自体のタイムスロットだけで送信を行い他のスロットでは送信を遮断するため、下りの場合における干渉を確認する困難さは上りには無い。さらに、移動局自体が上りのＡＰＣを決定する。したがって、上りＣ／Ｉは通常下りよりも良好であり、システムの性能は下りにより制限される。上りおよび下りを独立に選定できる場合には、下記のようにＩ_UP（Ｊ，Ｋ）をＩ_UP（Ｊ，Ｆ，ＴＳ）で置換した（１）式を使用しＰ_MS,req（Ｊ，Ｆ，ＴＳ）が最少となるチャネル基地／キャリア／スロットの組合せを選定することにより最善の上りを見つけることができる。Ｐ_MS,req（Ｊ，Ｆ，ＴＳ）＝（Ｃ／Ｉ）_O＋ＰＬ（Ｊ）＋Ｉ_UP（Ｊ，Ｆ，ＴＳ）ｄＢ（４）上りおよび下りチャネルが（例えば、４５ＭＨｚのオフセットで）対とされている場合には、（性能を制限する下りに対する最善の組合せであるため）前記したように下りプロセスにより見つけられた基地／キャリア組合せ（Ｊ，Ｋ）を上りが受け入れなければならない。この基地／キャリア組合せに２つ以上のタイムスロットが存在する場合には、最低のＰ_MS,req（Ｊ，Ｆ，ＴＳ）で最善の上り性能を与えるタイムスロットを選定することにより上りを最適化することができる。次に前記した代表的なチャネル配分方式を実現することができる移動体ユニットおよび基地局の実施例を、それぞれ、第１０図および第１１図に関連して説明する。第１０図では、移動局９００はアンテナ９０２を有している。送信機９０４がアンテナ９０２に接続されており、とりわけ、制御論理９１６と共にチャネル配分を遂行することができる送信機制御装置９０６により制御される。送信機は信号処理装置９０８にも接続されている。受信機９１０もアンテナに接続されており送信機９０４と共に時間多重化で使用される。受信機９１０は信号処理装置９０８にも接続されている。変調、復調および等化のための無線装置がブロック９０４および９１０に含まれている。信号処理装置９０８は、例えば、出入りする音声のチャネル符号化、チャネル復号化および信号処理のための回路を含んでいる。信号処理装置９０８はブロック９１４のマイクロホンおよびスピーカ、および制御論理９１６にも接続されている。次に制御論理９１６は送信機制御装置９０６および（図示せぬ）キーボードおよびディスプレイ９１９に対するＩ／Ｏ信号を処理するＩ／Ｏブロック９１８に接続されている。第１１図は代表的な基地局を示すブロック図である。第１１図のブロック図はシングルシステムとして図示されているが、当業者であれば第１１図に示すハードウェアはいくつかのユニット、例えば、基地局および基地局コントローラへ分散できることが容易にお判りと思われる。一般的に参照番号１０００で示す基地局は３基のアンテナを有し、その中の２基、１００２および１００４、は信号の受信に使用され１基のアンテナ１００６だけが信号の送信に使用される。送信機１００８がアンテナ１００６に接続されており送信機制御装置１０１０により制御される。送信機１００８は信号処理装置１０１２にも接続されている。受信機１０１４もアンテナ１００２および１００４および信号処理装置１０１２に接続されている。変調および復号および等化のための無線装置がブロック１００８および１０１４に含まれている。信号処理装置１０１２は音声の出入方向のチャネル符号化および復号化および処理を行う。信号処理装置１０１２はＰＣＭ−リンクアダプターブロック１０１６および制御論理１０１８にも接続されている。次に、制御論理１０１８は送信機制御装置１０１０へ接続されている。第１２図は本発明によるＡＣＡＰＣルーチンを処理する代表的な基地局コントローラの一部を示すブロック図である。ＣＰＵ１１００は測定データを受信し、平均化を行い、順序づけされたリストを作成しチャネル配分に関して前記したその他の判断を実施する。メモリ１１０１は、現在のチャネル配分割当を記憶する他に、予測を行うのに使用することができる周囲領域の地理的特性に関する情報を含むデータベースを含むことができる。また、このようなデータベースをＭＴＳＯに配置することもできる。Ｉ／Ｏユニット１１０２はこの基地局コントローラを他のＢＳＣ、ＭＴＳＯおよびそれが制御する基地局に接続することができる。当業者であれば前記した代表的な移動局および基地局の説明は本発明によるチャネル配分方式を実現するのに使用できる装置を例示するためのものであり任意他種の基地局や移動局を使用できることがお判りと思われる。例えば、Ｇｈｉｓｌｅｒ等の米国特許第５，２３０，０８２号“セルラー移動無線電話システムにおけるシグナリング信頼度を高める方法および装置”およびＵｄｄｅｎｆｅｌｄｔの米国特許第５，１０９，５２８号“移動無線システムの切替方法”に開示されているようなシステムを使用することもできこれらの特許の開示は参照としてここに組み入れられている。前記した実施例はあらゆる点において本発明を説明しようとするものであって制約しようとするものではない。したがって、本発明は詳細な実施をさまざまに変更することができ当業者ならば明細書を読めばお判りと思われる。このような変更や修正は全て特許請求の範囲に明記された本発明の範囲および精神に含まれるものとする。

Claims

【特許請求の範囲】１．無線通信システムにおける上り無線チャネル割当方法であって、該方法は、（イ）少なくとも一つの基地局から放送される制御信号のＲＳＳＩを移動局において測定するステップと、（ロ）ＲＳＳＩ測定値を使用して移動局と少なくとも一つの基地局間の経路損失を求めるステップと、（ハ）複数の利用可能なトラフィックチャネルの干渉信号のＲＳＳＩを少なくとも一つの基地局において測定するステップと、（ニ）少なくとも一つの基地局において利用可能な複数のトラフィックチャネルの各々に信号を発生するための移動局の所要送信電力を求めるステップであって、前記信号の強度は経路損失を考慮してトラフィックチャネルで測定した対応するＲＳＳＩ干渉レベルよりも所定レベルだけ高い、前記ステップと、（ホ）前記求められた送信電力に基づいて上りチャネルを割り当てるステップと、を含む、上り無線チャネル割当方法。２．第１項記載の方法であって、前記割り当てステップはさらに、複数の移動局における送信電力を最小限に抑える前記上りチャネルを割り当てるステップ、を含む、上り無線チャネル割当方法。３．無線通信システムにおける下り無線チャネル割当方法であって、該方法は、（イ）少なくとも一つの基地局から放送される制御信号のＲＳＳＩを移動局において測定するステップと、（ロ）ＲＳＳＩ測定値を使用して移動局と少なくとも一つの基地局間の経路損失を求めるステップと、（ハ）複数の利用可能なトラフィックチャネルの干渉信号のＲＳＳＩを少なくとも一つの基地局において測定するステップと、（ニ）少なくとも一つの基地局の各々の所要送信電力を求め、移動局において、経路損失を考慮してトラフィックチャネルで測定した対応するＲＳＳＩ干渉レベルよりも所定レベルだけ高い信号強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々に発生するステップと、（ホ）前記求められた送信電力に基づいて下りチャネルを割り当てるステップと、を含む、下り無線チャネル割当方法。４．第３項記載の方法であって、前記割り当てステップはさらに、複数の基地局における送信電力を最小限に抑える前記下りチャネルを割り当てるステップ、を含む、下り無線チャネル割当方法。５．上りおよび下りチャネルが所定の周波数オフセットだけ分離されている無線通信システムにおける、無線チャネル割当方法であって、該方法は、（イ）少なくとも一つの基地局から放送される制御信号のＲＳＳＩを移動局において測定するステップと、（ロ）ＲＳＳＩ測定値を使用して移動局と少なくとも一つの基地局間の経路損失を求めるステップと、（ハ）複数の利用可能なトラフィックチャネルの干渉信号の第１のＲＳＳＩを少なくとも一つの基地局において測定するステップと、（ニ）少なくとも一つの基地局において利用可能な複数のトラフィックチャネルの各々に信号を発生するための移動局の所要送信電力を求めるステップであって、前記信号の強度は経路損失を考慮してそのトラフィックチャネルで測定した対応する第１のＲＳＳＩ干渉レベルよりも所定レベルだけ高い、前記ステップと、（ホ）前記複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々の干渉信号の第２のＲＳＳＩを移動局において測定するステップと、（ヘ）少なくとも一つの基地局が、移動局において、経路損失を考慮してそのトラフィックチャネルで測定した対応する第２のＲＳＳＩ干渉レベルよりも所定レベルだけ高い信号強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々に発生するための所要送信電力を求めるステップと、（ト）前記求められた少なくとも一つの移動局の所要送信電力および前記求められた少なくとも一つの基地局の所要送信電力に基づいて無線チャネルを割り当てるステップと、を含む、無線チャネル割当方法。６．第５項記載の方法であって、前記割り当てステップはさらに、前記求められた移動局の所要送信電力と複数の移動局の中の少なくとも一つの基地局送信電力の前記求められた所要送信電力との重みづけされた和を最小限に抑える前記無線チャネルを割り当てるステップ、を含む、無線チャネル割当方法。７．第５項記載の方法であって、前記割り当てステップはさらに、上り送信電力を最小限に抑える前記無線チャネルを割り当てるステップ、を含む、無線チャネル割当方法。８．第５項記載の方法であって、前記割り当てステップはさらに、下り送信電力を最小限に抑える前記無線チャネルを割り当てるステップ、を含む、無線チャネル割当方法。９．無線通信システムにおける下り無線チャネル割当方法であって、該方法は、（イ）少なくとも一つの基地局から放送される制御信号のＲＳＳＩを移動局において測定するステップと、（ロ）ＲＳＳＩ測定値を使用して移動局と少なくとも一つの基地局間の経路損失を求めるステップと、（ハ）複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々において前記少なくとも一つの基地局から生じる干渉信号のＲＳＳＩを予測するステップと、（ニ）少なくとも一つの基地局の各々が、移動局において、経路損失を考慮してそのトラフィックチャネルで測定した対応するＲＳＳＩ干渉レベルよりも所定レベルだけ高い信号強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々で発生するための所要送信電力を求めるステップと、（ホ）前記求められた送信電力に基づいてチャネルを割り当てるステップと、を含む、下り無線チャネル割当方法。１０．第９項記載の方法であって、前記割り当てステップはさらに、送信電力を最小限に抑える前記チャネルを割り当てるステップ、を含む、下り無線チャネル割当方法。１１．無線通信システムにおける下り無線チャネル割当方法であって、該方法は、（イ）第１の基地局から放送される制御信号の第１のＲＳＳＩを移動局において測定するステップと、（ロ）第１のＲＳＳＩ測定値を使用して移動局と第１の基地局間の経路損失を求めるステップと、（ハ）第２の基地局から放送されるビーコン信号の第２のＲＳＳＩを測定するステップと、（ニ）第２のＲＳＳＩ測定を行う移動局とビーコン信号を放送する第２の基地局間の経路損失を求めるステップと、（ホ）第１および第２の経路損失値を使用して複数のトラフィックチャネルの各々の干渉レベルを評価するステップと、（ヘ）第１の基地局が、移動局において、第１および第２の経路損失値を考慮して評価したそのトラフィックチャネルの干渉レベルよりも所定レベルだけ高い強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々に発生するための所要送信電力を求めるステップと、（ト）前記求められた送信電力に基づいてチャネルを割り当てるステップと、を含む、下り無線チャネル割当方法。１２．第１１項記載の方法であって、前記割り当てステップはさらに、前記チャネルとして送信電力を最小限に抑えるチャネルを割り当てるステップ、を含む、下り無線チャネル割当方法。１３．ＴＤＭＡ無線通信システムにおける下り無線チャネル割当方法であって、該方法は、（イ）第１の基地局から放送される制御信号のＲＳＳＩを移動局において測定するステップと、（ロ）ＲＳＳＩ測定値を使用して移動局と第１の基地局間の経路損失を求めるステップと、（ハ）利用可能な複数のトラフィックチャネルに対して第２の基地局から生じる干渉信号のＲＳＳＩを予測するステップと、（ニ）各基地局が、移動局において、そのトラフィックチャネルにより測定した対応する干渉レベルよりも所定レベルだけ高い信号強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルに発生するための所要送信電力を各１スロットオープンキャリアについて求めるステップと、（ホ）各基地局が、移動局において、そのトラフィックチャネルにより測定した干渉レベルよりも所定レベルだけ高い信号強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルに発生するための所要送信電力を各２スロットオープンキャリアについて求めるステップと、（ヘ）各基地局が、移動局において、そのトラフィックチャネルにより測定した対応する干渉レベルよりも所定レベルだけ高い強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルに発生するための所要送信電力を各空きキャリアについて求めるステップと、（ト）前記求められた送信電力に基づいてチャネルを割り当てるステップと、を含む、下り無線チャネル割当方法。１４．第１３項記載の方法であって、前記割り当てステップはさらに、（イ）増大する送信電力、１スロットオープンキャリアの送信電力、２スロットオープンキャリアの送信電力および空きキャリアの送信電力に基づいて順序づけられたリストを構成するステップと、（ロ）前記リストを第１の基地局の現在の送信電力レベルと比較して所要電力が前記現在の送信電力レベルよりも低い１スロットオープンキャリアを見つけるステップと、（ハ）前記リストを第１の基地局の現在の送信電力レベルと比較して所要電力が前記現在の送信電力レベルよりも低い２スロットオープンキャリアを見つけるステップと、（ニ）前記リストを第１の基地局の現在の送信電力レベルと比較して所要送信電力量が最低である空きキャリアを見つけるステップと、（ホ）所要電力が前記２スロットオープンキャリアプラス第１の所定レベルよりも低くかつ前記空きキャリアプラス第２の所定レベルよりも低い前記１スロットオープンキャリアを選定するステップと、を含む、下り無線チャネル割当方法。１５．第１４項記載の方法であって、前記選定ステップはさらに、前記第２の所定値よりも小さい値を前記第１の所定値に割り当てるステップ、を含む、下り無線チャネル割当方法。１６．第１３項記載の方法であって、前記割り当てステップはさらに、（イ）増大する送信電力、１スロットオープンキャリアの送信電力、２スロットオープンキャリアの送信電力および空きキャリアの送信電力に基づいて順序づけられたリストを構成するステップと、（ロ）前記リストを第１の基地局の現在の送信電力レベルと比較して所要電力が前記現在の送信電力レベルよりも低い２スロットオープンキャリアを見つけるステップと、（ハ）所要送信電力量が最低である空きキャリアを見つけるステップと、（ホ）所要電力が前記第１の空きチャネルプラス第１の電力所定レベルよりも低い前記２スロットオープンキャリアを選定するステップと、を含む、下り無線チャネル割当方法。１７．無線通信システムであって、該システムは、移動局に配置され少なくとも一つの基地局から放送される制御信号のＲＳＳＩを測定する手段と、ＲＳＳＩ測定値を使用して移動局と少なくとも一つの基地局間の経路損失を求める手段と、少なくとも一つの基地局に配置され複数の利用可能なトラフィックチャネルの干渉信号のＲＳＳＩを測定する手段と、移動局が少なくとも一つの基地局において複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々に信号を発生するのための所要送信電力を求める手段であって、前記信号の強度は経路損失を考慮してトラフィックチャネルで測定した対応するＲＳＳＩ干渉レベルよりも所定レベルだけ高い、前記手段と、前記求められた送信電力および所定の基準に基づいて上りチャネルを割り当てる手段と、を具備する、無線通信システム。１８．第１７項記載のシステムであって、前記割り当て手段はさらに、複数の移動局の送信電力を最小限に抑える前記上りチャネルを割り当てる手段、を具備する、無線通信システム。１９．無線通信システムであって、該システムは、移動局に配置され少なくとも一つの基地局から放送される制御信号のＲＳＳＩを測定する手段と、ＲＳＳＩ測定値を使用して移動局と少なくとも一つの基地局間の経路損失を求める手段と、移動局に配置され複数の利用可能なトラフィックチャネルの干渉信号のＲＳＳＩを測定する手段と、少なくとも一つの基地局の各々が、移動局において、経路損失を考慮してトラフィックチャネルで測定した対応するＲＳＳＩ干渉レベルよりも所定レベルだけ高い信号強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々で発生するための所要送信電力を求める手段と、前記求められた送信電力に基づいて下りチャネルを割り当てる手段と、を具備する、無線通信システム。２０．第１９項記載のシステムであって、前記割り当て手段はさらに、複数の移動局の送信電力を最小限に抑える前記下りチャネルを割り当てる手段、を具備する、無線通信システム。２１．無線通信システムであって、該システムは、所定の周波数オフセットだけ分離された上りおよび下りチャネルと、移動局に配置され少なくとも一つの基地局から放送される制御信号のＲＳＳＩを測定する手段と、ＲＳＳＩ測定値を使用して移動局と少なくとも一つの基地局間の経路損失を求める手段と、少なくとも一つの移動局に配置され複数の利用可能なトラフィックチャネルの干渉信号の第１のＲＳＳＩを測定する手段と、移動局が少なくとも一つの基地局において複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々に信号を発生するための所要送信電力を求める手段であって、前記信号の強度は経路損失を考慮してそのトラフィックチャネルで測定した対応する第１のＲＳＳＩ干渉レベルよりも所定レベルだけ高い、前記手段と、移動局に配置され前記複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々について干渉信号の第２のＲＳＳＩを測定する手段と、少なくとも一つの基地局が、移動局において、経路損失を考慮してそのトラフィックチャネルで測定した対応する第２のＲＳＳＩ干渉レベルよりも所定レベルだけ高い信号強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々で発生するための所要送信電力を求める手段と、少なくとも一つの移動局の前記求められた所要送信電力および少なくとも一つの基地局の前記求められた所要送信電力に基づいて無線チャネルを割り当てる手段と、を具備する、無線通信システム。２２．第２１項記載のシステムであって、前記割り当て手段はさらに、移動局の前記求められた所要送信電力と複数の移動局の中の少なくとも一つの基地局送信電力の前記求められた所要送信電力との重みづけされた和を最小限に抑える手段、を具備する、無線通信システム。２３．第２１項記載のシステムであって、前記割り当て手段はさらに、上り送信電力を最小限に抑える前記無線チャネルを割り当てる手段、を具備する、無線通信システム。２４．第２１項記載のシステムであって、前記割り当て手段はさらに、下り送信電力を最小限に抑える前記無線チャネルを割り当てる手段、を具備する、無線通信システム。２５．無線通信システムであって、該システムは、移動局に配置され少なくとも一つの基地局から放送される制御信号のＲＳＳＩを測定する手段と、ＲＳＳＩ測定値を使用して移動局と少なくとも一つの基地局間の経路損失を求める手段と、複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々について前記少なくとも一つの基地局から生じる干渉信号のＲＳＳＩを予測する手段と、少なくとも一つの基地局の各々が、移動局において、経路損失を考慮してそのトラフィックチャネルで測定した対応するＲＳＳＩ干渉レベルよりも所定レベルだけ高い信号強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々で発生するための所要送信電力を求める手段と、前記求められた送信電力に基づいて無線チャネルを割り当てる手段と、を具備する、無線通信システム。２６．第２５項記載のシステムであって、前記割り当て手段はさらに、送信電力を最小限に抑える前記チャネルを割り当てる手段、を具備する、無線通信システム。２７．無線通信システムであって、該システムは、移動局に配置され第１の基地局から放送される制御信号の第１のＲＳＳＩを測定する手段と、第１のＲＳＳＩ測定値を使用して移動局と第１の基地局間の第１の経路損失を求める手段と、第２の基地局から放送されるビーコン信号の第２のＲＳＳＩを測定する手段と、第２のＲＳＳＩ測定を行う移動局とビーコン信号を放送する第２の基地局間の第２の経路損失を求める手段と、第１および第２の経路損失値を使用して複数のトラフィックチャネルの各々について干渉レベルを評価する手段と、第１の基地局が、移動局において、第１および第２の経路損失値を考慮してそのトラフィックチャネルで推定した干渉レベルよりも所定レベルだけ高い強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルの各々で発生するための所要送信電力を求める手段と、前記求められた送信電力に基づいてチャネルを割り当てる手段と、を具備する、無線通信システム。２８．第２７項記載の方法であって、前記割り当て手段はさらに、送信電力を最小限に抑えるチャネルを前記チャネルとして割り当てる手段、を具備する、無線通信システム。２９．ＴＤＭＡ無線通信システムであって、該システムは、移動局に配置され第１の基地局から放送される制御信号のＲＳＳＩを測定する手段と、ＲＳＳＩ測定値を使用して移動局と第１の基地局間の経路損失を求める手段と、複数の利用可能なトラフィックチャネルについて第２の基地局から生じる干渉信号のＲＳＳＩを予測する手段と、各基地局が、移動局において、そのトラフィックチャネルで測定した対応する干渉レベルよりも所定レベルだけ高い信号強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルで発生するのに必要な送信電力を各１スロットオープンキャリアについて求める手段と、各基地局が、移動局において、そのトラフィックチャネルで測定した干渉レベルよりも所定レベルだけ高い信号強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルで発生するのに必要な送信電力を各２スロットオープンキャリアについて求める手段と、各基地局が、移動局において、そのトラフィックチャネルで測定した対応する干渉レベルよりも所定レベルだけ高い強度を有する信号を複数の利用可能なトラフィックチャネルで発生するのに必要な送信電力を各空きキャリアについて求める手段と、前記求められた送信電力に基づいてチャネルを割り当てる手段と、を具備する、無線通信システム。３０．第２９項記載のシステムであって、前記割り当て手段はさらに、増大する送信電力、１スロットオープンキャリアの送信電力、２スロットオープンキャリアの送信電力および空きキャリアの送信電力に基づいて順序づけられたリストを構成する手段と、前記リストを第１の基地局の現在の送信電力レベルと比較して所要電力が前記現在の送信電力レベルよりも低い１スロットオープンキャリアを見つける手段と、前記リストを第１の基地局の現在の送信電力レベルと比較して所要電力が前記現在の送信電力レベルよりも低い２スロットオープンキャリアを見つける手段と、前記リストを第１の基地局の現在の送信電力レベルと比較して所要送信電力量が最低である空きキャリアを見つける手段と、所要電力が前記２スロットオープンキャリアプラス第１の所定レベルよりも低くかつ前記空きチャネルプラス第２の所定レベルよりも低い前記１スロットオープンキャリアを選定する手段と、を具備する、無線通信システム。３１．第３０項記載のシステムであって、前記選定手段はさらに、前記第２の所定値よりも小さい値を前記第１の所定値として与える手段、を具備する、無線通信システム。３２．第２９項記載のシステムであって、前記割り当て手段はさらに、増大する送信電力、１スロットオープンキャリアの送信電力、２スロットオープンキャリアの送信電力および空きキャリアの送信電力に基づいて順序づけられたリストを構成する手段と、前記リストを第１の基地局の現在の送信電力レベルと比較して所要電力が前記現在の送信電力レベルよりも低い２スロットオープンキャリアを見つける手段と、所要送信電力量が最低である空きキャリアを見つける手段と、所要電力が前記第１の空きチャネルプラス第１の所定電力レベルよりも低い前記２スロットオープンキャリアを選定する手段と、を具備する、無線通信システム。