JPH0959705A - Blast furnace operation method - Google Patents
Blast furnace operation methodInfo
- Publication number
- JPH0959705A JPH0959705A JP21756195A JP21756195A JPH0959705A JP H0959705 A JPH0959705 A JP H0959705A JP 21756195 A JP21756195 A JP 21756195A JP 21756195 A JP21756195 A JP 21756195A JP H0959705 A JPH0959705 A JP H0959705A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pulverized coal
- blown
- lance
- tuyere
- pipe
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Manufacture Of Iron (AREA)
- Blast Furnaces (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 送風条件を変更しないで、かつ簡便な手段を
もって、微粉炭の燃焼性の向上を図る方法を提供する。
【構成】 高炉の送風羽口または該送風羽口に接続され
たブローパイプに微粉炭吹き込み用ランスを挿入し、該
ランスから吐出された微粉炭をブローパイプ内からの熱
風流れによって高炉内に吹込むに当たり、該ランスを2
重管構造として、内管から微粉炭を、外管から気体を吹
き込み、内管と外管の相対位置差を設け、外管からの吹
き込み気体質量流量を増大させて吹き込まれた微粉炭の
燃焼性を制御する。
(57) [Summary] [Purpose] To provide a method for improving the combustibility of pulverized coal by a simple means without changing the blowing condition. [Composition] A lance for blowing pulverized coal is inserted into a blast furnace tuyere or a blow pipe connected to the blast tuyere, and the pulverized coal discharged from the lance is blown into the blast furnace by a hot air flow from the blow pipe. 2 lances to fit
As a heavy pipe structure, pulverized coal is blown from the inner pipe and gas is blown from the outer pipe to provide a relative position difference between the inner pipe and the outer pipe, and the mass flow rate of gas blown from the outer pipe is increased to burn the pulverized coal burned. Control sex.
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、銑鉄製造用の高炉
の操業方法に係わるものであり、より詳細には羽口から
の微粉炭吹き込み操業において、吹き込まれた微粉炭の
分散性を簡便な手段によって制御することにより、微粉
炭の燃焼性を改善して、当該高炉を安定に操業する方法
に関するものである。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method of operating a blast furnace for producing pig iron, and more specifically, in a pulverized coal blowing operation from a tuyere, the dispersibility of the pulverized coal injected can be simplified. The present invention relates to a method for improving the combustibility of pulverized coal by controlling it by means so as to stably operate the blast furnace.
【0002】[0002]
【従来の技術】高炉の操業形態として、従来は送風羽口
(以下、単に羽口ということもある)より重油またはタ
ール等の液体燃料を多量に吹き込むことにより、コーク
ス比を下げ出銑比を高める操業が行われてきた。しか
し、1970年代に原油価格の高騰によりエネルギー価格体
系が大きく変化した結果、高炉操業はオールコークス操
業が主流となった。2. Description of the Related Art Conventionally, as a mode of operation of a blast furnace, a large amount of liquid fuel such as heavy oil or tar is blown into a blower tuyere (hereinafter, also simply referred to as tuyere) to reduce the coke ratio and the tap ratio. The operation to raise has been performed. However, as a result of the drastic change in the energy price system due to the soaring crude oil price in the 1970s, all coke operation became the mainstream of blast furnace operation.
【0003】オールコークス操業によれば、液体燃料吹
き込みに比較して燃料コストは低下する。しかし、羽口
前理論燃焼温度が高くなり、かつ高炉への水素投入量が
低下するために、荷下がりが不安定になり、スリップが
頻発する、送風圧力の上昇や変動を招く等の不安定操業
を余儀なくされた。このような問題に対しては、これま
で羽口からの湿分調整により対処してきたが、湿分を増
加させる操業は、コークス比の上昇を招くとともに、送
風原単位が増加し吹き抜け限界の面から最大出銑比が限
定されるという限界があった。With all-coke operation, fuel costs are lower than with liquid fuel injection. However, since the theoretical combustion temperature before the tuyere becomes high and the amount of hydrogen input to the blast furnace decreases, the unloading becomes unstable, slips frequently occur, and the blast pressure rises or fluctuates, causing instability. I was forced to run. Until now, such problems have been dealt with by adjusting the humidity from the tuyere, but the operation of increasing the humidity leads to an increase in the coke ratio, and also increases the basic unit of blown air, which causes the limit of blow-through. There was a limit that the maximum tap ratio was limited.
【0004】一方、コークス炉の生産能力不足が顕在化
する状況の中で、上記問題を解決するために、安価な羽
口吹き込み燃料として微粉炭を採用する高炉が増加して
いる。そのような微粉炭吹き込み操業を行えば、コーク
ス比の低下と最大出銑比の上昇が共に実現できるため、
羽口からの湿分調整に関わる問題点は解決する。On the other hand, in a situation where the production capacity of a coke oven becomes insufficient, an increasing number of blast furnaces employ pulverized coal as an inexpensive tuyere blowing fuel in order to solve the above problems. If such a pulverized coal blowing operation is performed, both a decrease in coke ratio and an increase in maximum tap ratio can be realized.
Problems related to moisture adjustment from the tuyere are solved.
【0005】こういった背景から、現在では微粉炭のさ
らなる多量吹き込み操業が指向されており、一部の高炉
では銑鉄1t当たり200 kg (以後200kg/ptと表示) の微
粉炭を吹き込む操業も実現化している。このような微粉
炭多量吹き込み操業や、さらに微粉炭吹き込み量を増加
していく上でレースウェイ部での微粉炭の燃焼といった
課題がクローズアップされてきた。[0005] Against this background, a larger amount of pulverized coal is now in operation, and some blast furnaces can also inject 200 kg of pulverized coal per ton of pig iron (hereinafter referred to as 200 kg / pt). It has become. Problems such as a large amount of pulverized coal blowing operation and combustion of pulverized coal in the raceway part have been highlighted in order to further increase the amount of pulverized coal blowing.
【0006】一般に微粉炭の吹き込みは、高炉の送風羽
口または送風羽口に接続されたブローパイプに微粉炭吹
き込み用ランスを挿入し、このランスから吐出された微
粉炭をブローパイプ内からの熱風流れによって羽口先の
レースウェイ空間へ運ぶことにより行われる。羽口およ
びブローパイプ部では微粉炭のみが燃焼し、レースウェ
イ空間では微粉炭とコークスの同時燃焼反応が進行す
る。Generally, for blowing pulverized coal, a pulverizing coal blowing lance is inserted into the blast tuyere of a blast furnace or a blow pipe connected to the blowing tuyere, and the pulverized coal discharged from the lance is heated with hot air from the blow pipe. It is carried out by carrying it to the raceway space at the tip of the tuyere. Only the pulverized coal burns at the tuyere and blow pipe, and the simultaneous combustion reaction of pulverized coal and coke proceeds in the raceway space.
【0007】微粉炭の多量吹き込み操業では微粉炭と酸
素の比が大きくなり、化学量論的にも微粉炭は燃焼 (ガ
ス化) せず、さらには酸素はレースウェイ内ではコーク
スによっても消費されるために、レースウェイで燃焼し
きれない微粉炭、いわゆる未燃チャーの発生が不可避で
ある。未燃チャーはレースウェイからのガス流に随伴し
て炉内を上昇し、融着帯部でのトラップと滴下するFeO
との反応(FeO+C=Fe+CO) 、CO2 とのソリューション
・ロス反応(CO2+C=2CO) などにより消費されると考
えられるが、その一部は、炉芯部、融着帯根部、シャフ
ト部などの炉内に滞留して通気性の悪化を招いたり、炉
頂からの廃ガスとともに炉頂ダストとして排出されると
考えられる。In the operation of blowing a large amount of pulverized coal, the ratio of pulverized coal to oxygen becomes large, stoichiometrically, pulverized coal does not burn (gasify), and oxygen is consumed by coke in the raceway. Therefore, it is inevitable that pulverized coal, which is not burnt on the raceway, so-called unburned char is generated. The unburned char rises in the furnace along with the gas flow from the raceway, and traps in the cohesive zone and drops FeO.
Reaction between (FeO + C = Fe + CO ), solution loss reaction with CO 2 (CO 2 + C = 2CO) is considered to be consumed due to, some of furnace core portion, cohesive zone root, the shaft portion It is considered that the gas stays in the furnace and deteriorates air permeability, and is discharged as furnace top dust together with waste gas from the furnace top.
【0008】未燃チャーがこのように炉内滞留あるいは
炉外排出された場合は、吹き込まれた微粉炭は燃料とし
て有効利用されないため、コークスの一部を代替する機
能をはたすことができず、微粉炭吹き込みの効果が減殺
されることになる。このため、吹き込み微粉炭の燃焼効
率を上昇させるための対策が必要となってきている。When unburned char is stayed in the furnace or discharged from the furnace in this way, the pulverized coal blown in is not effectively used as a fuel, so that the function of replacing a part of the coke cannot be achieved. The effect of blowing pulverized coal will be diminished. Therefore, it is necessary to take measures to increase the combustion efficiency of the blown pulverized coal.
【0009】一般的に微粉炭の燃焼効率を上昇させるた
めには、第1に、送風条件を変更する、具体的には送風
温度上昇や酸素富化を実施することが有効であるが、こ
れはコスト上昇を伴う。第2には、所与の送風条件の中
で、ランスの取付け位置またはランス形状の変更によっ
て、微粉炭の分散性を上昇させて酸素との反応を促進さ
せる方法であるが、極度の分散性増加は羽口の摩耗や羽
口への微粉炭中灰分の溶融および付着を招来する。In general, in order to increase the combustion efficiency of pulverized coal, firstly, it is effective to change the blast conditions, specifically, to raise the blast temperature and enrich oxygen. Costs rise. The second method is to increase the dispersibility of pulverized coal and accelerate the reaction with oxygen by changing the mounting position of the lance or the shape of the lance under a given blowing condition. The increase causes abrasion of tuyere and melting and adhesion of ash in pulverized coal to the tuyere.
【0010】こういった、複雑な拘束条件の中で最適な
吹き込み方法が模索されているが、例えば、特開平2−
213406号公報には、微粉炭吹き込みランスを同心2重管
化して、外管から供給される燃焼用空気の酸素濃度を調
整することにより燃焼量を制御する方法が開示されてい
る。これは上記の第2の方法により第1の問題点を緩和
するものである。An optimum blowing method is being sought in such a complicated constraint condition.
Japanese Patent No. 213406 discloses a method of controlling the combustion amount by forming a pulverized coal blowing lance into a concentric double tube and adjusting the oxygen concentration of combustion air supplied from an outer tube. This alleviates the first problem by the second method.
【0011】また、特開平6−330113号公報には複数の
ランスをブローパイプに挿入して、ランスの中心軸線が
ブローパイプの中心軸線と交差しないようにすること
で、ブローパイプ内の微粉炭の拡散効率を増加させる方
法が開示されているが、これは第2の方法に属するもの
である。Further, in Japanese Patent Laid-Open No. 6-330113, a plurality of lances are inserted into a blow pipe so that the center axis of the lance does not intersect with the center axis of the blow pipe. Although a method of increasing the diffusion efficiency of is disclosed, this belongs to the second method.
【0012】[0012]
【発明が解決しようとする課題】前述のように微粉炭の
燃焼率を向上させる方法のうち、特開平2−213406号公
報に開示された方法によれば、酸素富化の効率化には結
びつくが、微粉炭吹き込み量が100 kg/pt 以下において
も、外管からの酸素量が微粉炭のキャリヤガス量の2〜
3倍に及んでおり、微粉炭が多量に吹き込まれ酸素富化
量が大きくなった場合には、圧力損失の増大など吹き込
みランスの外周からの吹き込み量には限界がある。Among the methods for improving the burning rate of pulverized coal as described above, the method disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 213406/1990 leads to efficient oxygen enrichment. However, even if the amount of pulverized coal blown is 100 kg / pt or less, the amount of oxygen from the outer tube is 2 to the carrier gas amount of pulverized coal.
When the pulverized coal is blown in a large amount and the oxygen enrichment amount becomes large, there is a limit to the blowing amount from the outer circumference of the blowing lance due to an increase in pressure loss.
【0013】また、特開平6−330113号公報に開示され
た方法では、一本の羽口に複数のランスを挿入するため
に吹き込み系統が複雑化することと、ブローパイプおよ
び羽口部への灰分付着の可能性が増大する。Further, in the method disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 6-330113, since a plurality of lances are inserted into one tuyere, the blowing system is complicated, and the blow pipe and the tuyere are not provided. The likelihood of ash deposits increases.
【0014】本発明は、これらの問題点を鑑みてなされ
たものであり、送風条件を変更しないで、かつ簡便な手
段をもって、微粉炭の燃焼性の向上を図る方法を提供す
ることを目的とする。The present invention has been made in view of these problems, and an object thereof is to provide a method for improving the combustibility of pulverized coal by a simple means without changing the blowing conditions. To do.
【0015】[0015]
【課題を解決するための手段】本発明者らは、同心2重
管のランスを使用して内管から微粉炭を吹き込み、外管
から気体 (例えば空気) を吹き込む操業において、ラン
スの先端構造を変更する、具体的には内管先端と外管先
端の相対位置を変更することや、外管から吹き込む気体
の量と流速を変更することで、内管から吹き込まれた微
粉炭の分散性を制御できるという知見を得た。すなわ
ち、同心2重管のランスを具備した羽口・ブローパイプ
部を模擬した冷間実験装置を用いて、上述した要因、つ
まりランスの先端構造、外管から吹き込む気体の量と流
速が微粉炭の分散に及ぼす影響を調査することにより、
上記解決手段を見い出したのである。The inventors of the present invention have used a lance of a concentric double pipe to blow pulverized coal from an inner pipe and blow gas (eg, air) from an outer pipe into a tip structure of the lance. By changing the relative position of the tip of the inner tube and the tip of the outer tube, and by changing the amount and flow rate of the gas blown from the outer tube, the dispersibility of the pulverized coal blown from the inner tube is changed. We obtained the knowledge that the That is, by using a cold experimental apparatus simulating a tuyere / blow pipe section equipped with a concentric double tube lance, the above-mentioned factors, that is, the tip structure of the lance, the amount and the flow rate of the gas blown from the outer tube, are pulverized coal. By investigating the effect on the dispersion of
The above solution was found.
【0016】よって、本発明による上記問題点の解決手
段は、高炉の送風羽口またはその送風羽口に接続された
ブローパイプに微粉炭吹き込み用ランスを挿入し、この
ランスから吐出された微粉炭をブローパイプ内の熱風流
れによって高炉内に吹込むに当たり、このランスを2重
管構造として、内管から微粉炭を、外管から気体を吹き
込み、内管と外管の相対位置、および/または外管から
の吹き込み気体質量流量、および/または外管と内管と
の間隙距離を調節することにより、吹き込まれた微粉炭
の分散性、つまり燃焼性を制御することである。Therefore, the means for solving the above problems according to the present invention is to insert a pulverized coal blowing lance into the blast tuyere of the blast furnace or a blow pipe connected to the blast tuyere, and to discharge the pulverized coal from this lance. Is blown into the blast furnace by the hot air flow in the blow pipe, the lance has a double pipe structure, and pulverized coal is blown from the inner pipe and gas is blown from the outer pipe, and the relative position of the inner pipe and the outer pipe, and / or By controlling the mass flow rate of gas blown from the outer pipe and / or the gap distance between the outer pipe and the inner pipe, the dispersibility of the blown pulverized coal, that is, the combustibility is controlled.
【0017】[0017]
【発明の実施の形態】図1は、内管先端と外管先端の相
対位置差が微粉炭の分散性に及ぼす影響を調査したもの
である。ここで、相対位置差(l) については外管の方が
内管より突き出ている場合をプラス (+) 、内管の方が
突き出ている場合をマイナス (−) で表示した。また、
微粉炭分散率は微粉炭のブローパイプ断面における存在
率で表示した。なお、図1の「h」は内外管の間隙距離
である。DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS FIG. 1 shows the effect of the relative position difference between the tip of an inner tube and the tip of an outer tube on the dispersibility of pulverized coal. Here, the relative position difference (l) is indicated by a plus (+) when the outer pipe is protruding from the inner pipe and a minus (-) when the inner pipe is protruding. Also,
The pulverized coal dispersion rate is expressed as the abundance of pulverized coal in the blow pipe cross section. In addition, "h" in FIG. 1 is a gap distance between the inner and outer tubes.
【0018】この結果から明らかなように、2重管ラン
スを採用すると単管ランスに比較して微粉炭分散性は向
上し、さらに相対位置差(l) によって向上度が異なるこ
とがわかる。2重管ランス使用においては、内管先端と
外管先端の相対位置差がマイナスの場合には分散性が良
くないが、プラスになると分散性が向上する。しかし、
相対位置差のプラスの値が内管外径を越えてl>18mmと
なると分散性の向上効果が飽和すると同時に、微粉炭が
閉塞気味となるため、あまり好ましくないことが判明し
た。したがって相対位置差(l) は、l=0〜内管外径(m
m)とするのが望ましい。As is clear from this result, when the double tube lance is used, the dispersibility of pulverized coal is improved as compared with the single tube lance, and the degree of improvement is different depending on the relative position difference (l). In the case of using the double pipe lance, the dispersibility is not good when the relative position difference between the inner pipe tip and the outer pipe tip is negative, but the dispersibility is improved when it is positive. But,
It has been found that when the positive value of the relative position difference exceeds the outer diameter of the inner pipe and becomes 1> 18 mm, the effect of improving the dispersibility is saturated and, at the same time, the pulverized coal becomes clogged, which is not preferable. Therefore, the relative position difference (l) is 1 = 0 to the inner pipe outer diameter (m
m) is preferable.
【0019】図2は、外管から吹き込む気体の質量流量
(W) が分散性に与える影響について、外管と内管の間隙
距離(h) 、すなわち外管内径と内管外径の差の半分、を
パラメータにとって調べたものである。図から、気体の
質量流量の大きいほど、また、外管と内管の間隙距離が
小さいほど分散性が良いのは明らかであるが、 W/h、す
なわち気体の流束が 2.0×105kg/m2・H 以上になると効
果が飽和する。さらに分散性を向上させる操作は吹き込
み気体量と吹き込み気体の圧力損失の増加を伴うもので
あるので、必要な分散性を得るのに必要な操作量を選択
することが望ましい。FIG. 2 shows the mass flow rate of the gas blown from the outer tube.
The influence of (W) on the dispersibility was investigated by using the gap distance (h) between the outer pipe and the inner pipe, that is, the half of the difference between the outer pipe inner diameter and the inner pipe outer diameter as a parameter. From the figure, it is clear that the higher the mass flow rate of gas and the smaller the gap distance between the outer tube and the inner tube, the better the dispersibility, but W / h, that is, the gas flux is 2.0 × 10 5 kg. The effect saturates when the value exceeds / m 2 · H. Further, since the operation of improving the dispersibility involves an increase in the amount of blown gas and the pressure loss of the blown gas, it is desirable to select the amount of operation required to obtain the required dispersibility.
【0020】[0020]
【実施例】本例では、実際の高炉 (内容積2700m3) に本
発明を適用した場合について説明する。このときの送風
条件は表1の通りであった。羽口前温度の調整は酸素富
化で実施した。実施条件および微粉炭燃焼率の結果を表
2に示す。EXAMPLE In this example, the case where the present invention is applied to an actual blast furnace (internal volume 2700 m 3 ) will be described. The blowing conditions at this time are as shown in Table 1. The adjustment of the temperature before the tuyere was performed by enriching oxygen. Table 2 shows the results of the operating conditions and the pulverized coal combustion rate.
【0021】[0021]
【表1】 [Table 1]
【0022】これらの条件の下で、微粉炭の吹き込みラ
ンスの仕様を表2の如く変更して本発明の効果を確認し
た。効果の確認は微粉炭の燃焼率で評価することとし
た。微粉炭の燃焼率はレースウェイ内をサンプリングで
きるゾンデを所定位置に挿入し、採取された未燃微粉炭
を分析に供して、反応前後でのサンプルの炭素/灰分中
Al2O3 比の変化から算出した。なお、微粉炭の燃焼率の
算出方法はこの方法 (灰分中Al2O3 をトレーサーとする
化学分析法) に限定されないことは言うまでもなく、他
の成分をトレーサーとしてもよいし、採取物を画像処理
するなどして燃焼率を算出する等の方法を選択すること
もできる。Under these conditions, the effect of the present invention was confirmed by changing the specifications of the pulverized coal blowing lance as shown in Table 2. The effect was confirmed by evaluating the burning rate of pulverized coal. For the burning rate of pulverized coal, insert a sonde that can sample the inside of the raceway at a predetermined position, and use the collected unburned pulverized coal for analysis to determine the carbon / ash content of the sample before and after the reaction.
It was calculated from the change in the Al 2 O 3 ratio. Needless to say, the method for calculating the combustion rate of pulverized coal is not limited to this method (chemical analysis method using Al 2 O 3 in ash as a tracer), and other components may be used as tracers and the collected material may be used as an image. It is also possible to select a method such as calculating the combustion rate by processing.
【0023】従来例では、微粉炭吹き込みランスに2重
管を使用せずに、通常の単管ランスを使用した場合の例
である。この場合の燃焼率は羽口先端+250 mmで約30%
で、レースウェイ奥 (羽口先端+750 mm) ではほぼ60%
であった。The conventional example is an example in which a normal single tube lance is used without using a double tube for the pulverized coal blowing lance. The burning rate in this case is about 30% at the tuyere tip + 250 mm
At the back of the raceway (tuyere tip + 750 mm), it is almost 60%
Met.
【0024】一方、本発明法に採用したケース1では微
粉炭吹き込みランスを2重管として、外管と内管の相対
位置差を+15mmとした場合である。なお、相対位置差の
符号(+−) は前項の冷間実験装置における符号と同様
である。この場合には、ランス吐き出し部近傍において
微粉炭の分散性が向上したため、燃焼率は羽口先端+25
0 mmで約35%で、レースウェイ奥 (羽口先端+750 mm)
ではほぼ65%に上昇した。On the other hand, in case 1 adopted in the method of the present invention, the pulverized coal blowing lance is a double pipe and the relative position difference between the outer pipe and the inner pipe is +15 mm. The sign (+-) of the relative position difference is the same as the sign in the cold experimental device in the previous section. In this case, since the dispersibility of the pulverized coal near the lance discharge portion was improved, the burning rate was +25
About 35% at 0 mm, inside the raceway (tuyere tip + 750 mm)
Has risen to almost 65%.
【0025】ケース2では、外管からの気体流量をケー
ス1の1.5 倍としさらに、外管と内管の内径差をケース
1より1mm減少させた場合の結果である。この場合に
は、ランス吐き出し部近傍における微粉炭の分散性がさ
らに向上したため、燃焼率は羽口先端+250 mmで約40%
で、レースウェイ奥 (羽口先端+750 mm) ではほぼ70%
に上昇した。In case 2, the flow rate of gas from the outer tube is 1.5 times that in case 1, and the difference in inner diameter between the outer tube and the inner tube is reduced by 1 mm from case 1. In this case, the dispersibility of the pulverized coal near the lance discharge part was further improved, and the combustion rate was about 40% at the tuyere tip + 250 mm.
At the back of the raceway (tuyere tip + 750 mm), almost 70%
Rose.
【0026】さらに、本発明者らは従来技術に見られる
ような、外管から酸素富化した空気を流送する場合にも
本発明が有効であることを確認した。比較例では、表1
の送風条件に合致するような酸素量を送風に富化するの
でなく、外管からの酸素として供給した。その場合、燃
焼率は羽口先端+250 mmで約33%で、レースウェイ奥
(羽口先端+750 mm) ではほぼ63%となり、従来例に比
較すると向上効果が確認された。Further, the present inventors have confirmed that the present invention is also effective when oxygen-enriched air is sent from the outer tube as seen in the prior art. In the comparative example, Table 1
The amount of oxygen that meets the blast conditions of was not enriched in the blast, but was supplied as oxygen from the outer tube. In that case, the burning rate is about 33% at the tuyere tip + 250 mm, which is far behind the raceway.
It was almost 63% at (tuyere tip + 750 mm), confirming the improvement effect compared to the conventional example.
【0027】ケース3では、比較例の送風条件にケース
2のランス条件を適用した。その結果、微粉炭の燃焼率
は羽口先端+250 mmで約45%に、レースウェイ奥 (羽口
先端+750 mm) ではほぼ80%に上昇した。In case 3, the lance condition of case 2 was applied to the blowing condition of the comparative example. As a result, the burning rate of pulverized coal increased to about 45% at the tuyere tip +250 mm and to almost 80% at the back of the raceway (tuyere tip +750 mm).
【0028】[0028]
【表2】 [Table 2]
【0029】[0029]
【発明の効果】以上に述べたごとく本発明の方法によれ
ば、高炉羽口からの微粉炭吹き込み操業に際し、簡便な
装置によって微粉炭の燃焼率を向上させることができる
ので、未燃チャーの炉内滞留に由来する通気性の悪化
や、炉外への排出に伴うコークスとの置換率の低下を回
避して、高炉安定操業を実現するとともに、コストの低
減を図ることができる。As described above, according to the method of the present invention, it is possible to improve the burning rate of pulverized coal with a simple device during the operation of blowing pulverized coal from the tuyere of the blast furnace. It is possible to avoid the deterioration of the air permeability due to the retention in the furnace and the decrease of the replacement rate with the coke due to the discharge to the outside of the furnace, to realize the stable operation of the blast furnace and to reduce the cost.
【図1】2重管ランス使用時の外管と内管の相対位置差
が微粉炭の分散性に与える影響を示したグラフである。FIG. 1 is a graph showing the influence of the relative positional difference between an outer pipe and an inner pipe when using a double pipe lance on the dispersibility of pulverized coal.
【図2】2重管ランス使用時の外管から吹き込む気体の
質量流量と外管と内管の間隙距離が微粉炭の分散性に与
える影響を示したグラフである。FIG. 2 is a graph showing the influence of the mass flow rate of gas blown from the outer tube and the gap distance between the outer tube and the inner tube on the dispersibility of pulverized coal when the double tube lance is used.
Claims (2)
されたブローパイプに微粉炭吹き込み用ランスを挿入
し、該ランスから吐出された微粉炭をブローパイプ内か
らの熱風流れによって高炉内に吹込むに当たり、該ラン
スを2重管構造として、内管から微粉炭を、外管から気
体を吹き込み、内管と外管の相対位置差を設けて、この
相対位置差を調節することで吹き込まれた微粉炭の燃焼
性を制御することを特徴とする高炉操業方法。1. A pulverized coal blowing lance is inserted into a blast furnace tuyere of a blast furnace or a blow pipe connected to the blast tuyere, and the pulverized coal discharged from the lance is introduced into the blast furnace by a hot air flow from the blow pipe. The lance has a double tube structure, the pulverized coal is blown from the inner tube, and the gas is blown from the outer tube to provide a relative position difference between the inner tube and the outer tube and adjust the relative position difference. A method for operating a blast furnace, which comprises controlling the combustibility of pulverized coal blown.
量および/または外管と内管との間隙距離を調節するこ
とを特徴とする請求項1記載の高炉操業法。2. The blast furnace operating method according to claim 1, further comprising adjusting a mass flow rate of gas blown from the outer tube and / or a gap distance between the outer tube and the inner tube.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP21756195A JPH0959705A (en) | 1995-08-25 | 1995-08-25 | Blast furnace operation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP21756195A JPH0959705A (en) | 1995-08-25 | 1995-08-25 | Blast furnace operation method |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0959705A true JPH0959705A (en) | 1997-03-04 |
Family
ID=16706193
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP21756195A Withdrawn JPH0959705A (en) | 1995-08-25 | 1995-08-25 | Blast furnace operation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0959705A (en) |
-
1995
- 1995-08-25 JP JP21756195A patent/JPH0959705A/en not_active Withdrawn
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPS6227509A (en) | Method for operating blast furnace | |
| JP3771728B2 (en) | Blowing pulverized coal and reducing gas into the blast furnace | |
| JPH0778252B2 (en) | Improvements in or related to iron making with a melting shaft furnace | |
| RU2220209C2 (en) | Method of direct reduction of iron | |
| US5632953A (en) | Process and device for melting iron metallurgical materials in a coke-fired cupola | |
| KR100187693B1 (en) | Scrap metal melting method | |
| JPH0959705A (en) | Blast furnace operation method | |
| JP3964963B2 (en) | Pulverized coal injection method in blast furnace | |
| JPH06128614A (en) | Blast furnace operation method | |
| JP4325401B2 (en) | Manufacturing method of low silicon hot metal | |
| JP2627232B2 (en) | Blast furnace operation method | |
| JPH02213406A (en) | Method and injecting fuel from tuyere in blast furnace | |
| JP2004091921A (en) | Method of blowing solid fuel into blast furnace and blowing lance | |
| JPH062020A (en) | Method for blowing powdery fuel into blast furnace | |
| RU2000112150A (en) | METHOD OF PROCESS MANAGEMENT "ROMELT" | |
| JP3075504B2 (en) | Waste melting furnace and its operation method | |
| CN88100068A (en) | Blast-furnace tuyere | |
| JP4893291B2 (en) | Hot metal production method using vertical scrap melting furnace | |
| DE19613570C2 (en) | Furnace for burning out furnace gases in shaft melting furnaces | |
| Kimura et al. | Challenge to the highest PC rate operating at Fukuyama No. 4 BF | |
| JPH0778246B2 (en) | Method of blowing pulverized coal into the blast furnace | |
| JP4555666B2 (en) | Method for promoting combustion of blast furnace-blown pulverized coal | |
| JP4893290B2 (en) | Hot metal production method using vertical scrap melting furnace | |
| KR100356156B1 (en) | A method for promoting combustibility in balst furnace | |
| JPH10306302A (en) | Blast furnace operation method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20021105 |