JPH10116281A - 文書処理方法及びその装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】構造化文書における各論理ノードに対して、的
確な体裁情報を効率的かつ柔軟に設定することができる
スタイルデータを適用してレイアウト処理を行う。 【解決手段】関係定義ＲＤには、文書データＤＤ内の各
論理ノードに設定される体裁情報を定義する体裁定義Ｓ
Ｄと各論理ノードとの対応付けが記述される。この関係
定義ＲＤは、論理ノードのタグ名によって体裁定義を指
示する１次条件、論理ノードの上下（親子）関係及び左
右（兄弟）関係によって体裁定義を指示する２次条件、
及び条件式によって論理ノードに設定される体裁定義を
指示する３次条件を有し、１次条件から３次条件まで
は、順次階層的に記述され、１次条件から３次条件まで
の少なくとも１次条件を含む組合せによって、論理ノー
ドに設定される体裁定義が指定される。従って、スタイ
ル適用処理部４が体裁定義ＲＤ及び体裁定義ＳＤからな
るスタイルデータＤを文書データＤＤに適用することに
より、文書データＤＤに指定されたスタイルが設定され
る。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、構造化文書に体裁
情報を定義したスタイルデータを適用して表示あるいは
プリント出力のためのレイアウト処理を行う文書処理方
法及びその装置に関し、特にレイアウト情報が除去され
たＳＧＭＬ（ISO8879 Standard Generalized Markup La
nguage）文書に対する効率的かつ柔軟なレイアウト処理
を行うことができる文書処理方法及びその装置に関す
る。

【０００２】

【従来の技術】従来から、構造化文書を表示あるいはプ
リント出力するために、論理構造の各構成部品に対して
定義したスタイルデータを適用し、レイアウト処理を行
う文書処理装置が提案されている。

【０００３】例えば、特開平６−２８３５１号公報に
は、構造化文書内に共通の書式データである基本スタイ
ルと、構造化文書内の任意の段落に共通の段落書式デー
タである個別段落スタイルと、特定の段落の段落書式デ
ータである個別段落属性とを保持し、個別段落属性を最
優先させ、個別段落スタイル、基本スタイルの順で、構
造化文書に適用する書式データを決定し、この決定した
書式データに従ってレイアウト処理を行う文書処理装置
が記載されている。

【０００４】なお、構造化文書を対象とするものではな
いが、特開平６−３４２４２８号公報には、文書データ
中から、見出しとなる文とこの見出しに続く文との関係
から求められる見出し文同士の関係に対応するレイアウ
ト規則を有し、このレイアウト規則に基づいて文書デー
タをそれぞれ出力部に展開する文書処理装置が記載され
ている。これによれば、与えられた文書データに内在す
る階層的論理構造の関係に従って各文の文書データの出
力部への展開構造、つまり出力レイアウト形式が自動的
に決定され、この文書構造に応じたレイアウト形式でデ
ィスプレイ表示またはプリント出力される。

【０００５】また、特開平２−１８３８６１号公報に
は、ユーザが指定した文書構造あるいは解析部で解析さ
れた文書構造を、書式データに基づいて展開する際、必
要部分のみを指定の出力言語に翻訳し、かつ整形処理を
行うことができる文書整形装置が記載されている。

【０００６】一方、近年、マルチメディアを含めた複合
文書（以下、単に文書という）の形式が統一されたＳＧ
ＭＬ文書が利用されつつある。このＳＧＭＬ文書なる構
造化文書は、通常の文書に付加されているレイアウト情
報が除去されているため、論理要素を識別するためのタ
グと呼ばれるマークを該ＳＧＭＬ文書に付ける必要があ
る。

【０００７】このため、ＳＧＭＬ文書は、コードの種類
や要素名などの最大文字数等の基準を示すＳＧＭＬ宣
言、要素名や文書構造を定義したＤＴＤ（文書型定義：
Document Type Definition）、及びこのＤＴＤで定義さ
れた文書の型に従って記述されたタグ付きの文書である
文書インスタンスから構成される。この文書インスタン
スは、ＤＴＤの定義を実現させた文書であるといえる。

【０００８】従って、特定されたＤＴＤを用いたＳＧＭ
Ｌ文書は、全てこの特定されたＤＴＤと同一の型をもつ
文書として生成することができ、大量の整備マニュアル
を処理しなければならない航空業界等においては、既に
このＳＧＭＬ文書による文書管理を行っている。

【０００９】一方、ＳＧＭＬ文書は、論理構造のみを有
した文書であるため、この文書データを表示あるいはプ
リント出力等を行うためには、該論理構造に対応したス
タイルデータを適用しなければならない。

【００１０】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、構造化
文書に体裁情報を定義したスタイルデータを適用する従
来の文書処理装置では、基本的に構造化文書の論理要素
（ノード）のタグ名を識別し、この識別されたタグ名に
対応して定義された体裁情報が設定されていたため、論
理構造上、異なる相対的論理関係、例えば異なる親子関
係、兄弟関係等の異なる文脈条件というべき関係をも
ち、かつ同一タグ名を有する論理ノードが複数存在する
場合でも、この同一タグ名を有する全ての論理ノードに
は、同一の体裁情報が設定されてしまうという問題点が
あった。

【００１１】例えば、特開平６−２８３５１号公報で
は、優先順位をもった複数の体裁情報を、対象とする論
理ノードに対してタグ名をもとに設定し、重複した体裁
情報の設定を優先順位順に設定するようにしているが、
論理ノードに対する体裁情報の設定は、タグ名をもとに
設定し、上述した相対的論理関係は無視されている。

【００１２】一方、このような問題点を解決するため、
全ての論理ノードに対して、該相対的論理関係を表す条
件式を設定し、この条件式をもとに全ての論理ノードに
対して所定の体裁情報を設定することも考えられるが、
全ての論理ノードに対してこの条件式を用いて指示する
ことは、煩雑であり、条件式の設定も困難となる。

【００１３】そこで、本発明は、かかる問題点を除去
し、構造化文書における各論理ノードに対して、的確な
体裁情報を効率的かつ柔軟に設定することができるスタ
イルデータを適用してレイアウト処理を行うことができ
る文書処理方法及び装置を提供することを目的とする。

【００１４】

【課題を解決するための手段】第１の発明は、構造化文
書の各論理ノードに対応する所望の体裁情報を定義した
スタイルデータを適用してレイアウト処理を行う文書処
理方法において、前記構造化文書の論理ノードに適用さ
れる体裁情報を特定するスタイル適用条件を、論理構造
上の該論理ノードを特定する形式が単純な形式から順次
複雑な形式となる順序をもった階層構造で記述したスタ
イルデータを少なくとも保持し、構造化文書の各論理ノ
ードを所定の順序で走査し、走査した各論理ノード毎に
前記階層構造を単純な形式から順次下層に走査し、最も
単純な形式を少なくとも含む前記スタイル適用条件を満
足する場合に、該スタイル適用条件に対応した体裁情報
を該各論理ノードに適用することを特徴とする。

【００１５】第２の発明は、構造化文書の各論理ノード
に対応する所望の体裁情報を定義したスタイルデータを
適用してレイアウト処理を行う文書処理方法において、
論理ノードのタグ名の一致を第１の条件とし、該第１の
条件の下層に該論理ノードに対する論理構造上の文脈条
件の一致を第２の条件とし、該第２の条件の下層に該論
理ノードを特定する条件式の一致を第３の条件とする階
層構造を形成し、少なくとも第１の条件を含めた第１の
条件から第３の条件の組合せによるスタイル適用条件を
記述した関係定義情報と、該スタイル適用条件に対応し
た体裁情報を指示する体裁指示情報とからなるスタイル
データを少なくとも保持し、構造化文書の各論理ノード
を所定の順序で走査し、各論理ノード毎に前記階層構造
を第１の条件から順次下層に走査し、前記第１の条件を
含む少なくとも前記スタイル適用条件を満足する場合
に、該スタイル適用条件に対応して指示された体裁情報
を該各論理ノードに適用することを特徴とする。

【００１６】第３の発明は、第２の発明において、前記
各論理ノードに対する前記スタイル適用条件に対応した
体裁情報の適用は、第１から第３の条件が全て記述さ
れ、各第１から第３の条件を満足する場合、該第１から
第３の条件の組合せに対応する体裁情報を適用し、第２
の条件及び第３の条件が記述されず、第１の条件を満足
する場合、該第１の条件に対応する体裁情報を現論理ノ
ードに対して適用し、第３の条件が記述されず、第１の
条件及び第２の条件を満足する場合、該第１の条件及び
第２の条件の組合せに対応する体裁情報を現論理ノード
に対して適用し、第２の条件が記述されず、第１の条件
及び第３の条件を満足する場合、該第１の条件及び第３
の条件の組合せに対応する体裁情報を現論理ノードに対
して適用することを特徴とする。

【００１７】第４の発明は、構造化文書の各論理ノード
に対応する所望の体裁情報を定義したスタイルデータを
適用してレイアウト処理を行う文書処理装置において、
前記構造化文書の論理ノードに適用される体裁情報を特
定するスタイル適用条件を、論理構造上の該論理ノード
を特定する形式が単純な形式から順次複雑な形式となる
順序をもった階層構造で記述した関係定義情報を少なく
とも記憶する記憶手段と、構造化文書の各論理ノードを
所定の順序で走査し、各論理ノード毎に前記階層構造を
単純な形式から順次下層に走査し、前記単純な形式を少
なくとも含む前記スタイル適用条件を満足する場合に、
該スタイル適用条件に対応した体裁情報を該各論理ノー
ドに適用するスタイル適用手段とを具備したことを特徴
とする。

【００１８】第５の発明は、構造化文書の各論理ノード
に対応する所望の体裁情報を定義したスタイルデータを
適用してレイアウト処理を行う文書処理装置において、
論理ノードのタグ名の一致を第１の条件とし、該第１の
条件の下層に該論理ノードに対する論理構造上の文脈条
件の一致を第２の条件とし、該第２の条件の下層に該論
理ノードを特定する条件式の一致を第３の条件とする階
層構造を形成し、少なくとも第１の条件を含めた第１の
条件から第３の条件の組合せによるスタイル適用条件を
記述した関係定義情報と、該スタイル適用条件に対応し
た体裁情報を指示する体裁指示情報とからなるスタイル
データを少なくとも記憶する記憶手段と、構造化文書の
各論理ノードを所定の順序で走査し、各論理ノード毎に
前記階層構造を第１の条件から順次下層に走査し、前記
第１の条件を少なくとも含む前記スタイル適用条件を満
足する場合に、該スタイル適用条件に対応して指示され
た体裁情報を該各論理ノードに適用するスタイル適用手
段とを具備したことを特徴とする。

【００１９】第６の発明は、第５の発明において、前記
スタイル適用手段は、第１から第３の条件が全て記述さ
れ、各第１から第３の条件を満足する場合、該第１から
第３の条件の組合せに対応する体裁情報を適用し、第２
の条件及び第３の条件が記述されず、第１の条件を満足
する場合、該第１の条件に対応する体裁情報を現論理ノ
ードに対して適用し、第３の条件が記述されず、第１の
条件及び第２の条件を満足する場合、該第１の条件及び
第２の条件の組合せに対応する体裁情報を現論理ノード
に対して適用し、第２の条件が記述されず、第１の条件
及び第３の条件を満足する場合、該第１の条件及び第３
の条件の組合せに対応する体裁情報を現論理ノードに対
して適用することを特徴とする。

【００２０】第７の発明は、第５乃至第６の発明におい
て、前記スタイル適用手段は、前記第１の条件を走査
し、論理ノードが該第１の条件を満足するか否かを判断
する第１の走査手段と、前記第２の条件を走査し、論理
ノードが第２の条件を満足するか否かを判断する第２の
走査手段と、前記第３の条件を走査し、論理ノードが第
３の条件を満足するか否かを判断する第３の走査手段と
を有することを特徴とする。

【００２１】第８の発明は、第５乃至第７の発明におい
て、前記体裁指示情報は、ページのスタイルを指示する
ページ体裁指示情報と、論理要素のスタイルを指示する
要素体裁指示情報と、前記条件式に従った特定のスタイ
ル内容の生成を指示する内容生成指示情報とを有するこ
とを特徴とする。

【００２２】

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実
施の形態について説明する。

【００２３】図１は、本発明の実施の形態である文書処
理装置の構成を示す図である。図１において、文書処理
装置は、スタイルデータＤ１及び構造化文書（ＳＧＭＬ
文書）の文書データＤ２を少なくとも格納する外部記憶
部ＨＤ、各種データの読込指示等の指示入力を行い、キ
ーボードやマウス等で実現される指示入力部１、指示さ
れたスタイルデータＤ１を読み込み、記憶部９に記憶す
るスタイル読込処理部２、指示されたＳＧＭＬ文書であ
る文書データＤ２を読み込み、記憶部９に記憶する文書
読込部３、記憶部９に記憶されたスタイルデータＤをも
とに文書データＤＤの各論理ノードに対応する体裁情報
の設定を指示したスタイルデータＤを適用するスタイル
適用処理部４、スタイル適用処理部４によってスタイル
データが適用された文書データをレイアウト処理する文
書レイアウト処理部５、レイアウト処理された文書デー
タを表示部７ａに表示するための画面表示処理を行う画
面表示処理部７とプリンタ８ａに印刷出力する処理を行
う文書印刷処理部８とを有する文書表示処理部６、スタ
イル読込処理部２及び文書読込処理部３によって読み込
まれ、書き込まれたスタイルデータＤ及び文書データＤ
Ｄを記憶する記憶部９、及び上記各部の全体制御を行う
制御部Ｃを有する。

【００２４】スタイルデータＤは、文書データ内の論理
ノードと所定の体裁情報との関係付けが記述された関係
定義ＲＤと、文書データ内の論理ノードに設定される体
裁情報が記述された体裁定義ＳＤとを有する。さらに、
関係定義ＲＤは、文書内の論理ノードを特定する条件記
述ＣＤとこの条件記述ＣＤに対応して体裁情報の参照を
指定する体裁定義参照ＳＲとを有する。また、体裁定義
ＳＤは、ページのサイズや版面等を設定する体裁情報を
指定するページ体裁指定ＳＤ１と、各論理ノード毎のフ
ォント情報等を設定する体裁情報を指定する要素体裁指
定ＳＤ２と、採番等の内容を自動生成する体裁情報を指
定する内容生成子ＳＤ３とを有する。さらに、条件記述
ＣＤは、文書内の特定の論理ノードのタグ名を条件とす
る１次条件１ｃと、文書内の特定の論理ノードに対する
特定の上下（親子）関係や左右（兄弟）関係等の文脈を
条件とする２次条件２ｃと、文書内の特定の論理ノード
を特定するための条件式を満足することを条件とする３
次条件とを有する。なお、体裁定義ＳＤは、体裁定義参
照ＳＲによって一意に体裁情報が参照指定される識別子
を持っている。

【００２５】ここで、図２を参照して、スタイルデータ
Ｄの論理構成例を説明する。図２において、スタイルデ
ータＤ内には、関係定義ＲＤと体裁定義ＳＤとを有す
る。

【００２６】関係定義ＲＤ内では、１次条件１ｃのノー
ド群である１次条件ノード群Ｇ１、２次条件２ｃのノー
ド群である２次条件ノード群Ｇ２、及び３次条件３ｃの
ノード群である３次条件ノード群Ｇ３とを有し、１次条
件ノード群Ｇ１の下層に２次条件ノード群Ｇ２が、さら
に２次条件ノード群Ｇ２の下層の３次条件ノード群Ｇ３
が配置される階層的論理構造を有している。そして、こ
の階層的論理構造をもつ木構造の最下端のノードには、
それぞれ体裁定義参照ＳＲが記述されている。この体裁
定義記述参照ＳＲが決定されると、この決定された体裁
定義記述参照ＳＲの記述に対応した体裁情報ＳＤ内の体
裁情報が指示され、この指示された体裁情報が文書デー
タＤＤにおける現在の文書の論理ノードに対する体裁情
報として設定される。

【００２７】スタイル適用処理部４は、図３に示すよう
に大きくは、文書データＤＤ内の論理ノードを所定順序
で順次走査する文書データ構造走査部１１、スタイルデ
ータＤを所定順序で順次走査するスタイル関係定義走査
部１２、及び決定された体裁情報を現在の論理ノードに
適用する体裁定義適用部１３から構成される。

【００２８】スタイル関係定義走査部１２は、１次条件
をサーチする１次サーチ部１４、２次条件をサーチする
２次サーチ部１５、及び３次条件をサーチする３次サー
チ部１６を有する。

【００２９】さらに、２次サーチ部１５は、２次条件の
内容である文脈条件を解析する文脈条件解析部１７及び
この文脈条件が論理ノードに対する文脈条件に一致する
か否かを判定する文脈条件判定部１８を有する。また、
３次サーチ部１６は、３次条件の内容である特定の条件
式を解析する条件式解析部１９及び論理ノードが当該条
件式を満足するか否かを判定する条件判定部２０を有す
る。

【００３０】ここで、フローチャートを参照して、本文
書処理装置による文書データＤＤに対するスタイルデー
タＤの適用処理について説明する。

【００３１】まず、図４は、本文書処理装置の全体処理
手順を示す全体フローチャートである。図４において、
指示入力部１の指示に基づき、スタイル読込処理部２
は、外部記憶部ＨＤからスタイルデータＤ１を読み込
み、記憶部９のスタイルデータＤとして格納する（ステ
ップ１０１）。その後、文書読込処理部３は、外部記憶
部ＨＤから文書データＤ２を読み込み、記憶部９のスタ
イルデータＤＤとして格納する（ステップ１０２）。そ
して、スタイル適用処理部４は、記憶部９内に記憶され
たスタイルデータＤを文書データＤＤに適用する処理を
行い（ステップ１０３）、文書レイアウト処理部５は、
このスタイルデータＤが適用された文書データＤＤに対
するレイアウト処理を行う（ステップ１０４）。そし
て、文書表示処理部６は、画面表示処理部７を介して表
示部７ａに、レイアウト処理が施された文書データＤＤ
を表示し、あるいは文書印刷処理部８を介してプリンタ
８ａに、レイアウト処理が施された文書データＤＤを印
刷出力する処理を行い（ステップ１０５）、本処理を終
了する。

【００３２】図５は、ステップ１０３におけるスタイル
適用処理手順を示すフローチャートである。図５におい
て、まず文書データ構造走査部１１は、文書の論理構造
におけるルートノードに移動させる（ステップ２０
１）。そして、スタイル関係定義走査部１２は、スタイ
ルデータＤから、現在の文書データ内の論理ノード（現
在はルートノード）に対する関係定義ＲＤをサーチする
処理を行う（ステップ２０２）。このサーチ処理の結
果、現在の論理ノードに対する関係定義ＲＤが定義され
ているか否かを判断し（ステップ２０３）、定義されて
いる場合、体裁定義適用部１３は、体裁定義参照ＳＲが
参照している体裁情報を取得し（ステップ２０４）、こ
の取得した体裁情報を現在の論理ノードに設定し（ステ
ップ２０５）、ステップ２０６に移行する。一方、ステ
ップ２０３で関係定義ＲＤが定義されていない場合も、
そのままステップ２０６に移行する。

【００３３】ステップ２０６では、文書データＤＤ内の
全ての論理ノードに対するサーチ処理を行ったか否かを
判断し、全ての論理ノードに対するサーチ処理が完了し
ていない場合は、次の論理ノードに移動した（ステップ
２０７）後、ステップ２０２に移行して上述した処理を
繰り返す。一方、全ての論理ノードに対するサーチ処理
が完了した場合、ステップ１０３にリターンする。

【００３４】図６は、ステップ２０２における関係定義
ＲＤのサーチ処理手順を示すフローチャートである。図
６において、まず１次サーチ部１４は、１次ノード群Ｇ
１の各１次ノードに対するサーチ処理を行う（ステップ
３０１）。そして、この１次サーチ処理結果によって１
次条件に合致する１次ノードが存在するか否かを判断し
（ステップ３０２）、１次条件に合致する１次ノードが
存在する場合は、さらに２次ノード群Ｇ２における合致
した１次ノード下の２次ノードをサーチする処理を行う
（ステップ３０３）。その後、２次サーチ処理の結果を
もとに、２次条件に合致する２次ノードが存在するか否
かを判断し（ステップ３０４）、２次条件に合致する２
次ノードが存在する場合は、さらに３次ノード群Ｇ３に
おける合致した２次ノード下の３次ノードをサーチする
処理を行う（ステップ３０５）。その後、３次サーチ処
理の結果をもとに、３次条件に合致する３次ノードが存
在するか否かを判断し（ステップ３０６）、３次条件に
合致する３次ノードが存在する場合は、この３次ノード
を現論理ノードに対する関係定義として設定し（ステッ
プ３０７）、ステップ２０２にリターンする。

【００３５】一方、ステップ３０２で１次条件に合致す
る１次ノードが存在しない場合、ステップ３０４で２次
条件に合致する２次ノードが存在しない場合、あるいは
ステップ３０６で３次条件に合致する３次ノードが存在
しない場合は、現論理ノードに対する関係定義は無しと
して設定し（ステップ３０８）、ステップ２０２にリタ
ーンする。

【００３６】次に、図７のフローチャートを参照してス
テップ３０１の１次サーチ処理手順について説明する。
図７において、１次サーチ部１４は、現論理ノードのタ
グ名、すなわち１次条件を取得する（ステップ４０
１）。さらにスタイル関係定義走査部１２は、関係定義
ＲＤ内における先頭の１次ノードに移動させ（ステップ
４０２）、１次サーチ部１４は、移動した現１次ノード
の１次条件、すなわちタグ名を取得する（ステップ４０
３）。その後、１次サーチ部１４は、ステップ４０１で
取得した論理ノードのタグ名とステップ４０３で取得し
た１次条件のタグ名とが同一であるか否かを判断し（ス
テップ４０４）、タグ名が同一である場合は、現１次ノ
ードを現論理ノードに対して合致する１次ノードとして
設定し（ステップ４０７）、ステップ３０１にリターン
する。

【００３７】一方、ステップ４０４でタグ名が同一でな
い場合は、さらに全ての１次ノードを走査したか否かを
判断し（ステップ４０５）、全ての１次ノードを走査し
ていない場合、スタイル関係定義走査部１２は、現１次
ノードを次の１次ノードに移動させて（ステップ４０
８）、ステップ４０３に移行し、上述した処理を繰り返
し、全ての１次ノードを走査した場合は、現論理ノード
に対して合致する１次ノードは無しとして設定し（ステ
ップ４０６）、ステップ３０１にリターンする。

【００３８】さらに、図８のフローチャートを参照して
ステップ３０３の２次サーチ処理手順について説明す
る。図８において、まずスタイル関係定義走査部１２
は、合致した１次ノード下先頭の２次ノードに移動させ
る（ステップ５０１）。その後、２次サーチ部１５は、
この移動した現２次ノードに２次条件の定義指定内容が
あるか否かを判断し（ステップ５０２）、２次条件の定
義指定内容がある場合、２次サーチ部１５は、この移動
した現２次ノードの２次条件、すなわち文脈条件を取得
し（ステップ５０３）、さらに現論理ノードのタグ名、
すなわち１次条件を取得し（ステップ５０４）、現論理
ノードの文脈条件と現２次ノードの文脈条件とが同一で
あるか否かを判断する（ステップ５０５）。文脈条件が
同一である場合は、現２次ノードを現論理ノードに対し
て合致する２次ノードとして設定し（ステップ５０
８）、ステップ３０３にリターンする。また、ステップ
５０２で現２次ノードに定義指定内容がない場合も、現
２次ノードを現論理ノードに対して合致する２次ノード
として設定し（ステップ５０８）、ステップ３０３にリ
ターンする。

【００３９】一方、ステップ５０５で文脈条件が同一で
ないと判断された場合、さらに全ての２次ノードを走査
したか否かを判断し（ステップ５０６）、全ての２次ノ
ードを走査していない場合、現２次ノードを次の２次ノ
ードに移動し（ステップ５０９）、ステップ５０２に移
行して、上述した処理を繰り返し、全ての２次ノードを
走査した場合、現論理ノードに対して合致する２次ノー
ドは無しとして設定し（ステップ５０７）、ステップ３
０３にリターンする。

【００４０】さらに、図９のフローチャートを参照して
ステップ３０５の３次サーチ処理手順について説明す
る。図９において、まずスタイル関係定義走査部１２
は、合致した２次ノード下先頭の３次ノードに移動させ
る（ステップ６０１）。その後、３次サーチ部１６は、
この移動した現３次ノードに３次条件の定義指定内容が
あるか否かを判断し（ステップ６０２）、３次条件の定
義指定内容がある場合、３次サーチ部１６は、この移動
した現３次ノードの３次条件、すなわち条件式を取得し
（ステップ６０３）、条件式解析部１９にこの条件式の
解析を行わせる（ステップ６０４）。その後、３次サー
チ部１６は、条件式の解析結果が正常か否かを判断し
（ステップ６０５）、正常である場合、さらに条件判定
部２０によって現論理ノードに対する条件式の評価を行
わせ（ステップ６０６）、この条件式の評価結果が
「真」であるか否かを判断する（ステップ６０７）。評
価結果が「真」である場合は、現３次ノードを現論理ノ
ードに対して合致する３次ノードとして設定し（ステッ
プ６１０）、ステップ３０５にリターンする。また、ス
テップ６０２で現３次ノードに定義指定内容がない場合
も、現３次ノードを現論理ノードに対して合致する３次
ノードとして設定し（ステップ６１０）、ステップ３０
５にリターンする。

【００４１】一方、ステップ６０５で条件式の解析結果
が正常でない場合、あるいはステップ６０７で条件式の
評価結果が「真」でない場合は、全ての３次ノードを走
査したか否かを判断し（ステップ６０８）、全ての３次
ノードを走査していない場合、さらに現３次ノードを次
の３次ノードに移動させて（ステップ６１１）、ステッ
プ６０２に移行して、上述した処理を繰り返し、全ての
３次ノードの走査を完了した場合には、現論理ノードに
対して合致する３次ノードは無しとして設定して（ステ
ップ６０９）、ステップ３０５にリターンする。

【００４２】このようにして、関係定義ＲＤは、階層構
造で形成されている１次条件、２次条件、３次条件の順
でサーチされる。そして、１次条件、あるいは少なくと
も１次条件を含み２次条件と３次条件との組合せを満足
した場合に、現文書の現論理ノードに対応する体裁情報
が設定されることになる。この場合、１次条件はタグ名
の一致を条件とし、２次条件は、論理ノードに対する文
脈の一致を条件とし、３次条件は、論理ノードに対する
条件式の一致を条件としているため、順次単純な条件か
ら複雑な条件へとサーチされ、論理ノードに対する特定
の体裁情報の設定を効率的に行うことができるととも
に、文書データＤＤと体裁情報との関係付けを柔軟に変
更、再設定することができる。

【００４３】すなわち、文書データＤＤの論理ノードに
対する体裁情報の設定に際しては、設定のための条件
が、単純なものから複雑なものまでの各種の条件が混在
するのが通常であり、単純な条件あるいはこれに準じた
単純な条件のみによって所望の体裁情報を論理ノードに
対して設定すると、この設定のための操作が煩雑にな
り、また複雑な条件式のみによって、全ての論理ノード
に対する体裁情報の関連付けを行うと、この関連付けの
ための処理速度が遅くなり、全体処理に影響を及ぼすこ
とになるが、上述した本発明の実施の形態によれば、論
理ノードに対する体裁情報の関連付けを、単純な条件か
ら順次複雑な条件へと階層的記述しているので、効率的
かつ柔軟な関連付け処理が可能となる。

【００４４】次に、図１０に示す論理構造を有した文書
データＤＤに対する具体的なスタイルデータＤの適用に
ついて説明する。

【００４５】まず、第１条件、すなわち論理ノードのタ
グ名のみによる、ページサイズと版面に関する体裁情報
の関連付けについて説明する。

【００４６】図１０に示す文書データＤＤの論理構造
は、ルートノード「DOC」の直下に、表紙や目次等を含
む文書の前付き部分である「FRONT」、文書の本文であ
る「BODY」、及び付録や検索等を含む文書の奥付き部分
である「REAR」の３つの子のノードを有している。すな
わち、この文書（ＳＧＭＬ文書）データＤＤに対して体
裁情報を関連付ける内容部分は、次のように記述され、 <DOC> <FRONT>・・・ FRONTの内容・・・ </FRONT> <BODY>・・・ BODYの内容・・・ </BODY> <REAR>・・・ REARの内容・・・ </REAR> </DOC> となる。ここで、"<"と">"とで囲まれた部分が論理ノー
ドのタグ名である。また、"<???>"と"</???>"とで挟ま
れた部分が「???」のタグ名で示される部分構造を表し
ている。

【００４７】ここで、具体的に、「FRONT」以下の論理
構造をＡ４縦１段組に、「BODY」以下の論理構造をＡ４
縦２段組に、「REAR」以下の論理構造をＡ４横１段組
に、体裁を指定する場合には、図１１に示すように、タ
グ名のみによってページ体裁定義内容を指定することが
できる。

【００４８】また、この場合におけるスタイルデータＤ
は、図１２に示す記述によって表される。ここで、関係
定義ＲＤは、<Association>と</Association>との間に
記述され、体裁定義ＳＤは、<StyleAttrs>と</StyleAtt
rs>との間に記述される。

【００４９】関係定義ＲＤにおいて、タグ名を「FRON
T」とする１次条件は、<Element gi="FRONT">によって
指定され、１次ノードを形成している。同様に、タグ名
を「BODY」とする１次条件は、<Element gi="BODY">に
よって指定され、またタグ名を「REAR」とする１次条件
は、<Element gi="REAR">によって指定され、それぞれ
１次ノードを形成している。

【００５０】また、<context>で示される２次条件は、
２次ノードのみを形成するのみで、関係定義は指定はさ
れておらず、<SubCond>で示される３次条件は、３次ノ
ードを形成するのみで関係定義は指定されていない。そ
して、３次ノードの直下にページ体裁情報の参照指定す
る体裁定義参照ＳＲ、例えばタグ名「FRONT」に対し
て、<Ref-PageDirectiveStyle v="A41Col">とする、Ａ
４縦１段組を示す参照指定が記述される。この記述の中
には、体裁情報が格納されている体裁定義ＳＤのノード
が指定され、指定されたノード内の体裁情報が論理ノー
ド「FRONT」に設定される。他の論理ノード「BODY」、
「REAR」についても同様である。

【００５１】このタグ名のみによる論理ノードへの関連
付けが行われた文書データＤＤに対するレイアウト処理
結果は、図１３に示すように、論理ノード「FRONT」以
下の論理構造をもった文書部品に対してはＡ４縦１段組
のページ体裁が、論理ノード「BODY」以下の論理構造を
もった文書部品に対してはＡ４縦２段組のページ体裁
が、論理ノード「REAR」以下の論理構造をもった文書部
品に対してはＡ４横１段組のページ体裁がそれぞれ設定
され、レイアウト処理される。

【００５２】次に、第２条件、すなわち文脈の条件を用
いた体裁情報の関連付けについて説明する。

【００５３】ここでは、図１０に示す論理ノード「BOD
Y」の下位に位置して、文書の章構造を示す論理ノード
「CHAPTER」の下位論理ノードで章表題を示す「TITLE」
と、この論理ノード「CHAPTER」の下位に位置して、文
書の節構造を示す論理ノード「SECTION」の下位論理ノ
ードで節表題を示す「TITLE」とに対する体裁情報の関
連付けを行う。章表題を示す論理ノード「TITLE」に
は、２０ポイントの太字を、節表題を示す論理ノード
「TITLE」には、１４ポイントの斜体を、それぞれ指定
するものとする。

【００５４】なお、文書データＤＤに対して体裁情報を
関連付ける内容部分は、次のように記述され、 <BODY> <CHAPTER> <TITLE>序章</TITLE> <SECTION> <TITLE>はじめに</TITLE> </SECTION> </CHAPTER> </BODY> となる。従って、「序章」なる文字列を２０ポイントの
太字とし、「はじめに」なる文字列を１４ポイントの斜
体とする体裁情報を指示することになる。

【００５５】ここで、章表題を示す論理ノード「TITL
E」も節表題を示す論理ノード「TITLE」も同じタグ名
「TITLE」が設定されているため、タグ名のみよる体裁
情報の関連づけを的確に行うことはできない。すなわ
ち、それぞれの論理ノード「TITLE」は、図１４に示す
ような論理関係を有し、それぞれを識別する必要があ
る。このため、図１５に示すような関係定義と体裁定義
とを行う必要がある。

【００５６】すなわち、図１６に示すスタイルデータＤ
において、章表題を示す論理ノード「TITLE」に対し
て、まず１次条件としてタグ名「TITLE」を１次ノード
として記述し、２次条件として、このタグ名「TITLE」
の上にタグ名「CHAPTER」の論理ノードが存在すること
を条件とした２次ノードを形成する。なお、３次条件は
記述されない。この２次ノードの２次条件は、具体的に
は、<Context context="CHAPTER">として記述される。
同様に、節表題を示す論理ノード「TITLE」に対して
は、表表題と同一の第１ノードに記述されたタグ名「TI
TLE」の第２ノードに、上下関係を示す<Context contex
t="SECTION">が第２条件として記述される。

【００５７】さらに、３次ノードの下位には、それぞれ
対応する体裁定義参照が記述される。すなわち、章表題
を示す論理ノード「TITLE」に対する第２条件に対応し
た３次ノードの下位に、<REF-CharStyle v="Bold-20pt"
>とする体裁定義参照の記述がなされ、節表題を示す論
理ノード「TITLE」に対する第２条件に対応した３次ノ
ードの下位に、<Ref-CharStyle v="Italic-14pt">とす
る体裁定義参照の記述がなされる。そして、これらの体
裁定義参照が示す体裁定義内のノード下に格納される体
裁情報、ここでは文字の要素体裁情報がそれぞれ各論理
ノードに設定される。

【００５８】この設定された文書データに対するレイア
ウト処理を行うと、図１７に示す。図１７において、
「第１章 序章」なる文字列Ｅ１は、２０ポイントの太
字でレイアウト処理され、「第１．１節 はじめに」な
る文字列Ｅ２は、１４ポイントの斜体でレイアウト処理
される。

【００５９】次に、論理ノードの上下関係でなく、左右
（兄弟）関係を示す文脈によって体裁情報を指定する第
２条件について説明する。この左右関係を用いるのは、
例えば箇条書きの採番指定を行う場合である。図１０に
示す論理ノード「SEQLIST」は、箇条書きを表す論理ノ
ードであり、論理ノード「ITEM」は、箇条書きの１項目
を表す論理ノードである。また、論理ノード「ITEM」
は、その下位に段落を表す複数の論理ノード「PARA」を
兄弟として形成している。

【００６０】このような論理構造をもった文書データの
一部を示すと、次のようになる。すなわち、 <SEQLIST> <ITEM> <PARA>箇条書き段落1-1</PARA> <PARA>箇条書き段落1-2</PARA> <PARA>箇条書き段落1-3</PARA> </ITEM> <ITEM> <PARA>箇条書き段落2-1</PARA> <PARA>箇条書き段落2-2</PARA> <PARA>箇条書き段落2-3</PARA> </ITEM> </SEQLIST> である。箇条書きでは、項目毎に採番したり、記号を付
けたりして表示させるのが一般的であり、ここでは、左
右関係の２次条件を用いて、項目毎にアラビア数字で採
番して出力する場合について説明する。

【００６１】ここで、項目を示す論理ノード「ITEM」が
段落を示す論理ノード「PARA」を複数有する場合には、
先頭に位置する論理ノード「PARA」にのみ採番や記号付
けを行う必要があるが、この場合、図１８に示すよう
に、同一のタグ名をもつ複数の論理ノード「PARA」の中
から先頭の論理ノード「PARA」を識別する必要がある。

【００６２】そこで、図１９に示す左右関係の２次条件
を用いて先頭の論理ノードと先頭以外の論理ノードとを
識別して、それぞれ対応する体裁情報を関係付ける。

【００６３】この関係付けを行ったスタイルデータＤの
一例を図２０に示す。図２０において、まず第１ノード
に、共通の１次条件として対象の論理ノードのタグ名
「PARA」を記述する。そして、第２ノードにおいて２次
条件として先頭の論理ノードか、先頭の論理ノード以外
かを識別する。すなわち、<Context occur="first">な
る２次条件の記述によって先頭に出現した論理ノードを
特定する。また、<Context occur="not-first">なる２
次条件の記述によって先頭以外に出現した論理ノードを
特定する。なお、３次ノードには３次条件は記述されな
い。

【００６４】この結果、先頭に出現した論理ノード「PA
RA」に対しては、<Ref-TextGen v="ArabicNum">なる体
裁定義参照の記述によってアラビア数字による採番指定
がなされ、先頭以外に出現した論理ノード「PARA」に対
しては、対応する体裁定義参照の記述をしないことによ
り、採番を行わない指定がなされる。

【００６５】この関係定義によってレイアウト処理され
た結果は、図２１の領域Ｅ３に示すとおりであり、先頭
の論理ノード「PARA」のみに採番が行われ、かつこの採
番はアラビア数字で行われる。

【００６６】なお、左右関係を示す２次条件として、先
頭と先頭以外の文脈関係を識別するもののみを示した
が、これを含めてその他、例えば図２２に示すように、
論理ノードの出現の条件として、先頭（first）、末尾
（last）、中間（middle）、先頭以外（not-first）、
末尾以外（not-last）等によって識別することもでき
る。

【００６７】ところで、図１０の論理構造から、論理ノ
ード「PARA」は、論理ノード「ITEM」の下層以外に、論
理ノード「CHAPTER」や論理ノード「SECTION」の下層に
も章節の段落として現れ、これらの段落には採番の必要
がない。この場合、図２３に示す上下（親子）関係と左
右（兄弟）関係とを組み合わせた関係定義によって適切
な体裁定義との関連付けを行う必要がある。

【００６８】図２４は、上下関係と左右関係との組合せ
による２次条件を用いた関係定義の一例を示す図であ
り、この場合、２次条件は、上下関係が論理ノード「IT
EM」かつ左右関係が先頭とする<Context context="ITE
M" occur="first">、あるいは、上下関係が論理ノード
「ITEM」かつ左右関係が先頭以外とする<Context conte
xt="ITEM" occur="not-first">によって表現できる。

【００６９】この結果、親ノードが論理ノード「ITEM」
でかつ、先頭の論理ノード「PARA」に対してのみ採番さ
れ、論理ノード「CHAPTER」や論理ノード「SECTION」の
下層の論理ノード「PARA」は、２次条件指定なしとして
分岐し、採番されない。

【００７０】ところで、図２３及び図２４の関係定義及
び体裁定義との関係付けでは、採番のパターンを無条件
に「アラビア数字で採番」としたが、実際の文書では、
どのようなパターンで採番すべきかの指定を属性として
文書中に持つものがある。

【００７１】例えば、 <SEQLIST NUMSTYLE="ARABIC"> <ITEM> <PARA>レベル１箇条書き段落</PARA> <ITEM> <SEQLIST NUMSTYLE="ALPHAUC"> <ITEM> <PARA>レベル２箇条書き段落１</PARA> <PARA>レベル２箇条書き段落２</PARA> </ITEM> </SEQLIST> </ITEM> </SEQLIST> のような文書の論理構造では、論理ノード「SEQLIST」
のタグ名に「NUMSTYLE」という名前の属性が付いてお
り、最初に現れる「SEQLIST」の属性値は「ARABIC」で
あり、２番目に現れる「SEQLIST」の属性値は「ALPHAU
C」となっている。ここで、「ARABIC」の属性値はアラ
ビア数字、すなわち、１，２，３，…であり、「ALPHAU
C」の属性値はアルファベット大文字、すなわち、Ａ，
Ｂ，Ｃ，…である。属性「NUMSTYLE」に指定できる属性
値は、その他「ALPHALC」、「ROMANUC」、「ROMANLC」
等がある。「ALPHAUC」はアルファベット小文字、すな
わちａ，ｂ，ｃ，…であり、「ROMANUC」はローマ数字
大文字、すなわち、I，II，III，…であり、「ROMANL
C」はローマ数字小文字、すなわち、i,ii,iii,である。

【００７２】このような属性及びその属性値によって体
裁を切り分けたい場合、１次条件としてのタグ名や２次
条件としての論理構造上の文脈条件のみでは指定するこ
とができない。従って、文書から属性を取得して、この
属性値の指定を変更することができる必要がある。

【００７３】ここで、指定を変更したい属性名や属性値
は、一意に定まらないので、汎用性を考慮して一定の文
法に従った記述で表現できる必要がある。そこで、本実
施の形態では、採番を実現できる機能として、属性取得
機能と文字列比較機能とを定義する。すなわち、 属性定義機能… attrValue(attrname) 文字列比較機能… eqString(string1,string2) である。attrValueは現論理ノードに指定されている属
性名attrnameの属性値を取得して、その文字列を返す関
数である。また、eqStringは、string1とstring2で指定
された文字列を比較して一致した場合は「真」を、異な
る場合は「偽」を返す関数である。

【００７４】従って、 eqString(attrValue("NUMSTYLE"),"ARABIC") あるいは、 eqString(attrValue("NUMSTYLE"),"ALPHAUC") なる条件式の記述によって、それぞれ"NUMSTYLE"の属性
値を取得して"ARABIC"あるいは"ALPHAUC"と比較し、一
致した場合に「真」が返ることになる。

【００７５】そこで、この条件式を用いた図２５に示す
関係定義とその体裁定義との関連付けを行う場合を考え
ると、具体的に図２６に示すような記述となる。

【００７６】すなわち、<Element gi="para">とする１
次条件によって論理ノードのタグ名「PARA」を指定し、
さらに、<Condition>eqString(attrValue("NUMSTYL
E"),"ARABIC")</Condition>とする３次条件の条件式に
よって属性名の取得と属性値の比較とを行っている。こ
の条件式を満足する場合には、アラビア数字で採番され
ることになる。

【００７７】このような１次条件と３次条件との組合せ
によって、図２７に示すように論理ノード「PARA」のレ
ベル１箇条書き段落は、アラビア数字で採番され、論理
ノード「PARA」のレベル２箇条書き段落１及びレベル２
箇条書き段落２は、アルファベット大文字で採番され
る。

【００７８】さらに、図２８及び図２９は、上述した１
次条件、２次条件、及び３次条件を組み合わせた論理ノ
ードとその体裁指定との関連付けを示したものである。

【００７９】図２８及び図２９において、まず１次条件
として、論理ノードのタグ名「PARA」を指定し、さらに
２次条件として上下関係及び左右関係とを用いた文脈条
件によって論理ノード「ITEM」の先頭か先頭以外かによ
る論理ノードの識別を行い、さらに論理ノード「ITEM」
の先頭の論理ノードに対する条件式を指定している。

【００８０】このように、論理ノードのタグ名という１
次条件による単純な関連付け指定から、条件式という３
次条件による複雑な関連付け指定を順次行うことによ
り、効率的な関連付けを行うことができる。また、関係
定義は、１次条件から３次条件まで階層構造となってい
るため、関係定義の指定、変更が容易であるとともに、
この関係定義による実際の体裁定義の設定処理が非常に
効率的に行われる。

【００８１】

【発明の効果】以上詳細に説明したように、第１の発明
及び第４の発明では、構造化文書の論理ノードに適用さ
れる体裁情報を特定するスタイル適用条件を、論理構造
上の該論理ノードを特定する形式が単純な形式から順次
複雑な形式となる順序をもった階層構造で記述したスタ
イルデータを少なくとも保持し、構造化文書の各論理ノ
ードを所定の順序で走査し、走査した各論理ノード毎に
前記階層構造を単純な形式から順次下層に走査し、最も
単純な形式を少なくとも含む前記スタイル適用条件を満
足する場合に、該スタイル適用条件に対応した体裁情報
を該各論理ノードに適用するようにしているので、スタ
イルデータの作成及びスタイルの適用処理を効率的に行
うことができる利点を有する。

【００８２】第２の発明及び第５乃至第８の発明では、
論理ノードのタグ名の一致を第１の条件とし、該第１の
条件の下層に該論理ノードに対する論理構造上の文脈条
件の一致を第２の条件とし、該第２の条件の下層に該論
理ノードを特定する条件式の一致を第３の条件とする階
層構造を形成し、少なくとも第１の条件を含めた第１の
条件から第３の条件の組合せによるスタイル適用条件を
記述した関係定義情報と、該スタイル適用条件に対応し
た体裁情報を指示する体裁指示情報とからなるスタイル
データを少なくとも保持し、構造化文書の各論理ノード
を所定の順序で走査し、各論理ノード毎に前記階層構造
を第１の条件から順次下層に走査し、前記第１の条件を
含む少なくとも前記スタイル適用条件を満足する場合
に、該スタイル適用条件に対応して指示された体裁情報
を該各論理ノードに適用するようにしているので、スタ
イルデータの作成が容易にであるとともに、スタイルの
適用処理を効率的に行うことができるという利点を有す
る。

【００８３】第３の発明及び第６の発明では、前記各論
理ノードに対する前記スタイル適用条件に対応した体裁
情報の適用は、第１から第３の条件が全て記述され、各
第１から第３の条件を満足する場合、該第１から第３の
条件の組合せに対応する体裁情報を適用し、第２の条件
及び第３の条件が記述されず、第１の条件を満足する場
合、該第１の条件に対応する体裁情報を現論理ノードに
対して適用し、第３の条件が記述されず、第１の条件及
び第２の条件を満足する場合、該第１の条件及び第２の
条件の組合せに対応する体裁情報を現論理ノードに対し
て適用し、第２の条件が記述されず、第１の条件及び第
３の条件を満足する場合、該第１の条件及び第３の条件
の組合せに対応する体裁情報を現論理ノードに対して適
用するようにしているので、スタイルデータの作成及び
スタイルの適用処理を柔軟に行うことができるという利
点を有する。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施の形態である文書処理装置の構成
を示す図。

【図２】スタイルデータＤの論理構成例を示す図。

【図３】スタイル適用処理部４の詳細構成を示す図。

【図４】本文書処理装置による所定の文書に対するレイ
アウト処理の全体処理手順を示すフローチャート。

【図５】ステップ１０３におけるスタイル適用処理手順
を示すフローチャート。

【図６】ステップ２０２における関係定義ＲＤのサーチ
処理手順を示すフローチャート。

【図７】ステップ３０１の１次サーチ処理手順を示すフ
ローチャート。

【図８】ステップ３０３の２次サーチ処理手順を示すフ
ローチャート。

【図９】ステップ３０５の３次サーチ処理手順を示すフ
ローチャート。

【図１０】文書データＤＤの論理構造を示す図。

【図１１】１次条件を用いた関係定義と体裁定義との関
係を示す図

【図１２】図１１に示す関係定義の記述例を示す図。

【図１３】図１１に示す関係定義の適用結果を示す図。

【図１４】上下関係の２次条件を用いる場合の論理ノー
ドの関係を示す図。

【図１５】１次条件及び上下関係の２次条件を用いた関
係定義と体裁定義との関係を示す図。

【図１６】図１５に示す関係定義の記述例を示す図。

【図１７】図１５に示す関係定義の適用結果を示す図。

【図１８】左右関係の２次条件を用いる場合の論理ノー
ドの関係を示す図。

【図１９】１次条件及び左右関係の２次条件を用いた関
係定義と体裁定義との関係を示す図。

【図２０】図１９に示す関係定義の記述例を示す図。

【図２１】図１９に示す関係定義の適用結果を示す図。

【図２２】左右関係の２次条件を用いる場合の論理ノー
ドの一般的な関係を示す図。

【図２３】１次条件と上下関係及び左右関係の２次条件
とを用いた場合の関係定義と体裁定義との関係を示す
図。

【図２４】図２３に示す関係定義の記述例を示す図。

【図２５】１次条件及び３次条件を用いた場合の関係定
義と体裁定義との関係を示す図。

【図２６】図２５に示す関係定義の記述例を示す図。

【図２７】図２５に示す関係定義の適用結果を示す図。

【図２８】１次条件、２次条件及び３次条件を用いた場
合の関係定義と体裁定義との関係を示す図。

【図２９】図２８に示す関係定義の記述例を示す図。

【符号の説明】

１…指示入力部 ２…スタイル読込処理部 ３…文書読
込処理部 ４…スタイル適用処理部 ５…文書レイアウト処理部
６…文書表示処理部 ７…画面表示処理部 ７ａ…表示部 ８…文書印刷処理
部 ８ａ…プリンタ ９…記憶部 Ｃ…制御部 ＨＤ…外部記憶部 Ｄ，Ｄ１
…スタイルデータ ＤＤ，Ｄ２…文書データ ＲＤ…関係定義 ＣＤ…条件
定義 １ｃ…１次条件 ２ｃ…２次条件 ３ｃ…３次条件 Ｓ
Ｒ…体裁定義参照 ＳＤ…体裁定義 ＳＤ１…ページ体裁指定 ＳＤ２…要
素体裁指定 ＳＤ３…内容生成子

Claims (8)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 構造化文書の各論理ノードに対応する所
   望の体裁情報を定義したスタイルデータを適用してレイ
   アウト処理を行う文書処理方法において、 前記構造化文書の論理ノードに適用される体裁情報を特
   定するスタイル適用条件を、論理構造上の該論理ノード
   を特定する形式が単純な形式から順次複雑な形式となる
   順序をもった階層構造で記述したスタイルデータを少な
   くとも保持し、 構造化文書の各論理ノードを所定の順序で走査し、走査
   した各論理ノード毎に前記階層構造を単純な形式から順
   次下層に走査し、最も単純な形式を少なくとも含む前記
   スタイル適用条件を満足する場合に、該スタイル適用条
   件に対応した体裁情報を該各論理ノードに適用すること
   を特徴とする文書処理方法。
2. 【請求項２】 構造化文書の各論理ノードに対応する所
   望の体裁情報を定義したスタイルデータを適用してレイ
   アウト処理を行う文書処理方法において、 論理ノードのタグ名の一致を第１の条件とし、該第１の
   条件の下層に該論理ノードに対する論理構造上の文脈条
   件の一致を第２の条件とし、該第２の条件の下層に該論
   理ノードを特定する条件式の一致を第３の条件とする階
   層構造を形成し、少なくとも第１の条件を含めた第１の
   条件から第３の条件の組合せによるスタイル適用条件を
   記述した関係定義情報と、該スタイル適用条件に対応し
   た体裁情報を指示する体裁指示情報とからなるスタイル
   データを少なくとも保持し、 構造化文書の各論理ノードを所定の順序で走査し、各論
   理ノード毎に前記階層構造を第１の条件から順次下層に
   走査し、前記第１の条件を含む少なくとも前記スタイル
   適用条件を満足する場合に、該スタイル適用条件に対応
   して指示された体裁情報を該各論理ノードに適用するこ
   とを特徴とする文書処理方法。
3. 【請求項３】 前記各論理ノードに対する前記スタイル
   適用条件に対応した体裁情報の適用は、 第１から第３の条件が全て記述され、各第１から第３の
   条件を満足する場合、該第１から第３の条件の組合せに
   対応する体裁情報を適用し、 第２の条件及び第３の条件が記述されず、第１の条件を
   満足する場合、該第１の条件に対応する体裁情報を現論
   理ノードに対して適用し、 第３の条件が記述されず、第１の条件及び第２の条件を
   満足する場合、該第１の条件及び第２の条件の組合せに
   対応する体裁情報を現論理ノードに対して適用し、 第２の条件が記述されず、第１の条件及び第３の条件を
   満足する場合、該第１の条件及び第３の条件の組合せに
   対応する体裁情報を現論理ノードに対して適用すること
   を特徴とする請求項２記載の文書処理方法。
4. 【請求項４】 構造化文書の各論理ノードに対応する所
   望の体裁情報を定義したスタイルデータを適用してレイ
   アウト処理を行う文書処理装置において、 前記構造化文書の論理ノードに適用される体裁情報を特
   定するスタイル適用条件を、論理構造上の該論理ノード
   を特定する形式が単純な形式から順次複雑な形式となる
   順序をもった階層構造で記述した関係定義情報を少なく
   とも記憶する記憶手段と、 構造化文書の各論理ノードを所定の順序で走査し、各論
   理ノード毎に前記階層構造を単純な形式から順次下層に
   走査し、前記単純な形式を少なくとも含む前記スタイル
   適用条件を満足する場合に、該スタイル適用条件に対応
   した体裁情報を該各論理ノードに適用するスタイル適用
   手段とを具備したことを特徴とする文書処理装置。
5. 【請求項５】 構造化文書の各論理ノードに対応する所
   望の体裁情報を定義したスタイルデータを適用してレイ
   アウト処理を行う文書処理装置において、 論理ノードのタグ名の一致を第１の条件とし、該第１の
   条件の下層に該論理ノードに対する論理構造上の文脈条
   件の一致を第２の条件とし、該第２の条件の下層に該論
   理ノードを特定する条件式の一致を第３の条件とする階
   層構造を形成し、少なくとも第１の条件を含めた第１の
   条件から第３の条件の組合せによるスタイル適用条件を
   記述した関係定義情報と、該スタイル適用条件に対応し
   た体裁情報を指示する体裁指示情報とからなるスタイル
   データを少なくとも記憶する記憶手段と、 構造化文書の各論理ノードを所定の順序で走査し、各論
   理ノード毎に前記階層構造を第１の条件から順次下層に
   走査し、前記第１の条件を少なくとも含む前記スタイル
   適用条件を満足する場合に、該スタイル適用条件に対応
   して指示された体裁情報を該各論理ノードに適用するス
   タイル適用手段とを具備したことを特徴とする文書処理
   装置。
6. 【請求項６】 前記スタイル適用手段は、 第１から第３の条件が全て記述され、各第１から第３の
   条件を満足する場合、該第１から第３の条件の組合せに
   対応する体裁情報を適用し、 第２の条件及び第３の条件が記述されず、第１の条件を
   満足する場合、該第１の条件に対応する体裁情報を現論
   理ノードに対して適用し、 第３の条件が記述されず、第１の条件及び第２の条件を
   満足する場合、該第１の条件及び第２の条件の組合せに
   対応する体裁情報を現論理ノードに対して適用し、 第２の条件が記述されず、第１の条件及び第３の条件を
   満足する場合、該第１の条件及び第３の条件の組合せに
   対応する体裁情報を現論理ノードに対して適用すること
   を特徴とする請求項５記載の文書処理装置。
7. 【請求項７】 前記スタイル適用手段は、 前記第１の条件を走査し、論理ノードが該第１の条件を
   満足するか否かを判断する第１の走査手段と、 前記第２の条件を走査し、論理ノードが第２の条件を満
   足するか否かを判断する第２の走査手段と、 前記第３の条件を走査し、論理ノードが第３の条件を満
   足するか否かを判断する第３の走査手段とを有すること
   を特徴とする請求項５乃至請求項６記載の文書処理装
   置。
8. 【請求項８】 前記体裁指示情報は、 ページのスタイルを指示するページ体裁指示情報と、 論理要素のスタイルを指示する要素体裁指示情報と、 前記条件式に従った特定のスタイル内容の生成を指示す
   る内容生成指示情報とを有することを特徴とする請求項
   ５乃至請求項７記載の文書処理装置。