JPH10126850A - 無線通信装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 それぞれがひとつの基地局と１以上の無線端
末とにより構成されスペクトラム拡散により通信を行う
複数の無線通信装置を互いの無線通信の到達エリア内に
配置する場合に、無線通信装置数の増加に伴う実効伝送
速度の低下を緩和する。 【解決手段】 無線通信の到達エリア内で占有周波数帯
の少なくとも一部を重複する無線通信装置は、互いに異
なる擬似雑音符号系列を用いてスペクトラム拡散を行
う。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、複数の基地局を基
幹通信路で結び、基地局と無線端末との間は無線回線に
より接続する通信技術に関する。本発明は、無線ローカ
ルエリアネットワーク（以下「無線ＬＡＮ」という）や
携帯電話に利用するに適する。

【０００２】

【従来の技術】無線ＬＡＮや携帯電話では、それぞれが
無線回線を介して１以上の無線端末を収容する複数の基
地局を基幹通信路で接続し、この基幹通信路を介した無
線端末間の通信を可能とすることが行われている。以下
では、個々の基地局とその基地局が収容する無線端末と
により構成される通信システムを「サブ無線システム」
という。このようなサブ無線システムでは、基地局と無
線端末との間の通信方式として、端末毎に時間を区切っ
て同一周波数を共有する時間分割多重（Time Division
Multiple Access 、以下「ＴＤＭＡ」という）方式、端
末毎に異なる周波数を用いる周波数分割多重（Frequenc
y Division Multiple Access、ＦＤＭＡ）方式、あるい
はスペクトラム拡散方式が用いられる。スペクトラム拡
散方式としては、主に、周波数ホッピング方式と直接拡
散方式とが利用される。

【０００３】周波数ホッピング方式は、送信側において
情報信号をＦＳＫなどの変調方式を用いて一次変調信号
にし、搬送波周波数に変換するときに周波数シンセサイ
ザの発振周波数を擬似雑音符号系列（以下単に「擬似雑
音系列」という）にしたがって切り替えて（周波数ホッ
ピング）送信し、受信側においては、受信信号の搬送波
周波数を送信側で用いた擬似雑音系列（ホッピングパタ
ン）にしたがって同期させることにより復調する方式で
ある。周波数ホッピング方式には以下の特徴がある。 （１）送信信号の搬送波周波数がホッピングパタンにし
たがって切り替えられるため、ホッピングパタンを知ら
れない限り情報信号を復調されることのない秘話性をも
つ。 （２）送信信号のスペクトルは、周波数切替時間以下の
短い時間では普通の狭帯域信号であるため、狭帯域の雑
音やマルチパスフェージングの影響を受ける。 （３）同時接続ユーザ数が増加すると、ホッピングパタ
ンが有限であるため、ある周波数において信号の衝突が
起こる。 （４）周波数ホッピングにタイミングを合わせることに
より、同期が取りやすい。無線ＬＡＮに周波数ホッピン
グを適用した場合、ひとつの基地局と複数の無線端末と
の間で通信を行うには、信号の衝突を少なくするため、
ホッピングパタンの開始周波数を変えて符号分割多重接
続（Code Division Multiple Access 、以下「ＣＤＭ
Ａ」という）を行うことが一般的である。

【０００４】一方、直接拡散方式は、送信側において、
情報信号をＰＳＫなどの変調方式を用いて狭帯域の一次
変調信号にし、さらに拡散符号と呼ばれる高速な擬似雑
音系列の符号を用いて広帯域の二次変調信号にして送信
し、受信側においては、送信側と同一の拡散符号との相
関を求めることにより復調する方式である。拡散符号と
しては、Ｍ系列、Ｇｏｌｄ系列、Ｂａｒｋｅｒ系列など
の擬似雑音系列が多く用いられている。直接拡散方式に
は以下の特徴がある。 （１）情報信号とは独立した拡散符号を用いて広帯域に
拡散することにより、情報としての冗長度が増し、さら
に、受信側においては復調時に狭帯域の干渉波やノイズ
が除去されるため、耐干渉性と耐ノイズ性に優れる。 （２）送信信号が拡散されているため、その電力密度が
小さく、信号そのものが発見されにくい秘匿性と、拡散
信号を知られない限り情報信号を復元されることのない
秘話性をもつ。 （３）同一の擬似雑音系列の拡散符号を用いる符号分割
多重接続により、同一占有周波数帯を用いて複数の通信
を同時に行うことができる。 （４）通信信号の衝突時に受信強度の大きい信号が正常
に受信され、受信強度の小さい信号が失われる遠近問題
がある。無線ＬＡＮの通信方式に直接拡散方式を用いる
場合、信号の衝突による実効伝送速度の低下を回避する
ため、ＣＳＭＡ／ＣＡ（Carrier Sense Multiple Acces
swith Colision Avoidance ）方式を用いて制御される
ことが多い。ＣＳＭＡ／ＣＡ方式では、同一擬似雑音系
列の複数の拡散符号を用いてスペクトラム拡散を行うキ
ャリアを認識し、信号の衝突する確率を低くするように
制御する。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】スペクトラム拡散通信
方式を用いて同一の基地局に複数の無線端末が同時接続
を行う場合、すべての無線端末が公平に通信できるよう
に制御される。一方、事業所内に複数のサブ無線システ
ムを配置して無線ＬＡＮを構築する場合、メンテナンス
の面から、装置構成を統一化することが便利である。し
かし、装置構成を統一化すると、サブ無線システム間で
同じホッピングパタンや同じ擬似雑音系列を使用するこ
とになる。このため、使用する占有周波数帯を同一エリ
ア内で同じにしなければならない場合には、エリア内に
同時に通信を行うサブ無線シテスムの数が増加すると、
信号の性質上、伝送速度はサブ無線システム数に対して
ほぼ反比例して減少してしまう。

【０００６】本発明は、このような課題を解決し、無線
通信の到達エリア内で複数のサブ無線システムを使用す
る場合に、サブ無線システム数の増加に伴う実効伝送速
度の低下を緩和することを目的とする。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明の第一の観点によ
ると、互いにスペクトラム拡散変調により無線接続され
るひとつの基地局と１以上の無線端末とを備えた無線通
信装置において、基地局による無線通信の到達エリア内
で占有周波数帯の少なくとも一部を重複してスペクトラ
ム拡散変調により通信を行う他の無線通信装置に対し、
スペクトラム拡散を行うための擬似雑音系列が異なって
割り当てられたことを特徴とする無線通信装置が提供さ
れる。

【０００８】本発明の第二の観点によると、このような
無線通信装置をサブ無線システムとして複数備えた無線
通信装置が提供される。すなわち、互いにスペクトラム
拡散変調により無線接続されるひとつの基地局と１以上
の無線端末とからなるサブ無線システムを複数備え、こ
の複数のサブ無線システムには少なくとも一部が重複す
る周波数帯が割り当てられ、この複数のサブ無線システ
ムのそれぞれの基地局はその無線通信の到達エリアの一
部が互いに重複するように配置された無線通信装置にお
いて、それぞれの無線通信の到達エリアが重複するサブ
無線システムにはスペクトラム拡散を行うための擬似雑
音系列が異なって割り当てられる。

【０００９】スペクトラム拡散通信では、周波数ホッピ
ング方式および直接拡散方式のいずれの場合にも、異な
る擬似雑音系列を用いて通信を行う無線信号は雑音とし
て作用する。ここで、その雑音強度が受信装置の雑音余
裕度に近いかそれ以上の場合には、実効伝送速度が極端
に低下することになる。しかし、雑音強度がそれほど強
くない場合には、スペクトラム拡散通信がもつ耐ノイズ
性により、実効伝送速度はほとんど低下しない。そこで
本発明では、無線通信の到達エリア内に、異なる擬似雑
音系列を用いる複数のサブ無線システムを配置する。こ
れにより、同一通信エリア内においても、実効伝送速度
の低下を防ぐことができる。

【００１０】

【発明の実施の形態】図１および図２は無線ＬＡＮ内で
のサブ無線システムの配置例を示す。ここでは、直接拡
散方式のＣＤＭＡ通信を例に、ＣＳＭＡ／ＣＡ方式を用
いた無線ＬＡＮについて説明する。図１は本発明の実施
形態、すなわち異なる擬似雑音系列の拡散符号を使用す
る複数のＣＤＭＡサブ無線システムを組み合わせた場合
の例であり、図２は従来技術、すなわち同一擬似雑音系
列の拡散符号を使用するＣＤＭＡサブ無線システムのみ
を用いた場合の例である。

【００１１】図２に示す従来技術では、基地局１と無線
端末１−１〜１−１２からなる第一のサブ無線システム
と、基地局２と無線端末２−１〜２−１２からなり第一
のサブ無線システムと同一擬似雑音系列の拡散符号を使
用する第二のサブ無線システムとが、例えば同じ事業所
内に配置される。基地局１、２は有線ＬＡＮケーブル３
により接続され、この有線ＬＡＮケーブル３にはさらに
有線端末４が接続される。この例では、基地局１の通信
可能エリア５と基地局２の通信可能エリア６とに重複す
る部分があり、これが干渉エリア７を形成する。干渉エ
リア７に配置された無線端末（この例では１−１〜１−
３、１−１０〜１−１２、２−１〜２−４、２−１１、
２−１２）を同時に使用すると、通信信号の占有周波数
帯が重複しているので、実効伝送速度は無線端末数の増
加に伴い低下する。

【００１２】これに対して図１に示す本発明の実施形態
では、基地局２および無線端末２−１〜２−１２に替え
て、基地局１および無線端末１−１〜１−１２とは異な
る擬似雑音系列の拡散符号を使用する基地局８および無
線端末８−１〜８−１２を用いる。この場合、基地局８
の通信可能エリア９は、一部が基地局１の通信可能エリ
ア５と重なっている。しかし、異なる擬似雑音系列の拡
散符号を使用しているので、通信可能エリア５、９の重
なりがそのまま干渉エリアとなるわけではなく、基地局
１の基地局８に対する干渉エリア１０、すなわち基地局
１からの通信電波により基地局８との無線通信ができな
くなる領域と、基地局８の基地局１に対する干渉エリア
１１、すなわち基地局８からの通信電波により基地局１
との無線通信ができなくなる領域とは、通信可能エリア
５、９の重なりより小さい。

【００１３】この実施形態において、基地局１と基地局
８とは、異なる擬似雑音系列の拡散符号を用いてスペク
トラム拡散通信を行う有線ＬＡＮとのブリッジ機能をも
つ接続装置である。この場合、無線端末１−１〜１−１
２は基地局１と、無線端末８−１〜８−１２は基地局８
と同一の擬似雑音系列の拡散符号を用いて通信を行い、
対応する基地局によって割り当てられた拡散符号のみを
認識する。ここで、基地局１および無線端末１−１〜１
−１２で構成されるＣＤＭＡサブ無線システムをシステ
ムＡ、基地局２および無線端末２−１〜２−１２で構成
されるＣＤＭＡサブ無線システムをシステムＢとする。
システムＡ、Ｂ間では拡散符号系列が異なるため直接の
通信はできないが、有線ＬＡＮケーブル３を経由するこ
とで、無線端末１−１〜１−１２と無線端末８−１〜８
−１２との通信が可能である。

【００１４】図１に示した実施形態では、システムＡと
システムＢとは互いに異なる拡散符号を使用するため、
互いを意識せずに独立に通信を行うことができる。ま
た、直接拡散方式の場合には、無線通信信号は衝突時に
受信強度の大きい信号が正常に受信され、受信強度の小
さい信号が失われる特性をもつ。したがって、無線端末
１−１〜１−１２、８−１〜８−１２の位置が、システ
ムＡおよびシステムＢの通信信号の受信強度が他方の通
信信号に対して十分に大きくなるような位置、すなわち
無線端末１−１〜１−１２については干渉エリア１１の
外、無線端末２−１〜２−１２については干渉エリア１
０の外であれば、他のシステムの無線信号による信号対
雑音比の低下はごくわずかであり、システム単位で独立
した通信を同時に行うことが可能である。したがって、
同一の擬似雑音系列を用いるサブ無線システムのみでＬ
ＡＮを構成する場合よりも、同一通信エリア内における
実効伝送速度を改善することができる。

【００１５】すなわち、図１に示す例では、基地局８の
干渉エリア１１内における無線端末１−１、１−１２
と、基地局１の干渉エリア１０内における無線端末８−
１、８−２とは、それぞれ基地局８、１からの干渉によ
り影響を大きく受けるが、無線基地局８の通信可能エリ
ア９内における無線端末１−２、１−３、１−１０およ
び１−１１と、無線基地局１の通信可能エリア５内にお
ける無線端末８−３、８−４、８−１１および８−１２
は、異なる擬似雑音系列の拡散符号を用いているため影
響を受けることはない。

【００１６】通信可能エリアは無線電波の到達範囲であ
り、システムの性能によるが、無線ＬＡＮに用いられる
場合には通常は１００ｍ程度である。一方、異なる擬似
雑音系列の拡散符号を用いるＣＤＭＡサブ無線シテムか
らの通信信号が通信速度に影響を与える強度で受信され
る範囲は、通常はそのＣＤＭＡサブ無線システムの基地
局から１０ｍ程度の範囲である。そのため、干渉エリア
は、図１に示すように、通信可能エリアに対して非常に
小さくでき、事業所等の無線端末が密に配置される場所
において有効である。

【００１７】以上の説明では直接拡散方式を例に説明し
たが、周波数ホッピング通信方式の場合も同様に、異な
る拡散符号系列を用いてホッピングパタンを変える（周
波数変化のパタンだけでなく、ホッピングの時間間隔あ
るいはホッピング数の組み合わせのパタンを変える場合
を含む）ことにより、信号の衝突確率が減少し、同様の
効果を得ることができる。

【００１８】

【実施例】図３は本発明の第一実施例を示すブロック構
成図であり、説明を簡単にするため基地局と無線端末と
が１対１の場合の構成例を示す。すなわち、互いに異な
る擬似雑音系列の拡散符号を使用する基地局１２、１３
と、基地局１２にスペクトラム拡散変調により無線接続
される無線端末１２−１および基地局１３にスペクトラ
ム拡散変調により無線接続される無線端末１２−２と、
有線端末１４とを備え、基地局１２、１３と有線端末１
４とはＬＡＮケーブル１５を介して接続される。基地局
１２と無線端末１２−１、基地局１３と無線端末１３−
１はそれぞれ、直接拡散方式のＣＤＭＡ通信を行い、信
号の衝突する確率を低くするためＣＳＭＡ／ＣＡ方式を
用いる。

【００１９】図４は実効伝送速度の測定結果例を示す。
この測定では、基地局１３と無線端末１３−１との距離
を１ｍ、無線端末１２−１と無線端末３−１との距離を
７２ｍに固定し、基地局１２、１３間の距離を変化させ
て、無線端末１２−１と有線端末１５との間で通信を行
った。２種類の擬似雑音系列の拡散符号（これを擬似雑
音系列Ａ、Ｂとする）を使用する２．４ＧＨｚ帯の無線
ＬＡＮシステムを使用し、三つの条件で測定した。条件
「１」では、基地局１２と無線端末１２−１との間で擬
似雑音系列Ａを使用し、基地局１３と無線端末１３−１
との間では擬似雑音系列Ｂを使用した。条件「２」で
は、基地局１２と無線端末１２−１との間で擬似雑音系
列Ｂを使用し、基地局１３と無線端末１３−１との間で
は擬似雑音系列Ａを使用した。条件「３」では、基地局
１２と無線端末１２−１との間および基地局１３と無線
端末１３−１との間の双方で擬似雑音系列Ａを使用し
た。図４には、測定された実効伝送速度を、無線端末１
２−１、１３−３が他方の影響を受けることなく有線端
末１５との間で通信を行った場合の実効伝送速度で規格
化して示す。

【００２０】図４より、条件「３」においては、基地局
１２、１３間の距離を変化させても、実効伝送速度は各
々が単独で通信を行う場合の６０％程度でほとんど変化
しない。これに対して、２種類の擬似雑音系列を用いる
条件「１」、「２」においては、基地局１２と１３とを
互いの干渉エリア外（この場合は１０ｍ程度）に配置し
た場合に、各々のシステムが単独で通信を行う場合の９
０％以上の実効伝送速度が得られている。このことによ
り、異なる拡散符号系列を用いたＣＤＭＡ通信により、
互いに通信信号の到達範囲にサブ無線システムを配置し
ても、実効伝送速度にはほとんど影響を与えないことが
わかる。

【００２１】図５は本発明の第二実施例を示すブロック
構成図であり、ひとつのフロア内に無線ＬＡＮを配置し
た構成例を示す。この無線ＬＡＮは、サーバー端末１
７、このサーバー端末１７が接続されるハブ１８、この
ハブ１８に接続された有線ＬＡＮ１９、この有線ＬＡＮ
１９に接続された基地局２０〜２３およびこれらの基地
局２０〜２３にそれぞれスペクトラム拡散変調により無
線接続される無線端末２０−１、２１−１、２２−１、
２３−１とを備える。ここで、基地局２０と無線端末２
０−１とは擬似雑音系列Ａ、基地局２１と無線端末２１
−１とは擬似雑音系列Ｂ、基地局２２と無線端末２２−
１とは擬似雑音系列Ｃ、基地局２３と無線端末２３−１
とは擬似雑音系列Ｄをそれぞれ使用するものとする。図
５にはまた、擬似雑音系列Ａ、Ｂ、ＣおよびＤがそれぞ
れ使用される通信エリア２４〜２７を示す。

【００２２】図６は図５に示した第二実施例と比較する
ための構成例を示す。この例では、第二実施例と同等の
フロア内に、同一の擬似雑音系列を使用する基地局２８
〜３１が配置される。無線端末２８−１〜３１−１は、
基地局２８〜３１と同一の擬似雑音系列を使用する。

【００２３】図７は、基地局２０〜２３が同時にそれぞ
れひとつの無線端末と通信を行う場合について、図５に
示した第二実施例と図６に示した比較構成例とに対する
１フロア内の実効伝送速度の比較を示す。ここで、図
５、図６における１フロアの大きさを３０ｍ×１００ｍ
とし、基地局２０、２１間、２２、２３間、２８、２９
間および３０、３１間を５０ｍ、基地局２０、２２間、
２１、２３間、２８、３０間および２９、３１間を１５
ｍとした。

【００２４】図５に示した第二実施例において、擬似雑
音系列Ａを用いて通信を行う基地局２０と無線端末２０
−１とは、他の基地局から１０ｍ以上離れれば、拡散符
号系列が異なるので干渉を受けない。したがって、図４
に示したように、規格化実効伝送速度は他の基地局がな
い場合とほぼ同じである。他の基地局についても同様で
あり、互いに無線通信の到達範囲に複数の基地局と無線
端末が配置されていても、擬似雑音系列が異なるので、
各々の無線端末において他の基地局と他の無線端末間の
通信電波は雑音として認識されるため、実効伝送速度に
対する影響を受けず、実効伝送速度は低下しない。

【００２５】一方、図６に示した比較構成例では、各基
地局と無線端末間は同一の擬似雑音系列を使用している
ため、各基地局と無線端末間の通信速度を同じにするよ
うに通信制御が行われる。したがって、同一通信エリア
内に四つの基地局があり、各々の無線端末と同時に通信
が行われる場合には、規格化実効伝送速度が約１／４に
低下する。

【００２６】ここでは、説明を簡単にするため基地局と
無線端末とが１対１の通信を行う場合について説明した
が、複数の無線端末が同時に通信を行う場合も同様であ
る。したがって、同一通信エリア内に配置されるサブ無
線システム間で異なる擬似雑音系列を用いた拡散符号を
使用することにより、伝送速度の低下を改善することが
できる。

【００２７】以上の説明では本発明を無線ＬＡＮで実施
した例について説明したが、本発明は移動体通信装置、
特に携帯電話装置で実施することもできる。このような
実施例を説明するために、まず、従来の技術について説
明する。

【００２８】図８はＴＤＭＡ方式による移動体通信のサ
ービスエリアのセル構成の一例を示し、図９はサービス
エリア内の同時接続ユーザ数に対する実効伝送速度の変
動を示す。サービスエリア内には基地局３２〜３８が配
置され、それぞれセル３９〜４５を形成する。ここで、
無線信号の到達距離をｒ〔ｍ〕とする。ＴＤＭＡ方式の
場合のセル分割は、基地局からの電波が届く範囲であ
り、自セルと隣接セルの平均受信強度が等しくなる地点
を境界とするように行われる。セル内においては、同一
周波数を時間で分割し、分割された時間幅を各ユーザに
チャネルとして割り当てる。また、図８に示すように、
電波の到達距離はセル半径より大きくなるため、隣接す
るセル間の干渉が起こるが、これを防ぐために隣接する
セル間では異なる周波数を使用する。したがって、図８
に示したセル構成の場合、占有周波数帯を７等分し、各
セルに周波数を割り当てる必要がある。このとき、図９
に示すように、セル内のチャネル数と伝送速度とはあら
かじめ設定されており、１ユーザ当たりの伝送速度はサ
ービスエリア内のセル数をＮとすると１／Ｎになる。ま
た、セル内の最大同時接続ユーザ数はセル内のチャネル
数であり、それを越える通信はできない。

【００２９】図１０は各基地局が同じ擬似雑音系列の拡
散符号を用いるＣＤＭＡ方式におけるサービスエリアの
基地局配置を示し、図１１はサービスエリア内の同時接
続ユーザ数に対する実効伝送速度の変動を示す。基地局
４６〜５２がサービスエリア５３に配置される。ここで
も、無線信号の到達距離をｒ〔ｍ〕とする。ＣＤＭＡ方
式では、セルやチャネルという概念がなく、同一周波数
帯を複数のユーザが同時に使用し、サービスエリア５３
内のユーザは同一の擬似雑音系列を用いた拡散符号で通
信を行う。そのため、図１０に示すように、サービスエ
リア５３内では基地局の電波到達範囲が重複する。した
がって、図１１に示すように、サービスエリア内におい
ては同時接続ユーザ数の増加に伴い実効伝送速度は低下
する。

【００３０】図１２は本発明の第三実施例を示し、図１
３はサービスエリア内の同時接続ユーザ数に対する実効
伝送速度の変動を示す。サービスエリア内には基地局５
４〜６０が配置され、それぞれセル６１〜６７を形成す
る。ここで、基地局５４は擬似雑音系列Ａの拡散符号を
使用し、基地局５５および５６は擬似雑音系列Ｂの拡散
符号を使用し、基地局５７および５８は擬似雑音系列Ｃ
の拡散符号を使用し、基地局５９および６０は擬似雑音
系列Ｄの拡散符号を使用する。すなわち、拡散符号に用
いる擬似雑音系列が隣接するセル間で異なるように割り
当てられ、隣接するセル間では独立した通信を行うよう
に基地局５４〜６０が配置される。無線信号の到達距離
をｒ〔ｍ〕とする。

【００３１】図１０に示した配置例においては、電波の
到達範囲内のどこで通信が行われていても、同時接続ユ
ーザ数の増加に伴い、各々のユーザの実効伝送速度は低
下する。これに対して図１２に示した実施例では、隣接
するセル内の同時接続ユーザ数が増加しても、自セル内
の実効伝送速度には影響が少なく、サービスエリア全体
の周波数利用率は改善される。このため、サービスエリ
ア内の平均実効伝送速度は、同時接続ユーザ数に対し
て、図１０に示した配置例の場合より緩やかに低下す
る。

【００３２】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
同一通信エリア内で複数の異なる擬似雑音系列の拡散符
号によるスペクトラム拡散変調を行う無線通信装置を配
置し、同一占有周波数帯を使用する基地局と無線端末と
の間の同時接続数の増加による実効伝送速度の低下を防
ぐことができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施形態を示す図であり、無線ＬＡＮ
内でのサブ無線システムの配置例を示す図。

【図２】従来技術によるＣＤＭＡサブ無線システムの配
置例を示す図。

【図３】本発明の第一実施例を示すブロック構成図。

【図４】実効伝送速度の測定結果例を示す図。

【図５】本発明の第二実施例を示すブロック構成図であ
り、ひとつのフロア内に無線ＬＡＮを配置した構成例を
示す図。

【図６】第二実施例に対する比較例を示すブロック構成
図。

【図７】図５に示した第二実施例と図６に示した比較例
とに対する１フロア内の実効伝送速度の比較を示す図。

【図８】従来技術を説明する図であり、ＴＤＭＡ方式に
よる移動体通信のサービスエリアのセル構成の一例を示
す図。

【図９】図８におけるサービスエリア内の同時接続ユー
ザ数に対する実効伝送速度の変動を示す図。

【図１０】従来技術を説明する図であり、ＣＤＭＡ方式
におけるサービスエリアと基地局配置の一例を示す図。

【図１１】図１０におけるサービスエリア内の同時接続
ユーザ数に対する実効伝送速度の変動を示す図。

【図１２】本発明の第三実施例を示す図であり、基地局
の配置構成を示す図。

【図１３】図１２におけるサービスエリア内の同時接続
ユーザ数に対する実効伝送速度の変動を示す図。

【符号の説明】

１、２、８、１２、１３、２０〜２３、２８〜３８、４
６〜５２、５４〜６０基地局 １−１〜１−１２、２−１〜２−１２、８−１〜８−１
２、１２−１、１３−１、１７、２０−１〜２３−１、
２８−１〜３１−１ 無線端末 ５、６、９ 通信可能エリア ７、１０、１１ 干渉エリア １４ 有線端末 １５ ＬＡＮケーブル １７ サーバー端末 １８ ハブ １９ 有線ＬＡＮ ２４〜２７ 通信エリア ３９〜４５、６１〜６７ セル ５３ サービスエリア

Claims (7)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 互いにスペクトラム拡散変調により無線
   接続されるひとつの基地局と１以上の無線端末とを備え
   た無線通信装置において、 前記基地局による無線通信の到達エリア内で占有周波数
   帯の少なくとも一部を重複してスペクトラム拡散変調に
   より通信を行う他の無線通信装置に対し、スペクトラム
   拡散を行うための擬似雑音符号系列が異なって割り当て
   られたことを特徴とする無線通信装置。
2. 【請求項２】 前記ひとつの基地局と前記１以上の無線
   端末とは符号分割多重接続された請求項１記載の無線通
   信装置。
3. 【請求項３】 スペクトラム拡散変調はスペクトラム直
   接拡散方式により行われる請求項１または２記載の無線
   通信装置。
4. 【請求項４】 信号の衝突する確率を低くするためＣＳ
   ＭＡ／ＣＡ方式が用いられる請求項２または３記載の無
   線通信装置。
5. 【請求項５】 無線ローカルエリアネットワークの一部
   として構成された請求項１ないし４のいずれか記載の無
   線通信装置。
6. 【請求項６】 携帯電話装置の一部として構成された請
   求項１ないし４のいずれか記載の無線通信装置。
7. 【請求項７】 互いにスペクトラム拡散変調により無線
   接続されるひとつの基地局と１以上の無線端末とからな
   るサブ無線システムを複数備え、 この複数のサブ無線システムには少なくとも一部が重複
   する周波数帯が割り当てられ、 この複数のサブ無線システムのそれぞれの基地局はその
   無線通信の到達エリアの一部が互いに重複するように配
   置された無線通信装置において、 それぞれの無線通信の到達エリアが重複するサブ無線シ
   ステムにはスペクトラム拡散を行うための擬似雑音符号
   系列が異なって割り当てられたことを特徴とする無線通
   信装置。