JPH10207955A - Cost management method, cost management system and work analysis method - Google Patents

Cost management method, cost management system and work analysis method

Info

Publication number
JPH10207955A
JPH10207955A JP1275497A JP1275497A JPH10207955A JP H10207955 A JPH10207955 A JP H10207955A JP 1275497 A JP1275497 A JP 1275497A JP 1275497 A JP1275497 A JP 1275497A JP H10207955 A JPH10207955 A JP H10207955A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cost
man
hour
work
rate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP1275497A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Fumio Moriya
文雄 守屋
Yoriyuki Kataoka
頼之 片岡
Yoshio Shimizu
吉夫 清水
Hisamitsu Hatano
久満 羽田野
Akiyoshi Mori
秋美 森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Priority to JP1275497A priority Critical patent/JPH10207955A/en
Publication of JPH10207955A publication Critical patent/JPH10207955A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To present information by which a measure for cost reduction can be divided by using the scale of the cost of investment (wage rate) and the processing time (man-hours) as tools for cost price management to compare cost prices on the axis of abscissa between plurality of production lodements or different machine types. SOLUTION: A cost calculation means 11 extracts parts/machine type- classified and cost center-classified man-hours from man-hour information stored in a mass production machine type man-hour information storage means 4 and calculates (man-hour)×(wage rate) by wage rate information stored in a wage rate information storage means 10, thus calculating the cost. Materials such as steel plates and paints used by parts/machine types are divided to net and loss with respect to the quantity consumed and the cost and are stored in a material cost information storage means 12. Material costs are added to the cost calculated in the calculation means 11 by a material cost addition means 13. Information obtained by adding material costs to information calculated in the calculation means 11 by the addition means 13 is stored as predetermine unit price information in a cost information storage means 14.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は原価管理方法及び原
価管理システム並びに作業分析方法に関し、特に製品の
開発段階や製造段階において有効な原価管理方法及び原
価管理システム並びにこれらの原価管理に有用な作業分
析方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a cost management method, a cost management system, and a work analysis method, and more particularly to a cost management method and a cost management system effective in a product development stage and a manufacturing stage, and a work useful for these cost management. Related to analysis method.

【0002】[0002]

【従来の技術】特に、車両、家電製品、音響製品、住宅
関連製品などの各種量産製品を開発、製造するメーカー
において、製品の原価をいかに算出し、管理するかとい
うことは、製造部門などの各部門におけるコストダウン
額が製品一台当たりにどのように反映されているかを評
価したり、製品一台当たりの予算編成に基づいて全社的
な利益計画を策定したり、予め定めた期間(一般には
月)の利益を計算したり、原価低減が短期的な利益にど
の程度寄与するかなどを判断、評価したりする上で、ま
た、人員配置の変更、製品仕様の変更、工数の削減、無
駄の削減、工程の編成、要員の配置などがいかなる程度
にコストダウンにつながるか、逆に目的とするコストダ
ウン額を達成するためにはいかなる施策を採用できるか
などを判断する上で極めて重要なものである。
2. Description of the Related Art In a manufacturer that develops and manufactures various mass-produced products such as vehicles, home appliances, audio products, and housing-related products, in particular, how to calculate and manage the cost of a product depends on the manufacturing department. Evaluate how each department's cost reductions are reflected per product, formulate a company-wide profit plan based on the budget for each product, and define Month), determine and evaluate how cost reductions will contribute to short-term profits, change staffing, change product specifications, reduce man-hours, To judge how much reduction in waste, organization of processes, allocation of personnel, etc. will lead to cost reduction, and what measures can be adopted to achieve the target cost reduction amount. Because Te are important.

【0003】このような量産製品についての原価管理
は、製品(機種)の開発段階における原価管理と、製品
の量産段階における原価管理に大別することができ、開
発段階における原価管理を「原価企画制度」と称し、量
産段階における原価管理を「原価計算制度」と称する
が、原価企画制度は原価計算制度を基礎にして行なうも
のであって、原価計算制度が重要な柱である。
[0003] Cost management for such mass-produced products can be broadly divided into cost management in the development stage of a product (model) and cost management in the mass production stage of the product. The cost management system is based on the cost accounting system, and the cost accounting system is an important pillar.

【0004】ここで、原価計算制度とは、量産製品のコ
ストを管理する場面において体系的、継続的に行なわれ
る制度としての原価計算をいい、原価を低減するための
原価改善活動はこの原価計算制度を通じて展開されるこ
とになる。すなわち、この原価計算制度は、上述したよ
うに各部門におけるコストダウン額を製品一台当たりの
コスト(製品原価)で評価したり、製品一台当たりの予
算編成による全社利益計画の策定や月次計算に活用さ
れ、原価改善による短期利益計画の達成のための治具
(手段)として重要なものである。
[0004] Here, the cost accounting system refers to a cost accounting as a system that is systematically and continuously performed in the case of managing the cost of mass-produced products, and a cost improvement activity for reducing costs is the cost accounting. It will be developed through the system. In other words, this cost accounting system evaluates the cost reduction amount in each department as the cost per product (product cost) as described above, formulates a company-wide profit plan based on budgeting per product, and It is used in calculations and is important as a jig (means) for achieving short-term profit plans through cost improvements.

【0005】ところで、原価計算制度における管理治具
としては、原価管理の区分帯、原価管理の治具、原価算
出方法という3つの管理治具(管理手段)が用いられ
る。原価管理の区分帯とは、費用を管理する対象となる
原価部門を意味する。また、原価管理の治具とは、製品
の原価を管理するための治具(手段)を意味する。原価
算出方法とは、製品の生産段階において発生する費用を
製品1つ1つにいかに配賦するかを決めるためのもので
あり、この計算方法によって算出された製品一台当たり
の費用を製品原価(コスト)という。
[0005] By the way, three management jigs (management means) are used as management jigs in the cost accounting system: a cost management division, a cost management jig, and a cost calculation method. The section of cost management means a cost department for which costs are managed. The jig for cost management means a jig (means) for managing the cost of a product. The cost calculation method is used to determine how the costs incurred during the production stage of a product are allocated to each product, and the cost per product calculated by this calculation method is calculated as the product cost. (Cost).

【0006】この原価算出方法で算出する製品原価(コ
スト)には、ある定められた条件の下で当該製品を生産
するときに、これだけの費用で生産できる、あるいは、
これだけの費用で生産しなければならないという、いわ
ゆる計画上の製品原価(これを「予定単価」という。)
と、種々条件が変化する実際の生産活動において発生す
る製品原価(これを「実績コスト」という。)の二通り
がある。
[0006] The product cost (cost) calculated by this cost calculation method is such that when the product is manufactured under a predetermined condition, the product can be produced at such cost, or
The so-called planned product cost, in which production must be performed at this cost (this is called "planned unit price").
And product costs incurred in actual production activities in which various conditions change (this is referred to as “actual cost”).

【0007】この製品の実績コストは、実際の生産台数
(生産実績台数)を生産するために発生した実際の総費
用を製品1つ1つに配賦するときに、予定単価をその配
賦基準として、生産実績台数を予定単価で生産したとき
に必要となる費用(これを「生産出来高費用」とい
う。)と、当該部門で実際に掛かった総費用(実績総発
生費用)との比率(これを「損益率」という。)で算出
することができる。
[0007] The actual cost of this product is calculated based on the estimated unit price when the actual total cost incurred to produce the actual production quantity (actual production quantity) is allocated to each product. The ratio between the cost required to produce the actual production volume at the planned unit price (this is referred to as “production production cost”) and the total cost (actual total incurred cost) actually incurred in the department concerned Is called "profit / loss ratio".)

【0008】すなわち、予定単価、実績コスト、損益率
は、次の計算式で表わすことができる。
That is, the planned unit price, actual cost, and profit / loss ratio can be expressed by the following formulas.

【数1】 (Equation 1)

【0009】そこで、従来の原価管理方法におけるこれ
らの原価管理の区分帯、原価管理の治具及び原価算出方
法について自動車製造ラインを例にして説明する。先
ず、原価管理の区分帯としては、業種別或いはライン単
位に区分し、例えば、プレス、溶接、塗装、車体組立、
合成樹脂、完成車検査、鋳造、加工、エンジン組立とい
うように設定している。
Therefore, these cost management division bands, cost management jigs, and cost calculation methods in the conventional cost management method will be described by taking a car production line as an example. First, the cost management divisions are classified by industry or by line, for example, pressing, welding, painting, car body assembly,
It is set to include synthetic resin, finished car inspection, casting, processing, and engine assembly.

【0010】また、原価管理の治具としては、費用総
額、生産台数、要員効率を用いている。例えば、上記原
価管理の区分帯として設定した車体組立において、3つ
の車体組立ライン(これをNo.1〜No.3ラインと
する。)を有する(各ラインを1単位とする。)場合、
No.1ラインは生産台数(100台)を生産するため
に100人の要員が必要であり、費用総額は[100×
基本労務費]であり、このときの要員効率は1.0とな
る。
The cost management jig uses the total cost, the number of production units, and the efficiency of personnel. For example, in the case of assembling a car body set as a section band for the cost management, if there are three car body assembly lines (this is referred to as No. 1 to No. 3 line) (each line is taken as one unit),
No. One line requires 100 personnel to produce 100 units, and the total cost is [100 ×
Basic labor cost], and the personnel efficiency at this time is 1.0.

【0011】同様に、No.2ラインは、生産台数(1
00台)を生産するのに90人の要員が必要であり、費
用総額は[90×基本労務費]であり、このときの要員
効率は0.9となる。No.3ラインは、生産台数(1
00台)を生産するために96人の要員が必要であり、
費用総額は[96×基本労務費]であり、このときの要
員効率は0.96となる。
Similarly, No. Two lines are for production volume (1
90) are required to produce (00 units), the total cost is [90 × basic labor cost], and the personnel efficiency at this time is 0.9. No. The three lines are for production volume (1
To produce 96 cars), 96 people are needed,
The total cost is [96 × basic labor cost], and the personnel efficiency at this time is 0.96.

【0012】つまり、費用総額を管理して同一仕事量
(生産台数)における実行予算額を比較するという手法
を用いている。
That is, a method is used in which the total cost is managed and the execution budget for the same amount of work (the number of units produced) is compared.

【0013】さらに、原価算出方法は、発生が予定され
る費用の総額(予定総発生費用)と計画上の生産台数
(計画生産台数)とに基づいて1台当たりのコスト(予
定単価)を算出する、すなわち、[予定総発生費用/計
画生産台数=予定単価]としている。つまり、ここでも
費用総額を基本として個々の製品の特性を捨象すること
で、どの製品(機種)も同一のコスト(予定単価)であ
ると擬制した扱いをしている。
Further, in the cost calculation method, a cost per unit (planned unit price) is calculated based on the total cost to be incurred (planned total incurred cost) and the planned number of production units (planned production unit number). That is, [estimated total incurred cost / planned production volume = planned unit price]. In other words, here too, by ignoring the characteristics of individual products based on the total cost, all products (models) are treated as if they were the same cost (planned unit price).

【0014】[0014]

【発明が解決しようとする課題】このように、従来の原
価管理方法にあっては、あくまで総費用管理を基本とし
ているために理論性に乏しく、各部門の役割責任が不明
確になり、原価管理の治具も十分に機能していない。
As described above, in the conventional cost control method, since the total cost control is basically used, the theory is poor, the role and responsibility of each department becomes unclear, and the cost Management jigs are not functioning well.

【0015】すなわち、上述したように、予定総発生費
用を計画生産台数で除して予定単価(1台当たりのコス
ト)を算出した場合、どの製品(機種)も同じコストで
あると擬制されるので、そのコストの中味を分析するこ
とができなくなる。そのため、複数の生産拠点が存在
する場合に、各生産拠点間でのコストを比較することが
できず、同じ生産拠点であっても機種が異なる場合
に、各機種間でのコストを比較することができず、さ
らに、原価低減のためにいかなる施策を施すことが有効
であるかという判断資料を得ることができず、原価管理
本来の目的を達成するができない。
That is, as described above, when the planned unit cost (cost per vehicle) is calculated by dividing the planned total incurred cost by the planned production quantity, all products (models) are assumed to have the same cost. Therefore, the contents of the cost cannot be analyzed. Therefore, when there are multiple production bases, it is not possible to compare the costs between each production base.If the models are different even at the same production base, compare the costs between each model. In addition, it is not possible to obtain data for judging what measures are effective to reduce costs, and it is not possible to achieve the original purpose of cost management.

【0016】この点について上述したように原価管理の
区分帯として設定した車体組立においてNo.1〜N
o.3ラインの3つの車体組立ラインを有する場合に当
て填めて具体的に説明すると、原価管理の治具として用
いている要員効率は、No.1ラインは1.0、No.
2ラインは0.9、No.3ラインは0.96であるの
で、要員効率という面から見れば効率的な順は、No.
2ライン>No.3ライン>No.1ラインとなる。
In this regard, as described above, in the vehicle body assembly which is set as a division zone for cost management, No. 1 to N
o. More specifically, the present invention is applied to a case where there are three vehicle assembly lines of three lines. One line is 1.0, No.
The two lines are 0.9, No. Since the three lines are 0.96, the order of efficiency is No. in terms of personnel efficiency.
2 line> No. 3 line> No. One line.

【0017】ところが、各ラインの具体的な生産機種を
見たとき、No.1ラインは1台当たり100秒の時間
を要する4ドアの機種のみを生産し、No.2ラインは
1台当たり80秒の時間を要する2ドアの機種のみを生
産し、No.3ラインは4ドアの機種と2ドアの機種を
混合生産している場合、上述した要員効率をもってして
は単純に各ラインの原価を比較することができなくな
る。
However, when a specific production model of each line is looked at, No. 1 line produces only 4-door models that require 100 seconds per unit. The No. 2 line produces only 2-door models that require 80 seconds per unit. In the case where three lines are produced by mixing a four-door model and a two-door model, the cost of each line cannot be simply compared with the above-mentioned personnel efficiency.

【0018】すなわち、1台当たり100秒を要する機
種を100台生産するために100人の要員を必要とす
るNo.1ラインと、1台当たり80秒を要する機種を
100台生産するために90人の要員を必要とするN
o.2ラインと、更に1台当たり100秒を要する機種
及び1台当たり80秒を要する機種を混合して100台
生産するために96人を要するNo.3ラインの各コス
トを比較することはできない。
That is, in order to produce 100 models that require 100 seconds per machine, 100 personnel are required. N which requires 90 people to produce 100 lines with 80 lines per line
o. No. which requires 96 people to produce 100 units by mixing two lines, a model requiring 100 seconds per unit and a model requiring 80 seconds per unit. The costs of the three lines cannot be compared.

【0019】このように従来の原価管理方法によれば、
原価管理の区分帯として設定した同一のカテゴリーであ
る車体組立内においても生産する機種が異なるときには
原価の比較対象(横軸比較)をすることができず、まし
て、カテゴリーを越えた部門の原価の比較対象は不可能
である。
As described above, according to the conventional cost control method,
Even if the models to be produced are different even in the same category of body assembly, which is the same category set as the cost management division, it is not possible to compare the costs (horizontal axis comparison). No comparison is possible.

【0020】本発明は上記の点に鑑みてなされたもので
あり、複数の生産拠点間や異なる機種間での原価の横軸
比較を可能にし、原価を低減のための施策を判断できる
情報を提供可能にする原価管理方法及び原価管理システ
ムを提供し、また、本発明に係る原価管理に有用な作業
分析方法を提供することを目的とする。
The present invention has been made in view of the above points, and makes it possible to compare costs on a horizontal axis between a plurality of production bases and between different models, and to provide information for judging measures for reducing costs. An object of the present invention is to provide a cost management method and a cost management system that can be provided, and to provide a work analysis method useful for cost management according to the present invention.

【0021】[0021]

【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するた
め、請求項1の原価管理方法は、製品の開発及び/又は
量産段階の製品原価を算出し、管理するための原価管理
方法であって、前記製品を生産するための作業に必要と
する最小単位時間当たりの費用を表わす賃率と前記作業
に要する時間を表わす工数に基づいて前記製品の予定原
価を算出する構成とした。つまり、投資原価の規模(賃
率)と加工時間(工数)を原価管理の治具として用いる
構成とした。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a cost management method for calculating and managing a product cost in a product development and / or mass production stage. Then, the planned cost of the product is calculated based on a rate indicating a minimum cost per unit time required for the work for producing the product and a man-hour indicating the time required for the work. That is, the scale (rent rate) and the processing time (man-hours) of the investment cost are used as a jig for cost management.

【0022】請求項2の原価管理方法は、上記請求項1
の原価管理方法において、前記賃率は、予め定めた基本
時間が前記作業にすべて費やされたときに必要となる費
用に対応するネット賃率と、前記基本時間内で生じ得る
前記作業に費やされない部分に必要な費用に対応するロ
ス賃率とに区分する構成とした。
The cost control method according to claim 2 is the method according to claim 1.
In the cost control method, the wage rate may be calculated based on a net wage rate corresponding to a cost required when the predetermined basic time is completely spent on the work, and a cost on the work that may occur within the basic time. The system is divided into the loss rate corresponding to the cost required for the part that is not healed.

【0023】請求項3の原価管理方法は、上記請求項2
の原価管理方法において、前記ロス賃率は、前記基本時
間と設定台数の製品を実際に生産するために必要な実稼
働時間との差に対応する稼働ロス賃率と、前記実稼働時
間と前記設定台数の製品の内の良品の生産に費やした稼
働時間との差に対応する品質歩留りロス賃率と、前記稼
働時間と最大工数を要する製品を生産したときに必要と
なる最大総工数時間との差に対応する工程編成ロス賃率
と、前記最大総工数時間と実際に製品を生産したときに
必要となる実態総工数時間との差に対応する工数差ロス
賃率とに区分する構成とした。
According to a third aspect of the present invention, there is provided the cost control method according to the second aspect.
In the cost management method, the loss rate is an operating loss rate corresponding to a difference between the basic time and an actual operation time required for actually producing a set number of products, and the actual operation time and the actual operation time. The quality yield loss rate corresponding to the difference between the operation time spent for production of non-defective products out of the set number of products, and the maximum total man-hour required when producing a product requiring the operation time and the maximum man-hour. A configuration that divides the process schedule loss wage corresponding to the difference between the maximum total man-hours and the man-hour difference loss wage corresponding to the difference between the actual total man-hour required when actually producing the product; did.

【0024】請求項4の原価管理方法は、上記請求項1
乃至3のいずれかの原価管理方法において、前記工数
は、要素となる作業毎に主たる作業と補助的な作業に区
分し、更に前記主たる作業及び補助的な作業は、いずれ
も、基本となる主動作、主たる作業又は補助的な作業を
成立させるための補助的な動作及び前記主動作の準備又
は後処理動作に細分化し、標準化している構成とした。
According to a fourth aspect of the present invention, there is provided the cost control method according to the first aspect.
In any one of the cost control methods according to any one of (1) to (3), the man-hour is divided into a main work and an auxiliary work for each of the elementary works, and the main work and the auxiliary work are each a basic work. An operation, an auxiliary operation for establishing a main operation or an auxiliary operation, and a preparation or post-processing operation of the main operation are subdivided and standardized.

【0025】請求項5の原価管理方法は、上記請求項1
乃至4のいずれかの原価管理方法において、前記賃率及
び工数は、前記作業を作業内容を単位として区分し、区
分した各単位毎に設定している構成とした。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided the cost control method according to the first aspect.
In any one of the cost management methods of (1) to (4), the wage rate and the number of man-hours are configured such that the work is divided in units of work contents and set for each of the divided units.

【0026】請求項6の原価管理システムは、製品の開
発及び/又は量産段階の製品原価を算出し、管理するた
めの原価管理システムであって、前記製品を生産するた
めの作業に必要とする最小単位時間当たりの費用を表わ
す賃率情報を蓄積した賃率情報蓄積手段と、前記作業に
要する時間を表わす工数情報を蓄積した工数情報蓄積手
段と、これらの賃率情報蓄積手段及び工数情報蓄積手段
の各蓄積情報に基づいて前記製品の予定単価を算出する
原価計算手段とを備えている構成とした。
A cost management system according to a sixth aspect of the present invention is a cost management system for calculating and managing product costs at the stage of product development and / or mass production, which is required for work for producing the products. Rate information storage means for storing rate information representing the cost per minimum unit time, man-hour information storage means for storing man-hour information indicating the time required for the work, these rate information storage means and man-hour information storage And a cost calculating means for calculating a scheduled unit price of the product based on each accumulated information of the means.

【0027】請求項7の原価管理システムは、上記請求
項6の原価管理システムにおいて、前記賃率情報蓄積手
段には、予め定めた基本時間が前記作業にすべて費やさ
れたときに必要となる費用に対応するネット賃率情報
と、前記基本時間内で生じ得る前記作業に費やされない
部分に必要な費用に対応するロス賃率情報とに区分され
て蓄積されている構成とした。
According to a seventh aspect of the present invention, in the cost management system according to the sixth aspect, the rate information storage means is required when a predetermined basic time is completely spent on the work. Net rate information corresponding to the cost and loss rate information corresponding to the cost necessary for the portion not necessary for the work that may occur within the basic time are stored separately.

【0028】請求項8の原価管理システムは、上記請求
項7の原価管理システムにおいて、前記賃率情報蓄積手
段には、前記ロス賃率情報として、前記基本時間と設定
台数の製品を実際に生産するために必要な実稼働時間と
の差に対応する稼働ロス賃率と、前記実稼働時間と前記
設定台数の製品の内の良品の生産に費やした稼働時間と
の差に対応する品質歩留りロス賃率と、前記稼働時間と
最大工数を要する製品を生産したときに必要となる最大
総工数時間との差に対応する工程編成ロス賃率と、前記
最大総工数時間と実際に製品を生産したときに必要とな
る実態総工数時間との差に対応する工数差ロス賃率とに
区分された情報が蓄積されている構成とした。
The cost management system according to claim 8 is the cost management system according to claim 7, wherein the rate information storage means actually produces the basic time and the set number of products as the loss rate information. Operating loss necessary for the operation, and a quality yield loss corresponding to the difference between the actual operating time and the operating time spent for producing a good product among the set number of products. The wage rate, the process organization loss rate corresponding to the difference between the operation time and the maximum total man-hour required when producing a product requiring the maximum man-hour, and the product was actually produced with the maximum total man-hour. It is configured to store information that is divided into the man-hour difference loss rate corresponding to the difference from the actual total man-hour, which is sometimes required.

【0029】請求項9の原価管理システムは、上記請求
項6乃至8のいずれかの原価管理システムにおいて、前
記工数情報蓄積手段には、前記工数情報として、要素と
なる作業毎に主たる作業と補助的な作業に区分されて、
これらの主たる作業及び補助的な作業について、いずれ
も、基本となる主動作、主たる作業又は補助的な作業を
成立させるための補助的な動作及び前記主動作の準備又
は後処理動作の各工数が標準化されて蓄積されている構
成とした。
A cost management system according to a ninth aspect of the present invention is the cost management system according to any one of the sixth to eighth aspects, wherein the man-hour information storage means stores, as the man-hour information, a main work and an auxiliary work for each element work. Work is divided into
Regarding these main work and auxiliary work, each of the man-hours of the basic main operation, the auxiliary operation for establishing the main work or the auxiliary work, and the preparation or post-processing operation of the main operation are The configuration has been standardized and accumulated.

【0030】請求項10の原価管理システムは、上記請
求項6乃至9のいずれかの原価管理システムにおいて、
前記賃率情報蓄積手段及び工数情報蓄積手段には、前記
作業を作業内容を単位として区分し、区分した各単位毎
に設定された前記賃率情報及び工数情報が蓄積されてい
る構成とした。
According to a tenth aspect of the present invention, in the cost management system according to any one of the sixth to ninth aspects,
The rate information storage means and the man-hour information storage means are configured to divide the work into work units and store the rate information and the man-hour information set for each of the divided units.

【0031】請求項11の原価管理システムは、上記請
求項6乃至10のいずれかの原価管理システムにおい
て、製品の材料コスト情報を蓄積した材料コスト情報蓄
積手段を備え、前記原価計算手段は前記賃率情報と工数
情報に基づいて計算した結果に前記材料コスト情報蓄積
手段に蓄積された材料コストを加味して前記製品の予定
単価を算出する手段を備えている構成とした。
An eleventh aspect of the present invention provides the cost control system according to any one of the sixth to tenth aspects, further comprising material cost information storage means for storing material cost information of a product, wherein the cost calculation means comprises A means is provided for calculating the expected unit price of the product by taking into account the material cost stored in the material cost information storage means with the result calculated based on the rate information and the man-hour information.

【0032】請求項12の作業分析方法は、要素となる
作業を分析して標準時間を設定する作業分析方法におい
て、要素となる作業を主たる作業と補助的な作業に区分
し、更にこれらの主たる作業及び補助的な作業につい
て、いずれも、基本となる主動作、主たる作業又は補助
的な作業を成立させるための補助的な動作及び前記主動
作の準備又は後処理動作に細分化して分析する構成とし
た。
According to a twelfth aspect of the present invention, in the work analysis method for analyzing elementary work and setting a standard time, the elementary work is divided into a main work and an auxiliary work. Each of the work and the auxiliary work is divided into a basic main operation, a main operation or an auxiliary operation for establishing the auxiliary work, and a preparation or post-processing operation of the main operation, and analyzed. And

【0033】[0033]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を説明
する。先ず、本発明に係る原価管理方法について説明す
る。本発明の原価管理方法においても管理治具として、
原価管理の区分帯、原価管理の治具、原価算出方法とい
う3つの管理治具(管理手段)を用いる。
Embodiments of the present invention will be described below. First, a cost management method according to the present invention will be described. In the cost management method of the present invention, as a management jig,
Three management jigs (management means) are used: a zone for cost management, a jig for cost management, and a cost calculation method.

【0034】先ず、原価管理の区分帯については、費
用責任と権限の明確化を図れ、問題点の顕在化が図
れ、コスト査定のための最小単位であることを区分帯
の設定要件とした。そこで、本発明における「原価管理
の区分帯」は、「自己完結の最小単位で且つコスト体質
を把握可能な単位」(以下、この単位で区分された各区
分帯を「コストセンター」と称する。)と定義し、この
定義に基づいて作業内容を単位とする。そして、各コス
トセンターについて、後述するように賃率及び工数を定
めて、コスト計算を行なう。
First, regarding the division of the cost management, the clarification of the cost responsibilities and the authority, the clarification of the problems, and the minimum unit for the cost assessment were set as the requirements for setting the division. Therefore, the “cost management division zone” in the present invention is a “unit that is the minimum unit that is self-contained and can grasp the cost constitution” (hereinafter, each division zone divided by this unit is referred to as a “cost center”). ), And work content is defined as a unit based on this definition. Then, for each cost center, a wage rate and man-hour are determined as described later, and the cost is calculated.

【0035】これを自動車製造ラインに適用すると、車
体組立の場合、メインラインとして、スラット艤装、2
FO/H足回り、2FO/H艤装、1FO/H足回り、
1FO/H艤装等、サブラインとして、FRサス、RR
サス、FRドア、RRドア、エンジンサブ等にのコスト
センターに区分けすることができる。
When this is applied to an automobile manufacturing line, in the case of assembling a vehicle body, slat outfitting,
FO / H undercarriage, 2FO / H outfitting, 1FO / H undercarriage,
1 FO / H outfitting, etc., sub line, FR suspension, RR
It can be divided into cost centers for suspensions, FR doors, RR doors, engine subs, etc.

【0036】次に、原価管理の治具については、機種
間、製造部門間、製造拠点間を縦串/横串に比較し、そ
れぞれの良いところを見出して新たな施策を創出するた
めに同一の基準で比較分析するための治具であると定義
した。そこで、この定義に基づいて原価(コスト)生成
の必然性を考慮したとき、原価(コスト)は生産手段に
対する費用と時間の占有度で表わすことができることに
着目して、これは投資原価の規模と加工時間で決定され
るものであることから、原価管理の治具として、投資原
価の規模(賃率)と加工時間(工数)を用いることとし
て、これらを同一基準として活用する。
Next, the cost control jigs are compared vertically and horizontally between models, between manufacturing departments, and between manufacturing bases, and the same is used in order to find good points and to create new measures. The jig was defined as a jig for comparative analysis according to the standard. Considering the necessity of generating costs based on this definition, we focus on the fact that costs can be represented by the cost and time occupancy of production means. Since it is determined by the processing time, the scale of investment cost (rate) and processing time (man-hours) are used as jigs for cost control, and these are used as the same standard.

【0037】ここで、「賃率」は、部門を運営するため
に単位時間当たり要した費用を見るためのものであり、
単位は「1秒の仕事をするのに何円掛かるか」で表わす
こととする。すなわち、賃率は、製品を生産するための
作業に必要とする最小単位時間当たりの費用を表わすも
のである。このような賃率を原価管理の治具とすること
によって、業種や職種の違いに係わらず、繰返し作業を
行なう過程の体質を比較対象することが可能になる。
Here, the "rent rate" is for observing the cost per unit time for operating the department.
The unit is expressed as "how much yen does it take to do one second of work". That is, the wage represents the minimum cost per unit time required for the operation for producing the product. By using such a rate as a jig for cost management, it is possible to compare the constitution of the process of performing repetitive work regardless of the type of business or the type of job.

【0038】そして、この賃率は、予め定められた基本
時間内を無駄なく働いた場合に必要な費用、即ち、基本
時間が作業にすべて費やされたときに必要となる費用を
表わす賃率(これを「ネット(NET)賃率」とい
う。)と、部門の現状体質(実力)が持っているロスの
部分、即ち基本時間内で生じ得る作業に費やされない部
分に必要な費用を表わす賃率(これを「ロス(LOS
S)賃率」という。)とに分けて管理する。
This rate is the rate required when working within the predetermined basic time without waste, that is, the rate required when all the basic time is spent on the work. (This is called the "net (NET) rate".) And the portion of the loss that the sector's current constitution (proficiency) has, that is, the portion of the cost that is not spent on work that can occur within the basic time. Rate (this is referred to as "LOS
S) Rate. ) And manage them separately.

【0039】ここで、本実施例で用いているネット賃率
及びロス賃率の内容は、表1に示すとおりである。
Here, the contents of the net rate and the loss rate used in this embodiment are as shown in Table 1.

【0040】[0040]

【表1】 [Table 1]

【0041】すなわち、ネット賃率は、基本時間の違い
によって類別する。本実施例では、勤務形態に応じて平
常、2交替、3交替の3種類の賃率を設定し、それぞれ
の部門の勤務特性に応じて1つの賃率を選択して使用す
る。また、ロス賃率は、職場の特性によって種々考えら
れるが、本実施例では、稼働ロス、品質歩留りロス、工
程編成ロス、工数差ロスの4つのロス賃率に集約し、管
理、分析を行なう。
That is, the net rates are classified according to the difference in basic time. In the present embodiment, three types of rates, ie, normal, two-shift, and three-shift, are set according to the working mode, and one rate is selected and used according to the working characteristics of each department. Further, the loss wage can be variously considered depending on the characteristics of the workplace. In the present embodiment, management and analysis are performed by integrating the loss wage into four loss wages, namely, an operation loss, a quality yield loss, a process organization loss, and a man-hour difference. .

【0042】ここで、ネット賃率を設定するための基本
時間とは、会社で定められた拘束時間(就業時間)から
固定の不稼働時間(食事時間、小休息時間、朝礼、終礼
時間など)を除いた稼働すべき時間である。この稼働す
べき時間は、上述したように勤務形態によって一定では
ないので、それぞれの勤務形態に応じて定めることにな
る。
Here, the basic time for setting the net rent is defined as a fixed non-working time (meal time, small rest time, morning ceremony, closing time, etc.) from a fixed time (working time) determined by the company. ) Is the operating time excluding). As described above, the operating time is not constant depending on the work mode, and thus is determined according to each work mode.

【0043】一方、ロス賃率は、部門の現状体質の持っ
ているロス(無駄)を分類するために、基本情報を用い
て時間軸を基礎に算出する。本実施例で用いている時間
軸は、図1に示すように上述した基本時間、実稼働時
間、稼働時間、最大総工数(時間)、実態総工数(時
間)である。
On the other hand, the loss wage is calculated on the basis of a time axis using basic information in order to classify the loss (waste) of the current constitution of the department. The time axis used in this embodiment is the basic time, the actual operation time, the operation time, the maximum total man-hour (hour), and the actual total man-hour (hour) as shown in FIG.

【0044】ここで、同図を参照して、実稼働時間(生
産台数ベース)とは、設定された台数を実際に生産する
に要する時間であり、基本時間よりライントラブル、機
種や部品の切替えの段取り、始業安全点検等の予測不稼
働時間を除いた時間(ラインタクト設定時間)である。
Here, referring to the figure, the actual operation time (based on the number of production units) is the time required for actually producing the set number of units. Is the time (line tact setting time) excluding the estimated non-operation time of the setup, safety check at the start of work, etc.

【0045】稼働時間(払出台数ベース)とは、実稼働
時間の内、良品として次工程に払い出される台数分を加
工するのに要する時間である。総工数(最大工数)と
は、多機種混合ラインで最大工数部品(機種)のみを生
産した場合に要する仕事量(時間)である。なお、単機
種ラインでは当該ラインで生産する機種の生産に要する
仕事量となる。総工数(実態)とは、設定された台数に
は、機種、派生が種々あるため、それらを生産するのに
実際に要する仕事量(時間)である。
The operating time (based on the number of units to be paid out) is the time required for processing the number of units to be paid out to the next process as non-defective products in the actual operating time. The total man-hour (maximum man-hour) is the amount of work (time) required when only the maximum man-hour parts (model) are produced in a multi-model line. In the case of a single model line, this is the amount of work required for the production of the model produced by the line. The total number of man-hours (actual situation) is the amount of work (time) actually required to produce them because there are various types and derivations of the set number.

【0046】そして、稼働ロス賃率は、拘束時間(就業
時間)から固定不稼働時間を除いた基本時間に対する予
測不稼働時間と費用を係数で表わしたものである。した
がって、基本時間から予測不稼働時間を除いた時間が、
実行タクトを設定するときに必要な実稼働時間となる。
品質歩留りロス賃率は、生産されたものの内、不良品と
なり次工程に払い出されないものを加工するのに要した
時間と費用を係数で表わしたものである。
The operating loss rate represents the estimated non-operating time and the cost with respect to the basic time obtained by excluding the fixed non-operating time from the restrained time (working time) by coefficients. Therefore, the time obtained by subtracting the estimated downtime from the base time is
The actual operation time required when setting the execution tact.
The quality yield loss rate is a factor that expresses the time and cost required to process a product that has become defective and is not paid for the next process.

【0047】工程編成ロス賃率は、機種及び部品工数を
タクト設定された工程数に配分するときに発生するタク
トと工数との差の時間と費用を係数で表わしたものであ
る。ただし、実行タクトと工数との差の中には、工程編
成ロスと工数差ロスとが含まれているので、本実施例で
は、工程編成ロス賃率と工数差ロス賃率を区分するた
め、タクトと最大機種(部品)工数との差を工程編成ロ
スとしている。すなわち、図2に示すように、A〜D機
種を生産する場合の最大機種工数であるA機種の工数と
実行タクトとの差を工程編成ロスとしている。
The process scheduling loss rate represents the time and cost of the difference between the tact and the man-hour generated when the model and the number of man-hours are distributed to the number of steps set as a tact. However, since the difference between the execution tact and the man-hour includes the process organization loss and the man-hour difference loss, in this embodiment, in order to classify the process organization loss wage and the man-hour difference loss wage, The difference between the tact and the maximum model (parts) man-hour is defined as the process organization loss. That is, as shown in FIG. 2, the difference between the man-hour of the model A, which is the maximum model man-hour in the case of manufacturing the models A to D, and the execution tact is defined as the process organization loss.

【0048】工数差ロス賃率は、2機種以上を1つのラ
インで生産する場合に発生する機種間、派生間の工数差
の時間と費用を係数で表わしたものである。すなわち、
図3に示すように、A〜D機種を生産する場合の最大機
種工数であるA機種と他のB〜D機種との差を工数差ロ
スとしている。
The man-hour difference wage rate represents the time and cost of the man-hour difference between models and derivations that occur when two or more models are produced on one line. That is,
As shown in FIG. 3, the difference between the model A, which is the maximum model man-hour in the case of producing the models A to D, and the other models B to D is defined as the man-hour difference loss.

【0049】なお、これらの稼働ロス賃率、品質歩留り
ロス賃率、工程編成ロス賃率、工数差ロス賃率の他に、
例外的な工程編成ロス賃率を用いることもある。この例
外的な工程編成ロス賃率とは、塑型区及び機械加工区等
の非同期部門においては部品毎に仕事量が異なる場合、
仕事量に応じてタクトを代えて加工するので、コストセ
ンター内には複数のタクトがある。したがって、図4に
示すように平均タクトを算出してこれを実行タクトと設
定することになる。このような部門では基本的に工数差
ロスは発生しないことになるので、工程編成ロスと工数
差ロスとを区分しないで工程編成ロス賃率のみとする。
In addition to these operating loss rates, quality yield loss rates, process organization loss rates, and man-hour difference loss rates,
Exceptional schedule loss rates may be used. This exceptional process organization loss rate means that in asynchronous departments such as molding and machining zones, when the workload differs for each part,
Since the tact is changed in accordance with the amount of work, there are a plurality of tacts in the cost center. Therefore, as shown in FIG. 4, an average tact is calculated and this is set as an execution tact. In such a department, since the man-hour difference loss basically does not occur, the process-schedule loss and the man-hour difference loss are not classified and only the process-schedule loss wage is used.

【0050】また、後述する設備費に関しては、設備能
力ロス賃率も用いる。この設備能力ロス賃率とは、その
設備が持っている生産能力に対して、能力以下の台数を
生産した場合に発生する台数差分の時間と費用を係数で
表わしたものである。
As for the equipment cost to be described later, the equipment capacity loss wage rate is also used. The facility capacity loss wage is a coefficient representing the time and cost of the difference in the number of units generated when the number of units equal to or less than the production capacity of the unit is produced.

【0051】次に、賃率の種類及び計算式について説明
すると、賃率は、表2に示すように、直接加工費の労務
費、操業費、設備費(設備費1、設備費2)、用役費に
それぞれ設定するが、その算出ベースはすべて工数を基
準とする。なお、基準工数は費用の特性によって異な
る。
Next, the types and calculation formulas of the wage rates will be described. As shown in Table 2, labor rates, operation costs, equipment costs (equipment costs 1, equipment costs 2), Each service fee is set, but the calculation base is all based on man-hours. The standard man-hour varies depending on the cost characteristics.

【0052】[0052]

【表2】 [Table 2]

【0053】これらの各賃率算出の計算式(賃率算出ロ
ジック)について説明する。先ず、労務費について、工
数領域のネット賃率、手当・賃率差、ロス賃率(稼働ロ
ス、品質歩留りロス、工程編成ロス、工数差ロスの各賃
率)、管理要員領域の管理要員賃率、後始末要員領域の
後始末要員賃率を算出するための計算式は、次のとおり
である。
A calculation formula (rate calculation logic) for calculating each rate will be described. First, for labor costs, net rent rate, allowance / wage rate difference, loss rate (operating loss, quality yield loss, process scheduling loss, man-hour difference loss) in the man-hour area, and the management staff rate in the management staff area The formula for calculating the rate and the rate of cleanup personnel in the cleanup area is as follows.

【0054】[0054]

【数2】 (Equation 2)

【0055】次に、設備費1について、工数領域のネッ
ト賃率、ロス賃率(稼働ロス、品質歩留りロス、設備能
力ロスの各賃率)、工数領域以外の搬送・建屋賃率を算
出するための計算式は、次のとおりである。
Next, for the equipment cost 1, the net rate, the loss rate (each rate of the operating loss, the quality yield loss, and the facility capacity loss) in the man-hour area, and the transport / building rate other than the man-hour area are calculated. The calculation formula for this is as follows.

【0056】[0056]

【数3】 (Equation 3)

【0057】その他、設備費2(修繕費・賃借料)につ
いての設備費2賃率、操業費についての操業費賃率、用
役費についての用役費賃率を算出するための計算式は、
次のとおりである。
In addition, the formulas for calculating the equipment cost 2 wage rate for the equipment cost 2 (repair cost / rent), the operation cost wage rate for the operation cost, and the utility cost wage rate for the utility cost are as follows. ,
It is as follows.

【0058】[0058]

【数4】 (Equation 4)

【0059】そして、コストセンターの合計賃率は、次
の計算式で算出できる。
The total rate of the cost center can be calculated by the following formula.

【0060】[0060]

【数5】 (Equation 5)

【0061】ここで、これらの各計算式のうち、労務費
の工数領域における手当・賃率差は、各コストセンター
別に残業手当、交替手当、従業員の構成(男子/女子、
正規/正規外など)が異なるため、設定された基準費用
と正規男子で構成された場合の費用(ネット賃率算出ベ
ース)との差額を仕事量(総人工数)で除して設定す
る。
Here, in each of these formulas, the difference between the allowance and the wage rate in the man-hour area of the labor cost is calculated by the overtime allowance, the shift allowance, the composition of the employees (male / female,
(Regular / non-regular), the difference between the set standard cost and the cost of a regular male (net rate calculation base) is divided by the workload (total artificial number).

【0062】また、設備費1は、各コストセンター別に
設定された基準費用の設備費1の工数領域費用を統一さ
れた基本時間で除して設定する。したがって、各コスト
センターの設備保有数、償却進度の違いによってネット
賃率が異なることになる。
The equipment cost 1 is set by dividing the man-hour area cost of the equipment cost 1 of the standard cost set for each cost center by the unified basic time. Therefore, the net rent differs depending on the number of equipment owned by each cost center and the progress of depreciation.

【0063】次に、原価管理に使用する「工数」につい
て説明する。本実施例においては、各コストセンターに
おける要素作業毎に標準(基準)となる工数(仕事量)
の大きさを統一手法、例えばMOST手法を用いて分析
把握し、標準時間(工数)を構築する。なお、作業分析
はMOSTに代えて、MTM手法或いはストップウォッ
チ等他のいかなる方法によっても行うことができる。
Next, "man-hours" used for cost management will be described. In the present embodiment, the man-hour (work amount) that becomes a standard (standard) for each element work in each cost center
Is analyzed and grasped using a unified method, for example, the MOST method, and a standard time (man-hour) is constructed. The work analysis can be performed by any other method such as an MTM method or a stopwatch instead of the MOST.

【0064】この場合、統一手法のみでは基準となる工
数を十分に分析把握し、有効な原価管理を行う上ではな
お不十分であるので、要素作業を作業分類で主たる作業
(主作業)と主作業を補助する作業(補助作業)に区分
し、更に主作業、補助作業を動作分類で主動作、補助動
作、準動作に細分化して分析する。すなわち、本実施例
における工数は、表3に示すように区分けし細分化して
設定する。
In this case, the unified method alone is still insufficient for sufficiently analyzing and grasping the man-hour as a reference and performing effective cost control. Therefore, the element work is classified into the main work (main work) and the main work (main work). The work is divided into work to assist the work (auxiliary work), and the main work and the auxiliary work are further classified into the main operation, the auxiliary operation, and the quasi-operation by the operation classification and analyzed. That is, the man-hours in the present embodiment are divided and set as shown in Table 3.

【0065】[0065]

【表3】 [Table 3]

【0066】ここで、主動作とは、主作業、補助作業の
中で基本となる動作を言う。例えば、100%繰返し行
なう動作(取付け、締付け、貼付、結合、検査、運搬、
M/C操作等)である。補助動作とは、主作業、補助作
業を成立させるための補助的な動作を言う。例えば、歩
行、移動、変動、ボディターンなどである。準動作と
は、一連の動作の中で、主動作のための準備或いは後処
理動作を言う。例えば、取る、戻る、開閉する、はが
す、置く、押す、送る、廻す、押釦などである。
Here, the main operation refers to a basic operation in the main operation and the auxiliary operation. For example, 100% repetitive operations (installation, tightening, sticking, joining, inspection, transportation,
M / C operation, etc.). The auxiliary operation refers to an auxiliary operation for establishing a main operation and an auxiliary operation. For example, walking, moving, changing, and body turning. The quasi-operation refers to a preparation for the main operation or a post-processing operation in a series of operations. For example, take, return, open / close, peel, put, push, send, turn, push button, etc.

【0067】次に、原価算出方法について説明すると、
予定原価の算出を上述した原価管理の治具としての賃率
と工数を使うことで、製品別の仕事量(工数)に応じた
製品原価を形成するものである。この計算式は、次のよ
うになり、これを図式化すると図5に示すようになる。
Next, the cost calculation method will be described.
The calculation of the scheduled cost uses the above-mentioned wage and man-hour as a jig for cost management, thereby forming the product cost according to the work amount (man-hour) for each product. This calculation formula is as follows, and when this is schematized, it is as shown in FIG.

【0068】[0068]

【数6】 (Equation 6)

【0069】この計算式及び図5から分かるように、本
実施例によると、工数の大きさに応じて費用配賦を行な
うことができ、しかもネットとロスの分析ができる。そ
して、このように前記の賃率と工数に基づいて原価管理
を行うことで、これらは業種、職種等の違いに係わらず
作業の体質を比較する共通の基準となるので、複数の生
産拠点相互間や異なる機種相互間での横軸比較を可能に
し、原価を低減するための施策を判断できる情報提供が
可能になるが、その詳細については、次に述べる本発明
に係る原価管理システムで説明することとする。
As can be seen from this formula and FIG. 5, according to the present embodiment, it is possible to allocate the cost according to the size of the man-hour, and to analyze the net and the loss. By performing cost management based on the above-mentioned wage rates and man-hours in this way, since these become a common reference for comparing the constitution of work regardless of the type of business, occupation, etc. The horizontal axis can be compared between different models and different models, and information can be provided so that measures for reducing costs can be determined. The details will be described in the cost management system according to the present invention described below. I decided to.

【0070】そこで、上述した本発明に係る原価管理方
法を実行する本発明に係る原価管理システムについて図
6以降をも参照して説明する。図6は本発明に係る原価
処理システム全体の流れを説明するためのフロー図、図
7は図6における原価管理システムの内の量産段階の工
数構築及び量産コスト設定を行う部分を機能的に示すブ
ロック図、図8は図6における原価管理システムの内の
新機種開発段階の工数構築及び量産コスト設定を行う部
分を機能的に示すブロック図、図9は新機種製造企画段
階における工数構築及び新機種評価コスト設定を行なう
部分を機能的に示すブロック図である。
Therefore, a cost management system according to the present invention that executes the above-described cost control method according to the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 6 is a flowchart for explaining the flow of the entire cost processing system according to the present invention, and FIG. 7 functionally shows a part of the cost management system in FIG. 6 which performs man-hour construction and mass production cost setting at the mass production stage. FIG. 8 is a block diagram functionally showing a portion of the cost management system shown in FIG. 6 for setting a man-hour and setting a mass production cost at a new model development stage. FIG. 9 is a block diagram showing a man-hour at a new model manufacturing planning stage. FIG. 4 is a block diagram functionally showing a part for setting a model evaluation cost.

【0071】先ず、図6及び図7を参照して、量産段階
の工数構築及び量産コスト設定を行う部分について説明
すると、共通標準時間蓄積手段1には、量産機種につい
て、前述したようにMOST手法を用いた作業分析によ
って、主動作、補助動作、準動作に区分けして分析され
た標準時間のうちの各部門に共通する部分の標準時間デ
ータを蓄積している。部門別標準時間蓄積手段2には、
上記標準時間の内の各部門固有の部分の標準時間データ
を蓄積している。
First, with reference to FIG. 6 and FIG. 7, a description will be given of the steps for constructing the man-hours and setting the mass production cost at the mass production stage. The standard time data of a portion common to each department among the standard times analyzed by classifying into the main operation, the auxiliary operation, and the quasi-operation is accumulated by the work analysis using. The section-specific standard time accumulation means 2 includes:
The standard time data of the section specific to each section in the standard time is stored.

【0072】量産機種工数情報登録手段3は、共通標準
時間蓄積手段1及び部門別標準時間蓄積手段2に蓄積さ
れている共通標準時間データ及び部門別標準時間データ
を基礎にして機種別の工数情報をデータベース化して量
産機種工数情報蓄積手段4に蓄積する。総工数算出手段
5は、量産機種工数情報蓄積手段4に蓄積されている量
産機種工数情報と当該機種の月間生産台数を表わす生産
台数情報とに基づいて総工数(総仕事量)を算出し、こ
の総工数情報をファイル化して総工数ファイル6に格納
する。
The mass-production-model man-hour information registration means 3 stores man-hour information for each model based on the common standard time data and the department-specific standard time data stored in the common standard time storage means 1 and the department-specific standard time storage means 2. Is converted into a database and stored in the mass-production model man-hour information storage means 4. The total man-hour calculation means 5 calculates the total man-hour (total work) based on the mass-production model man-hour information stored in the mass-production model man-hour information storage means 4 and the production number information indicating the monthly production number of the model. This total man-hour information is filed and stored in the total man-hour file 6.

【0073】賃率計算手段7は、総工数ファイル6に格
納されている総工数情報と月単位の基準費用とに基づい
て、基準費用/総工数(総仕事量)の計算をして、実態
賃率(1秒の仕事をするために要する費用)を算出す
る。基本情報ファイル8には実態賃率の内容を明確にす
るための統一係数(基本情報)が格納されている。賃率
分析手段9は、賃率計算手段7によって算出された実態
賃率を基本情報ファイル8に格納されている統一係数
(基本情報)に基づいて分析して、前述した賃率を算す
るための計算式(賃率ロジック)を用いてネット賃率と
ロス賃率に区分けし、この分析結果を賃率情報(部門の
体質を表わす体質賃率情報)として賃率情報蓄積手段1
0にテーブル形式で蓄積する。
The rate calculation means 7 calculates the reference cost / total man-hour (total work) on the basis of the total man-hour information stored in the total man-hour file 6 and the reference cost on a monthly basis. Calculate the wage rate (the cost required to do one second of work). The basic information file 8 stores a unified coefficient (basic information) for clarifying the contents of the actual rate. The rate analysis means 9 analyzes the actual rate calculated by the rate calculation means 7 based on the unified coefficient (basic information) stored in the basic information file 8 to calculate the rate described above. Is divided into the net rate and the loss rate using the formula (rate logic), and the analysis result is used as rate information (construction rate information indicating the constitution of the section) as rate information storage means 1.
0 is stored in a table format.

【0074】コスト計算手段11は、量産機種工数情報
蓄積手段4に蓄積されている工数情報を部品/機種別・
コストセンター別工数を引出し、賃率情報蓄積手段10
に蓄積されている賃率情報によって、工数×賃率の演算
をしてコストを算出する。材料コスト情報蓄積手段12
には部品/機種別に使用される鋼板、塗料等の材料が使
用量、コストについてネットとロスに区分されて蓄積さ
れている。材料コスト追加手段13は、前記コスト計算
手段11で計算されたコストに対してそれぞれ材料コス
トを追加する。コスト情報蓄積手段14にはコスト計算
手段11で計算されたコスト情報(工数×賃率)に材料
コスト追加手段13で材料コスト情報を追加された情報
が予定単価情報として蓄積される。なお、コスト計算手
段11と材料コスト追加手段13で本発明に係る原価計
算手段を構成している。
The cost calculation means 11 converts the man-hour information stored in the mass-production model man-hour information storage means 4 into the
Extract man-hours by cost center, and store rate information 10
The cost is calculated by calculating the man-hours x the rate based on the rate information accumulated in. Material cost information storage means 12
Contains materials, such as steel sheets and paints, used for each part / model, classified into nets and losses in terms of usage and cost. The material cost adding means 13 adds a material cost to the cost calculated by the cost calculating means 11, respectively. The cost information accumulating unit 14 accumulates information obtained by adding the material cost information by the material cost adding unit 13 to the cost information (man-hour × rate) calculated by the cost calculating unit 11 as planned unit price information. The cost calculating means 11 and the material cost adding means 13 constitute a cost calculating means according to the present invention.

【0075】次に、図6及び図8を参照して、新機種開
発段階の工数構築及び量産コスト設定を行う部分につい
て説明すると、ここでの新機種工数情報登録手段15
は、共通標準時間蓄積手段1及び部門別標準時間蓄積手
段2に蓄積されている共通標準時間データ及び部門別標
準時間データを基礎にして新機種の図面上の仕様変更箇
所の工数を算出して、仕様変化工数格納手段16に仕様
変更箇所の工数情報のファイルを作成格納する。新機種
工数情報蓄積手段17には、量産機種工数情報蓄積手段
4に蓄積された工数情報の内、仕様変更に該当する部分
を仕様変化工数情報格納手段16に格納された工数情報
に置換した新機種の工数情報をデータベース化して蓄積
される。
Next, with reference to FIG. 6 and FIG. 8, the part for constructing the man-hour and setting the mass production cost at the stage of developing the new machine will be described.
Calculates the man-hour of the specification change portion on the drawing of the new model based on the common standard time data and the divisional standard time data stored in the common standard time accumulation means 1 and the divisional standard time accumulation means 2. Then, a file of the man-hour information of the specification change part is created and stored in the specification change man-hour storage means 16. The new model man-hour information storage unit 17 replaces the part corresponding to the specification change in the man-hour information stored in the mass-production model man-hour information storage unit 4 with the man-hour information stored in the specification change man-hour information storage unit 16. The man-hour information of the model is stored in a database.

【0076】コスト計算手段18は、上述した量産機種
の賃率情報を蓄積している賃率情報蓄積手段9から新機
種に該当する賃率情報を引出して、この賃率情報と新機
種工数情報蓄積手段17からの新機種の工数情報とに基
づいて、工数×賃率の演算をしてコストを算出する。材
料コスト情報蓄積手段19には該当する新機種の量産機
種に使用される鋼板、塗料等の材料が使用量、コストに
ついてネットとロスに区分されて蓄積されている。材料
コスト追加手段20は、前記コスト計算手段18で計算
されたコストに対してそれぞれ材料コストを追加する。
企画コスト情報蓄積手段21にはコスト計算手段18で
計算された新機種のコスト情報(工数×賃率)に材料コ
スト追加手段20で材料コスト情報を追加された情報が
予定単価情報として蓄積される。なお、量産機種工数情
報蓄積手段4に蓄積された量産機種の工数情報から賃率
情報蓄積手段10に蓄積する賃率情報を生成する各部は
図7と同様である。
The cost calculation means 18 extracts the rate information corresponding to the new model from the rate information storage means 9 storing the rate information of the mass-produced models described above, and obtains the rate information and the new model man-hour information. Based on the new model's man-hour information from the storage unit 17, the man-hour × wage is calculated to calculate the cost. The material cost information accumulating means 19 accumulates materials such as steel plates and paints used for mass-produced models of the corresponding new model, in terms of usage amount and cost, in a net and loss category. The material cost adding means 20 adds a material cost to the cost calculated by the cost calculating means 18, respectively.
The planned cost information accumulating unit 21 accumulates, as planned unit price information, information obtained by adding the material cost information by the material cost adding unit 20 to the cost information (man-hour × wage rate) of the new model calculated by the cost calculating unit 18. . The units for generating the rate information to be stored in the rate information storage means 10 from the man-hour information of the mass-produced models stored in the mass-production model man-hour information storage means 4 are the same as those in FIG.

【0077】次に、図6及び図9を参照して、新機種製
造企画段階の工数構築及び量産コスト設定を行う部分に
ついて説明すると、ここでは、上述した図8で説明した
新機種開発段階の工数構築を行なう各部と量産段階の量
産コスト設定を行なう各部とによって予定単価を算出し
て、コスト情報蓄積手段14に予定単価情報を蓄積す
る。なお、量産機種で用いている基準費用ファイルに代
えて評価費用ファイルを用いている。これらは同じ意味
であるが、量産機種の場合は「基準費用」と称し、新機
種の場合は「評価費用」と称するためである。
Next, with reference to FIG. 6 and FIG. 9, a description will be given of the steps for constructing the man-hours and setting the mass production cost in the new model production planning stage. A unit price is calculated by each unit for constructing the man-hours and each unit for setting the mass production cost in the mass production stage, and the unit price information is stored in the cost information storage unit. Note that an evaluation cost file is used instead of the reference cost file used for mass-produced models. These terms have the same meaning, but this is because a mass-produced model is referred to as “standard cost” and a new model is referred to as “evaluation cost”.

【0078】以上のような原価管理システムの作用につ
いて量産段階、新機種開発段階、新機種製造企画段階に
ついて流れを順次図10以降を参照して具体的に説明す
る。先ず、量産段階においては、共通標準時間蓄積手段
1に蓄積された共通標準時間データベースと部門別標準
時間蓄積手段2に蓄積された部門別標準時間データベー
スを基にして、量産機種工数情報蓄積手段4に量産機種
工数データベースが構築されて、図10に示すようなフ
ォーマット形式で蓄積される。
The operation of the above-described cost management system in the mass production stage, the new model development stage, and the new model production planning stage will be specifically described with reference to FIG. First, in the mass production stage, the mass-production model man-hour information storage means 4 is based on the common standard time database stored in the common standard time storage means 1 and the section-specific standard time database stored in the section-specific standard time storage means 2. Then, a mass-production model man-hour database is constructed and stored in a format as shown in FIG.

【0079】そして、この量産機種工数データベースに
蓄積された量産機種工数とハンド入力される生産台数
(月産台数)に基づいて、総工数算出手段5によって総
工数(総仕事量)が算出されて総工数ファイル6が作成
されて、図11に示すようなフォーマット形式で蓄積さ
れるる。
The total man-hour (total work) is calculated by the total man-hour calculating means 5 based on the mass-produced model man-hours stored in the mass-produced machine man-hour database and the number of production units (monthly production units) input manually. The total man-hours file 6 is created and stored in a format as shown in FIG.

【0080】次いで、蓄積された総工数(総仕事量)と
図12に示すようなフォーマット形式で作成された基準
費用(月単位)ファイルで与えられる基準費用(月単
位)に基づいて、基準費用を総工数(総仕事量)で除す
ることによって実態賃率(1秒の仕事をするのに何円か
かるか)が算出される。さらに、この実態賃率ではその
賃率の中味が分からないので、実態賃率を更に基本情報
ファイル8に図13に示すようなフォーマット形式でフ
ァイル化して格納されている統一係数(基本情報)によ
って、賃率算出ロジックを用いてネット賃率とロス賃率
に区分けして、これを体質賃率情報として、賃率情報蓄
積手段10に図14に示すようなフォーマット形式で作
成した賃率テーブルを蓄積する。
Next, based on the accumulated total man-hours (total work) and the standard cost (monthly) given in the standard cost (monthly) file created in the format shown in FIG. 12, the standard cost is calculated. Is divided by the total man-hours (total work) to calculate the actual wage rate (how many yen it takes to do one second of work). Further, since the contents of the actual rates are not known at the actual rates, the actual rates are further stored in the basic information file 8 in a format as shown in FIG. Using a rate calculation logic, the rate is divided into a net rate and a loss rate, and this is used as constitutional rate information, and a rate table created in a format as shown in FIG. accumulate.

【0081】そして、この(体質)賃率テーブルに蓄積
された体質賃率と量産機種工数データベースから引出し
た部門/機種別・コストセンター別工数とによって、
[賃率×工数]の計算をしてコストを算出する。このと
きの計算結果は図15に示すようなフォーマット形式で
表わされる。一方、材料コスト情報蓄積手段12には部
品/機種別に使用される鋼板、塗料等の材料が使用量、
コストについてネットとロスに区分けされて図16に示
すように登録されてり、この図16に示すような材料コ
ストの内容を図15に示すようなコストの内容に付加し
て、機種別/部品別のコストテーブル(予定単価)をコ
スト情報蓄積手段14に図17に示すようなフォーマッ
ト形式で蓄積する。
Then, based on the constitutional wage accumulated in the (constitution) wage table and the man-hour per section / model / cost center extracted from the mass-production model man-hour database,
The cost is calculated by calculating [Rate × man-hours]. The calculation result at this time is represented in a format as shown in FIG. On the other hand, the material cost information accumulating means 12 uses materials such as steel plates and paints used for each part / model.
The costs are classified into nets and losses and registered as shown in FIG. 16, and the contents of the material costs as shown in FIG. 16 are added to the contents of the costs as shown in FIG. Another cost table (scheduled unit price) is stored in the cost information storage means 14 in the format shown in FIG.

【0082】次に、新機種開発段階においては、標準時
間データベースと部門別データベースとにより、新機種
の図面上の仕様変更箇所の工数を算出して、仕様変化工
数格納手段16に仕様変化工数ファイルを構築し、量産
機種工数データベースの該当部分を前記仕様変更工数フ
ァイルのデータに置換した新機種工数データベースを構
築して新機種工数情報蓄積手段17に蓄積する。
Next, in the new model development stage, the manhour of the specification change portion on the drawing of the new model is calculated using the standard time database and the departmental database, and the specification change manhour file is stored in the specification change manhour storage means 16. Is constructed, and a new model man-hour database in which a corresponding part of the mass-production model man-hour database is replaced with the data of the specification change man-hour file is constructed and stored in the new model man-hour information storage means 17.

【0083】そして、該当する量産機種の賃率テーブル
と新機種工数データベースとを使用してコスト計算を行
なう。このときの計算結果は図18に示すようなフォー
マット形式で表わされる。一方材料コストテーブルには
該当する新機種の量産機種に使用する鋼板、塗料などの
材料の使用量、コストについて、ネットとロスに区分さ
れて図19に示すように登録されている。そこで、図1
9に示すような材料コストの内容を図18に示すような
コストの内容に付加して、企画コスト情報蓄積手段21
に企画コストファイルを蓄積する。
Then, cost calculation is performed using the rate table of the corresponding mass-produced model and the new model man-hour database. The calculation result at this time is expressed in a format as shown in FIG. On the other hand, in the material cost table, the usage amounts and costs of materials such as steel plates and paints used for mass production models of the new model are registered as shown in FIG. Therefore, FIG.
The contents of the material cost as shown in FIG. 9 are added to the contents of the cost as shown in FIG.
Accumulate the planning cost file.

【0084】次に、新機種の製造企画段階においては、
標準時間データベースと部門別データベースとにより、
新機種の図面上の仕様変更箇所の工数を算出して、仕様
変化工数格納手段16に仕様変化工数ファイルを構築
し、量産機種工数データベースの該当部分を前記仕様変
更工数ファイルのデータに置換した新機種工数データベ
ースを構築して新機種工数情報蓄積手段17に蓄積す
る。
Next, in the production planning stage of a new model,
With standard time database and departmental database,
Calculate the man-hour of the specification change part on the drawing of the new model, build the specification change man-hour file in the specification change man-hour storage means 16, and replace the relevant part of the mass production model man-hour database with the data of the specification change man-hour file. A model man-hour database is constructed and stored in the new model man-hour information storage means 17.

【0085】そして、新機種工数データベースに蓄積さ
れた新機種工数情報を基にして量産段階と同様にして賃
率テーブルを作成し、賃率テーブルと新機種工数データ
ベースとを使用してコスト計算を行なう。このときの計
算結果は図20に示すようなフォーマット形式で表わさ
れる。一方材料コストテーブルには該当する新機種の量
産機種に使用する鋼板、塗料などの材料の使用量、コス
トについて、ネットとロスに区分されて前述した図19
に示すように登録されている。そこで、図19に示すよ
うな材料コストの内容を図20に示すようなコストの内
容に付加して、コスト情報蓄積手段14に図21に示す
ようなフォーマット形式で作成したコストテーブルを蓄
積する。
Then, based on the new model man-hour data accumulated in the new model man-hour database, a rate table is created in the same manner as in the mass production stage, and the cost calculation is performed using the rate table and the new model man-hour database. Do. The calculation result at this time is expressed in a format as shown in FIG. On the other hand, in the material cost table, the amounts and costs of materials such as steel plates and paints used for mass-produced models of the new model are classified into nets and losses as shown in FIG.
It is registered as shown in. Therefore, the content of the material cost as shown in FIG. 19 is added to the content of the cost as shown in FIG. 20, and a cost table created in a format as shown in FIG.

【0086】この処理は新機種が量産段階に入るまで繰
返し行なわれて、この間材料コストテーブル及び賃率等
は最新の状態に改廃されるので、これに応じてコストテ
ーブル(予定単価)も最新の情報に更新される。そし
て、量産段階に入った後は新機種工数テーブルを量産機
種工数テーブルに置き換える処理を行なうことになる。
This processing is repeated until the new model enters the mass production stage. During this time, the material cost table and the wage rate are updated to the latest state. Accordingly, the cost table (planned unit price) is updated accordingly. Updated to information. Then, after entering the mass production stage, a process of replacing the new model man-hour table with the mass production model man-hour table is performed.

【0087】次に、このようにして構築される賃率テー
ブル、コストテーブル、量産機種工数データベース、材
料テーブル、及び新機種開発段階、新機種製造企画段階
における新機種工数データベースを用いた原価管理の活
用形態例について図22以降をも参照して説明する。
Next, the cost management using the rate table, the cost table, the mass-production model man-hour database, the material table, and the new model man-hour database in the new model development stage and the new model manufacturing planning stage constructed in this way. An application example will be described with reference to FIGS.

【0088】先ず、本発明で用いている工数、賃率を用
いた管理の活用形態について図22を参照して説明す
る。この図22は工数削減の施策を行なった場合の事例
を説明するものである。同図(a)に示すように、基本
ベースは、工数100秒の仕事(作業)を100人の要
員で行なっており、賃率が1.0円/秒であるとした場
合のコストは100円になる。ここで、同図(b)に示
すように、仕様変更を行なって工数を80秒にする施策
を行なったとすると、工数80秒の仕事を80人の要員
で行って賃率を1.0円/秒に維持したままであればコ
ストは80円に低減する。
First, a utilization form of management using man-hours and rates used in the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 22 explains a case where a measure for reducing the number of steps is taken. As shown in FIG. 3A, the basic base is that 100 people work on a job (work) with man-hours of 100 seconds, and the cost is 100 when the wage rate is 1.0 yen / sec. Become a circle. Here, as shown in FIG. 6B, if a measure is taken to change the specifications to reduce the man-hours to 80 seconds, the work of the man-hours of 80 seconds is performed by 80 personnel and the wage rate is 1.0 yen. If it is maintained at / sec, the cost is reduced to 80 yen.

【0089】このように通常どおりの施策(仕様変更)
を行なった場合にはコストを低減できるが、例えば自部
門に余力を蓄えるための要員配置を行なって、同図
(c)に示すように工数を80秒に低減して90人の要
員で行うようにした場合、賃率は1.125円/秒と上
昇することになる。このとき、同図(d)に示すよう
に、賃率1.0円/秒にするために工数の削減程度を少
なくして工数を90秒にすると、コストは90円にな
る。
As described above, measures as usual (specification change)
In this case, the cost can be reduced. However, for example, by allocating personnel to accumulate spare capacity in the own department, the man-hour is reduced to 80 seconds as shown in FIG. In this case, the rate increases to 1.125 yen / sec. At this time, as shown in FIG. 11D, if the man-hour is reduced to 90 seconds by reducing the number of man-hours to reduce the man-hour to 1.0 yen / sec, the cost is 90 yen.

【0090】このように工数と賃率を用いることによっ
てコスト削減の施策が当該施策で得られる結果とおりに
行われているか、つまりはマネージメントの良否を判定
する尺度として活用することができる。
As described above, by using the man-hours and the rate, it is possible to utilize the measure for determining whether the cost reduction is implemented as a result obtained by the measure, that is, as a measure for judging the quality of the management.

【0091】次に、ロスの大きさを用いた管理について
図23を参照して説明する。この図23は、工数を一定
にして賃率を減らす施策を行なった場合の事例を説明す
るものである。従来の原価管理方法によれば、同図
(a)に示すように、原価管理の区分帯をライン単位と
して総費用管理を行なうので、本発明に係る賃率を適用
すると、当該ラインの賃率は1.35秒/円となるが、
当該ラインのどの部分に原価上の問題があるのかは把握
することができない。
Next, management using the magnitude of loss will be described with reference to FIG. FIG. 23 illustrates a case where a measure is taken to reduce the wage rate while keeping the man-hours constant. According to the conventional cost control method, as shown in FIG. 1A, the total cost control is performed in units of the line of the cost control section, so that when the rate according to the present invention is applied, the rate of the line is reduced. Is 1.35 seconds / circle,
It is not possible to know which part of the line has a cost problem.

【0092】これに対して本発明では原価管理の区分帯
を作業内容を単位として区分したコストセンター単位と
して、同図(b)に示すように、当該ラインを荒加工
(コストセンターA)、研磨(コストセンターB)、仕
上げ(コストセンターC)、小組(コストセンターD)
に区分し、各コストセンター別に工数及び賃率を算出す
る。この場合、コストセンターAは工数80秒で賃率
1.3円/秒、コストセンターBは工数75秒で賃率
1.5円/秒、コストセンターCは工数50秒で賃率
1.4円/秒、コストセンターDは工数50秒で賃率
1.2円/秒というように表わされるので、工数と賃率
を明確に把握することができる。
On the other hand, in the present invention, as shown in FIG. 10B, the line of the cost management is divided into the cost center units obtained by dividing the work contents into units, and the line is rough-processed (cost center A) and polished. (Cost center B), Finishing (Cost center C), Small group (Cost center D)
Calculate man-hours and wages for each cost center. In this case, the cost center A has a man-hour of 80 seconds and the rent is 1.3 yen / second, the cost center B has a man-hour of 75 seconds and the rent is 1.5 yen / second, and the cost center C has a man-hour of 50 seconds and the rent is 1.4. Since the cost center D is represented by a man-hour of 50 seconds and a wage rate of 1.2 yen / sec, the man-hour and the wage rate can be clearly grasped.

【0093】また、賃率の中味も同図(c)に示すよう
にネット賃率とロス賃率に分けて分析しているので、た
とえばコストセンターBにおいて工数75秒を変化させ
ないで賃率を低減するためには、工程編成ロス賃率を低
減して、要員を113名から105名に削減すること
で、賃率を1.4円/秒に低減できるということを見出
すことができる。この場合、ロス賃率の見直しを行なわ
ないで賃率を1.4秒/円に低減するために要員を10
5名に削減した場合には、賃率分析により賃率の妥当性
が問題になってくることも把握できる。
Since the contents of the wage rate are analyzed separately for the net wage rate and the loss wage rate as shown in FIG. 10C, for example, the cost center B can change the wage rate without changing the man-hour 75 seconds. In order to reduce the cost, it can be found that the wage rate can be reduced to 1.4 yen / second by reducing the process scheduling loss rate and reducing the number of personnel from 113 to 105. In this case, 10 personnel are required to reduce the rate to 1.4 seconds / yen without reviewing the loss rate.
If the number is reduced to five, it can be understood from the rate analysis that the validity of the rate becomes a problem.

【0094】このように、ロスの大きさを使った管理を
することによって、費用削減の理論性や妥当性を判断、
評価することができる。
As described above, by performing management using the magnitude of the loss, the theory and validity of the cost reduction are determined.
Can be evaluated.

【0095】次に、体質データ(工数、賃率、要員、材
料コスト、コスト)の活用について説明する。これら
は、施策を見出すための治具として活用できるが、その
詳細は以下のとおりである。先ず、工数については、図
10にも示すように標準工数を認識できる(同図の工数
欄の合計値)ので、この標準工数をベースにして仕事の
実態を管理することができる。また、ネット(NET)
/他工数の大きさ(主動作、準動作、補助動作)を認識
でき、工数を決める動作(取る、締める、削る、切る
等)を認識できるので、これらからネット工数を下げる
ための治具として新機種企画、新機種開発段階で活用す
ることができると共に、動作(主動作、補助動作)のロ
ス取りを行って量産段階での標準工数を削減するために
活用することができる。
Next, the utilization of the constitution data (man-hours, rate, personnel, material cost, cost) will be described. These can be used as jigs for finding measures, but the details are as follows. First, as for the man-hours, as shown in FIG. 10, the standard man-hours can be recognized (the total value of the man-hour column in FIG. 10), so that the actual situation of the work can be managed based on the standard man-hours. In addition, net (NET)
/ Recognize the size of other man-hours (main operation, quasi-operation, auxiliary operation) and recognize the man-hours to determine (take, tighten, cut, cut, etc.). It can be used at the stage of new model planning and new model development, and can be used to reduce loss of operation (main operation and auxiliary operation) and reduce standard man-hours at the mass production stage.

【0096】賃率については、図14にも示すように1
秒の仕事を幾らの費用を掛けて行なっているかというこ
と、及びネット賃率/ロス賃率の大きさが分かるので、
ネット賃率を下げるための治具として新機種企画、新機
種開発段階で活用することができ、また、量産段階での
ロス賃率の低減活動に活用することができる。
As shown in FIG.
You can see how much money you spend per second and how large the net rate / loss rate is.
It can be used as a jig for lowering the net rate in the planning and development of new models, and can also be used in activities to reduce the loss rate in the mass production stage.

【0097】この点について図24を参照して具体的に
説明すると、同図はコストセンターの1つであるドア小
組を2つのライン(No.3ラインとNo.2ライン)
について対比した説明図である。従前は、同図の左欄部
分に示すように、No.3ラインでは同機種の3ドアと
4ドアの自動車を生産し、ドアはすべてドア小組で組立
ている。そして、4ドア小組時は100名、3ドア小組
時は50名の人員が必要であり、ドア差ロスが50名発
生している。そのため、賃率も1.9円/秒となってい
る。
This point will be described in detail with reference to FIG. 24. In FIG. 24, the door small set which is one of the cost centers is divided into two lines (No. 3 line and No. 2 line).
It is explanatory drawing which compared about. Previously, as shown in the left column of FIG. The three lines produce 3-door and 4-door cars of the same model, and all doors are assembled in small door assemblies. In the case of a four-door small group, 100 people are required in the case of a three-door small group, and 50 people are required to lose the door difference. Therefore, the wage rate is also 1.9 yen / sec.

【0098】これに対し、No.2ラインでは軽自動車
とRV(レクリエーショナル・ビークル)との混合生産
ラインであり、軽の4ドア車とRVの4ドア車とを製造
している。そして、軽及びRV共にリアドアはメインラ
インで車体に取り付けた状態で組み立て、フロントドア
のみドア小組で組み立てている。ドア小組の要員は60
名であり、賃率は1.4円/秒となっている。
On the other hand, no. The two lines are a mixed production line of mini cars and RVs (recreational vehicles), and manufactures light four-door cars and RV four-door cars. For both light and RV, the rear door is assembled with the main line attached to the vehicle body, and only the front door is assembled with a small door group. The door staff is 60
The rate is 1.4 yen / sec.

【0099】そこで、No.3ラインの原価を低減する
ため、No.3ラインにおいてもNo.2ラインと同様
にリアドアをメインラインで車体に取り付けた状態で組
み立てることとしたので、要員を50名にすることがで
き、賃率を1.2円/秒に低減することができた。更
に、賃率を改善した後のNo.3ラインとNo.2ライ
ンとを対比した場合、同じフロントドア小組でNo.3
ラインは50名の要員に対してNo.2ラインは60名
の要員を必要としているが、この差は機種差ロスの違い
に由来していることに着目して、軽とRVとの流動方法
を、従前の軽−RV−RVから軽−RVのパック流動に
変更した。これによりNo.2ラインでも要員を10名
減らすことができる。
Therefore, No. No. 3 to reduce the cost of the three lines. No. 3 even in line 3. As with the two lines, the rear door was attached to the vehicle body on the main line, so the number of personnel could be reduced to 50 and the rent could be reduced to 1.2 yen / sec. In addition, the No. No. 3 and No. When comparing the two front lines, the same front door sub-group has no. 3
The line is No. for 50 personnel. The two lines require 60 personnel, but paying attention to the fact that this difference stems from the difference in model difference loss, the flow method between light and RV was reduced from the previous light-RV-RV. -Changed to RV pack flow. Thereby, No. Even two lines can reduce the number of personnel by 10.

【0100】また、賃率を同一の基準として使用してい
ることから、例えば図25(a)、(b)に示すように
異なる3つのラインA,B,Cの同一部門の労務費賃
率、工数領域賃率をグラフ化して対比したり、図26
(a)、(b)、(c)に示すように異なる3つのライ
ンA,B,Cの同一部門のコストセンター別の労務賃
率、工数領域賃率、ロス賃率をグラフ化して対比した
り、更に、図27(a)、(b)、(c)に示すように
異なる3つのラインA,B,Cの同一部門のコストセン
ター別の設備賃率、工数領域賃率、ロス賃率をグラフ化
して対比することができる。
Further, since the wage rate is used as the same reference, for example, as shown in FIGS. 25A and 25B, the labor cost wage rate of the same section on three different lines A, B and C , Graphed and compared the man-hour area wage rates,
As shown in (a), (b), and (c), the labor rates, man-hour area rates, and loss rates for the cost centers of the same department on three different lines A, B, and C are graphed and compared. In addition, as shown in FIGS. 27 (a), (b), and (c), the facility rates, man-hour area rates, and loss rates for three different lines A, B, and C for the same department in the same section. Can be graphed and compared.

【0101】このように各ラインの同一部門或いは同一
コストセンターの体質を相互に比較することができ、各
ラインの部門或いはコストセンターの長所を簡単に分析
することができ、この分析結果を他のラインのコストセ
ンターに反映することができるようになる。
As described above, the constitution of the same department or the same cost center of each line can be compared with each other, and the merits of the department or the cost center of each line can be easily analyzed. It can be reflected in the cost center of the line.

【0102】さらに、要員分析について図28乃至図3
0を参照して説明する。図28は要員項目別要員数を事
業所或いは工場単位で集約する際のフォーマット例を示
す図、図29は課・ブロック(BL)単位の要員項目別
要員数をコストセンター別で表わす際のフォーマット例
を示す図、図30(a)、(b)は要員数及び分布率を
部門別にグラフ化した説明図である。
Further, FIGS. 28 to 3 show the personnel analysis.
0 will be described. FIG. 28 is a diagram showing an example of a format when the number of personnel for each personnel item is aggregated for each business establishment or factory, and FIG. 29 is a format for representing the number of personnel for each personnel item in section / block (BL) by cost center. FIGS. 30A and 30B are diagrams illustrating examples, and are explanatory diagrams in which the number of personnel and the distribution rate are graphed by section.

【0103】工数領域については、工数をベースにして
管理状態を分析することができるが、定員領域について
は、基準がない。そこで、図28乃至図30に示すよう
に、要員項目(いかなる仕事の内容で要員が仕分けされ
ているか)を、管理要員については部門共通と部門専用
に分類し、更に後始末要員を別に分類し、また全体要員
に占める定員領域の割合を明確にする。これによって、
異なったライン、事業所の同一部門の対比が可能になっ
て、最適定員領域要員を割出すことができる。このよう
に要員分析によって定員領域の中味の分析に活用するこ
とができる。
In the man-hour area, the management state can be analyzed based on the man-hour, but there is no standard for the capacity area. Therefore, as shown in FIG. 28 to FIG. 30, the personnel items (what kind of work is assigned to the personnel) are classified as management personnel into sections common to the section and dedicated to the section, and furthermore, the post-disposal personnel are classified separately. In addition, clarify the ratio of occupied area to total staff. by this,
It becomes possible to compare the same departments of different lines and offices, and it is possible to determine the optimal capacity area personnel. As described above, the personnel analysis can be used for analyzing the contents of the capacity area.

【0104】また、材料については、図19に示すよう
に1台当たりの使用量のネット/ロスを管理することに
よって、ネット部分については新機種企画・開発段階に
おけるコスト削減の一環としての使用量削減活動に活用
することができる。一方、ロスの部分については、量産
段階におけるコスト削減のためのライン設計の変更に活
用することができる。
Further, as shown in FIG. 19, for the materials, the net / loss of the used amount per unit is managed, and for the net portion, the used amount as a part of the cost reduction at the stage of planning and developing a new model. It can be used for reduction activities. On the other hand, the loss portion can be used for changing the line design for cost reduction in the mass production stage.

【0105】さらに、コスト(予定単価)については、
費用の視点から活用することができる。
Further, regarding the cost (planned unit price),
Can be used from a cost perspective.

【0106】なお、上記実施例においては、本発明に係
る原価管理方法、原価管理システム、作業分析方法を自
動車の製造に関して適用した例で説明したが、これに限
られるものではなく、その他、家電製品、音響製品、住
宅関連製品などの各種量産製品の製造、開発に関する原
価管理及び作業分析などにも適用することができる。
In the above embodiment, the cost control method, the cost control system, and the work analysis method according to the present invention have been described in connection with the manufacture of automobiles. However, the present invention is not limited to this. The present invention can also be applied to cost management and work analysis related to the manufacture and development of various mass-produced products such as products, audio products, and housing-related products.

【0107】[0107]

【発明の効果】以上説明したように、請求項1の原価管
理方法によれば、製品を生産するための作業に必要とす
る最小単位時間当たりの費用を表わす賃率と作業に要す
る時間を表わす工数に基づいて製品の予定原価を算出す
るようにしたので、複数の生産拠点間、複数の部門間、
複数の機種間を同一の治具で分析することができるよう
になり、しかも、原価を低減するための施策を見出すこ
とが可能な情報を提供することができるようになる。
As described above, according to the cost control method of the first aspect, the rate representing the minimum cost per unit time required for the operation for producing the product and the time required for the operation are represented. Since the planned cost of the product is calculated based on man-hours, it can be used between multiple production sites, multiple departments,
It becomes possible to analyze a plurality of models with the same jig, and it is also possible to provide information capable of finding a measure for reducing costs.

【0108】請求項2の原価管理方法によれば、上記請
求項1の原価管理方法において、賃率は、予め定めた基
本時間が作業にすべて費やされたときに必要となる費用
に対応するネット賃率と、基本時間内で生じ得る作業に
費やされない部分に必要な費用に対応するロス賃率とに
区分するようにしたので、原価低減に繋がる施策をより
簡単に見出すことが可能になる。
According to the cost control method of the second aspect, in the cost control method of the first aspect, the rent corresponds to the cost required when the predetermined basic time is completely spent on the work. Net rate and loss rate corresponding to the cost required for work that can not be spent in basic time can be more easily found because measures that lead to cost reduction can be found. Become.

【0109】請求項3の原価管理方法によれば、上記請
求項2の原価管理方法において、ロス賃率は、基本時間
と設定台数の製品を実際に生産するために必要な実稼働
時間との差に対応する稼働ロス賃率と、実稼働時間と設
定台数の製品の内の良品の生産に費やした稼働時間との
差に対応する品質歩留りロス賃率と、稼働時間と最大工
数を要する製品を生産したときに必要となる最大総工数
時間との差に対応する工程編成ロス賃率と、最大総工数
時間と実際に製品を生産したときに必要となる実態総工
数時間との差に対応する工数差ロス賃率とに区分するよ
うにしたので、管理対象の現状体質が持っている無駄な
部分をより明確に把握することが可能になる。
According to the cost control method of the third aspect, in the cost control method of the second aspect, the loss rate is based on a difference between the basic time and the actual operating time required for actually producing the set number of products. A product that requires an operation loss rate corresponding to the difference, a quality yield loss rate corresponding to the difference between the actual operation time and the operation time spent for the production of non-defective products of the set number of products, and the operation time and maximum man-hour The process organization loss rate corresponding to the difference between the maximum total man-hours required when the product is produced, and the difference between the maximum total man-hours and the actual total man-hours required when actually producing the product Since it is divided into the man-hour difference loss wage rate, it is possible to more clearly grasp the useless part of the current constitution of the management target.

【0110】請求項4の原価管理方法によれば、上記請
求項1乃至3のいずれかの原価管理方法において、工数
は、要素となる作業毎に主たる作業と補助的な作業に区
分し、更に主たる作業及び補助的な作業は、いずれも、
基本となる主動作、主たる作業又は補助的な作業を成立
させるための補助的な動作及び主動作の準備又は後処理
動作に細分化して標準化しているので、作業分析が正確
に行われ、責任区分の明確化を図ることができる。
According to the cost control method of the fourth aspect, in the cost control method of any one of the first to third aspects, the man-hour is divided into a main work and an auxiliary work for each element work. The main work and the auxiliary work are both
Since the basic main operation, the main operation or the auxiliary operation for establishing the auxiliary operation and the preparation of the main operation or the post-processing operation are subdivided and standardized, the operation analysis is performed accurately and the responsibility Classification can be clarified.

【0111】請求項5の原価管理方法によれば、上記請
求項1乃至4のいずれかの原価管理方法において、賃率
及び工数を作業内容を単位として区分し、各単位ごとに
設定しているので、費用責任と権限が明確になり、問題
点を顕在化することができる。
According to the cost control method of the fifth aspect, in the cost control method of any one of the first to fourth aspects, the wage rate and the number of man-hours are divided in units of work contents and set for each unit. As a result, cost responsibilities and authority are clarified, and problems can be revealed.

【0112】請求項6の原価管理システムによれば、製
品を生産するための作業に必要とする最小単位時間当た
りの費用を表わす賃率情報を蓄積した賃率情報蓄積手段
と、作業に要する時間を表わす工数情報を蓄積した工数
情報蓄積手段と、これらの賃率情報蓄積手段及び工数情
報蓄積手段の各蓄積情報に基づいて製品の予定単価を算
出する原価計算手段とを備えているので、複数の生産拠
点間、複数の部門間、複数の機種間を同一の治具で分析
することができるようになり、しかも、原価を低減する
ための施策を見出すことが可能な情報を提供することが
できるようになる。
According to the cost management system of the present invention, the rate information storage means for storing rate information representing the minimum cost per unit time required for the operation for producing the product, and the time required for the operation. Since it is provided with man-hour information storage means for storing man-hour information indicating the cost, and cost calculation means for calculating a planned unit price of a product based on the respective pieces of accumulated information of the rate information storage means and the man-hour information storage means. It is possible to analyze the same jig between production bases, multiple departments, and multiple models with the same jig, and to provide information that can find measures to reduce costs. become able to.

【0113】請求項7の原価管理システムによれば、上
記請求項6の原価管理システムにおいて、賃率情報蓄積
手段には、予め定めた基本時間が作業にすべて費やされ
たときに必要となる費用に対応するネット賃率情報と、
基本時間内で生じ得る作業に費やされない部分に必要な
費用に対応するロス賃率情報とに区分されて蓄積されて
いるので、原価低減に繋がる施策をより簡単に見出すこ
とが可能になる。
According to the cost management system of the seventh aspect, in the cost management system of the sixth aspect, the rate information storage means is required when a predetermined basic time is completely spent on work. Net rate information corresponding to the cost,
Since the information is stored separately from the loss rate information corresponding to the cost required for the portion that is not spent for the work that can occur within the basic time, it is possible to more easily find a measure that leads to cost reduction.

【0114】請求項8の原価管理システムによれば、上
記請求項7の原価管理システムにおいて、賃率情報蓄積
手段には、ロス賃率情報として、基本時間と設定台数の
製品を実際に生産するために必要な実稼働時間との差に
対応する稼働ロス賃率と、実稼働時間と設定台数の製品
の内の良品の生産に費やした稼働時間との差に対応する
品質歩留りロス賃率と、稼働時間と最大工数を要する製
品を生産したときに必要となる最大総工数時間との差に
対応する工程編成ロス賃率と、最大総工数時間と実際に
製品を生産したときに必要となる実態総工数時間との差
に対応する工数差ロス賃率とに区分された情報が蓄積さ
れているので、管理対象の現状体質が持っている無駄な
部分をより明確に把握することが可能になる。
According to the cost management system of the eighth aspect, in the cost management system of the seventh aspect, the rate information storage means actually produces the basic time and the set number of products as the loss rate information. And the quality yield loss rate corresponding to the difference between the actual operation time and the operation time spent for the production of good products out of the set number of products. , The process organization loss rate corresponding to the difference between the operation time and the maximum total man-hour required when producing a product that requires the maximum man-hour, and the maximum total man-hour required when the product is actually produced The accumulated information is divided into the man-hour difference loss rate corresponding to the difference from the actual total man-hours, so that it is possible to more clearly grasp the wasteful part of the current constitution of the management target. Become.

【0115】請求項9の原価管理システムによれば、上
記請求項6乃至8のいずれかの原価管理システムにおい
て、工数情報蓄積手段には、工数情報として、要素とな
る作業毎に主たる作業と補助的な作業に区分されて、こ
れらの主たる作業及び補助的な作業について、いずれ
も、基本となる主動作、主たる作業又は補助的な作業を
成立させるための補助的な動作及び主動作の準備又は後
処理動作の各工数が標準化されて蓄積されているので、
責任区分の明確化を図ることができる。
According to the cost management system of the ninth aspect, in the cost management system of any one of the sixth to eighth aspects, the man-hour information storage means stores, as man-hour information, a main task and an auxiliary task for each elementary task. The main work and the auxiliary work are divided into basic work and auxiliary work and main operation preparation for establishing the basic main operation, main work or auxiliary work. Since each man-hour of post-processing operation is standardized and accumulated,
Clarify responsibilities.

【0116】請求項10の原価管理システムによれば、
上記請求項6乃至9のいずれかの原価管理システムにお
いて、賃率情報蓄積手段及び工数情報蓄積手段には自己
完結の単位で且つコスト体質を把握可能な単位毎に賃率
情報及び工数情報が蓄積されているので、費用責任と権
限が明確になり、問題点を顕在化することができる。
According to the cost management system of claim 10,
In the cost management system according to any one of claims 6 to 9, the rate information storage means and the man-hour information storage means store the rate information and the man-hour information in a self-contained unit and in a unit capable of grasping the cost constitution. The cost liability and authority are clarified, and problems can be revealed.

【0117】請求項11の原価管理システムによれば、
上記請求項6乃至10のいずれかの原価管理システムに
おいて、製品の材料コスト情報を蓄積した材料コスト情
報蓄積手段を備え、原価計算手段は賃率情報と工数情報
に基づいて計算した結果に材料コスト情報蓄積手段に蓄
積された材料コストを加味して製品の予定単価を算出す
る手段を備えているので、コスト削減のための材料使用
量の削減、ライン設計の変更などに活用することができ
る。
According to the cost management system of claim 11,
11. The cost management system according to claim 6, further comprising material cost information storage means for storing material cost information of the product, wherein the cost calculation means calculates the material cost information based on the rate information and the man-hour information. Since there is provided a unit for calculating the planned unit price of a product in consideration of the material cost stored in the information storage unit, it can be used for reducing the amount of material used for cost reduction, changing the line design, and the like.

【0118】請求項12の作業分析方法によれば、要素
となる作業を主たる作業と補助的な作業に区分し、更に
これらの主たる作業及び補助的な作業について、いずれ
も、基本となる主動作、主たる作業又は補助的な作業を
成立させるための補助的な動作及び主動作の準備又は後
処理動作に細分化して分析を行なうので、マネージメン
ト領域、新機種開発領域における責任区分の明確化を図
れる。
According to the work analysis method of the twelfth aspect, the work to be an element is divided into a main work and an auxiliary work, and the main work and the auxiliary work are all the basic main operations. Since the analysis is performed by subdividing the main operation or the auxiliary operation for establishing the auxiliary operation and the preparation of the main operation or the post-processing operation, the division of responsibility in the management area and the new model development area can be clarified. .

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明に係る原価管理方法におけるロス賃率分
類の説明に供する説明図
FIG. 1 is an explanatory diagram for explaining loss rate classification in a cost management method according to the present invention;

【図2】同じくロス賃率の内の工程編成ロス賃率の説明
に供する説明図
FIG. 2 is an explanatory diagram for explaining a process composition loss rate in the loss rate.

【図3】同じくロス賃率の内の工数差ロス賃率の説明に
供する説明図
FIG. 3 is an explanatory diagram for explaining a man-hour difference loss wage in the same loss wage.

【図4】同じくロス賃率の内の例外的な工程編成ロス賃
率の説明に供する説明図
FIG. 4 is an explanatory diagram for explaining an exceptional process organization loss wage in the same loss wage.

【図5】本発明に係る原価管理方法における予定単価の
算出の説明に供する説明図
FIG. 5 is an explanatory diagram for explaining calculation of a planned unit price in a cost management method according to the present invention;

【図6】本発明に係る原価処理システム全体の流れを説
明するためのフロー図
FIG. 6 is a flowchart for explaining the flow of the entire cost processing system according to the present invention.

【図7】図6における原価管理システムの内の量産段階
の工数構築及び量産コスト設定を行う部分を機能的に示
すブロック図
FIG. 7 is a block diagram functionally showing a portion for performing man-hour construction and mass production cost setting in a mass production stage in the cost management system in FIG. 6;

【図8】図6における原価管理システムの内の新機種開
発段階の工数構築及び量産コスト設定を行う部分を機能
的に示すブロック図
FIG. 8 is a block diagram functionally showing a part of the cost management system in FIG. 6 which performs man-hour construction and mass production cost setting in a new model development stage.

【図9】図6における新機種製造企画段階における工数
構築及び新機種評価コスト設定を行なう部分を機能的に
示すブロック図
FIG. 9 is a block diagram functionally showing a portion for performing man-hour construction and setting a new model evaluation cost in a new model manufacturing planning stage in FIG. 6;

【図10】工数テーブルファイルの内容及びフォーマッ
ト形式を説明する説明図
FIG. 10 is an explanatory diagram illustrating the contents and format of a man-hour table file.

【図11】量産段階の総工数ファイルの工数テーブルフ
ァイルの内容及びフォーマット形式を説明する説明図
FIG. 11 is an explanatory diagram for explaining the contents and format of a man-hour table file of a total man-hour file in a mass production stage.

【図12】基準費用ファイル及び評価費用ファイルの内
容及びフォーマット形式を説明する説明図
FIG. 12 is an explanatory diagram illustrating the contents and format of a reference cost file and an evaluation cost file.

【図13】量産段階の基本情報ファイルの内容及びフォ
ーマット形式を説明する説明図
FIG. 13 is an explanatory diagram for explaining the contents and format of a basic information file in a mass production stage.

【図14】量産段階の賃率テーブルの賃率情報の内容及
びフォーマット形式を説明する説明図
FIG. 14 is an explanatory diagram for explaining the contents and format format of the rate information in the rate table at the mass production stage.

【図15】量産段階のコスト情報の内容及びフォーマッ
ト形式を説明する説明図
FIG. 15 is an explanatory diagram for explaining the contents and format of cost information at the mass production stage.

【図16】量産段階の材料コストテーブルの内容及びフ
ォーマット形式を説明する説明図
FIG. 16 is an explanatory diagram for explaining the contents and format of a material cost table in a mass production stage.

【図17】量産段階のコストテーブルの内容及びフォー
マット形式を説明する説明図
FIG. 17 is an explanatory diagram for explaining the contents and format of a cost table in a mass production stage.

【図18】新機種開発段階のコスト情報の内容及びフォ
ーマット形式を説明する説明図
FIG. 18 is an explanatory diagram for explaining the contents and format of cost information in a new model development stage.

【図19】新機種開発段階の材料コストテーブルの内容
及びフォーマット形式を説明する説明図
FIG. 19 is an explanatory diagram for explaining the contents and format of a material cost table in a new model development stage.

【図20】新機種製造企画段階のコスト情報の内容及び
フォーマット形式を説明する説明図
FIG. 20 is an explanatory diagram for explaining the contents and format format of cost information in a new model manufacturing planning stage.

【図21】新機種製造企画段階のコストテーブルの内容
及びフォーマット形式を説明する説明図
FIG. 21 is an explanatory diagram for explaining the contents and format of a cost table in a new model manufacturing planning stage.

【図22】工数の変化と賃率/コストの関連を説明する
説明図
FIG. 22 is an explanatory diagram for explaining a relationship between a change in man-hours and a wage rate / cost.

【図23】コストセンター単位の賃率の比較を説明する
説明図
FIG. 23 is an explanatory diagram illustrating comparison of wage rates in units of cost centers.

【図24】コストセンター単位のネット賃率/ロス賃率
の比較を説明する説明図
FIG. 24 is an explanatory diagram illustrating a comparison of net rate / loss rate in cost center units.

【図25】ライン/部門別の労務賃率、工数領域賃率の
対比を説明する説明図
FIG. 25 is an explanatory diagram illustrating a comparison between labor rates and man-hour area rates for each line / section.

【図26】ライン/部門別/コストセンター別の労務賃
率、工数領域賃率、ロス賃率の対比を説明する説明図
FIG. 26 is an explanatory diagram illustrating the comparison of labor rates, man-hour area rates, and loss rates according to lines / divisions / cost centers.

【図27】ライン/部門別/コストセンター別の設備賃
率、工数領域賃率、ロス賃率の対比を説明する説明図
FIG. 27 is an explanatory diagram illustrating the comparison of the facility rent, the man-hour area rent, and the loss rent by line / division / cost center.

【図28】要員情報の事業所・工場単位の集約例を説明
する説明図
FIG. 28 is an explanatory diagram for explaining an example of aggregation of personnel information for each office and factory.

【図29】要員情報の課・ブロック単位の集約例を説明
する説明図
FIG. 29 is an explanatory diagram illustrating an example of aggregation of personnel information in sections and blocks;

【図30】要員情報のをグラフ化して説明する説明図FIG. 30 is an explanatory diagram for explaining the personnel information in a graph.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…共通標準時間蓄積手段、2…部門別標準時間蓄積手
段、4…工数情報蓄積手段、5…総工数算出手段、6…
総工数ファイル、7…賃率計算手段、8…基本情報ファ
イル、9…賃率分析手段、10…賃率情報蓄積手段、1
1…コスト計算手段、12…材料コスト情報蓄積手段、
13…材料コスト追加手段、14…コスト情報蓄積手
段。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Common standard time accumulating means, 2 ... Department-specific standard time accumulating means, 4 ... Man-hour information accumulating means, 5 ... Total man-hour calculating means, 6 ...
Total man-hours file, 7: rate calculation means, 8: basic information file, 9: rate analysis means, 10: rate information storage means, 1
1 ... cost calculation means, 12 ... material cost information storage means,
13: Material cost adding means, 14: Cost information storage means.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 羽田野 久満 三重県鈴鹿市平田町1907番地 本田技研工 業株式会社鈴鹿製作所内 (72)発明者 森 秋美 三重県鈴鹿市平田町1907番地 本田技研工 業株式会社鈴鹿製作所内 ──────────────────────────────────────────────────の Continuing on the front page (72) Inventor Hisamino Hanada, 1907 Hirata-cho, Suzuka-shi, Mie Honda Motor Co., Ltd. Suzuka Manufacturing Co., Ltd.

Claims (12)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 製品の開発及び/又は量産段階の製品原
価を算出し、管理するための原価管理方法であって、前
記製品を生産するための作業に必要とする最小単位時間
当たりの費用を表わす賃率と前記作業に要する時間を表
わす工数に基づいて前記製品の予定原価を算出すること
を特徴とする原価管理方法。
1. A cost management method for calculating and managing a product cost at a product development and / or mass production stage, wherein a cost per unit time required for an operation for producing the product is reduced. A cost management method, wherein a planned cost of the product is calculated based on a expressed rate and a man-hour indicating the time required for the work.
【請求項2】 請求項1に記載の原価管理方法におい
て、前記賃率は、予め定めた基本時間が前記作業にすべ
て費やされたときに必要となる費用に対応するネット賃
率と、前記基本時間内で生じ得る前記作業に費やされな
い部分に必要な費用に対応するロス賃率とに区分するこ
とを特徴とする原価管理方法。
2. The cost management method according to claim 1, wherein the rate is a net rate corresponding to a cost required when a predetermined basic time is completely spent on the work. A cost management method characterized by classifying a portion not necessary for the work that may occur within a basic time into a loss rate corresponding to a cost necessary for the portion.
【請求項3】 請求項2に記載の原価管理方法におい
て、前記ロス賃率は、前記基本時間と設定台数の製品を
実際に生産するために必要な実稼働時間との差に対応す
る稼働ロス賃率と、前記実稼働時間と前記設定台数の製
品の内の良品の生産に費やした稼働時間との差に対応す
る品質歩留りロス賃率と、前記稼働時間と最大工数を要
する製品を生産したときに必要となる最大総工数時間と
の差に対応する工程編成ロス賃率と、前記最大総工数時
間と実際に製品を生産したときに必要となる実態総工数
時間との差に対応する工数差ロス賃率とに区分すること
を特徴とする原価管理方法。
3. The cost management method according to claim 2, wherein the loss rate is an operation loss corresponding to a difference between the basic time and an actual operation time required for actually producing a set number of products. A rate, a quality yield loss rate corresponding to a difference between the actual operation time and an operation time spent for producing a non-defective product among the set number of products, and a product requiring the operation time and a maximum number of man-hours are produced. The process organization loss rate corresponding to the difference between the sometimes required maximum total man-hour, and the man-hour corresponding to the difference between the maximum total man-hour and the actual total man-hour required when actually producing a product. A cost management method characterized by being classified into a difference loss rate.
【請求項4】 請求項1乃至3のいずれかに記載の原価
管理方法において、前記工数は、要素となる作業毎に主
たる作業と補助的な作業に区分し、更に前記主たる作業
及び補助的な作業は、いずれも、基本となる主動作、主
たる作業又は補助的な作業を成立させるための補助的な
動作及び前記主動作の準備又は後処理動作に細分化し
て、標準化していることを特徴とする原価管理方法。
4. The cost management method according to claim 1, wherein the man-hour is divided into a main work and an auxiliary work for each of the elementary works, and further, the main work and the auxiliary work are divided. Each of the operations is subdivided into a basic main operation, a main operation or an auxiliary operation for establishing an auxiliary operation, and preparation or post-processing operation of the main operation, and is standardized. And the cost control method.
【請求項5】 請求項1乃至4のいずれかに記載の原価
管理方法において、前記賃率及び工数は、前記作業を作
業内容を単位として区分し、区分した各単位毎に設定し
ていることを特徴とする原価管理方法。
5. The cost management method according to claim 1, wherein the rate and the number of man-hours are set for each unit by dividing the work into units of work contents. Cost management method characterized by the following.
【請求項6】 製品の開発及び/又は量産段階の製品原
価を算出し、管理するための原価管理システムであっ
て、前記製品を生産するための作業に必要とする最小単
位時間当たりの費用を表わす賃率情報を蓄積した賃率情
報蓄積手段と、前記作業に要する時間を表わす工数情報
を蓄積した工数情報蓄積手段と、これらの賃率情報蓄積
手段及び工数情報蓄積手段の各蓄積情報に基づいて前記
製品の予定単価を算出する原価計算手段とを備えている
ことを特徴とする原価管理システム。
6. A cost management system for calculating and managing a product cost at a product development and / or mass production stage, wherein a cost per unit time required for an operation for producing the product is reduced. Rate information storage means for storing the rate information representing the time information, man-hour information storage means for storing the man-hour information representing the time required for the work, and information based on the rate information storage means and the time information storage means. A cost calculation means for calculating a planned unit price of the product.
【請求項7】 請求項6に記載の原価管理システムにお
いて、前記賃率情報蓄積手段には、予め定めた基本時間
が前記作業にすべて費やされたときに必要となる費用に
対応するネット賃率情報と、前記基本時間内で生じ得る
前記作業に費やされない部分に必要な費用に対応するロ
ス賃率情報とに区分されて蓄積されていることを特徴と
する原価管理システム。
7. The cost management system according to claim 6, wherein said rate information storage means stores a net fee corresponding to a cost required when the predetermined basic time is completely spent on said work. A cost management system, wherein rate information and loss wage information corresponding to a cost required for a portion not necessary for the work which may occur within the basic time are stored separately.
【請求項8】 請求項7に記載の原価管理システムにお
いて、前記賃率情報蓄積手段には、前記ロス賃率情報と
して、前記基本時間と設定台数の製品を実際に生産する
ために必要な実稼働時間との差に対応する稼働ロス賃率
と、前記実稼働時間と前記設定台数の製品の内の良品の
生産に費やした稼働時間との差に対応する品質歩留りロ
ス賃率と、前記稼働時間と最大工数を要する製品を生産
したときに必要となる最大総工数時間との差に対応する
工程編成ロス賃率と、前記最大総工数時間と実際に製品
を生産したときに必要となる実態総工数時間との差に対
応する工数差ロス賃率とに区分された情報が蓄積されて
いることを特徴とする原価管理システム。
8. The cost management system according to claim 7, wherein the rate information storage means stores, as the loss rate information, actual data necessary for actually producing the basic time and a set number of products. An operation loss rate corresponding to the difference between the operation time and a quality yield loss rate corresponding to the difference between the actual operation time and the operation time spent for producing a non-defective product of the set number of products; Process organization loss wage rate corresponding to the difference between the time and the maximum total man-hour required when producing a product requiring the maximum man-hour, and the actual situation required when actually producing the product with the maximum total man-hour A cost management system characterized by storing information classified into a man-hour difference loss rate corresponding to a difference from a total man-hour.
【請求項9】 請求項6乃至8のいずれかに記載の原価
管理システムにおいて、前記工数情報蓄積手段には、前
記工数情報として、要素となる作業毎に主たる作業と補
助的な作業に区分されて、これらの主たる作業及び補助
的な作業について、いずれも、基本となる主動作、主た
る作業又は補助的な作業を成立させるための補助的な動
作及び前記主動作の準備又は後処理動作の各工数が標準
化されて蓄積されていることを特徴とする原価管理シス
テム。
9. The cost management system according to claim 6, wherein the man-hour information storage unit divides the man-hour information into a main work and an auxiliary work for each element work. Each of the main work and the auxiliary work is a basic main operation, an auxiliary operation for establishing the main work or the auxiliary work, and a preparation or post-processing operation of the main operation. A cost management system characterized in that man-hours are standardized and accumulated.
【請求項10】 請求項6乃至9のいずれかに記載の原
価管理システムにおいて、前記賃率情報蓄積手段及び工
数情報蓄積手段には、前記作業を作業内容を単位として
区分し、区分した各単位毎に設定された前記賃率情報及
び工数情報が蓄積されていることを特徴とする原価管理
システム。
10. The cost management system according to claim 6, wherein the wage information storage unit and the man-hour information storage unit classify the work in units of work contents, and each of the divided units A cost management system, wherein the rate information and the man-hour information set for each are stored.
【請求項11】 請求項6乃至10のいずれかに記載の
原価管理システムにおいて、製品の材料コスト情報を蓄
積した材料コスト情報蓄積手段を備え、前記原価計算手
段は前記賃率情報と工数情報に基づいて計算した結果に
前記材料コスト情報蓄積手段に蓄積された材料コストを
加味して前記製品の予定単価を算出する手段を備えてい
ることを原価管理システム。
11. The cost management system according to claim 6, further comprising a material cost information storage unit that stores material cost information of a product, wherein the cost calculation unit stores the cost rate information and the man-hour information. A cost management system comprising means for calculating a planned unit price of the product by taking into account the material cost stored in the material cost information storage means with the result calculated based on the calculated cost.
【請求項12】 要素となる作業を分析して標準時間を
設定する作業分析方法において、要素となる作業を主た
る作業と補助的な作業に区分し、更にこれらの主たる作
業及び補助的な作業について、いずれも、基本となる主
動作、主たる作業又は補助的な作業を成立させるための
補助的な動作及び前記主動作の準備又は後処理動作に細
分化して分析することを特徴とする作業分析方法。
12. In a work analysis method for analyzing element work and setting a standard time, the element work is divided into main work and auxiliary work, and these main work and auxiliary work are further described. A work analysis method characterized by subdividing and analyzing a basic main operation, a main operation or an auxiliary operation for establishing a main operation or an auxiliary operation, and preparation or post-processing operation of the main operation. .
JP1275497A 1997-01-27 1997-01-27 Cost management method, cost management system and work analysis method Pending JPH10207955A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1275497A JPH10207955A (en) 1997-01-27 1997-01-27 Cost management method, cost management system and work analysis method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1275497A JPH10207955A (en) 1997-01-27 1997-01-27 Cost management method, cost management system and work analysis method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH10207955A true JPH10207955A (en) 1998-08-07

Family

ID=11814205

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1275497A Pending JPH10207955A (en) 1997-01-27 1997-01-27 Cost management method, cost management system and work analysis method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH10207955A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001084409A1 (en) * 2000-04-27 2001-11-08 Asahi Kasei Kabushiki Kaisha Material selling system
WO2002021360A1 (en) * 2000-09-05 2002-03-14 Amada Company, Limited Commodity presenting method and system therefor
WO2004023363A1 (en) * 2002-09-06 2004-03-18 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Production cost calculation device and production cost abnormality monitoring device

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001084409A1 (en) * 2000-04-27 2001-11-08 Asahi Kasei Kabushiki Kaisha Material selling system
US7257559B2 (en) 2000-04-27 2007-08-14 Asahi Kasei Kabushiki Kaisha Material sales system
JP4638648B2 (en) * 2000-04-27 2011-02-23 旭化成ケミカルズ株式会社 Raw material sales system
WO2002021360A1 (en) * 2000-09-05 2002-03-14 Amada Company, Limited Commodity presenting method and system therefor
US7962371B2 (en) 2000-09-05 2011-06-14 Amada Company, Limited Commodity presenting method and system therefor
WO2004023363A1 (en) * 2002-09-06 2004-03-18 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Production cost calculation device and production cost abnormality monitoring device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Monden et al. Target costing and kaizen costing in Japanese automobile companies
Elrod et al. A review of performance metrics for supply chain management
Bidarra et al. SMED methodology implementation in an automotive industry using a case study method
Aoki et al. Monozukuri capability to address product variety: A comparison between Japanese and German automotive makers
Sreekumar et al. Productivity in manufacturing industries
Abdullah et al. Supplier development framework in the Malaysian automotive industry: Proton’s experience
Kesavan Process, Planning And Cost Estimation
Pyoun et al. Quantifying the flexibility value in automated manufacturing systems
Anderson Jr et al. Business cycles and productivity in capital equipment supply chains
JPH10207955A (en) Cost management method, cost management system and work analysis method
Sillince et al. The role of accountants in improving manufacturing technology
Bokor Integrating logistics cost calculation into production costing
Dhavale Product Costing in Flexible Manufacturing Systems.
JPH11353375A (en) Cost management method and department management system
JPH09305663A (en) How to formulate a profit plan
Obeid Resources Consumption Accounting For A Rational Production Costs: A Case Study
Johnson A methodology for determining engineering costs and their effects on the development of product families
Haas et al. Marketing strategy in a make or buy situation
Oldsman et al. Waste not, want not—A look at the impact of manufacturing extension centers
Alden et al. Product-to-plant allocation assessment in the automotive industry
Nanda Operation management
Brosch et al. Boxcars, linear programming, and the sleeping kitten
Kern et al. Multifactor productivity in the metal stampings industry
Schmidt et al. Integrated Manufacturing Execution-Functional Architecture, Costs and Benefits
Garside Make It! The Engineering Manufacturing Solution: Engineering the Manufacturing Solution

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060718

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060828

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070130

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070315

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20070419

A912 Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20070525