JPH10251802A - 低熱膨張率を有するパーライト型レール - Google Patents
低熱膨張率を有するパーライト型レールInfo
- Publication number
- JPH10251802A JPH10251802A JP5476497A JP5476497A JPH10251802A JP H10251802 A JPH10251802 A JP H10251802A JP 5476497 A JP5476497 A JP 5476497A JP 5476497 A JP5476497 A JP 5476497A JP H10251802 A JPH10251802 A JP H10251802A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- thermal expansion
- rail
- coefficient
- less
- low coefficient
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Heat Treatment Of Articles (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】溶接してロングレール化した場合においても敷
設時の温度差を考慮した複雑なつなぎ目の設定をしなく
て済む低熱膨張率のパーライト型レールを提供する。 【解決手段】重量％で、Ｃ：０．８５〜１．２０％、Ｓ
ｉ：０．１０〜１．００％、Ｍｎ：０．４０〜２．５０
％、Ｐ：０．０３５％以下、Ｓ：０．０３５％以下を有
し、０〜１００℃間の平均熱膨張係数が１１．５×１０
-6Ｋ-1以下である低熱膨張率を有するパーライト型レー
ル。
設時の温度差を考慮した複雑なつなぎ目の設定をしなく
て済む低熱膨張率のパーライト型レールを提供する。 【解決手段】重量％で、Ｃ：０．８５〜１．２０％、Ｓ
ｉ：０．１０〜１．００％、Ｍｎ：０．４０〜２．５０
％、Ｐ：０．０３５％以下、Ｓ：０．０３５％以下を有
し、０〜１００℃間の平均熱膨張係数が１１．５×１０
-6Ｋ-1以下である低熱膨張率を有するパーライト型レー
ル。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、溶接してロングレ
ール化した場合においても敷設時の温度差を考慮した複
雑なつなぎ目の設定をしなくて済む低熱膨張率のパーラ
イト型レールに関する。
ール化した場合においても敷設時の温度差を考慮した複
雑なつなぎ目の設定をしなくて済む低熱膨張率のパーラ
イト型レールに関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、レール鋼には耐摩耗性、耐転動疲
労損傷特性重視の観点からパーライト鋼を用い、合金元
素の添加、ＳＱ等によるパーライトラメラー間隔の微細
化を主体とした高強度化のみが指向されてきた。また耐
摩耗性向上の観点から、特開平8-109439号公報、特開平
8-144016号公報、特開平8-246100号公報、特開平8-2461
01号公報のようにＣ量を増加してセメンタイトによる耐
摩耗性の向上を図った例もある。
労損傷特性重視の観点からパーライト鋼を用い、合金元
素の添加、ＳＱ等によるパーライトラメラー間隔の微細
化を主体とした高強度化のみが指向されてきた。また耐
摩耗性向上の観点から、特開平8-109439号公報、特開平
8-144016号公報、特開平8-246100号公報、特開平8-2461
01号公報のようにＣ量を増加してセメンタイトによる耐
摩耗性の向上を図った例もある。
【０００３】従来、レールの敷設においては、一定長さ
のレールを継ぎ目板を用いて連続化していた。この手法
は簡便に敷設できるという利点はあるが、近年の鉄道輸
送の高速化、高軸重化に伴いレールの使用条件はますま
す厳しいものになってきている。従って継ぎ目板を用い
てつなぐ場合には、つなぎ目での騒音、振動が問題とな
るためレールの熱膨張を考慮して鉄道会社毎、敷設区間
毎に複雑に設定された隙間を開けた方式が用いられてい
る。この場合、継ぎ目の部分で車輪がレールの端部に衝
撃的に荷重を加えるため、レール端部の損傷が発生す
る。こういった損傷を低減するためには敷設レールを溶
接してロングレール化することが有効であり、実際にフ
ラッシュバット溶接、テルミット溶接等でロングレール
化が行われている。
のレールを継ぎ目板を用いて連続化していた。この手法
は簡便に敷設できるという利点はあるが、近年の鉄道輸
送の高速化、高軸重化に伴いレールの使用条件はますま
す厳しいものになってきている。従って継ぎ目板を用い
てつなぐ場合には、つなぎ目での騒音、振動が問題とな
るためレールの熱膨張を考慮して鉄道会社毎、敷設区間
毎に複雑に設定された隙間を開けた方式が用いられてい
る。この場合、継ぎ目の部分で車輪がレールの端部に衝
撃的に荷重を加えるため、レール端部の損傷が発生す
る。こういった損傷を低減するためには敷設レールを溶
接してロングレール化することが有効であり、実際にフ
ラッシュバット溶接、テルミット溶接等でロングレール
化が行われている。
【０００４】しかし、ロングレール化した場合にもロン
グレール毎のつなぎ目は存在し、ここの熱膨張対策を考
慮する必要がある。特にロングレールの場合には熱膨張
率が同じであれば定尺レールよりも温度差に起因する膨
張・収縮は大きくなり、より十分な配慮が必要となる。
グレール毎のつなぎ目は存在し、ここの熱膨張対策を考
慮する必要がある。特にロングレールの場合には熱膨張
率が同じであれば定尺レールよりも温度差に起因する膨
張・収縮は大きくなり、より十分な配慮が必要となる。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】すなわち、亜共折およ
び共折型の現状使用されているパーライト型レールを溶
接によりロングレール化した場合、以下の問題がある。 （１）夏期には８０℃以上になる敷設場所が多々あるた
め、熱による膨張に起因したレールの座屈（湾曲）など
の問題が生じやすい。
び共折型の現状使用されているパーライト型レールを溶
接によりロングレール化した場合、以下の問題がある。 （１）夏期には８０℃以上になる敷設場所が多々あるた
め、熱による膨張に起因したレールの座屈（湾曲）など
の問題が生じやすい。
【０００６】（２）冬期には−３０℃にもなるような敷
設箇所も多々あるため、足部が枕木に拘束された状態で
収縮することによる破断が生じやすい。 （３）夏期の膨張に起因したレールの座屈（湾曲）の防
止のためにロングレール毎の継ぎ目間隔を広くする必要
があり、レール端部への車輪の衝撃が大きくなり、損傷
が生じやすい。
設箇所も多々あるため、足部が枕木に拘束された状態で
収縮することによる破断が生じやすい。 （３）夏期の膨張に起因したレールの座屈（湾曲）の防
止のためにロングレール毎の継ぎ目間隔を広くする必要
があり、レール端部への車輪の衝撃が大きくなり、損傷
が生じやすい。
【０００７】このようにロングレール化を考慮した場
合、熱膨張率の低減は重要な課題であるが、このような
観点からパーライトレール鋼について系統的に検討を行
った例はない。
合、熱膨張率の低減は重要な課題であるが、このような
観点からパーライトレール鋼について系統的に検討を行
った例はない。
【０００８】本発明はこのような問題に鑑みなされたも
ので、その目的とするところは，従来の亜共折および共
折型パーライトレール鋼に比べて熱膨張率が小さいレー
ルを提供することを目的とするものである。
ので、その目的とするところは，従来の亜共折および共
折型パーライトレール鋼に比べて熱膨張率が小さいレー
ルを提供することを目的とするものである。
【０００９】
【課題を解決するための手段】すなわち、本発明は以下
に示す通りである。 （１）重量％で、Ｃ：０．８５〜１．２０％、Ｓｉ：
０．１０〜１．００％、Ｍｎ：０．４０〜２．５０％、
Ｐ：０．０３５％以下、Ｓ：０．０３５％以下を有し、
０〜１００℃間の平均熱膨張係数が１１．５×１０-6Ｋ
-1以下であることを特徴とする低熱膨張率を有するパー
ライト型レール。
に示す通りである。 （１）重量％で、Ｃ：０．８５〜１．２０％、Ｓｉ：
０．１０〜１．００％、Ｍｎ：０．４０〜２．５０％、
Ｐ：０．０３５％以下、Ｓ：０．０３５％以下を有し、
０〜１００℃間の平均熱膨張係数が１１．５×１０-6Ｋ
-1以下であることを特徴とする低熱膨張率を有するパー
ライト型レール。
【００１０】（２）重量％で、Ｃｒ：０．０５〜１．５
０％、Ｃｕ：０．１０〜１．００％、Ｎｉ：０．１０〜
１．００％、及びＭｏ：０．１０〜２．００％の群から
選択された１種または２種以上を含有することを特徴と
する請求項１記載の低熱膨張率を有するパーライト型レ
ール。
０％、Ｃｕ：０．１０〜１．００％、Ｎｉ：０．１０〜
１．００％、及びＭｏ：０．１０〜２．００％の群から
選択された１種または２種以上を含有することを特徴と
する請求項１記載の低熱膨張率を有するパーライト型レ
ール。
【００１１】（３）重量％で、Ｎｂ：０．００５〜０．
１５％、及びＶ：０．０５〜０．１５％の群から選択さ
れた１種または２種を含有することを特徴とする請求項
１もしくは２記載の低熱膨張率を有するパーライト型レ
ール。
１５％、及びＶ：０．０５〜０．１５％の群から選択さ
れた１種または２種を含有することを特徴とする請求項
１もしくは２記載の低熱膨張率を有するパーライト型レ
ール。
【００１２】
【発明の実施の形態】以下、本発明を詳細に説明する。
表１に成分を示すＣ−０．２５Ｓｉ−０．９５Ｍｎ鋼に
ついて、図１にＣ添加量を変化させた場合の熱膨張率の
変化を示す。熱膨張率の測定には外径５ｍｍ、長さ２５
ｍｍの丸棒試験片を用い、０℃から１００℃の平均値を
求めた。熱膨張率はＣ量の増加と共に低下しており、
０．８５％を超えることにより現状のパーライトレール
鋼と比べて５％以上低くなっている。ここで５％以上熱
膨張率が低いということは、軸力も相対的に低くなるこ
とを意味している。従来、ＪＩＳの６０Ｋレールと５０
Ｎレールでは断面積の違いに起因する軸力差を考慮し、
６０Ｋレールでは５０Ｎレールと異なる厳しい保守管理
を行ってきている。しかし、Ｃ量を増加して現状のパー
ライトレール鋼よりも５％以上熱膨張率を低くした６０
Ｋレールであれば、５０Ｎレールと同等の保守管理で十
分なため、保守管理費の低減を図ることが可能となるこ
とがわかる。本発明は、このような知見に基づいて、完
成されたものである。
表１に成分を示すＣ−０．２５Ｓｉ−０．９５Ｍｎ鋼に
ついて、図１にＣ添加量を変化させた場合の熱膨張率の
変化を示す。熱膨張率の測定には外径５ｍｍ、長さ２５
ｍｍの丸棒試験片を用い、０℃から１００℃の平均値を
求めた。熱膨張率はＣ量の増加と共に低下しており、
０．８５％を超えることにより現状のパーライトレール
鋼と比べて５％以上低くなっている。ここで５％以上熱
膨張率が低いということは、軸力も相対的に低くなるこ
とを意味している。従来、ＪＩＳの６０Ｋレールと５０
Ｎレールでは断面積の違いに起因する軸力差を考慮し、
６０Ｋレールでは５０Ｎレールと異なる厳しい保守管理
を行ってきている。しかし、Ｃ量を増加して現状のパー
ライトレール鋼よりも５％以上熱膨張率を低くした６０
Ｋレールであれば、５０Ｎレールと同等の保守管理で十
分なため、保守管理費の低減を図ることが可能となるこ
とがわかる。本発明は、このような知見に基づいて、完
成されたものである。
【００１３】
【表１】
【００１４】本発明における熱膨張率、化学成分の限定
理由を述べる。 （熱膨張率）０〜１００℃間の平均熱膨張係数が１１．
５×１０-6Ｋ-1以下 平均熱膨張係数が１１．５×１０-6Ｋ-1以下であれば、
現状使用されているパーライトレールよりも熱膨張率が
５％以上小さくなるため、ロングレール化して敷設する
場合に問題が生じない。また、軸力に起因する座屈に対
する保守管理においても大幅な管理費の削減を図ること
ができる。
理由を述べる。 （熱膨張率）０〜１００℃間の平均熱膨張係数が１１．
５×１０-6Ｋ-1以下 平均熱膨張係数が１１．５×１０-6Ｋ-1以下であれば、
現状使用されているパーライトレールよりも熱膨張率が
５％以上小さくなるため、ロングレール化して敷設する
場合に問題が生じない。また、軸力に起因する座屈に対
する保守管理においても大幅な管理費の削減を図ること
ができる。
【００１５】（化学成分） Ｃ：０．８５〜１．２０％ Ｃは耐摩耗性を確保しつつ熱膨張率を低くするための必
須元素であり、図１に示したように０．８５％未満では
十分に低い熱膨張率とすることが難しい。また、１．２
０％を超えると熱間圧延後の変態時に初析セメンタイト
が生成し、延靱性が著しく低下し、レールとしての基本
性能を満たさなくなる。図２に延性、靱性におよぼすＣ
の影響を調べた結果を示す。供試鋼は表１に成分範囲を
示すように、Ｃ、Ｓｉ、Ｍｎ、Ｃｒ、Ｎｉ、Ｍｏ、Ｎ
ｂ、Ｖを種々変化させた成分で、１２５０℃に加熱し、
９２０℃で圧延を終了後、０．２〜３℃／ｓｅｃで冷却
した板厚１２ｍｍの鋼板を使用した。各鋼板は現状のレ
ール鋼と同じＨＶ２５０〜４００の硬さレベルとした。
これらの鋼板の中央部から９φの丸棒引張試験片、２ｍ
ｍＵノッチの衝撃試験片を採取し、室温における延性、
靱性（吸収エネルギー）の評価を行った。Ｃ量が０．６
０〜０．８３％の鋼は現状使用されているレール鋼と同
等の成分組成である。図２から理解できるように、Ｃ量
の増加に伴い延性、靱性は低下するが、特に１．２０％
以上のＣ量では延靱性の低下レベルに実用上問題が生じ
る値を示す。従って図１の熱膨張率の観点と延靱性の観
点から０．８５〜１．２０％に限定した。
須元素であり、図１に示したように０．８５％未満では
十分に低い熱膨張率とすることが難しい。また、１．２
０％を超えると熱間圧延後の変態時に初析セメンタイト
が生成し、延靱性が著しく低下し、レールとしての基本
性能を満たさなくなる。図２に延性、靱性におよぼすＣ
の影響を調べた結果を示す。供試鋼は表１に成分範囲を
示すように、Ｃ、Ｓｉ、Ｍｎ、Ｃｒ、Ｎｉ、Ｍｏ、Ｎ
ｂ、Ｖを種々変化させた成分で、１２５０℃に加熱し、
９２０℃で圧延を終了後、０．２〜３℃／ｓｅｃで冷却
した板厚１２ｍｍの鋼板を使用した。各鋼板は現状のレ
ール鋼と同じＨＶ２５０〜４００の硬さレベルとした。
これらの鋼板の中央部から９φの丸棒引張試験片、２ｍ
ｍＵノッチの衝撃試験片を採取し、室温における延性、
靱性（吸収エネルギー）の評価を行った。Ｃ量が０．６
０〜０．８３％の鋼は現状使用されているレール鋼と同
等の成分組成である。図２から理解できるように、Ｃ量
の増加に伴い延性、靱性は低下するが、特に１．２０％
以上のＣ量では延靱性の低下レベルに実用上問題が生じ
る値を示す。従って図１の熱膨張率の観点と延靱性の観
点から０．８５〜１．２０％に限定した。
【００１６】Ｓｉ：０．１０〜１．００％ Ｓｉは、脱酸剤として有効なだけでなく、固溶して強度
を上昇させ耐摩耗性を向上させる元素であるが、０．１
０％未満ではその効果が認められない。一方、Ｓｉの有
する高い酸素との結合力のため、添加量が１．００％を
超えると溶接性を劣化させる。従って、０．１０〜１．
００％に限定した。
を上昇させ耐摩耗性を向上させる元素であるが、０．１
０％未満ではその効果が認められない。一方、Ｓｉの有
する高い酸素との結合力のため、添加量が１．００％を
超えると溶接性を劣化させる。従って、０．１０〜１．
００％に限定した。
【００１７】Ｍｎ：０．４０〜２．５０％ Ｍｎは変態温度を低下させてパーライト組織のラメラー
間隔を細かくすることでレールの高強度化、高延靱性化
に寄与する元素である。しかし、０．４０％以下ではそ
の効果が小さく、２．５０％を超えると鋼のミクロ偏析
によるマルテンサイト組織を生じ易く、熱処理時及び溶
接時に硬化や脆化を生じ材質劣化を来すので好ましくな
い。従って、０．４０〜２．５０％に限定した。
間隔を細かくすることでレールの高強度化、高延靱性化
に寄与する元素である。しかし、０．４０％以下ではそ
の効果が小さく、２．５０％を超えると鋼のミクロ偏析
によるマルテンサイト組織を生じ易く、熱処理時及び溶
接時に硬化や脆化を生じ材質劣化を来すので好ましくな
い。従って、０．４０〜２．５０％に限定した。
【００１８】Ｐ：０．０３５％以下 Ｐは靱性を劣化することから、０．０３５％以下と限定
した。 Ｓ：０．０３５％以下 Ｓは主に介在物の形態で鋼中に存在するが、０．０３５
％を超えるとこの介在物量が著しく増加し、脆化による
材質の劣化を引き起こすので０．０３５％以下と限定し
た。
した。 Ｓ：０．０３５％以下 Ｓは主に介在物の形態で鋼中に存在するが、０．０３５
％を超えるとこの介在物量が著しく増加し、脆化による
材質の劣化を引き起こすので０．０３５％以下と限定し
た。
【００１９】Ｃｒ：０．０５〜１．５０％ Ｃｒは固溶強化により高強度化を図るために非常に重要
な元素である。０．０５％未満では十分な強化が得られ
ない。一方、１．５０％を超えるとＣｒの有する高い酸
素との結合力のため接合性を阻害する要因となる。従っ
て、０．０５〜１．５０％に限定し、必要に応じて添加
できるものとした。
な元素である。０．０５％未満では十分な強化が得られ
ない。一方、１．５０％を超えるとＣｒの有する高い酸
素との結合力のため接合性を阻害する要因となる。従っ
て、０．０５〜１．５０％に限定し、必要に応じて添加
できるものとした。
【００２０】Ｃｕ：０．１０〜１．００％ ＣｕはＣｒと同様に固溶強化により高強度化を図るため
に非常に重要な元素である。０．１０％未満では十分な
強化が得られない。一方、１．００％を超えるとＣｕ割
れが生じる。従って、０．１０〜１．００％に限定し、
必要に応じて添加できるものとした。
に非常に重要な元素である。０．１０％未満では十分な
強化が得られない。一方、１．００％を超えるとＣｕ割
れが生じる。従って、０．１０〜１．００％に限定し、
必要に応じて添加できるものとした。
【００２１】Ｎｉ：０．１０〜１．００％ Ｎｉは靱性向上と固溶強化による高強度化を図るために
非常に重要な元素である。０．１０％未満では十分な特
性が得られない。一方、１．００％を超えるとその効果
は飽和する。従って、０．１０〜１．００％に限定し、
必要に応じて添加できるものとした。
非常に重要な元素である。０．１０％未満では十分な特
性が得られない。一方、１．００％を超えるとその効果
は飽和する。従って、０．１０〜１．００％に限定し、
必要に応じて添加できるものとした。
【００２２】Ｍｏ：０．１０〜２．００％ Ｍｏは固溶強化により高強度化を図るために非常に重要
な元素である。０．１０％未満では十分な強化が得られ
ない。一方、２．００％を超えるとベイナイト組織が生
じやすくなり、耐摩耗性の低下が懸念される。従って、
０．１０〜２．００％に限定し、必要に応じて添加でき
るものとした。
な元素である。０．１０％未満では十分な強化が得られ
ない。一方、２．００％を超えるとベイナイト組織が生
じやすくなり、耐摩耗性の低下が懸念される。従って、
０．１０〜２．００％に限定し、必要に応じて添加でき
るものとした。
【００２３】Ｎｂ：０．００５〜０．１５％ Ｎｂは鋼中のＣと結び付いて圧延後に析出することか
ら、頭部の内部まで析出強化により硬度を高くし耐摩耗
性を向上させ、レールの寿命を延ばすために有効であ
る。ただし、この効果はＮｂで０．００５％未満の添加
では有効ではなく、また０．１５％を超えて添加しても
その効果は飽和してしまう。従って、０．００５〜０．
１５％に限定し、必要に応じて添加できるものとした。
ら、頭部の内部まで析出強化により硬度を高くし耐摩耗
性を向上させ、レールの寿命を延ばすために有効であ
る。ただし、この効果はＮｂで０．００５％未満の添加
では有効ではなく、また０．１５％を超えて添加しても
その効果は飽和してしまう。従って、０．００５〜０．
１５％に限定し、必要に応じて添加できるものとした。
【００２４】Ｖ：０．０５〜０．１５％ Ｖは、Ｎｂと同様に鋼中のＣと結び付いて圧延後に析出
することから、頭部の内部まで析出強化により硬度を高
くし耐摩耗性を向上させ、レールの寿命を延ばすために
有効である。ただし、この効果は０．０５％未満の添加
では有効ではなく、また０．１５％を超えて添加しても
その効果は飽和してしまう。従って、０．０５〜０．１
５％に限定し、必要に応じて添加できるものとした。
することから、頭部の内部まで析出強化により硬度を高
くし耐摩耗性を向上させ、レールの寿命を延ばすために
有効である。ただし、この効果は０．０５％未満の添加
では有効ではなく、また０．１５％を超えて添加しても
その効果は飽和してしまう。従って、０．０５〜０．１
５％に限定し、必要に応じて添加できるものとした。
【００２５】
【実施例】以下に本発明の具体的な実施例を示す。な
お、本文、図、表中で、ρは熱膨張率、ＨＶはビッカー
ス硬さを表している。
お、本文、図、表中で、ρは熱膨張率、ＨＶはビッカー
ス硬さを表している。
【００２６】（実施例１）表２に示す成分を有する供試
鋼を１２５０℃に加熱し、９２０℃で圧延を終了後、
０．５℃／ｓｅｃで冷却した板厚１２ｍｍの鋼板を使用
し、熱膨張率測定、硬さ測定、引張試験、衝撃試験を行
った。熱膨張率については外径５ｍｍ、長さ２５ｍｍの
円柱試験片を圧延材の板厚中央から採取し、０〜１００
℃の間の平均熱膨張係数を測定した。硬さ測定について
は板厚中央部で１０ｋｇの圧子を用いてビッカース硬さ
を測定した。引張試験は９φの丸棒試験片を板厚中央部
から採取し、強度、延性を調べた。また衝撃試験は板厚
中央部から２ｍｍＵノッチを入れたＪＩＳ４号の衝撃試
験片を採取し、２０℃における吸収エネルギーを測定し
た。熱膨張率、硬さ、延性、靱性を表３に示す。表３に
示すように、本発明範囲よりもＣ量が低い２−１、２、
３については、熱膨張率が高い。また、本発明範囲より
もＣ量が高い２−８、９、１０についてはミクロ組織で
粗い初析セメンタイトが生成しているため、熱膨張率は
低いものの延靱性が低く、レールとしての使用に不適当
である。これに対し、本発明範囲内の成分である２−
４、５、６、７は熱膨張率、硬さ、延性、靱性のいずれ
も優れた特性を示している。
鋼を１２５０℃に加熱し、９２０℃で圧延を終了後、
０．５℃／ｓｅｃで冷却した板厚１２ｍｍの鋼板を使用
し、熱膨張率測定、硬さ測定、引張試験、衝撃試験を行
った。熱膨張率については外径５ｍｍ、長さ２５ｍｍの
円柱試験片を圧延材の板厚中央から採取し、０〜１００
℃の間の平均熱膨張係数を測定した。硬さ測定について
は板厚中央部で１０ｋｇの圧子を用いてビッカース硬さ
を測定した。引張試験は９φの丸棒試験片を板厚中央部
から採取し、強度、延性を調べた。また衝撃試験は板厚
中央部から２ｍｍＵノッチを入れたＪＩＳ４号の衝撃試
験片を採取し、２０℃における吸収エネルギーを測定し
た。熱膨張率、硬さ、延性、靱性を表３に示す。表３に
示すように、本発明範囲よりもＣ量が低い２−１、２、
３については、熱膨張率が高い。また、本発明範囲より
もＣ量が高い２−８、９、１０についてはミクロ組織で
粗い初析セメンタイトが生成しているため、熱膨張率は
低いものの延靱性が低く、レールとしての使用に不適当
である。これに対し、本発明範囲内の成分である２−
４、５、６、７は熱膨張率、硬さ、延性、靱性のいずれ
も優れた特性を示している。
【００２７】
【表２】
【００２８】
【表３】
【００２９】（実施例２）表４に示す成分を有する供試
鋼について実施例１と同様に熱膨張率測定、硬さ測定、
引張試験、衝撃試験を行った。熱膨張率、硬さ、延性、
靱性を表５に示す。
鋼について実施例１と同様に熱膨張率測定、硬さ測定、
引張試験、衝撃試験を行った。熱膨張率、硬さ、延性、
靱性を表５に示す。
【００３０】Ｓｉ、Ｍｎの含有量が本発明範囲よりも低
い４−１、８、１１は熱膨張率は優れた値を示すが硬度
が低い。それに対し、Ｓｉ、Ｍｎ、Ｐ、Ｓの含有量が本
発明囲内である４−２、３、４、５、６、９、１０は熱
膨張率、硬さ、延性、靱性のいずれも優れた値を示して
いる。しかし、Ｓｉ、Ｍｎの含有量が本発明範囲よりも
高い４−７、１２ではＳｉ、Ｍｎによる延性、靱性の向
上効果が飽和している。また、Ｐ、Ｓが高い４−１３、
１４は靱性が劣化している。
い４−１、８、１１は熱膨張率は優れた値を示すが硬度
が低い。それに対し、Ｓｉ、Ｍｎ、Ｐ、Ｓの含有量が本
発明囲内である４−２、３、４、５、６、９、１０は熱
膨張率、硬さ、延性、靱性のいずれも優れた値を示して
いる。しかし、Ｓｉ、Ｍｎの含有量が本発明範囲よりも
高い４−７、１２ではＳｉ、Ｍｎによる延性、靱性の向
上効果が飽和している。また、Ｐ、Ｓが高い４−１３、
１４は靱性が劣化している。
【００３１】
【表４】
【００３２】
【表５】
【００３３】（実施例３）表６に示す成分を有する供試
鋼について実施例１と同様に熱膨張率測定、硬さ測定、
引張試験、衝撃試験を行った。熱膨張率、硬さ、延性、
靱性を表７に示す。
鋼について実施例１と同様に熱膨張率測定、硬さ測定、
引張試験、衝撃試験を行った。熱膨張率、硬さ、延性、
靱性を表７に示す。
【００３４】６−１はＣｒ、Ｃｕ、Ｎｉ、Ｍｏ、Ｎｂ、
Ｖを添加していないが本発明範囲内の成分で、熱膨張率
も本発明の範囲内であり、硬さ、延性、靱性のいずれも
所望の値を示している。Ｃｒ、Ｃｕ、Ｎｉ、Ｍｏ、Ｎ
ｂ、Ｖの含有量が本発明範囲よりも低い６−２、３、
４、５、６、７はＣｒ、Ｃｕ、Ｎｉ、Ｍｏ、Ｎｂ、Ｖを
添加していない６−１に比べ熱膨張率、硬さ、延性、靱
性のいずれもほとんど変化がなく、Ｃｒ、Ｃｕ、Ｎｉ、
Ｍｏ、Ｎｂ、Ｖ添加の効果が現れていない。Ｃｒ、Ｃ
ｕ、Ｎｉ、Ｍｏの１種または２種の添加量が本発明範囲
を満たしている６−８、９、１０、１１、１２、１３は
特に延靱性の向上を示しており、かつ６−１より優れた
値を示している。Ｃｒ、Ｃｕ、Ｎｉ、Ｍｏの添加量が本
発明範囲を超える６−１４、１５、１６、１７は延靱性
が６−８、９、１０、１１と同等であり、Ｃｒ、Ｃｕ、
Ｎｉ、Ｍｏ添加の効果が飽和している。Ｎｂ、Ｖの添加
量が本発明範囲を満たしている６−１８、１９、２０は
熱膨張率、硬さ、延性、靱性のいずれも本発明範囲内の
値を示しており、かつ６−１より優れた硬さを示してい
るが、Ｎｂ、Ｖの添加量が本発明範囲を超える６−２
１、２２は硬さが６−１８、１９と同等であり、Ｎｂ、
Ｖ添加の効果が飽和している。
Ｖを添加していないが本発明範囲内の成分で、熱膨張率
も本発明の範囲内であり、硬さ、延性、靱性のいずれも
所望の値を示している。Ｃｒ、Ｃｕ、Ｎｉ、Ｍｏ、Ｎ
ｂ、Ｖの含有量が本発明範囲よりも低い６−２、３、
４、５、６、７はＣｒ、Ｃｕ、Ｎｉ、Ｍｏ、Ｎｂ、Ｖを
添加していない６−１に比べ熱膨張率、硬さ、延性、靱
性のいずれもほとんど変化がなく、Ｃｒ、Ｃｕ、Ｎｉ、
Ｍｏ、Ｎｂ、Ｖ添加の効果が現れていない。Ｃｒ、Ｃ
ｕ、Ｎｉ、Ｍｏの１種または２種の添加量が本発明範囲
を満たしている６−８、９、１０、１１、１２、１３は
特に延靱性の向上を示しており、かつ６−１より優れた
値を示している。Ｃｒ、Ｃｕ、Ｎｉ、Ｍｏの添加量が本
発明範囲を超える６−１４、１５、１６、１７は延靱性
が６−８、９、１０、１１と同等であり、Ｃｒ、Ｃｕ、
Ｎｉ、Ｍｏ添加の効果が飽和している。Ｎｂ、Ｖの添加
量が本発明範囲を満たしている６−１８、１９、２０は
熱膨張率、硬さ、延性、靱性のいずれも本発明範囲内の
値を示しており、かつ６−１より優れた硬さを示してい
るが、Ｎｂ、Ｖの添加量が本発明範囲を超える６−２
１、２２は硬さが６−１８、１９と同等であり、Ｎｂ、
Ｖ添加の効果が飽和している。
【００３５】
【表６】
【００３６】
【表７】
【００３７】
【発明の効果】本発明により、低熱膨張率を有するパー
ライト型レールを製造することができる。
ライト型レールを製造することができる。
【図１】Ｃ量と熱膨張係数の関係を示す図。
【図２】Ｃ量と延性、靱性の関係を示す図。
Claims (3)
- 【請求項１】 重量％で、Ｃ：０．８５〜１．２０％、
Ｓｉ：０．１０〜１．００％、Ｍｎ：０．４０〜２．５
０％、Ｐ：０．０３５％以下、Ｓ：０．０３５％以下を
有し、０〜１００℃間の平均熱膨張係数が１１．５×１
０-6Ｋ-1以下であることを特徴とする低熱膨張率を有す
るパーライト型レール。 - 【請求項２】 重量％で、Ｃｒ：０．０５〜１．５０
％、Ｃｕ：０．１０〜１．００％、Ｎｉ：０．１０〜
１．００％、及びＭｏ：０．１０〜２．００％の群から
選択された１種または２種以上を含有することを特徴と
する請求項１に記載の低熱膨張率を有するパーライト型
レール。 - 【請求項３】 重量％で、Ｎｂ：０．００５〜０．１５
％、Ｖ：０．０５〜０．１５％の群から選択された１種
または２種を含有することを特徴とする請求項１または
２に記載の低熱膨張率を有するパーライト型レール。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5476497A JPH10251802A (ja) | 1997-03-10 | 1997-03-10 | 低熱膨張率を有するパーライト型レール |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5476497A JPH10251802A (ja) | 1997-03-10 | 1997-03-10 | 低熱膨張率を有するパーライト型レール |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH10251802A true JPH10251802A (ja) | 1998-09-22 |
Family
ID=12979851
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5476497A Pending JPH10251802A (ja) | 1997-03-10 | 1997-03-10 | 低熱膨張率を有するパーライト型レール |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH10251802A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008280617A (ja) * | 2008-07-30 | 2008-11-20 | Shimadzu Corp | 複合成膜装置 |
| JP2013224472A (ja) * | 2012-04-23 | 2013-10-31 | Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp | 耐遅れ破壊特性に優れたレール |
| JP2016128723A (ja) * | 2016-04-06 | 2016-07-14 | ナブテスコ株式会社 | 偏心揺動型歯車装置 |
| KR101669096B1 (ko) * | 2015-08-19 | 2016-11-01 | 한국철도기술연구원 | 저열팽창계수의 복합소재 임시레일을 이용한 콘크리트궤도 시공 방법 |
-
1997
- 1997-03-10 JP JP5476497A patent/JPH10251802A/ja active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008280617A (ja) * | 2008-07-30 | 2008-11-20 | Shimadzu Corp | 複合成膜装置 |
| JP2013224472A (ja) * | 2012-04-23 | 2013-10-31 | Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp | 耐遅れ破壊特性に優れたレール |
| KR101669096B1 (ko) * | 2015-08-19 | 2016-11-01 | 한국철도기술연구원 | 저열팽창계수의 복합소재 임시레일을 이용한 콘크리트궤도 시공 방법 |
| JP2016128723A (ja) * | 2016-04-06 | 2016-07-14 | ナブテスコ株式会社 | 偏心揺動型歯車装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101502845B1 (ko) | 용접부 인성과 내지연 파괴 특성이 우수한 내마모 강판 | |
| JP3545980B2 (ja) | 耐遅れ破壊特性の優れた自動車用超高強度電縫鋼管およびその製造方法 | |
| JP6773020B2 (ja) | 疲労強度に優れた厚肉大径電縫鋼管およびその製造方法 | |
| JP5182642B2 (ja) | 耐遅れ破壊特性および溶接性に優れる高強度厚鋼板およびその製造方法 | |
| WO2005056856A1 (ja) | 自動車構造部材用鋼材およびその製造方法 | |
| JP6773021B2 (ja) | 疲労強度に優れた厚肉大径電縫鋼管およびその製造方法 | |
| JP2010100937A (ja) | フラッシュバット溶接継手特性に優れた内部高硬度型パーライト鋼レールおよびその溶接方法 | |
| JP6760254B2 (ja) | 疲労強度に優れた電縫鋼管およびその製造方法 | |
| JP3494798B2 (ja) | 遅れ破壊特性の優れた高強度ボルトおよびその製造方法 | |
| JP5089224B2 (ja) | オンライン冷却型高張力鋼板の製造方法 | |
| JP5401762B2 (ja) | 耐遅れ破壊特性に優れた高強度パーライト系レール | |
| JP6658962B2 (ja) | パーライト系レールの製造方法 | |
| JP5157066B2 (ja) | 耐切断割れ性とｄｗｔｔ特性に優れた高強度・高靱性厚鋼板の製造方法。 | |
| JP3649872B2 (ja) | 溶接部の接合性に優れたベイナイト鋼レール | |
| JPH10251802A (ja) | 低熱膨張率を有するパーライト型レール | |
| JPH09194991A (ja) | 耐サワー性と耐炭酸ガス腐食性とに優れた溶接鋼管 | |
| JP3478174B2 (ja) | 耐摩耗性と延性に優れたパーライト鋼レール | |
| JP3267124B2 (ja) | 耐遅れ破壊性、耐摩耗性及び靱性に優れた高強度レール及びその製造方法 | |
| JP5505487B2 (ja) | 耐切断割れ性とｄｗｔｔ特性に優れた高強度・高靭性厚鋼板 | |
| KR20220004758A (ko) | 중공 스태빌라이저용 전봉 강관 | |
| JP4331832B2 (ja) | 耐摩耗性に優れたアズロール電縫鋼管 | |
| JP3579557B2 (ja) | トンネル支保工用ｈ形鋼およびその製造方法 | |
| JPH10263817A (ja) | 耐割れ性に優れた高強度溶接継手の作製方法 | |
| JPH10158787A (ja) | ガス圧接性に優れた高強度ベイナイトレールおよびその 製造方法 | |
| JP3832169B2 (ja) | 耐摩耗性と延靭性に優れたパーライト鋼レールの製造方法 |