JPH10322266A - Packet communication method - Google Patents
Packet communication methodInfo
- Publication number
- JPH10322266A JPH10322266A JP14623497A JP14623497A JPH10322266A JP H10322266 A JPH10322266 A JP H10322266A JP 14623497 A JP14623497 A JP 14623497A JP 14623497 A JP14623497 A JP 14623497A JP H10322266 A JPH10322266 A JP H10322266A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- collision
- communication
- packet communication
- wireless
- collision control
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 本発明は、無線局に移動体を含むパケット通
信方法に関し、移動パケットデータ通信において衝突解
決制御をより適切な場合に起動する判定方法を備え、通
信の効率化が図れるパケット通信方法を提供する。
【解決手段】 受信局、他の無線局、通信を監視制御し
ている局の何れかにおいて、アクセスのタイミングを調
整する衝突制御、または、アクセスのタイミングをずら
す衝突制御を行うパケット通信方法であって、通信開始
時の送信データの先頭部、または、通信開始時の送信デ
ータの送信に先だって送信される予約信号に閾値以上の
回数連続して誤りが検出された場合にのみ、品質劣化要
因は衝突であると判断して、衝突制御を起動することを
特徴とする。
(57) Abstract: The present invention relates to a packet communication method including a mobile unit in a wireless station, and includes a determination method for activating collision resolution control in mobile packet data communication when it is more appropriate, thereby improving communication efficiency. To provide a packet communication method that can achieve the above. A packet communication method for performing collision control for adjusting access timing or collision control for shifting access timing in any of a receiving station, another wireless station, and a station monitoring and controlling communication. Therefore, the quality deterioration factor is only when the error is detected consecutively at the head of the transmission data at the start of the communication or the reservation signal transmitted prior to the transmission of the transmission data at the start of the communication more than the threshold value. It is characterized in that collision is determined and collision control is activated.
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、無線回線を介して
パケットデータの送受を行うパケット通信方法に係り、
特に無線局に移動体を含むパケット通信方法に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a packet communication method for transmitting and receiving packet data via a wireless line.
In particular, the present invention relates to a packet communication method including a mobile station in a wireless station.
【0002】[0002]
【従来の技術】従来の有線回線を利用するパケット通信
における衝突制御では、衝突以外に想定される伝送情報
の誤り要因が存在しないことから、データ先頭部、また
は、データ伝送に先だって送られる回線の予約信号等に
誤りが検出されると、無条件に信号の再送確率を下げ
る、あるいは、臨時のIDとして用いる乱数列を発生し
てその臨時のIDによって定められる自己の送信順序ま
で信号再送を延期する、等の処理を行う衝突解決モード
へ遷移するのが一般的であった。この衝突解決モードで
は、各データ端末の送信タイミングを拡散させる手順を
踏んで1台ずつデータ送信をさせて行く。2. Description of the Related Art In conventional collision control in packet communication using a wired line, since there is no error factor of transmission information supposed besides collision, a data head or a line transmitted prior to data transmission is not transmitted. If an error is detected in the reservation signal or the like, the probability of retransmission of the signal is unconditionally reduced, or a random number sequence used as a temporary ID is generated, and the signal retransmission is postponed to its own transmission order determined by the temporary ID. In general, a transition is made to a conflict resolution mode in which processing such as In this collision resolution mode, data is transmitted one by one according to a procedure for spreading the transmission timing of each data terminal.
【0003】[0003]
【発明が解決しようとする課題】しかし、無線通信、と
りわけ移動通信では、伝送誤り要因は衝突のみではな
く、(a)周囲の無線基地局、無線セル等から到達する
干渉波、(b)無線基地局と無線端末との距離が長くな
り、受信レベルが低下することによって、無線装置で発
生する雑音の影響を受ける、(c)障害物の存在によっ
て受信レベルが下がって同様の結果を生ずる、(d)建
築物等に反射した波が重なり合って受信レベルが瞬時に
低下することによって同様の結果を生ずる、等がある。However, in radio communications, especially mobile communications, transmission error factors are not limited to collisions, but (a) interference waves arriving from surrounding radio base stations and radio cells, and (b) radio waves. The distance between the base station and the wireless terminal increases, and the reception level decreases, which is affected by noise generated in the wireless device. (C) The reception level decreases due to the presence of an obstacle, and the same result is generated. (D) A similar result is produced by the fact that the waves reflected on a building or the like overlap and the reception level is instantaneously reduced.
【0004】したがって、従来の有線パケット伝送の制
御方式に則って無線伝送路でパケット通信を行おうとす
る場合、上記の衝突以外の諸要因によって予約信号、デ
ータの先頭部に誤りが生じた場合にも、その都度衝突解
決モードへ遷移することになる。衝突解決モードでは、
送信タイミングをずらす制御のために伝送の遅延が生ず
るので、衝突が発生していない場合にも遷移すること
は、効率的ではない。このため、移動通信環境に適合し
たパケット伝送技術が求められている。Therefore, when packet communication is to be performed on a wireless transmission path in accordance with a conventional wired packet transmission control method, when an error occurs in the reservation signal or the head of data due to various factors other than the above collision, Also transitions to the conflict resolution mode each time. In conflict resolution mode,
Since the transmission is delayed due to the control for shifting the transmission timing, it is not efficient to make the transition even when no collision occurs. Therefore, a packet transmission technique suitable for a mobile communication environment is required.
【0005】本発明の目的は、無線パケットデータ通
信、とりわけ移動パケットデータ通信において衝突解決
制御をより適切な場合に起動する判定方法を備え、通信
の効率化が図れるパケット通信方法を提供することにあ
る。SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a packet communication method having a determination method for activating collision resolution control in wireless packet data communication, especially mobile packet data communication, when it is more appropriate, and improving communication efficiency. is there.
【0006】[0006]
【課題を解決するための手段】請求項1に記載の発明
は、無線回線を介してパケット通信を行う複数の無線局
のうち、2局以上の無線局が無線回線を同時にアクセス
することによって生ずる衝突の再発、続発を回避するた
めに、受信局、他の無線局、通信を監視制御している局
の何れかにおいて、アクセスのタイミングを調整する衝
突制御、または、アクセスのタイミングをずらす衝突制
御を行うパケット通信方法であって、衝突制御は、通信
開始時の送信データの先頭部、または、通信開始時の送
信データの送信に先だって送信される予約信号に閾値以
上の回数連続して誤りが検出された場合にのみ、品質劣
化要因は衝突であると判断して起動されることを特徴と
する。According to the first aspect of the present invention, two or more wireless stations out of a plurality of wireless stations performing packet communication via a wireless line simultaneously access the wireless line. Collision control that adjusts the access timing or shifts the access timing at any of the receiving station, other wireless stations, and the station that monitors and controls communication to avoid reoccurrence or subsequent collision. In the packet communication method of performing collision control, the error is continuously detected more than the threshold number of times at the head of the transmission data at the start of communication or the reservation signal transmitted prior to the transmission of the transmission data at the start of communication. Only when detected, the quality degradation factor is determined to be a collision and activated.
【0007】即ち、通信開始時の送信データの先頭部、
または、通信開始時の送信データの送信に先だって送信
される予約信号に誤りがあった場合は直ちに衝突制御モ
ードへ移行するのではなく、閾値以上の回数連続して誤
りが検出された場合にのみ、品質劣化要因は衝突である
と判断して、衝突制御を起動する。したがって、通信の
効率化が図れる。That is, the head of transmission data at the start of communication,
Alternatively, if there is an error in the reservation signal transmitted prior to transmission of transmission data at the start of communication, instead of immediately shifting to the collision control mode, only when an error is detected consecutively more than the threshold value Then, it is determined that the quality deterioration factor is a collision, and the collision control is activated. Therefore, communication efficiency can be improved.
【0008】請求項2に記載の発明は、無線回線を介し
てパケット通信を行う複数の無線局のうち、2局以上の
無線局が無線回線を同時にアクセスすることによって生
ずる衝突の再発、続発を回避するために、受信局、他の
無線局、通信を監視制御している局の何れかにおいて、
アクセスのタイミングを調整する衝突制御、または、ア
クセスのタイミングをずらす衝突制御を行うパケット通
信方法であって、衝突制御は、無線回線の伝送誤り率が
閾値以上の場合にのみ、品質劣化要因は衝突であると判
断して起動されることを特徴とする。According to a second aspect of the present invention, among a plurality of wireless stations that perform packet communication via a wireless line, the recurrence and subsequent occurrence of a collision caused by simultaneous access of two or more wireless stations to the wireless line. In order to avoid this, in any of the receiving station, other wireless stations, and stations that monitor and control communication,
This is a packet communication method that performs collision control for adjusting access timing or collision control for shifting access timing, and the collision control is performed only when the transmission error rate of the radio line is equal to or higher than a threshold value. It is characterized by being activated when it is determined that
【0009】即ち、無線回線の伝送誤りがあった場合は
直ちに衝突制御モードへ移行するのではなく、無線回線
の伝送誤り率が閾値以上の場合にのみ、品質劣化要因は
衝突であると判断して、衝突制御を起動する。したがっ
て、通信の効率化が図れる。請求項3に記載の発明は、
無線回線を介してパケット通信を行う複数の無線局のう
ち、2局以上の無線局が無線回線を同時にアクセスする
ことによって生ずる衝突の再発、続発を回避するため
に、受信局、他の無線局、通信を監視制御している局の
何れかにおいて、アクセスのタイミングを調整する衝突
制御、または、アクセスのタイミングをずらす衝突制御
を行うパケット通信方法であって、衝突制御は、通信中
に閾値以上の回数連続して誤りが検出された場合にの
み、品質劣化要因は衝突であると判断して起動されるこ
とを特徴とする。That is, when there is a transmission error in the radio channel, the mode is not immediately shifted to the collision control mode, but only when the transmission error rate of the radio channel is equal to or higher than the threshold value is determined that the factor of quality deterioration is collision. To activate the collision control. Therefore, communication efficiency can be improved. The invention according to claim 3 is
In order to avoid reoccurrence and subsequent collisions caused by simultaneous access of two or more wireless stations to the wireless line among a plurality of wireless stations performing packet communication via the wireless line, a receiving station and other wireless stations A packet communication method for performing a collision control for adjusting access timing or a collision control for shifting the access timing in any of the stations monitoring and controlling the communication, wherein the collision control is performed at a threshold value or more during communication. Only when an error is detected consecutively a number of times, the quality deterioration factor is determined to be a collision and activated.
【0010】即ち、通信中に誤りがあった場合は直ちに
衝突制御モードへ移行するのではなく、閾値以上の回数
連続して誤りが検出された場合にのみ、品質劣化要因は
衝突であると判断して、衝突制御を起動する。したがっ
て、通信の効率化が図れる。That is, when an error occurs during communication, the mode is not immediately shifted to the collision control mode, but only when an error is detected continuously more than a threshold number is judged that the quality deterioration factor is a collision. Then, the collision control is started. Therefore, communication efficiency can be improved.
【0011】[0011]
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面
を参照して説明する。Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
【0012】図1は、本発明の実施形態に係るパケット
通信方法を実施する移動パケット通信システムの構成図
である。この実施形態は、請求項1〜3に対応する。こ
の移動パケット通信システムでは、複数の無線ゾーン1
0−1、・・、10−nにおいて、無線基地局1と複数
の移動局2−1、・・、2−mとが1の無線回線を介し
て接続される。各無線ゾーンの無線基地局1は、パケッ
ト交換局4を介してインターネット8に接続される。FIG. 1 is a configuration diagram of a mobile packet communication system that performs a packet communication method according to an embodiment of the present invention. This embodiment corresponds to claims 1 to 3. In this mobile packet communication system, a plurality of wireless zones 1
At 0-1,..., 10-n, the wireless base station 1 and the plurality of mobile stations 2-1,..., 2-m are connected via one wireless line. The wireless base station 1 in each wireless zone is connected to the Internet 8 via the packet exchange 4.
【0013】無線基地局1は、図2に示すフォーマット
の下り情報を常時放送している。図2において、この下
り情報は、特定移動局の識別子または全て“0”が設定
されるフィールド21と、フィールド21に設定した識
別子に対応する特定移動局宛の情報または全て“0”が
設定されるフィールド22と、空き/busyの回線情報が
設定されるフィールド23とで構成される。The radio base station 1 constantly broadcasts downlink information in the format shown in FIG. 2, in the downlink information, a field 21 in which the identifier of the specific mobile station or all "0" is set, and information addressed to the specific mobile station corresponding to the identifier set in the field 21 or all "0" are set. Field 22 and a field 23 in which empty / busy line information is set.
【0014】移動局2−1、・・、2−mは、空き/bu
syの回線情報に従って回線が空きの場合にパケットデー
タを送信する。複数の移動局のパケットデータが1の無
線回線にパケット多重され、送受信される。移動局が無
線回線をアクセスする方式には、スロットを予約してパ
ケットデータを送信するなど種々あるが、2局以上の局
が送信したパケットデータが衝突した場合に行われる衝
突制御には、受信局、他の移動局あるいは無線基地局
が、アクセスのタイミングを調整する方法、あるいは、
アクセスするタイミングをずらす方法が採用される。The mobile stations 2-1,..., 2-m are empty / bu
If the line is free according to the line information of sy, the packet data is transmitted. Packet data of a plurality of mobile stations are packet-multiplexed on one wireless line and transmitted and received. There are various methods in which a mobile station accesses a radio line, such as reserving a slot and transmitting packet data. The collision control performed when packet data transmitted by two or more stations collides includes reception. Station, another mobile station or radio base station adjusts the timing of access, or
A method of shifting the access timing is adopted.
【0015】この実施形態は、図1に示すように、各移
動局が無線基地局を介して通信するシステムであるが、
移動局同士が直接通信するシステムでは、各無線局がこ
の実施形態での基地局と同等の機能を備えるので、この
場合の衝突制御は、受信局、または、他の移動局が行う
ことになる。送信したパケットデータが衝突した場合に
衝突解決モードへ遷移する契機となる機能として、無線
基地局は、誤り検出機能と誤り情報の再送を要求する機
能とを備える。なお、これらの機能は、移動局も、衝突
時以外のデータ再送を行う必要から常備している。This embodiment is a system in which each mobile station communicates via a radio base station as shown in FIG.
In a system in which mobile stations directly communicate with each other, since each wireless station has a function equivalent to that of the base station in this embodiment, collision control in this case is performed by the receiving station or another mobile station. . As a function that triggers a transition to the collision resolution mode when transmitted packet data collides, the radio base station has an error detection function and a function of requesting retransmission of error information. Note that these functions are always provided because the mobile station also needs to perform data retransmission except at the time of collision.
【0016】以下、図3、図4を参照して実施形態の動
作を説明する。図3は、移動局の衝突制御の動作フロー
チャートである。この実施形態では、移動局は、送信に
先だってまず無線回線へ予約信号を送信する(S1)。
正常であれば、無線基地局は、予約信号を受け付ける
と、許可信号を送信する。移動局は、1回目の予約信号
に対する許可信号が受信されない場合は(S2)、間隔
を開けずに直ちに2回目の予約信号を送信し(S3)、
許可信号の受信を監視する(S4)。そして、予約信号
再送後、再び許可信号が受信されなかった場合は、衝突
解決モードへ遷移する(S5)。衝突解決モードでの移
動局の動作は、後述する。The operation of the embodiment will be described below with reference to FIGS. FIG. 3 is an operation flowchart of collision control of the mobile station. In this embodiment, the mobile station first transmits a reservation signal to a wireless line prior to transmission (S1).
If normal, the radio base station transmits a permission signal when receiving the reservation signal. When the permission signal for the first reservation signal is not received (S2), the mobile station immediately transmits the second reservation signal without an interval (S3).
The reception of the permission signal is monitored (S4). If the permission signal is not received again after the reservation signal is retransmitted, the mode transits to the collision resolution mode (S5). The operation of the mobile station in the collision resolution mode will be described later.
【0017】そして、1回目の予約信号に対する許可信
号が受信された場合(S2)、あるいは、予約信号再送
後に許可信号が受信された場合(S4)には、その許可
信号が自局向けのものか否かを判断し(S6)、自局向
けの許可信号であれば、通常の手順に従ってパケットデ
ータの送信を開始する(S7)。一方、受信した許可信
号が自局向けではなく、他局が送信した予約信号に対す
る許可信号であれば、当該移動局は、同時に予約信号を
送信したその他局が以後パケットデータを送信すると判
断して送信待ちモードへ遷移し(S8)、下り回線を監
視し空き状態になるのを待機する(S9)。When the permission signal for the first reservation signal is received (S2), or when the permission signal is received after retransmission of the reservation signal (S4), the permission signal for the own station is transmitted. (S6), and if it is a permission signal for the own station, transmission of packet data is started according to a normal procedure (S7). On the other hand, if the received permission signal is not directed to the own station, but is a permission signal for the reservation signal transmitted by another station, the mobile station determines that the other stations that transmitted the reservation signal at the same time transmit packet data thereafter. It transits to the transmission waiting mode (S8), monitors the downlink, and waits until it becomes an empty state (S9).
【0018】次に、図4は、無線基地局の衝突制御の動
作フローチャートである。無線基地局は、パケット通信
で使用される上り無線回線に空きがあるか否かを監視し
(S20)、空きチャネルが検出できた場合(S2
1)、受信レベルが一定値以上あれば(S22)、何ら
かの信号が受信されたと判断する。そして、その信号に
付与された識別子が誤っていた場合などでは、その信号
が予約信号の誤りと認識する。Next, FIG. 4 is an operation flowchart of collision control of the radio base station. The radio base station monitors whether there is a vacancy in the uplink radio channel used in the packet communication (S20), and if a vacant channel is detected (S2).
1) If the reception level is equal to or higher than a certain value (S22), it is determined that some signal has been received. When the identifier given to the signal is incorrect, the signal is recognized as an error in the reservation signal.
【0019】以上の手順で、2回連続して受信した予約
信号の誤りを検出した場合に(S24)、衝突と判断し
て衝突解決モードへ遷移する(S25)。即ち、自局配
下の移動局に対し衝突解決モードへ遷移したことを通知
する。これに対し、各移動局は、臨時にIDとして使用
する乱数列を発生し、無線基地局からその臨時IDに対
して送信許可が来るのを待機し、臨時IDに対して送信
許可が来たときのみデータを送信する。これにより、無
線基地局は、各移動局に、衝突を回避したデータ送信を
行わせることができる。In the above procedure, when an error is detected in the reservation signal received twice consecutively (S24), it is determined that a collision has occurred, and the mode transits to the collision resolution mode (S25). That is, the mobile station under its control is notified of the transition to the collision resolution mode. On the other hand, each mobile station generates a random number sequence to be used as the temporary ID, waits for the wireless base station to receive the transmission permission for the temporary ID, and receives the transmission permission for the temporary ID. Send data only when. Thereby, the radio base station can cause each mobile station to perform data transmission avoiding collision.
【0020】なお、この衝突制御のアルゴリズムは、ブ
ロック・スタック・アルゴリズム等として知られている
(例えばB.S.Tsybakov,“Survey of USSR Contribution
toRandom Multiple-Access Communication,”IEEE Tra
nsactions on InformationTheory,vol.IT-31,No.2,Marc
h 1985)。The algorithm of the collision control is known as a block stack algorithm (for example, BSTsybakov, “Survey of USSR Contribution”).
toRandom Multiple-Access Communication, ”IEEE Tra
nsactions on InformationTheory, vol.IT-31, No.2, Marc
h 1985).
【0021】一方、受信した信号が予約信号と認識でき
る場合(S23)、予約信号が1回の誤りだけで2回目
は正しく受信できた場合(S24)には、該当移動局に
許可信号を送信し、通常モードでのデータ送信を開始す
る(S26)。このデータ送信開始後は、無線基地局
は、フレーム誤り率、受信レベルから通信品質劣化要因
が、衝突にあるか、干渉にあるかの切り分けを行い(図
4のS23参照)、通信品質回復の措置として、同一無
線基地局内無線回線切換、隣接無線基地局間無線回線切
換を適宜起動する。On the other hand, if the received signal can be recognized as a reservation signal (S23), and if the reservation signal can be correctly received a second time with only one error (S24), a permission signal is transmitted to the corresponding mobile station. Then, data transmission in the normal mode is started (S26). After the start of the data transmission, the radio base station determines whether the communication quality deterioration factor is a collision or an interference based on the frame error rate and the reception level (see S23 in FIG. 4). As a measure, switching between wireless links within the same wireless base station and switching between wireless links between adjacent wireless base stations are appropriately activated.
【0022】以上説明した衝突制御は、予約信号を対象
としたが、予約信号を使用しない方式では、送信データ
の先頭部を判断対象として選定できる。また、パケット
の衝突は通信中でも生ずる。従って、無線回線の伝送誤
り率を監視し、それが閾値以上の場合にのみ、品質劣化
要因は衝突であると判断して衝突制御を起動する。ある
いは、通信中の回線の誤り発生状況を監視し、それが閾
値以上の回数連続して誤りが検出された場合にのみ、品
質劣化要因は衝突であると判断して衝突制御を起動する
等によっても良い。また、衝突と判断する回数は、2回
に限らず、伝送路の品質やトラヒック等に応じて適宜定
めることができる。In the collision control described above, the reservation signal is targeted. However, in the system not using the reservation signal, the head of the transmission data can be selected as a judgment target. Also, packet collision occurs during communication. Therefore, the transmission error rate of the wireless line is monitored, and only when the transmission error rate is equal to or higher than the threshold value, it is determined that the quality deterioration factor is a collision and the collision control is activated. Alternatively, the error occurrence status of the line being communicated is monitored, and only when an error is detected continuously for a number of times equal to or greater than the threshold value, the quality deterioration factor is determined to be a collision, and collision control is activated. Is also good. Further, the number of times of determining a collision is not limited to two times, and can be appropriately determined according to the quality of the transmission path, traffic, and the like.
【0023】以上のように、この実施形態では、干渉等
の衝突以外の誤りの要因によって予約信号、または、送
信データの先頭部に誤りが検出されても、従来のように
直ちに衝突解決モードへ遷移するのではなく、移動局に
さらに何回か(n回とする)予約信号または送信データ
の先頭部を送信する機会を与え、誤りがn回連続して検
出された場合、もしくは、誤りがm回以上(m<n)連
続して検出された場合にのみ、衝突解決モードへ遷移す
る方法を採用する。これにより、衝突が起きていない場
合の遷移を防止し、通信の効率を高めることができる。As described above, in this embodiment, even if an error is detected at the head of the reservation signal or the transmission data due to an error other than collision such as interference, the system immediately shifts to the collision resolution mode as in the prior art. Rather than making a transition, the mobile station is given an opportunity to transmit the reservation signal or the beginning of the transmission data several times (n times), and if an error is detected n consecutive times, or if an error is detected. A method of transitioning to the collision resolution mode is adopted only when detection is performed continuously for m or more times (m <n). As a result, transition when no collision occurs can be prevented, and communication efficiency can be improved.
【0024】次に、1回の誤りで衝突解決モードへ遷移
する従来の方式と、2回の誤りで衝突解決モードへ遷移
するこの実施形態の方式とにおける伝送遅延について比
較検討する。なお、無線基地局配下の移動局の台数を
n、衝突確率をP(n)、使用中の無線回線のフレーム誤
り率をα、1タイムスロットの時間幅をt、移動局1台
当たりのパケット生起率をλとする。Next, the transmission delay between the conventional system which transits to the collision resolution mode with one error and the system of this embodiment which transits to the collision resolution mode with two errors will be compared and examined. The number of mobile stations under the control of the radio base station is n, the collision probability is P (n), the frame error rate of the radio line in use is α, the time width of the time slot is t, the number of packets per mobile station. Let the incidence be λ.
【0025】(a)1回の誤りで衝突解決モードへ遷移
する場合。この場合の伝送遅延は、式(1)で与えられ
る。 {P(n)+α}×(1/2)×n×t ・・・・(1) これは、最初の信号が誤る確率は、(衝突確率)+(フ
レーム誤り率)であり、衝突と判定して衝突解決モード
へ遷移した場合の制御遅延の期待値は、移動局の1台ず
つに送信許可を与えていって送信の順番が回って来る時
間として求められることに基づく。(A) A transition to the conflict resolution mode with one error. The transmission delay in this case is given by equation (1). {P (n) + α} × (1 /) × n × t (1) The probability that the first signal is incorrect is (collision probability) + (frame error rate). The expected value of the control delay when the determination is made and the mode transits to the collision resolution mode is based on the fact that the transmission permission is given to each of the mobile stations and the order of the transmission is determined and the time is reached.
【0026】(b)2回の誤りで衝突解決モードへ遷移
する場合。この伝送遅延は式(2)で与えられる。 {P(n)+α2}×(1/2)×(n+1)×t ・・・・(2) これは、式(1)と同様にして求められる。即ち最初の
信号が、2回連続して誤る確率は、(衝突確率)+(フ
レーム誤り率)2である。そして、誤り要因の判定のため
に1スロット分費やしていることを考慮している。な
お、衝突確率P(n)は、ポアソン分布に近似することに
よって、 P(n)=1−exp(−nλt)−nλt×exp(−nλt) ・・・・(3) となる。但し、特殊な場合として、P(1)=0であ
る。(B) Transition to collision resolution mode due to two errors. This transmission delay is given by equation (2). {P (n) + α 2 } × (1/2) × (n + 1) × t (2) This is obtained in the same manner as Expression (1). That is, the probability of the first signal being erroneous twice consecutively is (collision probability) + (frame error rate) 2 . The fact that one slot is spent for determining the cause of the error is taken into consideration. The collision probability P (n) is obtained by approximating the Poisson distribution as follows: P (n) = 1−exp (−nλt) −nλt × exp (−nλt) (3) However, as a special case, P (1) = 0.
【0027】そして、式(1)と式(2)の差は、 α×(1/2)×n×t−α2×(1/2)×(n+1)×t−P(n)×(1/2)×t ・・・・(4) となる。したがって、P(n)が小さく、α×nが大き
い場合は、2回の誤りで衝突解決モードへ遷移する
(b)場合の方式が優れていると言える。The difference between the equations (1) and (2) is α × (1/2) × n × t−α 2 × (1/2) × (n + 1) × t−P (n) × (1/2) × t (4) Therefore, when P (n) is small and α × n is large, it can be said that the method in the case of transition to the collision resolution mode with two errors (b) is excellent.
【0028】但し、移動局1台当たりのパケット生起率
が上昇して衝突確率が高くなった場合には、(b)の方
式で衝突制御すると不利となる場合があるので、この実
施形態では、一定閾値を設け、移動局1台当たりのパケ
ット生起率を監視し、生起率が閾値を超えた場合には
(a)の方式で衝突制御を行い、生起率が閾値以下のと
きに(b)の方式で衝突制御を行うようにしている。こ
れにより、通信の効率を高めることができる。However, if the packet occurrence rate per mobile station increases and the collision probability increases, collision control using the method (b) may be disadvantageous. A fixed threshold is provided, the packet occurrence rate per mobile station is monitored, and when the occurrence rate exceeds the threshold, collision control is performed by the method of (a). When the occurrence rate is less than the threshold, (b) The collision control is performed by the method described above. Thereby, communication efficiency can be improved.
【0029】図5は、移動局1台当たり、0.001/
スロットという正規化された生起率でパケットを発生す
る場合の、従来方式(a)と、この実施形態の方式
(b)との比較を示した図である。評価は、伝送遅延を
尺度として行っている。これは、誤り情報を再送するこ
と、及び、衝突解決モードへ遷移し、信号再生タイミン
グを調整すること、の2つの理由によって生じる遅延
が、パケット通信のサービス性の最も直接的な劣化要因
である、という考えに基づいている。FIG. 5 shows that 0.001 / 1 / mobile station is used.
FIG. 9 is a diagram showing a comparison between the conventional method (a) and the method (b) of the present embodiment when a packet is generated at a normalized occurrence rate called a slot. The evaluation is performed using the transmission delay as a measure. This is because the delay caused by two reasons, that is, retransmission of error information and transition to the collision resolution mode and adjustment of signal reproduction timing, is the most direct cause of deterioration in the serviceability of packet communication. , Based on the idea.
【0030】図5から、フレームエラーレートが悪化す
ると、1回の誤りで衝突と判断する従来方式では、特性
が悪くなって行くことが理解できる。また、移動局(パ
ケット端末)の台数が増加すると、送信タイミングを拡
散するこの実施形態の方式の効果が顕著に現れる。これ
は、衝突確率の上昇の効果が、衝突解決に伴う遅延の増
大(これは送信タイミングが拡散されることに基づく)
によって打ち消されるために、衝突解決モードへの遷移
のための条件として衝突であると判断するという厳しい
条件があるこの実施形態の方式がより有利となるからで
ある。From FIG. 5, it can be understood that when the frame error rate is deteriorated, the characteristics of the conventional system in which a collision is determined by one error become worse. In addition, when the number of mobile stations (packet terminals) increases, the effect of the method of this embodiment, in which transmission timing is spread, appears remarkably. This is because the effect of increasing the collision probability is due to the increase in delay associated with collision resolution (this is based on the spread of transmission timing).
This is because the method of this embodiment has a more strict condition that a collision is determined as a condition for transition to the collision resolution mode, so that the method of this embodiment is more advantageous.
【0031】[0031]
【発明の効果】以上説明したように、請求項1乃至請求
項3に記載の発明では、衝突制御への遷移の条件を、デ
ータ先頭部、予約信号などの誤り率、連続誤り回数など
を指標として定め、品質劣化の要因として干渉との切り
分けが行えるので、衝突以外の連続してデータ誤りの発
生する確率が低い要因と、決まって連続してデータ誤り
の発生する衝突とを切り分けることが可能となり、衝突
が発生していない場合の衝突制御への遷移を防止でき、
伝送遅延を短縮して通信効率の向上を図ることができ
る。As described above, according to the first to third aspects of the present invention, the condition for transition to the collision control is determined by setting the error rate of the data head, the reserved signal and the like, the number of continuous errors, and the like. Can be separated from interference as a factor of quality degradation, so it is possible to distinguish between factors that have a low probability of a continuous data error other than a collision and those that routinely have a continuous data error It is possible to prevent the transition to collision control when no collision occurs,
Communication efficiency can be improved by reducing transmission delay.
【図1】本発明の実施形態に係るパケット通信方法を実
施する移動パケット通信システムの構成図である。FIG. 1 is a configuration diagram of a mobile packet communication system that implements a packet communication method according to an embodiment of the present invention.
【図2】下り情報のフォーマットである。FIG. 2 shows a format of downlink information.
【図3】移動局の衝突制御の動作フローチャートであ
る。FIG. 3 is an operation flowchart of collision control of a mobile station.
【図4】無線基地局の衝突制御の動作フローチャートで
ある。FIG. 4 is an operation flowchart of collision control of the wireless base station.
【図5】従来方式とこの実施形態の方式との特性比較図
である。FIG. 5 is a characteristic comparison diagram between the conventional system and the system of this embodiment.
1 無線基地局 2−1〜2−m 移動局 4 パケット交換局 8 インターネット 10−1〜10−n 無線ゾーン 1 wireless base station 2-1 to 2-m mobile station 4 packet switching station 8 internet 10-1 to 10-n wireless zone
Claims (3)
数の無線局のうち、2局以上の無線局が無線回線を同時
にアクセスすることによって生ずる衝突の再発、続発を
回避するために、受信局、他の無線局、通信を監視制御
している局の何れかにおいて、アクセスのタイミングを
調整する衝突制御、または、アクセスのタイミングをず
らす衝突制御を行うパケット通信方法であって、 前記衝突制御は、 通信開始時の送信データの先頭部、または、通信開始時
の送信データの送信に先だって送信される予約信号に閾
値以上の回数連続して誤りが検出された場合にのみ、品
質劣化要因は衝突であると判断して起動されることを特
徴とするパケット通信方法。1. A receiving station for avoiding reoccurrence and subsequent collisions caused by simultaneous access of two or more wireless stations among a plurality of wireless stations performing packet communication via a wireless line. , Another radio station, in any of the stations monitoring and controlling the communication, collision control to adjust the access timing, or a packet communication method to perform collision control to shift the access timing, wherein the collision control is The quality deterioration factor is a collision only when errors are detected consecutively at the beginning of the transmission data at the start of communication or in the reservation signal transmitted prior to transmission of the transmission data at the start of communication more than the threshold. A packet communication method characterized by being activated upon determination of
数の無線局のうち、2局以上の無線局が無線回線を同時
にアクセスすることによって生ずる衝突の再発、続発を
回避するために、受信局、他の無線局、通信を監視制御
している局の何れかにおいて、アクセスのタイミングを
調整する衝突制御、または、アクセスのタイミングをず
らす衝突制御を行うパケット通信方法であって、 前記衝突制御は、 無線回線の伝送誤り率が閾値以上の場合にのみ、品質劣
化要因は衝突であると判断して起動されることを特徴と
するパケット通信方法。2. A receiving station for avoiding reoccurrence or reoccurrence of collision caused by simultaneous access of two or more wireless stations among a plurality of wireless stations performing packet communication via a wireless line. , Another radio station, in any of the stations monitoring and controlling the communication, collision control to adjust the access timing, or a packet communication method to perform collision control to shift the access timing, wherein the collision control is A packet communication method characterized in that a quality deterioration factor is determined to be a collision and activated only when a transmission error rate of a wireless line is equal to or greater than a threshold value.
数の無線局のうち、2局以上の無線局が無線回線を同時
にアクセスすることによって生ずる衝突の再発、続発を
回避するために、受信局、他の無線局、通信を監視制御
している局の何れかにおいて、アクセスのタイミングを
調整する衝突制御、または、アクセスのタイミングをず
らす衝突制御を行うパケット通信方法であって、 前記衝突制御は、 通信中に閾値以上の回数連続して誤りが検出された場合
にのみ、品質劣化要因は衝突であると判断して起動され
ることを特徴とするパケット通信方法。3. A receiving station for avoiding reoccurrence and subsequent collisions caused by simultaneous access of two or more wireless stations among a plurality of wireless stations performing packet communication via a wireless line. , Another radio station, in any of the stations monitoring and controlling the communication, collision control to adjust the access timing, or a packet communication method to perform collision control to shift the access timing, wherein the collision control is A packet communication method characterized in that a quality deterioration factor is determined to be a collision and activated only when an error is detected continuously more than a threshold during communication.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14623497A JP3386976B2 (en) | 1997-03-19 | 1997-06-04 | Packet communication method |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP9-66842 | 1997-03-19 | ||
| JP6684297 | 1997-03-19 | ||
| JP14623497A JP3386976B2 (en) | 1997-03-19 | 1997-06-04 | Packet communication method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH10322266A true JPH10322266A (en) | 1998-12-04 |
| JP3386976B2 JP3386976B2 (en) | 2003-03-17 |
Family
ID=26408045
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP14623497A Expired - Fee Related JP3386976B2 (en) | 1997-03-19 | 1997-06-04 | Packet communication method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3386976B2 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000341358A (en) * | 1999-05-31 | 2000-12-08 | Nec Mobile Commun Ltd | CDMA base station and communication control method therefor |
| JP2001202589A (en) * | 2000-01-19 | 2001-07-27 | Ohbayashi Corp | Wide area work managing system |
| JP2014212569A (en) * | 2006-07-13 | 2014-11-13 | アルカテル−ルーセント ユーエスエー インコーポレーテッド | Managing overload of access medium for communication system |
-
1997
- 1997-06-04 JP JP14623497A patent/JP3386976B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000341358A (en) * | 1999-05-31 | 2000-12-08 | Nec Mobile Commun Ltd | CDMA base station and communication control method therefor |
| JP2001202589A (en) * | 2000-01-19 | 2001-07-27 | Ohbayashi Corp | Wide area work managing system |
| JP2014212569A (en) * | 2006-07-13 | 2014-11-13 | アルカテル−ルーセント ユーエスエー インコーポレーテッド | Managing overload of access medium for communication system |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3386976B2 (en) | 2003-03-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7583652B2 (en) | Wireless communication apparatus | |
| JP3435076B2 (en) | Wireless LAN with enhanced capture facilities | |
| JP4374725B2 (en) | Communication method and communication station | |
| JP2804461B2 (en) | Frequency management method in frequency hopping wireless communication | |
| EP0840988B1 (en) | Connection establishment method and radio system | |
| US7848706B2 (en) | Receiver and transmitter for a network having a non-centralized medium access control | |
| US6256334B1 (en) | Base station apparatus for radiocommunication network, method of controlling communication across radiocommunication network, radiocommunication network system, and radio terminal apparatus | |
| US5740167A (en) | Dual mode multiple access method for common radio channel | |
| US7319684B2 (en) | System and method for wireless communication using a management server and access points | |
| JP3389511B2 (en) | Wireless local area network with improved carrier detection | |
| US5491723A (en) | Wireless communication system having antenna diversity | |
| EP1156601B1 (en) | Random access control method for CMDA system | |
| US20070195798A1 (en) | Medium access control method and device | |
| US7305237B2 (en) | Hole-filling channel access | |
| JP2002539733A (en) | Subscriber unit and cell selection method for cellular communication system | |
| US20050250507A1 (en) | Dynamic channel assignment in wireless local area networks | |
| US7813385B1 (en) | Adaptive link delay management in wireless link systems | |
| US7623448B1 (en) | Systems and methods for wireless network negotiation | |
| JP4163643B2 (en) | Wireless communication system, wireless base station, wireless terminal, and wireless communication method | |
| JP3386976B2 (en) | Packet communication method | |
| Ye et al. | A jamming‐based MAC protocol to improve the performance of wireless multihop ad‐hoc networks | |
| JP3950081B2 (en) | Wireless relay method and apparatus | |
| JP2004180131A (en) | Wireless terminal and wireless access control method thereof | |
| JP4171741B2 (en) | Wireless communication network base station apparatus, wireless communication network communication control method, and communication system | |
| JPH08223110A (en) | Wireless packet collision detection method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090110 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090110 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100110 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110110 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110110 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120110 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130110 Year of fee payment: 10 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |