JPH1070491A - 伝送ケーブル接続試験装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 伝送路の片側だけで０系／１系の送／受信ケ
ーブルの正常接続と異常接続が一度に確認できる伝送ケ
ーブル接続試験装置を提供すること。 【解決手段】 各インタフェース部１０に、系情報生成
回路１１、系情報照合回路１２、系情報の照合結果を表
示する表示回路１３、多重分離回路１４を具備し、系情
報生成回路は、自装置側で指定された系情報を多重分離
回路を介して対向側に伝送し、系情報照合回路は、対向
装置側から受信した系情報と自装置側で指定された系情
報を照合することによって系情報の一致／不一致および
入力断を判定し、系情報照合結果を表示回路に表示する
とともに、多重分離回路を介して対向側に送出し、表示
回路は自装置側の系情報照合回路の照合結果および多重
分離回路を介して受信した対向側系情報照合結果に基づ
いて、送信／受信光ファイバケーブルが対向装置側と正
しく接続されているかどうかを表示する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、伝送ケーブル接続
試験装置に関し、特に、伝送装置などにおいて同軸ケー
ブルや光ファイバケーブルで接続される伝送区間の０系
／１系装置が相互に正しく接続されているかどうかを簡
易に確認することが可能な伝送ケーブル接続試験装置に
関するものである。

【０００２】

【従来の技術】光ファイバで接続される伝送路区間が２
重化されている場合は、区間両側の伝送装置の０系同士
および１系同士が相互に正しく接続される必要がある。
この場合の接続状態を「０系−０系」および「１系−１
系」のように表わすものとする。しかしながら、光ファ
イバ区間は一般に何十Ｋｍも離れていることが多いの
で、光ファイバケーブルの接続工事ミスによって、０系
−１系，１系−０系のように正常な場合とは逆の関係で
接続されることがよく起こる。０系のケーブルと１系ケ
ーブルが逆に接続された状態でも両系運用の正常時は通
信は可能であるが、光ケーブル障害などによる空き回線
への収容変更や装置故障などで片系運用モードにする場
合には、両系とも断となり、通信が途絶えることにな
る。

【０００３】図６は、インタフェース切替部Ａ側１とイ
ンタフェース切替部Ｂ側２との間における伝送ケーブル
の接続パタンを示す図であり、（ａ）は正常な接続時の
状態（０系−０系，１系−１系）、（ｂ）〜（ｄ）は逆
接続時の状態である。（ｂ）は送信／受信ケーブルとも
に逆に接続された場合であり、（ｃ）は一方の装置側、
例えばインタフェース切替部Ａ側１からみた場合に送信
ケーブルは０系−０系，１系−１系と正しく接続される
が受信ケーブルは１系−０系，０系−１系と接続される
場合であり、逆に（ｄ）は一方の装置側、例えばインタ
フェース切替部Ａ側１からみた場合に受信ケーブルは０
系−０系，１系−１系と正しく接続されるが送信ケーブ
ルは１系−０系，０系−１系と接続される場合である。

【０００４】図６に示した伝送ケーブルの接続パタンは
全ての伝送ケーブルが正常接続か逆接続かによらず全て
のケーブルが接続している場合であるが、次に、未接続
の伝送ケーブルが存在する場合について考える。図７
は、インタフェース切替部Ａ１とインタフェース切替部
Ｂ２との間における送信／受信ケーブルの一方に未接続
がある場合のパタンであり、（ａ）はインタフェース切
替部Ａ１からみた場合、送信ケーブルは０系−０系，１
系−１系と正常接続されるが、受信ケーブルが未接続の
場合であり、（ｂ）はインタフェース切替部Ａ１からみ
た場合、受信ケーブルは０系−０系，１系−１系と正常
接続されるが、送信ケーブルが未接続の場合であり、
（ｃ）はインタフェース切替部Ａ１からみた場合、送信
ケーブルが０系−１系，１系−０系と逆接続され、受信
ケーブルが未接続の場合であり、（ｄ）はインタフェー
ス切替部Ａ１からみた場合、受信ケーブルが０系−１
系，１系−０系と逆接続され、送信ケーブルが未接続の
場合である。

【０００５】従来の伝送装置では、光ケーブルの接続の
正常性を自律的に検出する機能を持っていなかったの
で、ケーブル接続ミスが潜在化することになる。これを
回避するために、ケーブル接続工事の時に０系−０系、
１系−１系と正しく接続されていることを確認する試験
を行っている。具体的に述べると、伝送路の両側に保守
者を配置し、各々の側で０系、１系の光ケーブルを順番
に挿抜することにより、相手側で０系、１系の伝送路断
が正しく検出できることを確認することによって試験を
行っている。

【０００６】伝送路が正常状態か断状態かの判断は、装
置（パッケージ）に付加されている伝送路異常表示ラン
プが滅火しているか点火しているかを目視により確認す
ることによって行われる。従って、試験のために伝送路
の両側に保守者を配置しておくことが必須であり、保守
者が互いに電話連絡などを行いながら人手による試験を
行っているため、試験のための人件費や時間がかかると
いう問題があった。

【０００７】次に、従来の別の光伝送装置における光伝
送路ケーブル接続試験方法の例を図９に示す。図９にお
いて、１および２はインタフェース切替部ＡおよびＢで
あり、それぞれが０系と１系のインタフェース部１０を
具備し、全く同一の構成を有している。各インタフェー
ス部１０は、系情報生成回路１１、系情報照合回路１
２、表示回路１３、多重分離回路１４、光モジュール
（ＥＯ）１５からなっている。

【０００８】ここで、一方の装置（インタフェース切替
部Ａ１）から他方の装置（インタフェース切替部Ｂ２）
へ信号を伝送する場合の動作を考える。 ＜送信側の動作＞今、インタフェース切替部Ａ１のイン
タフェース部１０の系情報生成回路１１は外部から与え
られた系指定（０系か１系かの指定）に基づき系情報を
生成し、生成した系情報を多重分離回路１４へ送出す
る。多重分離回路１４でこの系情報を他の信号とともに
多重化した後、光モジュール（ＥＯ）１５で電気−光変
換を行って対向装置側（インタフェース切替部Ｂ２）に
伝送する。

【０００９】＜受信側の動作＞対向装置側（インタフェ
ース切替部Ｂ２）に伝送されてきた信号は光モジュール
（ＥＯ）１５で光−電気に変換された後、多重分離回路
１４で分離され、系情報照合回路１２に入力される。系
情報照合回路１２はインタフェース切替部Ａ側１から受
信した系情報と自装置側で指定された系情報を照合する
ことによって系情報の一致（ＯＫ）／不一致（ＮＧ）お
よび入力断（ケーブル抜けなどによる０系／１系以外の
パターンの受信時）の３値の結果を検出する。これによ
り、受信ケーブルの正常接続（ＯＫ）／逆接続（ＮＧ）
／ケーブル抜け（入力断）が検出可能である。表示回路
１３は上記検出結果に基づき、受信ケーブルの正常接続
（ＯＫ）／逆接続（ＮＧ）／ケーブル抜け（入力断）を
表示する。インタフェース切替部Ｂ２からインタフェー
ス切替部Ａ１へ信号を伝送する場合も全く同様の動作を
行う。

【００１０】上記動作説明から明らかなように、図６
（ｃ）のような逆接続時（パタン２）の場合にはインタ
フェース切替部Ａ１では自装置で系指定された系情報と
受信した系情報が異なるため接続異常を検出することが
できるが、インタフェース切替部Ｂ２では自装置で系指
定された系情報と受信した系情報が同じになり接続異常
を検出することができない。逆に図６（ｄ）のような逆
接続時（パタン３）の場合にはインタフェース切替部Ｂ
２では自装置で系指定された系情報と受信した系情報が
異なるため接続異常を検出できるが、インタフェース切
替部Ａ１では自装置で系指定された系情報と受信した系
情報が同じになり接続異常を検出することができない。
このように、逆接続された伝送路を用いて受信する側で
は接続異常を検出できるが、該伝送路を用いて送信する
側では接続異常を検出できない。

【００１１】新同期端局装置は局間伝送装置であるた
め、装置が配備されている局には保守者が常駐するか、
または、異常を検出通知するオペレーションシステムが
配備されることが前提になっているため、各々の受信側
で異常が検出できれば保守運用上も問題がなかった。し
かしながら、ユーザビルに設置するようなアクセス系シ
ステムの場合には、ユーザビル側には保守者は常駐せ
ず、オペレーションシステムも配備されておらず、ま
た、局内側の工事とユーザビル側の工事も別々に行われ
ることが多いので、片側だけで０系／１系の送受信光ケ
ーブルの正常接続が一度に確認できるような試験方法が
望ましいが、従来の伝送装置にサポートされている機能
を用いた試験方法は、上述したように、片側だけで送受
信光ケーブルの接続異常を一度に検出できない。

【００１２】

【発明が解決しようとする課題】従来の伝送装置におい
ては、光ケーブルの接続が正しく行われているかどうか
を判断する機能が全くないか、上述した例のように、受
信側での接続異常しか検出できないというように極めて
不十分であったために、ケーブル接続工事の正常性を確
認する試験を実施するために多くの人件費や時間がかか
ってしまうという問題があった。本発明の目的は、上記
問題を解決するために、伝送路の片側だけで０系／１系
の送／受信ケーブルの正常接続と異常接続が一度に確認
できる伝送ケーブル接続試験装置を提供することにあ
る。

【００１３】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明の伝送ケーブル接続試験装置においては、冗
長構成を持つインタフェース部（１０）に、系情報生成
回路（１１）、系情報照合回路（１２）、系情報の照合
結果を表示する表示回路（１３）、多重分離回路（１
４）を具備し、系情報生成回路（１１）は、自装置側で
指定された系情報を多重分離回路（１４）を介して対向
側に伝送し、系情報照合回路（１２）は、対向装置側か
ら受信した系情報と自装置側で指定された系情報を照合
することによって系情報の一致／不一致および入力断
（ケーブル抜けなど）を判定し、系情報照合結果を表示
回路（１３）に表示するとともに、多重分離回路（１
４）を介して対向側に送出し、表示回路（１３）は自装
置側の系情報照合回路の照合結果および多重分離回路
（１４）を介して受信した対向側系情報照合結果に基づ
いて、送信／受信光ファイバケーブルがともに対向装置
側と正しい系指定同士が接続されているかどうかを表示
するようにしたことを特徴としている（図１参照）。

【００１４】また、同じ目的を達成するための別の解決
手段として、系情報生成回路は自装置側で指定された系
情報を多重分離回路を介して対向側に伝送し、多重分離
回路は、対向装置側から受信した系情報を系情報照合回
路に入力するとともに、多重分離回路を介して対向装置
側にそのまま折返し、系情報照合回路は、対向装置側か
ら受信した系情報と自装置側で指定された系情報および
対向側で折返されてきた自装置側の系情報の３つの系情
報を照合することによって系情報の一致／不一致および
入力断（ケーブル抜けなど）を判定し、表示回路は、上
記照合結果に基づいて、送信／受信光ファイバケーブル
がともに対向装置側と正しい系指定同士が接続されてい
るかどうかを表示するようにしたことを特徴としている
（図３参照）。

【００１５】また、前記表示回路（１３）を、入力信号
断表示ランプとレバース表示ランプとから構成し、各々
のランプの滅火時は正常接続、点灯（または点滅）時は
受信側異常、点滅（または点灯）時は送信側異常と定義
し、各々のランプの表示状態の組合せにより各系の送受
信ケーブルの接続状態、すなわち正常接続か誤接続か未
接続かを表示するようにしたことを特徴としている（図
５参照）。以上の構成によって、伝送路の片側だけで０
系／１系の送／受信ケーブルの正常接続と異常接続が一
度に確認でき、ケーブル接続工事の正常性の確認が容易
になる。

【００１６】

【発明の実施の形態】本発明においては、自装置側の系
情報を対向装置側に伝送するだけでなく、対向装置から
送られてきた系情報の照合結果または系情報そのものを
対向装置側に送り返すことによって光ファイバケーブル
の送信／受信ともに対向装置側と正しい系同士が接続さ
れているかどうか、また、ケーブル抜けがあるかどうか
を装置自律で検出して表示するようにしている。これに
よって、保守者は光伝送路の片側だけで０系／１系の送
信／受信光ケーブルの接続工事の正常性を一度に確認す
ることが可能となる。

【００１７】以下、図面を用いて本発明の実施例を説明
する。図１は、本発明の第１の実施例である。図９に示
した従来例と同様の機能を行う回路に対しては同じ参照
符号を付している。同図において、１および２はインタ
フェース切替部ＡおよびＢであり、それぞれが０系と１
系のインタフェース部１０を具備し、全く同一の構成、
機能を有している。各インタフェース部１０は、系情報
生成回路１１、系情報照合回路１２、表示回路１３、多
重分離回路１４、光モジュール（ＥＯ）１５からなって
いる。なお、表示回路１３はランプ表示、ＬＥＤセグメ
ント表示等いずれでも構成可能である。図２は、本発明
の第１の実施例に適用する送受信情報（「系情報」と
「系情報照合結果」）の一例を示す図である。

【００１８】インタフェース切替部Ａ１およびインタフ
ェース切替部Ｂ２は全く同様の動作を行うが、理解し易
くするために、一方の装置（インタフェース切替部Ａ１
とする）から他方の装置（インタフェース切替部Ｂ２と
する）へ信号を伝送する場合を考える。 ＜送信側の動作＞まず、送信側（インタフェース切替部
Ａ１）の動作を説明する。今、インタフェース切替部Ａ
１の各インタフェース部１０の系情報生成回路１１は外
部から与えられた系指定情報＊Ａｉ（ｉ＝0,1；０系か
１系かの指定）に基づき、図２に示すような系情報（０
系設定時は「００１１００１１」、１系設定時は「０１
０１０１０１」）を生成し、生成した系情報を多重分離
回路１４へ送出する。ここで、系指定情報の値は単純な
極性反転、ビット抜け等にて他系の設定値にならないよ
うに選択すべきである。

【００１９】ここで、インタフェース部１に対する系指
定の設定方法は、ソフトによる設定、パッケージの工注
設定、パッケージを収容するユニットのバックワイヤリ
ングボードのコネクタピンの設定（パッケージの特定ピ
ンをアースまたは電源に接続）などいずれの方法でも可
能である。ケーブル未接続等による光信号の入力断は光
モジュール（ＥＯ）１５で検出され、検出された入力断
信号は多重分離回路１４を経由して系情報照合回路１２
へ通知される。

【００２０】系情報照合回路１２では対向装置側（イン
タフェース切替部Ｂ２）から受信した系情報＊Ｂｊと自
装置側で指定された系情報＊Ａｉを照合することおよび
入力断信号とによって系情報の一致（ＯＫ）／不一致
（ＮＧ）／および入力断（ケーブル抜け等による０系／
１系以外のパタンの受信時）の３値の結果を検出する。
これにより、受信ケーブルの正常接続（ＯＫ）／逆接続
（ＮＧ）／ケーブル抜け（入力断）が検出可能である。
そして、例えば、図２に示すようなＯＫ／ＮＧ／入力断
の３種類の系情報照合結果パタンを作成して多重分離回
路１４に入力する。図２に示した系情報照合結果パタン
の例では、ＯＫとして「１０１０１０１０」、ＮＧとし
て「１１００１１００」、入力断として「１１１１１１
１１」を用いている。なお、必須要件ではないが、伝送
路の接続状態ではなく伝送路自体における誤りに対処す
るために、系情報照合回路１２に前方後方保護機能を設
けるようにしてもよい。

【００２１】表示回路１３では自装置（インタフェース
切替部Ａ１）の系情報照合回路１２の前述した検出結果
に基づき受信ケーブルの正常接続（ＯＫ）／逆接続（Ｎ
Ｇ）／ケーブル抜け（入力断）を表示するとともに、対
向装置側（インタフェース切替部Ｂ２）から受信した対
向装置の系情報照合結果に基づき送信ケーブルの正常接
続（ＯＫ）／逆接続（ＮＧ）／ケーブル抜け（入力断）
を表示する。

【００２２】多重分離回路１４は系情報生成回路１１か
ら入力された自装置の系情報＊Ａｉと系情報照合回路１
２から入力された前記系情報照合結果（ＯＫ／ＮＧ／入
力断）とを他の信号とともに多重化した後、光モジュー
ル（ＥＯ）１５で電気−光変換を行って光信号として対
向装置側（インタフェース切替部Ｂ２）に伝送する。

【００２３】＜受信側の動作＞次に、受信側（インタフ
ェース切替部Ｂ２）の動作を説明する。受信側すなわち
対向装置側（インタフェース切替部Ｂ２）では、送信側
（インタフェース切替部Ａ）から受け取った光信号を光
モジュール（ＥＯ）１５で光−電気変換した後、多重分
離回路１４で各情報を分離し、系情報照合回路１２に入
力する。系情報照合回路１２では対向側系情報＊Ａｉ
（インタフェース切替部Ａからの系情報）を自装置で指
定された系情報＊Ｂｊとを照合し、この系情報照合結果
を表示回路１３に入力する。

【００２４】表示回路１３では自装置（インタフェース
切替部Ｂ）の系情報照合回路１２の検出結果に基づき受
信ケーブルの正常接続（ＯＫ）／逆接続（ＮＧ）／ケー
ブル抜け（入力断）を表示するとともに、対向装置側
（今の場合インタフェース切替部Ａ）から受信した対向
装置の系情報照合結果に基づき送信ケーブルの正常接続
（ＯＫ）／逆接続（ＮＧ）／ケーブル抜け（入力断）を
表示する。従って、保守者は０系、１系の両方の表示回
路１３の内容を確認することによって伝送システムの片
側だけで０系／１系の送信／受信ケーブルの全てが正し
く接続されているかどうかを一目で試験確認することが
可能となる。

【００２５】本実施例は０系／１系の（１＋１）冗長構
成を例にして説明したが、系情報パタンをヘキサ情報で
“Ａ０”，“Ａ１”，“Ａ２”・・・と定義することに
よりｎ＋１予備冗長構成の場合も本発明を適用すること
によって全く同じケーブル接続試験が可能である。

【００２６】図３は本発明の第２の実施例を示す図であ
り、図１に示した第１の実施例と同様の機能を行う回路
に対しては同じ参照符号を付してある。同図において、
１および２はインタフェース切替部ＡおよびＢであり、
それぞれが０系と１系のインタフェース部１０を具備
し、全く同一の構成を有している。各インタフェース部
１０は、系情報生成回路１１、系情報照合回路１２、表
示回路１３、多重分離回路１４、光モジュール（ＥＯ）
１５からなっている。図４は本発明の第２の実施例に適
用する送受信情報の一例を示す図である。

【００２７】インタフェース切替部Ａ１およびインタフ
ェース切替部Ｂ２は全く同様の動作を行うが、理解し易
くするために、一方の装置（インタフェース切替部Ａ１
とする）から他方の装置（インタフェース切替部Ｂ２と
する）へ信号を伝送する場合を考える。 ＜送信側の動作＞まず、送信側（インタフェース切替部
Ａ側１）の動作を説明する。今、インタフェース切替部
Ａ１の各インタフェース部１０の系情報生成回路１１は
外部から与えられた系指定＊Ａｉ（ｉ＝0,1：０系か１
系かの指定）に基づき、図４に示すような系情報（０系
設定時は「００１１００１１」、１系設定時は「０１０
１０１０１」、未接続時は「１１１１１１１１」）を生
成し、生成した系情報を多重分離回路１４へ送出する。
ここで、系指定情報の値は単純な極性反転、ビット抜け
等にて他系の設定値にならないように選択すべきであ
る。

【００２８】多重分離回路１４は、対向装置側（今の場
合はインタフェース切替部Ｂ２）から受信した系情報＊
Ｂｊを系情報照合回路１２に入力するとともに、多重分
離回路１４にてそのまま折り返して（タイムスロット位
置のみ変換し、情報内容は同じ）入力する。そして自装
置の系情報＊Ａｉと対向装置側から折り返した対向装置
の系情報＊Ｂｊの２つの情報を、他の信号とともに多重
化して、光モジュール（ＥＯ）１５で電気−光変換を行
った後、対向装置側（インタフェース切替部Ｂ２）に伝
送する。

【００２９】表示回路１３は、自装置の系情報照合回路
１２における対向装置側の系情報＊Ｂｊと自装置で指定
された系情報＊Ａｉとの照合結果に基づき受信ケーブル
の正常接続（ＯＫ）／逆接続（ＮＧ）／ケーブル抜け
（入力断）を表示するとともに、対向装置側で折り返さ
れた自装置の系情報＊Ａｋと自装置で指定された系情報
＊Ａｉとの照合結果に基づき送信ケーブルの正常接続
（ＯＫ）／逆接続（ＮＧ）／ケーブル抜け（入力断）を
表示する。

【００３０】＜受信側の動作＞次に、受信側（インタフ
ェース切替部Ｂ２）の動作を説明する。対向装置側（イ
ンタフェース切替部Ｂ２）では、インタフェース切替部
Ａから伝送されてきた信号を光モジュール（ＥＯ）１５
で光−電気に変換した後、多重分離回路１４で各情報を
分離し、インタフェース切替部Ａからの系情報＊Ａｉお
よびインタフェース切替部Ａ１で折り返された自装置の
折返し系情報を系情報照合回路１２に入力する。

【００３１】系情報照合回路１２では、多重分離回路１
４から入力されたインタフェース切替部Ａからの系情報
＊Ａｉおよびインタフェース切替部Ａで折り返された自
装置の折返し系情報＊Ｂｊをそれぞれ自装置で指定され
た系情報＊Ｂｊと照合することにより、送信／受信系情
報の一致（ＯＫ）／不一致（ＮＧ）／入力断（系情報抜
け等による０系／１系以外のパタンの受信時）の３値の
結果を検出する。これにより、送信／受信ケーブルの正
常接続（ＯＫ）／逆接続（ＮＧ）／ケーブル抜け（入力
断）が検出可能である。また、未定義パタンが送られて
きた場合は表示回路の出力を異常表示としないことによ
り、対向装置に本発明機能がサポートされていない場合
については保守者の誤解を避けることが可能となる。な
お、必須要件ではないが、伝送路の接続状態ではなく伝
送路自体における誤りに対処するために、系情報照合回
路１２に前方後方保護機能を設けるようにしてもよいこ
とは第１の実施例と同じである。

【００３２】表示回路１３は、自装置の系情報照合回路
１２での対向装置側の系情報と自装置で指定された系情
報との照合結果に基づき受信ケーブルの正常接続（Ｏ
Ｋ）／逆接続（ＮＧ）／ケーブル抜け（入力断）を表示
するとともに、対向側で折り返された自装置の系情報＊
Ｂｋと自装置で指定された系情報＊Ｂｊとの照合結果に
基づき送信ケーブルの正常接続（ＯＫ）／逆接続（Ｎ
Ｇ）／ケーブル抜け（入力断）を表示する。従って、保
守者は図１の実施例の場合と全く同様に、０系、１系の
両方の表示回路の内容を確認することによって伝送シス
テムの片側だけで０系、１系の送信／受信ケーブルの全
てが正しく接続されているかどうかを一目で試験確認が
可能である。

【００３３】本実施例は０系／１系の（１＋１）冗長構
成を例にして説明したが、系情報パタンをヘキサ情報で
“Ａ０”，“Ａ１”，“Ａ２”・・・と定義することに
よりｎ＋１予備冗長構成の場合も本発明を適用すること
によって全く同じケーブル接続試験が可能である。

【００３４】図５は本発明の第１および第２の実施例に
おける表示回路の実現例を示す図であり、相手からの系
情報と自装置で指定された系情報の照合結果と、相手側
での系情報照合結果（第１の実施例）／相手側で折り返
された自装置の系情報と自装置で指定された系情報の照
合結果を２種類のランプすなわち入力信号断表示ランプ
／レバース表示ランプ（単に入力断ランプ／レバースラ
ンプという）でどのように識別して表示するかを示して
いる。同図において、ランプ滅火時は正常接続、ランプ
点灯時は受信側異常、ランプ点滅時は送信側異常として
定義することにより、状態表示に必要なランプ数を削減
することが可能である。

【００３５】入力断ランプ、レバースランプの動作条件
を以下に示す。 （１）入力断ランプが点灯または点滅時は未接続ケーブ
ルがあることを示している。このときは全て接続してか
ら、再度ランプの状態を確認する。 （２）レバースランプが点灯しているときは、受信側で
０系／１系が誤接続（逆接続）されていることを示して
いる。 （３）レバースランプが点滅しているときは、送信側で
０系／１系が誤接続（逆接続）されていることを示して
いる。同図において、表示パタンの記事欄の記載は、
図６の光ケーブル逆接続時（パタン１〜３）に示す通
り、受信ケーブルが正常にならないと、送信ケーブルの
状態を正常に判断できないため、ランプ表示は相手から
の系情報を優先としたことを意味し、表示パタンの記
事欄の記載は、図７の光ケーブルが未接続時（パタン４
〜７）に示す通り、上記と同様に、受信ケーブルが正常
にならないと、送信ケーブルの状態を正常に判断できな
いため、ランプ表示は相手からの系情報を優先としたこ
とを示している。

【００３６】図８は、上述した第１および第２の実施例
において、図６および図７に示した各接続パタンの場合
にインタフェース切替部Ａ１およびＢ２の各表示回路１
３に表示される表示パタンが図５のどの表示パタンにな
るかを示す図である。例えば、図６（ｂ）の接続パタン
のとき、第１の実施例では、インタフェース切替部Ａ，
Ｂともに、自装置の系情報と相手装置からの系情報が不
一致（ＮＧ）であり、相手装置における照合結果もＮＧ
であるので表示パタンとなる。また、同じ接続パタン
において、第２の実施例では、インタフェース切替部
Ａ，Ｂともに、自装置の系情報と相手装置からの系情報
が不一致（ＮＧ）であり、自装置の系情報と相手装置で
折返された自装置の系情報とは一致（ＯＫ）するので表
示パタンはとなる。

【００３７】また、図６（ｃ）の接続パタンのとき、第
１の実施例においては、インタフェース切替部Ａでは自
装置の系情報と相手装置の系情報とは不一致（ＮＧ）で
あり、相手装置での照合結果は一致（ＯＫ）であるので
表示パタンはになり、インタフェース切替部Ｂでは自
装置の系情報と相手装置の系情報とが一致（ＯＫ）であ
り、相手装置における照合結果は不一致（ＮＧ）である
ので表示パタンはになる。また同じ接続パタンにおい
て、第２の実施例では、インタフェース切替部Ａでは自
装置の系情報と相手装置の系情報は不一致（ＮＧ）であ
り、自装置の系情報と相手装置で折返された自装置の系
情報とは不一致（ＮＧ）であるので表示パタンはにな
り、インタフェース切替部Ｂでは自装置の系情報と相手
装置の系情報とは一致（ＯＫ）であり、自装置の系情報
と相手装置で折り返された自装置の系情報は不一致（Ｎ
Ｇ）であるので表示パタンはになる。

【００３８】以上説明したように、上記実施例において
は、自装置側の系情報を対向装置側に伝送するだけでな
く、対向装置から送られてきた系情報の照合結果または
系情報そのものを対向装置側に送り返すことによって光
ファイバケーブルの送信／受信ともに対向装置側と正し
い系同士が接続されているかどうか、また、ケーブル抜
けがあるかどうかを装置自律で検出して表示する。これ
によって保守者は光伝送路の片側だけで０系／１系の送
信／受信光ケーブルの接続工事の正常性を一度に確認す
ることができる。

【００３９】系情報生成回路、系情報照合回路等の本発
明の実現に必要なゲート規模は数Ｋゲート以内であり、
伝送する情報量も２タイムスロット程度である。表示回
路もランプやＬＥＤセグメント等といったもので可能で
あり、本発明は極めて経済的に実現可能であるととも
に、目視確認レベルなので送受信情報にＣＲＣチェック
回路等の保護手段を設けないことでハード量の増加を抑
制可能である。また、保守者が光ケーブルを接続した瞬
間にケーブル接続の正常性を試験可能であるため、試験
時間も短縮でき、工事ミスの潜在化や試験のための保守
者の再派遣といったことも不要とすることができる。な
お、上記実施例では光ケーブルを例にとって説明した
が、同軸ケーブルで接続されるシステムの場合にも同様
に適用可能な方法である。

【００４０】

【発明の効果】本発明によれば、伝送路の片側だけで０
系と１系の送受信ケーブルの正常接続が一度に確認する
ことが可能になり、人件費や時間が大幅に節約できると
いう顕著な効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の伝送ケーブル接続試験装置の第１の実
施例を示す図である。

【図２】本発明の伝送ケーブル接続試験装置の第１の実
施例に適用する送受信情報例を示す図である。

【図３】本発明の伝送ケーブル接続試験装置の第２の実
施例を示す図である。

【図４】本発明の伝送ケーブル接続試験装置の第２の実
施例に適用する送受信情報例を示す図である。

【図５】本発明の第１および第２の実施例における表示
回路の実現例を示す図である。

【図６】伝送ケーブルの正常接続と逆接続時の接続パタ
ンを示す図である。

【図７】送受信ケーブルのうちの一方が未接続時のパタ
ンを示す図である。

【図８】第１および第２の実施例において、図６および
図７に示した各接続パタンの場合に各インタフェース切
替部の各表示回路に表示される表示パタンが図５のどの
表示パタンになるかを示す図である。

【図９】従来の光伝送装置で用いられている光伝送路ケ
ーブルの接続試験方法の例を示す図である。

【符号の説明】

１，２：インタフェース切替部Ａ，Ｂ １０：インタフェース部 １１：系情報生成回路 １２：系情報照合回路 １３：表示回路 １４：多重分離回路 １５：光モジュール（ＥＯ）

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁶ 識別記号 庁内整理番号 ＦＩ 技術表示箇所 Ｈ０４Ｂ 10/12 (71)出願人 000005223 富士通株式会社 神奈川県川崎市中原区上小田中４丁目１番 １号 (71)出願人 000000295 沖電気工業株式会社 東京都港区虎ノ門１丁目７番12号 (72)発明者 河村 仙志 東京都新宿区西新宿三丁目19番２号 日本 電信電話株式会社内 (72)発明者 菅原 浩 東京都新宿区西新宿三丁目19番２号 日本 電信電話株式会社内 (72)発明者 淡路 俊夫 神奈川県川崎市中原区上小田中４丁目１番 １号 富士通株式会社内 (72)発明者 月岡 陽一 神奈川県横浜市戸塚区戸塚町216番地 株 式会社日立製作所情報通信事業部内 (72)発明者 楢原 昇 東京都港区芝五丁目７番１号 日本電気株 式会社内 (72)発明者 佐藤 洋司 東京都港区虎ノ門１丁目７番12号 沖電気 工業株式会社内

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 対向する伝送装置間にそれぞれが１対の
   送信／受信ケーブルからなる複数系統の伝送構成を具備
   するとともに、各伝送装置は伝送路の前記系統対応に送
   受信用のインタフェース部を具備する伝送システムの伝
   送ケーブル接続試験装置において、 前記インタフェース部は、系情報生成回路と、系情報照
   合回路と、系情報の照合結果を表示する表示回路と、伝
   送情報を多重分離する多重分離回路とから構成され、 前記系情報生成回路は、自装置側で指定された系情報を
   前記多重分離回路を介して対向側に伝送し、 前記系情報照合回路は、対向装置側から受信した系情報
   と自装置側で指定された系情報を照合することによって
   系情報の一致／不一致および入力信号の断（ケーブル抜
   けなど）を判定し、 前記表示回路は、該判定結果を前記表示回路に表示する
   とともに、前記多重分離回路を介して受信した対向側系
   情報照合結果に基づいて、送信／受信ケーブルがともに
   対向装置側と正しい系指定同士が接続されてるかどうか
   を表示するものであることを特徴とする伝送ケーブル接
   続試験装置。
2. 【請求項２】 対向する伝送装置間にそれぞれが１対の
   送信／受信ケーブルからなる複数系統の伝送構成を具備
   するとともに、各伝送装置は伝送路の前記系統対応に送
   受信用のインタフェース部を具備する伝送システムの伝
   送ケーブル接続試験装置において、 前記インタフェース部は、系情報生成回路と、系情報照
   合回路と、系情報の照合結果を表示する表示回路と、伝
   送情報を多重分離する多重分離回路とから構成され、 前記系情報生成回路は、自装置側で指定された系情報を
   多重分離回路を介して対向側に伝送し、 前記多重分離回路は、対向装置側から受信した系情報を
   前記系情報照合回路に入力するとともに前記多重分離回
   路を介して対向装置側にそのまま折返し、 前記系情報照合回路は、対向装置側から受信した系情報
   と自装置側で指定された系情報、および対向側で折り返
   されてきた自装置側の系情報の３つの系情報を照合する
   ことによって系情報の一致／不一致および入力断（ケー
   ブル抜けなど）を判定し、 前記表示回路は、前記照合結果に基づいて、送信／受信
   ケーブルがともに対向装置側と正しい系指定同士が接続
   されているかどうかを表示するものであることを特徴と
   する伝送ケーブル接続試験装置。
3. 【請求項３】 前記表示回路は、入力信号断表示ランプ
   とレバース表示ランプとから構成され、各々のランプの
   滅火時は正常接続、点灯（または点滅）時は受信側異
   常、点滅（または点灯）時は送信側異常と定義し、各々
   のランプの表示状態の組合せにより各系の送受信ケーブ
   ルの接続状態、すなわち正常接続か誤接続か未接続かを
   表示することを特徴とする請求項１または２記載の伝送
   ケーブル接続試験装置。