JPH1082203A

JPH1082203A - 建物の制振装置

Info

Publication number: JPH1082203A
Application number: JP23919296A
Authority: JP
Inventors: Tatsuichi Arai; 辰一新井; Akio Nakazawa; 明夫中澤; Masaru Tanaka; 勝田中; Shinsuke Nanba; 伸介難波; Tomohiko Takatani; 智彦高谷
Original assignee: Araigumi Co Ltd
Current assignee: Araigumi Co Ltd
Priority date: 1996-09-10
Filing date: 1996-09-10
Publication date: 1998-03-31

Abstract

(57)【要約】【課題】装置の製作が容易で安価にでき、地震後の補
修を含めメンテナンスが不要で、地震時や強風時におけ
る建物の主に骨組の揺れや振動を低減することができ
る、建物の制振装置を提供する。【解決手段】上側の梁Ｃの下面に、重ね板バネ２の長
さに応じて一対のブラケット５・６を下向きに固設し、
各ブラケットの下端に重ね板バネ２の親板の両端目玉２
ｂをシャックルまたはリンクを介してそれぞれ吊設し、
柱Ｂから遠い方のブラケット６に隣接してガセットプレ
ート７を、上側の梁Ｃに下向きに固設し、略三角形状の
増幅リンクプレート４の頂点を重ね板バネ２のヒンジパ
ッド２ｃに枢支連結するとともに、増幅リンクプレート
４の短辺の一方の角部をガセットプレート７の下端部に
枢支連結し、下側の梁Ｃの柱Ｂに近接した位置に別のブ
ラケット８を上向きに固設し、このブラケット８の上端
部と増幅リンクプレート４の短辺の他方の角部とにブレ
ース３の両端部をそれぞれ枢支連結している。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、建物の骨組に組
み込むことによって、地震や強風などによる建物の揺れ
や振動を制御する制振装置に関する。この制振装置は、
主として鉄骨造、鉄筋コンクリート造、鉄骨鉄筋コンク
リート造の建物に好適であり、低層から高層および超高
層の建物に適用可能である。

【０００２】

【従来の技術】従来、地震などに対する建物の構造設計
においては、「耐震」設計法が主流であったが、近年、
地震力を抑制又は制御し、そのエネルギーが建物に直接
伝わらないようにする「免震」あるいは「制振」という
考え方が導入され、実用化されてきている。「免震構
造」は大地震時に有効であるのに対し、「制振構造」は
強風や中小地震時に効果を発揮する。

【０００３】制振構造はアクティブ制振とパッシブ制振
の２つに大きく分かれる。アクティブ制振は動力源をも
つ装置により得られる制御力を用いて建物の応答を低減
する方法で、1)システムを構成するための経費が高くな
る、2)長い年数にわたって制振システムを維持して信頼
性を確保するためのメンテナンスが必要である、などの
難点がある。一方、パッシブ制振は外部から力を加える
ことなく、建物の応答を低減する方法で、付加振動系を
設置する方式とエネルギー吸収機構を組み込む方式とが
ある。前者は風のような比較的定常な外力に対しては有
効であるが、地震のような非定常な外力に対しては効果
が期待できない。後者には、粘性材料などの変形速度に
比例するような力を発生させる速度比例型ダンパーや鋼
材などの復元力特性を利用した履歴ダンパーがある。

【０００４】ところで、履歴ダンパーの一つである鋼材
ダンパーは、図１０に示すように鉄骨造の高層建物Ａの
各階において、上下の梁Ｃと梁Ｃおよび左右の柱Ｂと柱
Ｂの間における上方の梁Ｃの長さ方向の中間位置に、鋼
材ダンパー５１の上面が固設されており、この鋼材ダン
パー５１の下面と、床側梁Ｃと左右の柱Ｂとの隅角部と
にそれぞれガセットプレート５２、５３が固設され、鋼
材ダンパー側のガセットプレート５５と左右の柱側のガ
セットプレート５２、５３との間に、ブレース（筋か
い）５４の両端を枢支連結した構造からなる。鋼材ダン
パー５１は軟鋼で形成され、上板５１ａと下板５１ｂと
の間で両側付近に垂直板５１ｃがそれぞれ溶接で連結さ
れ、それらの垂直板５１ｃ間の中央に直角に垂直平板５
１ｄが溶接にて連結されたものである。

【０００５】速度比例型ダンパーの一つである粘性ダン
パー６１は、図１１に示すように、外壁を構成する鋼板
製の上端開放容器６２内に高粘性液６３が充填され、容
器６２の上端から内壁を構成する鋼板製のＴ形部材６４
が高粘性液６３中に挿入され、地震時にＴ形部材６４が
高粘性液６３中で移動する際に建物Ａの変形速度に比例
する抵抗力が発生し、地震力が吸収されることにより、
建物の損傷が防止される。

【０００６】そのほかに、チェーンドマスダンパーやハ
イブリッドマスダンパーがある。

【０００７】チェーンドマスダンパーは、図１２に示す
ように、建物Ａの屋上に設置され、移動自在に載置され
た錘（付加重量）７１とこの錘７１の移動に抵抗するバ
ネ７２と減衰装置７３とを並列に備えた構造からなる。
そして、地震時に建物Ａの周期と等しい周期で錘７１が
振動し、建物Ａの速度と逆向きの力が錘７１から建物Ａ
に加えられる。

【０００８】ハイブリッドマスダンパーは、図１３に示
すように、建物Ａの屋上に設置され、移動自在に載置さ
れた錘（付加重量）８１とこの錘８１の移動に抵抗する
バネ８２と減衰装置８３とアクチュエーター８４を並列
に備えた構造からなる。そして、地震時に建物Ａの周期
と等しい周期で錘８１が振動し、建物Ａの速度と逆向き
の力が重錘８１から建物Ａに加えられると同時に、アク
チュエータ８４を介しても建物Ａに力が加えられる。

【０００９】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記し
た従来の各種制振装置には、次のような問題点がある。

【００１０】鋼材ダンパーは、繰り返し荷重によっ
てダンパーとしての特性が劣化する上、地震発生時に鋼
材ダンパーが破損することがあるため交換を要する。

【００１１】粘性ダンパーは、温度依存性が高く、
温度によりダンパーとしての特性が変化する。高粘性液
が経時的に劣化するため、定期的に交換しなければなら
ずランニングコストが高く、しかもイニシャルコストも
高い。

【００１２】チェーンドマスダンパーおよびハイブ
リッドマスダンパーは、地震に対する制振効果が薄く、
建物と錘の周期を同調させる必要があり、メンテナンス
が難しく、また装置を設置するために大きなスペースを
要する。特にハイブリッドマスダンパーの場合には、ア
クチュエータを用いているため、大きな消費電力を要す
る。

【００１３】この発明は上述の点に鑑みなされたもの
で、装置の製作が容易で安価にでき、地震後の補修を含
めメンテナンスが不要で、地震時や強風時における建物
の主に骨組の揺れや振動を低減することができる、建物
の制振装置を提供することを目的としている。

【００１４】

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
めに本発明にかかる建物の制振装置は、a)鉄骨造、鉄筋
コンクリート造、鉄骨鉄筋コンクリート造などの建物の
骨組の柱間における各階の上下の梁と梁との間に取り付
けられる制振装置であって、b)上側の梁の下面に、重ね
板バネの長さに応じて一対のブラケットを下向きに固設
し、各ブラケットの下端に重ね板バネの親板（全長バネ
板ともいう）の両端取付部（バネ耳あるいは目玉ともい
う）をシャックルまたはリンクを介してそれぞれ吊設
し、c)前記柱から遠い方の前記ブラケットに隣接してガ
セットプレートを、前記上側の梁に下向きに固設し、略
三角形状の増幅リンクプレートの頂点を前記重ね板バネ
のヒンジパッドに枢支連結するとともに、前記増幅リン
クプレートの短辺の一方の角部をガセットプレートの下
端部に枢支連結し、d)下側の梁の柱に近接した位置に別
のブラケットを上向きに固設し、このブラケットの上端
部と前記増幅リンクプレートの短辺の他方の角部とにブ
レースの両端部をそれぞれ枢支連結している。

【００１５】上記構成を有する本発明にかかる制振装置
によれば、たとえば、基礎部に地震による水平力が作用
すると、骨組が変形し、増幅リンクプレートがガセット
プレートとの枢支点を中心にてこの原理を利用すること
によって、重ね板バネのヒンジパッドを上下方向に押し
上げたり引き下げたりし、重ね板バネの変形を増幅させ
る。これにより、バネ板間に摩擦が生じて建物を変形さ
せようとするエネルギーが吸収される。この結果、建物
の骨組の応答（変位・速度・加速度）が低減される。と
くに本発明の制振装置は、構造が簡単で設置スペースが
小さいから、建物における装置の設置場所に制約を受け
にくい。

【００１６】請求項２記載の建物の制振装置は、a)鉄骨
造、鉄筋コンクリート造、鉄骨鉄筋コンクリート造など
の建物の骨組の柱間における各階の上下の梁と梁との間
にその長さ方向の中間位置を通る垂直中心線を挟んで左
右対称に取り付けられる制振装置であって、b)上側の梁
の下面の厚み方向のほぼ中間位置上に、重ね板バネの長
さに応じて一対のブラケットを下向きに固設し、各ブラ
ケットの下端に重ね板バネの親板の両端取付部をシャッ
クルまたはリンクを介してそれぞれ吊設し、c)長さ方向
の中心線寄りの前記ブラケットに隣接してガセットプレ
ートを、前記上側の梁に下向きに固設し、略三角形状の
増幅リンクプレートの頂点を前記重ね板バネのヒンジパ
ッドに枢支連結するとともに、前記増幅リンクプレート
の短辺（底辺）の一方の角部をガセットプレートの下端
部に枢支連結し、d)下側の梁の柱に近接した位置にブラ
ケットを上向きに固設し、このブラケットの上端部と前
記増幅リンクプレートの短辺（底辺）の他方の角部とに
ブレースの両端部をそれぞれ枢支連結するとともに、左
右のブレースの上部側延長線が前記上側の梁の長さ方向
の中間位置で交差するように構成している。

【００１７】上記構成を有する請求項２の制振装置によ
れば、基礎部に地震による水平力が作用すると、骨組が
変形し、中心線を挟んで両側のブレースを介して左右の
増幅リンクプレートがそれぞれガセットプレートとの枢
支点を中心にして、てこの原理によってブレースの変位
が増幅され、重ね板バネのヒンジパッドを上下方向に押
し引きし、重ね板バネの変形を増幅させる。これによ
り、バネ板間に摩擦が生じて建物を変形させようとする
エネルギーが吸収される。この結果、建物の骨組の応答
（変位・速度・加速度）が低減される。また、請求項２
の制振装置は、柱と柱との間の長さ方向の中央部位に、
図１のように比較的大きな空間（スペース）ができるか
ら、この空間部分に開口（出入り口や窓など）を設ける
ことができ、建物の設計上の自由度が広がる。

【００１８】請求項３記載のように、前記上側梁と一対
のブレースにてＫ型を構成する各ブレースの交点付近に
重ね板バネと、この重ね板バネの変位を増幅させるため
の増幅装置とを設置し、地震時には、前記重ね板バネの
バネ板間の摩擦によって地震により作用する建物のエネ
ルギーを吸収し、建物の揺れを制御するように構成する
ことができる。

【００１９】この構成によっても、上記請求項２に記載
の制振装置とはぼ同様の作用が発揮される。

【００２０】

【発明の実施の形態】以下、この発明にかかる建物の制
振装置の実施の形態を図面に基づいて説明する。

【００２１】本例は鉄骨造りの９階建の建物に実施した
もので、図１に示すように建物Ａの各階において建物Ａ
の中央部の左右の柱Ｂと柱Ｂの間で、上下の梁Ｃと梁Ｃ
（ただし、１階は梁Ｃと基礎梁Ｄ）との間に、制振装置
１を設置している。

【００２２】図２・図３に示すように、制振装置１は梁
Ｃの長さ方向の中間位置を通る垂直中心線を挟んで左右
対称に設けられる。各制振装置１は、重ね板バネ２と、
ブレース３と、略直角三角形状の増幅リンクプレート４
とを含んでいる。図４に示すように重ね板バネ２は主に
トラックのサスペンションスプリングとして使用されて
いるもので、長さの異なるバネ板２ａを下から順に長さ
が徐々に長くなるように重ね合わせ、ヒンジパッド２ｃ
とパッド２ｄとで挟み合わせ、複数本の締付けボルト２
ｅで締め付けた構造からなる。上端の長さが最も長い親
板２ａ’の両端部は目玉状に巻かれ、取付部としての目
玉２ｂに形成されている。

【００２３】上側の梁Ｃの長さ方向の中心（中間位置）
付近に、重ね板バネ２の親板２ａ’の長さに対応して、
三角形状のブラケット５、６が下向きに突設され、これ
らのブラケット５、６の下端部ピン孔に重ね板バネ２の
目玉２ｂが、シャックルまたはリンク５ａ、６ａを介し
て吊設されている。また中央寄りのブラケット６に隣接
してこれと平行に略三角形のガセットプレート７が下向
きに突設されている。重ね板バネ２のヒンジパッド２ｃ
の下端部の下端部ピン孔にリンクプレート４の頂点ピン
孔が枢支連結され、リンクプレート４の底辺（最も短い
辺）の一方の略直角部ピン孔とガセットプレート７の下
端部ピン孔が枢支連結され、リンクプレート４の短い方
の斜辺が梁Ｃとほぼ平行に水平に配置されている。

【００２４】下側の梁Ｃの柱Ｂとの交差部付近に三角形
状のブラケット８が上向きに突設され、このブラケット
８の上端部ピン孔とリンクプレート４の底辺の他方の角
部ピン孔とに、ブレース３の両端部が枢支連結されてい
る。この状態で、重ね板バネ２・ブレース３・リンクプ
レート４などの左右の各構成部材は、中心線を挟んで左
右対称に配置され、上側梁Ｃと左右のブレース３とでＫ
型が構成される。またＫ型ブレース３・３の交点の下方
には、図２のように開口Ｅが形成される。なお建物Ａの
１階は下側の梁Ｃがないので、基礎梁Ｄ上にブラケット
８が上向きに突設されている。また上記制振装置１を構
成する重ね板バネ２とブレース３とリンクプレート４な
どは、上側梁Ｃと下側梁Ｃのそれぞれ厚み方向の中心線
上に配置される。そして制振装置１は、通常、外壁また
は内壁で覆われ、露呈しない。左右対称の制振装置１
は、建物Ａの四面にそれぞれ設置することにより、各方
向からの地震波や強風に対し制振効果を発揮する。

【００２５】ところで、上記した実施例の制振装置１に
ついてその制振効果を検証するために、最大加速度０．
２６Ｇ（２５０ｃｍ/sec² ）の地震波を制振装置１を備
えた建物Ａと備えていない建物（図示せず）とに与え
て、変位・速度・加速度についてそれぞれ測定した。図
５は地震波の入力方向と制振装置１を備えた建物Ａの剪
断型の９質点系解析モデルを示す図面で、同図に示すよ
うに制振装置１はバネと減衰装置とを並列に設けた解析
モデルで、円形の部分が各階の質量を表す。図６は入力
地震波の加速度と時間の関係を示すグラフで、周期１．
５秒、継続時間６秒である。図７(ａ)〜(ｃ)は建物Ａの
屋上（ＲＦ）における変位・速度・加速度と時間の各関
係を順に表すグラフである。また図８(ａ)〜(ｃ)は建物
Ａの２ＦからＲＦにおける最大応答変位・最大応答速度
・最大応答加速度を順に表すグラフである。

【００２６】以上のグラフから、制振装置１を備えた建
物Ａは制振装置１を備えていない建物に比べて、最大変
位や最大速度・最大加速度が小さく、建物の揺れの収拾
もかなり早いことが確認される。これにより、本例にか
かる制振装置１の有効性が確認される。

【００２７】本発明の制振装置１は上記したとおり構造
が簡単で、その主要構成部材の重ね板バネ２は、その剛
性およびバネ板の枚数を変更することにより、エネルギ
ー吸収能力を調節できることから、新築建物だけでなく
既設建物にも適用でき、またとくに鉄骨造りの建物に好
適で、その規模は低層建物から高層・超高層の建物に及
ぶ。図９は新築建物および既設建物における制振装置の
施工手順を示すフロー図である。

【００２８】まず、新築建物の場合には、設計段階で、
1)建物Ａの骨組の設計、2)重ね板バネの設計をする。そ
して、施工段階で、図９の左側に示すように、1)梁Ｃの
下面に重ね板バネ２と増幅リンクプレート４を、ブラケ
ット５・６およびガセットプレート７を介して取り付け
るとともに、同じ梁Ｃの上面にブラケット８を溶接等に
より取り付ける。2)梁Ｃをクレーン等の重機で移動し、
柱Ｂと接合して骨組を組み立てる。3)増幅リンクプレー
ト４とブラケット８間にブレース３を介設することによ
り、制振装置１が完成する。

【００２９】既設建物の場合には、設計段階で、1)建物
Ａの耐震性の検討、2)重ね板バネの設計をする。そし
て、施工段階で、図９の右側に示すように、1)上側の梁
Ｃの下面に重ね板バネ２と増幅リンクプレート４を取り
付けるための、ブラケット５・６およびガセットプレー
ト７を溶接等により取り付けるとともに、下側の梁Ｃの
上面にブラケット８を溶接等により取り付ける。2)上側
の梁Ｃに重ね板バネ２、増幅リンクプレート４をそれぞ
れ取り付け、増幅リンクプレート４とブラケット８間に
ブレース３を介設することにより、制振装置１が完成す
る。

【００３０】なお、上記した制振装置１の制振効果を検
証するのに先立ち、制振装置１の主要構成部材としての
重ね板バネ２について、その単体の制振装置としての有
効性−エネルギー吸収能力や復元力特性など−を検
証するために、重ね板バネ２単体の静的単純繰り返し曲
げ試験および動的単純繰り返し曲げ試験を行った。

【００３１】試験体：試験体は下記の表に示す５体
である。

【表１】静的載荷試験：振幅は±２．０ｃｍ、±４．５ｃ
ｍ、±７．０ｃｍの３種類と、変位速度１０ｃｍ／分
で、各振幅とも３サイクルずつ繰り返して行った。荷重
の測定は試験体とクロスヘッドの間に設置したロードセ
ルにより行った。変位の測定は、試験体変位とクロスヘ
ッド変位は等しいものとし、クロスヘッド変位測定用に
試験器に装備されているロータリエンコーダーにより行
った。また各ボルトに貼付したひずみゲージのひずみ値
より、加力前後のボルトの締付け軸力を算出した。

【００３２】動的載荷試験：波形は正弦波と三角波
の２種類を対象とし、まず正弦波による載荷を行った。
載荷は、振幅±７．０ｃｍ、振動数１．０Ｈｚで３サイ
クル繰り返して行った。

【００３３】荷重の測定は、試験体とピストンロッドの
間に設置したロードセルにより行った。変位の測定は、
ピストンロッド変位測定用に試験機に装備されている非
接触変位計および試験体の変位を直接測定するため、試
験体パッド真下に設置した可視光レーザー式変位センサ
ーにより行った。また載荷および測定の正常性を検証す
るため、試験体に設置した加速度計により加速度を測定
した。なお、ボルトの締付け軸力の算出法は静的載荷試
験の場合と同様である。

【００３４】試験結果：上記の試験から以下のこと
が明らかとなった。

【００３５】a) 履歴曲線は安定した形状を示してお
り、重ね板バネは安定したエネルギー吸収能力を有して
いる。

【００３６】b) 荷重−変形関係は加荷および減荷時に
は線形関係を、付加反転時には非線形関係を呈してい
る。

【００３７】c) バネ定数が大きくなるにつれて、エネ
ルギー吸収量は増加する傾向にある。

【００３８】d) バネ板枚数が多くなるにつれて、エネ
ルギー吸収量は増加する傾向にある。

【００３９】e) 静的載荷試験および動的載荷試験にお
ける履歴曲線はほぼ同様な形状をしており、動的載荷試
験におけるエネルギー吸収量は静的載荷試験におけるそ
れよりも大きい。よって、以後の試験は静的載荷試験で
代表することができる。

【００４０】考察： A) 上記したa)の特性に基づいて、図６〜図８に示すよ
うに地震発生時などにおける建物の応答を低減できる。

【００４１】B) 上記したa)およびb)の特性、すなわち
重ね板バネがバネ板間の摩擦によってエネルギーを吸収
することと、弾性体としての性質を有していることを利
用しているので、メンテナンスおよび地震後の補修が不
要である。

【００４２】C) 上記したc)〜e)の特性に基づいて、建
物に適した重ね板バネを容易に設計することができる。

【００４３】上記に本発明にかかる建物の制振装置の一
実施例を示したが、本発明の制振装置は次のように実施
することができる。

【００４４】1) 増幅リンクプレート４は、てこの原理
に使用するから、略直角三角形でなくとも、底辺の長さ
が頂点を挟む斜辺の長さより短い三角形または略三角形
であればよい。

【００４５】2) 上記したとおり、重ね板バネの枚数や
長さや剛性などは、建物の規模に応じて適宜調節でき
る。

【００４６】3) 制振装置は左右対称に一対設けた場合
に非常に効果的であるが、建物の構造によっては、建物
の一面の各階に１つずつ設けても制振効果が得られる。

【００４７】

【発明の効果】以上説明したことから明らかなように、
この発明の建物の制振装置には、次のような優れた効果
がある。

【００４８】(1) 地震等のエネルギーを吸収するための
主要構成部材として、重ね板バネを用いているので、既
存の生産設備を利用して非常に安価にかつ容易に製作で
き、また地震後の補修が不要で、メンテナンスも不要で
ある。装置の構造が簡単で設置スペースが小さくて済む
ため、装置を設置する場所に制約を受けにくく、また新
築、既設を問わず適用できる。

【００４９】(2) 地震時や強風時における建物の主に骨
組の揺れや振動などのエネルギーを制振装置で吸収する
ことによって低減できるから、建物の骨組はもちろんの
こと内部の仕上げ部材や内部機能の破損や損傷を防止で
きる。これにより、建物の資産価値が失われない。

【００５０】(3) 増幅リンクプレートを介しててこの原
理により、重ね板バネの変形を増幅させてエネルギーを
吸収するので、低震度の地震等による建物の応答も敏感
にかつ確実に低減できる。

【００５１】請求項２または請求項３の制振装置は上記
の効果に加えて下記の効果がある。 (4) 梁の長さ方向の中間位置を通る垂直中心線を挟んで
左右対称にブレースや重ね板バネ等を配置しているの
で、地震発生時には両側の装置がバランスして建物の変
形を効果的に吸収する。また柱と柱との間の幅方向の中
央部位に比較的大きな空間（スペース）ができるから、
この空間部分に開口（出入り口や窓など）を設けること
ができ、建物の設計上の自由度が広がる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施例にかかる制振装置を備えた建物
を示す模式図である。

【図２】本発明の実施例にかかる制振装置を示す正面図
である。

【図３】図３(ａ)は図２の制振装置の一方を拡大して示
す正面図、図３(ｂ)は建物の変形を制振装置が緩和吸収
する状態を示す概略図である。

【図４】本発明の制振装置に使用される重ね板バネを拡
大して示す正面図である。

【図５】入力地震波の入力方向と制振装置１を備えた建
物Ａの剪断型の９質点系解析モデルを示す図面である。

【図６】入力地震波の加速度と時間の関係を示すグラフ
である。

【図７】図７(ａ)〜(ｃ)は建物Ａの屋上（ＲＦ）におけ
る変位・速度・加速度と時間の各関係を順に表すグラフ
である。

【図８】図８(ａ)〜(ｃ)は建物Ａの２ＦからＲＦにおけ
る最大応答変位・最大応答速度・最大応答加速度を順に
表すグラフである。

【図９】新築建物および既設建物における制振装置の施
工手順を示すフロー図である。

【図１０】従来技術としての鋼材ダンパーを示すもの
で、図１０(ａ)は鋼材ダンパーの建物適用例を示す正面
図、図１０(ｂ)は鋼材ダンパーの取付状態を示す一部拡
大正面図、図１０(ｃ)は鋼材ダンパーの詳細を示す側面
図と正面図である。

【図１１】従来技術としての粘性ダンパーを示すもの
で、図１１(ａ)は粘性ダンパーの建物適用例を示す正面
図、図１１(ｂ)は粘性ダンパーの取付状態を示す一部拡
大正面図、図１１（ｃ）は粘性ダンパーの詳細を示す一
部を断面で表した斜視図である。

【図１２】従来技術としてのチェーンドマスダンパーを
示すもので、図１２(ａ)はチェードマスダンパーの建物
適用状態を示す模式図正面図、図１２(ｂ)はチェードマ
スダンパーの構造を詳細に示す拡大斜視図である。

【図１３】従来技術としてのハイブリッドマスダンパー
を示すもので、図１３(ａ)はハイブリッドマスダンパー
の建物適用状態を示す模式図正面図、図１３(ｂ)はハイ
ブリッドマスダンパーの構造を詳細に示す拡大斜視図で
ある。

【符号の説明】

１制振装置２重ね板バネ３ブレース４増幅リンクプレート５・６・８ブラケット７ガセットプレートＡ建物Ｂ柱Ｃ梁Ｄ基礎梁

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者難波伸介兵庫県西宮市池田町12番20号株式会社新井組内 (72)発明者高谷智彦兵庫県西宮市池田町12番20号株式会社新井組内

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】鉄骨造、鉄筋コンクリート造、鉄骨鉄筋
コンクリート造などの建物の骨組の柱間における各階の
上下の梁と梁との間に取り付けられる制振装置であっ
て、上側の梁の下面に、重ね板バネの長さに応じて一対のブ
ラケットを下向きに固設し、各ブラケットの下端に重ね
板バネの親板の両端取付部をシャックルまたはリンクを
介してそれぞれ吊設し、前記柱から遠い方の前記ブラケットに隣接してガセット
プレートを、前記上側の梁に下向きに固設し、略三角形
状の増幅リンクプレートの頂点を前記重ね板バネのヒン
ジパッドに枢支連結するとともに、前記増幅リンクプレ
ートの短辺の一方の角部をガセットプレートの下端部に
枢支連結し、下側の梁の柱に近接した位置に別のブラケットを上向き
に固設し、このブラケットの上端部と前記増幅リンクプ
レートの短辺の他方の角部とにブレースの両端部をそれ
ぞれ枢支連結したことを特徴とする建物の制振装置。
【請求項２】鉄骨造、鉄筋コンクリート造、鉄骨鉄筋
コンクリート造などの建物の骨組の柱間における各階の
上下の梁と梁との間にその長さ方向の中間位置を通る垂
直中心線を挟んで左右対称に取り付けられる制振装置で
あって、上側の梁の下面の厚み方向のほぼ中間位置上に、重ね板
バネの長さに応じて一対のブラケットを下向きに固設
し、各ブラケットの下端に重ね板バネの親板の両端取付
部をシャックルまたはリンクを介してそれぞれ吊設し、長さ方向の中心線寄りの前記ブラケットに隣接してガセ
ットプレートを、前記上側の梁に下向きに固設し、略三
角形状の増幅リンクプレートの頂点を前記重ね板バネの
ヒンジパッドに枢支連結するとともに、前記増幅リンク
プレートの短辺の一方の角部をガセットプレートの下端
部に枢支連結し、下側の梁の各柱に近接した位置に別のブラケットを上向
きに固設し、このブラケットの上端部と前記増幅リンク
プレートの短辺の他方の角部とにブレースの両端部をそ
れぞれ枢支連結するとともに、左右のブレースの上部側
延長線が前記上側の梁の長さ方向の中間位置で交差する
ように構成したことを特徴とする建物の制振装置。
【請求項３】鉄骨造、鉄筋コンクリート造、鉄骨鉄筋
コンクリート造などの建物の骨組の柱間における各階の
上下の梁と梁との間にその長さ方向の中間位置を通る垂
直中心線を挟んで左右対称に取り付けられる制振装置で
あって、前記上側梁と一対のブレースとによりＫ型を構成する各
ブレースの交点付近に重ね板バネと、この重ね板バネの
変位を増幅させるための増幅装置とをそれぞれ設置し、
地震時には、前記重ね板バネのバネ板間の摩擦によって
地震により作用する建物のエネルギーを吸収し、建物の
揺れを制御することを特徴とする建物の制振装置。