JPH1083399A - 機械翻訳装置及び翻訳プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 前編集記号と誤認する恐れのある記号を有す
る文書の機械翻訳において、利用者が前編集記号の有効
・無効の設定を行う手間を省いて操作性を良好にする。 【解決手段】 機械翻訳装置や翻訳プログラムを記録し
た媒体が、文書内容の形式、文書ファイル名、使用した
文書入力手段の種類等の各種状況を検出し、その結果に
応じて、翻訳の際に前編集記号処理を行うか否かを選択
する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、翻訳の際に利用者
が予め原文に前編集処理を施すことによって翻訳効率や
精度を高めることができる機械翻訳処理に関するもので
ある。

【０００２】

【従来の技術】一般的な機械翻訳装置としては次のよう
なものがある。図２０に示すように、この機械翻訳装置
は、キーボード１０４等の入力手段から入力されたソー
ス言語を、ＣＰＵ１０１やメインメモリ１０２等の制御
手段の制御により翻訳モジュール１０５に入力し、この
入力されたソース言語を、メモリ１０６等の記憶手段に
記憶されている辞書、文法規則および木構造変換規則を
利用して、翻訳モジュール１０５によってターゲット言
語に翻訳し、表示部１０３等の上に表示するものであ
る。

【０００３】このような機械翻訳装置では、形態素解析
の結果得られた品詞から、辞書と文法規則を用いて構文
解析を行うとき、あらゆる構文構造を組み立てるように
しており、複数の翻訳結果を出力していた。そのため、
複数の翻訳結果のうちどれが正しい翻訳結果であるかを
利用者が選択する必要があった。また、あらゆる構文構
造を組み立てるために構文解析に長い時間がかかってい
た。

【０００４】この問題を少しでも減らすため、翻訳を実
行する前にあらかじめ利用者が原文に前編集処理を施す
ことにより、構文構造の候補を限定したり、構文解析の
速度を速めたりすることができる機械翻訳装置が今まで
に考案されてきた。例えば特開平１−１１３８７０号公
報に開示された技術がある。ここでいう前編集処理と
は、通常の文章には用いられないような特殊な文字・記
号列を何種類か「前編集記号」として定義し、それを原
文の文中に挿入することにより、特定の単語の品詞を指
定したり、構文構造を指定したりすることである。

【０００５】また、そのような前編集記号が、文に使わ
れている文字列や記号と一致することがあり、その場合
は当該箇所は前編集記号であるかのように機械翻訳装置
によって誤認されてしまい、正しい翻訳が行われないと
いう問題があった。しかし、この問題に対しては、前編
集記号の形を利用者が自由に定義することができるよう
な機械翻訳装置を用いることによって解決することがで
きる。このような機械翻訳装置は特開平５−３３４３４
７号公報に示されている。それは例えば前述の図２０に
示した構成を持ち、また、図２１に示すように、利用者
によって定義された前編集記号データが格納されたバッ
ファを有している。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】上述したように、従来
は、前編集記号を用いることにより翻訳効率の向上を図
るような機械翻訳装置がある。また、前編集記号が文書
に使われている文字列や記号と一致することがあるとい
う問題に対しては、前編集記号の形を利用者が自由に定
義する機械翻訳装置によって解決を図ることができる。
しかし、このような機械翻訳装置には、そのようにして
前編集記号を変更する操作それ自体が煩わしいという問
題点がある。

【０００７】近年、通信ネットワークの発達に伴い、文
書の体裁情報を記述したマークアップ・タグ記号や、ネ
ットワーク上のアドレス情報などの付いた文書を機械翻
訳する機会が増えてきている。このような文書を翻訳し
ようとすると、前編集記号の形によっては、文書中の文
字列が前編集記号と偶然に一致する可能性が高い場合が
ある。

【０００８】たとえば、前編集記号が図３のように定め
られている機械翻訳装置を用いて、図７に示すような文
書を翻訳した場合を考える。図３に示すように、「／
／」という文字列からなる前編集記号が文書中にある
と、そこで文が分割されることになっている。ところ
が、この文書中には、ネットワーク・アドレス情報を示
す文字列「ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｈａｒｐ．ｃｏ．
ｊｐ／」が存在する。前編集記号を変更する操作を事前
に行わないで翻訳すると、上記文字列中の「／／」の箇
所が、文分割を指示する前編集記号であると解釈され
る。そのため、翻訳結果は、図１５に示すように、ひと
まとまりであるべきアドレス情報「ｈｔｔｐ：／／ｗｗ
ｗ．ｓｈａｒｐ．ｃｏ．ｊｐ／」が分割されてしまう。

【０００９】このため、上述のような機械翻訳装置を用
いてこのような文書を翻訳しようとすると、必ず、前編
集記号を変更する操作を事前に行っておく必要がある。
すなわち、この煩わしい操作を必ず行わなければならな
い。

【００１０】本発明は上記問題点に鑑みなされたもので
あり、その目的は、前編集記号を変更する操作を装置の
利用者がわざわざ行わなくても、翻訳を実行する際の状
況に応じて前編集記号の扱いを全く無効とするように翻
訳動作を自動的に変更することができ、それによって、
操作を簡略化することができる機械翻訳装置及び翻訳プ
ログラムを記録した媒体を提供することにある。

【００１１】

【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するた
めに、請求項１記載の機械翻訳装置は、ソース言語で表
された文書である原文書に基づき、原文書内の特定文字
記号列である前編集記号に従って、ターゲット言語で表
された文書である訳文書を生成することにより、ソース
言語で表された文書をターゲット言語で表された文書に
翻訳する機械翻訳装置において、文書形式判定規則デー
タを記憶している記憶手段と、上記原文書の文書形式が
上記文書形式判定規則データに合致するか否かを判定す
る文書形式判定手段と、上記判定結果如何により、上記
前編集記号に従って訳文書を生成するか従わずに訳文書
を生成するかを決定する前編集記号処理可否決定手段と
を備えていることを特徴としており、請求項２記載の翻
訳プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記
録媒体は、記憶手段に記憶されたソース言語で表された
原文書を、制御手段によりターゲット言語で表された訳
文書に翻訳させるための翻訳プログラムを記録した媒体
であって、前記翻訳プログラムは、記憶手段に文書形式
判定規則データを記憶させ、制御手段に、原文書の文書
形式が文書形式判定規則データに合致するか否かを判定
させ、判定結果如何により原文書に含まれる前編集記号
に従って訳文書を生成するか、前編集記号に従わずに訳
文書を生成するかを決定させることを特徴としている。

【００１２】上記請求項１乃至２記載の構成により、ソ
ース言語の文書が入力された際に、文書の形式が判定さ
れる。この結果、前編集記号処理を無効にすべき文書か
どうかが判定される。この判定のために、記憶手段に記
憶された文書形式判定規則データが参照される。

【００１３】原文書が前編集記号処理が無効である文書
であると判定された場合は、前編集記号処理の可否決定
を行い、前編集記号処理を行わずに翻訳される。

【００１４】一方、原文書が前編集記号処理が有効な文
書であると判定された場合は、前編集記号処理の可否決
定を行うことにより、前編集記号によって指定された条
件に沿った形で翻訳される。また、前編集記号によって
指定されている条件によっては、原文書から１文を切り
出す１文切り出し処理の修正が行われる。このようにし
て、前編集記号による指定条件を有効にした翻訳が実行
される。

【００１５】すなわち、文書形式の判定によって、前編
集記号と誤認する可能性のある記号類を含む形式の文書
であるかどうかが判定され、その結果に応じて前編集記
号処理の可否決定を行い前編集処理が無効化される。

【００１６】したがって、機械翻訳において、前編集記
号で指定された処理を行うか否かを、装置の利用者が翻
訳実行に先立ちあらかじめ決定しておく必要がない。つ
まり、あらかじめ利用者の手で前編集記号を初期設定か
ら変更あるいは無効化しておく必要がない。それによっ
て、文書の翻訳において、利用者の手間を省き、操作を
簡略化することができる。

【００１７】また、請求項３記載の機械翻訳装置は、ソ
ース言語で表された文書である原文書に基づき、原文書
内の特定文字記号列である前編集記号に従って、ターゲ
ット言語で表された文書である訳文書を生成することに
より、ソース言語で表された文書をターゲット言語で表
された文書に翻訳する機械翻訳装置において、ファイル
名判定規則データを記憶している記憶手段と、上記原文
書のファイル名が上記ファイル名判定規則データに合致
するか否かを判定するファイル名判定手段と、上記判定
結果如何により、上記前編集記号に従って訳文書を生成
するか従わずに訳文書を生成するかを決定する前編集記
号処理可否決定手段とを備えていることを特徴としてお
り、請求項４記載の翻訳プログラムを記録したコンピュ
ータ読み取り可能な記録媒体は、記憶手段に記憶された
ソース言語で表された原文書を、制御手段によりターゲ
ット言語で表された訳文書に翻訳させるための翻訳プロ
グラムを記録した媒体であって、前記翻訳プログラム
は、記憶手段にファイル名判定規則データを記憶させ、
制御手段に、原文書の文書形式がファイル名判定規則デ
ータに合致するか否かを判定させ、判定結果如何により
原文書に含まれる前編集記号に従って訳文書を生成する
か、前編集記号に従わずに訳文書を生成するかを決定さ
せることを特徴としている。

【００１８】上記請求項３乃至４記載の構成により、ソ
ース言語の文書が入力された際に、ファイル名が判定さ
れる。この結果、前編集記号処理を無効にすべき文書か
どうかが判定される。この判定のために、記憶手段に記
憶されたファイル名判定規則データが参照される。

【００１９】つまり、ファイル名の判定によって、前編
集記号と誤認する可能性のある記号類を含むような傾向
を持つ文書であるかどうかが判定され、その結果に応じ
て前編集記号処理可否決定手段によって前編集処理が無
効化される。

【００２０】したがって、機械翻訳において、前編集記
号で指定された処理を行うか否かを、装置の利用者が決
定する必要がない。つまり、あらかじめ利用者の手で前
編集記号を初期設定から変更あるいは無効化しておく必
要がない。それによって、文書の翻訳において、利用者
の手間を省き、操作を簡略化することができる。

【００２１】また、請求項５記載の機械翻訳装置は、入
力手段から入力されるソース言語で表された文書である
原文書に基づき、原文書内の特定文字記号列である前編
集記号に従って、ターゲット言語で表された文書である
訳文書を生成することにより、ソース言語で表された文
書をターゲット言語で表された文書に翻訳する機械翻訳
装置において、上記入力手段の種類如何により、上記前
編集記号に従って訳文書を生成するか従わずに訳文書を
生成するかを決定する前編集記号処理可否決定手段を備
えていることを特徴としており、請求項６記載の翻訳プ
ログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒
体は、入力手段より入力されるソース言語で表された原
文書を、制御手段によりターゲット言語で表された訳文
書に翻訳させるための翻訳プログラムを記録した媒体で
あって、前記翻訳プログラムは、制御手段に、入力手段
の種類を判定させ、判定結果如何により原文書に含まれ
る前編集記号に従って訳文書を生成するか、前編集記号
に従わずに訳文書を生成するかを決定させることを特徴
としている。

【００２２】上記請求項５乃至６記載の構成により、ソ
ース言語の文書が入力される際に、その入力手段の種類
の如何によって、前編集記号処理を無効にすべきか否か
が判定される。

【００２３】つまり、原文書の入力の際に使用された入
力手段の種類に基づき、前編集記号と誤認する可能性の
ある記号類を含むような傾向を持つ文書であるかどうか
が判定され、その結果に応じて前編集記号処理の可否決
定を行い、前編集処理が無効化される。

【００２４】したがって、機械翻訳において、前編集記
号で指定された処理を行うか否かを、装置の利用者が決
定する必要がない。つまり、あらかじめ利用者の手で前
編集記号を初期設定から変更あるいは無効化しておく必
要がない。それによって、文書の翻訳において、利用者
の手間を省き、操作を簡略化することができる。

【００２５】

【発明の実施の形態】

〔実施の形態１〕本発明の実施の一形態について図１な
いし図１５に基づいて説明すれば、以下の通りである。
本実施の形態では、ソース言語が英語であり、ターゲッ
ト言語が日本語である場合を例にとり説明するが、これ
らの言語は特ににこれらに限る必要はない。

【００２６】図１は本発明の機械翻訳装置や翻訳プログ
ラムを記録した媒体における一実施の形態の構成を示す
図である。動作制御手段１、ハンド入力手段２ａ、ネッ
トワーク対応入力手段２ｂ、ファイル入力処理装置／プ
ログラム２ｃ、出力手段３、翻訳モジュール５、文切り
出し処理手段６、訳文書生成処理手段７、ファイル名判
定処理手段８、文書形式判定処理手段９、前編集記号処
理可否決定処理手段１０、記憶手段１１、ファイル管理
処理手段１２、および動作用メインメモリ１３が、バス
ライン４を介して相互に接続され、各プログラムの実行
が行われる。

【００２７】動作制御手段１は、実際の機器構成におい
ては主としてＣＰＵ（中央処理装置）をもってこれを実
現する。

【００２８】ハンド入力手段２ａは装置の利用者が手入
力するためのものであり、実際の機器構成においてはキ
ーボード・マウス・ペン・タブレット・スキャナ・文字
認識装置などの入力装置をもってこれを実現する。ネッ
トワーク対応入力手段２ｂは、通信回線と接続されてい
る通信装置をもってこれを実現する。ファイル入力処理
手段２ｃは、該機械翻訳装置や翻訳プログラムを記録し
た媒体によって記憶手段１１に記憶されている文書情報
を読み出すためのものである。

【００２９】出力手段３は、実際の機器構成においては
ＣＲＴ（陰極線管）・ＬＣＤ（液晶表示装置）などの表
示装置や、プリンターなどの印字装置をもってこれを実
現する。

【００３０】翻訳モジュール５は後述の動作により翻訳
文書を作成するものである。文切り出し処理手段６は文
書から１文を切り出すためのものである。訳文書生成処
理手段７は１文単位で訳された訳文から翻訳文書を再構
成するものである。ファイル名判定処理手段８はファイ
ルから文書を読み込んだ場合にファイル名が所定の条件
に合致するかを判定するものである。文書形式判定処理
手段９は文書の中身の形式が所定の条件に合致するかを
判定するものである。前編集記号処理可否決定処理手段
１０は条件判定の結果として前編集記号の処理を行うか
否かを決定するものである。

【００３１】実際の機器構成においては、上記ファイル
入力処理手段２ｃ、翻訳モジュール５、文切り出し処理
手段６、訳文書生成処理手段７、ファイル名判定処理手
段８、文書形式判定処理手段９および前編集記号処理可
否決定処理手段１０はいずれも、ＣＰＵ（中央処理装
置）とコンピュータプログラムとによって構成される機
能モジュールとすることができる。上記ＣＰＵとして前
記した動作制御手段１が用いられ、また、各コンピュー
タプログラムは、記録媒体２０に格納されて、実行時は
動作用メインメモリ１３に読み込まれ、実行されること
により各手段として動作するようにすることができる。

【００３２】記憶手段１１は、翻訳用の辞書・文法規則
その他翻訳に必要な規則等のデータ、および、前編集処
理に必要な規則や前編集処理の可否決定に必要な規則な
どのデータを格納しているものである。ファイル管理処
理手段１２は記憶手段１１をファイルシステムとして使
用するためのものであり、これによって記憶手段１１に
は、翻訳するための文書そのものも記憶することができ
る。動作用メインメモリ１３は、翻訳作業中に必要な各
種データを記憶するためのものであり、内部にそのため
の各種バッファを備えている。

【００３３】実際の機器構成においては、上記記憶手段
１１および動作用メインメモリ１３は、それぞれハード
ディスク等やＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍ
ｅｍｏｒｙ）、前記記録媒体２０などで構成し、また、
上記ファイル管理処理手段１２は、ＣＰＵとコンピュー
タプログラムとによって構成される機能モジュールとす
ることができる。上記ＣＰＵとして前記した動作制御手
段１が用いられ、また、上記コンピュータプログラム
は、記録媒体２０に格納されて、実行時は動作用メイン
メモリ１３に読み込まれるようにすることができる。

【００３４】一般に、機械翻訳には図２に示すような解
析レベルがある。図中左上においてソース言語が入力さ
れると、レベルＬ１の辞書引き、レベルＬ２の形態素解
析、レベルＬ３の構文解析、…と、解析が進められる。

【００３５】機械翻訳はこの解析レベルにより、大きく
次の２つにわけられる。１つは、レベルＬ６のソース言
語およびターゲット言語のどちらにも依存しない概念
（中間言語と呼ぶ）まで解析し、そこから、レベルＬ７
の文脈生成、レベルＬ８の意味生成、レベルＬ９の構文
生成、レベルＬ１０の形態素生成と生成を進めて、ター
ゲット言語を生成していくピボット方式である。

【００３６】もう１つは、上述のレベルＬ２の形態素解
析、レベルＬ３の構文解析、レベルＬ４の意味解析およ
びレベルＬ５の文脈解析のいずれかまで解析を行ってソ
ース言語の内部構造を得、次に、この得られたソース言
語の内部構造と同レベルのターゲット言語の内部構造に
変換した後、ターゲット言語を生成するトランスファー
方式である。

【００３７】ここで、上記各解析について説明する。

【００３８】辞書引き、形態素解析 図１に示す記憶手段１１の辞書データを用いて辞書を引
き、入力された文章を各形態素列（単語列）に分割し、
この各単語に対する品詞などの文法情報および訳語を
得、さらに、時制・人称・数などを解析する。

【００３９】構文解析 単語間の係り受けなどの、文章の構造（構造解析木）を
決定する。

【００４０】意味解析 複数の構文解析の結果から意味的に正しいものとそうで
ないものを判別する。

【００４１】文脈解析 話題を理解し、省略や暖昧さを取り去る。

【００４２】本実施の形態で用いる翻訳モジュール５
は、少なくとも図２で説明したレベルＬ３の構文解析の
レベルまでの解析を行うものとする。

【００４３】この原理による翻訳を実現するために、翻
訳モジュール５の構成要素には、図１に示すように、辞
書引き・形態素解析処理手段５ａ、前編集記号処理処理
手段５ｂ、構文解析処理手段５ｃ、構文変換処理手段５
ｄ、ターゲット言語生成処理手段５ｅを備えている。前
編集記号処理処理手段５ｂは、前編集記号を解釈して処
理するためのものである。前編集記号は、図３に示すよ
うに定められていて、記憶手段１１に記憶されている。

【００４４】また、動作用メインメモリ１３は、翻訳動
作の進行に応じて、その一部が、原文書バッファ１３
ａ、原文バッファ１３ｂ、辞書引きバッファ１３ｃ、変
換前の構文バッファ１３ｄ、変換後の構文バッファ１３
ｅ、訳文バッファ１３ｆ、訳文書バッファ１３ｇ、フラ
グバッファ１３ｈに、それぞれ割り当てられる。

【００４５】本実施の形態の場合、文書形式判定のため
の規則が図４に示すように定められていて、記憶手段１
１に記憶されている。ここでは、２種類の条件を図示し
ている。すなわち、１つ目は、文書中に「ｈｔｔｐ：／
／」という文字列が含まれているという条件である。２
つ目は、文書内容が「＜ｈｔｍｌ＞」で始まり「＜／ｈ
ｔｍｌ＞」で終わっているという条件である。これらの
条件のうちのどれか一つが適合すれば、前編集記号は無
効にされる。図中、ＩＤとは、前編集記号処理を行わな
い条件の番号を示すものである。

【００４６】本実施の形態による装置の動作の過程は、
図５と図６のフローチャートに示すようになっている。
まず図５に示すように動作し、図５に示す過程を終了し
たら図６に示すように動作する。

【００４７】ここでは、図７に示すような文書を翻訳す
るものとして動作を説明する。まず、図５のステップＳ
１で、フラグ変数ｐｅのバッファ領域がフラグバッファ
１３ｈに確保され、フラグ変数ｐｅに値０が格納され
る。次にＳ２で、図７の原文書がハンド入力手段２ａか
ら読み込まれ、原文書バッファ１３ａに格納される。次
にＳ３で、文書形式判定処理手段９によって、原文書バ
ッファ１３ａに格納されている原文書の全文が検索され
る。この検索は原文書がネットワーク上の文書としての
特徴を持ったものかを決定するためのもので、この決定
のための規則は記憶手段１１に記憶されている。次に、
Ｓ４で、原文書が、前編集記号処理を有効にすべき文書
か無効にすべき文書かを判定する。すなわち、ここで
は、この規則は図４に示すようなものであるとする。今
の場合、図７に示した原文書は、文字列「＜ｈｔｍｌ
＞」で始まって「＜／ｈｔｍｌ＞」で終わっている。ま
た、文字列「ｈｔｔｐ：／／」を含んでいる。このよう
な点が文書形式判定処理手段９によって検出され、結
果、この文書はネットワーク上の文書としての特徴を持
ったもの、すなわち前編集記号処理を行わないものと決
定され、Ｓ４からＩ０００に進む。

【００４８】もし、原文書バッファ１３ａに格納されて
いる原文書はネットワーク上の文書としての特徴を持た
ないものであると文書形式判定処理手段９によって判定
されたら、Ｓ４からＳ５に進み、フラグ変数ｐｅに値１
が格納され、Ｉ０００に進む。

【００４９】以下、図６のフローチャートに沿って説明
する。Ｓ１０１で、アドレス変数ｐｔのバッファ領域が
フラグバッファ１３ｈに確保され、アドレス変数ｐｔに
は原文書バッファ１３ａにおける先頭位置アドレスが格
納される。次にＳ１０２で、原文書バッファ１３ａに格
納されている原文書から、文切り出し処理手段６によっ
て１文が切り出されて原文バッファ１３ｂに格納され
る。このとき切り出される１文は、原文書バッファ１３
ａにおいて、アドレス変数ｐｔに格納されているアドレ
ス値以降の最初に出現する１文である。

【００５０】今の場合、アドレス変数が原文書バッファ
１３ａの最初の位置にある。この位置以降で、最初に出
現し、文切り出し処理手段６によって文として認定され
る文字列は、たとえば「＜ｈｔｍｌ＞」である。

【００５１】ここで１文が切り出されると、原文書バッ
ファ１３ａにおいていま切り出された１文の直後のアド
レス値が、アドレス変数ｐｔに格納される（Ｓ１０
３）。今の場合、アドレス変数ｐｔは原文書バッファ１
３ａにおける「＜ｈｔｍｌ＞」の直後の位置を示すアド
レス値である。

【００５２】次にＳ１０４で、前編集記号処理を行うか
否かの処理の分岐を行う。今の場合、フラグ変数ｐｅが
０なので、前編集記号処理を行わないことが示されてお
り、よってＳ１０５に進む。

【００５３】以下、通常の機械翻訳の過程である辞書引
き・形態素解析、構文解析、構文変換、ターゲット言語
生成が行われて、１文の翻訳が完了する（Ｓ１０５、Ｓ
１０６、Ｓ１１３、Ｓ１１４）。今の場合、原文「＜ｈ
ｔｍｌ＞」に対する訳文は「＜ｈｔｍｌ＞」となり、こ
れが訳文バッファ１３ｆに格納される。次にＳ１１５
で、訳文書生成処理手段７によって、訳文バッファ１３
ｆに格納されている訳文が訳文書バッファ１３ｇに追加
的に格納される。

【００５４】次にＳ１１６で、文書の末尾まで訳された
かどうかが判定される。今の場合、アドレス変数ｐｔは
原文書バッファ１３ａにおいて原文書の「＜ｈｔｍｌ
＞」の直後の位置を示していて、末尾位置アドレスに達
していないので、まだ文書の末尾まで訳されていないと
され、Ｓ１０２に戻る。

【００５５】以下、Ｓ１０２からを繰り返す。すなわ
ち、次に文切り出し処理手段６によって切り出される１
文は、たとえば今の場合「＜ｂｏｄｙ＞」である。そし
てＳ１０３、Ｓ１０４、Ｓ１０５、Ｓ１０６、Ｓ１１
３、Ｓ１１４と進んで、訳文「＜ｂｏｄｙ＞」が得ら
れ、訳文バッファ１３ｆに格納される。そして、Ｓ１１
５で訳文が訳文書バッファ１３ｇに追加的に格納され
る。

【００５６】再びＳ１０２からを操り返す。次に文切り
出し処理手段６によって切り出される１文は、「Ｔｈｅ
ＵＲＬ ｉｓ ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｈａｒｐ．
ｃｏ．ｊｐ／．」である。Ｓ１０２でこの１文が図８の
ように原文バッファ１３ｂに格納され、Ｓ１０３で原文
書バッファ１３ａにおける「Ｔｈｅ ＵＲＬ ｉｓｈｔ
ｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｈａｒｐ．ｃｏ．ｊｐ／．」の直
後の位置を示すアドレス値がアドレス変数ｐｔに格納さ
れる。

【００５７】次にＳ１０４で、フラグ変数ｐｅが０なの
でＳ１０５に進む。以下同様に、辞書引き・形態素解
析、構文解析、構文変換、ターゲット言語生成が行われ
て、１文の翻訳が完了する（Ｓ１０５、Ｓ１０６、Ｓ１
１３、Ｓ１１４）。今の場合、原文「Ｔｈｅ ＵＲＬ
ｉｓ ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｈａｒｐ．ｃｏ．ｊｐ
／．」に対する訳文は「ＵＲＬは、ｈｔｔｐ：／／ｗｗ
ｗ．ｓｈａｒｐ．ｃｏ．ｊｐ／である。」となり、これ
が図９のように訳文バッファ１３ｆに格納される。

【００５８】もし、何らかの理由で、フラグ変数ｐｅが
１、すなわち前編集記号処理が行われるとされている
と、Ｓ１０４からＳ１０７に進み、辞書引き・形態素解
析の前に、前編集記号処理処理手段５ｂによって前編集
記号処理が行われる。このとき、記憶手段１１に記憶さ
れている図３のような形・機能の前編集記号データが参
照される。今、原文バッファ１３ｂの内容が図８のよう
に「Ｔｈｅ ＵＲＬ ｉｓｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｈ
ａｒｐ．ｃｏ．ｊｐ／．」であるとすると、図３の前編
集記号データと照合した結果、文分割を指示する前編集
記号「／／」が文中に含まれている。よってＳ１０８で
は文が分割されていると判定され、Ｓ１０９に進む。Ｓ
１０９では分割位置以降を原文バッファ１３ｂから消
し、この結果原文バッファ１３ｂは図１０のようにな
る。そしてＳ１１０ではアドレス変数ｐｔの修正が行わ
れ、今の場合は原文書バッファ１３ａにおける「Ｔｈｅ
ＵＲＬｉｓ ｈｔｔｐ：／／」の直後の位置を示すア
ドレス値がアドレス変数ｐｔに格納される。

【００５９】Ｓ１１１で辞書引き・形態素解析が行わ
れ、Ｓ１１２で前編集規則に従って構文解析が行われ
る。構文変換とターゲット言語生成は、前編集記号処理
しない場合と同様にステップＳ１１３、Ｓ１１４で行わ
れる。この結果、訳文は「ＵＲＬは、ｈｔｔｐ：であ
る」となり、Ｓ１１５で図１１のように訳文バッファ１
３ｆに格納され、この訳文が訳文書バッファ１３ｇに追
加的に格納される。

【００６０】そしてＳ１１６からＳ１０２に戻り、次の
１文が「ｗｗｗ．ｓｈａｒｐ．ｃｏ．ｊｐ／．」のよう
に切り出され、図１２のように原文バッファ１３ｂに格
納される。以下、Ｓ１０４、Ｓ１０７、Ｓ１１１、Ｓ１
１２、Ｓ１１３、Ｓ１１４と翻訳処理が進んで、この結
果、訳文は「ｗｗｗ．ｓｈａｒｐ．ｃｏ．ｊｐ／。」と
なり、Ｓ１１５で図１３のように訳文バッファ１３ｆに
格納され、Ｓ１１６でこの訳文が訳文書バッファ１３ｇ
に追加的に格納される。

【００６１】以上で、フラグ変数ｐｅが１である場合の
説明を終わり、フラグ変数ｐｅが０である場合の説明に
戻る。

【００６２】原文書バッファ１３ａの「Ｔｈｅ ＵＲＬ
ｉｓ ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｈａｒｐ．ｃｏ．ｊ
ｐ／．」より後の部分も同様に１文ずつ翻訳処理が行わ
れ、訳文が訳文書バッファ１３ｇに追加され、最終的に
アドレス変数ｐｔの値が原文書バッファ１３ａの末尾位
置アドレスの値となった時点で、Ｓ１１６からｅｎｄに
進んで、翻訳処理が終了する。この結果、訳文書バッフ
ァ１３ｇの内容は図１４に示すような翻訳文書となる。

【００６３】一方、もし、フラグ変数ｐｅが１である
と、最終的に、訳文書バッファ１３ｇの内容は図１５に
示すようになる。

【００６４】〔実施の形態２〕本発明の他の実施の形態
について図１、図６、図７、図１４ないし図１８に基づ
いて説明すれば、以下の通りである。なお、説明の便宜
上、前記の実施の形態の図面に示した部材と同一の機能
を有する部材には、同一の符号を付記してその説明を省
略する。

【００６５】本実施の形態における機械翻訳処理は、図
１に示す実施の形態１とほぼ同様の構成を有している
が、ファイル名判定のための規則が図１６に示すように
定められていて、図１の記憶手段１１に記憶されてい
る。ここでは、２種類の条件を図示している。すなわ
ち、１つ目は、ファイル名の末尾が”．ｈｔｍｌ”であ
るという条件である。２つ目は、ファイル名の末尾
が”．ｈｔｍ”であるという条件である。これらの条件
のうちのどれか一つが適合すれば、前編集記号は無効に
される。図中、ＩＤとは、前編集記号処理を行わない条
件の番号を示すものである。また、ファイル管理処理手
段１２の働きで、記憶手段１１はファイルシステムとし
ても扱われ、記憶手段１１内には図１７に示すようなフ
ァイル管理情報が記録された領域が存在する。すなわ
ち、ファイル名、図示しないディスク等内のこのファイ
ルの記録された物理的位置を示す開始位置、およびファ
イルの大きさ（データ量）を示すデータ長を示してい
る。開始位置として、シリンダ、トラック、セクタを示
している。

【００６６】本実施の形態による装置の動作の過程は、
図１８と図６のフローチャートに示すようになってい
る。まず図１８に示すように動作し、図１８に示す過程
を終了したら図６に示すように動作する。

【００６７】まず、図１８のステップＳ２０１で、フラ
グ変数ｐｅのバッファ領域がフラグバッファ１３ｈに確
保され、フラグ変数ｐｅに値０が格納される。次にＳ２
０２で、ファイル入力処理手段２ｃによって、図７の原
文書が記憶手段１１から読み込まれ、原文書バッファ１
３ａに格納される。ここで、原文書が記憶手段１１から
読み込まれる場合は、ファイルシステムからの入力とい
う扱いになるので、一旦、図１７に示すようなファイル
管理情報の領域がアクセスされ、ここで、読み込む文書
のファイル名・データ長・開始位置等の情報を取得し
て、この情報に基づいて目的の文書が読み込まれる。こ
のときに得られたファイル名が前編集処理しない条件に
合致するか否かが、Ｓ２０３で、ファイル名判定処理手
段８によって、図１６のファイル名判定規則を参照する
ことにより判定される。いま、読み込む文書のファイル
名が「ｓｈａｒｐ．ｈｔｍｌ」であるとすると、このフ
ァイル名の末尾は「．ｈｔｍｌ」なので、図１６のファ
イル名判定規則に従って、この文書は前編集処理しない
条件に合致しているとされ、フラグ変数ｐｅは０のまま
Ｉ０００に進む。

【００６８】もし、ファイル名が前編集処理しない条件
に合致しないとファイル名判定処理手段８によって判定
されたら、Ｓ２０３からＳ２０４に進んで、フラグ変数
ｐｅに値１が格納され、そしてＩ０００に進む。

【００６９】以下の動作は図６のフローチャートに沿っ
たものとなり、実施の形態１による機械翻訳処理の動作
と同様のものとなる。よって、原文書が図７に示すもの
である場合、フラグ変数ｐｅが０であるなら翻訳結果は
図１４のようになり、フラグ変数ｐｅが１であるなら翻
訳結果は図１５のようになる。

【００７０】〔実施の形態３〕本発明のさらに他の実施
の形態について図１、図６、図７、図１４、図１５およ
び図１９に基づいて説明すれば、以下の通りである。な
お、説明の便宜上、前記の実施の形態の図面に示した部
材と同一の機能を有する部材には同一の符号を付記して
その説明を省略する。

【００７１】本実施の形態における機械翻訳処理は、図
１に示す実施の形態１とほぼ同様の構成を有している
が、本実施の形態による機械翻訳処理の動作の過程は、
図１９と図６のフローチャートに示すようになってい
る。まず図１９に示すように動作し、図１９に示す過程
を終了したら図６に示すように動作する。

【００７２】まず、図１９のステップＳ３０１で、フラ
グ変数ｐｅのバッファ領域がフラグバッファ１３ｈに確
保され、フラグ変数ｐｅに値０が格納される。次に、Ｓ
３０２で、利用者はハンド入力手段２ａを通じて、原文
書の入力とその入力方法を指示する。次にＳ３０３で、
前編集記号処理可否決定処理手段１０によって、入力方
法による動作の分岐が行われる。今、入力方法としてネ
ットワークからの入力が指示されたとすると、Ｓ３０８
に進み、フラグ変数ｐｅは０のままである。そして、ネ
ットワーク対応入力手段２ｂによって、図７の原文書が
ネットワークから読み込まれて原文書バッファ１３ａに
格納され、Ｉ０００に進む。

【００７３】もし、入力方法としてネットワークからの
入力以外の方法が指示された場合、Ｓ３０３からＳ３０
４またはＳ３０６に進んで、フラグ変数ｐｅに値１が格
納され、それぞれハンド入力手段またはファイルシステ
ムから原文書が入力され（Ｓ３０５、Ｓ３０７）、Ｉ０
００に進む。

【００７４】以下の動作は図６のフローチャートに沿っ
たものとなり、実施の形態１による機械翻訳処理による
動作と同様のものとなる。よって、原文書が図７に示す
ものである場合、フラグ変数ｐｅが０であるなら翻訳結
果は図１４のようになり、フラグ変数ｐｅが１であるな
ら翻訳結果は図１５のようになる。

【００７５】

【発明の効果】以上のように、本発明の請求項１の機械
翻訳装置は、ソース言語で表された文書である原文書に
基づき、原文書内の特定文字記号列である前編集記号に
従って、ターゲット言語で表された文書である訳文書を
生成することにより、ソース言語で表された文書をター
ゲット言語で表された文書に翻訳する機械翻訳装置にお
いて、文書形式判定規則データを記憶している記憶手段
と、上記原文書の文書形式が上記文書形式判定規則デー
タに合致するか否かを判定する文書形式判定手段と、上
記判定結果如何により、上記前編集記号に従って訳文書
を生成するか従わずに訳文書を生成するかを決定する前
編集記号処理可否決定手段とを備えている構成であり、
請求項２記載の翻訳プログラムを記録した媒体は、記憶
手段に記憶されたソース言語で表された原文書を、制御
手段によりターゲット言語で表された訳文書に翻訳させ
るための翻訳プログラムを記録した媒体であって、前記
翻訳プログラムは、記憶手段に文書形式判定規則データ
を記憶させ、制御手段に、原文書の文書形式が文書形式
判定規則データに合致するか否かを判定させ、判定結果
如何により原文書に含まれる前編集記号に従って訳文書
を生成するか、前編集記号に従わずに訳文書を生成する
かを決定させるものである。

【００７６】従って、文書形式の判定によって、前編集
記号と誤認する可能性のある記号類を含む形式の文書で
あるかどうかが判定され、その結果に応じて前編集記号
処理の可否決定を行い前編集処理が無効化されるので、
機械翻訳において、前編集記号で指定された処理を行う
か否かを、装置の利用者が翻訳実行に先立ち文書形式を
判断する必要がなくなり、利用者の手で前編集記号を初
期設定から変更あるいは無効化しておく必要がなくな
る。

【００７７】それゆえ、文書の翻訳において、利用者の
手間を省き、操作を簡略化することができるという効果
を奏する。

【００７８】本発明の請求項３記載の機械翻訳装置は、
ソース言語で表された文書である原文書に基づき、原文
書内の特定文字記号列である前編集記号に従って、ター
ゲット言語で表された文書である訳文書を生成すること
により、ソース言語で表された文書をターゲット言語で
表された文書に翻訳する機械翻訳装置において、ファイ
ル名判定規則データを記憶している記憶手段と、上記原
文書のファイル名が上記ファイル名判定規則データに合
致するか否かを判定するファイル名判定手段と、上記判
定結果如何により、上記前編集記号に従って訳文書を生
成するか従わずに訳文書を生成するかを決定する前編集
記号処理可否決定手段とを備えている構成であり、請求
項４記載の翻訳プログラムを記録した媒体は、記憶手段
に記憶されたソース言語で表された原文書を、制御手段
によりターゲット言語で表された訳文書に翻訳させるた
めの翻訳プログラムを記録した媒体であって、前記翻訳
プログラムは、記憶手段にファイル名判定規則データを
記憶させ、制御手段に、原文書の文書形式がファイル名
判定規則データに合致するか否かを判定させ、判定結果
如何により原文書に含まれる前編集記号に従って訳文書
を生成するか、前編集記号に従わずに訳文書を生成する
かを決定させるものである。

【００７９】従って、ファイル名の判定によって、前編
集記号と誤認する可能性のある記号類を含む形式の文書
であるかどうかが判定され、その結果に応じて前編集記
号処理の可否決定を行い前編集処理が無効化されるの
で、機械翻訳において、前編集記号で指定された処理を
行うか否かを、装置の利用者が翻訳実行に先立ちファイ
ル名を判断する必要がなくなり、利用者の手で前編集記
号を初期設定から変更あるいは無効化しておく必要がな
くなる。

【００８０】それゆえ、文書の翻訳において、利用者の
手間を省き、操作を簡略化することができるという効果
を奏する。

【００８１】本発明の請求項５記載の機械翻訳装置は、
入力手段から入力されるソース言語で表された文書であ
る原文書に基づき、原文書内の特定文字記号列である前
編集記号に従って、ターゲット言語で表された文書であ
る訳文書を生成することにより、ソース言語で表された
文書をターゲット言語で表された文書に翻訳する機械翻
訳装置において、上記入力手段の種類如何により、上記
前編集記号に従って訳文書を生成するか従わずに訳文書
を生成するかを決定する前編集記号処理可否決定手段を
備えている構成であり、請求項６記載の翻訳プログラム
を記録した媒体は、入力手段より入力されるソース言語
で表された原文書を、制御手段によりターゲット言語で
表された訳文書に翻訳させるための翻訳プログラムを記
録した媒体であって、前記翻訳プログラムは、制御手段
に、入力手段の種類を判定させ、判定結果如何により原
文書に含まれる前編集記号に従って訳文書を生成する
か、前編集記号に従わずに訳文書を生成するかを決定さ
せるものである。

【００８２】従って、原文書の入力の際に使用された入
力手段の種類に基づき、前編集記号と誤認する可能性の
ある記号類を含む形式の文書であるかどうかが判定さ
れ、その結果に応じて前編集記号処理の可否決定を行い
前編集処理が無効化されるので、機械翻訳において、前
編集記号で指定された処理を行うか否かを、装置の利用
者が翻訳実行に先立ち原文書の入力の際に使用された入
力手段の種類を判断する必要がなくなり、利用者の手で
前編集記号を初期設定から変更あるいは無効化しておく
必要がなくなる。

【００８３】それゆえ、文書の翻訳において、利用者の
手間を省き、操作を簡略化することができるという効果
を奏する。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明に係る機械翻訳装置の一構成例を示す図
である。

【図２】機械翻訳における翻訳レベルを示す説明図であ
る。

【図３】前編集記号とその機能を記述したデータの例を
示す説明図である。

【図４】文書形式判定規則の例を示す説明図である。

【図５】原文入力処理を示すフローチャートである。

【図６】原文入力以降の翻訳処理を示すフローチャート
である。

【図７】原文書の例を示す説明図である。

【図８】翻訳処理中の原文バッファの内容の例を示す説
明図である。

【図９】翻訳処理中の訳文バッファの内容の例を示す説
明図である。

【図１０】翻訳処理中の原文バッファの内容の例を示す
説明図である。

【図１１】翻訳処理中の訳文バッファの内容の例を示す
説明図である。

【図１２】翻訳処理中の原文バッファの内容の例を示す
説明図である。

【図１３】翻訳処理中の訳文バッファの内容の例を示す
説明図である。

【図１４】原文書が前編集処理を無効にして翻訳された
結果としての訳文書バッファの内容の例を示す説明図で
ある。

【図１５】原文書が静編集処理を有効にして翻訳された
結果としての訳文書バッファの内容の例を示す説明図で
ある。

【図１６】本発明に係る機械翻訳装置の他の構成例にお
けるファイル名判定規則の例を示す説明図である。

【図１７】ファイル管理情報データの例を示す説明図で
ある。

【図１８】原文入力処理を示すフローチャートである。

【図１９】本発明に係る機械翻訳装置のさらに他の構成
例における原文入力処理を示すフローチャートである。

【図２０】一般的な機械翻訳装置の一例を示すブロック
図である。

【図２１】従来の前編集記号変更機能付き機械翻訳装置
の一例における、利用者によって定義された前編集記号
データが格納されたバッファの内容例を示すブロック図
である。

【符号の説明】

１ 動作制御手段 ２ａ ハンド入力手段（入力手段） ２ｂ ネットワーク対応入力手段（入力手段） ２ｃ ファイル入力処理手段 ３ 出力手段 ４ バスライン ５ 翻訳モジュール ５ａ 辞書引き・形態素解析処理手段 ５ｂ 前編集記号処理処理手段 ５ｃ 構文解析処理手段 ５ｄ 構文変換処理手段 ５ｅ ターゲット言語生成処理手段 ６ 文切り出し処理手段 ７ 訳文書生成処理手段 ８ ファイル名判定処理手段 ９ 文書形式判定処理手段 １０ 前編集記号処理可否決定処理手段 １１ 記憶手段 １２ ファイル管理処理手段 １３ 動作用メインメモリ １３ａ 原文書バッファ １３ｂ 原文バッファ １３ｃ 辞書引きバッファ １３ｄ 変換前の構文バッファ １３ｅ 変換後の構文バッファ １３ｆ 訳文バッファ １３ｇ 訳文書バッファ １３ｈ フラグバッファ

Claims (6)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】ソース言語で表された文書である原文書に
   基づき、原文書内の特定文字記号列である前編集記号に
   従って、ターゲット言語で表された文書である訳文書を
   生成することにより、ソース言語で表された文書をター
   ゲット言語で表された文書に翻訳する機械翻訳装置にお
   いて、 文書形式判定規則データを記憶している記憶手段と、 上記原文書の文書形式が上記文書形式判定規則データに
   合致するか否かを判定する文書形式判定手段と、 上記判定結果如何により、上記前編集記号に従って訳文
   書を生成するか従わずに訳文書を生成するかを決定する
   前編集記号処理可否決定手段とを備えていることを特徴
   とする機械翻訳装置。
2. 【請求項２】コンピュータにおいて、 記憶手段に記憶されたソース言語で表された原文書を、
   制御手段によりターゲット言語で表された訳文書に翻訳
   させるための翻訳プログラムを記録したコンピュータ読
   み取り可能な記録媒体であって、 前記翻訳プログラムは、 記憶手段に文書形式判定規則データを記憶させ、 制御手段に、原文書の文書形式が文書形式判定規則デー
   タに合致するか否かを判定させ、判定結果如何により原
   文書に含まれる前編集記号に従って訳文書を生成する
   か、前編集記号に従わずに訳文書を生成するかを決定さ
   せることを特徴とする翻訳プログラムを記録したコンピ
   ュータ読み取り可能な記録媒体。
3. 【請求項３】ソース言語で表された文書である原文書に
   基づき、原文書内の特定文字記号列である前編集記号に
   従って、ターゲット言語で表された文書である訳文書を
   生成することにより、ソース言語で表された文書をター
   ゲット言語で表された文書に翻訳する機械翻訳装置にお
   いて、 ファイル名判定規則データを記憶している記憶手段と、 上記原文書のファイル名が上記ファイル名判定規則デー
   タに合致するか否かを判定するファイル名判定手段と、 上記判定結果如何により、上記前編集記号に従って訳文
   書を生成するか従わずに訳文書を生成するかを決定する
   前編集記号処理可否決定手段とを備えていることを特徴
   とする機械翻訳装置。
4. 【請求項４】コンピュータにおいて、 記憶手段に記憶されたソース言語で表された原文書を、
   制御手段によりターゲット言語で表された訳文書に翻訳
   させるための翻訳プログラムを記録したコンピュータ読
   み取り可能な記録媒体であって、 前記翻訳プログラムは、 記憶手段にファイル名判定規則データを記憶させ、 制御手段に、原文書の文書形式がファイル名判定規則デ
   ータに合致するか否かを判定させ、判定結果如何により
   原文書に含まれる前編集記号に従って訳文書を生成する
   か、前編集記号に従わずに訳文書を生成するかを決定さ
   せることを特徴とする翻訳プログラムを記録したコンピ
   ュータ読み取り可能な記録媒体。
5. 【請求項５】入力手段から入力されるソース言語で表さ
   れた文書である原文書に基づき、原文書内の特定文字記
   号列である前編集記号に従って、ターゲット言語で表さ
   れた文書である訳文書を生成することにより、ソース言
   語で表された文書をターゲット言語で表された文書に翻
   訳する機械翻訳装置において、 上記入力手段の種類如何により、上記前編集記号に従っ
   て訳文書を生成するか従わずに訳文書を生成するかを決
   定する前編集記号処理可否決定手段を備えていることを
   特徴とする機械翻訳装置。
6. 【請求項６】コンピュータにおいて、 入力手段より入力されるソース言語で表された原文書
   を、制御手段によりターゲット言語で表された訳文書に
   翻訳させるための翻訳プログラムを記録したコンピュー
   タ読み取り可能な記録媒体であって、 前記翻訳プログラムは、 制御手段に、入力手段の種類を判定させ、判定結果如何
   により原文書に含まれる前編集記号に従って訳文書を生
   成するか、前編集記号に従わずに訳文書を生成するかを
   決定させることを特徴とする翻訳プログラムを記録した
   コンピュータ読み取り可能な記録媒体。