JPH1114256A - 温水器を利用した乾燥室 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 特別な居住空間を利用する必要がなく、洗濯
物やその他のものを乾燥するのに、乾燥に投入するエネ
ルギーを低く押さえ、かつ短時間で乾燥が可能な、即
ち、乾燥効率のよい乾燥室を家庭内で得ること。 【解決手段】 家庭用温水器１を囲んで、出入り可能
で、吸気・排気口を有した閉塞空間を形成し、この空間
内に、この空間内を乾燥に適した温度に維持するための
電力を用いた面状放熱部をなす補助加熱器３を設け、空
間内の湿度と温度を制御する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は各種温水器の余熱を
利用した乾燥室の構造に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年、生活様式の変化に伴い洗濯が夕方
から夜間に行なわれる場合が増加しており、その洗濯さ
れた衣類を室内で効率よく乾燥できる方法が求められて
いる。一方、昼間の衣類乾燥に於いても都市美観の観点
から、集合住宅を中心に室内で効率よく乾燥できる方法
が求められている。

【０００３】このような要求に対する室内での乾燥方法
としては、（１）電力を利用してドラムを加熱し、その
ドラム内で衣類乾燥を行なう、（２）簡易的な小空間を
室内に設け、その中に電力を利用した温風機を入れその
小空間の温度を上昇させて衣類乾燥を行なう、（３）風
呂場の天井部に電力を利用した温風機を設置し、風呂場
の温度を上昇させて衣類乾燥を行なう、等がある。

【０００４】しかしながら、これらの方法には以下の問
題点があった。

【０００５】（１）・乾燥に必要な電力量が大きく、ラ
ンニングコストが大きい。

【０００６】・物干しに吊り下げたものと比較して、仕
上がりの状態が悪い。

【０００７】・一度に乾燥できる量が少ない。

【０００８】（２）・乾燥中に小空間の湿度が高くなり
乾燥効率が低下するため、乾燥に必要な電力量が大き
く、ランニングコストが大きい。

【０００９】・室内の湿度が上昇する。

【００１０】・一度に乾燥できる量が少ない。

【００１１】・小空間の設置に手間がかかる。

【００１２】（３）・空間を所定の温度・湿度に達する
までに時間を要することから、乾燥に必要な電力量が大
きく、ランニングコストが大きい。

【００１３】

【発明が解決しようとする課題】この発明が解決しよう
とする課題は、特別な居住空間を利用する必要がなく、
洗濯物やその他のものを乾燥するのに、乾燥に投入する
エネルギーを低く押さえ、かつ短時間で乾燥が可能な、
即ち、乾燥効率のよい乾燥室を家庭内で得ることにあ
る。

【００１４】

【課題を解決するための手段】本発明は、近年、家庭に
おいて炊事用、洗面用、あるいは風呂用として広く使用
されている温水器が設置されている場所は、他の家庭内
の居住空間とは、無関係の場所に設置され、相当の余熱
が発生し、しかも、その周囲は安全のために、相当の空
間が確保されていることに着目して完成した。

【００１５】とくに、夜間電力を利用した電気温水器
は、収納水量も多く、余熱の放射表面積も広く、安全面
からも優れており、その上、配置空間も大きく乾燥室と
しての空間を確保しやすい。

【００１６】本発明は、かかる温水器の余熱を利用した
乾燥室を得るに当たり、乾燥に際して不足する熱量を補
助加熱器によって補い、これによって、乾燥効率の良い
乾燥室としたものである。

【００１７】本発明は、常時放熱されている温水器の余
熱を有効に利用した衣類等の乾燥室を得るにあたり、乾
燥に適した所定の室温を得るために不足する熱量を補助
加熱器によって補い、又、室内の湿度を低下させるため
に閉塞空間内に吸気・排気口を設け、この補助加熱器に
よる熱量と吸気・排気口を通した風量を制御することに
より、乾燥効率の良い乾燥室としたものである。

【００１８】

【発明の実施の形態】閉塞空間を形成する壁には、温水
器の余熱を有効に利用するために断熱材を使用した壁も
しくは断熱性の高い壁を用いることが望ましい。

【００１９】吸気・排気口のサイズ、数、位置は乾燥室
の大きさ、温水器の位置などにより決定されるが、熱効
率の点から、取り付け位置は吸気口は側壁下部で平面上
でみて温水器の位置で排気口と相対する位置、排気口は
天井又は側壁上部で平面上でみて温水器と相対する位置
が望ましい。又、吸気・排気は効率をあげるためにファ
ンなどを用いて強制的に行なわれることが望ましい。

【００２０】補助加熱器としては、電力を用いた幅射
式、対流式のヒーターや温水器中の温水の熱を利用した
熱交換器などが使用される。

【００２１】乾燥中に乾燥室の湿度が上昇したら、排気
口より高湿度の空気を排気し、乾燥室外より室内より湿
度の低い空気を取り入れる。設定する湿度は外気の湿度
にもよるが、相対湿度６０％以下が望ましい。

【００２２】乾燥室の温度は補助加熱器のＯＮ−ＯＦＦ
により制御されるが、電力を用いたヒーターの場合はヒ
ーター電源のＯＮ−ＯＦＦにより行なわれるが、温水の
熱を利用した熱交換器では流速の有無により行なわれ
る。

【００２３】制御を行なう際の温度及び湿度の設定はそ
れぞれ３５°Ｃ前後、４０〜６０％（相対湿度）前後が
望ましいが、外気の湿度が高い場合は乾燥室内の温度を
上げることにする。即ち、温度・湿度の制御に際して
は、季節による温度・湿度の設定条件を変え、この設定
条件によって作動条件を制御するのが良い。

【００２４】実際の温度制御を考えるとその簡便性から
電力を用いた補助加熱器が望ましい。その中でも、安全
性の点から熱源自体が過熱することがない正抵抗特性を
有するＰＴＣ素子を熱源とした加熱ヒーターを用いるこ
とが望ましい。

【００２５】補助加熱器の構造としては多くの衣類の乾
燥をより効率的に行なうためには、補助加熱器の放熱部
構造は面状の形状を有し、可能な範囲で大面積を有して
おり、壁等に設置され、衣類が補助加熱器の近傍に置か
れる方が良い。なお、補助加熱器の表面に遠赤外線を発
する塗料が塗布されると、乾燥効率が向上する。

【００２６】面状ヒーターの熱源としては、人が放熱面
に触れる可能性を考慮して安全性の点から、低温（７０
〜９０°Ｃ）のキューリ点を有する正抵抗特性を有する
ＰＴＣ素子を用い、放熱の観点からアルミニウム製の放
熱板を用いることが望ましい。

【００２７】さらに、壁に設置された放熱板にフックな
どを設け、これに靴や厚手の衣類などを掛けることによ
り乾燥が難しいものでも、より効率よい乾燥が可能であ
る。

【００２８】またさらに、電力を利用した補助加熱器も
温水器同様に夜間電力を利用できるようにしておき、夜
間に乾燥を行なうようにすれば、更にランニングコスト
を低減できる。

【００２９】

【実施例】

実施例１ 図１は本発明に係る乾燥室の実施例の平面図、図２は図
１のII-II線から見た側面図を示す。これらの図におい
て、温水器１は夜間電力用の仕様のもので、サイズがφ
７００ｍｍ×１９００ｍｍＬ、貯水量が３７０リットル
のものである。この温水器を隅に位置させた状態で乾燥
室２を設置した。乾燥室は２ｍ×２ｍの広さで高さは温
水器より５６０ｍｍ高い２３５０ｍｍとした。壁２には
グラスウール製の厚み１００ｍｍの断熱材を使用した。
又、天井には断熱材１００ｍｍからなる構造とした。補
助加熱器３には１５００ｍｍ×２５０ｍｍ×９ｍｍのア
ルミニウム製の放熱板を有する電力式の出力１５０Ｗの
パネルヒーターを６枚合計９００Ｗを壁に、床より８０
０ｍｍの高さに設置した。排気口４は大きさφ１００ｍ
ｍを天井に配置し、換気扇を取り付けた。又、吸気口５
は大きさφ１００ｍｍを床高１００ｍｍに配置し、換気
扇は取り付けなかった。尚、衣類を干すための吊り棒６
はパネルヒーターの長さ方向と平行に位置させた。又、
パネルヒーターの一部には靴もしくは衣類を掛けられる
フックを取り付けた。

【００３０】制御は室内の温度と湿度により行なった。
制御器７は乾燥室の入り口に設置し、温度・湿度センサ
ー８は床より１５００ｍｍに位置させた。制御条件は以
下の通りとした。

【００３１】（１）乾燥作業を開始すると、補助加熱器
がＯＮとなる。

【００３２】（２）温度センサーが３５°Ｃ以上になる
と、補助加熱器がＯＦＦとなる。

【００３３】（３）湿度センサーが相対湿度６０％以上
になると、排気口の換気扇がＯＮとなる。

【００３４】（４）湿度センサーが相対湿度４０％以下
になると、排気口の換気扇がＯＦＦとなる。

【００３５】（５）補助加熱器はタイマーで稼働時間を
調整可能である。

【００３６】この乾燥室を用いて衣類の乾燥に関する試
験を行なった。

【００３７】試験に供した衣類は、 ・めんの薄手のシャツを１０枚 ・めんの厚手のシャツを４枚 で、洗濯機で１０分間処理を行なった後、脱水機を用い
て１分間の脱水処理を行なった。処理後、乾燥室内で乾
燥を行なった。乾燥の程度を 乾燥率＝（脱水直後の衣類重量−乾燥時の衣類重量）／
（脱水直後の衣類重量−洗濯前の衣類重量） により求め、その挙動を調べた。なお、比較として同一
構造の部屋で温水器及び補助加熱器が無い状態での挙動
と比較した。尚、外気の温度は２５°Ｃ、相対湿度は７
０〜７５％の条件で行った。

【００３８】その結果を表１に示す（数値は平均値）
が、本発明の乾燥室を使用した際には、薄手のシャツで
約３時間、厚手のシャツで約５時間となった。一方、比
較例の場合は薄手のシャツで約５時間、厚手のシャツで
約５時間以上（未測定）となった。この様に、本発明で
は乾燥に要する時間は厚手でも５時間と短く、本発明の
乾燥室は短時間で衣類の乾燥が可能であることが判っ
た。

【００３９】

【表１】 また、厚手のシャツを補助加熱器のフックに直接掛けた
場合には乾燥率０．９５が３時間で得られ、その優れた
効果も確認された。

【００４０】実施例２ 実施例１と同様の条件で５時間の乾燥を行い、消費電力
を測定した。

【００４１】比較例として同一構造の部屋（温水器な
し）に対流式の乾燥機（１０００Ｗ）を用いて５時間の
乾燥を行ない消費電力の比較を行った。

【００４２】その結果を表２に示す。薄手及び厚手とも
に５時間の乾燥で同様の乾燥率が得られているが、単位
時間当たりの平均消費電力は本発明品のほうが少ない電
力（約４００Ｗｈ）で乾燥が可能であった。

【００４３】

【表２】 このように、温水器と補助加熱器を有する乾燥室で乾燥
室内の温度と湿度を制御することにより、少ない消費電
力で短時間で乾燥が可能であることが判った。

【００４４】

【発明の効果】

（１）通常放出されていた家庭用温水器の余熱を利用し
て乾燥するのに、熱的に効率のよい乾燥室を家庭内で得
ることが出来る。

【００４５】（２）多くの衣類をいつでも手軽に、一度
に多くを、短時間で乾燥が出来ることから、時間的にも
効率の高い乾燥が可能である。

【００４６】（３）集合住宅などでは、べランダに乾燥
室を設置することにより、室内に特別な部屋を設けるこ
ともなく乾燥室を得ることができ、都市美観を損なうこ
ともなくなる。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明の実施例の係る乾燥室の平面図を示
す。

【図２】 図１をII-II線から見た側面図を示す。

【符号の説明】

１ 温水器 ２ 乾燥室 ３ 補助加熱器 ４ 排気口 ５ 吸気口 ６ 吊り棒 ７
制御器 ８ 温度・湿度センサー

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 家庭用温水器を囲んで、出入り可能で、
   吸気・排気口を有した閉塞空間を形成し、この空間内
   に、この空間内を乾燥に適した温度に維持するための補
   助加熱器を設けたことを特徴とする温水器を利用した乾
   燥室。
2. 【請求項２】 空間内に設けられた吸気・排気口を通し
   た空気の流れと補助加熱器による熱量により、空間内の
   湿度と温度が制御されることを特徴とする請求項１に記
   載の温水器を利用した乾燥室。
3. 【請求項３】 補助加熱器が電力を用いた加熱器である
   ことを特徴とした請求項１に記載の温水器を利用した乾
   燥室。
4. 【請求項４】 補助加熱器の放熱部構造が面状をなすこ
   とを特徴とした請求項１に記載の温水器を利用した乾燥
   室。