JPH11226393A

JPH11226393A - シート状物及びフィルタ

Info

Publication number: JPH11226393A
Application number: JP10032739A
Authority: JP
Inventors: Kazuhiro Ueda; 和宏植田; Ryuzo Tojo; 竜三東條; Eiji Yoshimura; 英二吉村
Original assignee: Toyobo Co Ltd
Current assignee: Toyobo Co Ltd
Priority date: 1998-02-16
Filing date: 1998-02-16
Publication date: 1999-08-24

Abstract

(57)【要約】【課題】通気抵抗の上昇なしに、トルエン等の芳香族
炭化水素及ぶｎ−ブタン等の低分子量脂肪族炭化水素を
効率的に吸着除去できる空気浄化用のシート状物及びフ
ィルタを提供すること。【解決手段】ＢＥＴ法で算出される比表面積が５００
〜２５００ｍ²／ｇであり、且つ、、ＭＰ法で算出され
る細孔直径６．５Å以下の細孔容積が０．１ｃｃ／ｇ以
上である活性炭を含有するシート状物及びかかるシート
状物からなるハニカム構造体又は／及びプリーツ構造体
を含むフィルタ。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、空気浄化、特には
自動車等の排気ガスに好適に用いられる濾材及びフィル
タに関するものであり、詳しくは、空気中や排気ガス中
に含まれる炭化水素類（特に、ｎ−ブタン等の低分子量
脂肪族炭化水素）を効率的に吸着除去することが可能な
濾材又はフィルタに関するものである。

【０００２】

【従来の技術】近年、生活環境の変化に伴い生活空間に
存在する微量な悪臭ガスに対する関心が高まっている。
特に自動車室内は小スペースであり、且つ、密閉空間で
あるため、車室内で発生するタバコ煙臭気や外気導入時
に進入してくる排気ガス等のガスによる汚染が深刻な問
題となっている。

【０００３】ここで、自動車排気ガス中に含まれる炭化
水素類に着目すると、トルエン等の芳香族系炭化水素と
ｎ−ブタン等の低分子量の脂肪族炭化水素に分けられる
これらの炭化水素の吸着除去に関しては、前者の芳香族
炭化水素に対しては、ＢＥＴ比表面積が５００ｍ²／ｇ
以上の活性炭を用いることにより、効率良く吸着除去で
きるが、後者の低分子量の脂肪族炭化水素に対しては、
有効な吸着除去が方法はなく、特に、低沸点、無極性の
ｎ−ブタンの除去が近年大きな問題となっている。

【０００４】上記問題に対して、これまで、ｎ−ブタン
を吸着除去する空気浄化フィルタとして、各種の方法が
提案されている。

【０００５】例えば、特許公報第２６１８５８１号や特
許公報第２６１８５８３号には、直径が１８〜５００Å
のポアの全ポア容積に対する有孔率が５０％以上で、直
径が５００Åを越えるポアの全ポア容積に対する有孔率
が２０％以下の活性炭、より好ましくは１８〜５００Å
のメソポアの有孔率が高い活性炭を用いる方法が開示さ
れているが、このような活性炭では、ｎ−ブタンの除去
効率が不十分であり、要求性能を満たすものは得られて
いない。

【０００６】また、１９７５年に日本化学会誌Ｎｏ．７
の「活性炭充テン層によるｎ−ブタンの吸着ならびに脱
着」と題する論文に、常温空気中における活性炭充填層
によるｎ−ブタンの吸着・脱着に関して、吸着・脱着に
およぼす活性炭の比表面積、細孔分布などの影響につい
て実験され、平衡吸着量は比表面積にほぼ比例して増大
すると記載されているが、現時点では、高比表面積の活
性炭を使用するだけでは、ｎ−ブタンの吸着除去性に限
界があることが明らかとなっている。

【０００７】上記の通り、ｎ−ブタン等の低分子量の炭
化水素に対しては、従来の活性炭では、吸着・除去性能
が不十分であり、そのため、活性炭の使用量を増加する
ことにより対応していたが、逆に活性炭の使用量を増加
すると、通気抵抗が上昇するという問題を生じ、使用量
の増加にも限界を生じていた。特に、カーエアコン等に
用いられるフィルタは、冷房能力との兼ね合いから、通
気抵抗を上昇させないことが重要な課題となっている。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】本発明は上記の様な事
情に鑑みてなされたものであって、芳香族炭化水素等の
除去は当然のこととして、空気浄化等に用いるに際し、
特に、ｎ−ブタン等の低分子の脂肪族炭化水素をも効率
的に除去し得る濾材、フィルタを提供することを目的と
するものである。

【０００９】本発明者は、上記課題を解決するために、
ｎ−ブタンの吸着除去性に関し、トルエン等の芳香族炭
化水素の吸着除去性を維持しつつ、ｎ−ブタンの吸着除
去性を向上させるために、活性炭のマイクロポアを解析
する手法を用いて、活性炭の各細孔径と細孔容積及び細
孔径分布とｎ−ブタンの吸着除去性に関して鋭意検討し
た結果、驚いたことに、活性炭の使用量を増加させなく
ても、ＭＰ法で算出される特定の細孔容積を高容積にす
ることにより、ｎ−ブタンの吸着容量を向上し得ること
を見出した。

【００１０】本発明は、上記の知見に基づいて、さらに
重ねて検討することにより完成したものである。

【００１１】

【課題を解決するための手段】即ち、本発明は、下記の
Ｉ及びIIを満たす活性炭を含有することを特徴とするシ
ート状物を提供するものである。Ｉ．ＢＥＴ法で算出される比表面積が５００〜２５００
ｍ²／ｇであること II．ＭＰ法で算出される細孔直径６．５Å以下の細孔容
積が０．１ｃｃ／ｇ以上であること

【００１２】本発明のシート状物の好ましい実施態様
は、前記活性炭を混抄した紙からなるシート状物であ
る。

【００１３】本発明のシート状物の好ましい実施態様
は、前記活性炭を添着した不織布からなるシート状物で
ある。

【００１４】本発明のシート状物の好ましい実施態様
は、空気浄化用のシート状物である。

【００１５】また、本発明は、上記のシート状物からな
るハニカム構造体又は／及びプリーツ構造体を含むフィ
ルタを提供するものである。

【００１６】本発明のフィルタの好ましい実施態様は、
空気浄化用のフィルタである。

【００１７】

【発明の実施の形態】本発明のシート状物に用いられる
活性炭は、ＢＥＴ法で算出される比表面積が５００〜２
５００ｍ²／ｇであることが必要である。ＢＥＴ法で算
出される比表面積が、５００〜２５００ｍ²／ｇであれ
ば、トルエン等の芳香族炭化水素を効率的に吸着除去で
きるからである。なお、ＢＥＴ法で算出される比表面積
が、５００ｍ²／ｇ未満の場合は、吸着サイトが少なす
ぎて、有効的な吸着性能が発現されず、また、２５００
ｍ²／ｇを越える場合は、活性炭の嵩密度が極端に小さ
くなり、不織布中の含有率が低下したり、固着化のため
のバインダー量が増加し、活性炭の有効率が低下する恐
れを生じる。

【００１８】一般的に、活性炭等の吸着剤の比表面積の
解析法としては、ＢＥＴ法、ラングミュア法、ｔプロッ
ト法、ＤＲＫ法等があるが、本願では、ＢＥＴ法により
算出された比表面積とトルエン等の芳香族系炭化水素の
間に良好な相関関係ががあることから、ＢＥＴ法を採用
した。

【００１９】ＢＥＴ(BRUNAUER EMMETT TELLER)法とはラ
ングミュア法の単分子層吸着を多分子層吸着に拡張した
理論式であり、分子は積み重なって無限に吸着しうるも
のとされ、上記の比表面積を有する活性炭であれば、ト
ルエン等の芳香族系炭化水素の効率的な吸着除去が可能
である。

【００２０】なお、本発明におけるＢＥＴ法は、具体的
には、沸点−１９５．８℃における窒素ガスの吸着等温
線から求めたものであり（さらに詳細な内容は、例えば
慶伊富長著「吸着」共栄出版に記載の通りである。）、
下記の式により計算される。Ｓ＝ｓ×ｖｍ／22,400×ＮＡＳ：比表面積（ｃｍ²／ｇ）ｓ：吸着分子１個が吸着側表面を被覆する面積（ｃｍ
²）ｖｍ：吸着側表面に単分子層を形成するのに必要な吸着
量（ｃｃ／ｇ）ＮＡ：アボガドロ数

【００２１】本発明のシート状物に用いられる活性炭
は、ＭＰ法で算出される細孔直径６．５Å以下の細孔容
積が０．１ｃｃ／ｇ以上であることが必要である。好ま
しくは０．１５ｃｃ／ｇ以上である。ＭＰ法で算出され
る細孔直径６．５Å以下の細孔容積が０．１ｃｃ／ｇ以
上であれば、ｎ−ブタン等低分子量脂肪族炭化水素が効
率的に吸着・除去することができるからである。なお、
細孔容積が０．１ｃｃ／ｇ以下では吸着サイトが少なす
ぎて、有効的な吸着性能が発現されない。

【００２２】ＭＰ(MICROPORE)法はマイクロポア分布を
定量化することができる解析法である。一般的に、活性
炭の細孔直径及び細孔容積の解析法としては、ＭＰ(MIC
ROPORE) 法、ＣＩ(CRANSTON-INKLEY)法等があるが、本
願では、毛管凝縮が起こらないマイクロポアの解析によ
り適している、ＭＰ法を採用した。

【００２３】なお、本発明おけるＭＰ法は、具体的に
は、DE BOER の式（J.C.P.BROEKHOFF,J.H.DE BOER,J.CA
TALYSIS 9,15(1967)）を用いて相対圧から吸着層の厚み
を算出し、吸着層の厚みと沸点−１９５．８℃における
窒素ガスの吸着量との相関図（ｔ曲線）を作成し、この
相関図の各点での接線の傾きの変化量から各区間毎の表
面積を算出し、この表面積の変化量から細孔容積を求め
た（さらに詳細な内容は、例えば、近藤連一，大門正機
「表面」12,377(1974)やR.SH.MIKHAIL,S.BRUNAUER,E.E.
BODOR 「JOURNAL OF COLLOID AND INTERFACE SCIENCE」
26,45-53(1968)に記載の通りである。）。

【００２４】一般的に、活性炭を含有させたフィルタ形
状としては、被処理流体を、平行流で吸着除去するハニ
カム構造体と直交流で吸着除去するプリーツ構造体が挙
げられるが、例えば、カーエアコン用等に用いられる場
合には、より低通気抵抗性が要求されるので、ハニカム
構造体が好ましい。

【００２５】本発明のシート状物は、活性炭を混抄した
紙又は活性炭を添着した不織布であることが好ましい。
上記のハニカム構造体やプリーツ構造体に用いられる構
成材料としては、フィルタの製造時や使用時の要求性能
として、形態安定性や対振動性により優れている方が好
ましいからである。

【００２６】以下、本発明のシート状物の内容につい
て、より具体的に説明するが、本発明は、以下の内容に
特に限定されるものではない。なお、上記の活性炭を混
抄した紙や活性炭を添着した不織布を、ハニカム構造体
に用いる場合とプリーツ構造体に用いる場合では、要求
される構成が幾分異なるので、両者の構造体別に説明す
る。

【００２７】まず、ハニカム構造体のシート状物につい
て、以下に説明する。

【００２８】本発明のハニカム構造体用のシート状物の
厚みは、０．０１〜１．５ｍｍが好ましく、０．１〜
１．０ｍｍがより好ましい。０．０５ｍｍ未満では、ハ
ニカムの加工成形が困難になり、１．５ｍｍを越える場
合は、通気抵抗が高くなるためである。

【００２９】本発明のハニカム構造体用のシート状物の
目付量は、３０〜５００ｇ／ｍ²が好ましく、５０〜２
００ｇ／ｍ²がより好ましい。３０ｇ／ｍ²未満では、
脱臭性能が低く、５００ｇ／ｍ²を越える場合は、紙厚
が厚くなり、ハニカム構造体にした時の通気抵抗が高く
なるためである。

【００３０】本発明のハニカム構造体用のシート状物の
活性炭含有量は、５０〜８５％が好ましく、より好まし
くは６０〜８５％である。活性炭含有率が５０％以下で
は脱臭性能が低く、８５％以上では活性炭の脱落が多く
なるためである。

【００３１】以下、ハニカム構造体のシート状物とし
て、活性炭を混抄した紙と活性炭を添着した不織布に分
けて説明する。

【００３２】本発明のハニカム構造体用の活性炭を混抄
した紙は、例えば、活性炭と支持繊維とバインダーから
なるスラリーを作製し、ワイヤー上で濾過し、乾燥ドラ
イヤーで乾燥して作成される。

【００３３】本発明のハニカム構造体用の活性炭を混抄
した紙に用いられる活性炭の粒径は、１〜２００μｍが
好ましく、１０〜５０μｍがより好ましい。１μｍ未満
では抄紙するのが困難であり、２００μｍを越える場合
は紙厚が厚くなり、ハニカム構造体にした時の通気抵抗
が高くなるためである。

【００３４】本発明のハニカム構造体用の活性炭を混抄
した紙に用いられる支持繊維としては、特に限定される
ものではないが、例えば、マニラ麻、ＮＢＫＰ、アラミ
ド繊維、アクリル繊維等を叩解したフィブリル化繊維、
ポリエステル、ポリアクリルニトリル、レーヨン、ガラ
ス繊維、セラミック繊維、炭素繊維、活性炭素繊維等が
挙げられる。また、上記の支持繊維の繊維長は、３〜２
０ｍｍであることが好ましい。

【００３５】本発明のハニカム構造体用の活性炭を混抄
した紙に用いられるバインダーとしては、特に限定され
るものではなく、例えば、酢ビ系、アクリル系、塩ビ
系、ポリオレフィン系の樹脂や、ポリビニルアルコー
ル、ポリエチレン、ポリエステル−ポリエチレン、ポリ
プロピレン−ポリエチレン等の熱融着性樹脂が挙げられ
る。中でも、活性炭の６．５Å以下の細孔容積の低下を
避けるためには、水膨潤性の繊維状又は粉末状ポリビニ
ルアルコール、ポリエチレン、ポリエステル−ポリエチ
レン、ポリプロピレン−ポリエチレン等の熱融着性樹脂
が好ましい。特に、紙力の観点から、繊維状ポリビニル
アルコールがより好ましい。

【００３６】一方、本発明のハニカム構造体用の活性炭
を添着した不織布は、例えば、ポリエステル、ポリエチ
レン、レーヨン等からなる乾式、湿式不織布に活性炭を
分散した添着液を添着乾燥して作成する。また、上記の
活性炭を混抄した紙に、さらに活性炭を添着して乾燥し
ても良い。水に活性炭とバインダーを混合し、ディッピ
ング法、コーティング法等で添着乾燥し、活性炭添着不
織布を作製する。

【００３７】本発明のハニカム構造体用の活性炭を添着
した不織布に用いられる活性炭の粒径は、１００μｍ以
下が好ましく、４０μｍ以下がより好ましい。１００μ
ｍを越える場合は紙厚が厚くなり、ハニカム構造体にし
た時の通気抵抗が高くなるからである。

【００３８】本発明のハニカム構造体用の活性炭を添着
した不織布に用いられる活性炭の添着量は、１５〜４０
０ｇ／ｍ²が好ましく、２５〜１６０ｇ／ｍ²がより好
ましい。１５ｇ／ｍ²未満では脱臭性能が低く、１６０
ｇ／ｍ²を越える場合は紙厚が厚くなり、ハニカム構造
体にした時の通気抵抗が高くなるからである。

【００３９】本発明のハニカム構造体用の活性炭を添着
した不織布に用いられるバインダーとしては、特に限定
されるものではなく、例えば、酢ビ系、アクリル系、塩
ビ系等の樹脂、ポリアクリル酸ソーダ、ポリエチレンオ
キサイド、カルボキシメチルセルロース、アルギン酸ソ
ーダ、グァーガム、キサンタンガム等が挙げられる。中
でも、ポリアクリル酸ソーダ、ポリエチレンオキサイ
ド、カルボキシメチルセルロース、アルギン酸ソーダ、
グァーガム、キサンタンガム等は、活性炭の６．５Å以
下の細孔容積が低下を避けるため好ましい。

【００４０】本発明のハニカム構造体を含むフィルタ
は、例えば、上記のハニカム構造体用の活性炭を混抄し
た紙や活性炭を添着した不織布を用いてハニカム加工し
て作成する。ハニカムの形状としては、片段ボールを積
層したコルゲート型や不織布を交互に接着し、引き延ば
した展張型が挙げられる。フィルタ枠を必要としないコ
ルゲート型がより好ましい。

【００４１】本発明のハニカム構造体を含むコルゲート
型フィルタの波ピッチは、１．５〜１０ｍｍが好まし
く、２．０〜８．０ｍｍがより好ましい。

【００４２】本発明のハニカム構造体を含むコルゲート
型フィルタの波高さは、０．６〜８．０ｍｍが好まし
く、０．８〜６．０ｍｍがより好ましい。

【００４３】上記ハニカムの波ピッチ及び波高さは、管
状通路の太さを決定するものであり、例えば、細い管状
通路の場合には、通気抵抗が大きくなるが、空気中の被
吸着ガスの管壁への移動速度も大きくなるため、除去に
必要なハニカム層長を短くする事ができる。このよう
に、一般的には、主にフィルタの使用目的等を勘案し、
決定される。

【００４４】次に、プリーツ構造体のシート状物に関し
て、以下に説明する。

【００４５】一般的に、プリーツ構造体用のシート状物
は、直交流で悪臭ガスを吸着除去するため、ハニカム構
造体用シート状物とは異なり、低通気抵抗の不織布が必
要とされる。従って、低通気抵抗を実現するために、活
性炭の粒径が高粒径である程好ましい。また、高粒径活
性炭を用いたシート状物としては、湿式抄紙等により作
製できる活性炭を混抄した紙と、活性炭を接着性繊維で
固着し、不織布で挟み込んだ活性炭を添着した不織布等
が挙げられる。

【００４６】以下、プリーツ構造体のシート状物とし
て、活性炭を混抄した紙と活性炭を添着した不織布に分
けて説明する。

【００４７】本発明のプリーツ構造体用の活性炭を混抄
した紙に用いられる活性炭の粒径は、５０〜１０００μ
ｍが好ましく、１００〜３００μｍがより好ましい。５
０μｍ未満では通気抵抗が高くなり、１０００μｍを越
える場合は抄紙が困難になるからである。

【００４８】本発明のプリーツ構造体用の活性炭を混抄
した紙の目付量は、３０〜３００ｇ／ｍ²が好ましく、
５０〜２００ｇ／ｍ²がより好ましい。３０ｇ／ｍ²未
満では脱臭性能が低く、３００ｇ／ｍ²を越える場合は
混抄紙の通気抵抗が高くなるからである。

【００４９】本発明のプリーツ構造体用の活性炭を混抄
した紙の活性炭の含有量は、４０〜８０％が好ましく、
より好ましくは５０〜７０％である。活性炭含有率が４
０％以下では脱臭性能が低く、８０％以上では活性炭の
脱落が多くなるからである。

【００５０】本発明のプリーツ構造体用の活性炭を混抄
した紙に用いられる支持繊維としては、特に限定される
ものではなく、例えば、マニラ麻、ＮＢＫＰ、アラミド
繊維、アクリル繊維等を叩解したフィブリル化繊維、ポ
リエステル、ポリアクリルニトリル、レーヨン、ガラス
繊維、セラミック繊維、炭素繊維、活性炭素繊維等の単
繊維等が挙げられる。中でも、ポリエステル、ポリアク
リルニトリル、レーヨン、ガラス繊維、セラミック繊
維、炭素繊維、活性炭素繊維等の単繊維は、通気抵抗を
低く抑える点から好ましい。また、支持繊維の繊維長
は、３〜２０ｍｍが好ましい。

【００５１】本発明のプリーツ構造体用の活性炭を混抄
した紙に用いられるバインダーとしては、特に限定され
るものではなく、例えば、酢ビ系、アクリル系、塩ビ
系、ポリオレフィン系の樹脂や、ポリビニルアルコー
ル、ポリエチレン、ポリエステル−ポリエチレン、ポリ
プロピレン−ポリエチレン等の熱融着性繊維が挙げられ
る。中でも、活性炭の６．５Å以下の細孔容積の低下を
避けるためには、水膨潤性の繊維状及び粉末状ポリビニ
ルアルコール、ポリエチレン、ポリエステル−ポリエチ
レン、ポリプロピレン−ポリエチレンの熱融着性繊維が
好ましい。

【００５２】一方、本発明のプリーツ構造体用の活性炭
を添着した不織布に用いられる活性炭の粒径は、５０〜
５０００μｍが好ましく、１００〜２０００μｍがより
好ましい。５０μｍ未満では通気抵抗が高くなり、５０
００μｍを越える場合は吸着速度が小さくなるため逆に
脱臭効率が低下するからである。

【００５３】本発明のプリーツ構造体用の活性炭を添着
した不織布に用いられる活性炭の目付量は、１５〜５０
０ｇ／ｍ²が好ましく、５０〜４００ｇ／ｍ²がより好
ましい。１５ｇ／ｍ²未満では脱臭性能が低く、５００
ｇ／ｍ²を越える場合は不織布の通気抵抗が高くなるか
らである。

【００５４】本発明のプリーツ構造体用の活性炭を添着
した不織布に用いられる接着性繊維としては、特に限定
されるものではなく、例えば、酢ビ系、アクリル系、塩
ビ系、ポリオレフィン系等の樹脂が挙げられる。中で
も、活性炭の６．５Å以下の細孔容積が低下を避けるた
めには、ポリエチレン、ポリエステル−ポリエチレン、
ポリプロピレン−ポリエチレンの熱融着性繊維が好まし
く、特に、スチレン、ブタジエン、イソプレン、ブテ
ン、プロピレン、エチレンの６種類の成分の内、少なく
とも２成分からなる共重合体を含む合成ゴム系の繊維状
ホットメルト接着剤はより好ましい。上記接着性繊維の
塗布量は、２〜４０ｇ／ｍ²が好ましく、５〜２０ｇ／
ｍ²がより好ましい。２ｇ／ｍ²が未満では活性炭の脱
落が多くなり、４０ｇ／ｍ²を越える場合は通気抵抗が
高くなるからである。

【００５５】本発明のプリーツ構造体用の活性炭を添着
した不織布に用いられる高粒径活性炭と接着性繊維を挟
み込んだ活性炭脱落防止用の不織布としては、ポリエス
テル、ポリエチレン、ポリエステル−ポリエチレン、ポ
リプロピレン−ポリエチレン、ポリプロピレン等の乾式
不織布が好ましい。上記乾式不織布の目付量は、１０〜
１５０ｇ／ｍ²が好ましく、２０〜８０ｇ／ｍ²がより
好ましい。１０ｇ／ｍ²未満では活性炭の脱落が多くな
り、１５０ｇ／ｍ²を越える場合は通気抵抗が高くな
る。

【００５６】本発明のシート状物からなるプリーツ構造
体を含むフィルタのプリーツ山高さは、５〜１００ｍｍ
が好ましく、プリーツ山ピッチは、２〜１００ｍｍが好
ましい。

【００５７】以下、実施例により、本発明をより具体的
に説明するが、以下の実施例は本発明を何等制限するも
のではなく、前・後記の趣旨を逸脱しない範囲で変更す
ることはすべて本発明の技術範囲に包含される。

【００５８】

【実施例】下記の実施例において用いられた測定法法以
下の通りである。

【００５９】１．臭気除去性能空気浄化フィルタを７０ｍｍ×７０ｍｍのアクリル製カ
ラム内に設置して、該カラムに悪臭臭気を含有する空気
（温度２５℃、相対湿度５０％）を空塔線速度１００ｃ
ｍ／ｓｅｃで流した。悪臭臭気はトルエン１００ｐｐｍ
とｎ−ブタン１００ｐｐｍで実施した。その時の空気浄
化フィルタの入口側及ぶ出口側のガス濃度を炭化水素計
（島津製作所┷製）で測定し、除去率が０％になるまで
実施し、平衡吸着量を算出した。その結果を表１に示
す。脱臭除去率（％）＝（１−（Ｇｉ−Ｇｏ）／Ｇｉ）×１
００但し、Ｇｉ：入口ガス濃度Ｇｏ：出口ガス濃度

【００６０】２．通気抵抗空気浄化フィルタを７０ｍｍ×７０ｍｍのアクリル製カ
ラム内に設置して、該カラムに温度２５℃、相対湿度５
０％の空気を空塔線速度１００ｃｍ／ｓｅｃで流した。
空気浄化フィルタの入口側及び出口側の通気抵抗を測定
した。その結果を表１に示す。

【００６１】（実施例１）ＢＥＴ比表面積１３５０ｍ²
／ｇ、ＭＰ法で算出される細孔直径６．５Å以下の細孔
容積が０．１６ｃｃ／ｇ、平均粒子径２０μｍの活性炭
６０％、支持繊維としてマニラ麻パルプ３０％、バイン
ダーとしてポリビニルアルコール１０％の組成でスラリ
ーを作製し、ヤンキー型湿式抄紙機にて目付重量１００
ｇ／ｍ²、厚み０．３ｍｍの活性炭含有不織布を作製し
た。この活性炭含有不織布をフルート部、ライナー部に
使用して、波ピッチ約３．１ｍｍ、波高さ約２ｍｍの片
段ボールを３５段積層して高さ７０ｍｍ、横７０ｍｍ、
層長１０ｍｍのハニカム状空気浄化フィルタを作製し
た。

【００６２】（比較例１）ＢＥＴ比表面積１３５０ｍ²
／ｇ、ＭＰ法で算出される細孔直径６．５Å以下の細孔
容積が０．０５ｃｃ／ｇ、平均粒子径２０μｍの活性炭
を用いて、その他は実施例１に準じて、ハニカム状空気
浄化フィルタを作製した。

【００６３】（実施例２）ＢＥＴ比表面積１３５０ｍ²
／ｇ、ＭＰ法で算出される細孔直径６．５Å以下の細孔
容積が０．１４ｃｃ／ｇ、平均粒子径２００μｍの活性
炭を接着性繊維を吹きかけながら、繊維径３５μｍのポ
リエステル不織布（３０ｇ／ｍ²、厚み０．１ｍｍ）で
挟み込み、活性炭不織布を作製した。接着性繊維はスチ
レン、ブタジエン、イソプレン、プロピレン、エチレン
の４成分からなる繊維状ホットメルト接着剤（繊維径５
０μｍ、塗布量１０ｇ／ｍ²）を使用した。活性炭量は
１５０ｇ／ｍ²であった。この活性炭不織布をヒダ山間
隔５ｍｍで高さ７０ｍｍ、横７０ｍｍ、層長１０ｍｍの
プリーツ状空気浄化フィルタを作製した。

【００６４】（比較例２）ＢＥＴ比表面積１３５０ｍ²
／ｇ、ＭＰ法で算出される細孔直径６．５Å以下の細孔
容積が０．０３ｃｃ／ｇ、平均粒子径２００μｍの活性
炭を用いて、その他は実施例２に準じて、プリーツ状空
気浄化フィルタを作製した。

【００６５】

【表１】

【００６６】表１に示されるように実施例１、２の空気
浄化フィルタはｎ−ブタン、トルエンの吸着除去性に優
れた性能を発揮した。比較例１、２はトルエンの吸着除
去性は優れているが、ｎ−ブタンの吸着除去性に劣る。
実施例１と比較例１の通気抵抗を同一であるが、ｎ−ブ
タンの吸着除去性に差異が見られた。実施例２と比較例
２の通気抵抗を同一であるが、ｎ−ブタンの吸着除去性
に差異が見られた。

【００６７】

【発明の効果】本発明は以上のように構成されており、
通気抵抗の上昇なしに、トルエン等の芳香族炭化水素及
ぶｎ−ブタン等の低分子量脂肪族炭化水素を効率的に吸
着除去できる空気浄化フィルタを提供することができ
た。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】下記のＩ及びIIを満たす活性炭を含有す
ることを特徴とするシート状物。Ｉ．ＢＥＴ法で算出される比表面積が５００〜２５００
ｍ²／ｇであること II．ＭＰ法で算出される細孔直径６．５Å以下の細孔容
積が０．１ｃｃ／ｇ以上であること
【請求項２】前記活性炭を混抄した紙からなることを
特徴とする請求項１のシート状物。
【請求項３】前記活性炭を添着した不織布からなるこ
とを特徴とする請求項１のシート状物。
【請求項４】空気浄化用であることを特徴とする請求
項１乃至３に記載のシート状物。
【請求項５】請求項１乃至３に記載のシート状物から
なるハニカム構造体又は／及びプリーツ構造体を含むこ
とを特徴とするフィルタ。
【請求項６】空気浄化用であることを特徴とする請求
項５に記載のフィルタ。