JPH11249875A - プログラミング支援方法及びその装置 - Google Patents
プログラミング支援方法及びその装置Info
- Publication number
- JPH11249875A JPH11249875A JP10045655A JP4565598A JPH11249875A JP H11249875 A JPH11249875 A JP H11249875A JP 10045655 A JP10045655 A JP 10045655A JP 4565598 A JP4565598 A JP 4565598A JP H11249875 A JPH11249875 A JP H11249875A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- function
- file
- return value
- type
- dependency
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/30—Creation or generation of source code
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】プログラム作成者の負担が少なく、プログラム
作成効率が高いプログラミング支援方法及びその装置を
提供する。 【解決手段】依存関係を表す依存関係ファイル３０にし
たがい、全てのプログラムファイル群１０内の関数登録
部の関数の登録用の記述からプロトタイプ宣言形式の記
述に変換して外部プロトタイプ宣言定義用ファイル２０
を構築するファイル発生手段４０を有する。
作成効率が高いプログラミング支援方法及びその装置を
提供する。 【解決手段】依存関係を表す依存関係ファイル３０にし
たがい、全てのプログラムファイル群１０内の関数登録
部の関数の登録用の記述からプロトタイプ宣言形式の記
述に変換して外部プロトタイプ宣言定義用ファイル２０
を構築するファイル発生手段４０を有する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はプログラミング支援
方法及びその装置に関し、特にエディタを用いてＣ言語
におけるプロトタイプ宣言を作成する場合におけるプロ
グラミング支援方法及びその装置にに関する。
方法及びその装置に関し、特にエディタを用いてＣ言語
におけるプロトタイプ宣言を作成する場合におけるプロ
グラミング支援方法及びその装置にに関する。
【０００２】
【従来の技術】従来から、コンピュータプログラムを作
成する際には、複数のプログラム作成者が分担して作業
を進めるために、またプログラムの保守性とプログラム
の作業効率を高めるために、作成すべきプログラムを複
数のモジュールに分割して作成している。
成する際には、複数のプログラム作成者が分担して作業
を進めるために、またプログラムの保守性とプログラム
の作業効率を高めるために、作成すべきプログラムを複
数のモジュールに分割して作成している。
【０００３】プログラムを複数のモジュールに分割する
ことにより、関数定義部と関数呼び出し部とが異なるモ
ジュール内に存在するという場合がある。同一モジュー
ル内に関数定義部と関数呼び出し部があれば、コンパイ
ラ等のプログラム翻訳装置は関数呼び出し部を関数定義
部から直接翻訳することが可能となる。また、関数呼び
出し部と関数定義部との構文を比較することにより、関
数の戻り値の型や、引数の数、引数の型の不整合も容易
に発見することが可能である。
ことにより、関数定義部と関数呼び出し部とが異なるモ
ジュール内に存在するという場合がある。同一モジュー
ル内に関数定義部と関数呼び出し部があれば、コンパイ
ラ等のプログラム翻訳装置は関数呼び出し部を関数定義
部から直接翻訳することが可能となる。また、関数呼び
出し部と関数定義部との構文を比較することにより、関
数の戻り値の型や、引数の数、引数の型の不整合も容易
に発見することが可能である。
【０００４】しかし、関数定義部と関数呼び出し部が異
なるモジュールに別れている場合、関数呼び出し部から
直接関数定義部を探し出すことは多くの手順を必要と
し、現実的ではない。
なるモジュールに別れている場合、関数呼び出し部から
直接関数定義部を探し出すことは多くの手順を必要と
し、現実的ではない。
【０００５】近年、広く用いられているプログラミング
言語の一つＣ言語では、複数のモジュールに別れている
関数呼び出し部と関数定義部をお互い結び付ける手段と
して、プロトタイプ宣言を採用している。
言語の一つＣ言語では、複数のモジュールに別れている
関数呼び出し部と関数定義部をお互い結び付ける手段と
して、プロトタイプ宣言を採用している。
【０００６】Ｃ言語で使われるプロトタイプ宣言は、関
数定義部の関数定義行と同一記述の行を、関数登録部の
含まれるモジュールの先頭と、関数呼び出し部が含まれ
るモジュールの先頭に挿入する。ここで、関数定義行と
は、関数の型、関数名、複数の引数の型と引数名を記述
している記述行であり、同一記述の行とは、関数呼び出
し部と同一関数の型と関数名、引数は同一並びで同数の
記述行を表す。
数定義部の関数定義行と同一記述の行を、関数登録部の
含まれるモジュールの先頭と、関数呼び出し部が含まれ
るモジュールの先頭に挿入する。ここで、関数定義行と
は、関数の型、関数名、複数の引数の型と引数名を記述
している記述行であり、同一記述の行とは、関数呼び出
し部と同一関数の型と関数名、引数は同一並びで同数の
記述行を表す。
【０００７】また、一般的に、プロトタイプ宣言行を集
めた、プロトタイプ宣言定義用ファイルを作成し、この
外部プロトタイプ宣言定義用ファイルをプリプロセッサ
制御命令”ｉｎｃｌｕｄｅ”に従って、コンパイラ等の
プログラム翻訳装置によって取り込まれるように、各モ
ジュールの先頭で宣言する。つまり、プロトタイプ宣言
を記述することにより関数定義部と関数呼び出し部が異
なるモジュールにあっても、コンパイラ等のプログラム
翻訳装置は翻訳することが可能となる。
めた、プロトタイプ宣言定義用ファイルを作成し、この
外部プロトタイプ宣言定義用ファイルをプリプロセッサ
制御命令”ｉｎｃｌｕｄｅ”に従って、コンパイラ等の
プログラム翻訳装置によって取り込まれるように、各モ
ジュールの先頭で宣言する。つまり、プロトタイプ宣言
を記述することにより関数定義部と関数呼び出し部が異
なるモジュールにあっても、コンパイラ等のプログラム
翻訳装置は翻訳することが可能となる。
【０００８】特開平７−２００３０９号公報（文献１）
記載の従来のプログラミング支援方法におけるプログラ
ムファイルの一例として、プロトタイプ宣言行を含む外
部プロトタイプ宣言定義用ファイルの内容の一例をプロ
グラムリストで示す図７を参照すると、この図に示す外
部プロトタイプ宣言定義用ファイル２０は、プロトタイ
プ宣言行２１を有する。
記載の従来のプログラミング支援方法におけるプログラ
ムファイルの一例として、プロトタイプ宣言行を含む外
部プロトタイプ宣言定義用ファイルの内容の一例をプロ
グラムリストで示す図７を参照すると、この図に示す外
部プロトタイプ宣言定義用ファイル２０は、プロトタイ
プ宣言行２１を有する。
【０００９】また、関数登録部と関数呼び出し部の内容
の一例をプログラムリストで示す図８を参照すると、図
８（Ａ）に示すプログラムファイル８０は、プリプロセ
ッサ制御命令８１と、関数定義部８２とを含み、図８
（Ｂ）に示すプログラムファイル８３は、プリプロセッ
サ制御命令８４と、関数呼び出し部８５とを含む。
の一例をプログラムリストで示す図８を参照すると、図
８（Ａ）に示すプログラムファイル８０は、プリプロセ
ッサ制御命令８１と、関数定義部８２とを含み、図８
（Ｂ）に示すプログラムファイル８３は、プリプロセッ
サ制御命令８４と、関数呼び出し部８５とを含む。
【００１０】外部プロトタイプ宣言定義用ファイル２０
は、プリプロセッサ制御命令８１、８４によりコンパイ
ラ等のプログラム翻訳装置によってプログラムファイル
８０，８３にそれぞれ取り込まれ、インライン展開（読
み込まれる）される。プロトタイプ宣言行２１が、プロ
グラムファイル８０，８１にそれぞれ読み込まれる（イ
ンライン展開される）ため、コンパイラ等のプログラム
翻訳装置は複数のプログラムファイルに分散している関
数を翻訳することが可能となる。この場合、プロトタイ
プ宣言行２１と、関数定義部８２と関数呼び出し部８５
の関数の戻り値の型、関数の引数の数、関数の引数の型
がそれぞれ一致している必要がある。
は、プリプロセッサ制御命令８１、８４によりコンパイ
ラ等のプログラム翻訳装置によってプログラムファイル
８０，８３にそれぞれ取り込まれ、インライン展開（読
み込まれる）される。プロトタイプ宣言行２１が、プロ
グラムファイル８０，８１にそれぞれ読み込まれる（イ
ンライン展開される）ため、コンパイラ等のプログラム
翻訳装置は複数のプログラムファイルに分散している関
数を翻訳することが可能となる。この場合、プロトタイ
プ宣言行２１と、関数定義部８２と関数呼び出し部８５
の関数の戻り値の型、関数の引数の数、関数の引数の型
がそれぞれ一致している必要がある。
【００１１】前述のように、Ｃ言語におけるプロトタイ
プ宣言は、登録した関数の型（戻り値の型）と当該関数
が使用する引数の型とを明示的に宣言し、プログラム翻
訳時の最適化を行う。分割された複数のプログラムファ
イル間で登録した関数を利用したり、登録した関数の型
（戻り値の型）と当該関数が使用する引数の型につい
て、利用する（関数を呼び出す）側との整合性を評価す
る。
プ宣言は、登録した関数の型（戻り値の型）と当該関数
が使用する引数の型とを明示的に宣言し、プログラム翻
訳時の最適化を行う。分割された複数のプログラムファ
イル間で登録した関数を利用したり、登録した関数の型
（戻り値の型）と当該関数が使用する引数の型につい
て、利用する（関数を呼び出す）側との整合性を評価す
る。
【００１２】つまり、プロトタイプ宣言の性格上、関数
登録部の関数の戻り値の型、引数の数と型、関数呼び出
し部の関数の戻り値の型、引数の数と型、プロトタイプ
宣言の関数の戻り値の型、引数の数と型が同一である必
要性がある。
登録部の関数の戻り値の型、引数の数と型、関数呼び出
し部の関数の戻り値の型、引数の数と型、プロトタイプ
宣言の関数の戻り値の型、引数の数と型が同一である必
要性がある。
【００１３】第１の問題点は、関数登録部の関数の戻り
値の型、引数の数と型、関数呼び出し部の関数の戻り値
の型、引数の数と型、プロトタイプ宣言の関数の戻り値
の型、引数の数と型のいずれかを変更した場合は、必ず
プログラマが手動で編集（変更）する必要があるという
ことである。
値の型、引数の数と型、関数呼び出し部の関数の戻り値
の型、引数の数と型、プロトタイプ宣言の関数の戻り値
の型、引数の数と型のいずれかを変更した場合は、必ず
プログラマが手動で編集（変更）する必要があるという
ことである。
【００１４】一般的に関数登録部と関数呼び出し部につ
いては、関数仕様変更の観点や新規関数追加の観点から
考えると一方の修正を忘れたり、登録を忘れるというこ
とは考えづらい。しかし、プロトタイプ宣言に関して
は、特に、Ｃ言語のプログラミング経験の浅いプログラ
マは、関数登録部と関数呼び出し部の修正／登録は行っ
ても、修正／登録と直接関係ないため、プロトタイプ宣
言の修正や登録を忘れやすく、プログラミング作成効率
が悪い。
いては、関数仕様変更の観点や新規関数追加の観点から
考えると一方の修正を忘れたり、登録を忘れるというこ
とは考えづらい。しかし、プロトタイプ宣言に関して
は、特に、Ｃ言語のプログラミング経験の浅いプログラ
マは、関数登録部と関数呼び出し部の修正／登録は行っ
ても、修正／登録と直接関係ないため、プロトタイプ宣
言の修正や登録を忘れやすく、プログラミング作成効率
が悪い。
【００１５】第２の問題点は、第１の問題点で述べたよ
うに関数登録部と関数呼び出し部については、関数仕様
変更の観点や新規関数追加の観点から考えると一方の修
正を忘れたり、登録を忘れるということは考えづらい。
しかし、関数呼び出し部で関数の戻り値を格納するよう
な変数が存在する場合に関数の戻り値を変更した場合に
は、関数の戻り値を格納する変数の型も合わせて変更す
る必要がある。これらの型を同一にする作業についても
プログラマ自身が修正する必要がある。しかもミスを犯
したことは、コンパイラ等のプログラム翻訳装置が警告
を出力するまでわからない。
うに関数登録部と関数呼び出し部については、関数仕様
変更の観点や新規関数追加の観点から考えると一方の修
正を忘れたり、登録を忘れるということは考えづらい。
しかし、関数呼び出し部で関数の戻り値を格納するよう
な変数が存在する場合に関数の戻り値を変更した場合に
は、関数の戻り値を格納する変数の型も合わせて変更す
る必要がある。これらの型を同一にする作業についても
プログラマ自身が修正する必要がある。しかもミスを犯
したことは、コンパイラ等のプログラム翻訳装置が警告
を出力するまでわからない。
【００１６】
【発明が解決しようとする課題】上述した従来のプログ
ラミング支援方法及びその装置は、プロトタイプ宣言の
性格上、関数登録部の関数の戻り値の型、引数の数と
型、関数呼び出し部の関数の戻り値の型、引数の数と
型、プロトタイプ宣言の関数の戻り値の型、引数の数と
型が同一である必要性があるが、上記各型のいずれかを
変更した場合は、必ずプログラマが手動で編集（変更）
する必要があり、作業効率が低いという欠点があった。
ラミング支援方法及びその装置は、プロトタイプ宣言の
性格上、関数登録部の関数の戻り値の型、引数の数と
型、関数呼び出し部の関数の戻り値の型、引数の数と
型、プロトタイプ宣言の関数の戻り値の型、引数の数と
型が同一である必要性があるが、上記各型のいずれかを
変更した場合は、必ずプログラマが手動で編集（変更）
する必要があり、作業効率が低いという欠点があった。
【００１７】また、関数呼び出し部で関数の戻り値を格
納するような変数が存在する場合に関数の戻り値を変更
した場合には、関数の戻り値を格納する変数の型も合わ
せて変更する必要があり、これらの型を同一にする作業
についてもプログラマ自身が修正する必要があり、ミス
を犯しやすいという欠点があった。
納するような変数が存在する場合に関数の戻り値を変更
した場合には、関数の戻り値を格納する変数の型も合わ
せて変更する必要があり、これらの型を同一にする作業
についてもプログラマ自身が修正する必要があり、ミス
を犯しやすいという欠点があった。
【００１８】さらに、プログラマが、ミスを犯したこと
は、コンパイラ等のプログラム翻訳装置が警告を出力す
るまでわからないという欠点があった。
は、コンパイラ等のプログラム翻訳装置が警告を出力す
るまでわからないという欠点があった。
【００１９】本発明の目的は、関数登録部からプロトタ
イプ宣言を自動生成することが可能で、すなわちプロト
タイプ宣言と関数登録部の関数の型（戻り値の型）と当
該関数が使用する引数の型との整合性を常に保つことが
可能であり、また関数の戻り値と関数の戻り値を格納す
る変数の型の整合性を事前に評価することが可能で、プ
ログラム作成者の負担が少なく、プログラム作成効率が
高いプログラミング支援方法及びその装置を提供するこ
とにある。
イプ宣言を自動生成することが可能で、すなわちプロト
タイプ宣言と関数登録部の関数の型（戻り値の型）と当
該関数が使用する引数の型との整合性を常に保つことが
可能であり、また関数の戻り値と関数の戻り値を格納す
る変数の型の整合性を事前に評価することが可能で、プ
ログラム作成者の負担が少なく、プログラム作成効率が
高いプログラミング支援方法及びその装置を提供するこ
とにある。
【００２０】
【課題を解決するための手段】本発明のプログラミング
支援方法は、分割された複数のソースプログラムファイ
ルの依存関係を表す依存関係ファイルを読み込み、前記
複数のソースプログラムファイルを１つの連続するファ
イルと同等に扱うことができるプログラミング支援方法
において、前記依存関係ファイルにしたがい、全ての前
記複数のソースプログラムファイル内の関数登録部の関
数の登録用の記述からプロトタイプ宣言形式の記述に変
換して外部プロトタイプ宣言定義用ファイルを構築する
ファイル発生ステップを有することを特徴とするもので
ある。
支援方法は、分割された複数のソースプログラムファイ
ルの依存関係を表す依存関係ファイルを読み込み、前記
複数のソースプログラムファイルを１つの連続するファ
イルと同等に扱うことができるプログラミング支援方法
において、前記依存関係ファイルにしたがい、全ての前
記複数のソースプログラムファイル内の関数登録部の関
数の登録用の記述からプロトタイプ宣言形式の記述に変
換して外部プロトタイプ宣言定義用ファイルを構築する
ファイル発生ステップを有することを特徴とするもので
ある。
【００２１】本発明のプログラミング支援装置は、分割
された複数のソースプログラムファイルの依存関係を表
す依存関係ファイルを読み込み、分割された複数のプロ
グラムファイルを１つの連続するファイルと同等に扱う
ことができるようプログラミング支援を行うプログラミ
ング支援装置において、複数に分割したソースプログラ
ムファイルから成るプログラムファイル群と、外部プロ
トタイプ宣言形式を定義するための定義用ファイルと、
前記複数のソースプログラムファイルの依存関係を表す
依存関係ファイルと、前記依存関係ファイルにしたがい
前記プログラムファイル群から全ての関数登録部の関数
の登録用の記述を抽出し前記プロトタイプ宣言形式の記
述に変換して前記定義用ファイルを自動発生するファイ
ル発生手段と、前記関数の型及び前記プロトタイプ宣言
行と同名の関数を前記依存関係ファイルにしたがって関
数の呼び出し部を検出し前記関数が代入する関数戻り値
を格納する変数の型である関数戻り値格納変数型を検索
する検索手段と、前記関数戻り値の型及び前記関数戻り
値格納変数型を評価する型評価手段とを備えて構成され
ている。
された複数のソースプログラムファイルの依存関係を表
す依存関係ファイルを読み込み、分割された複数のプロ
グラムファイルを１つの連続するファイルと同等に扱う
ことができるようプログラミング支援を行うプログラミ
ング支援装置において、複数に分割したソースプログラ
ムファイルから成るプログラムファイル群と、外部プロ
トタイプ宣言形式を定義するための定義用ファイルと、
前記複数のソースプログラムファイルの依存関係を表す
依存関係ファイルと、前記依存関係ファイルにしたがい
前記プログラムファイル群から全ての関数登録部の関数
の登録用の記述を抽出し前記プロトタイプ宣言形式の記
述に変換して前記定義用ファイルを自動発生するファイ
ル発生手段と、前記関数の型及び前記プロトタイプ宣言
行と同名の関数を前記依存関係ファイルにしたがって関
数の呼び出し部を検出し前記関数が代入する関数戻り値
を格納する変数の型である関数戻り値格納変数型を検索
する検索手段と、前記関数戻り値の型及び前記関数戻り
値格納変数型を評価する型評価手段とを備えて構成され
ている。
【００２２】
【発明の実施の形態】次に、本発明の実施の形態をブロ
ックで示す図１を参照すると、この図に示す本実施の形
態のプログラミング支援方法を実行するプログラミング
支援装置は、複数に分割したプログラムファイル群１０
と、外部プロトタイプ宣言を定義するための定義用ファ
イル２０と、依存関係を表す依存関係ファイル３０と、
プログラムファイル群１０から定義用ファイル２０を自
動発生するファイル発生手段４０と、関数の型、関数戻
り値格納変数型を検索する検索手段５０と、関数戻り
値、関数戻り値格納変数を評価する型評価手段６０と、
プログラマに結果を通知する表示手段７０とを備える。
ックで示す図１を参照すると、この図に示す本実施の形
態のプログラミング支援方法を実行するプログラミング
支援装置は、複数に分割したプログラムファイル群１０
と、外部プロトタイプ宣言を定義するための定義用ファ
イル２０と、依存関係を表す依存関係ファイル３０と、
プログラムファイル群１０から定義用ファイル２０を自
動発生するファイル発生手段４０と、関数の型、関数戻
り値格納変数型を検索する検索手段５０と、関数戻り
値、関数戻り値格納変数を評価する型評価手段６０と、
プログラマに結果を通知する表示手段７０とを備える。
【００２３】次に、図１を参照して本実施の形態の動作
について説明すると、まず、依存関係を表す依存関係フ
ァイル３０は複数に分割したプログラムファイル群１０
を最終的には結合して１つのプログラムとしてまとめら
れることを示し、ファイル発生手段４０によって定義用
ファイル２０を生成する。
について説明すると、まず、依存関係を表す依存関係フ
ァイル３０は複数に分割したプログラムファイル群１０
を最終的には結合して１つのプログラムとしてまとめら
れることを示し、ファイル発生手段４０によって定義用
ファイル２０を生成する。
【００２４】ファイル発生手段４０は、読み込んだプロ
グラムファイルの依存関係を表す依存関係ファイル３０
にしたがい、プログラムファイル群１０から全ての関数
登録部の関数を登録するための記述を洗い出し、プロト
タイプ宣言形式の記述２１に変換して定義用ファイル２
０を自動発生する。つまり、プログラムファイル群１０
からファイル発生手段４０により、自動的に定義用ファ
イル２０を生成する。
グラムファイルの依存関係を表す依存関係ファイル３０
にしたがい、プログラムファイル群１０から全ての関数
登録部の関数を登録するための記述を洗い出し、プロト
タイプ宣言形式の記述２１に変換して定義用ファイル２
０を自動発生する。つまり、プログラムファイル群１０
からファイル発生手段４０により、自動的に定義用ファ
イル２０を生成する。
【００２５】検索手段５０は、定義用ファイル２０内で
戻り値を持つ（ｖｏｉｄ型以外の）関数名を洗い出し、
依存関係ファイル３０にしたがい、プログラムファイル
群１０内から同名の関数を検索する。
戻り値を持つ（ｖｏｉｄ型以外の）関数名を洗い出し、
依存関係ファイル３０にしたがい、プログラムファイル
群１０内から同名の関数を検索する。
【００２６】型評価手段６０は、検索手段５０が検索し
た結果から関数の戻り値と関数戻り値格納変数との型を
評価（比較）し、異なる場合には表示手段７０でプログ
ラマに結果を通知する。
た結果から関数の戻り値と関数戻り値格納変数との型を
評価（比較）し、異なる場合には表示手段７０でプログ
ラマに結果を通知する。
【００２７】次に、本実施の形態の外部プロトタイプ宣
言定義用の定義ファイル２０を自動発生するファイル発
生手段４０を含む第１の実施例をブロックで示す図２を
参照して、定義ファイル２０の自動生成の動作について
詳細に説明すると、プログラムファイル１１は、「ｉｎ
ｔ」型と「ｃｈａｒ ＊」型の引数を持つ「ｖｏｉｄ」
型の戻り値の関数「ＦＵＮＣ１１」と、「ｉｎｔ」型の
引数を持つ「ｖｏｉｄ」型の戻り値の関数「ＦＵＮＣ１
２」が登録されているプログラムファイルである。
言定義用の定義ファイル２０を自動発生するファイル発
生手段４０を含む第１の実施例をブロックで示す図２を
参照して、定義ファイル２０の自動生成の動作について
詳細に説明すると、プログラムファイル１１は、「ｉｎ
ｔ」型と「ｃｈａｒ ＊」型の引数を持つ「ｖｏｉｄ」
型の戻り値の関数「ＦＵＮＣ１１」と、「ｉｎｔ」型の
引数を持つ「ｖｏｉｄ」型の戻り値の関数「ＦＵＮＣ１
２」が登録されているプログラムファイルである。
【００２８】同様にプログラムファイル１３は、「ｉｎ
ｔ」型と「ｃｈａｒ ＊」型の引数を持つ「ｌｏｎｇ」
型の戻り値の関数「ＦＵＮＣ２１」と、「ｉｎｔ」型と
「ｉｎｔ」型の引数を持つ「ｉｎｔ」型の戻り値の関数
「ＦＵＮＣ２２」が登録されているプログラムファイル
である。
ｔ」型と「ｃｈａｒ ＊」型の引数を持つ「ｌｏｎｇ」
型の戻り値の関数「ＦＵＮＣ２１」と、「ｉｎｔ」型と
「ｉｎｔ」型の引数を持つ「ｉｎｔ」型の戻り値の関数
「ＦＵＮＣ２２」が登録されているプログラムファイル
である。
【００２９】同様にプログラムファイル１５は、「ｓｈ
ｏｒｔ」型の引数を持つ「ｖｏｉｄ」型の戻り値の関数
「ＦＵＮＣ３１」と、「ｉｎｔ ＊」型と「ｃｈａｒ」
型の引数を持つ「ｃｈａｒ」型の戻り値の関数「ＦＵＮ
Ｃ３２」が登録されているプログラムファイルである。
ｏｒｔ」型の引数を持つ「ｖｏｉｄ」型の戻り値の関数
「ＦＵＮＣ３１」と、「ｉｎｔ ＊」型と「ｃｈａｒ」
型の引数を持つ「ｃｈａｒ」型の戻り値の関数「ＦＵＮ
Ｃ３２」が登録されているプログラムファイルである。
【００３０】プログラムファイルの依存関係ファイル３
０は、プログラムファイル１１、プログラムファイル１
３、及びプログラムファイル１５が最終的には結合さ
れ、１つの全体的なプログラムとしてまとめられること
を示し、定義用ファイル２０を自動生成させるファイル
発生手段４０に読み込まれる。
０は、プログラムファイル１１、プログラムファイル１
３、及びプログラムファイル１５が最終的には結合さ
れ、１つの全体的なプログラムとしてまとめられること
を示し、定義用ファイル２０を自動生成させるファイル
発生手段４０に読み込まれる。
【００３１】ファイル発生手段４０は、読み込んだプロ
グラムファイルの依存関係を表す依存関係ファイル３０
にしたがい、プログラムファイル１１、プログラムファ
イル１３、及びプログラムファイル１５から、全ての関
数登録部の関数を登録するための記述を洗い出し、プロ
トタイプ宣言の記述２１に変換して定義用ファイル２０
を自動生成する。
グラムファイルの依存関係を表す依存関係ファイル３０
にしたがい、プログラムファイル１１、プログラムファ
イル１３、及びプログラムファイル１５から、全ての関
数登録部の関数を登録するための記述を洗い出し、プロ
トタイプ宣言の記述２１に変換して定義用ファイル２０
を自動生成する。
【００３２】定義用ファイル２０は、複数のプログラム
ファイル１１、１３、１５中のプリプロセッサ制御行に
よる命令１２、１４、１６「＃ｉｎｃｌｕｄｅ ”ｐｒ
ｏｔｙｐｅ．ｈ”」にしたがって取り込まれる。
ファイル１１、１３、１５中のプリプロセッサ制御行に
よる命令１２、１４、１６「＃ｉｎｃｌｕｄｅ ”ｐｒ
ｏｔｙｐｅ．ｈ”」にしたがって取り込まれる。
【００３３】前述の第１の実施例にしたがえば、プログ
ラムファイル１１、１３、１５中の関数登録部の関数を
登録するための記述が変更された場合であっても、定義
用ファイル２０は常にプログラムファイル１１、１３、
１５中の関数登録部の関数を登録するための記述から自
動生成される。つまり、プログラムファイル１１、１
３、１５中の関数登録部の関数を登録するための記述と
定義用ファイル２０は、常に整合がとれた状態を保つこ
とが可能である。
ラムファイル１１、１３、１５中の関数登録部の関数を
登録するための記述が変更された場合であっても、定義
用ファイル２０は常にプログラムファイル１１、１３、
１５中の関数登録部の関数を登録するための記述から自
動生成される。つまり、プログラムファイル１１、１
３、１５中の関数登録部の関数を登録するための記述と
定義用ファイル２０は、常に整合がとれた状態を保つこ
とが可能である。
【００３４】図３は、図２に示すプログラムファイル１
１、１３、１５から、ファイル発生手段４０で自動生成
された依存関係ファイル３０の例を示す。
１、１３、１５から、ファイル発生手段４０で自動生成
された依存関係ファイル３０の例を示す。
【００３５】図３（Ａ），（Ｂ）にそれぞれ示す依存関
係ファイル３１、３２は、それぞれ複数のファイルの記
述からなり、記述されたファイルを組み合わせることに
より目的の実行ファイルを生成するためのファイルであ
る。
係ファイル３１、３２は、それぞれ複数のファイルの記
述からなり、記述されたファイルを組み合わせることに
より目的の実行ファイルを生成するためのファイルであ
る。
【００３６】例えば、依存関係ファイル３１は、ｍａｉ
ｎ．ｃ，ｓｕｂ１．ｃ，ｓｕｂ２．ｃを組み合わせｔａ
ｒｇｅｔ．ｅｘｅを作ることが記述されている。ここで
示すプログラムファイルの依存関係を表すファイルは一
例であり、勿論他の記述の依存関係ファイルでも同様で
ある。
ｎ．ｃ，ｓｕｂ１．ｃ，ｓｕｂ２．ｃを組み合わせｔａ
ｒｇｅｔ．ｅｘｅを作ることが記述されている。ここで
示すプログラムファイルの依存関係を表すファイルは一
例であり、勿論他の記述の依存関係ファイルでも同様で
ある。
【００３７】定義用ファイル２０を自動生成するための
ファイル発生手段４０の処理をフローチャートで示す図
４を参照して、ファイル発生手段４０の定義用ファイル
２０の自動生成動作について説明すると、まず、ステッ
プＳ１で動作を開始し、ステップＳ２でプログラムファ
イルの依存関係ファイル３０にしたがい、依存関係にあ
る全てのプログラムファイル１１、１３、１５を１ファ
イルづつ読み込み可能な状態とする。
ファイル発生手段４０の処理をフローチャートで示す図
４を参照して、ファイル発生手段４０の定義用ファイル
２０の自動生成動作について説明すると、まず、ステッ
プＳ１で動作を開始し、ステップＳ２でプログラムファ
イルの依存関係ファイル３０にしたがい、依存関係にあ
る全てのプログラムファイル１１、１３、１５を１ファ
イルづつ読み込み可能な状態とする。
【００３８】次に、ステップＳ３は、依存関係ファイル
３０の最初に記述しているファイルを開き、ステップＳ
４で、そのファイルの１行目を読み込む。ステップＳ５
で当該行の内容がＣ言語の関数行かそれ以外かを調査
し、関数行であればステップＳ６で関数登録行を全て抽
出し、抽出した行をステップＳ７でプロトタイプ宣言の
記述２１に変換し、ステップＳ８で定義用ファイル２０
に新しい行を生成してプロトタイプ宣言の記述２１に変
換した結果を書き込む。
３０の最初に記述しているファイルを開き、ステップＳ
４で、そのファイルの１行目を読み込む。ステップＳ５
で当該行の内容がＣ言語の関数行かそれ以外かを調査
し、関数行であればステップＳ６で関数登録行を全て抽
出し、抽出した行をステップＳ７でプロトタイプ宣言の
記述２１に変換し、ステップＳ８で定義用ファイル２０
に新しい行を生成してプロトタイプ宣言の記述２１に変
換した結果を書き込む。
【００３９】ステップＳ５で関数行以外の場合には、ス
テップＳ６，Ｓ７，Ｓ８は実行しない。
テップＳ６，Ｓ７，Ｓ８は実行しない。
【００４０】次に、ステップＳ９では、次の行内容を読
み込み、ステップＳ１０で、ファイルの終わり（ＥＯ
Ｆ：Ｅｎｄ ｏｆ Ｆｉｌｅ）を判断する。もしＥＯＦ
でなければ、ステップＳ５に戻り既出の処理を繰り返
す。またＥＯＦであったならば、ステップＳ１１で、依
存関係ファイル３０にしたがい次のファイルを読み込む
ための準備を行い、ステップＳ１２で次に読み込むべき
ファイルが存在するかどうかを判断する。
み込み、ステップＳ１０で、ファイルの終わり（ＥＯ
Ｆ：Ｅｎｄ ｏｆ Ｆｉｌｅ）を判断する。もしＥＯＦ
でなければ、ステップＳ５に戻り既出の処理を繰り返
す。またＥＯＦであったならば、ステップＳ１１で、依
存関係ファイル３０にしたがい次のファイルを読み込む
ための準備を行い、ステップＳ１２で次に読み込むべき
ファイルが存在するかどうかを判断する。
【００４１】もし読み込むべきファイルが存在すれば、
ステップＳ４に戻り、次のファイルの１行目を読み込
み、既出の処理を繰り返す。また読み込むべくファイル
がない場合には、ステップＳ１３で処理を終了する。
ステップＳ４に戻り、次のファイルの１行目を読み込
み、既出の処理を繰り返す。また読み込むべくファイル
がない場合には、ステップＳ１３で処理を終了する。
【００４２】このようなファイル発生手段は、ワークス
テーションやパーソナルコンピュータ装置上で動作する
ソフトウェアとして実現できる。
テーションやパーソナルコンピュータ装置上で動作する
ソフトウェアとして実現できる。
【００４３】以上のように関数登録部から自動的にプロ
トタイプ宣言を生成し、常に関数登録部とプロトタイプ
宣言とで、関数の戻り値、関数の引数の数、関数の引数
の型の整合が取れ、プログラム作成者の負担が小さく、
開発効率の高いプログラミング支援方法を提供すること
ができる。
トタイプ宣言を生成し、常に関数登録部とプロトタイプ
宣言とで、関数の戻り値、関数の引数の数、関数の引数
の型の整合が取れ、プログラム作成者の負担が小さく、
開発効率の高いプログラミング支援方法を提供すること
ができる。
【００４４】次に、本実施の形態のプログラム支援装置
における関数の戻り値と関数戻り値を格納する変数との
型の評価を行う型評価手段６０を用いて依存関係を表す
依存関係ファイル３０の処理を行う第２の実施例をブロ
ックで示す図５を参照して、依存関係ファイル３０の処
理に関する動作について詳細に説明すると、依存関係フ
ァイル３０は複数に分割したプログラムファイル群１０
が最終的には結合され、１つのプログラムとしてまとめ
られることを示す。定義用ファイル２０は、前述のよう
にプログラムファイル群１０から抽出したプロトタイプ
宣言形式の記述２１を含む外部プロトタイプ宣言定義用
ファイルである。検索手段５０は、外部プロトタイプ宣
言定義用ファイル２０に記述している関数の内、戻り値
を持つものを順次抽出する。
における関数の戻り値と関数戻り値を格納する変数との
型の評価を行う型評価手段６０を用いて依存関係を表す
依存関係ファイル３０の処理を行う第２の実施例をブロ
ックで示す図５を参照して、依存関係ファイル３０の処
理に関する動作について詳細に説明すると、依存関係フ
ァイル３０は複数に分割したプログラムファイル群１０
が最終的には結合され、１つのプログラムとしてまとめ
られることを示す。定義用ファイル２０は、前述のよう
にプログラムファイル群１０から抽出したプロトタイプ
宣言形式の記述２１を含む外部プロトタイプ宣言定義用
ファイルである。検索手段５０は、外部プロトタイプ宣
言定義用ファイル２０に記述している関数の内、戻り値
を持つものを順次抽出する。
【００４５】抽出した定義用ファイル２０内の関数名と
同名の関数を、依存関係ファイル３０にしたがい、プロ
グラムファイル群１０内から抽出する。抽出した関数呼
び出し部で、当該関数が戻り値を格納する変数に、関数
の戻り値を代入しているかどうかを調査する。また、代
入する戻り値を格納する変数の型も調査する。
同名の関数を、依存関係ファイル３０にしたがい、プロ
グラムファイル群１０内から抽出する。抽出した関数呼
び出し部で、当該関数が戻り値を格納する変数に、関数
の戻り値を代入しているかどうかを調査する。また、代
入する戻り値を格納する変数の型も調査する。
【００４６】型評価手段６０は、検索手段５０の調査結
果を受け、異なる場合には、表示手段７０で異なる旨の
情報をプログラマに示す。
果を受け、異なる場合には、表示手段７０で異なる旨の
情報をプログラマに示す。
【００４７】定義用ファイル２０を自動生成するための
検索手段５０及び型評価手段６０を用いる依存関係ファ
イル３０の処理をフローチャートで示す図６を参照し
て、依存関係ファイル３０の処理動作について説明する
と、まず、ステップＳ２０で処理を開始し、ステップＳ
２１で定義用ファイル２０の１行目を読み込み、ステッ
プＳ２２でファイルの最後（ＥＯＦ）を評価する。ＥＯ
Ｆでない場合には、ステップＳ２３で戻り値があるかを
評価する。もしＥＯＦの場合には、ステップＳ２３から
ステップＳ３２をスキップする。ステップＳ２３で戻り
値がない場合には、ステップＳ２１に戻る。
検索手段５０及び型評価手段６０を用いる依存関係ファ
イル３０の処理をフローチャートで示す図６を参照し
て、依存関係ファイル３０の処理動作について説明する
と、まず、ステップＳ２０で処理を開始し、ステップＳ
２１で定義用ファイル２０の１行目を読み込み、ステッ
プＳ２２でファイルの最後（ＥＯＦ）を評価する。ＥＯ
Ｆでない場合には、ステップＳ２３で戻り値があるかを
評価する。もしＥＯＦの場合には、ステップＳ２３から
ステップＳ３２をスキップする。ステップＳ２３で戻り
値がない場合には、ステップＳ２１に戻る。
【００４８】ステップＳ２４は、ステップＳ２３で戻り
値がある場合、依存関係ファイル３０にしたがい、プロ
グラムファイル群１０の中を読み込む。ステップＳ２５
はステップＳ２３の戻り値のある関数名を同名の関数を
ステップＳ２４で開いたファイル内から検索する。
値がある場合、依存関係ファイル３０にしたがい、プロ
グラムファイル群１０の中を読み込む。ステップＳ２５
はステップＳ２３の戻り値のある関数名を同名の関数を
ステップＳ２４で開いたファイル内から検索する。
【００４９】ステップＳ２６で同名の関数であるかを判
断し、ステップＳ２７で関数戻り値を格納する変数に、
戻り値を代入しているかどうかを判断する。ステップＳ
２８，Ｓ２９は、ステップＳ２６，Ｓ２７で結果が真の
場合には、関数の戻り値と、戻り値を格納する変数の型
が同じであるかどうかを判断する。異なる場合には、ス
テップＳ３０で異なる旨の表示をプログラマに対して表
示する。またステップＳ２６，Ｓ２７のいずれかが偽の
場合には、ステップＳ２８，Ｓ２９，Ｓ３０はスキップ
する。
断し、ステップＳ２７で関数戻り値を格納する変数に、
戻り値を代入しているかどうかを判断する。ステップＳ
２８，Ｓ２９は、ステップＳ２６，Ｓ２７で結果が真の
場合には、関数の戻り値と、戻り値を格納する変数の型
が同じであるかどうかを判断する。異なる場合には、ス
テップＳ３０で異なる旨の表示をプログラマに対して表
示する。またステップＳ２６，Ｓ２７のいずれかが偽の
場合には、ステップＳ２８，Ｓ２９，Ｓ３０はスキップ
する。
【００５０】ステップＳ３１，Ｓ３２は同一プログラム
ファイル内の次の関数呼び出し部を検索し、ＥＯＦまで
ステップＳ２６からステップＳ３０を繰り返す。ステッ
プＳ３２でＥＯＦを検出すると、ステップＳ３３で、依
存関係ファイル３０にしたがい、ステップＳ３４で指定
された次のプログラムファイルがあるかどうかを判断
し、ファイルがある場合には、ステップＳ２５からステ
ップＳ３２までを繰り返す。
ファイル内の次の関数呼び出し部を検索し、ＥＯＦまで
ステップＳ２６からステップＳ３０を繰り返す。ステッ
プＳ３２でＥＯＦを検出すると、ステップＳ３３で、依
存関係ファイル３０にしたがい、ステップＳ３４で指定
された次のプログラムファイルがあるかどうかを判断
し、ファイルがある場合には、ステップＳ２５からステ
ップＳ３２までを繰り返す。
【００５１】ステップＳ３４で指定された次のプログラ
ムファイルがないことを検出すると、ステップＳ３５で
定義用ファイル２０の次の行を読み込み、ステップＳ２
４からステップＳ３５までを繰り返す。
ムファイルがないことを検出すると、ステップＳ３５で
定義用ファイル２０の次の行を読み込み、ステップＳ２
４からステップＳ３５までを繰り返す。
【００５２】ステップＳ３６で、定義用ファイル２０の
次の行がないことを検出すると、ステップＳ３７で処理
を終了る。
次の行がないことを検出すると、ステップＳ３７で処理
を終了る。
【００５３】このような関数の戻り値と関数戻り値を格
納する編集との型評価は、ワークステーションやパーソ
ナルコンピュータ装置上で動作するソフトウェアとして
実現される。
納する編集との型評価は、ワークステーションやパーソ
ナルコンピュータ装置上で動作するソフトウェアとして
実現される。
【００５４】以上のように、関数呼び出し部の関数の戻
り値と、戻り値を格納する変数との型の検査をコンパイ
ラ等のプログラム翻訳装置で翻訳する前に行い、プログ
ラマに警告を表示することにより、開発効率の高いプロ
グラミング支援方法を提供することができる。
り値と、戻り値を格納する変数との型の検査をコンパイ
ラ等のプログラム翻訳装置で翻訳する前に行い、プログ
ラマに警告を表示することにより、開発効率の高いプロ
グラミング支援方法を提供することができる。
【００５５】また、本実施の形態では、Ｃ言語によって
プログラムを作成する場合について説明しているが、プ
ロトタイプ宣言もしくは同様の手段で関数の翻訳を行う
他の高級言語のコンパイラ等のプログラム翻訳装置であ
っても同様の効果を奏することは勿論である。
プログラムを作成する場合について説明しているが、プ
ロトタイプ宣言もしくは同様の手段で関数の翻訳を行う
他の高級言語のコンパイラ等のプログラム翻訳装置であ
っても同様の効果を奏することは勿論である。
【００５６】
【発明の効果】以上説明したように、本発明のプログラ
ミング支援方法及びその装置は、依存関係ファイルにし
たがい、全ての複数のソースプログラムファイル内の関
数登録部の関数の登録用の記述からプロトタイプ宣言形
式の記述に変換して外部プロトタイプ宣言定義用ファイ
ルを構築するファイル発生ステップを有するので、Ｃ言
語において必須のプロトタイプ宣言を複数のソースファ
イルに存在する関数定義部からファイル発生手段によっ
て直接生成することと、また関数定義部と関数呼び出し
部とで、戻り値や引数の不整合が起きる可能性のある関
数呼び出し部を洗い出し、該当する関数呼び出し部をプ
ログラマに通知することとから、プロトタイプ宣言、関
数登録部、関数呼び出し部の不整合によって引き起こさ
れるプログラム翻訳時エラーを未然に防ぎ、プログラム
作成者の負担を軽減し、型の不一致などによるプログラ
ム中のバグなどの減少を図り、プログラムの信頼性を向
上させることができるという効果がある。
ミング支援方法及びその装置は、依存関係ファイルにし
たがい、全ての複数のソースプログラムファイル内の関
数登録部の関数の登録用の記述からプロトタイプ宣言形
式の記述に変換して外部プロトタイプ宣言定義用ファイ
ルを構築するファイル発生ステップを有するので、Ｃ言
語において必須のプロトタイプ宣言を複数のソースファ
イルに存在する関数定義部からファイル発生手段によっ
て直接生成することと、また関数定義部と関数呼び出し
部とで、戻り値や引数の不整合が起きる可能性のある関
数呼び出し部を洗い出し、該当する関数呼び出し部をプ
ログラマに通知することとから、プロトタイプ宣言、関
数登録部、関数呼び出し部の不整合によって引き起こさ
れるプログラム翻訳時エラーを未然に防ぎ、プログラム
作成者の負担を軽減し、型の不一致などによるプログラ
ム中のバグなどの減少を図り、プログラムの信頼性を向
上させることができるという効果がある。
【図１】本発明のプログラミング支援装置の一実施の形
態を示すブロック図である。
態を示すブロック図である。
【図２】本実施の形態のプログラミング支援装置の外部
プロトタイプ宣言定義用ファイルを自動生成する第１の
実施例を示すブロック図である。
プロトタイプ宣言定義用ファイルを自動生成する第１の
実施例を示すブロック図である。
【図３】図１の依存関係ファイルの内容の一例を示すプ
ログラムリストである。
ログラムリストである。
【図４】本実施の形態の第１の実施例の動作を示すフロ
ーチャートである。
ーチャートである。
【図５】本実施の形態の依存関係ファイルの処理に関連
する第２の実施例を示すブロック図である。
する第２の実施例を示すブロック図である。
【図６】本実施の形態の第２の実施例の動作を示すフロ
ーチャートである。
ーチャートである。
【図７】従来のプログラミング支援方法における外部プ
ロトタイプ宣言定義用ファイルの内容の一例を示すプロ
グラムリストである。
ロトタイプ宣言定義用ファイルの内容の一例を示すプロ
グラムリストである。
【図８】関数登録部と関数呼び出し部の内容の一例を示
すプログラムリストである。
すプログラムリストである。
１０ プログラムファイル群 １１，１３，１５，８０，８３ プログラムファイル １２，１４，１６，８１，８４ プリプロセッサ制御
命令 ２０ 定義用ファイル ２１ 記述 ３０，３１，３２ 依存関係ファイル ４０ ファイル発生手段 ５０ 検索手段 ６０ 型評価手段 ７０ 表示手段 ８２ 関数定義部 ８５ 関数呼び出し部
命令 ２０ 定義用ファイル ２１ 記述 ３０，３１，３２ 依存関係ファイル ４０ ファイル発生手段 ５０ 検索手段 ６０ 型評価手段 ７０ 表示手段 ８２ 関数定義部 ８５ 関数呼び出し部
Claims (6)
- 【請求項１】 分割された複数のソースプログラムファ
イルの依存関係を表す依存関係ファイルを読み込み、前
記複数のソースプログラムファイルを１つの連続するフ
ァイルと同等に扱うことができるプログラミング支援方
法において、 前記依存関係ファイルにしたがい、全ての前記複数のソ
ースプログラムファイル内の関数登録部の関数の登録用
の記述からプロトタイプ宣言形式の記述に変換して外部
プロトタイプ宣言定義用ファイルを構築するファイル発
生ステップを有することを特徴とするプログラミング支
援方法。 - 【請求項２】 前記外部プロトタイプ宣言定義用ファイ
ル内の関数登録部に該当するプロトタイプ宣言行を順次
抽出し、 関数の型及び前記プロトタイプ宣言行と同名の関数を前
記依存関係ファイルにしたがって関数の呼び出し部を検
出し前記関数が代入する関数戻り値を格納する変数の型
である関数戻り値格納変数型とを抽出する関数型及び関
数戻り値格納変数型抽出ステップを有することを特徴と
する請求項１記載のプログラミング支援方法。 - 【請求項３】 前記ファイル発生ステップが、前記依存
関係ファイルにしたがい前記複数のソースプログラムフ
ァイルの各々を解釈するステップと、 前記複数のソースプログラムファイルの内の最初のファ
イルを開くステップと、 前記最初のファイルの１行の記述を読み込むステップ
と、 前記１行の記述が関数であるか否かを判断する関数判断
ステップと、 前記関数断ステップの判断結果が関数である場合前記フ
ァイル内の関数行を抽出する関数行抽出ステップと、 抽出した前記関数行をプロトタイプ宣言形式に変更する
ステップと、 前記プロトタイプ宣言形式に変更した前記関数をプロト
タイプ宣言定義ファイルに登録するステップとを有する
ことを特徴とする請求項１記載のプログラミング支援方
法。 - 【請求項４】 前記依存関係ファイルの処理が、前記外
部プロトタイプ宣言定義用ファイルの１行の記述を読む
ステップと、 前記１行が最終行であるか否かを判断する最終行判断ス
テップと、 前記最終行判断結果が否である場合戻り値があるか否か
を判断し前記戻り値があると判断した場合前記依存関係
ファイルを読み込むステップと、 前記戻り値の関数呼び出し部を検索するステップと、 関数呼び出しを行うか否かを判断する関数呼び出し判断
ステップと、 前記関数呼び出し判断結果が呼び出しを行うと判断した
場合戻り値を格納する引数があるか否かを判断する引数
判断ステップと、 前記引数判断結果が有りの場合引数の型を評価する引数
型評価ステップと、 前記引数型評価結果が戻り値と同じか否かを判断し同一
であるならば警告を表示するステップとを有することを
特徴とする請求項１記載のプログラミング支援方法。 - 【請求項５】 前記関数の型と前記関数戻り値格納変数
型との抽出結果から前記関数の戻り値と前記関数戻り値
格納変数型を評価する関数戻り値関数戻り値格納変数型
評価ステップを有することを特徴とする請求項２記載の
プログラミング支援方法。 - 【請求項６】 分割された複数のソースプログラムファ
イルの依存関係を表す依存関係ファイルを読み込み、分
割された複数のプログラムファイルを１つの連続するフ
ァイルと同等に扱うことができるようプログラミング支
援を行うプログラミング支援装置において、 複数に分割したソースプログラムファイルから成るプロ
グラムファイル群と、 外部プロトタイプ宣言形式を定義するための定義用ファ
イルと、 前記複数のソースプログラムファイルの依存関係を表す
依存関係ファイルと、 前記依存関係ファイルにしたがい前記プログラムファイ
ル群から全ての関数登録部の関数の登録用の記述を抽出
し前記プロトタイプ宣言形式の記述に変換して前記定義
用ファイルを自動発生するファイル発生手段と、 前記関数の型及び前記プロトタイプ宣言行と同名の関数
を前記依存関係ファイルにしたがって関数の呼び出し部
を検出し前記関数が代入する関数戻り値を格納する変数
の型である関数戻り値格納変数型を検索する検索手段
と、 前記関数戻り値の型及び前記関数戻り値格納変数型を評
価する型評価手段とを備えることを特徴とするプログラ
ミング支援装置。
Priority Applications (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10045655A JPH11249875A (ja) | 1998-02-26 | 1998-02-26 | プログラミング支援方法及びその装置 |
| US09/256,916 US20020049698A1 (en) | 1998-02-26 | 1999-02-24 | Programming supporting method and programming support device |
| EP99103690A EP0939366A3 (en) | 1998-02-26 | 1999-02-25 | Programming supporting method and programming support device |
| CN99103489A CN1232212A (zh) | 1998-02-26 | 1999-02-26 | 程序设计支持方法以及程序设计支持设备 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10045655A JPH11249875A (ja) | 1998-02-26 | 1998-02-26 | プログラミング支援方法及びその装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11249875A true JPH11249875A (ja) | 1999-09-17 |
Family
ID=12725405
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP10045655A Pending JPH11249875A (ja) | 1998-02-26 | 1998-02-26 | プログラミング支援方法及びその装置 |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20020049698A1 (ja) |
| EP (1) | EP0939366A3 (ja) |
| JP (1) | JPH11249875A (ja) |
| CN (1) | CN1232212A (ja) |
Families Citing this family (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8799856B2 (en) * | 2007-06-12 | 2014-08-05 | International Business Machines Corporation | System and method for automatically declaring variables |
| CA2806768C (en) * | 2010-07-29 | 2018-07-03 | Irdeto Canada Corporation | System and method for efficiently deploying massively diverse program instances to resist differential attacks |
| US20130297755A1 (en) * | 2010-11-23 | 2013-11-07 | Nokia Siemens Networks Oy | Network element configuration management |
| CN105446788B (zh) * | 2014-08-20 | 2019-01-11 | 联想(北京)有限公司 | 一种信息处理方法及电子设备 |
| NL2017282B1 (en) | 2016-08-03 | 2018-02-14 | Douwe Egberts Bv | System for preparing a beverage |
| NL2017283B1 (en) | 2016-08-03 | 2018-02-14 | Douwe Egberts Bv | System and apparatus for preparing a beverage |
| NL2017285B1 (en) | 2016-08-03 | 2018-02-14 | Douwe Egberts Bv | System, apparatus, method, capsule and kit of capsules for preparing a beverage |
| NL2017280B1 (en) | 2016-08-03 | 2018-02-14 | Douwe Egberts Bv | System for preparing a beverage |
| NL2017277B1 (en) | 2016-08-03 | 2018-02-14 | Douwe Egberts Bv | Apparatus and method for preparing a beverage and system comprising the apparatus and an exchangeable capsule |
| NL2017281B1 (en) | 2016-08-03 | 2018-02-14 | Douwe Egberts Bv | System for preparing a beverage |
| NL2017284B1 (en) | 2016-08-03 | 2018-02-14 | Douwe Egberts Bv | System and method for preparing a beverage field and background |
| NL2019216B1 (en) | 2016-08-03 | 2018-05-04 | Douwe Egberts Bv | System for preparing a quantity of beverage suitable for consumption |
| NL2017278B1 (en) | 2016-08-03 | 2018-02-14 | Douwe Egberts Bv | System, apparatus, method, capsule and kit of capsules for preparing a beverage |
| NL2017279B1 (en) | 2016-08-03 | 2018-02-14 | Douwe Egberts Bv | System for preparing a beverage |
| JP6674048B2 (ja) * | 2016-12-19 | 2020-04-01 | 日本電信電話株式会社 | 判定装置、判定方法及び判定プログラム |
| NL2022190B1 (en) | 2018-12-12 | 2020-07-03 | Douwe Egberts Bv | Air purge groove |
-
1998
- 1998-02-26 JP JP10045655A patent/JPH11249875A/ja active Pending
-
1999
- 1999-02-24 US US09/256,916 patent/US20020049698A1/en not_active Abandoned
- 1999-02-25 EP EP99103690A patent/EP0939366A3/en not_active Withdrawn
- 1999-02-26 CN CN99103489A patent/CN1232212A/zh active Pending
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0939366A2 (en) | 1999-09-01 |
| CN1232212A (zh) | 1999-10-20 |
| US20020049698A1 (en) | 2002-04-25 |
| EP0939366A3 (en) | 2002-09-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6694509B1 (en) | Automated regression testing of workstation software | |
| US5170465A (en) | Incremental-scanning compiler for source-code development system | |
| US5313387A (en) | Re-execution of edit-compile-run cycles for changed lines of source code, with storage of associated data in buffers | |
| US5325531A (en) | Compiler using clean lines table with entries indicating unchanged text lines for incrementally compiling only changed source text lines | |
| US5182806A (en) | Incremental compiler for source-code development system | |
| US5287444A (en) | Message processing system | |
| US5193191A (en) | Incremental linking in source-code development system | |
| US7526753B2 (en) | System and method for creating, managing and using code segments | |
| US5201050A (en) | Line-skip compiler for source-code development system | |
| US7761788B1 (en) | System and method for capturing document style by example | |
| US6901579B1 (en) | Generation of source code from classes and maintaining the comment that indicates the role of the class in the generated source code | |
| JPH11249875A (ja) | プログラミング支援方法及びその装置 | |
| JPH08234975A (ja) | プログラム生成装置および方法 | |
| JPS6375835A (ja) | 目的コ−ド、プログラム・リスト及び設計文書を生成する装置 | |
| US5301327A (en) | Virtual memory management for source-code development system | |
| JP2018156133A (ja) | コンパイラプログラム、情報処理装置およびコンパイル方法 | |
| JPH11306046A (ja) | テストケース生成システム及びテストケース生成方法 | |
| CN118312153A (zh) | 编译器后端代码生成方法、装置、存储介质 | |
| US20050188323A1 (en) | Template creation apparatus and creation method | |
| AU638999B2 (en) | Incremental compiler for source-code development system | |
| Loureiro | Ecma-sl-a platform for specifying and running the ecmascript standard | |
| CN109947711A (zh) | 一种对ios项目开发过程中的多语言文件自动化管理方法 | |
| Fraternali et al. | Almost rerere: An approach for automating conflict resolution from similar resolved conflicts | |
| JP2002014847A (ja) | プログラム検査装置、プログラム検査方法及び検査を行うためのプログラムを格納した記録媒体 | |
| Ceccato et al. | Data model reverse engineering in migrating a legacy system to Java |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20020507 |