JPH11315637A - 工法選択支援装置及び記録媒体 - Google Patents

工法選択支援装置及び記録媒体

Info

Publication number
JPH11315637A
JPH11315637A JP12211198A JP12211198A JPH11315637A JP H11315637 A JPH11315637 A JP H11315637A JP 12211198 A JP12211198 A JP 12211198A JP 12211198 A JP12211198 A JP 12211198A JP H11315637 A JPH11315637 A JP H11315637A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
construction
information
items
design
suitability
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP12211198A
Other languages
English (en)
Inventor
Hiroshi Tabai
宏 多葉井
Yoichi Yuasa
洋一 湯浅
Yoshikazu Sasaki
良和 佐々木
Hirohisa Nakano
裕久 中野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Takenaka Komuten Co Ltd
Original Assignee
Takenaka Komuten Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Takenaka Komuten Co Ltd filed Critical Takenaka Komuten Co Ltd
Priority to JP12211198A priority Critical patent/JPH11315637A/ja
Publication of JPH11315637A publication Critical patent/JPH11315637A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【課題】 建設物を規定する設計条件の多数の項目の多
くが設計条件未確定の段階においても、最適な工法の容
易に選択できるようにする。 【解決手段】 設計条件の各項目のうち所定の主要項目
(例えば部屋用途等)についての特定工法の実施制約条
件を含む特定工法の工法情報を取り込み、各主要項目に
ついて、実施制約条件を工法選択対象の床部の設計条件
と照合し、各主要項目についての特定工法の実施の適性
を各々判定し、工法選択対象の床部に対する特定工法の
実施の適性の総合判定結果を設定する(150〜154)。上記
処理を全工法について各々行い、各工法の総合判定結果
を各々表示する(158) 。主要項目の設計条件は設計の初
期段階で定まることが殆どであり、多数の項目について
設計条件を各々設定することなく、多数の工法の中から
工法選択対象の床部に対する実施の適性が高いと推定さ
れる工法が自動的に絞り込まれる。

Description

【発明の詳細な説明】
【0001】
【発明の属する技術分野】本発明は工法選択支援装置及
び記録媒体に係り、特に、建設工事において、多数種の
工法の中からの実施すべき工法の選択を支援する工法選
択支援装置、及びコンピュータを前記工法選択支援装置
として機能させるためのプログラムが記録された記録媒
体に関する。
【0002】
【従来の技術】建設工事では、コスト(施工費用)を所
定の予算内に収め、かつ所定の工事期間内に建設工事を
完了することが重要である。また、建設物の各部分の工
法(対象部分を構成する各部材の構成、組み合わせ方、
接合方法、施工方法、施工手順等を定めたもの)として
は種々の工法が用意されているが、建設工事のコストや
工事期間は建設物の各部分について何れの工法を採用す
るかによって大きく左右される。このため、建設工事の
設計・施工者は建設物の設計をおおよそ完了すると、建
設物の各部分毎に、多数種の工法の中から最適な工法
(各部分の設計条件等から実施可能と判断でき、コスト
や工事期間の点で最適な工法)を選択し、その後に、工
事期間内の各時期にどのような作業を行うのかを詳細に
定めた工程計画を作成するようにしている。
【0003】また、最適な工法を選択する作業は、建設
物の設計及び施工に関する幅広い知識が必要とされかつ
膨大な時間がかかる煩雑な作業である。このため、特開
平7−282112号公報には、設計情報及び施工情報
をモデル化することにより、様々な条件を反映した工法
計画案のシミュレーション及び工法計画案の比較を可能
とした躯体構工法計画システムが提案されている。この
システムによれば、工法選択作業をある程度省力化する
ことができると共に、新たな工法の追加も容易に行うこ
とができる。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、建設工
事においては工程計画の作成を開始するよりもかなり前
の段階、すなわち建設工事の受注時や建設物の基本設計
時等の段階においても、建設主への提示等を目的として
建設工事のコストや工事期間の概算を行う必要が生ずる
ことが多く、これに伴って建設物の各部分に対して適用
する工法を選択する必要が生じる。これに対し、前述の
躯体構工法計画システムでは、各々多数の項目から成る
設計情報及び施工情報の全てについて、計画者が選択・
入力する必要があるので、建設工事の受注時や建設物の
基本設計時等のように設計条件が未確定の段階では、上
記の躯体構工法計画システムを利用したとしても、設計
情報及び施工情報を暫定的に入力するために高度の専門
知識及び経験が必要になり、多大な時間を要する。従っ
て、設計条件が未確定の段階で多数種の工法の中から最
適な工法を選択する作業が非常に煩雑である、という問
題があった。
【0005】また、上記のように設計条件が未確定の段
階での工法の選択には、高度の専門知識及び経験が必要
になることから、知識や経験の乏しい計画者は、自身が
経験している工法を優先的に選択する傾向があり、互い
に異なる特徴を有する多数種の工法が用意されているに
も拘らず、必ずしも最適な工法が選択されるとは限らな
い、という問題もあった。
【0006】本発明は上記事実を考慮して成されたもの
で、建設物を規定する設計条件の多数の項目の多くが設
計条件未確定の段階においても、最適な工法を容易に選
択することができる工法選択支援装置及び記録媒体を得
ることが目的である。
【0007】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に請求項1記載の発明に係る工法選択支援装置は、建設
物を規定する設計条件の多数の項目のうちの少なくとも
主要項目についての特定工法の実施制約条件を含む前記
特定工法の工法情報を、多数種の工法について各々記憶
した記憶手段と、情報を入力するための入力手段と、建
設物の工法未選択箇所に対し、該工法未選択箇所を規定
する設計条件の多数の項目のうちの前記主要項目の設計
条件を表す情報が前記入力手段を介して入力されると、
該入力された情報が表す前記主要項目の設計条件を前記
主要項目についての特定工法の実施制約条件と比較し、
前記工法未選択箇所に対する前記特定工法の実施の適性
を判定することを、前記多数種の工法の各々について行
う判定手段と、前記判定手段によって判定された前記多
数種の工法の各々についての実施の適性を出力する第1
の出力手段と、を含んで構成している。
【0008】請求項1記載の発明に係る記憶手段には、
建設物を規定する設計条件の多数の項目のうちの少なく
とも主要項目についての特定工法の実施制約条件を含む
特定工法の工法情報が、多数種の工法について各々記憶
されている。なお、本発明に係る主要項目は、設計条件
の多数の項目のうち、設計条件の内容によって実施可能
な工法が大きく異なる項目であり、例えば工法の選択対
象箇所が建設物の床部である場合には、主要項目として
「部屋用途」「構造種別」「スパン長」「スラブ厚」等
を採用することができる。
【0009】また、請求項1の発明に係る判定手段は、
建設物の工法未選択箇所に対し、該工法未選択箇所を規
定する設計条件の多数の項目のうちの主要項目の設計条
件を表す情報が入力手段を介して入力されると、入力さ
れた情報が表す主要項目の設計条件を主要項目について
の特定工法の実施制約条件と比較し、工法未選択箇所に
対する特定工法の実施の適性を判定することを、多数種
の工法の各々について行う。前述のように、主要項目は
設計条件の内容によって実施可能な工法が大きく異なる
項目であるが、この種の項目については建設物の設計の
初期段階(例えば基本設計時等)には設計条件が定まる
ことが殆どであり、建設物を規定する設計条件の多数の
項目の多くが設計条件未確定である建設物の設計の初期
段階においても、主要項目の設計条件を表す情報につい
ては、高度な専門知識や経験が無い工法選択者であって
も入力可能である。
【0010】請求項1の発明では、上記のように、工法
未選択箇所に対する特定工法の実施の適性が判定手段に
より多数種の工法について各々判定され、判定された多
数種の工法の各々についての実施の適性が第1の出力手
段によって出力される(CRTやLCD等の表示手段に
表示してもよいし、紙等の記録媒体に記録するようにし
てもよい)ので、工法選択者は、第1の出力手段によっ
て出力された情報を参照することで、多数種の工法のう
ち工法未選択箇所に対する適性が高い工法を容易に認識
することができ、選択対象として自動的に絞り込まれた
少数の工法(判定手段によって実施の適性が高いと判定
された工法:単数でも複数でもよい)から、最適な工法
を容易に選択することができる。従って、請求項1の発
明によれば、建設物を規定する設計条件の多数の項目の
多くが設計条件未確定の段階においても、最適な工法の
選択を容易に実現することができる。
【0011】請求項2記載の発明は、請求項1の発明に
おいて、判定手段は、特定工法の実施の適性の判定に際
し、主要項目の設計条件を前記主要項目についての特定
工法の実施制約条件と比較し、前記工法未選択箇所に対
する前記主要項目についての特定工法の実施の適性を判
定することを、予め定められた複数の主要項目について
各々行い、前記複数の主要項目のうち実施の適性が最も
低いと判定した主要項目についての実施の適性の判定結
果を、工法未選択箇所に対する特定工法の実施の適性の
総合判定結果として設定することを特徴としている。
【0012】請求項2記載の発明では、主要項目につい
ての特定工法の実施の適性を判定することを、予め定め
られた複数の主要項目について各々行い、複数の主要項
目のうち実施の適性が最も低いと判定した主要項目につ
いての実施の適性の判定結果を、特定工法の実施の適性
の総合判定結果として設定する。これにより、主要項目
の数が比較的多い場合にも、工法選択者は、各工法毎に
設定された総合判定結果を参照することで、各工法の実
施の適性を短時間で把握することができる。
【0013】また、総合判定結果は各工法毎に1つずつ
設定されるものであるので、例えば総合判定結果を
「○」「△」「×」等の記号で表記することも可能とな
る。総合判定結果を上記のように表記すれば、各工法の
実施の適性を工法選択者が瞬時に把握することができる
ので好ましい。
【0014】請求項3記載の発明は、請求項1の発明に
おいて、第1の出力手段は、特定工法の実施の適性の判
定理由の出力を指示する情報が入力手段を介して入力さ
れた場合に、前記判定理由として、特定工法の実施制約
条件を出力することを特徴としている。
【0015】請求項3記載の発明では、特定工法の実施
の適性の判定理由の出力を指示する情報が入力される
と、前記判定理由として、特定工法の実施制約条件を出
力するので、工法選択者が各工法の実施制約条件を認識
していない等の理由により特定工法に対する実施の適性
の判定理由が不明である等の場合にも、出力された特定
工法の実施制約条件を参照することで特定工法の実施の
適性の判定理由を容易に把握することができ、例えば主
要項目のうち工法選択者が重要視していない項目に関し
ては実施の適性が低いものの工法選択者が重要視してい
る項目に関しては実施の適性が高い工法を工法選択者が
選択することも可能となる。
【0016】また、前述の判定手段による判定は、入力
された情報に基づき主要項目に対して或る設計条件を設
定して行われる判定であるので、例えば判定手段によっ
て実施の適性が低いと判定された工法の中に、主要項目
の設計条件を変更することで実施の適性が高いと判定さ
れる工法が存在している可能性もある。請求項3の発明
によれば、出力された特定工法の実施制約条件を参照す
ることで、主要項目の設計条件を変更することによって
実施の適性が高いと判定される可能性の有る工法の有無
を確認したり、この種の工法が実施の適性の高い工法と
判定されるように設計条件を一部変更することも可能と
なる。
【0017】請求項4記載の発明は、請求項1の発明に
おいて、記憶手段には、多数種の工法の各々の概要を表
す情報が記憶されており、第1の出力手段は、特定工法
の概要の出力を指示する情報が前記入力手段を介して入
力された場合に、前記記憶手段に記憶されている情報に
基づき前記特定工法の概要を出力することを特徴として
いる。
【0018】請求項4記載の発明では、特定工法の概要
の出力を指示する情報が入力されると、記憶手段に記憶
されている多数種の工法の各々の概要を表す情報に基づ
き、特定工法の概要を出力するので、出力された特定工
法の概要を参照することにより、判定手段によって実施
の適性が高いと判定された工法に対する工法選択者の知
識・経験が乏しい場合にも、該工法の概要を容易に把握
することができ、該工法を選択すべきか否かを検討する
等の作業を容易に行うことができる。
【0019】請求項5記載の発明は、請求項1の発明に
おいて、多数種の工法の中から任意の工法の選択を指示
する情報が入力手段を介して入力された場合に、工法未
選択箇所の設計条件に基づき、工法未選択箇所に対して
前記選択された工法を適用した場合の施工数量を演算し
て施工費用を演算する演算手段と、演算手段によって演
算された施工費用を出力する第2の出力手段と、を更に
備えたことを特徴としている。
【0020】請求項5記載の発明では、多数種の工法の
中から任意の工法の選択を指示する情報が入力される
と、工法未選択箇所の設計条件に基づき、工法未選択箇
所に対して前記選択された工法を適用した場合の施工数
量を演算して施工費用を演算する演算手段が設けられて
おり、演算手段によって演算された施工費用は第2の出
力手段によって出力される。請求項5の発明では、工法
選択者が特定の工法(例えば工法未選択箇所に対する適
性が高いと判定された工法)を選択すれば、施工数量及
び施工費用が自動的に演算されるので、施工費用の点か
らの各工法の優劣の比較を容易に行うことができる。
【0021】なお、建設物(或いは工法未選択箇所)を
規定する設計条件は多数の項目から構成されているの
で、請求項5の発明に係る演算手段による施工数量・施
工費用の演算にあたっては、設計条件の多数の項目のう
ちの主要項目以外の項目の設計条件を各々設定する必要
がある。
【0022】このため請求項6記載の発明は、請求項5
の発明において、記憶手段は、建設物を規定する設計条
件の多数の項目のうちの主要項目以外の項目の設計条件
のデフォルトを記憶しており、記憶手段に記憶されてい
る主要項目以外の項目の設計条件のデフォルトを出力す
る第3の出力手段を備え、演算手段は、第3の出力手段
によって出力された設計条件のデフォルトが入力手段を
介して入力された情報により是認されるか、又は前記出
力された設計条件のデフォルトのうちの少なくとも1つ
が入力手段を介して入力された情報に応じて変更された
後に、入力手段を介して入力された情報により変更後の
値が是認されることによって確定した設計条件を用いて
施工費用を演算することを特徴としている。
【0023】請求項6記載の発明では、設計条件の多数
の項目のうちの主要項目以外の項目の設計条件のデフォ
ルトが記憶手段に記憶されている。この設計条件のデフ
ォルトとしては、例えば各項目について標準的な設計条
件を表すデータを設定することができる。また第3の出
力手段は設計条件のデフォルトを出力し、演算手段は、
出力されたデフォルトが是認されるか、又は出力された
デフォルトのうちの少なくとも1つが変更された後に変
更後の値が是認されることによって確定した設計条件を
用いて施工費用を演算する。
【0024】これにより、設計条件の多数の項目の多く
が設計条件未確定である建設物の設計の初期段階におい
ては、出力されたデフォルトが工法選択者によって是認
されることにより、主要項目以外の項目の設計条件とし
てデフォルトを用いて施工費用が演算される。この場
合、高度な専門知識や経験に基づいて各項目の設計条件
を設定した場合と比較すると演算精度が若干低下する可
能性はあるものの、高度な専門知識や経験の無い工法選
択者が、主要項目以外の項目の設計条件を入力・設定す
ることなく、施工費用の点からの各工法の優劣の比較を
行うことが可能となる。
【0025】また、建設物の設計が進行し、設計条件の
多数の項目のうちの多くについて設計条件が確定した段
階では、設計条件が確定した項目については、設計条件
のデフォルトが確定した設計条件に変更されることで、
より高精度に施工費用を演算することができる。
【0026】請求項7記載の発明に係る記録媒体は、建
設物を規定する設計条件の多数の項目のうちの少なくと
も主要項目についての特定工法の実施制約条件を含む前
記特定工法の工法情報が、多数種の工法について各々記
憶手段に記憶されている状態で、建設物の工法未選択箇
所に対し、該工法未選択箇所を規定する設計条件の多数
の項目のうちの前記主要項目の設計条件を表す情報が入
力されると、該入力された情報が表す前記主要項目の設
計条件を前記主要項目についての特定工法の実施制約条
件と比較し、前記工法未選択箇所に対する前記特定工法
の実施の適性を判定することを、前記多数種の工法の各
々について行う第1のステップ、前記判定した前記多数
種の工法の各々についての実施の適性を出力する第2の
ステップを含む処理をコンピュータに実行させるための
プログラムが記録されている。
【0027】請求項7記載の発明に係る記録媒体には、
上記の第1のステップ及び第2のステップを含む処理、
すなわちコンピュータを、請求項1の発明に係る工法選
択支援装置として機能させるためのプログラムが記録さ
れているので、コンピュータが前記記録媒体に記録され
ているプログラムを読み出して実行することにより、請
求項1の発明と同様に、建設物を規定する設計条件の多
数の項目の多くが設計条件未確定の段階においても、最
適な工法を容易に選択することができる。
【0028】
【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実
施形態の一例を詳細に説明する。なお、以下では建設物
の工法選択対象箇所として、建設物の床部の工法を選択
する場合を例に説明する。図1には、本発明に係る工法
選択支援装置として機能させることが可能なパーソナル
コンピュータ10が示されている。パーソナルコンピュ
ータ10は、コンピュータ本体12と、コンピュータ本
体12の入出力ポート20に接続される各種の入出力機
器と、から構成されている。
【0029】コンピュータ本体12は、CPU14、R
OM16、RAM18及び入出力ポート20を備えてお
り、これらがデータバス、アドレスバス、制御バス等に
よって互いに接続されて構成されている。本実施形態で
は、入出力機器として、CD−ROMドライバ22、フ
ロッピーディスクドライバ(FDD)24、キーボード
26、マウス28、ディスプレイ30、プリンタ32、
及びハードディスク装置34が入出力ポート20に各々
接続されている。
【0030】パーソナルコンピュータ10を本発明に係
る工法選択支援装置として機能させるためのプログラム
(以下、単に「工法選択支援プログラム」という)は、
例えばハードディスク装置34に内蔵されているハード
ディスク(図示省略)、又はCD−ROMドライバ22
に装填されるCD−ROM36、又はFDD24に装填
されるフロッピーディスク(FD)38の何れかに記憶
することができる。工法選択支援プログラムの実行が指
示されると、工法選択支援プログラムを記憶している記
憶媒体(ハードディスク又はCD−ROM36又はFD
38)から工法選択支援プログラムが読み出され、パー
ソナルコンピュータ10によって工法選択支援プログラ
ムが実行される。これにより、パーソナルコンピュータ
10は工法選択支援装置として機能する。なお、工法選
択支援プログラムを記憶している記憶媒体(ハードディ
スク又はCD−ROM36又はFD38)は請求項7に
記載の記録媒体に対応している。
【0031】キーボード26及びマウス28はオペレー
タが各種のデータやコマンドを入力するためのものであ
り、本発明の入力手段に対応している。ディスプレイ3
0は処理結果を表示するためのものであり、CRTやL
CD(液晶ディスプレイ)等の各種の表示手段を適用で
きる。またプリンタ32は処理結果を紙やその他の記録
媒体に印刷するためのものであり、レーザビームプリン
タ、ドットプリンタ、XYプロッタ等の各種の印刷手段
を適用できる。ディスプレイ30及びプリンタ32は本
発明の第1の出力手段、第2の出力手段、及び第3の出
力手段の一部を構成している。
【0032】次に本実施形態の作用を説明する。建設物
の床部に適用可能な工法としては多数種の工法がある
が、本実施形態では、建設物の床部に適用可能な多数種
の工法(一例として次の表1参照)の各々について予め
工法情報が設定されており、各工法の工法情報は、工法
情報データベース(工法情報DB)としてハードディス
ク、CD−ROM36及びFD38の何れかの記憶媒体
に予め記憶されている。なお、ハードディスク、CD−
ROM36及びFD38のうち、工法情報DBを記憶し
ている記憶媒体は請求項1に記載の記憶手段に対応して
いる。
【0033】
【表1】
【0034】例として、図2には特定の工法の工法情報
を変更したり、或いは新たな工法の工法情報を工法情報
DBに追加登録する場合にディスプレイ30に表示され
る工法情報設定画面を示す。或る1つの工法に対応する
工法情報(工法情報DBの1レコード)は、図2に示さ
れている各項目を含んで構成されている。図2からも明
らかなように、工法情報は、「工法ID」「工法名」
「工法分類」の工法識別情報に加え、工法の概要を表す
文字情報(「工法概要」)、工法の特徴を表す文字情報
(「特徴」)、工法の詳細を把握するための参考文献を
表す文字情報(「参考文献」)、工法の適用種別を表す
情報(「適用種別」)、工法の適応範囲を表す情報
(「適応範囲」)を含んで構成されている。
【0035】「適応種別」は「部屋用途」「構造種別」
「小梁適用」の3種類の情報から構成されている。「部
屋用途」は、工法選択対象の床部を含んで構成される部
屋の各種用途毎の、工法の実施の適性の評価結果を表す
情報であり、「事務所」「学校」「住宅・ホテル」「工
場・倉庫」等の各部屋用途毎に、実施の適性が〔○/△
/×〕の3段階で評価されている。また、本実施形態で
は、工法選択対象の床部を、矩形状で4個の角部に各々
柱が配置され、柱の間に各々配設された大梁によって四
方が囲まれた床部としてモデル化している(図9には床
部のモデルが模式的に示されている)。「構造種別」
は、前記床部のモデルに対応して、前記大梁の構造種別
毎の工法の実施の適性の評価結果を表す情報であり、
「RC造」「SRC造」「S造」の各構造種別毎に、実
施の適性が前記と同様に3段階で評価されている。更に
「小梁適用」は、大梁の間に架け渡す小梁を含んで床部
を構成する際の工法の実施の適性の評価結果を表す情報
であり、「RC小梁」「S小梁」の各小梁構造種別毎
に、実施の適性が前記と同様に3段階で表されている。
【0036】また「適応範囲」は、「鉄筋スペーサ」
「支保工」「適用スパン」「適用スラブ厚」「単体重
量」「規格重量」「遮音性能」「振動特性」「耐火時
間」「開口部対応」「段差対応」「施工歩掛」「1班の
人数」のように、工法の実施可能条件や工法の特徴等を
表す各項目について各々情報が設定されて構成されてい
る。上記項目のうち、「適用スパン」は工法を実施可能
な床部のスパン長(床部の四隅の柱の芯間距離)の範囲
を表し、「適用スラブ厚」は工法を実施可能な床部のス
ラブ厚の範囲を表しており、各々上限値及び下限値が設
定されている。
【0037】上記の工法情報において、「部屋用途」
「構造種別」「適用スパン」及び「適用スラブ厚」の各
項目に設定された情報は、本発明の実施制約条件に対応
している。なお、図2では図示を省略しているが、工法
情報には各工法の概要図を表すイメージデータも付加さ
れており、上記の工法情報は、請求項4に記載の「工法
の概要を表す情報」も含んで構成されている。
【0038】また、本実施形態ではハードディスク、C
D−ROM36及びFD38の何れかの記憶媒体に、設
計条件のデフォルトを表すデフォルト情報が予め記憶さ
れている。本実施形態において、デフォルト情報によっ
てデフォルトが設定されている項目は、建設物の床部を
規定する設計条件の多数の項目のうち、柱芯から大梁内
面迄の距離を表す「大梁寄り寸法」、大梁の構造種別を
表す「構造種別」、「スラブ厚」、「階高」の各項目に
加え、「コンクリート種別」「コンクリート設計基準強
度」等のコンクリート関連項目、「積載荷重」等の加重
条件関連項目、「完成時たわみ制限」等のたわみ制限関
連項目、「耐火時間」「床耐火被覆」等の耐火工事関連
項目であり、デフォルト情報は、上記各項目について、
各種の部屋用途毎にデフォルトが設定されて構成されて
いる。なお、ハードディスク、CD−ROM36及びF
D38のうち、上記のデフォルト情報を記憶している記
憶媒体は、請求項6に記載の記憶手段に対応している。
【0039】更に、ハードディスク、CD−ROM36
及びFD38の何れかの記憶媒体には、建設工事で用い
られる各種単価を表すデータが、単価データベース(単
価DB)として記憶されている。この単価DBは後述す
るコスト比較表を出力する際に用いられる。
【0040】一方、工法選択支援プログラムは、例えば
建設工事の受注時や建設物の基本設計時等の段階におい
て、建設工事のコストや工事期間の概算を行う必要が生
じた等の場合に、建設物の各床部の工法を選択するため
に、工法選択者(以下、オペレータと称する)によって
実行が指示される。以下では、パーソナルコンピュータ
10が、前記指示に応じてCPU14によって工法選択
支援プログラムを実行し、工法選択支援装置として機能
することによって実現される工法選択支援処理につい
て、図3乃至図5のフローチャートを参照して説明する
(なお以下では、工法選択支援プログラムを実行してい
るパーソナルコンピュータ10を、単に「工法選択支援
装置10」と称する)。
【0041】工法選択支援処理は、まずステップ100
において、一例として図6に示すようなシステムメイン
画面をディスプレイ30に表示する。このシステムメイ
ン画面には、工法検討対象の床部の設計条件の一部を表
示するための検討対象表示欄50A、検討対象工法を表
示するための工法表示欄50Bが設けられており、更に
プロジェクト情報の入力を行うためのボタン52A、部
屋用途設定を行うためのボタン52B、設計条件の設定
を行うためのボタン52C、検討対象の工法を設定する
ためのボタン52D、工法別条件設定を行うためのボタ
ン52E、構造計算の実行を指示するためのボタン52
F、及びコスト比較表の出力を行うためのボタン52G
が表示されている。
【0042】次のステップ102では、システムメイン
画面上のボタン52Aがクリックされることによってプ
ロジェクト情報の入力が指示されたか否か判定する。判
定が否定された場合にはステップ104へ移行し、ボタ
ン52Bがクリックされることによって部屋用途の設定
が指示されたか否か判定する。この判定も否定された場
合にはステップ106へ移行し、ボタン52Cがクリッ
クされることによって設計条件の設定が指示されたか否
か判定する。この判定も否定された場合にはステップ1
08へ移行し、ボタン52Dがクリックされることによ
って検討対象工法の設定が指示されたか否か判定する。
この判定も否定された場合にはステップ110へ移行
し、工法選択支援処理の終了が指示されたか否か判定す
る。この判定も否定された場合にはステップ102に戻
り、ステップ102〜110の何れかの判定が肯定され
る迄、ステップ102〜110を繰り返す。
【0043】本実施形態に係る工法選択支援処理は、オ
ペレータがボタン52A〜52Gを順にクリックして各
種の指示、情報入力を行うことで、オペレータによる工
法選択を支援するようになっている。オペレータがボタ
ン52Aをクリックすると、ステップ102の判定が肯
定されてステップ112へ移行し、、一例として図7に
示すようなプロジェクト情報入力画面をディスプレイ3
0に表示する。そして、次のステップ114ではプロジ
ェクト情報の入力か完了したか否か判定し、判定が肯定
される迄待機する。
【0044】本実施形態において、プロジェクト情報
(建設工事情報)は、例えば「工事コード」「工事名」
「建築地(住所)」「(建設物の)構造種別(地上/地
下)」「(建設物の)架構形式(地上/地下)」「階
数」等の項目から構成されており、図7に示すように、
プロジェクト情報入力画面には上記各項目の情報を入力
するための入力欄が各々設けられている。プロジェクト
情報入力画面が表示されると、オペレータはプロジェク
ト情報を構成する各項目について情報を入力する。前記
各項目の情報の入力が完了すると(プロジェクト情報入
力画面上で「OK」と表記されているボタン(図7参
照)がクリックされると)、ステップ114の判定が肯
定されてステップ116へ移行し、入力されたプロジェ
クト情報をハードディスク等の記憶媒体に記憶してステ
ップ100に戻る。これにより、ディスプレイ30には
システムメイン画面が再度表示される。
【0045】上記のようにしてプロジェクト情報を入力
すると、続いてオペレータは、工法選択対象の床部を登
録するためにボタン52Bをクリックする。これによ
り、ステップ104の判定が肯定されてステップ118
へ移行し、一例として図8に示すような部屋用途設定画
面をディスプレイ30に表示する。この部屋用途設定画
面には、工法選択対象の床部を含んで構成される部屋の
用途、前記部屋の階、X方向及びY方向(床部を囲む大
梁の延びる方向)に沿ったスパン長の各項目(建設物の
床部を規定する設計条件の多数の項目のうちの一部)に
ついて設計条件を入力するための入力欄が各々設けられ
ている。ディスプレイ30に部屋用途設定画面が表示さ
れると、オペレータは工法選択対象の床部の設計条件の
うち、上記各項目の設計条件を入力する。
【0046】上記の各項目の設計条件は建設物の設計の
初期段階(例えば基本設計時等)には定まっていること
が殆どであり、建設物の設計の初期段階において、高度
な専門知識や経験が無いオペレータであっても入力可能
である。なお、前記各項目のうち「部屋用途」「スパン
長」は本発明の主要項目の一部を構成している。
【0047】次のステップ120では「部屋用途」等の
各項目の設計条件の設定が完了したか否か判定し、判定
が肯定される迄待機する。前記各項目の設計条件の入力
が完了すると(部屋用途設定画面上で「OK」と表記さ
れているボタン(図8参照)がクリックされると)、ス
テップ120の判定が肯定されてステップ122へ移行
し、入力された各項目の設計条件をハードディスク等の
記憶媒体に記憶することにより、前記設計条件が入力さ
れた床部を工法選択対象の床部として登録し、ステップ
100に戻る。これにより、ディスプレイ30にはシス
テムメイン画面が再度表示され、システムメイン画面の
検討対象表示欄50Aには、工法選択対象の床部として
登録された床部の設計条件(設計条件が設定された各項
目のうち一部の項目の設計条件、すなわち「部屋用途」
「階」「スパン長」)が表示される(図6参照)。
【0048】上記のようにして、工法選択対象の床部の
「部屋用途」等の一部の項目の設計条件を入力すると、
続いてオペレータは、工法選択対象の床部として登録さ
れた特定の床部について他の項目の設計条件の確認(或
いはデフォルトからの変更)を行うために、システムメ
イン画面の検討対象表示欄50Aに表示されている特定
の床部を選択し、ボタン52Cをクリックする。これに
より、ステップ106の判定が肯定されてステップ12
4へ移行し、オペレータによって選択された特定の床部
の「部屋用途」をキーにデフォルト情報を検索し、「部
屋用途」に対応するデフォルトを記憶媒体から取り込
む。
【0049】次のステップ126では、一例として図9
に示すような設計条件設定画面をディスプレイ30に表
示する。また図9より明らかなように、設計条件設定画
面には、建設物の床部を規定する設計条件の多数の項目
のうち、デフォルト情報によってデフォルトが設定され
ている項目の設計条件を表示するための表示欄が設けら
れており、ステップ126では、先のステップ124で
取り込んだデフォルトを設計条件設定画面上に表示す
る。なお図9には、「部屋用途」が「居室・客室」の場
合の各項目の設計条件のデフォルトの一例を示してい
る。このように、ステップ126は請求項6に記載の第
3の出力手段に対応している。また、設計条件設定画面
上で設計条件表示欄が設けられている各項目のうち、
「構造種別」及び「スラブ厚」は本発明の主要項目の一
部を構成している。
【0050】次のステップ128では、設計条件設定画
面によってデフォルトを表示した各項目について、設計
条件の設定が完了したか否か判定する。判定が否定され
た場合にはステップ130へ移行し、何れかの項目の設
計条件の変更が指示されたか否か判定する。ステップ1
30の判定も否定された場合にはステップ128に戻
り、ステップ128、130の何れかの判定が肯定され
る迄待機する。
【0051】ディスプレイ30に設計条件設定画面が表
示されると、オペレータは設計条件設定画面中に表示さ
れている各項目の設計条件のデフォルトを確認し、表示
されているデフォルトが工法選択対象の床部の設計条件
と合致しているか否か検討する。建設物の設計の初期段
階においては、デフォルト情報によってデフォルトが設
定されている各項目は設計条件が決定されていないこと
が多い。この場合、オペレータ(特に、高度な専門知識
や経験が無いオペレータ)は、表示されたデフォルトを
変更することなく、設計条件の設定完了を通知する(設
計条件設定画面上で「OK」と表記されているボタン
(図9参照)をクリックする)。
【0052】これにより、ステップ128の判定が肯定
されてステップ134へ移行し、工法選択対象の床部の
設計条件として、ディスプレイ30に表示している条件
(この場合はデフォルト)をハードディスク等の記憶媒
体に記憶してステップ100に戻る。後述する工法粗選
択処理や工法決定処理では、デフォルト情報によってデ
フォルトが設定されている各項目の設計条件も用いて処
理を行うが、本実施形態では、前記各項目の設計条件が
決定されていないことの多い建設物の設計の初期段階に
おいても、予め設定されたデフォルトを用いて前記工法
粗選択処理や工法決定処理を行うことができるので、前
記各項目の設計条件をオペレータが推定して設定する等
の作業を行う必要がなくなり、オペレータの負担を軽減
することができる。
【0053】また、建設物の設計が進行すると、各項目
の設計条件が徐々に決定されてくるが、この場合、オペ
レータは、設計条件設定画面中に表示されている各項目
のうち、表示されている設計条件(すなわち設計条件の
デフォルト)が、建設物の設計の進行に伴って決定され
た実際の設計条件と不一致の項目が有った場合には、表
示されている設計条件の変更を指示する。これにより、
ステップ130の判定が肯定されてステップ132へ移
行し、オペレータからの指示に応じて設計条件を変更す
ると共に表示を切替え、ステップ128に戻る。
【0054】そして、設計条件の変更が完了し、設計条
件の設定完了が通知されると、前記と同様にステップ1
28の判定が肯定されてステップ134へ移行し、ディ
スプレイ30に表示している設計条件を工法選択対象の
床部の設計条件として再記憶し、ステップ100に戻
る。これにより、建設物の設計の進行に伴って各項目の
設計条件が徐々に決定されてくると、デフォルトを前記
決定された設計条件に修正して工法粗選択処理や工法決
定処理を行うことができ、これらの処理の精度が向上す
る。
【0055】なお、上記処理において、ステップ128
の判定が肯定されることは、本発明に係る主要項目の一
部を構成する「構造種別」及び「スラブ厚」の設計条件
が入力されたことに相当する。
【0056】上記のようにして、工法選択対象の床部の
「構造種別」や「スラブ厚」等の設計条件の確認(或い
はデフォルトからの変更)を行うと、続いてオペレータ
は、工法選択対象の床部として登録された特定の床部に
対して実施する工法の粗選択を行うために、システムメ
イン画面の検討対象表示欄50Aに表示されている特定
の床部を選択し、ボタン52Dをクリックする。これに
より、ステップ108の判定が肯定されてステップ13
6へ移行し、工法粗選択処理を行う。以下、この工法粗
選択処理について図4のフローチャートを参照して説明
する。
【0057】すなわち、ステップ150では工法情報D
Bより特定の工法の工法情報の取り込みを行う。次のス
テップ152では、「部屋用途」「構造種別」「スパン
長」及び「スラブ厚」の各主要項目について、前記選択
された工法選択対象の床部の設計条件と、ステップ15
0で取り込んだ特定工法の工法情報に設定されている実
施制約条件と、を照合し、工法選択対象の床部に対する
前記特定工法の実施の適性を前記各主要項目毎に各々判
定する。
【0058】例えば工法選択対象の床部の「部屋用途」
が「居室・客室」である場合、特定工法の工法情報の中
の「部屋用途」情報から、「居室・客室」に対する実施
の適性の評価結果を表す情報を検索し、「部屋用途」に
ついての実施の適性の判定結果として、検索した情報が
表す評価結果を〔○/△/×〕の3段階の評価に置き換
えて設定する。また、例えば工法選択対象の床部の「構
造種別」が「SRC造」である場合、特定工法の工法情
報の中の「構造種別」情報から、「SRC造」に対する
実施の適性の評価結果を表す情報を検索し、「構造種
別」についての実施の適性の判定結果として、検索した
情報が表す評価結果を〔○/△/×〕の3段階の評価に
置き換えて設定する。
【0059】また「スパン長」については、例えば特定
工法の工法情報の中の「適用スパン」を検索し、工法選
択対象の床部の「スパン長」が検索した「適用スパン」
の数値範囲内に入っているか否かを判定し、「スパン
長」についての実施の適性の判定結果として、前記数値
範囲内に入っているか否かを〔○/×〕の2段階の評価
に置き換えて設定する。また「スラブ長」についても、
例えば「スパン長」と同様に、特定工法の工法情報の中
の「適用スラブ厚」を検索し、工法選択対象の床部の
「スラブ厚」が検索した「適用スラブ厚」の数値範囲内
に入っているか否かを判定し、「スラブ厚」についての
実施の適性の判定結果として、前記数値範囲内に入って
いるか否かを〔○/×〕の2段階の評価に置き換えて設
定する。
【0060】上記のようにして各主要項目毎に実施の適
性を判定するとステップ154へ移行し、各主要項目の
うち、実施の適性が最も低いと判定した主要項目につい
ての判定結果を、工法選択対象の床部に対する特定工法
の実施の適性の総合判定結果として設定する。例えば各
主要項目についての実施の適性の判定結果の中に1個以
上〔×〕があった場合には総合判定結果として〔×〕を
設定し、各主要項目についての実施の適性の判定結果の
中に〔×〕はないものの1個以上〔△〕があった場合に
は総合判定結果として〔△〕を設定し、各主要項目につ
いての実施の適性の判定結果が全て〔○〕の場合には総
合判定結果として〔○〕を設定する。
【0061】次のステップ156では、ステップ150
〜154の処理を、工法情報DBに工法情報が登録され
ている全ての工法に対して行ったか否か判定する。判定
が否定された場合にはステップ150に戻り、ステップ
156の判定が肯定される迄ステップ150〜156が
繰り返される。これにより、工法選択対象の床部に対す
る実施の適性が、登録されている全ての工法について各
々判定されることになる。なお、上記のステップ150
〜156は、本発明の判定手段(より詳しくは請求項2
に記載の判定手段)に対応している。
【0062】ステップ156の判定が肯定されるとステ
ップ158へ移行し、一例として図10に示すような検
討工法設定画面をディスプレイ30に表示する。この検
討工法設定画面には、特定工法の総合判定結果〔○/△
/×〕を表示するための判定結果表示欄54A、特定工
法の「小梁適用」情報を表示するための表示欄54B、
検討対象工法として選択された工法を表示するための工
法表示欄54Cが設けられており、更に、各工法の総合
判定結果を一覧表示させるためのボタン56A、主要項
目以外の他の項目を選定条件として追加設定するための
ボタン56B、工法選定理由を表示させるためのボタン
56C、工法の概要を表示させるためのボタン56Dが
表示されている。
【0063】検討工法設定画面の判定結果表示欄54A
は、通常、単一の工法の総合判定結果のみを表示可能な
大きさとされているが、オペレータがボタン56Aをク
リックすると、例として図11に示すように複数の工法
の総合判定結果を表示可能に拡大され、更にオペレータ
が判定結果表示欄54A内の表示のスクロールを指示す
ることにより、オペレータが全ての工法の総合判定結果
を参照可能となる。このように、ステップ158は本発
明の第1の表示手段に対応している。
【0064】なお、判定結果表示欄54A内に表示して
いる総合判定結果は、建設物の床部を規定する設計条件
の多数の項目のうち、主要項目のみを対象として実施の
適性の判定を行った結果であるので、暫定的な判定結果
である。このため、検討工法設定画面に表示されている
総合判定結果を表す記号〔○/△/×〕の凡例は、○を
「適している」、△を「使用可能」、×を「要検討」と
表記しており、判定結果表示欄54A内に表示している
総合判定結果が絶対的な判定結果ではないことを明記し
ている。
【0065】次のステップ160では検討対象工法の選
択が完了したか否か判定する。この判定が否定された場
合にはステップ162へ移行し、判定結果表示欄54A
内に表示されている各工法の中から特定の工法が選択さ
れたか否か判定する。この判定も否定された場合にはス
テップ164へ移行し、主要項目以外の他の項目が選定
条件として追加設定することが指示されたか否か判定す
る。この判定も否定された場合にはステップ160に戻
り、ステップ160〜164の何れかの判定が肯定され
る迄、ステップ160〜164を繰り返す。
【0066】この間、オペレータは判定結果表示欄54
A内に表示されている各工法の総合判定結果を参照し、
検討対象工法として何れの工法を選択すべきかを検討す
る。各工法の総合判定結果は、総合判定結果を表す記号
を参照することで瞬時に把握することができるので、検
討対象工法として何れの工法を選択すべきかの検討は比
較的短時間で行うことができる。そして、検討対象工法
として選択すべき工法を決定すると、判定結果表示欄5
4A内に表示されている各工法の中から、決定した特定
の工法を選択する操作を行う。
【0067】上記のように、オペレータによって判定結
果表示欄54A内に表示されている各工法の中から特定
工法が選択されると(選択された特定工法は、図11に
示すように反転表示される)、ステップ162の判定が
肯定されてステップ166へ移行し、工法情報DBから
前記選択された特定工法の工法情報を取り込み、取り込
んだ工法情報からから「小梁適用」情報を検索し、検索
した「小梁適用」情報に基づき、「小梁無し」「RC小
梁(有り)」「S小梁(有り)」等の各場合における前
記選択された特定工法の実施の適性の評価結果を、記号
〔○/△/×〕により表示欄54B内に表示する。
【0068】次のステップ168では、前記選択された
特定工法についての選定理由の表示が指示されたか否か
判定する。判定が否定された場合にはステップ170へ
移行し、前記選択された特定工法の概要の表示が指示さ
れたか否か判定する。この判定も否定された場合にはス
テップ172へ移行し、オペレータによって小梁に関す
る情報(設計条件)が設定されたか否か判定し、判定が
肯定される迄待機する。表示欄54B内に表示された情
報に基づき、先に選択した特定工法に対し、オペレータ
が小梁設定情報(小梁の有無及び小梁有りの場合の小梁
の構造種別を表す情報)を入力すると、ステップ172
の判定が肯定されてステップ174へ移行する。
【0069】ステップ174では、前記選択された特定
工法を、検討対象工法として工法表示欄54Cに表示す
ると共に、オペレータによって入力された小梁設定情報
の内容を工法表示欄54Cに併せて表示した後にステッ
プ160に戻る。これにより検討対象工法として特定工
法が選択されたことになる。
【0070】また、判定結果表示欄54A内に表示され
ている各工法の中に、オペレータにとって工法の内容が
不明な工法が有った場合、オペレータは、判定結果表示
欄54A内に表示されている各工法の中から内容が不明
な特定工法を選択する操作を行った後に、ボックス56
Dをクリックする。これにより、ステップ162の判定
が肯定されると共にステップ172の判定が肯定されて
ステップ176へ移行し、工法情報DBから前記選択さ
れた特定工法の工法情報を取り込み、取り込んだ工法情
報の中から特定工法の概要に関連する情報(概要図を表
すイメージデータも含む)を抽出する。そして、一例と
して図12に示すような工法紹介シート画面をディスプ
レイ30に表示すると共に、前記抽出した情報を編集し
て工法紹介シート画面上に表示する。
【0071】なお、図12は一例として「FC板スラブ
工法」の工法紹介シート画面を示している。この工法紹
介シート画面を参照することにより、オペレータは内容
が不明な工法についても、その概要を容易に把握するこ
とができ、検討対象工法に加えるべきか否かを容易に判
断することができる。このように、ステップ170、1
76は請求項4に記載の第1の出力手段に対応してい
る。なお、オペレータによる工法紹介シート画面の参照
が完了すると(工法紹介シート画面の右上に「×」と表
記されているボタン(図12参照)がクリックされる
と)、工法紹介シート画面の表示を終了しステップ16
0に戻る。
【0072】また、判定結果表示欄54A内に表示され
ている各工法の中に、表示されている総合判定結果の判
定理由等が不明な工法が存在している場合、オペレータ
は、判定結果表示欄54A内に表示されている各工法の
中から判定理由等が不明な特定工法を選択する操作を行
った後に、ボックス56Cをクリックする。これによ
り、ステップ162の判定が肯定されると共にステップ
168の判定が肯定されてステップ178へ移行し、工
法情報DBから前記選択された特定工法の工法情報を取
り込み、取り込んだ工法情報の中から、主要項目である
「部屋用途」「構造種別」「適用スパン」「適用スラブ
厚」の各情報(すなわち実施制約条件)を抽出する。そ
して、一例として図13に示すような工法選定理由参照
画面をディスプレイ30に表示すると共に、抽出した情
報を編集して工法選定理由参照画面上に表示する。
【0073】なお、図13は一例として「Eデッキ工
法」の工法選定理由参照画面を示しており、表示してい
る各情報のうち、工法選択対象の床部の主要項目の設計
条件に対応する情報を反転表示している。この工法選定
理由参照画面を参照することにより、オペレータは、総
合判定結果の判定理由が不明な工法についても、その判
定理由を容易に把握することができる。
【0074】また、前述のように総合判定結果は、各主
要項目についての実施の適性の判定結果のうち、実施の
適性が最も低いと判定した主要項目についての実施の適
性の判定結果であり、総合判定結果として〔△〕又は
〔×〕が表示されている工法の中に、特定の主要項目に
ついて実施の適性が「適している(○)」と判定された
工法が存在している可能性がある。これに対し、例えば
オペレータが各主要項目のうち特定の主要項目について
の判定結果を特に重視している場合、工法選定理由参照
画面を表示させることにより、総合判定結果は〔○〕で
はないものの、オペレータが重視している主要項目につ
いては「適している(○)」と判定された工法の有無を
確認することも可能となり、このような工法を検討対象
工法として選択することも可能となる。
【0075】更に、工法選択対象の床部に対する特定工
法の実施の適性は、工法選択対象の床部の設計条件と、
特定工法の実施制約条件と、を各主要項目毎に照合して
行うものであるが、特に建設物の設計の初期段階におい
ては、工法選択対象の床部の主要項目についても設計条
件の設定が暫定的であることがあり、特定の主要項目の
設計条件を変更することで、総合判定結果が「適してい
る(○)」に変化する工法が存在している場合がある。
特に、主要項目の設計条件が変更される可能性もある場
合、工法選定理由参照画面を表示させることにより、オ
ペレータが上記のような工法の有無を確認することも可
能となる。
【0076】このように、ステップ168、178は請
求項3に記載の第1の出力手段に対応している。なお、
オペレータによる工法選定理由参照画面の参照が完了す
ると(工法選定理由参照画面上で「OK」と表記されて
いるボタン(図13参照)がクリックされると)、工法
選定理由参照画面の表示を終了しステップ160に戻
る。
【0077】ところで、種々の建設物の中には、主要項
目以外の項目も重視して床部に対する各工法の実施の適
性を判定したい場合もある。このような場合、オペレー
タはボックス56Bをクリックする。これにより、ステ
ップ164の判定が肯定されてステップ180へ移行
し、一例として図14に示すような選定条件追加設定画
面をディスプレイ30に表示する。本実施形態では、主
要項目以外に実施の適性の判定に選定条件として追加可
能な項目として、図14に示すように「開口部対応」
「床段差対応」「遮音性能対応」「振動特性」の4個の
項目が用意されている。
【0078】オペレータが上記項目の少なくとも何れか
を選択し、選択の完了を通知すると(選定条件追加設定
画面上で「OK」と表記されているボタン(図14参
照)がクリックされると)、選択された項目を主要項目
として追加してステップ150に戻る。これにより、ス
テップ150以降の処理・判定が再度繰り返され、予め
定められた主要項目に加えてオペレータにより追加され
た項目についても各工法毎に実施の適性が判定されて、
各工法毎に新たに総合判定結果が設定・表示されること
になる。
【0079】検討対象工法の選択が完了すると(検討工
法設定画面上で「OK」と表記されているボタン(図1
0又は図11参照)がクリックされると)、ステップ1
60の判定が肯定され、図4に示す工法粗選択処理を終
了して図3のフローチャートのステップ138へ移行す
る。ステップ138では工法決定処理を行う。以下、こ
の工法決定処理について図5のフローチャートを参照し
て説明する。
【0080】ステップ200では、システムメイン画面
をディスプレイ30に表示すると共に、システムメイン
画面の工法表示欄50Bに、先の工法粗選択処理で検討
対象として選択された全ての工法を一覧表示する。次の
ステップ202では特定の検討対象工法に対する工法別
条件の設定が指示されたか否か判定する。判定が否定さ
れた場合にはステップ204へ移行し、特定の検討対象
工法に対する構造計算の実行が指示されたか否か判定す
る。この判定も否定された場合にはステップ206へ移
行し、コスト比較表の出力が指示されたか否か判定す
る。この判定も否定されるとステップ202に戻り、ス
テップ202〜206の何れかの判定が肯定される迄、
ステップ202〜206を繰り返す。
【0081】前述の工法粗選択処理によって検討対象工
法の選択を完了すると、オペレータは、工法選択対象の
床部に対して実施する工法の決定に際し、まず特定の検
討対象工法に対して工法別条件を設定するために、工法
表示欄50Bに一覧表示されている検討対象工法の中か
ら前記特定の検討対象工法を選択し、ボタン52Eをク
リックする。これにより、ステップ202の判定されて
ステップ208へ移行する。本実施形態では、工法別条
件設定画面として、図15に示すように、「床型枠の種
類」「支保工」の各項目について設計条件を設定するた
めの工法別条件設定画面(図15(A)参照)と、「小
梁型枠種類」「スラブ設計方法」「床・大梁取り合い受
け金物のタイプ」の各項目について設計条件を設定する
ための工法別条件設定画面(図15(B)参照)の2種
類が用意されている。この2種類の工法別条件設定画面
は、工法の種類に応じて選択的に使用される。
【0082】ステップ208では、オペレータによって
選択された特定の検討対象工法に対して工法別条件(工
法別で異なる項目の条件)の設定を行うために、前記特
定の検討対象工法に対応する工法別条件設定画面をディ
スプレイ30に表示する。そして、次のステップ210
では工法別条件の設定が完了したか否か判定し、判定が
肯定される迄待機する。工法別条件設定画面が表示され
ると、オペレータは、表示された画面上で設定が要求さ
れている項目について設計条件を設定する。
【0083】なお、上記の工法別条件設定画面によって
条件が設定される項目は、後述する構造計算を行うため
の必要最小限の項目であると共に、何れの項目について
も工法別条件設定画面上で「▼」と表記されたボタンを
オペレータがクリックすることで選択肢が一覧表示され
るので(なお、「床・大梁取り合い受け金物のタイプ」
については、図15(B)に示すように、各タイプの構
造を示す概略図が最初から図示されている)、オペレー
タが各項目の条件を容易に設定することができる。
【0084】オペレータによる工法別設計条件の設定が
完了すると(工法別条件設定画面上で「OK」と表記さ
れているボタン(図15(A)及び(B)参照)がクリ
ックされると)、ステップ210の判定が肯定されてス
テップ212へ移行し、オペレータによって設定された
工法別条件をハードディスク等の記憶媒体に記憶した後
にステップ200に戻る。これにより、システムメイン
画面がディスプレイ30に再表示される。なお、オペレ
ータは、工法表示欄50Bに一覧表示されている各種の
検討対象工法のうち、採用する可能性が高いと判断した
工法を順に選択し、工法別設計条件の設定を順に指示す
る。従って、オペレータによって選択された各工法につ
いて、工法別設計条件の設定が順に行われることにな
る。
【0085】上記のようにして工法別条件の設定を行う
と、次にオペレータは、特定の検討対象工法に対して構
造計算を実行させるために、工法表示欄50Bに一覧表
示されている検討対象工法の中から前記特定の検討対象
工法を選択した後にボタン52Fをクリックする。これ
により、ステップ204の判定が肯定されてステップ2
16へ移行する。ステップ216では、まず工法選択対
象の床部の設計条件(部屋用途設定画面や設計条件設定
画面によって設定された主要項目を含む各項目の設計条
件等)を取り込む。また、ステップ218では、選択さ
れた特定の検討対象工法に対して構造計算を行うため
に、前記特定の検討対象工法の条件(検討工法設定画面
によって設定された小梁設定情報や工法別条件設定画面
によって設定された工法別条件等)を取り込む。
【0086】そしてステップ220では、上記で取り込
んだ工法選択対象の床部の設計条件や特定の検討対象工
法の条件に基づき、工法選択対象の床部に対して前記特
定の検討対象工法を適用した場合の構造計算を行う。ス
テップ222では、ステップ220における構造計算の
結果に基づいて、コンクリート量、鉄筋量、型枠面積等
の施工数量を演算する。そして次のステップ224で
は、一例として図16に示すような構造計算結果表示画
面をディスプレイ30に表示し、更にステップ220の
構造計算結果及びステップ222の施工数量の演算結果
を構造計算結果表示画面上に表示する。
【0087】この構造計算結果表示画面を参照すること
により、オペレータは工法選択対象の床部に対して特定
の検討対象工法を適用した場合の構造計算結果や施工数
量を確認することができる。また、構造計算結果表示画
面上で「数量内訳」と表記されているボタンをクリック
すると、施工数量の詳細(部位別数量)がディスプレイ
30に表示され、「計算過程の確認」と表記されている
ボタンをクリックすると、構造計算の計算過程として断
面算定結果、たわみ検討結果、曲げモーメント演算結
果、コンクリート応力度の合計、曲げ破壊安全度等がデ
ィスプレイ30に表示される(図示省略)。
【0088】構造計算結果表示画面に表示された内容を
オペレータが確認すると(構造計算結果表示画面上で
「OK」と表記されているボタン(図16参照)がクリ
ックされると)ステップ200に戻り、システムメイン
画面をディスプレイ30に再表示させ、工法表示欄50
Bに構造計算を行った日時を表示する。なお、オペレー
タは、工法表示欄50Bに一覧表示されている各種の検
討対象工法のうち、採用する可能性が高いと判断しかつ
工法別設計条件の設定を行った工法を順に選択し、構造
計算の実行を順に指示する。従って、オペレータによっ
て選択された各工法について、構造計算が順に行われる
ことになる。
【0089】上記のようにして構造計算等の実行が完了
すると、次にオペレータは、構造計算を行った各検討対
象工法についてのコスト比較表を出力させるためにボタ
ン52Gをクリックする。これにより、ステップ206
の判定が肯定されてステップ228へ移行し、記憶媒体
に記憶されている単価DBのデータを取り込む。次のス
テップ230では、先のステップ222で各々演算され
た各検討対象工法毎の施工数量を取り込み、施工数量と
単価DBのデータに基づいて、工法選択対象の床部に対
して各検討対象工法を適用した場合のコスト(施工費
用)を各々演算する。
【0090】なお、上記のステップ230は、先のステ
ップ218、220と共に請求項5に記載の演算手段に
対応している。また、設計条件設定画面によって工法選
択対象の床部の各項目の設計条件を設定した際に、少な
くとも一部の項目について設計条件としてデフォルトを
採用した場合には、ステップ216で、工法選択対象の
床部の設計条件として、一部デフォルトを含んだ設計条
件が取り込まれ、この設計条件を用いて、構造計算、施
工数量の演算、コストの演算が順に行われる。従ってス
テップ218、220、230は、より詳しくは請求項
6に記載の演算手段に対応している。
【0091】次のステップ232では、一例として図1
7に示すようなコスト比較表示画面をディスプレイ30
に表示し、更にステップ230における各検討対象工法
毎のコストの演算結果をコスト比較表示画面上に表示す
る。なお、このコスト比較表示画面は、必要に応じて、
プリンタ32によりコスト比較表として印刷出力するこ
とも可能とされている。コスト比較表示画面(又は印刷
出力されたコスト比較表)を参照することにより、オペ
レータは、工法選択対象の床部に対し各検討対象工法を
適用した場合の施工費用を把握することができ、施工費
用の点から見た各検討対象工法の優劣を容易に判断する
ことができる。
【0092】次のステップ234では、工法選択対象の
床部に対して実施する工法として、オペレータによって
特定の工法の採用が決定されたか否か判定し、判定が肯
定される迄待機する。ステップ234の判定が肯定され
るとステップ236へ移行し、オペレータによって採用
が決定された特定の工法をハードディスク等の記憶媒体
に記憶する。ステップ236の処理を行うと工法決定処
理を終了し、図3のフローチャートのステップ100に
戻る。他に工法を選択すべき床部が有れば、上述した処
理が繰り返されて工法の選択・決定が支援される。ま
た、工法選択支援処理の終了が指示されると、ステップ
110の判定が肯定されて工法選択支援処理を終了す
る。
【0093】なお、上記では工法未選択箇所として床部
を採用し、床部に対する工法の選択を支援する場合を例
に説明したが、本発明はこれに限定されるものではな
く、建設物のその他の箇所(例えば建設物の地下部分)
に対し、実施すべき工法の選択の支援に利用可能である
ことは言うまでもない。
【0094】また、上記では本発明に係る入力手段とし
てキーボード26及びマウス28を例に説明したが、マ
ウス28以外の他のポインティングデバイス(例えばデ
ィジタイザ等)等を用いてもよい。
【0095】
【発明の効果】以上説明したように請求項1記載の発明
は、建設物を規定する設計条件の多数の項目のうちの少
なくとも主要項目についての特定工法の実施制約条件を
含む特定工法の工法情報を多数種の工法について各々記
憶しておき、建設物の工法未選択箇所に対し、該工法未
選択箇所を規定する設計条件の多数の項目のうちの主要
項目の設計条件を表す情報が入力されると、入力された
主要項目の設計条件を特定工法の実施制約条件と比較
し、工法未選択箇所に対する特定工法の実施の適性を判
定することを、多数種の工法の各々について行い、判定
結果を出力するようにしたので、建設物を規定する設計
条件の多数の項目の多くが設計条件未確定の段階におい
ても、最適な工法を容易に選択することができる、とい
う優れた効果を有する。
【0096】請求項2記載の発明は、請求項1の発明に
おいて、主要項目についての特定工法の実施の適性を判
定することを、予め定められた複数の主要項目について
各々行い、複数の主要項目のうち実施の適性が最も低い
と判定した主要項目についての実施の適性の判定結果
を、特定工法の実施の適性の総合判定結果として設定す
るので、上記効果に加え、主要項目の数が比較的多い場
合にも、工法選択者が各工法の実施の適性を短時間で把
握することができる、という効果を有する。
【0097】請求項3記載の発明は、請求項1の発明に
おいて、特定工法に対する実施の適性の判定理由の出力
を指示する情報が入力されると、判定理由として、特定
工法の実施制約条件を出力するので、上記効果に加え、
特定工法に対する実施の適性の判定理由を工法選択者が
容易に把握することができる、という効果を有する。
【0098】請求項4記載の発明は、請求項1の発明に
おいて、特定工法の概要の出力を指示する情報が入力さ
れると、記憶手段に記憶されている多数種の工法の各々
の概要を表す情報に基づき、特定工法の概要を出力する
ので、上記効果に加え、判定手段によって実施の適性が
高いと判定された工法に対する工法選択者の知識・経験
が乏しい場合にも、工法選択者が前記工法の概要を容易
に把握することができ、該工法を選択すべきか否かを検
討する等の作業を容易に行うことができる、という効果
を有する。
【0099】請求項5記載の発明は、請求項1の発明に
おいて、多数種の工法の中から任意の工法が選択される
と、工法未選択箇所の設計条件に基づき、工法未選択箇
所に対して選択された工法を適用した場合の施工数量を
演算して施工費用を演算し、演算した施工費用を出力す
るので、上記効果に加え、施工費用の点からの各工法の
優劣の比較を容易に行うことができる、という効果を有
する。
【0100】請求項6記載の発明は、請求項5の発明に
おいて、建設物を規定する設計条件の多数の項目のうち
の主要項目以外の項目の設計条件のデフォルトを記憶し
ておき、このデフォルトを出力し、出力したデフォルト
が是認されるか、又は出力したデフォルトのうちの少な
くとも1つが変更された後に変更後の値が是認されるこ
とによって確定した設計条件を用いて施工費用を演算す
るので、上記効果に加え、建設物を規定する設計条件の
多数の項目の多くが設計条件未確定の段階において、高
度な専門知識や経験の無い工法選択者が、施工費用の点
からの各工法の優劣の比較を行うことが可能となる、と
いう効果を有する。
【0101】請求項7記載の発明は、建設物を規定する
設計条件の多数の項目のうちの少なくとも主要項目につ
いての特定工法の実施制約条件を含む特定工法の工法情
報が、多数種の工法について各々記憶されている状態
で、建設物の工法未選択箇所に対し、該工法未選択箇所
を規定する設計条件の多数の項目のうちの主要項目の設
計条件を表す情報が入力されると、入力された主要項目
の設計条件を特定工法の実施制約条件と比較し、工法未
選択箇所に対する特定工法の実施の適性を判定すること
を、多数種の工法の各々について行う第1のステップ、
判定した多数種の工法の各々についての実施の適性を出
力する第2のステップを含む処理をコンピュータに実行
させるためのプログラムを記録媒体に記録したので、建
設物を規定する設計条件の多数の項目の多くが設計条件
未確定の段階においても、最適な工法を容易に選択する
ことができる、という優れた効果を有する。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係る工法選択支援装置として機能させ
ることが可能な本実施形態に係るパーソナルコンピュー
タの概略構成を示すブロック図である。
【図2】工法情報設定画面の一例を示すイメージ図であ
る。
【図3】本実施形態に係る工法選択支援処理の内容を示
すフローチャートである。
【図4】本実施形態に係る工法粗選択処理の内容を示す
フローチャートである。
【図5】本実施形態に係る工法決定処理の内容を示すフ
ローチャートである。
【図6】システムメイン画面の一例を示すイメージ図で
ある。
【図7】プロジェクト情報入力画面の一例を示すイメー
ジ図である。
【図8】部屋用途設定画面の一例を示すイメージ図であ
る。
【図9】設計条件設定画面の一例を示すイメージ図であ
る。
【図10】検討工法設定画面の一例を示すイメージ図で
ある。
【図11】検討工法設定画面において各工法の総合判定
結果が一覧表示されている状態の一例を示すイメージ図
である。
【図12】工法紹介シート画面の一例を示すイメージ図
である。
【図13】工法選定理由参照画面の一例を示すイメージ
図である。
【図14】選定条件追加設定画面の一例を示すイメージ
図である。
【図15】(A)及び(B)は工法別条件設定画面の一
例を示すイメージ図である。
【図16】構造計算結果表示画面の一例を示すイメージ
図である。
【図17】コスト比較表示画面の一例を示すイメージ図
である。
【符号の説明】
10 工法選択支援装置 14 CPU 26 キーボード 28 マウス 30 ディスプレイ 32 プリンタ 34 ハードディスク装置 36 CD−ROM 38 FD
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 中野 裕久 愛知県名古屋市中区錦一丁目18番22号 株 式会社竹中工務店名古屋支店内

Claims (7)

    【特許請求の範囲】
  1. 【請求項1】 建設物を規定する設計条件の多数の項目
    のうちの少なくとも主要項目についての特定工法の実施
    制約条件を含む前記特定工法の工法情報を、多数種の工
    法について各々記憶した記憶手段と、 情報を入力するための入力手段と、 建設物の工法未選択箇所に対し、該工法未選択箇所を規
    定する設計条件の多数の項目のうちの前記主要項目の設
    計条件を表す情報が前記入力手段を介して入力される
    と、該入力された情報が表す前記主要項目の設計条件を
    前記主要項目についての特定工法の実施制約条件と比較
    し、前記工法未選択箇所に対する前記特定工法の実施の
    適性を判定することを、前記多数種の工法の各々につい
    て行う判定手段と、 前記判定手段によって判定された前記多数種の工法の各
    々についての実施の適性を出力する第1の出力手段と、 を含む工法選択支援装置。
  2. 【請求項2】 前記判定手段は、前記特定工法の実施の
    適性の判定に際し、主要項目の設計条件を前記主要項目
    についての特定工法の実施制約条件と比較し、前記工法
    未選択箇所に対する前記主要項目についての特定工法の
    実施の適性を判定することを、予め定められた複数の主
    要項目について各々行い、前記複数の主要項目のうち実
    施の適性が最も低いと判定した主要項目についての実施
    の適性の判定結果を、前記工法未選択箇所に対する特定
    工法の実施の適性の総合判定結果として設定することを
    特徴とする請求項1記載の工法選択支援装置。
  3. 【請求項3】 前記第1の出力手段は、特定工法の実施
    の適性の判定理由の出力を指示する情報が前記入力手段
    を介して入力された場合に、前記判定理由として、前記
    特定工法の実施制約条件を出力することを特徴とする請
    求項1記載の工法選択支援装置。
  4. 【請求項4】 前記記憶手段には、多数種の工法の各々
    の概要を表す情報が記憶されており、 前記第1の出力手段は、特定工法の概要の出力を指示す
    る情報が前記入力手段を介して入力された場合に、前記
    記憶手段に記憶されている情報に基づき前記特定工法の
    概要を出力することを特徴とする請求項1記載の工法選
    択支援装置。
  5. 【請求項5】 前記多数種の工法の中から任意の工法の
    選択を指示する情報が前記入力手段を介して入力された
    場合に、前記工法未選択箇所の設計条件に基づき、前記
    工法未選択箇所に対して前記選択された工法を適用した
    場合の施工数量を演算して施工費用を演算する演算手段
    と、 前記演算手段によって演算された施工費用を出力する第
    2の出力手段と、 を更に備えたことを特徴とする請求項1記載の工法選択
    支援装置。
  6. 【請求項6】 前記記憶手段は、前記建設物を規定する
    設計条件の多数の項目のうちの前記主要項目以外の項目
    の設計条件のデフォルトを記憶しており、 前記記憶手段に記憶されている前記主要項目以外の項目
    の設計条件のデフォルトを出力する第3の出力手段を備
    え、 前記演算手段は、前記第3の出力手段によって出力され
    た設計条件のデフォルトが前記入力手段を介して入力さ
    れた情報により是認されるか、又は前記出力された設計
    条件のデフォルトのうちの少なくとも1つが前記入力手
    段を介して入力された情報に応じて変更された後に、前
    記入力手段を介して入力された情報により変更後の値が
    是認されることによって確定した設計条件を用いて施工
    費用を演算することを特徴とする請求項5記載の工法選
    択支援装置。
  7. 【請求項7】 建設物を規定する設計条件の多数の項目
    のうちの少なくとも主要項目についての特定工法の実施
    制約条件を含む前記特定工法の工法情報が、多数種の工
    法について各々記憶手段に記憶されている状態で、 建設物の工法未選択箇所に対し、該工法未選択箇所を規
    定する設計条件の多数の項目のうちの前記主要項目の設
    計条件を表す情報が入力されると、該入力された情報が
    表す前記主要項目の設計条件を前記主要項目についての
    特定工法の実施制約条件と比較し、前記工法未選択箇所
    に対する前記特定工法の実施の適性を判定することを、
    前記多数種の工法の各々について行う第1のステップ、 前記判定した前記多数種の工法の各々についての実施の
    適性を出力する第2のステップを含む処理をコンピュー
    タに実行させるためのプログラムが記録された記録媒
    体。
JP12211198A 1998-05-01 1998-05-01 工法選択支援装置及び記録媒体 Pending JPH11315637A (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12211198A JPH11315637A (ja) 1998-05-01 1998-05-01 工法選択支援装置及び記録媒体

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12211198A JPH11315637A (ja) 1998-05-01 1998-05-01 工法選択支援装置及び記録媒体

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH11315637A true JPH11315637A (ja) 1999-11-16

Family

ID=14827919

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP12211198A Pending JPH11315637A (ja) 1998-05-01 1998-05-01 工法選択支援装置及び記録媒体

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH11315637A (ja)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003016147A (ja) * 2001-06-29 2003-01-17 Nippon Steel Corp 構造物生産情報処理装置、構造物生産システム、及び構造物生産方法、並びにその記憶媒体及びプログラム
JP2006002376A (ja) * 2004-06-16 2006-01-05 Maoka Sekkei:Kk 小口径管推進工法の選定支援方法及びシステム
CN102561695A (zh) * 2012-01-04 2012-07-11 广东建星建筑工程有限公司 利用铝模板建造建筑物的施工方法
JP2013134671A (ja) * 2011-12-27 2013-07-08 Architects Studio Japan Inc 建築システム
JP2022187262A (ja) * 2021-06-07 2022-12-19 大成建設株式会社 施工管理装置及びプログラム
JP2026095931A (ja) * 2024-12-02 2026-06-12 ヒロセ株式会社 設計案検討支援システム

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003016147A (ja) * 2001-06-29 2003-01-17 Nippon Steel Corp 構造物生産情報処理装置、構造物生産システム、及び構造物生産方法、並びにその記憶媒体及びプログラム
JP2006002376A (ja) * 2004-06-16 2006-01-05 Maoka Sekkei:Kk 小口径管推進工法の選定支援方法及びシステム
JP2013134671A (ja) * 2011-12-27 2013-07-08 Architects Studio Japan Inc 建築システム
CN102561695A (zh) * 2012-01-04 2012-07-11 广东建星建筑工程有限公司 利用铝模板建造建筑物的施工方法
JP2022187262A (ja) * 2021-06-07 2022-12-19 大成建設株式会社 施工管理装置及びプログラム
JP2026095931A (ja) * 2024-12-02 2026-06-12 ヒロセ株式会社 設計案検討支援システム

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6002396A (en) System and method for defining a process structure for performing a task
US7249250B1 (en) Remote order acceptance design system and elevator remote order acceptance method
JP3772814B2 (ja) 構造設計支援システム
JPH1185818A (ja) コンピュータによる構造計算方法
Peer et al. Human–computer interaction design with multi-goal facilities layout model
JP2003150665A (ja) 既築建物の構造計算方法及び構造計算装置
JP7846600B2 (ja) 情報処理装置、情報処理方法及びプログラム
JP4000232B2 (ja) 構工法選択支援装置、方法及び記録媒体
JP2001338090A (ja) 車両修理見積システム,方法および見積プログラムを格納した媒体
JP2021081799A (ja) 設計支援装置及び設計支援プログラム
JP4735002B2 (ja) 屋上蓄熱架台計画支援プログラム
JP2791197B2 (ja) プレハブ工事工程管理装置
JP4711533B2 (ja) 柱脚設計支援方法、柱脚設計支援システム及び柱脚設計支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体
JP3759883B2 (ja) 看板支柱部材選定支援プログラムおよびプログラム記録媒体、ならびに看板支柱部材選定支援方法および装置
JP2018018458A (ja) 入力支援装置、及び入力支援プログラム
JP2008033677A (ja) ユニバーサルデザイン総合評価装置およびユニバーサルデザイン総合評価プログラム
JP7614889B2 (ja) 情報処理装置、情報処理システム、制御方法及びプログラム
JPH11120221A (ja) 対象物モデルの共有化のためのシステムおよびその実現のために用いられるプログラムを記憶した記録媒体
JP4811718B2 (ja) 施工計画システム及び施工計画プログラム
JP3375043B2 (ja) コンピュータ画面による梁の入力表示方法
JP2002373178A (ja) 建設物積算装置および建設物積算方法
JP5269948B2 (ja) 建築用cadデータ処理装置、建築用cadデータ処理方法及びコンピュータプログラム
JP2000297532A (ja) 構工法選択支援装置、方法及び記録媒体
JP3933795B2 (ja) 平面図作成用cadシステム
JPH09297780A (ja) 建物の構造解析方法

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060905

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20061226