JPH1156469A - ヘアスタイルの評価方法及びヘアスタイル・イメージマップ - Google Patents
ヘアスタイルの評価方法及びヘアスタイル・イメージマップInfo
- Publication number
- JPH1156469A JPH1156469A JP9230403A JP23040397A JPH1156469A JP H1156469 A JPH1156469 A JP H1156469A JP 9230403 A JP9230403 A JP 9230403A JP 23040397 A JP23040397 A JP 23040397A JP H1156469 A JPH1156469 A JP H1156469A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- hairstyle
- image
- face
- hair
- line
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
- G06V10/00—Arrangements for image or video recognition or understanding
- G06V10/40—Extraction of image or video features
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A45—HAND OR TRAVELLING ARTICLES
- A45D—HAIRDRESSING OR SHAVING EQUIPMENT; EQUIPMENT FOR COSMETICS OR COSMETIC TREATMENTS, e.g. FOR MANICURING OR PEDICURING
- A45D44/00—Other cosmetic or toiletry articles, e.g. for hairdressers' rooms
- A45D44/005—Other cosmetic or toiletry articles, e.g. for hairdressers' rooms for selecting or displaying personal cosmetic colours or hairstyle
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Processing Or Creating Images (AREA)
- Image Processing (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 ヘアスタイルの決定に際して、各自の個
性や顔立ちの特徴を踏まえ、更に各自の好みや要望をも
組み込んで最も似合っているヘアスタイルを決定、評価
することが出来るヘアスタイルの評価方法、並びにヘア
スタイルがどのようなイメージを有しているかを簡単に
把握することが可能なヘアスタイルイメージマップを提
供せんとするものである。 【解決手段】 顔とヘアの内側の境界線であるインナー
ラインとヘアスタイルの外側のラインであるアウターラ
インとによりヘアスタイルによってもたらされる顔の輪
郭やイメージを把握し、ヘアスタイルが形とバランスの
点において似合っているか否かを分析し、これにヘアス
タイルのイメージに基づく似合っているか否かの分析を
加味して、ヘアスタイルの評価を行うようにしたことを
特徴とする。
性や顔立ちの特徴を踏まえ、更に各自の好みや要望をも
組み込んで最も似合っているヘアスタイルを決定、評価
することが出来るヘアスタイルの評価方法、並びにヘア
スタイルがどのようなイメージを有しているかを簡単に
把握することが可能なヘアスタイルイメージマップを提
供せんとするものである。 【解決手段】 顔とヘアの内側の境界線であるインナー
ラインとヘアスタイルの外側のラインであるアウターラ
インとによりヘアスタイルによってもたらされる顔の輪
郭やイメージを把握し、ヘアスタイルが形とバランスの
点において似合っているか否かを分析し、これにヘアス
タイルのイメージに基づく似合っているか否かの分析を
加味して、ヘアスタイルの評価を行うようにしたことを
特徴とする。
Description
【０００１】
【発 明の属する分野】この発明は、ヘアスタイルが似
合うか似合わないかを評価し、好ましいヘアスタイルを
見つけるための方法並びにヘアスタイルをイメージに従
って分類、配列した座標軸からなるヘアスタイル・イメ
ージマップに関する。
合うか似合わないかを評価し、好ましいヘアスタイルを
見つけるための方法並びにヘアスタイルをイメージに従
って分類、配列した座標軸からなるヘアスタイル・イメ
ージマップに関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、ヘアスタイルの決定は各自の好み
や顔のイメージ、流行或はプロの美容師の経験と知識、
感覚に基づいたアドバイス等により決定されてきてい
る。しかしながら、実際に決定されたヘアスタイルが必
ずしも似合っているとの評価を得られるとは限らなかっ
た。髪型を変えたら、今までとは違った新しい顔に出会
えると言えるほど、ヘアスタイルは顔の印象を大きく変
えることが出来るものであり、「自分に似合うヘアスタ
イル」「小顔に見せるヘア」などのように、ヘアスタイ
ルに関する記事が女性誌には毎号のように掲載され、高
い関心が払われている。しかしながら、従来のヘアスタ
イルに関する記事は、顔型や髪質に合わせた情報が多
く、一人一人の個性や目、鼻、口を含めた顔立ちの特徴
に対して、ヘアスタイルを総合的に評価する方法がなか
ったため、決定されたヘアスタイルが似合っているか似
合っていないかを理論的に検証することが出来なかっ
た。
や顔のイメージ、流行或はプロの美容師の経験と知識、
感覚に基づいたアドバイス等により決定されてきてい
る。しかしながら、実際に決定されたヘアスタイルが必
ずしも似合っているとの評価を得られるとは限らなかっ
た。髪型を変えたら、今までとは違った新しい顔に出会
えると言えるほど、ヘアスタイルは顔の印象を大きく変
えることが出来るものであり、「自分に似合うヘアスタ
イル」「小顔に見せるヘア」などのように、ヘアスタイ
ルに関する記事が女性誌には毎号のように掲載され、高
い関心が払われている。しかしながら、従来のヘアスタ
イルに関する記事は、顔型や髪質に合わせた情報が多
く、一人一人の個性や目、鼻、口を含めた顔立ちの特徴
に対して、ヘアスタイルを総合的に評価する方法がなか
ったため、決定されたヘアスタイルが似合っているか似
合っていないかを理論的に検証することが出来なかっ
た。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】この発明は、ヘアスタ
イルの決定に際して、各自の個性や顔立ちの特徴を踏ま
え、更に各自の好みや要望をも組み込んで最も似合って
いるヘアスタイルを決定、評価することが出来るヘアス
タイルの評価方法、並びにヘアスタイルがどのようなイ
メージを有しているかを簡単に把握することが可能なヘ
アスタイルイメージマップを提供せんとするものであ
る。
イルの決定に際して、各自の個性や顔立ちの特徴を踏ま
え、更に各自の好みや要望をも組み込んで最も似合って
いるヘアスタイルを決定、評価することが出来るヘアス
タイルの評価方法、並びにヘアスタイルがどのようなイ
メージを有しているかを簡単に把握することが可能なヘ
アスタイルイメージマップを提供せんとするものであ
る。
【０００４】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
にこの発明が採った手段は、顔とヘアの内側の境界線で
あるインナーラインとヘアスタイルの外側のラインであ
るアウターラインとによりヘアスタイルによってもたら
される顔の輪郭やイメージを把握し、ヘアスタイルが形
とバランスの点において似合っているか否かを分析し、
これにヘアスタイルのイメージに基づく似合っているか
否かの分析を加味して、ヘアスタイルの評価を行うよう
にしたことを特徴とする。
にこの発明が採った手段は、顔とヘアの内側の境界線で
あるインナーラインとヘアスタイルの外側のラインであ
るアウターラインとによりヘアスタイルによってもたら
される顔の輪郭やイメージを把握し、ヘアスタイルが形
とバランスの点において似合っているか否かを分析し、
これにヘアスタイルのイメージに基づく似合っているか
否かの分析を加味して、ヘアスタイルの評価を行うよう
にしたことを特徴とする。
【０００５】又、ヘアスタイルの形とバランスの分析
を、顔の上下のバランス、シルエット、フェースライ
ン、頭と顔のバランス及びスペースバランシングの５要
素について行うようにしたことを特徴とする。
を、顔の上下のバランス、シルエット、フェースライ
ン、頭と顔のバランス及びスペースバランシングの５要
素について行うようにしたことを特徴とする。
【０００６】更に、ヘアスタイルのイメージによる分析
を、ヘアスタイルの印象並びに顔立ちとヘアスタイルと
の間のイメージギャップの２要素について行うようにし
たことを特徴とする。
を、ヘアスタイルの印象並びに顔立ちとヘアスタイルと
の間のイメージギャップの２要素について行うようにし
たことを特徴とする。
【０００７】更に、ヘアスタイルの形とバランスの分析
に際して、ヘアと顔の標準的なプロポーションと比較し
つつ分析を行うようにしたことを特徴とする。
に際して、ヘアと顔の標準的なプロポーションと比較し
つつ分析を行うようにしたことを特徴とする。
【０００８】更に、ヘアと顔の標準的なプロポーション
は、目の位置が全体の中心にあり、目の位置からヘアの
頂部までと目の位置から顎の先端までの長さが１対１の
関係にあり、額の長さと額から鼻までの長さと鼻から顎
の先端までの長さが１対１対１の関係にあり、額の長さ
と額の生え際からヘアの頂部までの長さが１対０.５の
関係にあり、頭とヘアを含む顔全体の縦、横の比率が
１.５対１の関係を有していることを特徴とする。
は、目の位置が全体の中心にあり、目の位置からヘアの
頂部までと目の位置から顎の先端までの長さが１対１の
関係にあり、額の長さと額から鼻までの長さと鼻から顎
の先端までの長さが１対１対１の関係にあり、額の長さ
と額の生え際からヘアの頂部までの長さが１対０.５の
関係にあり、頭とヘアを含む顔全体の縦、横の比率が
１.５対１の関係を有していることを特徴とする。
【０００９】更に、縦軸に「軽い」、「重い」のイメー
ジを、横軸に「曲線」、「直線」のイメージを位置づ
け、ヘアスタイルが有するイメージに従ってイメージを
表現する代表的なヘアスタイルを配列したことを特徴と
する。
ジを、横軸に「曲線」、「直線」のイメージを位置づ
け、ヘアスタイルが有するイメージに従ってイメージを
表現する代表的なヘアスタイルを配列したことを特徴と
する。
【００１０】更に、「軽い」イメージが、若々しい、子
供っぽいのイメージを有し、ヘアスタイルは毛先に動き
がある、明るいヘアカラー、前髪がある、さらさら、シ
ョートからミディアム等の特徴を有していることを特徴
とする。
供っぽいのイメージを有し、ヘアスタイルは毛先に動き
がある、明るいヘアカラー、前髪がある、さらさら、シ
ョートからミディアム等の特徴を有していることを特徴
とする。
【００１１】更に、「重い」イメージが、落ち着き、大
人っぽいのイメージを有し、ヘアスタイルは毛先が落ち
着いている、暗いヘアカラー、額を出している、しっと
り、ミディアムからロング等の特徴を有していることを
特徴とする。
人っぽいのイメージを有し、ヘアスタイルは毛先が落ち
着いている、暗いヘアカラー、額を出している、しっと
り、ミディアムからロング等の特徴を有していることを
特徴とする。
【００１２】更に、「曲線」イメージが、ウォーム、甘
いのイメージを有し、ヘアスタイルはウェーブカール、
丸味のあるライン、サイドのボリューム、柔らかい等の
特徴を有していることを特徴とする。
いのイメージを有し、ヘアスタイルはウェーブカール、
丸味のあるライン、サイドのボリューム、柔らかい等の
特徴を有していることを特徴とする。
【００１３】更に、「直線」イメージが、クール、さっ
ぱりのイメージを有し、ヘアスタイルは硬い、縦長シル
エット、角のあるライン、ストレート等の特徴を有して
いることを特徴とする。
ぱりのイメージを有し、ヘアスタイルは硬い、縦長シル
エット、角のあるライン、ストレート等の特徴を有して
いることを特徴とする。
【００１４】
【発明の実施の形態】この発明の好ましい実施の形態
を、以下に詳細に説明する。この発明は、顔とヘアの内
側の境界線であるインナーラインとヘアスタイルの外側
のラインであるアウターラインとによりヘアスタイルに
よってもたらされる顔の輪郭やイメージを把握し、ヘア
スタイルが形とバランスの点において似合っているか否
かを分析し、これにヘアスタイルのイメージに基づく似
合っているか否かの分析を加味して、ヘアスタイルの評
価を行うようにしたことを特徴とする。又、縦軸に軽
い、重いのイメージを、横軸に曲線、直線のイメージを
位置づけ、ヘアスタイルが有するイメージに従ってイメ
ージを表現する代表的なヘアスタイルを配列したことを
特徴とするヘアスタイルイメージマップを提供せんとす
るものである。
を、以下に詳細に説明する。この発明は、顔とヘアの内
側の境界線であるインナーラインとヘアスタイルの外側
のラインであるアウターラインとによりヘアスタイルに
よってもたらされる顔の輪郭やイメージを把握し、ヘア
スタイルが形とバランスの点において似合っているか否
かを分析し、これにヘアスタイルのイメージに基づく似
合っているか否かの分析を加味して、ヘアスタイルの評
価を行うようにしたことを特徴とする。又、縦軸に軽
い、重いのイメージを、横軸に曲線、直線のイメージを
位置づけ、ヘアスタイルが有するイメージに従ってイメ
ージを表現する代表的なヘアスタイルを配列したことを
特徴とするヘアスタイルイメージマップを提供せんとす
るものである。
【００１５】本発明者等は、どの様なヘアスタイルが似
合っていると評価できるのかについて、多数の顔写真を
示して美容技術者が作成したヘアスタイルがそれぞれ似
合っているか否かを、その理由と共に３０数名の美容技
術者に対してアンケート調査を行った。アンケート調査
の結果、大多数の調査対象者が似合っていないと評価し
たヘアスタイルについて、その原因を調べたところ、似
合わない理由として顔の形状（丸顔、四角い顔、狭い額
等）が強調されすぎている、顔が大きくなりすぎてい
る、頭が大きくなりすぎている、顔の下半分が大きいい
わゆる下膨れの顔になっている、重い、不潔、不健康、
暗い、地味、貧弱、老けている、古くさい、不自然、カ
ツラ風等の理由が回答され、これらの原因は１．バラン
スと形、２．イメージの二つの要因に分類することが出
来た。
合っていると評価できるのかについて、多数の顔写真を
示して美容技術者が作成したヘアスタイルがそれぞれ似
合っているか否かを、その理由と共に３０数名の美容技
術者に対してアンケート調査を行った。アンケート調査
の結果、大多数の調査対象者が似合っていないと評価し
たヘアスタイルについて、その原因を調べたところ、似
合わない理由として顔の形状（丸顔、四角い顔、狭い額
等）が強調されすぎている、顔が大きくなりすぎてい
る、頭が大きくなりすぎている、顔の下半分が大きいい
わゆる下膨れの顔になっている、重い、不潔、不健康、
暗い、地味、貧弱、老けている、古くさい、不自然、カ
ツラ風等の理由が回答され、これらの原因は１．バラン
スと形、２．イメージの二つの要因に分類することが出
来た。
【００１６】これらの要因について更に検討した結果、
バランスと形に関する第１の要因１は、５つの要素に、
又イメージに関する第２の要因２は、２要素にそれぞれ
分析することが出来た。要因１の分析された５要素の内
容は次の通りである。すなわち、要因１の５要素は、要
素１「顔の上下のバランスが悪い」、要素２「シルエッ
トが悪い」、要素３「顔の輪郭（フェースライン）が強
調されすぎている」、要素４「頭と顔の大きさのバラン
スが悪い」、要素５「スペースバランシングが悪い」の
５つの要素である。又、要因２の２要素は、要素１「ヘ
アスタイルの印象が悪い」、要素２「顔立ちとヘアスタ
イルにイメージギャップがある」である。従って、これ
ら要因１についての５要素と要因２についての２要素が
該当しないようにヘアスタイルを決定すれば、似合った
ヘアスタイルと評価することが出来ることになる。次
に、各要素について図面を参照しつつ詳細に例示する。
バランスと形に関する第１の要因１は、５つの要素に、
又イメージに関する第２の要因２は、２要素にそれぞれ
分析することが出来た。要因１の分析された５要素の内
容は次の通りである。すなわち、要因１の５要素は、要
素１「顔の上下のバランスが悪い」、要素２「シルエッ
トが悪い」、要素３「顔の輪郭（フェースライン）が強
調されすぎている」、要素４「頭と顔の大きさのバラン
スが悪い」、要素５「スペースバランシングが悪い」の
５つの要素である。又、要因２の２要素は、要素１「ヘ
アスタイルの印象が悪い」、要素２「顔立ちとヘアスタ
イルにイメージギャップがある」である。従って、これ
ら要因１についての５要素と要因２についての２要素が
該当しないようにヘアスタイルを決定すれば、似合った
ヘアスタイルと評価することが出来ることになる。次
に、各要素について図面を参照しつつ詳細に例示する。
【００１７】要因１の要素１「顔の上下のバランスが悪
い」（以下単に要素１−１と表示する。他の要素につい
ても同様に表示する。）の例は、顔の下半分が横に広が
ってワイドに見える場合（図１）である。要素１−２
「シルエットが悪い」の例は、ヘアスタイルのボリュー
ムが上部にありすぎるため、頭と顔全体がたて長すぎる
場合（図２）や、ヘアスタイルのボリュームがサイドに
広がりすぎて、顔がふっくらと横にワイドに見える場合
（図３）である。要素１−３「顔の輪郭（フェースライ
ン）が強調されすぎている」の例は、額や顎のラインが
丸く見えすぎてすっきりしない場合（図４）、額のコー
ナーや顎のラインが角張りすぎて女らしさからかけ離れ
すぎている場合（図５）である。要素１−４「頭と顔の
大きさのバランスが悪い」の例は、ヘアスタイルのボリ
ュームがなく、頭が小さすぎて見える場合（図６）、ヘ
アスタイルが大きすぎて顔は小さく見えるが、全身との
バランスが悪くなってしまう場合（図７）である。要素
１−５「スペースバランシングが悪い」の例は、顔の配
置バランスを顔の範囲のみではなく、頭部を含めて検討
し、全体のバランシングを考慮することを意味し、額が
狭すぎて目の位置が高すぎる場合（図８）、額が広すぎ
て目の位置が低すぎる場合（図９）である。
い」（以下単に要素１−１と表示する。他の要素につい
ても同様に表示する。）の例は、顔の下半分が横に広が
ってワイドに見える場合（図１）である。要素１−２
「シルエットが悪い」の例は、ヘアスタイルのボリュー
ムが上部にありすぎるため、頭と顔全体がたて長すぎる
場合（図２）や、ヘアスタイルのボリュームがサイドに
広がりすぎて、顔がふっくらと横にワイドに見える場合
（図３）である。要素１−３「顔の輪郭（フェースライ
ン）が強調されすぎている」の例は、額や顎のラインが
丸く見えすぎてすっきりしない場合（図４）、額のコー
ナーや顎のラインが角張りすぎて女らしさからかけ離れ
すぎている場合（図５）である。要素１−４「頭と顔の
大きさのバランスが悪い」の例は、ヘアスタイルのボリ
ュームがなく、頭が小さすぎて見える場合（図６）、ヘ
アスタイルが大きすぎて顔は小さく見えるが、全身との
バランスが悪くなってしまう場合（図７）である。要素
１−５「スペースバランシングが悪い」の例は、顔の配
置バランスを顔の範囲のみではなく、頭部を含めて検討
し、全体のバランシングを考慮することを意味し、額が
狭すぎて目の位置が高すぎる場合（図８）、額が広すぎ
て目の位置が低すぎる場合（図９）である。
【００１８】要因２の要素２−１「ヘアスタイルの印象
が悪い」は、ヘアスタイル自体のイメージが嫌われやす
い場合であり、不潔（図１０）、暗い（図１１）、古く
さい（図１２）、不自然（図１３）等が例として挙げら
れる。要素２−２「顔立ちとヘアスタイルにイメージギ
ャップがある」は、年齢からくる顔立ちに応じて似合う
ヘアスタイルがあり、年齢に応じた顔立ちとヘアスタイ
ルのイメージにギャップがあると、似合わないとの評価
を受け易い。本発明者等は、２０代と５０代の顔立ちの
異なる複数の顔写真をパネルにして、いろいろのイメー
ジのヘアスタイルを組み合わせて写真を撮り、「似合
う」「似合わない」のアンケートを実施した。その結
果、２０代では顔立ちの印象とかけ離れたイメージのヘ
アスタイルは似合わないことが判った。例えば、クール
でフレッシュなタイプの顔立ちの場合（図１５）には、
図１４に示す顔立ちマップで対角線上に位置する女らし
いイメージのウェーブのロングヘアは似合わず、又かわ
いいタイプの顔立ちの場合（図１６）には、シャープで
クールな感じのヘアスタイルは似合わないとの評価であ
った。
が悪い」は、ヘアスタイル自体のイメージが嫌われやす
い場合であり、不潔（図１０）、暗い（図１１）、古く
さい（図１２）、不自然（図１３）等が例として挙げら
れる。要素２−２「顔立ちとヘアスタイルにイメージギ
ャップがある」は、年齢からくる顔立ちに応じて似合う
ヘアスタイルがあり、年齢に応じた顔立ちとヘアスタイ
ルのイメージにギャップがあると、似合わないとの評価
を受け易い。本発明者等は、２０代と５０代の顔立ちの
異なる複数の顔写真をパネルにして、いろいろのイメー
ジのヘアスタイルを組み合わせて写真を撮り、「似合
う」「似合わない」のアンケートを実施した。その結
果、２０代では顔立ちの印象とかけ離れたイメージのヘ
アスタイルは似合わないことが判った。例えば、クール
でフレッシュなタイプの顔立ちの場合（図１５）には、
図１４に示す顔立ちマップで対角線上に位置する女らし
いイメージのウェーブのロングヘアは似合わず、又かわ
いいタイプの顔立ちの場合（図１６）には、シャープで
クールな感じのヘアスタイルは似合わないとの評価であ
った。
【００１９】ところが、５０代については顔立ちよりも
年齢とのギャップが似合わない大きな要因であり、若さ
を象徴するヘアスタイルは似合わないとの評価を受けや
すかった。例えば、図１７のように前髪で額を隠し、カ
ールや外巻きでキュートで幼いイメージを連想させるヘ
アは若すぎるヘアとして似合わず、図１８のウェーブを
つけたロングヘアなどセクシーさが強調されるヘアスタ
イルは年齢による落ち着きを感じ難いとの評価であっ
た。又、図２０のストレートでロングなヘアは、清潔感
はあるが女性としてのゆとりや落ち着きを感じ難いとの
評価であった。
年齢とのギャップが似合わない大きな要因であり、若さ
を象徴するヘアスタイルは似合わないとの評価を受けや
すかった。例えば、図１７のように前髪で額を隠し、カ
ールや外巻きでキュートで幼いイメージを連想させるヘ
アは若すぎるヘアとして似合わず、図１８のウェーブを
つけたロングヘアなどセクシーさが強調されるヘアスタ
イルは年齢による落ち着きを感じ難いとの評価であっ
た。又、図２０のストレートでロングなヘアは、清潔感
はあるが女性としてのゆとりや落ち着きを感じ難いとの
評価であった。
【００２０】以上のような似合わないヘアスタイルを分
析、研究する過程で、逆に誰にでも似合いやすいヘアス
タイルが発見できた。すなわち、卵形シルエットの自然
な前髪のショートヘアは２０代、５０代のいずれにも似
合うヘアスタイル（図２１参照）であり、又自然な前髪
のストレートロングヘアは２０代の顔立ち（図２２参
照）に、立ち上がりのある前髪で緩やかなウェーブのシ
ョートからミディアムまでのヘアスタイルは５０代の顔
立ち（図２３参照）に、それぞれ似合うヘアスタイルで
あることが判明した。
析、研究する過程で、逆に誰にでも似合いやすいヘアス
タイルが発見できた。すなわち、卵形シルエットの自然
な前髪のショートヘアは２０代、５０代のいずれにも似
合うヘアスタイル（図２１参照）であり、又自然な前髪
のストレートロングヘアは２０代の顔立ち（図２２参
照）に、立ち上がりのある前髪で緩やかなウェーブのシ
ョートからミディアムまでのヘアスタイルは５０代の顔
立ち（図２３参照）に、それぞれ似合うヘアスタイルで
あることが判明した。
【００２１】更に、アンケート調査の結果、以上のよう
なヘアスタイルが似合う、似合わないの評価において、
アンケート対象者である美容技術者が、形、バランスに
ついて分析を行う際の着眼点は、全体の輪郭についてが
最も多く、以下順次顎、額、イメージ、頭の形、首の長
さ、頬の面積、全身のバランスの順であることが判っ
た。従って、このような個々の着眼点は、ヘアスタイル
の評価を行う際の形、バランスの分析において重要な事
項ではあるが、実際のヘアスタイルの評価に際して常に
このような分析を行うことは非常に面倒であると共に、
個人差が入りやすく、又美容技術に習熟していないもの
にとっては困難なことである。そこで、本発明者等は、
かかる分析を行う際の着眼点に代わる分析手段として、
インナーラインとアウターラインを用いることを見出し
た。
なヘアスタイルが似合う、似合わないの評価において、
アンケート対象者である美容技術者が、形、バランスに
ついて分析を行う際の着眼点は、全体の輪郭についてが
最も多く、以下順次顎、額、イメージ、頭の形、首の長
さ、頬の面積、全身のバランスの順であることが判っ
た。従って、このような個々の着眼点は、ヘアスタイル
の評価を行う際の形、バランスの分析において重要な事
項ではあるが、実際のヘアスタイルの評価に際して常に
このような分析を行うことは非常に面倒であると共に、
個人差が入りやすく、又美容技術に習熟していないもの
にとっては困難なことである。そこで、本発明者等は、
かかる分析を行う際の着眼点に代わる分析手段として、
インナーラインとアウターラインを用いることを見出し
た。
【００２２】図２４〜２６を参照して、インナーライン
は顔とヘアの内側の境界線を指し、図２５に示すように
髪の生え際が前髪で隠れた場合、額とそのヘアの境界線
を指す。アウターラインは、ヘアスタイルの外側のライ
ンであり、ヘアスタイルのシルエットを指している。イ
ンナーラインとアウターラインを比較することにより、
図２６の右側のヘアスタイルの方が左側よりも顔が四角
く見えることが判る。又、図２７では右側の方が左側よ
り面長の顔が強調されていることが判る。このように、
インナーラインとアウターラインに着目することによ
り、ヘアスタイルによってもたらされる顔の輪郭、イメ
ージを明確に知ることが可能となるのである。
は顔とヘアの内側の境界線を指し、図２５に示すように
髪の生え際が前髪で隠れた場合、額とそのヘアの境界線
を指す。アウターラインは、ヘアスタイルの外側のライ
ンであり、ヘアスタイルのシルエットを指している。イ
ンナーラインとアウターラインを比較することにより、
図２６の右側のヘアスタイルの方が左側よりも顔が四角
く見えることが判る。又、図２７では右側の方が左側よ
り面長の顔が強調されていることが判る。このように、
インナーラインとアウターラインに着目することによ
り、ヘアスタイルによってもたらされる顔の輪郭、イメ
ージを明確に知ることが可能となるのである。
【００２３】次に、どの様なインナーラインとアウター
ラインを有するヘアスタイルが最も美しく見えるかを、
従来知られている標準の顔のプロポーションを利用し、
これに頭部を含めて検討し、ヘアバランスを測る物差し
として、日本人の平均値から標準的なプロポーションの
数値を割り出した。図２８，２９は標準的なプロポーシ
ョンを示す。図２８，２９を参照して、標準的なプロポ
ーションは、目の位置が全体の中心にあり、目の位置か
らヘアの頂部までと、目の位置から顎の先端までの長さ
が同一の長さであり、１対１の関係にある。又、額の長
さと、額から鼻までの長さと、鼻から顎の先端までの長
さが１対１対１の関係にあり、額の長さと額の生え際か
らヘアの頭頂部までの長さが１対０.５の関係にある。
頭とヘアを含む顔全体の縦、横の比率は、１.５対１の
関係にあり、顔のみの長さと顔の横幅との比率は１.４
対１の関係にある。
ラインを有するヘアスタイルが最も美しく見えるかを、
従来知られている標準の顔のプロポーションを利用し、
これに頭部を含めて検討し、ヘアバランスを測る物差し
として、日本人の平均値から標準的なプロポーションの
数値を割り出した。図２８，２９は標準的なプロポーシ
ョンを示す。図２８，２９を参照して、標準的なプロポ
ーションは、目の位置が全体の中心にあり、目の位置か
らヘアの頂部までと、目の位置から顎の先端までの長さ
が同一の長さであり、１対１の関係にある。又、額の長
さと、額から鼻までの長さと、鼻から顎の先端までの長
さが１対１対１の関係にあり、額の長さと額の生え際か
らヘアの頭頂部までの長さが１対０.５の関係にある。
頭とヘアを含む顔全体の縦、横の比率は、１.５対１の
関係にあり、顔のみの長さと顔の横幅との比率は１.４
対１の関係にある。
【００２４】この標準的なプロポーションを元に一見し
たときのバランスをみてみると、目の位置を中心にして
上下の長さと横幅のバランスがとれていることが重要で
あり、図３０に示すように従来美しいと評価されている
卵形のプロポーションで、且下の方がすっきりしたバラ
ンスを有しているプロポーションが美しいことが判る。
この場合、顎のラインは丸味でも、角ばりが多少あって
も問題はなく、共に美しいとの評価を得られ、あくまで
も上下のバランスが大切であった。
たときのバランスをみてみると、目の位置を中心にして
上下の長さと横幅のバランスがとれていることが重要で
あり、図３０に示すように従来美しいと評価されている
卵形のプロポーションで、且下の方がすっきりしたバラ
ンスを有しているプロポーションが美しいことが判る。
この場合、顎のラインは丸味でも、角ばりが多少あって
も問題はなく、共に美しいとの評価を得られ、あくまで
も上下のバランスが大切であった。
【００２５】この標準プロポーションを参考にしつつ、
前記したインナーラインとアウターラインを用いること
により、頭と顔の特徴を見極め、前記した似合わない原
因１．バランスと形の分析を行う。すなわち、図３１を
参照して、先ずインナーラインとアウターラインによっ
て上下のバランスをチェックする。このチェックによっ
て、要素１−１「顔の上下のバランスが悪い」か否か及
び要素１−４「頭と顔の大きさのバランスが悪い」か否
かを分析する。次に、インナーラインとアウターライン
によって縦、横をチェックし、要素１−２「シルエット
が悪い」か否かを分析する。次にフェースラインをチェ
ックして、要素１−３「顔の輪郭（フェースライン）が
強調されすぎている」か否かを分析する。最後に、スペ
ースバランシングをチェックして、要素１−５「スペー
スバランシングが悪い」か否かを分析する。かくして、
似合わない原因１．バランスと形に関する１〜５の全て
の要素を分析することが可能となる。そして、この分析
法を用いて、前記図１〜９に示した似合わない原因１．
の要素１〜５の例を分析したところ、その原因を簡単に
確認し、検証することが出来た。
前記したインナーラインとアウターラインを用いること
により、頭と顔の特徴を見極め、前記した似合わない原
因１．バランスと形の分析を行う。すなわち、図３１を
参照して、先ずインナーラインとアウターラインによっ
て上下のバランスをチェックする。このチェックによっ
て、要素１−１「顔の上下のバランスが悪い」か否か及
び要素１−４「頭と顔の大きさのバランスが悪い」か否
かを分析する。次に、インナーラインとアウターライン
によって縦、横をチェックし、要素１−２「シルエット
が悪い」か否かを分析する。次にフェースラインをチェ
ックして、要素１−３「顔の輪郭（フェースライン）が
強調されすぎている」か否かを分析する。最後に、スペ
ースバランシングをチェックして、要素１−５「スペー
スバランシングが悪い」か否かを分析する。かくして、
似合わない原因１．バランスと形に関する１〜５の全て
の要素を分析することが可能となる。そして、この分析
法を用いて、前記図１〜９に示した似合わない原因１．
の要素１〜５の例を分析したところ、その原因を簡単に
確認し、検証することが出来た。
【００２６】以上により、ヘアスタイルがバランスと形
の点において似合っているか否かを簡単に分析し、評価
することが可能になったので、これに原因２．イメージ
の要素２−１，２−２を加味することによって、ヘアス
タイル全体についての分析、評価を行うことが出来る。
この場合において、原因２．イメージの要素２−１，２
−２は従来から美容技術者や顧客が既に分析して理解し
ている要素であるので、特にこの発明においてはイメー
ジについての分析法を提案するものではない。
の点において似合っているか否かを簡単に分析し、評価
することが可能になったので、これに原因２．イメージ
の要素２−１，２−２を加味することによって、ヘアス
タイル全体についての分析、評価を行うことが出来る。
この場合において、原因２．イメージの要素２−１，２
−２は従来から美容技術者や顧客が既に分析して理解し
ている要素であるので、特にこの発明においてはイメー
ジについての分析法を提案するものではない。
【００２７】このようにしてヘアスタイルが似合ってい
るか否かの分析、評価が出来た後は、次に分析、評価に
よって指摘された似合っていない要素をどの様にして矯
正し、似合ったヘアスタイルにするかが必要となる。こ
のために、本発明者等は種々のヘアスタイルを実験撮影
し、そのヘアスタイルによってもたらされる効果につい
て美容技術者にアンケートを実施、検証した。その結
果、図３２〜３５に示すような、ヘアスタイルによって
もたらされる効果についての原則が発見できた。すなわ
ち、原則１「前髪を短くすると顔の長さは逆に長く見え
る」（図３２参照）、原則２「前髪のラインを直線的に
カットした場合、顔は短く、顔立ちがくっきりし、前髪
の毛先をイレギュラーに自然にすると、顔は長く、顔立
ちの印象がぼかされる」（図３３参照）、原則３「前髪
を斜めに下ろした方が顔は細長く見える」（図３４参
照）、原則４「サイドの髪は耳を出した方が顔の下半分
が長くすっきり見える」（図３５参照）の４原則が見つ
かった。
るか否かの分析、評価が出来た後は、次に分析、評価に
よって指摘された似合っていない要素をどの様にして矯
正し、似合ったヘアスタイルにするかが必要となる。こ
のために、本発明者等は種々のヘアスタイルを実験撮影
し、そのヘアスタイルによってもたらされる効果につい
て美容技術者にアンケートを実施、検証した。その結
果、図３２〜３５に示すような、ヘアスタイルによって
もたらされる効果についての原則が発見できた。すなわ
ち、原則１「前髪を短くすると顔の長さは逆に長く見え
る」（図３２参照）、原則２「前髪のラインを直線的に
カットした場合、顔は短く、顔立ちがくっきりし、前髪
の毛先をイレギュラーに自然にすると、顔は長く、顔立
ちの印象がぼかされる」（図３３参照）、原則３「前髪
を斜めに下ろした方が顔は細長く見える」（図３４参
照）、原則４「サイドの髪は耳を出した方が顔の下半分
が長くすっきり見える」（図３５参照）の４原則が見つ
かった。
【００２８】図３６，３７はこの原則を使った良い例と
悪い例を示す。図３６を参照して、面長タイプでフェー
スラインの角ばりが目立つ場合、右の図のように水平バ
ングとサイドのボリュームをつけることにより、顔を短
く見せることが出来るのに対し、左の図のように斜め前
髪とすると顔が長く見え好ましくない。又、図３７で
は、顔の下半分がふっくらしたタイプであるので、右の
図のように斜め前髪で顔を細く長く見せることが出来る
のに対し、左の図では水平バングとサイドのボリューム
により、顔の下半分がワイドに見え好ましくない。
悪い例を示す。図３６を参照して、面長タイプでフェー
スラインの角ばりが目立つ場合、右の図のように水平バ
ングとサイドのボリュームをつけることにより、顔を短
く見せることが出来るのに対し、左の図のように斜め前
髪とすると顔が長く見え好ましくない。又、図３７で
は、顔の下半分がふっくらしたタイプであるので、右の
図のように斜め前髪で顔を細く長く見せることが出来る
のに対し、左の図では水平バングとサイドのボリューム
により、顔の下半分がワイドに見え好ましくない。
【００２９】ところで、美容院に来訪する顧客は、ヘア
スタイルについて自己の要望をイメージとして有してお
り、この要望のイメージを取り入れつつ、顧客に似合っ
たヘアスタイルを決定しなければならない。そのために
は、ヘアスタイルとイメージの相関関係を知ることが必
要となる。そこで、本発明者等は、ヘアスタイルとイメ
ージの相関関係を示すヘアスタイルイメージマップを考
案した。このヘアスタイルイメージマップは、縦軸と横
軸とからなる図表であり、縦軸には図３８に示すように
「軽い」「重い」のイメージを、横軸には図３９に示す
ように「曲線」「直線」のイメージをそれぞれ配置す
る。「軽い」イメージは、若々しい、子供っぽい等のイ
メージを有し、ヘアスタイルは毛先に動きがある、明る
いヘアカラー、前髪がある、さらさら、ショートからミ
ディアム等の特徴を有しており、顔を短く見せる効果が
ある。「重い」イメージは、落ち着き、大人っぽい等の
イメージを有し、ヘアスタイルは毛先が落ち着いてい
る、暗いヘアカラー、額を出している、しっとり、ミデ
ィアムからロング等の特徴を有し、顔を長く見せる効果
がある。「曲線」イメージは、ウォーム、甘い等のイメ
ージを有し、ヘアスタイルはウェーブカール、丸味のあ
るライン、サイドにボリューム、柔らかい等の特徴を有
し、輪郭を穏やかに見せる効果がある。「直線」イメー
ジは、クール、さっぱり等のイメージを有し、ヘアスタ
イルは硬い、縦長シルエット、角のあるライン、ストレ
ート等の特徴を有し、輪郭をシャープに見せる効果があ
る。そして、これらを一つの図表にして示すと図４０の
通りである。そして、このヘアスタイルのイメージマッ
プに基づいて、代表的なヘアスタイルを配列すると図４
１の通りである。
スタイルについて自己の要望をイメージとして有してお
り、この要望のイメージを取り入れつつ、顧客に似合っ
たヘアスタイルを決定しなければならない。そのために
は、ヘアスタイルとイメージの相関関係を知ることが必
要となる。そこで、本発明者等は、ヘアスタイルとイメ
ージの相関関係を示すヘアスタイルイメージマップを考
案した。このヘアスタイルイメージマップは、縦軸と横
軸とからなる図表であり、縦軸には図３８に示すように
「軽い」「重い」のイメージを、横軸には図３９に示す
ように「曲線」「直線」のイメージをそれぞれ配置す
る。「軽い」イメージは、若々しい、子供っぽい等のイ
メージを有し、ヘアスタイルは毛先に動きがある、明る
いヘアカラー、前髪がある、さらさら、ショートからミ
ディアム等の特徴を有しており、顔を短く見せる効果が
ある。「重い」イメージは、落ち着き、大人っぽい等の
イメージを有し、ヘアスタイルは毛先が落ち着いてい
る、暗いヘアカラー、額を出している、しっとり、ミデ
ィアムからロング等の特徴を有し、顔を長く見せる効果
がある。「曲線」イメージは、ウォーム、甘い等のイメ
ージを有し、ヘアスタイルはウェーブカール、丸味のあ
るライン、サイドにボリューム、柔らかい等の特徴を有
し、輪郭を穏やかに見せる効果がある。「直線」イメー
ジは、クール、さっぱり等のイメージを有し、ヘアスタ
イルは硬い、縦長シルエット、角のあるライン、ストレ
ート等の特徴を有し、輪郭をシャープに見せる効果があ
る。そして、これらを一つの図表にして示すと図４０の
通りである。そして、このヘアスタイルのイメージマッ
プに基づいて、代表的なヘアスタイルを配列すると図４
１の通りである。
【００３０】以上説明したヘアスタイルの分析、評価方
法並びにイメージマップを用いて実際のヘアスタイル
を、モデルＡ（図４２参照）についてカウセリングし
た。モデルＡの素顔は、本出願人が先に提案した顔立ち
分類法及び顔立ちマップ（特願平８−２３５５２８号）
によれば、顔がやや短く見え子供のバランス方向であ
り、目や輪郭などは丸味があり曲線の方向であるため、
図４３に示すようにかわいいゾーンに位置している。イ
ンナーラインとアウターラインによりチェックすると、
髪の毛を引き詰めた状態で顔が丸くふっくらと目立って
いる。又今までのヘアスタイルは、オールバックよりは
顔が縦長には見えるが頬の膨らみがまだ少し目立ってい
る。前記したインナーラインとアウターラインを用いた
形とバランスの分析では、先ず上下のバランスチェック
ではやや下側ワイドタイプであり、縦、横チェックでは
どちらかというと横広タイプであり、フェースラインチ
ェックでは丸味のラインタイプであり、スペースバラン
シングチェックでは特に気になるところはなかった。
法並びにイメージマップを用いて実際のヘアスタイル
を、モデルＡ（図４２参照）についてカウセリングし
た。モデルＡの素顔は、本出願人が先に提案した顔立ち
分類法及び顔立ちマップ（特願平８−２３５５２８号）
によれば、顔がやや短く見え子供のバランス方向であ
り、目や輪郭などは丸味があり曲線の方向であるため、
図４３に示すようにかわいいゾーンに位置している。イ
ンナーラインとアウターラインによりチェックすると、
髪の毛を引き詰めた状態で顔が丸くふっくらと目立って
いる。又今までのヘアスタイルは、オールバックよりは
顔が縦長には見えるが頬の膨らみがまだ少し目立ってい
る。前記したインナーラインとアウターラインを用いた
形とバランスの分析では、先ず上下のバランスチェック
ではやや下側ワイドタイプであり、縦、横チェックでは
どちらかというと横広タイプであり、フェースラインチ
ェックでは丸味のラインタイプであり、スペースバラン
シングチェックでは特に気になるところはなかった。
【００３１】又、モデルＡの要望は、要望１「普段子供
っぽくみられがちなので、仕事をしているときは、大人
っぽくエレガントに見せたい」、要望２「プライベート
なときは、今トレンドのフレッシュでクールなヘアスタ
イルを試してみたい」であった。モデルＡの現在のヘア
スタイルは、図３８のヘアスタイルイメージマップで、
右上の子供っぽい、ウォームのゾーンに属しており、要
望１は右下の大人っぽい、ウォームのゾーンに属し、要
望２は左上の子供っぽい、クールのゾーンに属する。そ
こで、インナーラインとアウターラインによる形とバラ
ンスのチェックでピックアップされた要チェック箇所を
矯正しつつ、要望１を達成するために、前髪を立ち上げ
てアウターラインを縦長にして顔を長く見せつつ、緩や
かな内巻きによる曲線効果によって落ち着きのある女ら
しさを表現した。更に、眉山をややアーチにするメーキ
ャップをプラスして女らしさをトータルに演出した。
又、要望２を達成するために、前髪を下ろして、インナ
ーラインを縦の力を利用して顔を細く見せつつ、下半分
のアウターラインのボリュームを押さえて顎の線をすっ
きり見せ、毛先を外巻きにして活動的なヘアスタイルと
した。更に、上昇眉のメーキャップを施してシャープな
イメージを強調した。いずれのヘアスタイルも、モデル
Ａによく似合ったヘアスタイルとの評価が得られ、モデ
ルＡ自身の要望も達成することが出来た。
っぽくみられがちなので、仕事をしているときは、大人
っぽくエレガントに見せたい」、要望２「プライベート
なときは、今トレンドのフレッシュでクールなヘアスタ
イルを試してみたい」であった。モデルＡの現在のヘア
スタイルは、図３８のヘアスタイルイメージマップで、
右上の子供っぽい、ウォームのゾーンに属しており、要
望１は右下の大人っぽい、ウォームのゾーンに属し、要
望２は左上の子供っぽい、クールのゾーンに属する。そ
こで、インナーラインとアウターラインによる形とバラ
ンスのチェックでピックアップされた要チェック箇所を
矯正しつつ、要望１を達成するために、前髪を立ち上げ
てアウターラインを縦長にして顔を長く見せつつ、緩や
かな内巻きによる曲線効果によって落ち着きのある女ら
しさを表現した。更に、眉山をややアーチにするメーキ
ャップをプラスして女らしさをトータルに演出した。
又、要望２を達成するために、前髪を下ろして、インナ
ーラインを縦の力を利用して顔を細く見せつつ、下半分
のアウターラインのボリュームを押さえて顎の線をすっ
きり見せ、毛先を外巻きにして活動的なヘアスタイルと
した。更に、上昇眉のメーキャップを施してシャープな
イメージを強調した。いずれのヘアスタイルも、モデル
Ａによく似合ったヘアスタイルとの評価が得られ、モデ
ルＡ自身の要望も達成することが出来た。
【００３２】
【発明の効果】この発明によれば、ヘアスタイルを簡単
に分析、評価して、自己に似合うヘアスタイルを容易に
知ることが出来ると共に、自己が要望するイメージに合
致したヘアスタイルを決定することが可能となる。又、
ヘアスタイルイメージマップを用いることにより、ヘア
スタイルが持つイメージを簡単に知ることが可能とな
る。
に分析、評価して、自己に似合うヘアスタイルを容易に
知ることが出来ると共に、自己が要望するイメージに合
致したヘアスタイルを決定することが可能となる。又、
ヘアスタイルイメージマップを用いることにより、ヘア
スタイルが持つイメージを簡単に知ることが可能とな
る。
【図１】 顔の下半分が横に広がってワイドに見える状
態を示す図
態を示す図
【図２】 ヘアスタイルのボリュームが上部にありすぎ
るため、頭と顔全体がたて長すぎる状態を示す図
るため、頭と顔全体がたて長すぎる状態を示す図
【図３】 ヘアスタイルのボリュームがサイドに広がり
すぎて顔がふっくらと横にワイドに見える状態を示す図
すぎて顔がふっくらと横にワイドに見える状態を示す図
【図４】 額や顎のラインが丸く見えすぎてすっきりし
ない状態を示す図
ない状態を示す図
【図５】 額のコーナーや顎のラインが角張りすぎて女
らしさからかけ離れすぎている状態を示す図
らしさからかけ離れすぎている状態を示す図
【図６】 ヘアスタイルのボリュームがなく、頭が小さ
すぎて見える状態を示す図
すぎて見える状態を示す図
【図７】 ヘアスタイルが大きすぎて顔は小さく見える
が、全身とのバランスが悪くなってしまう状態を示す図
が、全身とのバランスが悪くなってしまう状態を示す図
【図８】 額が狭すぎて目の位置が高すぎる状態を示す
図
図
【図９】 額が広すぎて目の位置が低すぎる状態を示す
図
図
【図１０】ヘアスタイル自体のイメージが不潔で嫌われ
やすい状態を示す図
やすい状態を示す図
【図１１】ヘアスタイル自体のイメージが暗く嫌われや
すい状態を示す図
すい状態を示す図
【図１２】ヘアスタイル自体のイメージが古くさく嫌わ
れやすい状態を示す図
れやすい状態を示す図
【図１３】ヘアスタイル自体のイメージが不自然で嫌わ
れやすい状態を示す図
れやすい状態を示す図
【図１４】顔立ちマップを示す図
【図１５】クールでフレッシュなタイプの顔立ちを示す
図
図
【図１６】かわいいタイプの顔立ちを示す図
【図１７】カールや外巻きでキュートで幼いイメージを
連想させるヘアを示す図
連想させるヘアを示す図
【図１８】ウェーブをつけたロングヘアなどセクシーさ
が強調されるヘアスタイルを示す図。
が強調されるヘアスタイルを示す図。
【図１９】ストレートタッチのショートヘアーで野性的
なイメージが強調されるヘアスタイルを示す図
なイメージが強調されるヘアスタイルを示す図
【図２０】ストレートのロングなヘアで清潔なイメージ
が強調されるヘアスタイルを示す図
が強調されるヘアスタイルを示す図
【図２１】卵形シルエットの自然な前髪のショートヘア
を示す図
を示す図
【図２２】自然な前髪のストレートロングヘアを示す図
【図２３】立上りのある前髪で緩やかなウェーブのショ
ートからミディアムまでのヘアスタイルを示す図
ートからミディアムまでのヘアスタイルを示す図
【図２４】顔とヘアの内側の境界線（インナーライン）
を指す図
を指す図
【図２５】髪の生え際が前髪で隠れた状態を示す図
【図２６】インナーラインとアウターラインを比較する
図
図
【図２７】面長の顔が強調されていることを示す図
【図２８】標準的なプロポーションを示す図
【図２９】標準的なプロポーションを示す図
【図３０】卵形のプロポーションを示す図
【図３１】形・バランスの分析の手順を示す図
【図３２】ヘアスタイルによってもたらされる効果につ
いての第１の原則を示す図
いての第１の原則を示す図
【図３３】同第２の原則を示す図
【図３４】同第３の原則を示す図
【図３５】同第４の原則を示す図
【図３６】面長タイプでフェースラインの角ばりが目立
つ状態をヘアスタイルで矯正する状態を示す図
つ状態をヘアスタイルで矯正する状態を示す図
【図３７】顔の下半分がふっくらした状態をヘアスタイ
ルで矯正する状態を示す図
ルで矯正する状態を示す図
【図３８】ヘアスタイルの軽い、重いのイメージを縦軸
に表した図
に表した図
【図３９】ヘアスタイルの直線、曲線のイメージを横軸
に表した図
に表した図
【図４０】ヘアスタイルのイメージを図表にしたイメー
ジマップを示す図
ジマップを示す図
【図４１】イメージマップにしたがって各イメージを代
表するヘアスタイルを配列した図
表するヘアスタイルを配列した図
【図４２】モデルの顔立ちを示す図
【図４３】モデルの要望を分析しイメージマップに表し
た図
た図
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 福沢 京子 東京都品川区西五反田３−９−１ 株式会 社資生堂ビューティークリエーション研究 所内 (72)発明者 松本 直子 東京都品川区西五反田３−９−１ 株式会 社資生堂ビューティークリエーション研究 所内 (72)発明者 徳永 郁美 東京都品川区西五反田３−９−１ 株式会 社資生堂ビューティークリエーション研究 所内
Claims (10)
- 【請求項１】顔とヘアの内側の境界線であるインナーラ
インとヘアスタイルの外側のラインであるアウターライ
ンとによりヘアスタイルによってもたらされる顔の輪郭
やイメージを把握し、ヘアスタイルが形とバランスの点
において似合っているか否かを分析し、これにヘアスタ
イルのイメージに基づく似合っているか否かの分析を加
味して、ヘアスタイルの評価を行うようにしたことを特
徴とするヘアスタイルの評価方法。 - 【請求項２】ヘアスタイルの形とバランスの分析を、顔
の上下のバランス、シルエット、フェースライン、頭と
顔のバランス及びスペースバランシングの５要素につい
て行うようにしたことを特徴とする請求項１記載のヘア
スタイルの評価方法。 - 【請求項３】ヘアスタイルのイメージによる分析を、ヘ
アスタイルの印象並びに顔立ちとヘアスタイルとの間の
イメージギャップの２要素について行うようにしたこと
を特徴とする請求項１記載のヘアスタイルの評価方法。 - 【請求項４】ヘアスタイルの形とバランスの分析に際し
て、ヘアと顔の標準的なプロポーションと比較しつつ分
析を行うようにしたことを特徴とする請求項１記載のヘ
アスタイルの評価方法。 - 【請求項５】ヘアと顔の標準的なプロポーションは、目
の位置が全体の中心にあり、目の位置からヘアの頂部ま
でと目の位置から顎の先端までの長さが１対１の関係に
あり、額の長さと額から鼻までの長さと鼻から顎の先端
までの長さが１対１対１の関係にあり、額の長さと額の
生え際からヘアの頂部までの長さが１対０.５の関係に
あり、頭とヘアを含む顔全体の縦、横の比率が１.５対
１の関係を有していることを特徴とする請求項１記載の
ヘアスタイルの評価方法。 - 【請求項６】縦軸に「軽い」、「重い」のイメージを、
横軸に「曲線」、「直線」のイメージを位置づけ、ヘア
スタイルが有するイメージに従ってイメージを表現する
代表的なヘアスタイルを配列したことを特徴とするヘア
スタイルイメージマップ。 - 【請求項７】「軽い」イメージが、若々しい、子供っぽ
いのイメージを有し、ヘアスタイルは毛先に動きがあ
る、明るいヘアカラー、前髪がある、さらさら、ショー
トからミディアム等の特徴を有していることを特徴とす
る請求項６記載のヘアスタイルイメージマップ。 - 【請求項８】「重い」イメージが、落ち着き、大人っぽ
いのイメージを有し、ヘアスタイルは毛先が落ち着いて
いる、暗いヘアカラー、額を出している、しっとり、ミ
ディアムからロング等の特徴を有していることを特徴と
する請求項６記載のヘアスタイルイメージマップ。 - 【請求項９】「曲線」イメージが、ウォーム、甘いのイ
メージを有し、ヘアスタイルはウェーブカール、丸味の
あるライン、サイドのボリューム、柔らかい等の特徴を
有していることを特徴とする請求項６記載のヘアスタイ
ルイメージマップ。 - 【請求項１０】「直線」イメージが、クール、さっぱり
のイメージを有し、ヘアスタイルは硬い、縦長シルエッ
ト、角のあるライン、ストレート等の特徴を有している
ことを特徴とする請求項６記載のヘアスタイルイメージ
マップ。
Priority Applications (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP23040397A JP3611007B2 (ja) | 1997-08-12 | 1997-08-12 | ヘアスタイル・イメージマップ |
| TW087112847A TW360508B (en) | 1997-08-12 | 1998-08-04 | Method for selecting suitable hairstyle and image-map for hairstyle |
| US09/132,326 US6333985B1 (en) | 1997-08-12 | 1998-08-11 | Method for selecting suitable hair-style and image-map for hair-style |
| EP98306406A EP0897680A3 (en) | 1997-08-12 | 1998-08-11 | Method for selecting suitable hairstyle and image-map for hairstyle |
| KR10-1998-0032682A KR100443877B1 (ko) | 1997-08-12 | 1998-08-12 | 헤어스타일평가방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP23040397A JP3611007B2 (ja) | 1997-08-12 | 1997-08-12 | ヘアスタイル・イメージマップ |
Related Child Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2004246482A Division JP3927569B2 (ja) | 2004-08-26 | 2004-08-26 | ヘアスタイルの評価方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH1156469A true JPH1156469A (ja) | 1999-03-02 |
| JP3611007B2 JP3611007B2 (ja) | 2005-01-19 |
Family
ID=16907344
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP23040397A Expired - Lifetime JP3611007B2 (ja) | 1997-08-12 | 1997-08-12 | ヘアスタイル・イメージマップ |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6333985B1 (ja) |
| EP (1) | EP0897680A3 (ja) |
| JP (1) | JP3611007B2 (ja) |
| KR (1) | KR100443877B1 (ja) |
| TW (1) | TW360508B (ja) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2002051285A1 (en) * | 2000-12-26 | 2002-07-04 | Shiseido Company, Ltd. | Mascara selecting method, mascara selecting system, and mascara counseling tool |
| WO2005088514A1 (en) * | 2004-03-18 | 2005-09-22 | Beauty Visi Co., Ltd. | System and method for electronic hair coordination |
| KR100734339B1 (ko) * | 2001-07-17 | 2007-07-03 | 가부시키가이샤 시세이도 | 피부색과 헤어 컬러 및 메이크업의 컬러 밸런스에 기초한미용 방법 |
| JP2009106659A (ja) * | 2007-10-31 | 2009-05-21 | Kao Corp | ヘアスタイルアドバイス方法 |
| JP2011101823A (ja) * | 2011-02-14 | 2011-05-26 | Kao Corp | ヘアスタイルアドバイス方法 |
| JP2022091221A (ja) * | 2020-12-09 | 2022-06-21 | 日本電気株式会社 | 髪型施術手順提案装置、髪型施術手順提案方法、及びプログラム |
| JP2024150028A (ja) * | 2023-04-10 | 2024-10-23 | 英孝 松本 | フェイスマップ、髪型助言方法、及び美容助言方法 |
Families Citing this family (24)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8624888B2 (en) * | 1999-08-06 | 2014-01-07 | Sony Corporation | Screen space optimization techniques for use in a hair/fur pipeline |
| US6952218B1 (en) * | 1999-08-06 | 2005-10-04 | Sony Corporation | Method and apparatus for the digital creation of fur effects |
| US7880744B2 (en) * | 1999-08-06 | 2011-02-01 | Sony Corporation | Geometric instance techniques for use in a hair/fur pipeline |
| US8810582B2 (en) * | 1999-08-06 | 2014-08-19 | Sony Corporation | Hair caching optimization techniques for use in a hair/fur pipeline |
| US9070228B2 (en) * | 1999-08-06 | 2015-06-30 | Sony Corporation | Instanced hair database for use in a hair/fur pipeline |
| US8624889B2 (en) | 1999-08-06 | 2014-01-07 | Sony Corporation | Multiple instantiable effects in a hair/fur pipeline |
| US8711151B2 (en) * | 1999-08-06 | 2014-04-29 | Sony Corporation | Hair motion compositor system for use in a hair/fur pipeline |
| US8717362B2 (en) * | 1999-08-06 | 2014-05-06 | Sony Corporation | Sub-patch optimization techniques for use in a hair/fur pipeline |
| JP4396873B2 (ja) * | 1999-10-01 | 2010-01-13 | 株式会社資生堂 | 口紅又はアイシャドーの選択方法 |
| US20050045160A1 (en) * | 2003-09-03 | 2005-03-03 | Alicia Peterson | Evaporative emissions canister with incorporated liquid fuel trap |
| KR100777787B1 (ko) * | 2004-03-18 | 2007-11-22 | 주식회사 뷰티비지 | 전자 헤어 코디네이션 시스템 및 그 방법 |
| US20060085274A1 (en) * | 2004-10-14 | 2006-04-20 | The Procter & Gamble Company | Methods and apparatus for selecting a color for use by a personal care product recommendation system |
| US7274453B2 (en) * | 2004-10-14 | 2007-09-25 | The Procter & Gamble Company | Methods and apparatus for calibrating an electromagnetic measurement device |
| US7209577B2 (en) | 2005-07-14 | 2007-04-24 | Logitech Europe S.A. | Facial feature-localized and global real-time video morphing |
| TWI462030B (zh) * | 2011-06-16 | 2014-11-21 | jian wen Peng | 智慧型臉形分析與髮型搭配之系統及方法 |
| US9460557B1 (en) | 2016-03-07 | 2016-10-04 | Bao Tran | Systems and methods for footwear fitting |
| US9996981B1 (en) | 2016-03-07 | 2018-06-12 | Bao Tran | Augmented reality system |
| DE102016225678A1 (de) * | 2016-12-20 | 2018-06-21 | Henkel Ag & Co. Kgaa | Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln eines Welligkeitswerts von Haaren und Verfahren zum Ermitteln eines Haarpflegeprodukts |
| US10052026B1 (en) | 2017-03-06 | 2018-08-21 | Bao Tran | Smart mirror |
| KR102037573B1 (ko) * | 2017-03-09 | 2019-10-29 | 주식회사 파트너스앤코 | 문진 데이터 및 카메라 데이터에 기반한 진단용 데이터 처리 장치 및 그 시스템 |
| DE102017215791A1 (de) * | 2017-09-07 | 2019-03-07 | Henkel Ag & Co. Kgaa | Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln eines Glanzwerts von Haaren |
| CN109408653B (zh) * | 2018-09-30 | 2022-01-28 | 叠境数字科技（上海）有限公司 | 基于多特征检索和形变的人体发型生成方法 |
| CN112015934B (zh) * | 2020-08-27 | 2022-07-26 | 华南理工大学 | 基于神经网络和Unity的智能发型推荐方法、装置及系统 |
| CN113539045A (zh) * | 2021-07-23 | 2021-10-22 | 成都恒瑞医疗管理有限公司 | 一种仿真发际线设计方法 |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2309390A (en) | 1941-03-26 | 1943-01-26 | Lincoln Newspaper Features Inc | Photographic method of matching and selecting coiffures or the like |
| FR2178441A5 (ja) | 1972-03-31 | 1973-11-09 | Bourjois Sa | |
| US4297724A (en) * | 1979-01-24 | 1981-10-27 | Dainippon Screen Seizo Kabushiki Kaisha | Method and machine for trying on a hair form in image |
| US4434467A (en) * | 1979-04-12 | 1984-02-28 | Dale Scott | Hair coloring calculator |
| US4539585A (en) * | 1981-07-10 | 1985-09-03 | Spackova Daniela S | Previewer |
| US4823285A (en) * | 1985-11-12 | 1989-04-18 | Blancato Vito L | Method for displaying hairstyles |
| US4731743A (en) * | 1985-11-12 | 1988-03-15 | Combputer Images, Inc. | Method and apparatus for displaying hairstyles |
| JPH01154385A (ja) | 1987-12-09 | 1989-06-16 | Shinema Hauto:Kk | パーソナルビデオテープの自動編集システム |
| US5174037A (en) * | 1990-04-17 | 1992-12-29 | Marilyn Curtin | Method and apparatus for measuring physical attributes of a human body |
| JPH0998834A (ja) * | 1995-08-03 | 1997-04-15 | Yasuda Seiko Kk | 髪形の選択システム |
-
1997
- 1997-08-12 JP JP23040397A patent/JP3611007B2/ja not_active Expired - Lifetime
-
1998
- 1998-08-04 TW TW087112847A patent/TW360508B/zh active
- 1998-08-11 US US09/132,326 patent/US6333985B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1998-08-11 EP EP98306406A patent/EP0897680A3/en not_active Withdrawn
- 1998-08-12 KR KR10-1998-0032682A patent/KR100443877B1/ko not_active Expired - Fee Related
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2002051285A1 (en) * | 2000-12-26 | 2002-07-04 | Shiseido Company, Ltd. | Mascara selecting method, mascara selecting system, and mascara counseling tool |
| US7123753B2 (en) | 2000-12-26 | 2006-10-17 | Shiseido Company, Ltd. | Mascara selecting method, mascara selecting system, and mascara counseling tool |
| KR100856169B1 (ko) * | 2000-12-26 | 2008-09-03 | 가부시키가이샤 시세이도 | 마스카라 선정방법, 마스카라 선정 시스템 및 마스카라카운셀링 툴 |
| KR100734339B1 (ko) * | 2001-07-17 | 2007-07-03 | 가부시키가이샤 시세이도 | 피부색과 헤어 컬러 및 메이크업의 컬러 밸런스에 기초한미용 방법 |
| WO2005088514A1 (en) * | 2004-03-18 | 2005-09-22 | Beauty Visi Co., Ltd. | System and method for electronic hair coordination |
| JP2009106659A (ja) * | 2007-10-31 | 2009-05-21 | Kao Corp | ヘアスタイルアドバイス方法 |
| JP2011101823A (ja) * | 2011-02-14 | 2011-05-26 | Kao Corp | ヘアスタイルアドバイス方法 |
| JP2022091221A (ja) * | 2020-12-09 | 2022-06-21 | 日本電気株式会社 | 髪型施術手順提案装置、髪型施術手順提案方法、及びプログラム |
| JP2024150028A (ja) * | 2023-04-10 | 2024-10-23 | 英孝 松本 | フェイスマップ、髪型助言方法、及び美容助言方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR19990023537A (ko) | 1999-03-25 |
| US6333985B1 (en) | 2001-12-25 |
| EP0897680A3 (en) | 1999-12-29 |
| EP0897680A2 (en) | 1999-02-24 |
| JP3611007B2 (ja) | 2005-01-19 |
| TW360508B (en) | 1999-06-11 |
| KR100443877B1 (ko) | 2004-10-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH1156469A (ja) | ヘアスタイルの評価方法及びヘアスタイル・イメージマップ | |
| US20070047761A1 (en) | Methods Of Analyzing Human Facial Symmetry And Balance To Provide Beauty Advice | |
| JP3529954B2 (ja) | 顔だち分類法及び顔だちマップ | |
| JP3582458B2 (ja) | 化粧アドバイスシステム | |
| Mesko et al. | Hairstyle as an adaptive means of displaying phenotypic quality | |
| CN102599715B (zh) | 嘴唇的化妆方法 | |
| JP4789408B2 (ja) | 目の形態分類方法及び形態分類マップ並びに目の化粧方法 | |
| US20100142755A1 (en) | Method, System, and Computer Program Product for Providing Cosmetic Application Instructions Using Arc Lines | |
| CN107820591A (zh) | 控制方法、控制器、智能镜子和计算机可读存储介质 | |
| WO2007063878A1 (ja) | 顔分類方法、顔分類装置、分類マップ、顔分類プログラム、及び該プログラムが記録された記録媒体 | |
| JP2007517337A (ja) | 審美性改善のためのシステムおよび方法 | |
| US20130106867A1 (en) | Method and apparatus for generating an avatar | |
| JP2001190328A (ja) | ヘア−スタイリング方法 | |
| JP2003302895A (ja) | 髪カット用教材、及びこれを用いた髪のカット方法 | |
| JP3614783B2 (ja) | 顔だち分類法 | |
| US20240020745A1 (en) | Method and system for artistic imagery consultation | |
| JP3927569B2 (ja) | ヘアスタイルの評価方法 | |
| TWI471807B (zh) | Face classification method, face classification device, classification chart, face classification program and recorded the program of the recording media | |
| JP7579076B2 (ja) | 部分メイク変更提案装置 | |
| JP7759117B2 (ja) | 印象変更支援装置、印象変更支援装置用プログラム及び記憶媒体 | |
| JP2002272577A (ja) | 人頭模型 | |
| WO2023120525A1 (ja) | 印象変更支援方法 | |
| JP2023092510A (ja) | 印象変更支援方法 | |
| WO2025150268A1 (ja) | 毛髪性状推定装置、毛髪性状推定方法、毛髪性状推定プログラム、毛髪性状推定システム、携帯端末、携帯端末用プログラムおよび記憶媒体 | |
| Goldstein et al. | Cosmetic Adjuncts |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20010626 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040826 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20041012 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071029 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081029 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091029 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101029 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111029 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111029 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121029 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131029 Year of fee payment: 9 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |