JPS5854809Y2 - 建造物隔壁部の配線配管用貫通部構造

Info

【考案の詳細な説明】この考案は建造物隔壁部の配線配管用貫通部構造に関す
るものである。

一般にアルミニウムは軽量であり、かつ耐触性が大きい
などの優れた特徴を有して居り、例えば建造物の配線用
ラック又は空調用配管ダクト等の主材として広く用いら
れている。

ところで近年建造物は高層化などにより大型化し火災発
生時その類焼等による二次災害が多発する傾向にある。

そこで消防法、建築基準法などもこの点の基準を厳しく
シ、例えば建造物の一室の火災発生時、隣接部に火炎を
出さない耐火構造を有するか又は防火区画を設けること
などと定めている。

しかし上記建造物にはケーブル配線又は空調用の配管が
設けられこれらが側壁、天井あるいは床の如き隔壁部を
貫通している場合があり、かかる貫通部は一般に次のよ
うに構成されている。

即ち、第１図のように壁部１に孔２を穿け、この孔２に
ケーブル３を支持したラック４を通し、該ラック４の回
りにロックウールなどの耐火材５を充填し、壁部１の両
側からケイ酸カルシウムなどによる耐火板６を被せ、耐
炎性シール材７でシールするのである。

さて第２図は建造物等における耐火試験における時間の
経過による温度上昇の代表例を示したものである。

この図によれば火災発生後約１時間位でその温度が９０
０℃を超え、２時間で１０００℃を超えてしまうことに
なる。

ところで近年上述のように多用されているアルミは、一
般的に軟化（加工）温度が約４５０℃であり、又その溶
融温度が約６４０℃である。

前述の第１図の構造において火災発生時に第２図のよう
な温度上昇が仮りに生じたとすればラック４が大きく変
形し、ついには溶けこの部分から隣室に火炎を出す危険
が非常に高い。

実際に考案者等が、第１図に準じた構造の配線又はダク
トの隔壁部の貫通部の耐火性を調べた結果上記の危険性
が相当高率で発生することが確認された。

ここに考案者等はかかる問題を解決すべく鋭意検討を行
った結果、上述のラック又はダクトを隔壁部の貫通部だ
け部分的に鉄又はステンレススチールとすることにより
この問題が解決されることを見出しこの考案を完成した
のである。

即ちこの考案は、配線用ラック、配管用ダクトあるいは
換気用ダクト等の配線配管装置において、該ラック又は
ダクトが隔壁部を貫通する部分を鉄製又はステンレスス
チール製としその両端からアルミニウム材で延長させた
ラック又はダクトを用いたことを特徴とする建造物隔壁
部の配線配管用貫通部構造である。

第３図はこの考案をケーブル配線に適用した一例として
示したものであって、図において４′は壁部１を貫通す
る部分でのみ鉄製としたラックであって、貫通部以外の
アルミラック４，４に適宜接続してケーブル３を支持し
ている。

第３図において他の部分は第１図と同横取であるから同
一部分に相当符号を付しその説明を省略する。

この例によれば、鉄が約１２００℃の温度にも充分耐え
ることから上記の問題は全く発生しない。

この鉄の代りにステンレススチールを用いても同様の効
果が得られる。

内鉄とアルミニウムとの組合せではアルミニウムに電食
が発生する危険性があるのでこの点を考慮するとステン
レススチール製が望ましい。

この考案は壁部のみでなく、床又は天井の貫通部に対し
て、更に空調用等のダクトにおいて全く同様に適用され
得る。

この考案は隔壁部貫通部でのみ鉄製又はステンレススチ
ール製ラック、ダクトを用い、両端からアルミニウム材
でなるものを延出させたことにより施工上の問題は全く
なく、上述の火災発生時の二次災害を未然に防止して安
全性を著しく高め得るものでありその工業的価値は極め
て大きい。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来の配線貫通部の断面図、第２図は耐火試験
時の経時的昇温状態の説明図、第３図は本考案をケーブ
ル配線に適用した第１図と同様の断面図である。１・・・・・・壁部、２・・・・・・孔、３・・・・・
・ケーブル、４・・・・・・ラック（アルミ製）、４′
・・・・・・ラック（鉄製）。

【実用新案登録請求の範囲】