JPS5913444A - 再送制御方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

本発明は同軸ケーブル等の通信ケーブルを用いてパケッ
ト形態により通信を行うディジタル信号伝送システムに
おいて、通信ケーブルに送出されたデータが衝突した場
合の再送データ送出についての制御方式に関する。 電子Ｓ１算機の普及や、ディジタル信号処理技術の発達
に伴い、通信系とデータ処理系を組み合わせオンライン
で情報の処理を行うデータ通信が脚光を浴びている。中
でも官公庁、会社等の構内で行われる構内通信のような
小規模通信システムにおいては、その経済性や信頼性あ
るいは伝送効率の高さから、同軸ケーブル等の通信ケー
ブルを用いたパケッ［・形態による通信方式が特に注目
を集めている。 このパケット形態による通信方式では、双方向伝送を行
うための通信ケーブルを研究所等に敷設し、これに多数
の局（パーソナルステーション）を接続している。ぞし
て各局から例えばｉ　ｏｏ。 〜２０００ビットのデータブロックに分割されたメツレ
ージの伝送を行う。メツセージには宛先、通番その他の
ヘッダが（＝Ｉ加されている。この通信方式ではネッ１
−ワーク自身は何ら制ｍ＋機能を持たない受動的な伝送
媒体であり、制御は各局に完全に分散されでいる。従っ
て各局では伝送路の空きを確認してヂャンネルをアクセ
スし、メツレージの送信を開始リ−る。送信中に伯のパ
ケットとの衝突が生じた場合にはこれら双方の局が送信
を停止する。送信を停止した局はランダムな持ち時間後
にメツレージの再送信を試みる。このようなメツセージ
の再送信に関する制御を再送制御方式と呼んでいる。 再送制御方式どしては従来から幾つかの方式が提案され
ている。第１図はこのうち最も有名なり　］三　Ｂ　　
（Ｂ　　１ｎａｒｙ　　　　Ｅ　ｘｐｏｒ＋ｅｎｔｉａ
ｌ　　　Ｂａｃｋ　　−ｏｆｆ　　）プロトコルを説明
覆るためのものＣある。通信ケーブル上に所定の間隔を
置いて、Ａ局、Ｂ局および０局がこの順序に接続されて
いるものとする。 各局はキャリアの有無を検出りることで、通信ケーブル
上にメツセージを組み込／Ｖだパケットが送り出されて
いるかどうかを判別り゛ることができる。 今、はぼ同時刻に、Ａ局とＢ局の双方の局の内部でメツ
セージ送信のための要求（以上送信要求という’）ＳＲ
−Ａ１．５Ｒ−８１が発生したどする。 この時点でどの局もパケットの送信を行っていないとづ
れば、これらの局は直ちにパケットＡ１、Ｂ１の送信を
開始５−Ａ１．５−Ｂｌする。Ａ局のパケットＡ１は、
同軸ケーブル上を伝播する際に生ずる遅延時間によって
、Ｂ局でやや遅れて受信を開始され、０局では更に遅れ
て受信を開始される。Ｂ局のパケットＢ１も、同様にや
や遅れてＡ局と０局におい゛Ｃ受信を開始される。各局
は、パケットが衝突した場合にこれを検知りるための衝
突検知回路を備えている。衝突が発生づれは、Δ局およ
びＢ局は直ちにパケットの送出を停止づる。そして所定
の持ち時間経過後に丙びパケットの送出を試みることに
なる。 ところでＢトＢプロトニ１ルては、衝突が発生した局に
対して一定の再送間隔［１の経過後に再び空きブロック
を捜させ、再送をｔ′ｊわせる。再送間隔［１は、次式
で表わされる。 ［１−τ・ｎ・・・・・・（１） ここでτは再送間隔の時間単位となるもので、スロット
タイムと呼ばれる。またｎは次式に承り範囲のランダム
な整数である。 Ｏ≦１＋　＜　２　＋　・・・・・・（２）整数ｎは乱
数発生器によって発生される。上式にお

【ノる数値（は
衝突回数を示す値Ｃあり、送信を行う局のカウンタある
いはメモリ等に記憶され、衝突り−るたびにカウントア
ツプされ、送信が成功すると零にクリアされる。づなわ
ちＦ３　Ｅ　１３プロト」ルによる再送制御方式では、
衝突回数が増加すると再送間隔をその平均として長くづ
る。 この図に示した例では、Δ局とＢ局の間で第１回目の衝
突が発生したので、このときの整数ｎは０または１とな
る。今、両局とも例えば１τ後に２回目の送信要求５Ｒ
−Ａ２、Ｓ　ｌ（−８２を発生させたとし、直ちにパケ
ットＡ２、Ｂ２の送出が開始５−Ａ２．５−Ｂ２された
とり−る。この場合には同様にして２回目の衝突が発生
する。この結果としてＡ局で今度は１τ後に３回目の送
信要求ＳＲ−△３が発生し、Ｂ局では２τ後に３回目の
送信要求５Ｒ−８３が発生したとする。またこれらの送
信要求５Ｒ−Ａ３、ｓ　ｒ＜　−［３３が発生づる前に
０局が送信要求Ｓ　Ｒ−Ｃ１を発生させ、パケットＣ１
の送信を開始５−ＣＩしたとする。図示のように、Ａ局
でパケットＣ１が受信された後に送信要求５Ｒ−Ａ３が
発生ずれば、パケットＣ１の伝送が終了づるまでの間、
伯の局は自局のパケットを送信することができない。リ
−なわちＡ局とＢ局はパケットＣ１の受信が完了す゛る
まＣ時期し、パケットＡ３、Ｂ３の送信を開始Ｓ−Δ３
．５−Ｂ３する。この例の場合には、その結果として再
びΔ局とＢ局の間で衝突が発生器る。Ａ局とＢ局は衝突
が検知されると、第４回目の送信を試みることになる。 以下同様であり、前記した０局の送出したパケットＣ１
のように、１つの局が送出した信号が各局Ｃ受信された
段階で他の局が送信を行っていな１）れば、この時点で
パケットの送出が成功する。 このようにＢＦＢプロトコル等を使用した従来の再送制
御方式では、パケットの衝突回数を基準とし、これが増
加覆ると再送間隔を次第に長く設定できるようにしてい
る。従ってヂせンネルが混雑した状態で複数の局が相前
後して新たに送信要求を発生させたと１６と、これらの
局が当初短い間隔でパケットの再送を繰り返す可能性が
大きい。 すなわちチャンネルの空きが点在したとしても、この方
式ではこれらに順に衝突が発生しｃしまい、チャンネル
利用率を低下させる原因となった。 本発明はこのような点に鑑みたもので、再送パケットの
衝突を少なくしチャンネル利用率の向上を図ることので
きる再送制御方式を提供することを目的とづる。 本発明では衝突検知回路で衝突が検知されると、パケッ
トを送信した局が所定範囲の乱数を発生さＬる。そして
この乱数を基にして定められた持ち時間が経過すると信
号の再送要求を行わせる一方、通信ケーブルが使用中で
ある場合にはこの持ち時間の４時動作を制限しこれを適
宜延長づる。これによりチャンネルの混み具合に応じて
適正な再送間隔を得ることが可能となり、チャンネル利
用率が向上する。 以下実施例につき本発明の詳細な説明りる。 第２図は本発明の第１の実施例にａ３ける再送制御方式
を説明するためのものである。第１図に示した従来例の
場合と同様に、Ａ局、Ｂ局（＋５よび０局が通信ケーブ
ルに接続されている。はぼ同時刻にＡ局とＢ局が送信要
求５Ｒ−Ａ１．５Ｒ−Ｂｌを発生させパケットＡ１、Ｂ
１の送信を開始５−Ａ１、’５−Ｂ１させたとする。 第３図はこの再送制御方式を採用する各局の回路の要部
を表わしたものである。Ａ局およびＢ局の衝突検知回路
１は、送信論理回路２がら自局のパケットＡ１またはＢ
１の供給を受けると共に、同軸ケルプル３によって伝達
される相手局のパケットを受信バッファアンプ４を介し
て受けとる。 これによりパケット間にＪ３Ｉ）る最初の衝突が検知さ
れる。最初の衝突が検知されると、衝突検知回路１から
乱数発生器５に対して衝突検知信号６が出力される。乱
数発生器５はこれを基にしである定められた範囲の乱数
ｋ　　（ｋは正の整数）を発生さＵる。乱数にはカウン
タ７にセットされる。 −ｈ、衝突検知信号６はタイマ回路８にも供給される。 タイマ回路８は衝突検知信号６が供給された時点から時
間の８１測を開始し、スロットタイムτの時間間隔でキ
ャリア検出指示信号９を出ノｊする。受信論理回路１１
は受信バッファアンゾ４から受信信号１２の供給を受り
るようになっており、キャリア検出指示信号９の入力さ
れた時点でキャリアの有無を判別づ−る。他の局のパケ
ットが到来せずキャリアが検知できない状態では、受信
論理回路１１から計数指示信号１３が出力される。 カウンタ７はこの計数指示信号１３が到来づるごとに計
数値を１ずつ減算する。キャリアが検知されたとき、引
数指示信号１３の出力はない。カウンタ７のＳ１数値が
最終的に零となると、送信要求１４が発生する。これに
より送信論理回路２は再送のための動作を開始する。 今、最初の衝突によってＡ局の乱数発生器５が乱数にと
しＬ数値１を発生させ、Ｂ局の乱数発生器５が数値２を
発生させたどりる。これらの数値はそれぞれの局のカウ
ンタ７にセットされる。Ａ局とＢ局がこのようにして再
送のための準備動作を行っている状態で、０局に送信要
求ｓ　＋＜　−ｃ　１が発生し、パケットＣ１の送信が
開始５−ｃｉ　ｔ。 て呼が確立したとづる。この場合０局のパケットがＡ局
で受信されている限り、Ａ局の受信論理回路１１は計数
指示信号１３を出力しない。すなわちカウンタ７の計数
値は１に保持された状態にある。Ｂ局の受信論理回路１
１も同様であり、カウンタ７の計数値は２に保持された
ままである。 ０局のパケッｌ−Ｃ１の送出が終ｒづると、Ａ局の受信
論理回路１１から計数指示信号１３が出力され、カウン
タ７の内容が零になり送信要求５Ｒ−Ａ２が発生する。 このときＢ局はパケツ１−８２の送信を開始する状態に
ない。同軸ケーゾル３にキャリアが存゛在しな（プれば
、Ａ局は直ちにパケットＡ２の送出を開始５−Ａ２１す
る。これによりまずＡ局の呼が確立する。 一方、Ｂ局はＡ局がカウンタ７の内容を零に減算した時
点で８１数値を２から１に減算する。そしＩＡ局のパク
ッｌ−Ａ　２の送出が完了しく以後、同軸ケーブル３上
にキャリアが存在しなければ、ｈｌ数指示信号１３の出
力されたタイミングｒａｔ数値を零にし送信要求Ｓ　Ｒ
−１３２を出力づる。これと共にパケッｈ　Ｂ　２につ
いての送信が開始５−８２される。 このようにこの実施例では、衝突が１回発生しただけで
△、Ｂ両局が効率良く同軸グー１ル３を時分割で使用し
、チャンネル利用率が向上づる。 第４図は本発明の第２の実施例における再送制御方式を
説明するためのものである。第２図に示した第１の実施
例の場合と同様に、Ａ局、Ｂ局および０局が通信ケーブ
ルに接続されている。はぼ同時刻にＡ局とＢ局が送信要
求５Ｒ−ＡＩ、５Ｒ−８１を発生させ、パケットΔ１、
Ｂ１の送信を開始５−ＡＩ、５−８１させたとりる。 第５図はこの再送制御方式を採用する各局の回路の要部
を表わしたものである。第３図と同一部分には同一の符
号を付し、それらの部分の説明を適宜省略する。衝突検
知回路１はパケット間にお１）る最初の衝突を検知する
。乱数発生器５はこれと共に衝突検知信号６の供給を受
け、乱数ｋを発生さける。乱数にはカウンタ７にセット
される。 一方、衝突検知信号６はオア回路１５を介しＣフリップ
７０ツブ回路１６のレット端子Ｓに供給され、これをセ
ットする。フリップフロップ回路１６がセットされると
、その出力端子Ｑから計時指示信号１７が出力される。 タイマ回路１８はこれと共に計時動作を開始し、スロッ
トタイムτをＭ時したときｄ時終了信号１９を出力づる
。計時終了信号１９はカウンタ７に供給され、計数値が
１だけ減じられる。またこれと共にノリツブフロップ回
路１６のリセツ１〜端子Ｒにも供給され、これをリセッ
ト覆る。更に８４時終ｒ信号１９は受信論理回路１１に
も供給される。受信論理回路１１はこの時点でキトリア
が受信されているか否かを判別し、キャリアが受信され
ていないとき８１時再開指示信号２１を出力する。また
キャリアが受信されているときは、それが断になった時
点で計時再開指示信号２１を出力する。引時再開指示信
号２１はオア回路１５を介してフリップフロップ回路１
６に供給され、これをセットづる。フリップフロップ回
路１６がセットされると前記したと同様な動作が開始さ
れ、カウンタ７がその内容を更に１だり減じることにな
る。カウンタ７の計数値が最終的に零になると、送信要
求１４が発生する。 これにより送信論理回路２は再送のための動作を開始す
る。 さてこの第２の実施例でも、最初の衝突によつてへ局の
乱数発生器５が乱数にとし−Ｃ数値１を発生させ、Ｂ局
の乱数発生器５が数値２を発生させたとする。これらの
数値はそれぞれの局のカウンタ７にセットされる。一方
、これらの局のタイマ回路１８はこの時点からＪ１時動
作を開始し、スロットタイムτの計時終了後にカウンタ
７の内容を１だ（）減じる。これによりＡ局のカウンタ
７のｉ＋数値が零となり、送信要求５Ｒ−Ａ２が発生す
る。 この時点で既にパケットＣ１の送出が開始しているもの
とする。この場合Ａ局はパケットＣ１の伝送が終了した
時点でパケットＡ２の送出を開始５−Ａ２する。 −６ころでＢ局では、Ａ局のカウンタ７の計数値が零に
なった時点でその計数値が１になる。このときＢ局の受
信論理回路１１は、０局のパケットＣ１によるキャリア
を検出している。従ってこのキャリアが断となるまで持
ってＳ１時再開指示信号２１が出力される。これにより
Ｂ局のフリップフロップ回路１６が再びセットされ、タ
イマ回路１８が計時動作を開始する。スロットタイムτ
が計時されるとＢ局のカウンタ７の１１数値が零になり
、送信要求５Ｒ−８２が発生ずる。この時点でＡ局のパ
ケットＡ２が伝送されているので、Ｂ局のパケットＢ２
はパケッｈ　Ａ　２の伝送が終了した時点でその送出が
開始５−８２される。 このようにこの実施例でも衝突が１回発生しただけでＡ
、Ｂ両局が呼を確立することができ、チャンネル利用率
が向上づる。 第６図は第３の実施例を説明するためのものひある。１
つの通信ケーブルに多数の局が接続されているとブれば
、各局が活発に通信を行っＣいるとき衝突が多発する可
能性がある。衝突が繰り返されるときには、これに応じ
て各局のＩＩＪ送間隔の最大値を増長させていりば、１
つの空き時間にパケットが衝突づる危険性を減少させる
ことができる。すなられチャンネルの混雑度が大きい場
合には、ＢＥＢプロトコルとの組み合わせが有効である
。 同図はこのような再送制御方式を実現リ−るために各局
が備える回路部分を示したものである。衝突検知回路１
は、自局の送信論理回路２から送り出されるパケットと
同軸ケーブル３を通して受信した他局のパケットの時間
的関係から衝突を検知（る。衝突が検知されると、衝突
検知回路１からＢＥＢ再送制御部２３内の衝突カウンタ
２３１に対して衝突検知信号６が供給される。衝突カウ
ンタ２３１はパケットの送出が最初に試みられる段階で
その内容をクリアし、以後は衝突検知信号６によって衝
突の回数を検知する。この場合最初の衝突が発生したと
づると、衝突カウンタ２３１は回数１を引数する。計数
値を表わした計数値信号２５は重み付は回路２３２へ供
給される。重み付は回路２３２は乱数発生器２３３から
出力される乱数２６を人力し、前記した（２）式を満足
】る整数ｎを求める。そしてこの整数ｎを重み旬けされ
た数値としてカウンタ７にセットする。これ以後の回路
動作は第１の実施例と同様であるので省略づる。 この第３の実施例については幾つかの変形が可能である
。この１つとして、第２の実施例とＢＥＢプロトコルを
組み合わせた再送制御方式がある。 これについては、第５図に示した乱数発生器５の部分を
単純にＦ３　Ｅ　Ｂ再送制御部２３に置き換えれば良い
のでその説明は不用である。もう１つの変形例としては
、重み付Ｃｔ回路２３２で他のパラメータと組み合わせ
た重み付けを行う方式がある。 このようなパラメータの一例としては、自局で送出す−
るメツセージの種類や重要度がある。長いメツセージを
送出する場合には、重みを増し再送間隔を長く設定した
方が良い場合が多い。重要度の低いメツセージについて
も同様である。これに対して伝送遅延時間が問題となる
メツセージについては再送間隔をできるだり短かくする
ように重みイ］けを行う必要がある。 最後に第４の実施例どしてモディファイド・イーサネッ
）　（Ｍ　ｏｄｉｒｉｅｃｌ　　Ｅ　ｔｈｅｒｎｅＬン
と呼ばれる通信システムに本発明の再送制御方式を適用
した場合についで説明づる。まずこの通信方式について
その一般的な説明を行う。 第７図はこのモディファイド・イーサネットにＪ５Ｌノ
る信号のフレーム構成を示したものである。 時間軸上で周期的に繰り返されるフレームは、Ｎブロッ
ク材１〜＃Ｎから成っている。各ブロックは次に示す種
々のビット列ｂｌ〜ｂ１により構成されている。 ｂｌ：後方ガードタイム ｂ２：プリアンプル ｂ３ニアドレスビット ｂ４：距離符号ビット ｂ５二制御ビット ｂ６：情報ビット ｂｌ：チェックビット ｂ８：エンドフラグ ｂ９：前方ガードタイム ここで各ピッ１〜列ｂ２〜ｂ５、ｂｌ、ｂ８は、パケッ
トを構成するために必要なもので、オーバヘッド（イリ
加）ビットと総称されている。また２種類のビット列ｂ
１およびｂ９は、これらを併せてガードタイムと呼ばれ
ている。ガードタイムとは、各ブロックのパケットが同
軸ケーブル上を伝播する際に生ずる遅延時間によって、
隣接パクツ１〜間で一部重複するような事態を避けるた
めの空きビット列である。これには、その後方に位置イ
」番ノられるパケットを保護するための後方ガードタイ
ムｂ１と、その前方に位置付（）られるパケットを保護
するための前方ガードタイムｂ９の２種類がある。 第８図は、以上説明したフレーム構成のモディファイド
・イーサネットによる通信システムの概略を示したもの
である。この通信システムで伝送路として敷設された同
軸ケーブル３は、その両端を特性インピーダンスに等し
い抵抗値をもったインピーダンス整合用のターミネータ
３１に接続されている。各々の局は「コネクタ（タップ
）３２を通して同軸ケーブル３に接続されている。これ
らの局は総て基本的に同一の構成を有しているので、図
ではΔ局の要部のみを表わすことと覆る。 各局は、８１算機や電話器を備えた利用者装置３３を備
えている。利用者装置３３には、パケット単位のディジ
タル信号を他局に送信するための送信器く符号器）３３
１と、他局から送られてきた同じくパケット単位のディ
ジタル信号を受信するための受信器（復号器）３３２、
および端末を制御するための端末制御器３３３等が設け
られている。このうち送信器３３１から出力される信号
は送信バッファメモリ３４に一時的に蓄えられる。 そして伝送媒体である同軸ケーブル３上の伝送速度に等
しいタロツク信号で、所定の時間にまとめて読み出され
る。この読み出された信号は、送信論理回路２により所
定のパケットに変換される。 そして送信バッフシフアンプ３５を経た後、■］コネク
タ２を通して同軸ケーブル３上に送り出される。 一方、同軸タープル３上を伝送され−Ｃいる総てのパケ
ットは、゛１］ネクタ３２を通して受信バッファアンプ
４に受信される。受信論理回路１１は受信されたパケッ
トから自局宛のバケツ１〜のみを選択し、受信バッフ１
メモリ３６に一時的に蓄える。この蓄えられた信号は、
受信器３３２において、所定のクロックを用いて連続的
に読み出される。これにより受信出力信号が得られる。 以上のようにして信号の送受信が行われるが、これらに
用いられる伝送りロックは、伝送りロック発振器３７か
ら発生される。フレームカウンタ３８はこの伝送りロッ
クを分周して、フレームタイミングおよび１０ツクタイ
ミングをイれぞれ指示するフレームタイミング信＠３９
およびブロックタイミング信号４１を作り出す。伝送制
御回路４２は、受信論理回路１１から得られる自局宛の
受信信号により端末制御器３３３の制御を行うと共に、
端末制御器３３３の指示に従って送信論理回路２を制ｉ
ｌｌ　ｉｌｌ’　６゜ このモデ、イファイド・イーサーネットに適用された再
送制御方式では、タイマ回路８がス］」ツ１ヘタイムτ
として１ブロツク長の時間を引時づると都合が良い。こ
のような計時動作によつ−（、受信論理回路ｉ　’ｉ　
ｔ”　ｉブロックごとにキレリアの有無が検知される。 空きブロックが存在覆るたびに計数指示信号１３がカウ
ンタ７に供給され、そのｈ１数値が零にまで減少すると
送信要求信号１４が発生し、再送のための動作が開始さ
れる。このような再送制御方式は゛原理的に第１の実施
例と同一である。 第２の実施例と同様の再送制御方式をモディノフイド・
イーサネットに適用づることもｉＪ能である。モディフ
ァイド・イー４ノネツトでは、時間軸上で周期的に繰り
返されるフレームの中の特定のブロックを１局が維続し
て専有することができる。 すなわち音声通信等の実時間伝送が可能となる。 音声データや画像データ等を実時間伝送するどきには、
１または複数のブロックを長時間専有覆る必要のある場
合が多い。従ってこれ以外のデータ（コードデータ）の
ときには再送間隔を短かくする一方、前記した音声デー
タや画像データについては呼の確立までの時間を犠牲に
し、再送間隔を長くすることも、チャンネルの有効活用
のために有益である。第２の実施例による再送制御方式
をモディフアイド・イーサネットに適用覆る場合には、
この観点から重み付は回路による重み付けをデータの内
容で変化させることが有効である。 また第８図に示した第４の実施例では、スロットタイム
（ブロックタイム）の経過するごとにキャリアを検出す
ることとしたが、これ以外の方式も可能である。サーな
わら利用者装置３３には各ブロックの専有状況を示づメ
モリが備えられているので、衝突ブロック以後の空きブ
ロックをこれで予測し、カウントダウンすることが可能
である。 １フレーム過去のブロック専有状況を基にしてカウント
ダウンを行い、計数値が零になったブロックの番号を記
憶し又おいて、次のフレームのそのブロック番号で送信
要求を発生さける方式である。 モアイノ１イド・イーサネットは各ブロックを予約して
通信を行う通信方式なので、あるブロックが空きであれ
ば次のフレームの同一のブロックも空きである確率が高
い。従って使用されているブロックを考慮に入れずに空
きブロック（空きスロット）のみをηＩ＠する再送制御
方式は、モディファイド・イーサネットに大変有効ぐあ
り、チャンネルの混み具合に応じた最適な再送間隔を得
ることができる。 以上説明したように本発明によれば、通信ケーブルが使
用中である場合には再送間隔を測定するだめの計時動作
を制限り−ることとしたので、チトンネルの混み具合に
応じた間隔で再送が可能となり、効率的な再送制御を行
うことができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来行われたＢＥＢｊロト」ルを用いた再送制
御方式を説明するだめのタイミング図、第２図は本発明
の第１の実施例における再送制御方式を説明するだめの
タイミング図、第３図はこの方式を実現するための各局
の回路構成の要部を示すブロック図、第４図は本発明の
第２の実施例にお（）る再送制御方式を説明づるための
タイミング図、第５図はこの第２の実施例にお【ノる各
局の回路構成の要部を示すブロック図、第６図は第３の
実施例における各局の回路構成の要部を示すブロック図
、第７図はモディファイド・イーサネットと呼ばれる通
信方式におけるフレームの構成を示すフレーム構成図、
第８図は第４の実施例における各局の回路構成を示すブ
ロック図である。 １・・・・・・衝突検知回路 ３・・・・・・同軸ケーブル ５．２３３・・・・・・乱数発生器 ８．１８・・・・・・タイマ回路 １１・・・・・・受信論理回路 ２３・・・・・・ＢＥＢ再送制御部 ３３・・・・・・利用者装置 ２３１・・・・・・衝突カウンタ ２３２・・・・・・重み付は回路 出　　願　　人 富士ゼロックス株式会社 代　　理　　人 弁理１−　　山　　内　　＠　　雄

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、通信ケーブルにタップを介しく接続された複数の局
   が時分割的に多重化されたディジタル信号の伝送を行う
   多局間通信組において、通信ケーブル上に複数の局が同
   時にディジタル信号の送出を開始したとき、これによる
   信号の衝突を検知づる衝突検知手段と、衝突が検知され
   たときそのディジタル信号の送出を停止すると共にその
   信号の送出動作を再開するまでの待ち時間をランダムに
   設定する待ち時間設定手段と、設定された持ち時間の間
   に通信ケーブルが他の局によって使用されたとき、この
   持ち時間の計時動作を制限し持ら時間を適宜延長させる
   待ち時間調整手段とを各局に具備さけ、通信ケーブル上
   を伝送されるディジタル信号の混雑度に応じてディジタ
   ル信号の再送間隔を制御することを特徴とする再送制御
   方式。 ２、予め定められた範囲の乱数を発生させる乱数発生器
   と、乱数発生器が発生させた乱数を設定しこれを計数し
   たとき信号の送出動作を再開させるカウンタとを備え、
   所定のスロワ１−タイム毎にチャンネルが空きかどうか
   を調べ、空いていればカウンタのＪ１数動作を行わせる
   一方、空いていなりれば計数動作を中止させることを特
   徴とする特許請求の範囲第１項記載の再送制御方式。 ３、予め定められた範囲の乱数を発生させる乱数発生器
   と、乱数発生器が発生させた乱数を設定しこれを計数し
   たとき信号の送出動作を再開させるカウンタとを備え、
   チャンネルが空いＣいる状態でスロットタイムの計数を
   行い、空いていない状態で計数を中止づる一方、１スロ
   ツトタイムの計数が開始される時点でカウンタを１ずつ
   計数させることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載
   の再送制御方式。 ４、乱数の設定にＢＥＢプロトコルを適用することを特
   徴とする特許請求の範囲第１項記載の再送制御方式。 ５、周期的に繰り返される時間軸上の大枠としてのフレ
   ームの中で更に分割された時間軸上の小枠としてのブロ
   ン・りを単位として専有し、ディジタル信号の伝送を行
   う通信システムＣあって、このシステムの各局で各ブロ
   ックの専有状況を把握するために設けられるメモリから
   空きブ［１ツクを予測し、予測された空きブロックの状
   態に応じて待ち時間を調整する手段を持ち荷量調整手段
   として具備することを特徴とする特許請求の範囲第１項
   記載の再送制御方式。