JPS59201182A - 言語意味解析装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は−Ｋｌ−ｊ　Ｊ’Ｊ’ｌ”Ｊ　ｌ装置直におい
て語・句・部間の意味関係を検証し、ｇ語的に許容され
る意味関係を選択的に生成する言語意味解析装置に関す
る。

従来の言語解析装置においては高々文の形態特性と構文
ｔ１１性とから入力文の構文的統語構造を生成する手法
が実現されているに過ぎないが、語に付加された意味マ
ーカー間の接合条件により意味恢証を行なう手法が実現
されていたに過ぎないが、前者では日本語のような意味
指回の文に対して十分な妥当性の判定が下せないだめ、
意味的に誤った結果を出力したシ、膨大な候補←曖昧さ
）を生成したシするという欠点があり、後者では意味マ
ーカーを矛盾なく、十分な数だけ用意することが現時点
て不可能であるため一般文を正しく解析することができ
ないという欠点がある。

本発明の目的は、プラグマチイックテーブル情報をオリ
用し、意味的に入力文構造を検証し、それによってよシ
正しい意味関係を生成する言語意味解析装置を提供する
ことである。

すなわち、本発明の目的は一般テキストから抽出しだ語
・句・部間の意味関係をプラグマチイックテーブルとし
て格納し、同テーブルが保持する語・句・節の共存関係
を用いて入力文中の統語構造を意味的に検証し正しい入
力文の言語意味解析を行なう装置の提供にある。こうす
ることによシ、構文的・形態的情報だけでは解消できな
かった曖昧さを屏消し、意味マーカーでは矛盾なく意味
関係が判定できなかった。ｊけ・句・節間の意味関係を
正しく同定することができる。

本発明の実ガ山例について説明するまえに、本発明の基
礎となるプラグマチイックテーブルに関する基本的概念
について述べる。

言語解析では、入力文中の語・句・節が（１４文的にど
んな関係にあシ、意味的にどんな関係にあるかを同定す
ることが最終目標となる。このために通常語の形）甜的
特性、たとえばその飴が語尾忽化するかどうか、自立語
か付鴇、梧かという・情報を用いて語の統語ｄｌｔ造が
解析される。その際形態光規則、１」４父親則が言語の
持つ構造規則として定式化され、こｉｔらの規則を用い
て語・句・節のＩＡ保が同定される。しかしながら、こ
れらの情報・規則だけではどの語・句・節が入力文の主
語や目的語であるのかは判定し難い。

そこで語に意味マーカーを付加し、構造規則によってま
とめられる語・句・負１１間の関係を前記意味マーカー
間の接合規則を用意することにより検証している。しか
し前記意味マーカー間の接合規則は意味マーカーの数が
十分であること、また同意味マーカーが正しく入力文で
記述される対象分野を分類し、同意味マーカーを用いた
接合規則間に矛盾がないことを保障することは非常に困
難であシ、現実的な方策とは言い難い。

本発明によるプラグマチイックテーブルはこうした欠点
を補うべく、対象分野の実在するテキストから語・句・
部間の関係を抽出し、同抽出データを構文規則適用時に
参照して意味関係の検証を行うものである。このプラグ
マチイックテーブルには、句や節ではその中心となる語
とそれに従属する語及びその付属語が登録される。プラ
グマチイックテーブルは、修飾される語と修飾する語と
両者の意味関係が登録される。同意味関係は主語・目的
語などの構文的関係でも、動作者、受益者。

対象等の相関係であってもよいが、言語解析の目的によ
って４１意に選択することができる。同プラグマチイッ
クテーブルは全て語と語の２項関係としてテキストデー
タが加工され、修飾・被修飾という言語関係と同一とな
る。同プラグマチイックテーブルは、は味マーカーと異
なシ、実在テキストの生のデータを用いて対象分野の言
語的関係を記述するため、前記意味マーカーとその上で
の接合規則を用ガする手法に比べ矛盾の発生が極度に少
なく、また同プラグマチイックテーブル内の意味関係は
その目的によって任意に選択するととができるという柔
軟性をもつ。

本発明によれば、構文的・形態的構造規則を用い入力文
の構文構造を予測する構文解析機構と、テキストから収
集した語と語の修飾関係を２項の意味関係として保持す
るプラグマチイックテーブル記憶装置ａと、前記プラグ
マチイックテーブル記憶装置を前記構文解析機構からの
情報に従って検索するプラグマチイックテーブル検索機
１１ｒａからなるＥ；語意味ｊｔ’Ｔ析装置が得られる
。

次に本発明の実施例について、図面を参照して説明する
。

第１図は本発明の１実施例を示すブロック図であシ、第
２図はプラグマチイックテーブル記憶装置３に関する説
明図であシ、第３図は構文解析機構３に関する説明図と
フローチャートである。

第１図において、構文解析機構１は入力線ｏ１から入力
文を読み込み内在する構造規則を用いて順次語・句・節
の作飾胸係を予測し、行き詰まると復回し別の１ケ飾関
係を予坦」シ最終的に前記入力文合体の修飾関係が定ま
ると同修飾関係を出力線１０を介し出力する。

前記構文解析機構１は構造規則によシ予測し九飴・句・
節の集合を通信＃１２を介しプラグマチイックテーブル
検索機構２に送シ処理を停止する。

その後、前記プラグマチイックテーブル検索機構２よシ
通信巌２１を介し・ＮＵＬＬ・を受は取ったａＩＩ記構
文解析機構１は以前に出力した予測が誤っているとして
別の構造規則を用いて新しい予測を行なう。また前記構
文解析機構が前記通信線２１を介し”ＮＵＬＬ″以外の
情報を受は取ったなら、停止状態からさらに先に解析を
進める。

前記プラグマチイックテーブル検索機構２は前記通信線
１２よ少入力された語・句・節から中心語を抽出し、語
と語の対と係る語に付随する表層格助詞を生成し通信線
２３を介し出力する。この後、通信線３２よシ得られた
検索データをまとめて通信線２１よシ出力する。

プラグマチイックテーブル記憶装置３は語の２項関係と
一方の語（他に対して従となる語）に付く格助詞を第２
図に示すように保持する。１つの２項１力１糸は４つの
フィールドからなり第１飴フィールド３０１．第２語フ
ィールド３０２．意味関係フィールド３０３．付属詣フ
ィールド３０４からなる。

同フィールド３０１と３０２は飴の意味記号（語であっ
てもかまわない）からな９、第３フイールド３０３は２
つの意味記号間の意味関係記号を保持し、第４フイール
ド３０４は、実際にテキスト中で第１フイールド、第２
フイールドの意味記号を持つ語が係り受は関係にあった
時、第２フイールドの語の格助詞（よシ広殿な伺）１１
語情報も含む）と、その環境を示す添字からなる。第２
図中の第４フイールド中の°ＧＡ”、”Ｎｏ−、−ＤＥ
・。

・ＮＩＹＯＲＵ”等は付属語であシ、Ａ、Ｃ等はその環
境を示す添字であシ、具体的には受牙文、能動文、使役
文、１ｊ］能文、などの環境で第１．第２フイールドの
語間に係シ受けがあったことを示す。

同プラグマチイックテーブル記憶装置３は前記通信線２
３から順次送られる語対と付ハ飴を前記第１語フィール
ド３０１と前記第２昭フイールド３０２及び第４フイー
ルドと対照し合致する全ての２項関係の３つのフィール
ドを前記通信線３２を介して出力する。この際合致する
２項関係が存在しない時にはＮＵＬＬ″’ｆ：　ＮｔＪ
記辿信腺３２を介し出力する。

第１図中の前記構文屓析イ張猶１を詳＋１４１１に説明
するため第３図を用いる。

第３図に示すデータは当該構文解析機構１に与えられる
情報の構造の／ｆ５＋４・を示し、各語は前もって分か
重要きされ、飴に関する辞書情報は既に各語に付加され
ている。同構文解析機栴１はソフトウェアあるいはハー
ドウェアとして実現されたブツシュダウンスタックを用
い入力語から意味抽出を行なう。１【カグソシータウン
スタックは初期に於いて値−ＮＵＬＬ”だけが格納され
ているとする。

ｌＩ′ＹＪ　）１１’ｊ　文Ｉ’ｌｌ　析）ｌ＊　ｉ（
＃　１は人力語列を１語ずつ左から右へ処理し、処理す
べき１ｆｉｊがなくなったとき終了する。具体的処理フ
ローを第４図（ａ）　、　（ｂ）　、　（ｃ）に示す。

まず、 ■　ＸをＮＵＬＬに設定し ■　ｙに語を入力６１１１列から１ｉ７１：み込み■　
ｙがＮＵＬＬ　（即ちもう入力語列がない）なら０へ行
く ■　Ｘとｙをｉ；ｄ情報を用いて構文的接続関係にある
か検証し、朕続不可能（一方がＮ［ＪＬＬならばいつも
接続不可能）ならば０へ行く ■Ｘとｙがともに自立語かどうか判定し、−力が自立語
でなければ■へ行く ■　プラグマチイックテーブル検素磯Ｎ２へ、Ｘとｙの
２つの自立語と一方に付いた伺属１梧を条件として、意
味関係が成立するかどうか検索に行く ■　もし検索結果がＮＵＬＬなら■へ行く■　前記プラ
グマチイックテーブル渡架機構２の結果をもとに３０１
フイールドのシンボルを中心とし、３０２フイールドの
シンボルを従とし、その両シンボルを１菫とし、３０３
フイールドのシンボルを社名とする末４・Ｎ造を生成す
る。

もし■より付属語と自立語が与えられた除には、伺属語
の情報を自立語の語情報に加える。

ここで生成された構造をｙに代入する。

■　８■己フ゛ツシユダウンスタツクをポッブアッフ。

し、Ｘにセットする。

［相］　エがＮＵＬＬなら＠へ行く そうでないなら■へ行く １秒　Ｘを前記プラグマチイックテーブルへブツシュタ
ウン ｏｙをＸにセットし、■へ行く Ｏｘを出力する ０　終了 第４図（ｅ）は前記第３図の入力Ｍｕ列から当該構文解
析機４１ｑ１によシ出力された意味構造を示す。同図中
の矢印が発する節は２項関係の中心語、到達する節は従
たる１骨を示す。

本発明の看ＴｉＭ葱味解析装餘は、よシ正しい言ｍｌの
意味解析を高速に夷存するという効果をもつ。

すなわち、プラグマチイックテーブルに保持されたデー
タは実存するテキストが個別的に内包する対置１同有な
Ｎ語衣現を保持し、とくに対象分野指向の言語）弄析の
品負をフｉｋ躍的に高める効果を持つ。

更に言語解析用の構文的・形態的構造規則、意味マーカ
ー技法と共存することができ、より質の高い力；ｆ析を
可能にするという効果をもつ。

また、プラグマチイックテーブルを対象分野谷に用意す
れば、全ての分野の文を効率良く高速に解析しようとい
う効果を持つ。

【図面の簡単な説明】 第１図は本発明による言語意味解析装置のｌ実ｈｍ例を
示すブロック図、第２図は第１図に示すプラグマチイッ
クテーブル記憶装置及びプラグマチイックテーブルの概
念を説明するだめの説明図、第３図は構文角イ析櫨枯１
へ与えられるデータ構造の一例を示す図、第４図（ａ）
　、　（ｂｌ　、　（ｃ）は当該構文解析装置の処理を
説明する説明図である。 図において、１は構文解析積荷、２は７°ラグマチイツ
クテ一ブル検索機構、３はプラグマチイックテーブル記
憶装置を示す。 牙　ｌ　口 牙　２　口 第４口（ｃＬ） 牙　４　口　（ｂ） 、＋４　閃　（Ｃ）

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. ８語解析装置における言語意味解析装置においいて、入
   力文の構文構造を予測する構文解析機構と、言語のプラ
   グマチイック情報を格納するプラグマチイックテーブル
   記憶装置と、前記記憶装５ぼを前記４１煤文フｌＪ’ｆ
   析イ１４Ｉ］、よシ得られた情報に従って検索するプラ
   グマチイックテーブル検索機構とを含み構成されること
   を特僚とするｄ語葱味解析装置。