JPS59228509A - 防波構造物 - Google Patents
防波構造物Info
- Publication number
- JPS59228509A JPS59228509A JP10399083A JP10399083A JPS59228509A JP S59228509 A JPS59228509 A JP S59228509A JP 10399083 A JP10399083 A JP 10399083A JP 10399083 A JP10399083 A JP 10399083A JP S59228509 A JPS59228509 A JP S59228509A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- embankment body
- piles
- embankment
- wave
- pile
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
- E02B3/00—Engineering works in connection with control or use of streams, rivers, coasts, or other marine sites; Sealings or joints for engineering works in general
- E02B3/04—Structures or apparatus for, or methods of, protecting banks, coasts, or harbours
- E02B3/06—Moles; Piers; Quays; Quay walls; Groynes; Breakwaters ; Wave dissipating walls; Quay equipment
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Ocean & Marine Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Revetment (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
この発明は水中に設置する防波構造物に関するものであ
る。
る。
従来の防波構造物は波力に対して一個の堤体で対応する
ため、その重量、及び波力に対する基礎地盤の安定によ
シ成立している。このために水中に安定した基礎を築造
し、その上に堤体を据付けることとなる。したがって、
波浪条件が一定で水深が深くなるほど基礎が大きくなり
、地盤が悪いところでは地盤改良域も大きくなシ、かつ
堤体の沈下量も増大する。さらに基礎マウンドが形成さ
れていることによシ、思いがけない波力を受けることが
あシ、その結果堤体のずれや破壊をもたらす恐れがある
。
ため、その重量、及び波力に対する基礎地盤の安定によ
シ成立している。このために水中に安定した基礎を築造
し、その上に堤体を据付けることとなる。したがって、
波浪条件が一定で水深が深くなるほど基礎が大きくなり
、地盤が悪いところでは地盤改良域も大きくなシ、かつ
堤体の沈下量も増大する。さらに基礎マウンドが形成さ
れていることによシ、思いがけない波力を受けることが
あシ、その結果堤体のずれや破壊をもたらす恐れがある
。
また施工面においては、基礎マウンドの均し工事、根固
石、張石等の均し工事、根固ブロックの据付工事などの
水中作業工程が多く、安全上の問題が多く存在するもの
であった。
石、張石等の均し工事、根固ブロックの据付工事などの
水中作業工程が多く、安全上の問題が多く存在するもの
であった。
この発明は前記従来の防波構造物の欠点を除去し、水中
作業を減じ、施工途上並びに完成後のリスクを減するべ
く開発したものであシ、堤体を上部と下部の二堤体とし
、かつ上部堤体を下部堤体によυ水平拘束した杭で支持
するよう構成したものである。
作業を減じ、施工途上並びに完成後のリスクを減するべ
く開発したものであシ、堤体を上部と下部の二堤体とし
、かつ上部堤体を下部堤体によυ水平拘束した杭で支持
するよう構成したものである。
以下図示した実施例に基いて説明する。この発明は例え
ば第１図に示すように軟弱地盤１に設置する場合には、
まず所定の地盤改良を実施し、地盤改良部２を形成し、
杭３を所要の間隔をおいて並列し支持地盤４まで打設す
る。次いで地盤改良部２の表面に捨石５を投入し、あら
かじめ底部に穴７を穿設しである下部堤体６の前記穴７
に杭３を貫通させることにより杭３をガイドとして下部
堤体６を設置する。
ば第１図に示すように軟弱地盤１に設置する場合には、
まず所定の地盤改良を実施し、地盤改良部２を形成し、
杭３を所要の間隔をおいて並列し支持地盤４まで打設す
る。次いで地盤改良部２の表面に捨石５を投入し、あら
かじめ底部に穴７を穿設しである下部堤体６の前記穴７
に杭３を貫通させることにより杭３をガイドとして下部
堤体６を設置する。
この下部堤体６は中空状に形成され、その上面における
杭３を貫通する部分には別個コンクリート蓋８を取付け
るようになっている。そしてこの下部堤体６に中詰９を
充填し、前記コンクリート蓋８により杭３を水平に拘束
する。コンクリート蓋８はその表面に拘束すべき杭３の
外径よりやや大きめの穴１０を穿設したもので、例えば
第２図に示すように杭３の嵌込みが可能な最小径の鋼管
１１を輪切にしてコンクリート板に取付けたものが考え
られる。
杭３を貫通する部分には別個コンクリート蓋８を取付け
るようになっている。そしてこの下部堤体６に中詰９を
充填し、前記コンクリート蓋８により杭３を水平に拘束
する。コンクリート蓋８はその表面に拘束すべき杭３の
外径よりやや大きめの穴１０を穿設したもので、例えば
第２図に示すように杭３の嵌込みが可能な最小径の鋼管
１１を輪切にしてコンクリート板に取付けたものが考え
られる。
下部堤体６の上面には上部堤体１２を載置し、杭３と側
４１４の間隙にモルタル１３等を注入固結させて剛結す
る。上部堤体１２は下部に開口する函体状に形成され、
その側壁１４．１４には前記杭３を挿嵌するための穴１
５が下端面に開口して垂直に穿設されている。そしてこ
の上部堤体１２は一体である必要がなく、施工に応じブ
ロック化してもよい。（第３図）原則として側壁１４゜
１４における杭３．挿嵌の位置間には梁１６を跨架する
。また第３図に示すように上部堤体１２の上部は通常の
上部工１７としてもよい。
４１４の間隙にモルタル１３等を注入固結させて剛結す
る。上部堤体１２は下部に開口する函体状に形成され、
その側壁１４．１４には前記杭３を挿嵌するための穴１
５が下端面に開口して垂直に穿設されている。そしてこ
の上部堤体１２は一体である必要がなく、施工に応じブ
ロック化してもよい。（第３図）原則として側壁１４゜
１４における杭３．挿嵌の位置間には梁１６を跨架する
。また第３図に示すように上部堤体１２の上部は通常の
上部工１７としてもよい。
さらに軟弱地盤１が厚く、地盤改良部２が厚い場合には
、下部堤体６の沈下が予想されるが沈下対策として、杭
３にはＳＬ杭を用い、上部堤体１２と下部堤体６との間
の空間１８には、第４図に示すように下部堤体６の沈下
を見込む高さのコンクリート製枠１９を載置し、中詰２
０を充填してもよく、地盤が良好な場合は地盤改良を行
わなくてもよい。
、下部堤体６の沈下が予想されるが沈下対策として、杭
３にはＳＬ杭を用い、上部堤体１２と下部堤体６との間
の空間１８には、第４図に示すように下部堤体６の沈下
を見込む高さのコンクリート製枠１９を載置し、中詰２
０を充填してもよく、地盤が良好な場合は地盤改良を行
わなくてもよい。
以上、二個の堤体と梳解の組合せからなるこの発明の防
波構造物は、その施工途上において支持地盤中に打込ま
れた杭は倒れることなく、また、下部堤体は一種の自立
潜堤であるため波力が小さく、据付直後に大波浪がきて
も倒壊することはない。さらに従来の堤体のようにマウ
ンド捨石がないので下部堤体の沈下が殆んどみられず、
上部堤（３） 体は杭支持されており沈下は皆無である。同じくマウン
ド捨石がないためその保護のだめの根固ブロック、張面
等がなくなシ施工上の安全性が確保され、コストが少な
くなる。
波構造物は、その施工途上において支持地盤中に打込ま
れた杭は倒れることなく、また、下部堤体は一種の自立
潜堤であるため波力が小さく、据付直後に大波浪がきて
も倒壊することはない。さらに従来の堤体のようにマウ
ンド捨石がないので下部堤体の沈下が殆んどみられず、
上部堤（３） 体は杭支持されており沈下は皆無である。同じくマウン
ド捨石がないためその保護のだめの根固ブロック、張面
等がなくなシ施工上の安全性が確保され、コストが少な
くなる。
さらに具体的に構造上の効果を述べれば、第１図に示す
ように作用波力面が水底まで直立であるため、最大波圧
算定式Ｐ１−（α１＋αｔ ） Ｗｏ Ｈｏにおいてα
２キＯとなる。また堤体下端での波圧算定式Ｐ、ｌ＝α
３Ｐ＋において、α３も若干小さくなる。以上よシ同じ
波が堤体を襲った場合、本発明の如く水底付近迄、直立
にするだけで波力が一割低減す ｌる。
ように作用波力面が水底まで直立であるため、最大波圧
算定式Ｐ１−（α１＋αｔ ） Ｗｏ Ｈｏにおいてα
２キＯとなる。また堤体下端での波圧算定式Ｐ、ｌ＝α
３Ｐ＋において、α３も若干小さくなる。以上よシ同じ
波が堤体を襲った場合、本発明の如く水底付近迄、直立
にするだけで波力が一割低減す ｌる。
波力分布は最大波圧を生じる点から海底波圧迄、直線的
に変化するが、この低減した波力Ｐを波高と水深を考慮
することにより上、下部堤体に配分すると第５図に示す
外力Ｐ上、Ｐ下 が上下堤体の各々にかかることになる
。すなわち、上部堤体１２への波圧合力Ｐ上が杭３を介
して下部堤体６頂部への水平力として働く。上部堤体１
２へのモーメントＭ上（上部堤体への波圧Ｐ下によるモ
ー（５） （４） メント）は堤体剛性が杭３にくらべ大きいので杭３への
軸力として働き、杭の利用形態として最良の効果を発揮
する。また下部堤体６へのモーメントＭ下 （下部堤体
への波圧Ｐ下と揚圧部下 と水平力Ｈによるモーメン
ト）は同規模の堤体を従来技術と同様に捨石マウンドに
設置した場合と同程度に押えるので、基礎中は増加せず
地盤が悪い場合では地盤改良が少なくてすむ。さらに下
部堤体６から支持地盤迄の距離が短かくなるので円弧す
ベシを考える必要がなくなる場合が多い。
に変化するが、この低減した波力Ｐを波高と水深を考慮
することにより上、下部堤体に配分すると第５図に示す
外力Ｐ上、Ｐ下 が上下堤体の各々にかかることになる
。すなわち、上部堤体１２への波圧合力Ｐ上が杭３を介
して下部堤体６頂部への水平力として働く。上部堤体１
２へのモーメントＭ上（上部堤体への波圧Ｐ下によるモ
ー（５） （４） メント）は堤体剛性が杭３にくらべ大きいので杭３への
軸力として働き、杭の利用形態として最良の効果を発揮
する。また下部堤体６へのモーメントＭ下 （下部堤体
への波圧Ｐ下と揚圧部下 と水平力Ｈによるモーメン
ト）は同規模の堤体を従来技術と同様に捨石マウンドに
設置した場合と同程度に押えるので、基礎中は増加せず
地盤が悪い場合では地盤改良が少なくてすむ。さらに下
部堤体６から支持地盤迄の距離が短かくなるので円弧す
ベシを考える必要がなくなる場合が多い。
【図面の簡単な説明】
図面はこの発明の実施例を示すもので、第１図は縦断面
図、第２図はコンクリート蓋の斜視図、第３図は上部堤
体の第２実施例を示す一部縦断面図、第４図は上部堤体
の第３実施例を示す一部縦断面図、第５図は説明図であ
り、（ａ）は波圧、および揚圧力の分布を示し、（ｂ）
は上部堤体部分の外力を示し、（Ｃ）は下部堤体部分の
外力を示すものである０ １・・軟弱地盤、２・・地盤改良部、３・・杭、（６） ４・・支持地盤、５・・捨石、６・・下部堤体、７・・
穴、８・・コンクリート蓋、９・・中詰、１０・・穴、
１１・・鋼管、１２・・上部堤体、１３・１モルタル、
１４・・側壁、１５・・穴、１６・・梁、１７・・上部
工、１８・・空間、１９・・コンクリート製枠、２０・
・中詰。 第１図 ２ ／ （７） 第２図 ／ 第３図 第４ドＩ 塚 −１、 事件の表
示 日計口５８年特願第１０３９９０号 ２、発明の名称 防波構造物 ３、 補正をする者 事件との関係 特許出願人 住 所 （２１１） 住友金属工業株式会社 氏 名 ４、代理人 住 所 ■１０７東京都港区赤坂６丁目５番２１号シャ
ド−赤坂明細書 １、発明の名称 防波構造物 ２、特許請求の範囲 海底の支持地盤まで杭を並列に打込み、この杭の位置に
対応する部分に穴を穿設した下部堤体を前記杭をガイド
として設置し、この下部堤体により杭を水平方向に拘束
し、さらに下部堤体の上部に上部堤体を載置し、この上
部堤体は前記杭を挿嵌し杭頭部付近を剛結するようにな
した防波構造物。 ３、発明の詳細な説明 この発明は水中に設置する防波構造物に関するものであ
る。 従来の防波構造物は波力に対して一関の堤体で対応する
ため、その重量、及び波力に対する基礎地盤の安定によ
り成立している。このために水中に安定した基礎を築造
し、その上に堤体を据付けることとなる。したがって、
波浪条件が一定で水深が深くなるほど基礎が大きくなり
、地盤が悪いところでは地盤改良域も大きくなり、かつ
堤体の沈下量も増大する。さらに基礎マウンドが形成さ
れていることにより、思いがけない波力を受けることが
あり、その結果堤体のずれや破壊をもたらす恐れがある
。 また施工面においては、基礎マウンドの均し工事、根固
石、張面等の均し工事、根固ブロックの据付工事などの
水中作業工程が多く、安全上の問題が多く存在するもの
であった。 この発明は前記従来の防波構造物の欠点を除去し、水中
作業を減じ、施工途上並びに完成後のリスクを減するべ
く開発したものであり、堤体を上部と下部の二堤体とし
、かつ上部堤体を下部堤体により水平拘束した杭で支持
するよう構成したものである。 以下図示した実施例に基いて説明する。この発明は例え
ば第１図に示すように軟弱地盤１に設置する場合には、
まず所定の地盤改良を実施し、地盤改良部２を形成し、
杭３を所要の間隔をおいて並列し支持地盤４まで打設す
る。次いで地盤改良部２の表面に捨石５を投入し、あら
かじめ底部に穴７を穿設しである下部堤体６の前記穴７
に杭３を貫通させることにまり杭３をガイドとして下部
堤体６を設置する。 この下部堤体６は中空状に形成され、その」二面におけ
る抗３を貫通ずる部分には別個コンクリ−１−蓋８を取
付けるようになっている。 そしてこの下部堤体６に中詰９を充填し、前記コンクリ
ート蓋８により杭３を水平に拘束する。また蓋８による
拘束に代えて中詰９を下部堤体６の上面まで入れるよう
にしてもよい。コンクリ−１・蓋８はその表面に拘束す
べき杭３の外径よりやや大きめの穴ｌＯを穿設したもの
で、例えば第２図に示すように杭３の嵌込みが可能な最
小径の鋼管１１を輪切にしてコンクリ−１−板に取付け
たものが考えられる。 下部堤体６の上面には」二部堤体１２を載置し、杭３と
側壁１４の間隙にモルタル１３等を注入固結させて剛結
する。−Ｆ部堤体１２は下部に開口する函体状に形成さ
れ、その側壁１４．１４には前記杭３を挿嵌するための
穴１５が下端面に開口して垂直に穿設されている。そし
てこの上部堤体１２は一体である必要がなく、施工に応
じブロック化してもよい（第３図）。原則として側壁１
４．１４における杭３．挿嵌の位置間には梁１６を跨架
する。また第３図に示すように上部堤体１２の上部は通
常の上部工１７としてもよい。 さらに軟弱地盤１が厚く、地盤改良部２が厚い場合には
、下部堤体６の沈下が予想されるが沈下対策として、杭
３にはＳＬ杭を用い、上部堤体１２と下部堤体６との間
の空間１８には、第４図に示すように下部堤体６の沈下
を見込む高さのコンクリ−１・型枠１９を載置し、中詰
２０を充填してもよく、地盤が良好な場合は地盤改良を
行わなくてもよい。 以」二、二個の堤体と粒群の組合せからなるこの発明の
防波構造物は、その施工途」−において支持地盤中に打
こまれた杭は倒れることなく、また、下部堤体は一種の
自立潜堤であるため波力が小さく、据付直後に大波浪が
きても倒壊することはない。さらに従来の堤体のように
マウンド捨石がないので下部堤体の沈下が殆どみられず
、」二部堤体は杭支持されており沈下は皆無である。同
じくマウンド捨石がないためその保護のための根固ブロ
ック、張面等がなくなり施工上の安全性が確保され、コ
ストが少なくなる。 さらに具体的に構造」二の効果を述べれば、第１図に示
すように作用波力面が水底まで直立であるため台用の波
圧算定式によると、最大波圧算定式ｐ、＝ （α１＋α
、） Ｗ、Ｈｏにおいて、α＃０となる。また堤体下端
での波圧算定式ｐ、−αＪｐ、において、α３も若干小
さくなる。以上より同し波が堤体を襲った場合、本発明
の如（水底付近迄、直立にするだけで波圧が約−割低減
する。 波圧分布は最大波圧を生じる点から海底波圧迄、直線的
に変化するが、この波圧ｐを波高と水深を考慮すること
により上、下部堤体に配分すると第５図に示す波圧合力
Ｐ、 、Ｐ。 が上下堤体の各々にかかることになる。すなわち、上部
堤体１２への波圧合力Ｐｗが杭３を介して下部堤体６頂
部への水平力Ｈとして働く。上部堤体１２へのモーメン
）Ｍよ （上部堤体への波圧合力ｐｋによるモーメント
）は堤体剛性が杭３にくらべ大きいので杭３への軸力と
して働き、杭の利用形態として最良の効果を発揮する。 また下部堤体６へのモーメントＭ下 （下部堤体への波
圧合力Ｐ下と揚圧合力１局で と水平力Ｈによるモー
メント）は同規模の堤体を従来技術と同様に捨石マウン
ドに設置した場合と同程度にし得るので基礎中は増加せ
ず地盤が悪い場合では地盤改良が少なくてすむ。さらに
下部堤体６から支持地盤迄の距離が短かくなるので円弧
すべりを考える必要がなくなる場合が多い。 なお、本構造の特徴である下部堤体６による杭３の水平
拘束効果を、第６図により示す。 第６図は、荷重Ｐを海底面からの高さｈに載荷した場合
の水平耐力Ｐ ｍａｘを有する中詰充填の底なしケーソ
ン模型に対し、第７図に示すように同−戦荷高さｈで同
じケーソン模型に、杭を貫通させた場合の荷重Ｐと杭ひ
すみＭの分布の関係を示すもので、杭ひす９．Ｍは、ケ
ーソンの水平耐力を超えてのち発現していることを示し
ている。 すなわち、第１図において、下部堤体６と杭
３を剛結すれば、杭３は下部堤体６の全重量を支持し、
かつ外力作用開始より、抵抗せざるを得ない。しかし、
本発明の如（、下部堤体６と杭３を剛結せずに単に貫通
させることにより、杭３は、下部堤体６の水平耐力をこ
す外力に対し、はじめて抵抗し、かつ、下部堤体６の全
重量を支持せずにすみ、施工面、経済面で有利となるこ
とを示す。 本発明における水平拘束の意味は、第６図に示す結果の
得られる拘束状態である。 ４、図面の簡単な説明 図面はこの発明の実施例を示すもので、第１図は縦断面
図、第２図はコンクリート蓋の斜視図、第３図は上部堤
体の第２実施例を示す一部縦断面図、第４図は上部堤体
の第３実施例を示す一部縦断面図、第５図は説明図であ
り、第５図（ａ）は波圧、および揚圧力の分布を示し、
（ｂ）は上部堤体部分の外力を示し、（Ｃ）は下部堤体
部分の外力を示す。 第６図は、本発明の水平拘束に関する、模型実験結果を
示すグラフ、第７回はその模型の縦断面図である。 １・・・・軟弱地盤、２・・・・地盤改良部、３・・・
・杭、４・・・・支持地盤、５・・・・捨石、６・・・
・下部堤体、７・・・・穴、 ８・・・・コンクリート蓋、９・・・・中詰、１０・・
・・穴、１１・・・・鋼管、 １２・・・・上部堤体、１３・・・・モルタル、１４・
・・・側壁、１５・・・・穴、１６・・・・梁、１７・
・・・−に部子、１８・・・・空間、１９・・・・コン
クリ−１−型枠、２０・・・・中詰。 ４４
図、第２図はコンクリート蓋の斜視図、第３図は上部堤
体の第２実施例を示す一部縦断面図、第４図は上部堤体
の第３実施例を示す一部縦断面図、第５図は説明図であ
り、（ａ）は波圧、および揚圧力の分布を示し、（ｂ）
は上部堤体部分の外力を示し、（Ｃ）は下部堤体部分の
外力を示すものである０ １・・軟弱地盤、２・・地盤改良部、３・・杭、（６） ４・・支持地盤、５・・捨石、６・・下部堤体、７・・
穴、８・・コンクリート蓋、９・・中詰、１０・・穴、
１１・・鋼管、１２・・上部堤体、１３・１モルタル、
１４・・側壁、１５・・穴、１６・・梁、１７・・上部
工、１８・・空間、１９・・コンクリート製枠、２０・
・中詰。 第１図 ２ ／ （７） 第２図 ／ 第３図 第４ドＩ 塚 −１、 事件の表
示 日計口５８年特願第１０３９９０号 ２、発明の名称 防波構造物 ３、 補正をする者 事件との関係 特許出願人 住 所 （２１１） 住友金属工業株式会社 氏 名 ４、代理人 住 所 ■１０７東京都港区赤坂６丁目５番２１号シャ
ド−赤坂明細書 １、発明の名称 防波構造物 ２、特許請求の範囲 海底の支持地盤まで杭を並列に打込み、この杭の位置に
対応する部分に穴を穿設した下部堤体を前記杭をガイド
として設置し、この下部堤体により杭を水平方向に拘束
し、さらに下部堤体の上部に上部堤体を載置し、この上
部堤体は前記杭を挿嵌し杭頭部付近を剛結するようにな
した防波構造物。 ３、発明の詳細な説明 この発明は水中に設置する防波構造物に関するものであ
る。 従来の防波構造物は波力に対して一関の堤体で対応する
ため、その重量、及び波力に対する基礎地盤の安定によ
り成立している。このために水中に安定した基礎を築造
し、その上に堤体を据付けることとなる。したがって、
波浪条件が一定で水深が深くなるほど基礎が大きくなり
、地盤が悪いところでは地盤改良域も大きくなり、かつ
堤体の沈下量も増大する。さらに基礎マウンドが形成さ
れていることにより、思いがけない波力を受けることが
あり、その結果堤体のずれや破壊をもたらす恐れがある
。 また施工面においては、基礎マウンドの均し工事、根固
石、張面等の均し工事、根固ブロックの据付工事などの
水中作業工程が多く、安全上の問題が多く存在するもの
であった。 この発明は前記従来の防波構造物の欠点を除去し、水中
作業を減じ、施工途上並びに完成後のリスクを減するべ
く開発したものであり、堤体を上部と下部の二堤体とし
、かつ上部堤体を下部堤体により水平拘束した杭で支持
するよう構成したものである。 以下図示した実施例に基いて説明する。この発明は例え
ば第１図に示すように軟弱地盤１に設置する場合には、
まず所定の地盤改良を実施し、地盤改良部２を形成し、
杭３を所要の間隔をおいて並列し支持地盤４まで打設す
る。次いで地盤改良部２の表面に捨石５を投入し、あら
かじめ底部に穴７を穿設しである下部堤体６の前記穴７
に杭３を貫通させることにまり杭３をガイドとして下部
堤体６を設置する。 この下部堤体６は中空状に形成され、その」二面におけ
る抗３を貫通ずる部分には別個コンクリ−１−蓋８を取
付けるようになっている。 そしてこの下部堤体６に中詰９を充填し、前記コンクリ
ート蓋８により杭３を水平に拘束する。また蓋８による
拘束に代えて中詰９を下部堤体６の上面まで入れるよう
にしてもよい。コンクリ−１・蓋８はその表面に拘束す
べき杭３の外径よりやや大きめの穴ｌＯを穿設したもの
で、例えば第２図に示すように杭３の嵌込みが可能な最
小径の鋼管１１を輪切にしてコンクリ−１−板に取付け
たものが考えられる。 下部堤体６の上面には」二部堤体１２を載置し、杭３と
側壁１４の間隙にモルタル１３等を注入固結させて剛結
する。−Ｆ部堤体１２は下部に開口する函体状に形成さ
れ、その側壁１４．１４には前記杭３を挿嵌するための
穴１５が下端面に開口して垂直に穿設されている。そし
てこの上部堤体１２は一体である必要がなく、施工に応
じブロック化してもよい（第３図）。原則として側壁１
４．１４における杭３．挿嵌の位置間には梁１６を跨架
する。また第３図に示すように上部堤体１２の上部は通
常の上部工１７としてもよい。 さらに軟弱地盤１が厚く、地盤改良部２が厚い場合には
、下部堤体６の沈下が予想されるが沈下対策として、杭
３にはＳＬ杭を用い、上部堤体１２と下部堤体６との間
の空間１８には、第４図に示すように下部堤体６の沈下
を見込む高さのコンクリ−１・型枠１９を載置し、中詰
２０を充填してもよく、地盤が良好な場合は地盤改良を
行わなくてもよい。 以」二、二個の堤体と粒群の組合せからなるこの発明の
防波構造物は、その施工途」−において支持地盤中に打
こまれた杭は倒れることなく、また、下部堤体は一種の
自立潜堤であるため波力が小さく、据付直後に大波浪が
きても倒壊することはない。さらに従来の堤体のように
マウンド捨石がないので下部堤体の沈下が殆どみられず
、」二部堤体は杭支持されており沈下は皆無である。同
じくマウンド捨石がないためその保護のための根固ブロ
ック、張面等がなくなり施工上の安全性が確保され、コ
ストが少なくなる。 さらに具体的に構造」二の効果を述べれば、第１図に示
すように作用波力面が水底まで直立であるため台用の波
圧算定式によると、最大波圧算定式ｐ、＝ （α１＋α
、） Ｗ、Ｈｏにおいて、α＃０となる。また堤体下端
での波圧算定式ｐ、−αＪｐ、において、α３も若干小
さくなる。以上より同し波が堤体を襲った場合、本発明
の如（水底付近迄、直立にするだけで波圧が約−割低減
する。 波圧分布は最大波圧を生じる点から海底波圧迄、直線的
に変化するが、この波圧ｐを波高と水深を考慮すること
により上、下部堤体に配分すると第５図に示す波圧合力
Ｐ、 、Ｐ。 が上下堤体の各々にかかることになる。すなわち、上部
堤体１２への波圧合力Ｐｗが杭３を介して下部堤体６頂
部への水平力Ｈとして働く。上部堤体１２へのモーメン
）Ｍよ （上部堤体への波圧合力ｐｋによるモーメント
）は堤体剛性が杭３にくらべ大きいので杭３への軸力と
して働き、杭の利用形態として最良の効果を発揮する。 また下部堤体６へのモーメントＭ下 （下部堤体への波
圧合力Ｐ下と揚圧合力１局で と水平力Ｈによるモー
メント）は同規模の堤体を従来技術と同様に捨石マウン
ドに設置した場合と同程度にし得るので基礎中は増加せ
ず地盤が悪い場合では地盤改良が少なくてすむ。さらに
下部堤体６から支持地盤迄の距離が短かくなるので円弧
すべりを考える必要がなくなる場合が多い。 なお、本構造の特徴である下部堤体６による杭３の水平
拘束効果を、第６図により示す。 第６図は、荷重Ｐを海底面からの高さｈに載荷した場合
の水平耐力Ｐ ｍａｘを有する中詰充填の底なしケーソ
ン模型に対し、第７図に示すように同−戦荷高さｈで同
じケーソン模型に、杭を貫通させた場合の荷重Ｐと杭ひ
すみＭの分布の関係を示すもので、杭ひす９．Ｍは、ケ
ーソンの水平耐力を超えてのち発現していることを示し
ている。 すなわち、第１図において、下部堤体６と杭
３を剛結すれば、杭３は下部堤体６の全重量を支持し、
かつ外力作用開始より、抵抗せざるを得ない。しかし、
本発明の如（、下部堤体６と杭３を剛結せずに単に貫通
させることにより、杭３は、下部堤体６の水平耐力をこ
す外力に対し、はじめて抵抗し、かつ、下部堤体６の全
重量を支持せずにすみ、施工面、経済面で有利となるこ
とを示す。 本発明における水平拘束の意味は、第６図に示す結果の
得られる拘束状態である。 ４、図面の簡単な説明 図面はこの発明の実施例を示すもので、第１図は縦断面
図、第２図はコンクリート蓋の斜視図、第３図は上部堤
体の第２実施例を示す一部縦断面図、第４図は上部堤体
の第３実施例を示す一部縦断面図、第５図は説明図であ
り、第５図（ａ）は波圧、および揚圧力の分布を示し、
（ｂ）は上部堤体部分の外力を示し、（Ｃ）は下部堤体
部分の外力を示す。 第６図は、本発明の水平拘束に関する、模型実験結果を
示すグラフ、第７回はその模型の縦断面図である。 １・・・・軟弱地盤、２・・・・地盤改良部、３・・・
・杭、４・・・・支持地盤、５・・・・捨石、６・・・
・下部堤体、７・・・・穴、 ８・・・・コンクリート蓋、９・・・・中詰、１０・・
・・穴、１１・・・・鋼管、 １２・・・・上部堤体、１３・・・・モルタル、１４・
・・・側壁、１５・・・・穴、１６・・・・梁、１７・
・・・−に部子、１８・・・・空間、１９・・・・コン
クリ−１−型枠、２０・・・・中詰。 ４４
Claims (1)
- 海底の支持地盤まで杭を並列に打込み、この杭の位置に
対応する部分に穴を穿設した下部堤体を前記杭をガイド
として設置し、この下部堤体によシ杭を水平方向に拘束
し、さらに下部堤体の上部に上部堤体を載置し、この上
部堤体は前記杭を挿嵌し杭頭部付近を剛結するようにな
した防波構造物。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10399083A JPS59228509A (ja) | 1983-06-10 | 1983-06-10 | 防波構造物 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10399083A JPS59228509A (ja) | 1983-06-10 | 1983-06-10 | 防波構造物 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS59228509A true JPS59228509A (ja) | 1984-12-21 |
| JPS6248004B2 JPS6248004B2 (ja) | 1987-10-12 |
Family
ID=14368736
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP10399083A Granted JPS59228509A (ja) | 1983-06-10 | 1983-06-10 | 防波構造物 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS59228509A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2013160039A (ja) * | 2012-06-19 | 2013-08-19 | Jfe Engineering Corp | 堤体 |
-
1983
- 1983-06-10 JP JP10399083A patent/JPS59228509A/ja active Granted
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2013160039A (ja) * | 2012-06-19 | 2013-08-19 | Jfe Engineering Corp | 堤体 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS6248004B2 (ja) | 1987-10-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP7149919B2 (ja) | 既存岸壁の改良構造及び改良方法 | |
| JP3905776B2 (ja) | 護岸構造 | |
| JP7440864B2 (ja) | 堤防補強方法 | |
| JPS59228509A (ja) | 防波構造物 | |
| JP3999628B2 (ja) | ケーソン堤の構築方法 | |
| JPS62215727A (ja) | 構造物基礎工法 | |
| JPS6365768B2 (ja) | ||
| AU2008201576A1 (en) | A Retaining Wall for Erosion Protection | |
| JP3364432B2 (ja) | 石材擁壁 | |
| GB1560703A (en) | Marine walls | |
| JP7396331B2 (ja) | 既存岸壁の改良構造及び該改良構造の施工方法 | |
| JPH01226921A (ja) | 護岸構造物の耐震補強工法 | |
| CN206607595U (zh) | 一种t型基坑支护 | |
| JP7396332B2 (ja) | 既存岸壁の改良構造及び該改良構造の施工方法 | |
| JPS62202125A (ja) | 鋼板セルを用いた水中基礎工法 | |
| JP7469608B2 (ja) | 支持構造、重力式防波堤及び重力式防波堤の施工方法 | |
| JP2001288758A (ja) | 基礎耐震構造及び基礎耐震補強工法 | |
| JPS6237167B2 (ja) | ||
| JP2008081960A (ja) | 波浪防護構造物 | |
| JPH04302612A (ja) | 二重矢板式締切り工法及び中詰土砂の変形抑止用プレートアンカー装置 | |
| CN121738155A (zh) | 一种新型无锚板桩结构及其施工方法 | |
| Amaris et al. | Construction cost implications of the increased seismic coefficient Z for Christchurch: A case study | |
| JPH0125843B2 (ja) | ||
| JPH07189227A (ja) | 消波堤 | |
| JPH0310762B2 (ja) |