JPS60227151A - 疲れ寿命監視の為の用具及びその作製方法 - Google Patents

疲れ寿命監視の為の用具及びその作製方法

Info

Publication number
JPS60227151A
JPS60227151A JP60009296A JP929685A JPS60227151A JP S60227151 A JPS60227151 A JP S60227151A JP 60009296 A JP60009296 A JP 60009296A JP 929685 A JP929685 A JP 929685A JP S60227151 A JPS60227151 A JP S60227151A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
notch
notches
specimen
pair
specimens
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP60009296A
Other languages
English (en)
Inventor
モーリス・エイ・ブラル
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TENSHIODAIN SAIENTEIFUITSUKU C
TENSHIODAIN SAIENTEIFUITSUKU CORP
Original Assignee
TENSHIODAIN SAIENTEIFUITSUKU C
TENSHIODAIN SAIENTEIFUITSUKU CORP
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TENSHIODAIN SAIENTEIFUITSUKU C, TENSHIODAIN SAIENTEIFUITSUKU CORP filed Critical TENSHIODAIN SAIENTEIFUITSUKU C
Publication of JPS60227151A publication Critical patent/JPS60227151A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01LMEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
    • G01L1/00Measuring force or stress, in general
    • G01L1/06Measuring force or stress, in general by measuring the permanent deformation of gauges, e.g. of compressed bodies
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/02Details
    • G01N3/06Special adaptations of indicating or recording means
    • G01N3/062Special adaptations of indicating or recording means with mechanical indicating or recording means
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/026Specifications of the specimen
    • G01N2203/0262Shape of the specimen
    • G01N2203/027Specimens with holes or notches
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/026Specifications of the specimen
    • G01N2203/0262Shape of the specimen
    • G01N2203/0278Thin specimens
    • G01N2203/0282Two dimensional, e.g. tapes, webs, sheets, strips, disks or membranes

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 (発明の分野) 本発明は、疲れ(疲労)監視技術に関し、更に詳しくは
構造物内部の疲れ破壊の6行のめやすを与える為の用具
及びその様な用具を作成する為の方法に関する。
(発明の背景) 疲れに基く潜在的なjiIl造上の破壊現象は、主に疲
れ破壊が通常、構造物の重要な帯域に於て突然起こる事
から、構造設計上の最も問題の多い厄介な分野の一つと
されている。疲れ現象の多くの面は未だ解明されていな
いが、疲れの進行は全ての材料に於て存在するミクロ的
な疵或いは欠陥から始まるものである事が一般的に知ら
れている。成る状況下ではミクロ的な欠陥は急速に成長
して合体し、クラックの形態のマクロ的な欠陥を形成す
る。このマクロ的なりラックの成長及び伝播が疲れ破壊
現象の直接の原因である。然し乍らその様ナマクロ的な
りラックの出現は疲れの進行上比較的遅い時期に生じ、
従ってその後切迫して生じる疲れ破壊の然るべき軸告手
段として用いることはもはや出来ない。
材料に固有のミクロ的な欠陥を成長させそして合体させ
る主な要因は、強い応力場或いは歪場(今後応力場と称
する)の存在である。その様な強い応力場即ち応力集中
は、一般的に構造物内の穴、切欠或いは他の類似の幾何
学的断続部の様な、急な不連続部分即ち1応力集中誘起
体1の近くで発生する。かくして、疲れ破壊はその様な
応力集中誘起体において或いはその近くで発生し、そし
て成る臨界的な応力、即ち臨界的な歪を越えた時はいつ
でも開始されると思われる。従って、疲労は、航空機、
機械要素、圧力容器、橋梁等の如く、没後的なそしてし
ばしば変動性の負荷のかかる多くの中速において、主要
な設計考慮事項の一つである。
従来、模造設計者は、使用材料の既知の耐久限界より十
分下の水準に構造物の重要な帯域に存在する応力を維持
する様な方法で構造設計を行うことによって、疲れ破壊
現象の問題を回避しようと試みて来た。それ故、峻小半
径の穴、すみ肉等が構造設計に取入れられ、そして比較
的滑らかな構造物を提供し、それによって疲れ破壊の可
能性を減少させる為に、′穏やか1な応力集中誘起体だ
けしか構造物中に使用されないようにされた。この型式
の設計手法は結果的に構造物を全体的に安全なものとし
且つ疲れ破壊現象が比較的生じないものとしたが、同時
に構造上の効率において認めがたい程の負担を招き、こ
れは結局過大な製作費をもたらした。
疲れを補償するよう構造物の設計を行う時及び構造物の
潜在疲れ寿命の評価を試みようとするに当り、設計者は
一般的に、実験的なデータ及びそれまでに開発された経
験的な設計法則の川合わせを頼りとして設計を行う。実
験的な疲れデータは殆どのwfDi料に於て、材料に与
えられた応力水準の関11として疲れ破壊現象をd4 
J’l’jする負荷トイ’j jl’i。
し獲の表示を41.え供するS−n曲線のjlつで占積
されて来た。然し乍ら、実−〆(的データにはかなりの
バラつきが存在しておりそしてそれらは適用される繰返
し応力が一定の4飛巾であるような構造物に対してだけ
しか厳密に適用しえない。反復負荷を受ける殆どの実際
の構造物は、一般的に変動する水準の応力を様々の繰返
し数にわたって受ける。かくして、成る特定の構造物の
疲れ寿命はその特定の個々の応力履歴に大きく依存する
実験上の8−n曲線データを実際の負荷状況に当てはめ
るに際し、経験的法則及び手法が提案された。これらの
経験的法則は、累積的損傷の法則(そのうちのもつとも
一般的なものはミノアの法則である)として呼称された
が、良く適合しないことが分った。例えば、構造物に2
つの相異なる応力水準が力えられるという最も簡単な場
合でさえも、構造物の疲れ寿命は応力水準の適用の順序
に依存する事が実験的に実証されている。
しかし、上記累積的損傷の法則はどれも異なる応力水準
の構造物に対する適用順序に差異が生じうろことを考慮
して居ない。更に、累積した疲れ損傷は非破壌検査によ
っては決定出来ず、それ故構造物の材料の詳細なミクロ
的検査が不十分であると、所定の時点での構造物部材の
累積拶傷を正確に決定する方法は無い。
つまり、構造物の実際の負荷履歴が知られない以上、そ
して正確に予測出来ない以上、疲れを考慮した構造設計
を実施することは、非効率であるばかりか非常に当り外
れがある。従って、疲れ損傷を監視し大惨事発生の可能
性を最小限とする為に損傷した構造物を修理し或いは交
換するといった対策を購じうるに十分な時間をもって迫
りつつある疲れ破壊を贅告する為に、特定の構造物の残
存する疲れ寿命の信頼し祈る推定を提供する手段が必要
とされている。
本発明は、任意の所望の構造部材に対する残存する疲れ
寿命の、再現性のよい、信頼【7行る推定を提供出来る
、比較内面Iηな疲れ監視用rA、より成る。本川lは
疲れ寿命を監視するべき構造部材に取付けられ、実際の
構造部材が受けると全く石1−の歪履歴及び環境の下に
置かれる。木;旧iは小型で迂っ製作費が安く、シかも
必要に応して特定の構造物用捨及び構造材料に合わせて
製作しで3Lる。
(発明の概要) 簡単に言えば、本発明は部材の疲れ寿命を監視する為の
用具である。この用具は被監視部材と同一の材料で作成
された少くとも1つの、好ましくは複数の実質的に平ら
な、細長の試1喚片から戊り、これら試験片は被監視部
材に平行に取付けられるので全ての試験片が前記部材と
同じ歪履歴を受ける。各々の試験片は、局部的な応力年
中を誘起するように設計された少くとも一対の切欠がら
成る特別の切欠模様を有している。各々の切欠対の一つ
の切欠は試験片の長手方向の夫々の側辺に配置され、対
向する切欠は実質的に同一の形状寸法をしている。切欠
対の@腺は然るべく y′J4ばれた方向に沿って配向
付けられるべきである。各々の試験片の切欠模様は強さ
が比較的4■やかなものから非゛ボに厳しいものにまで
変化する応力場を生成する。
局部的な応力領域の厳しさの程度は切欠模様の形状寸法
によって制御される。滑らかな形状はt青やかな応力集
中を生み出し、一方鋭い断芹形状−は厳しい応力を生み
出す。この様にして、全ての試験片に同一の歪履歴を適
用する結果、各々の試験片の切欠の先端部分には相異な
る応力集中が発現し、各々の試験片の寿命は異ったもの
となる。夫々の試験片の疲れ寿命は被監、視部材の本来
の疲れ寿命の成る割合を構成する。本発明は前述の用具
を作製する方法をも包含している。
(実施例の説明) 第1図には構造部材(図示せず)の疲れ寿命を監視する
為の装置10が示される。疲れ嫉視装置10は、複数の
独立した試験片12,14.16.18及び20から成
る。5枚のこうした試験片の使用が好ましい。試験片1
2.i4.16.18及び20は実質上平ら(好ましく
は厚さ約0.5ミリ)であり且つ長手方向の長さ約25
ミリ及び横幅約65ミリ寸法の、全体的に長方形状のも
のである。試験片の前記寸法は現在好ましいものである
が、試験片の長さ、幅及び厚さが特定の用途に対して変
更し得、本発明が特定の寸法の試験片に限定されない事
を銘記されたい。
試験片12.14.16.18及び20は好ましくは被
監視構造部材(図示せず)と同一の材料で作製される。
好ましい実施例に於て、被監視構造部材(図示せず)は
高い強度と軽量性が必要とされる航空機の製造及び他の
構造物に広く用いられ、7075−T6アルミニウムと
して知られる高力アルミニウム合金より成る。7075
−T6アルミニウムを好ましい実施例に使用したのは本
発明の主旨を例示する目的の為だけであり、試験片が他
の金属、プラスチック等の様な他の材料、好ましくは特
定の被監視構造部材に使用したものと同一の材料で作製
し得る事は明らかである。
試験片12,14.16.18及び20は、被監視構造
部材(図示せず)が受けるのと同一の実際の歪Wi歴及
び環境の下に置かれる様にして位置決めされた単一のゲ
ージに組込まれる。このことは全体に、試験片が被監視
構造要素に直接的に取付は或いは固着され、そして構造
要素の使用寿命(図示せず)を通してそのままとされる
事を意味する。試験片はビン或いは接着剤、若しくはス
ポット溶接等の他の然るべき方式の結合手段によって部
材に1固着される。各々の試験片が同一の歪を確実に受
ける様、試験片は被監視部材に互いに平行に増付けられ
且つ固着される。本用具は被監視構造要素の危険(重要
)部分に設置する必要は無いが、部材と同一の歪履歴及
び環境を受ける様な方法で設置すべきである。好ましく
は、試験片の軸線は被監視部材が受けることが予測され
る最大の主引張歪の方向に配向される。上記の如く試験
片を位置決めする事によって、被監視構造部材の累積損
傷の判定に関与する前述の困難さは回避される。
本発明の基本前搗け、疲れの基本原耶が累積損傷を正確
に判定し、また残存の疲れ寿命を予測するに十分詳しく
はまだ解明されていない以上、疲労は監視用具10が被
監視部材と同じ特性を有し且つ同じ歪履歴及び環境の下
に智かれる様にして監視すべきであることを保証するこ
とである。然し乍ら、各々の試験片中に強い応力集中即
ち応力張化場をヰみ出す所定の応力集中誘起体即ち応力
集中用切欠模様を導入する事によって試験集中には加速
された疲れ損傷が発生する。その様な応力集中誘起体を
導入することによって試験片と部材とが同一の歪1!l
u歴を受けると仮定した場合、各々の試験片の寿命は確
実に被監視構造部材の寿命よりも短くなる。試験片内部
の応力集中誘起体の厳しさの程度を変化させる(I!I
Iち切欠模様を変える)ことによって、各々の試験片は
被監視構造部材の予測寿命のかなり正確にしてしかも再
現性のある、成る割合において疲れ破壊を受けるよう特
別に作製することが出来る。かくして、各々の試験片の
破損は、被監視構造部材の疲れ寿命の本来の寿命の一部
の終了の全般的に〜信頼出来るめやすを提供する。
個々の試験片の彼れ破損は、被監視部材の本来の・一部
が尽きたことのめやすを提供し且つそれによって構造部
材の予測残存疲れ寿命を表示する為或いは本来の疲れ破
壊が迫りつつある事の警告を与える為に、好適な方法例
えば目視検査或いは遠隔手段を用いる事によって探知し
得る。もし試験片に導入される応力集中誘起体の厳しさ
の程度が被監視部材における応力集中誘起体より僅かに
厳しい条件から出発して適当な範囲にわたって段階を追
って厳しさを増加しつつ変化されるなら部材の疲れ寿命
は比較的正確に監視出来る。以下に明らかにされる如く
、応力誘起体の厳しさの程度は試験片内部の切欠の模様
によって主に制御される。
同じく以下に明らかにされる如く、応力集中誘起体の寸
法は被監視構造部材の特定の材質によって変化し、そし
て以下に詳細を述べる如き本発明の原理に従って予め決
定し得る。
本実施例の試験片12.14.16.18及び20は切
欠模様の厳しさの程度が左から右へ順に大きくなる様、
(即ち試験片14の切欠模様の厳しさの程度が試験片1
2のそれよりも大きい様に)順に並べられる。かくして
、本実施例の試験片12.14.16.18及び20は
逆の順序に夫々の疲れ破壊点に達するものと予測される
。切欠模様の厳しさの程度は、試験片12のノツチ22
に示されるような著しい寸法形状上の断続部を持たない
比較内機やかなものから、試験片20の複合T字形切欠
の様に複数の紛失な断続部のある比較的厳しいものまで
にわたっている。
切欠模様を変化させる主な理由は、vA鹸片が切欠の近
くで受ける応力の物理的挙動及び数学的記述の顕著外差
異である。緩やかな切欠を有する試験片12の場合、切
欠の先端に近い部分は乱れの無い即ち切欠の無い場合の
応力から切欠の縁部に生ずる最大応力迄変化する応力の
局部的増大を受ける。前記最大の値は方程式 %式% σアは切欠の先端に発生する応力であり、試験片の最大
応力、σは試験片の両端に与えられる一様な引張力、C
は応力集中係数である。
最大値から乱されない値迄の応力の変化はその時の切欠
I11様に正しく依存する関数である。半円形成いは半
楕円形の切欠に対してはその関数は多項式関数である。
緩やかな切欠模様の試験片12とは対称的′に、境界に
おいて脱失な断続部分から成る厳しい切欠模様を有する
試験片20に導入される応力は方程式 %式% σは切欠同志の間の線に沿う応力、Xは切欠尖端を原点
としそして切欠尖端同志間の線に沿っての座標、には応
力度係数、そしてnは切欠尖端付近°での応力増大の割
合を示すもの(オーダオプストレスシンギュラリテイと
も称される。)である。
前記方程式から明らかな如く、厳しい切欠模様を有する
試験片に於ては、応力は切欠尖端で無限とカる傾向呪あ
り、仮に材料の強さに限界が無ければその通りとなるで
あろう。実際には前記応力は、゛材料により制限されて
疲れ損傷が急速に蓄積する塑性帯域の形成或いは、切欠
のクラックとしての伝播を引起こす。切欠同志の間付近
の応力特性は、応力集中係数(紗やかな切欠に関し)或
いは応力強度係I!!(厳しい切欠に関し)の何れによ
っても、また応力が切欠からの距離が遠ざかるに従い、
平均的(甜されない)な値にまで戻って減少する時の割
合によっても制御される事が実験的に判明した。これら
2つの因子は、試験片の切欠近くに損傷が蓄積する割合
を制御し従ってそれによって試験片内部でのミクロ的な
りラックと、それに続く疲れ破壊に要する時間をfv制
御、する。かくして、ある臨界的な応力が試験片内部の
ミクロ的な欠陥を成長させる為に必要であるとすると、
応力の強さ或いは応力集中係数自体が発生した応力場の
全体的な大きさを支配し、一方応力の減少の割合が、欠
陥が成長する為には欠陥がどの程度切欠に近くあるべき
かを決定する。ミクロ的な疵が試験片全体に統計的四等
に分布しているものとすると、2つの係数の組合せは、
疲れ損傷が試験片の切欠同志の間部分の内部に発生する
確率の目安と見なす事が出来る。その結果として、試験
片の疲れ寿命が全て異り、しかも確実に被監視構造部材
の疲れ寿命よりもかなり短いものとなる様にする為に、
前記臨界的な因子の制御を与える一連の実際の切欠模様
を試験片内に得ることが望まれる。
切欠模様の厳しさの程度を変化させる為に、切欠の形状
寸法特性が変化され得る事が分った。例えば、もし切欠
が試験片16に示される如く配向角0が0″で互いに整
列していると、臨界因子は切欠の楔角αの変更に比較的
影響されないことが分った。他方、もし切欠が試験片1
8に示した様に配向角が鉛直から45@の角度で整列す
る様に位置決めされると、切欠同志の間の負荷は4帳状
態ではなく剪断状態となり、応力の減少の度合は2つの
切欠の楔角によって強く影響されるものとなる。かくし
て、切欠模様の変化に関連する2つの制御パラメータは
切欠の挟角を表す楔角αと切欠の方向を表す配向角0と
である。楔角と配向角の異なる一連の切欠を使用する事
によって被監視構造部材の紋れ寿命の様々に興った所定
へ割合の疲れ寿命を示す試験片を提供する為に、各々の
試験片の疲れ特命を変化させ且つ制御させることが出来
る。
第1図では試験片12.14.16.18及び20は各
々異った切欠模様を有している。試験片12は、夫々実
質上半円形でしかも同一寸法の一対の切欠22及び24
より成る最も緩やかな切欠模様を有しており、切欠22
と24とは実質的に同じ形状である。加うるに切欠22
及び24は横断方向に伸びる一本の軸線26に沿って実
質1互いに整列しており、その為に配向角は0”である
2つの切欠の各々は図示の如く、試験片の長手方向側辺
の各々に配置される。前述の様に、半円形の切欠22及
び24或いはこの形の切欠は比較内紛やかで且つ脱失な
断続部が無いことから穏やかな応力集中誘起体と考えら
れる。かくて前述の説明に従えば、試験片12は穏やか
な応力集中誘起体を備えた構造部材を代表する疲れ寿命
を有するものと見なすことが出来、そしてその疲れ寿命
は以下に説明される他の試験片の疲れ寿命よりも長いも
のである。
試験片14は同じく、試験片14の長手方向側辺に各一
つ配置された一対の切欠28及び30より成る比較内機
やかな切欠模様を有している・ここでも切欠28及び3
0は配向角0@を為すように一本の横断軸線32に沿っ
て整列している。然し乍ら、試験片14の一対の切欠は
試験片12の切欠22及び24とは違って夫々実質上半
楕円形であり、両方共はぼ同一の寸法とされている。半
楕円形の切欠28及び30は、やはり穏やかな応力集中
誘起体と考えられるが、試験片12の半円形の切欠22
及び24よりも高い応力算定係数を持っている。
従って、同一の歪履歴を受ける場合、試験片14の疲れ
寿命は試験片12のそれよりも短いものと予測出来る。
勿論、試験片14の疲れ寿命も又被監視構造部材の疲れ
寿命の所定の割合を構成する。
試験片16も又試験片の長手方向側辺に各一つ配置され
た一対の切欠34及び36から成る切欠模様を有してい
る。切欠34及び56は試験片12及び14の切欠と同
様、図示の如く、試験片の長手方向側辺に対して直交す
る一本の軸線38(方向角0° )に沿って全体的に整
列している。
しかし、切欠34及び36は試験片12及び14の切欠
とは異り、比較的脱失な断紗部を提供する為に楔形即ち
V字形をしている。本実施例に於ては、切欠34及び5
6の楔角(挟角)αは60”であるが、本発明は特定の
楔角の切欠に限定されるものでは無い。切欠34及び3
6間の応力集中は試験片12及び14のものよりも火責
いので試験片16の疲れ寿命は試験片12又は14のそ
れよりも短いと予測し得る。
第2図に詳細に示される試験片18は各々楔角が60″
の、全体的にV字形である一対の切欠40及び42より
成る切欠模様を有している。これ迄説明した試験片とは
異り、試験片1Bの2つの切欠は試験片18を横切って
伸延する横方向軸線44に対して約45°の角度で互い
に整列している。試験片1Bの疲れ寿命は前述の試験片
12.14或いは16のそれよりも短いと予測出来る。
試験片20の切欠模様は−46−48及び5〇−52の
2対の切欠より構成されている。夫々の切欠は楔角が6
0°の全体にV字形をしている。各切欠対は夫々試験片
20の横方向軸i!54から±し、そしてその為に試験
片20の疲れ寿命は他の試験片12.14.1・6或い
は1Bのそれよりも短いと予測出来る。
7075アルミニウムで作成された試験片12.14.
16.18及び20が、同様に7075アルミニウムで
作られた構造部材の疲れ寿命を監視する為に作製されそ
して使用された。試験片12.14.16.18及び2
0はゲージに組込まれ同じく7075アルミニウム製の
構造部材上に取付けられた。部材の疲れ試験を、梁に試
験片を取付けて行なった場合、夫々の試験片は以下の表
に示される繰返し回数で破壊した。
試験片 試験片破壊繰返し回数 12 571.600回 14 284700回 16 2(1900回 18 174.600回 20 164600同 被監視構造部材は486. OO0回の繰返し同数で被
れ破壊を生じた。試験データの検討から、試験片が被監
視構造部材の実際の疲れ寿命のおよそ53%(試験片1
8及び20)、60%(試験片14及び16)、そして
75襲(試験片12)で疲れ破壊の勧告を与えた事を示
している。重ねて行なった試験によって、前記試験結果
は再現性があり、残存する疲れ寿命の比較的信頼性のあ
るめやすを与えるものである事が実証された。試験片2
0及び14に対する代表的なS−n曲線の一部が第3図
に示され、線56は試験片20のS−n曲線を、そして
線5Bは試験片14の8−n曲線を表わしている。前述
の如く、S−n曲線は所期の応力水演の関数として疲れ
破壊を引起こす倉荷繰返し数を示すものである。
本発明の好ましい実施例の前述の内容は、7075アル
ミニウム製の構造部材の疲れ寿命を頓視する目的上、7
075アルミニウムで作製された一組の試験片12.1
4.16.18及び20に関するものではあるが、同じ
概念と技術が他の材料に関しても適応し得る事は明らか
である。切欠対の数、切欠形状、楔角α及び切欠配向角
θを含む切欠模様が他の材料に於ても変化し得る事も又
明らかである。
加うるに、好ましい実施例は5枚−組の試験片を用いて
いるが、特定の用徐に応じてはより多い或いは少い数の
試験片を用い得る事を銘記されたい。例えば成る場合に
はその部材の疲れ寿命の60%時点でだけ確聞する必要
があり得る。この様な場合に於ては部材の疲れ寿命のお
よそ60%の時点を表示する切欠形状を有する試験片だ
けが用いられる。然し乍ら、段階的な破壊を表示し、構
造部材中に存在しているかもしれない未検出の重大な欠
陥からの破壊を防ぎそして一般的に信頼性と安全性を高
める為に1つ以上の試験片を使用するのが好ましい。
ある特定の材料製の部材の疲れ寿命も監視する為の一組
の試験片を開発するに当り、その特定材料製の薄板(好
ましくは厚さ0.5ミリ)が作成され、そしておよそ2
5ミリX45ミリの接散の細長試験片が前記薄板から形
成される。5枚−組の試験片が薄板から切取られそして
各々の組の5枚の試験片には試験片12.14.16.
18及び20に関して前述した如き態様で切欠が形成さ
れる。
5枚−組の切欠を形成したに駒片を件部した後、試験片
が所期適用応力水準の結果として疲れ破壊を発生するま
での繰返し回数を表示する為の、夫々異る5枚の試験片
に対する疲労曲線8−nを得る為、各々の組における各
試験片毎に疲れ試験が行なわれる。各々の試験片に対す
る8−n曲線が得られたら、相異る試験片の破壊の差が
初期疲れ破壊を警告する所望の差を得るのに適当なもの
であるかどうかを決定する為にそれらが検討される。
もしその差が満足されるものであれば、同一の切欠形状
を持つ5枚−組の試験片が新しく作製され、夫々の試験
片には試験片が破壊する順序を再確認する為に称々の引
張範囲に於て制御された引張力下での共通の疲れ試験が
行なわれる。その後、別の一組の試験片が作製され、各
々の試験片が受けるであろう構造部材の疲れ寿命の、特
定の時点或いは割合を証明する為に被監視構造部材の縮
小見本に於て疲れ試験が行なわれる。
仮に最初の試験に於て試験片の8−n曲線同志の差が十
分なものではなく然も試験片の寿命の一層の精緻化と修
正が望まれる時には1つ或いはそれ以上の試験片の切欠
模様を変更し得る。暫定の試験片の疲れ寿命を延ばした
いか縮めたいかに応じて楔角αを変更し或いは配向角0
を変更し、或いはその両方を変更し得る。前に指摘した
通り、より小さい楔角はよりきびしい応力集中酵起体を
発現せしめ、従って疲れ寿命はより短くなる。加えて、
配向角0の変更は、切欠尖端同志の間の線上に於て異る
組合せの引張力及び剪断力を発現せしめ、その結果、楔
角に対する感度及び切欠尖端付近の応力減少の度合を変
化せしめる。かくして、これらパラメータは微小欠陥の
成長の可能性を制御する。一度変更が為されたなら、新
たなS−n曲線を生ぜしめる為追加的疲れ試験が実施さ
れそして上記過程の残りが行なわれる。
好ましい実施例についての以上の説明により、本発明が
疲れ破壊を受ける構造部材の疲れ寿命を監視する為の用
具を構成することが明らかである。
本用具は可動部分を有さす且つ作製上比較的簡単で安価
であり、然も被監視構造部材の残存疲れ寿命の良好なめ
やすを与える。本発明は又、任意の材料で出来た構造部
材の疲れ寿命を監視する為の一組の試験片を開発する為
の方法をも提供する。
以上、具体例に基づき説明したが本発明の内で多くの変
更を為し得る事を銘記されたい。
【図面の簡単な説明】
!!1図は、本発明に従う疲れ監視用具の好f)7い実
施例を構成する全体に平行な5枚の試験片の平面図、第
2図は第1図の試験片の1つを表わす拡大平面図、そし
て第3図は第1図の2つの試験片の為の代表的な負荷繰
返し回数対応力振幅の相関図(8−n曲線)の一部を表
わすグラフである。 図中主な番号及び記号の名称は以下の通り。 12.14.16.1B、20:試験片22.24.2
8.50.54.36.40.42.46.48.50
.52:切欠 56:試験片20のS−n曲線 58:試験片14のS−n曲線 θ:配向角 α:楔角

Claims (1)

  1. 【特許請求の範囲】 1、 部材の疲れ寿命を監視する為の川じ(10)にし
    て、被監視部材と同一の材料製の、複V(の実質上平ら
    な細長の試験片(12,14,16,18,20にして
    、全ての試験片が部材と同一の、陸W IIIを受ける
    ように部材と平行に固着され、各々(7) % p:片
    が少くとも一対の切欠(22と24.2日と30.34
    と36.40と42.46と48.50と52)より成
    る応力集中切欠模様を有し、切欠対の各切欠が試1ゆ片
    の長手方向の各側辺に配置され、切欠対の切欠が実質上
    幾何学的に同一であり且つ実質上相互にづ6列し、夫々
    の試験片(12,14,16,1B、20)の切欠模様
    の厳しさの程度が、幾何学的な断続部の無い穏やかなも
    の(22及び24)から鋭尖な幾何学的な断続部状を有
    する厳しいもの(46及び4゛8)迄変化し、全ての試
    験片(12,14,16,1B、20)への同一の歪の
    適用によって各々の試験片の切欠(22と24.28と
    30,34と36.4oと42.46と48.5oと5
    2)の近くに相異なる応力集中が発現し、各々の試験片
    (12,14,16,18,20)が相異る寿命を有し
    、各々の試験片の疲れ寿命が被監視部材の疲れ寿命の一
    部のみを構成する試験片によって成る疲れ寿命監視用具
    。 2、 試験片の1つ(12)は実質上0゛ の配向角(
    θ)でもって共通の横断軸線に沿って整列した、実質上
    楕円形の一対の切欠(22と24)より成る切欠模様を
    有している特許M火の卸囲第1項記載の用具。 3、 試験片の1つ(14)は実質上0°の配向角(θ
    )でもって共通の横断軸線に沿って整列した、実質上楕
    円形の一対の切欠(28と30)より成る切欠模様を有
    している特許請求の範囲第1項記載の用具。 4、 試験片の1つ(16)は実質上0°の配向角(θ
    )でもって共通の横断軸線に沿って整列した、7字形の
    一対の切欠(34と36)より成る切欠模様を有してい
    る特許請求の範囲第1項記載の用具。 5、 試験片の1つ(18)は横断軸線に対して実質上
    45°の配向角(θ)でもって整列した、7字形の一対
    の切欠(40と42)から成る切欠模様を有している特
    許請求の範囲第1項記戦の用具。 & 試■p片の1つ(20)は二対のV字形の切欠模様
    (46と48.50と52)を有し、各切欠対の1つの
    切欠が試験片の長平方向の各側辺に配置され、各切欠対
    が横断軸線に対して相互に実質上±45′の配向角(0
    )で整列している特許請求の範囲第1項記載の用具。 Z 部材の疲れ寿命を監視する為の用具にして、少くと
    も一つの、実質上平らな、細長の、被1eλ視部材と同
    一の材料製の試験片(18)にして、部材に固着され、
    部材と同一の歪履歴を受け、少くとも一対ノ切欠(40
    と42)より成る応力集中用切欠を有し、切欠対(40
    と42)の1つの切欠が試験片(1B)の長手方向各側
    辺に配置され、切欠対の切欠(40と42)が幾何学的
    に実質上同一で且つ実質上相互に整列し、被監視部材及
    び試験片(1B)への歪の適用の結果、試験片(18)
    の切欠(40と42)の近くに応力集中が発現し、試験
    片が被監視部材の疲れ寿命の一部のみを構成する疲れ寿
    命を有する試験片Cl8)によって成る用具。 8、 試験片の切欠模様は一対の実質−ヒV学歴の切欠
    より成る特許請求の範囲第7項記載の用具。 97字形の切欠対は実質上60゛の楔角(α)を有して
    いる特許請求の範囲第8項記載の用具。 10.7字形の切欠対は横断軸線に対し実質上45°の
    配向角(θ)で整列している特許請求の範囲第9項記載
    の用具。 1t 特定の材料で作製された部材の疲れ寿命を監視す
    る為の用具(10)を作製する方法にして、部材を作製
    した材料の薄板を用意する段階と、薄板材料から複数の
    細長試験片(12,14,16,18,20)を用意す
    る段階と、少くとも一対の切欠試験片の長手方向の各側
    辺に配置され、切欠対の切欠が実鶏上同−の幾何学的形
    状とされ、各試)倹片(12,14,16,18,20
    )の切欠模様カミ実賃上相互に整列し、各試験片(12
    ,14・16.18.20)の切欠模様が変化し、全て
    の試1片Gこitする1TT1−の歪が適用される時各
    試験片が異る寿命を有し、各試験片(12,14,16
    ,1B、20)の疲ね寿命カー被監視部材の疲れ寿命の
    一部のみをr&成する41こ切断する段階とによって成
    る方法。 12、試験片内部の疲れ一破壊を発++Vするに+14
    要な繰返し回数を表示する各試験片に対するS −n耐
    久曲線(56,58)を生みだす為に各試1−カ片(1
    2,14,16,18,20)を検査する段階と、試験
    片の疲れ寿命同志の間の差が疲れ破厩1の所8夫の警告
    差を提供するに適正であるかどうかを1」断する為に、
    相異なる試験片(12,14,16,1B、20)の為
    のS−n耐久曲線(56,58)を比較1−る段階とを
    更に包含する特許請求の範囲第11項記載の方法。 15、試験片同志間の所望の疲れ寿命差を与える為に1
    つ成いはそれ以上の切欠模様を変更する段階を更に含む
    特許請求の範囲第12項記載の方法。 14、切欠の楔角(α)が変化される特fr、請求の範
    囲第13項記載の方法。 15 切欠の配向角Cθ)が変化される特Ffff求の
    範囲第13項記載の方法。 16、各々の試験片の切欠対の%が変化される特許請求
    のiI?j囲第13項記載の方法。
JP60009296A 1984-01-23 1985-01-23 疲れ寿命監視の為の用具及びその作製方法 Pending JPS60227151A (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US06/573,081 US4590804A (en) 1984-01-23 1984-01-23 Device for monitoring fatigue life
US573081 1995-12-15

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPS60227151A true JPS60227151A (ja) 1985-11-12

Family

ID=24290566

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP60009296A Pending JPS60227151A (ja) 1984-01-23 1985-01-23 疲れ寿命監視の為の用具及びその作製方法

Country Status (5)

Country Link
US (1) US4590804A (ja)
EP (1) EP0149748A3 (ja)
JP (1) JPS60227151A (ja)
CA (1) CA1225847A (ja)
IL (1) IL71803A (ja)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0450634A (ja) * 1990-06-12 1992-02-19 Komatsu Ltd 構造物の寿命推定方法
JP2014157152A (ja) * 2013-02-18 2014-08-28 Boeing Co 複合材疲労試験クーポンのゲージエリアにおいて破壊を誘発するクーポン形状
JP2015087311A (ja) * 2013-10-31 2015-05-07 新日鐵住金株式会社 材料特性取得方法及び装置、並びにプログラム及び記録媒体
JP2016075675A (ja) * 2014-10-02 2016-05-12 新日鐵住金株式会社 応力ゲージ、及びこれを備えた鋼材

Families Citing this family (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2223855B (en) * 1988-10-14 1992-04-01 Nicholas John Prescott Fatigue monitoring
US5237875A (en) * 1991-03-29 1993-08-24 Tensiodyne Corporation Metal fatigue detector
US5319982A (en) * 1992-07-01 1994-06-14 Tensiodyne Scientific, Inc. Device for monitoring the fatigue life of a structural member and a method of making same
US5528151A (en) * 1992-11-09 1996-06-18 Hughes Aircraft Company Thermal fatigue testing using plural test trips with graduated sizing and recessed anchoring
DE4338850A1 (de) * 1993-11-13 1995-05-18 Dornier Gmbh Einrichtung zum Überwachen der Zeitfestigkeit von Strukturen
US5531123A (en) * 1994-11-04 1996-07-02 Henkel; Daniel P. Remote and powerless miniature fatigue monitor and method
DE19628100A1 (de) * 1996-07-12 1998-01-15 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur adaptiven Istwert-Korrektur bei Schwingfestigkeitsversuchen
US5816530A (en) * 1996-10-09 1998-10-06 Northrop Grumman Corporation Structural life monitoring system
US5736645A (en) * 1997-01-16 1998-04-07 Ford Global Technologies, Inc. Method of predicting crack initiation based fatigue life
US6405600B1 (en) * 1997-04-28 2002-06-18 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Test specimen design incorporating multiple fracture sites and multiple strain state material fractures
GB9906165D0 (en) * 1999-03-17 1999-05-12 Matra Bae Dynamics Uk Ltd Damage indictor
RU2209412C2 (ru) * 2001-03-11 2003-07-27 Сызранцев Владимир Николаевич Способ изготовления датчиков для контроля циклических деформаций
US7374045B2 (en) * 2003-03-26 2008-05-20 Diliberto Samuel L Disaster pack and method for making the same
US6983660B2 (en) * 2003-04-29 2006-01-10 Young Wuk Kwon Fatigue measurement device and method
US20050273277A1 (en) * 2004-01-14 2005-12-08 University Of Tennessee Research Foundation, Inc. Vehicle fatigue life and durability monitoring system and methodology
US7870960B2 (en) * 2005-09-16 2011-01-18 Diliberto Samuel L Disaster pack
US7387031B1 (en) 2006-12-22 2008-06-17 Tetra Technologies, Inc. Method for monitoring corrosion damage to a metal sample
US7877229B2 (en) * 2006-12-22 2011-01-25 The Boeing Company Computational method for load enhancement factors and apparatus for executing same
EP2223089A1 (en) * 2007-12-14 2010-09-01 Ab Skf Method of determining fatigue life and remaining life
US8432537B2 (en) * 2008-06-16 2013-04-30 Duhane Lam Photoelastic coating for structural monitoring
CN101435758B (zh) * 2008-12-17 2011-07-20 天津大学 一种测试水泥基净浆或砂浆直接拉伸强度的方法
US8200442B2 (en) * 2009-03-16 2012-06-12 Sikorsky Aircraft Corporation Usage monitor reliability factor using an advanced fatigue reliability assessment model
WO2012009718A1 (en) 2010-07-16 2012-01-19 Cummins Inc. Fault detection and response techniques
US8706428B1 (en) 2011-04-19 2014-04-22 The Boeing Company System and method for determining instantaneous deflection of a structure
EP2634446B1 (en) * 2012-02-28 2020-04-08 Meritor Heavy Vehicle Braking Systems (UK) Limited A cast or forged component with fatigue life indication
RU2507478C1 (ru) * 2012-07-24 2014-02-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курганский государственный университет" Способ изготовления датчиков для контроля циклических деформаций
FR2995080B1 (fr) * 2012-09-04 2015-10-23 Snecma Procede de determination en haute frequence du seuil de non-propagation de fissure par fatigue
US9014918B2 (en) 2012-10-12 2015-04-21 Cummins Inc. Health monitoring systems and techniques for vehicle systems
US20160145755A1 (en) * 2013-07-09 2016-05-26 United Technologies Corporation Lightweight metal parts produced by plating polymers
US12264986B1 (en) 2014-11-19 2025-04-01 Carlos A. Rosero Integrated, continuous diagnosis, and fault detection of hydrodynamic bearings by capacitance sensing
US11639881B1 (en) 2014-11-19 2023-05-02 Carlos A. Rosero Integrated, continuous diagnosis, and fault detection of hydrodynamic bearings by capacitance sensing
US10732085B2 (en) 2015-03-24 2020-08-04 Bell Helicopter Textron Inc. Notch treatment methods for flaw simulation
EP3073245B1 (en) * 2015-03-24 2018-09-12 Bell Helicopter Textron Inc. System and method for determining direct damage tolerance allowables
US10989640B2 (en) 2015-03-24 2021-04-27 Bell Helicopter Textron Inc. Method for defining threshold stress curves utilized in fatigue and damage tolerance analysis
US10845267B2 (en) 2018-12-10 2020-11-24 Efs International S.A. Fatigue fuse mounting systems and methods
USD1066749S1 (en) * 2023-09-14 2025-03-11 Underwater Gardens International, S.L. Artificial reef

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5015676A (ja) * 1973-06-15 1975-02-19

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2294897A (en) * 1938-11-07 1942-09-08 Magnaflux Corp Method of determining strain concentration in rigid articles
US2920480A (en) * 1956-01-18 1960-01-12 Haas Tibor Methods for indicating the expiration of the assigned or safe life of structural members
US3136154A (en) * 1958-11-20 1964-06-09 Douglas Aircraft Co Inc Fatigue monitor
US2986926A (en) * 1959-02-16 1961-06-06 Chance Vought Corp Method and device for determining surface elongation of sheet material
US2986928A (en) * 1959-07-16 1961-06-06 Canadair Ltd Apparatus for the measurement of crack propagation in test panels and the like
US3034340A (en) * 1960-02-17 1962-05-15 Edward J Jankowsky Electrical crack measuring device for determining metal deterioration
US3482437A (en) * 1967-07-26 1969-12-09 Us Army Controlled growth of fatigue cracks by electromagnetic means
US3572091A (en) * 1968-09-27 1971-03-23 Keith H Mcfarland Mechanical strain indicator
US3803485A (en) * 1970-02-16 1974-04-09 Battelle Development Corp Indicating coating for locating fatigue cracks
US3786679A (en) * 1972-04-12 1974-01-22 Battelle Memorial Institute Fatigue indication
US3774443A (en) * 1972-06-19 1973-11-27 Becton Dickinson Co Acoustic emission damage measurement
FR2222912A5 (ja) * 1973-03-23 1974-10-18 Siderurgie Fse Inst Rech
US3979949A (en) * 1975-06-30 1976-09-14 The Boeing Company Fatigue damage indicator
US4107980A (en) * 1977-06-07 1978-08-22 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Assessment of flaw growth potential in structural components
US4164874A (en) * 1978-01-19 1979-08-21 Boeing Wichita Company Flaw growth correlator
US4255974A (en) * 1979-06-14 1981-03-17 Battelle Development Corporation Adherent crack gauge
JPS56142439A (en) * 1980-01-03 1981-11-06 Esu Tee Aa Esu Soc Tech Dasets Fatigue stress indicator
US4343424A (en) * 1980-05-29 1982-08-10 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Crack susceptibility test utilizing an airport restraint specimen
US4322981A (en) * 1980-07-10 1982-04-06 Amsted Industries Incorporated Railway car truck fatigue detector
FR2524642A2 (fr) * 1982-03-30 1983-10-07 Stas Soc Tech Access Spec Temoin de fatigue

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5015676A (ja) * 1973-06-15 1975-02-19

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0450634A (ja) * 1990-06-12 1992-02-19 Komatsu Ltd 構造物の寿命推定方法
JP2014157152A (ja) * 2013-02-18 2014-08-28 Boeing Co 複合材疲労試験クーポンのゲージエリアにおいて破壊を誘発するクーポン形状
JP2015087311A (ja) * 2013-10-31 2015-05-07 新日鐵住金株式会社 材料特性取得方法及び装置、並びにプログラム及び記録媒体
JP2016075675A (ja) * 2014-10-02 2016-05-12 新日鐵住金株式会社 応力ゲージ、及びこれを備えた鋼材

Also Published As

Publication number Publication date
US4590804A (en) 1986-05-27
EP0149748A3 (en) 1985-08-21
IL71803A (en) 1988-02-29
EP0149748A2 (en) 1985-07-31
CA1225847A (en) 1987-08-25
IL71803A0 (en) 1984-09-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPS60227151A (ja) 疲れ寿命監視の為の用具及びその作製方法
US4639997A (en) Method of making a device for monitoring fatigue life
Fisher et al. Effect of weldments on the fatigue strength of steel beams
Hancock et al. Constraint and toughness parameterized by T
US3136154A (en) Fatigue monitor
EP0452573B1 (en) Fatigue monitoring
Gadallah et al. Residual stress measurement at the weld root of rib-to-deck welded joints in orthotropic steel bridge decks using the contour method
Liu et al. Influence of the mean stress on the fatigue life of welded joints under variable amplitude loading
Springer et al. Damage assessment based on the structural frequency-response function
Sander et al. Very high cycle fatigue behavior under constant and variable amplitude loading
US4287416A (en) Method of determining fatigue and stress corrosion damage
JP2019174282A (ja) 金属材料の遅れ破壊評価法
Walander et al. Fatigue damage of adhesive layers–experiments and models
Kozak Fatigue life of steel laser-welded panels
Castro et al. Estimation of fretting fatigue life using a multiaxial stress-based critical distance methodology
Ayyub et al. Reliability-based methodology for life prediction of ship structures
Andersson Metal Fatigue Principles and Analyses: A Compendium
RU2298164C2 (ru) Способ определения предела выносливости предварительно деформированного листового материала
EP3657148B1 (en) A sensor for determining fatigue lifetime of a welded joint of a structure
Kim et al. Fatigue behavior of butt welded joints containing inclined lack-of-penetration
Zhou et al. Experimental study on fracture resistant design method for steel structural components at low temperature
Tatsuo et al. A statistical study on fatigue life distributions of SCM435 round bar specimens having surface defects
Kolyshkin et al. Development of a fatigue life prediction concept in the very high cycle fatigue range based on covariate microstructural features
Petinov Finite-element modeling of the semi-elliptical fatigue crack growth using damage accumulation approach
Knysh et al. Corrosion fatigue behaviour of butt-welded joints of steel S355: Effects of HFMI treatment applied at manufacturing or operating stages