JPS60250087A - 緑化用材料 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は海岸の埋立地ややせ地、乾燥地等緑化の困電な
土地を緑化する場合の土壌の改良に用いたり、吹付緑化
工事における吹付用の緑化資材に混入したり、或は植生
袋の材料や園芸用の水苔に代用するものとして用いて有
用な緑化用材料に関するものである。

［従来の技術］ 近時、海岸の埋立地を緑化する工事や、やせ地。

乾燥地を緑化する工事が盛んに行われているが、これら
の土地を緑化することは極めて困難とされている。その
主な原因は、海岸の埋立地の緑化工事においては、土壌
中に含まれる塩分が多いこと及び土壌中の空気の流通が
困難であることが挙げられる。従って、海岸埋立地を緑
化するためには、まず、その土地の含有塩分を植物の発
芽、生育に対して影響のない限度まで低下させると共に
透水性、保水性をよくして土壌中の空気の流通が容易に
なるようにすることが必要であり、更には該土壌に吸水
性を持たせることが必要である。

然し乍ら、一般に海岸の埋立に際しては、海底の土壌を
サンドポンプにより吸上げて堆積する方法が採られてお
り、その土壌は微小な軟泥であるヘドロが主体で物理的
構造が緊密であるため、透水機能が低く排水が悪いので
、土壌中の含有塩分量を低下させるのに長期間を要する
し、土壌中の空気の流通も極めて困難である。

また、やせ地や乾燥地等の緑化は、該地に盛土して行う
ことが多いが、もともとやせ地や乾燥地は保水機能に乏
しく、折角盛土しても完全な緑化を実現することは極め
て困難である。

更に、道路の法面の緑化には吹付緑化工事が施工される
が、この吹付緑化工事は、植物生育剤。

土地改良剤、活物種子及び土壌から成る植生基材に中和
剤を含有せしめ、水を加えて泥状化した緑化資材を前記
道路の法面に吹付けるものであるが、吹付後、吸水、保
水機能がないと乾燥して緑化がなされなくなるおそれが
ある。特に道路の法面の緑化に際しては該法面に形成さ
れるコンクリ−１へ層は大きい厚味を得られないために
、表面の緑化のみに止まるので、耐乾性に弱点があるか
らである。

［発明が解決しようとする問題点］ 従って、上記のような従来技術の難点を解決するために
は、緑化工事を施工するに際しては、海岸の埋立作業時
において、サンドポンプにより海底の土壌を吸上げて堆
積する際に、その土壌の中に吸水機能が良好で透水性、
保水性があり、然も土壌中の空気の流通をよくすること
ができる適宜の材料を混入することが必要であり、また
、やせ地、乾燥地の緑化のためには、土壌又は盛土する
土壌中に前記と同様の材料を混入するようにすればよく
、更に、道路の法面を吹付緑化工事により緑化する場合
は、泥状化した吹付用の緑化資材に中に前記と同様、吸
水性機能が良好で透水性、保水性があり然も土壌中の空
気を良好に流通させる材料を混入すればよいわけである
が、そのような材料の選択が本発明の最大の問題点であ
る。

［問題点を解決するための手段］ 以上のような観点から、本発明の発明者は緑化のために
土壌中や緑化資材の中に混入すべき材料につき鋭意研究
の結果、本発明をなしとげたもので、その発明の構成は
、粉状２粒状、細片状、帯状、ブロック状等で透水性、
保水性の良好な吸水率１３００％以上の親水性ウレタン
ゴムから成り、土壌中、緑化資材中等に混入して用いる
ことを特徴とするものである。

尚、上記における吸水率とは、親水性ウレタンゴムの試
料を２４時間、水に浸漬し、引上げてから３０分後に測
定した重量の元の重量に対する百分室である。

［作　用］ 本発明緑化用材料は、透水性、保水性に富んだ親木性ウ
レタンを粉状２粒状、細片状、帯状、ブロック状に形成
したもので、その使用に際しては目的に応じたものを選
択し、海岸の埋立作業においては、サンドポンプにより
海底の土壌を吸上げて堆積する場合、該土壌中に機械的
に混入すれば。

良好な透水性により、土壌中の塩分の排出が順調に行わ
れ、比較的短期間で該土壌の含有塩分をＭ物の発芽、生
育に対して影響のない限度まで低下させると共に土壌中
の空気の流通が容易に行われ、然も土壌中で吸水した水
分を保持できるので、植物の成育に適したものとなる。

また、やせ地や乾燥中央部の緑化に本発明材料を使用す
る場合、盛土に際しては盛土する土壌の中にそれを混入
し、盛土しないで土を掘起し緑化資材を土壌に混入する
ときは、該土壌に緑化資材と一緒に混入することにより
、給水すればよく吸水してその水を保持し、植物の成育
を良好なｒ）シめて緑化を容易にする。

更に、吹付緑化工事による緑化の施工に本発明材料を使
用する場合、泥状化した吹付用の緑化資材の中に適宜形
状の本発明材料を混入して吹付を行えば、該材料が吸水
したままの状態でよくその水を保持し、植物の生育を良
好ならしめる。

［実験例　１コ 次に本発明の実験例について説明する。

実験のための土壌として、千葉県浦安市の海岸埋立工事
現場で採取した含塩率３．１５％のヘドロを用いた。そ
して直径７．７ｃｍ、高さ１５ｃｍの合成樹脂製瓶の底
を開口し、瓶口を下に向け、そこから水が浸出できるよ
うにガーゼと網を重ねて張り、更に砂を３ｃｍの厚さに
敷いてから、上記ヘドロ３１ｏ１を水で溶かして詰めた
ものを３個つくり、純ヘドロ区を対照区とする試験区を
３区つくった。

尚、この実験に用いた本発明材料は、粉状で吸水率１８
３５％のものであった。

（１）純ヘドロ区（対照区） （２）親木性ウレタンゴム３ｏ容積％混入区（３）親水
性ウレタンゴム５ｏ容積％混入区而して、上記試験区を
一日放置した後、それらに５０ｍ１の蒸溜水を投入し、
それが容器下部から浸出してしまう毎に５０ｍ１づつ蒸
溜水を投入するようにして、土壌含塩率が０．０２５％
に低下するまでの期間及び透水量を調べたところ、前記
期間は（３）の区が一番早く、次いで（２）の区、（１
）の対照区の順であり、また、前記透水量も同じ順であ
った。

この実験により、本発明材料を混入すれば透水速度が早
くて透水機能が高く、また、土壌中の塩分排出率も同様
であることが分った。即ち、本発明材料は空気含有物で
あるため、土壌の透水機能が高まり、塩分含有率が低下
するのである。

［実験例　２コ 植物の成長について Ａ土壌水分率が高い場合 実験のための土壌として実験例１で使用したものと同じ
で脱塩し水で溶かしたヘドロ（含塩率０．０１２５％）
を用いた。そして直径８．３ｃｍ、長さ１５ｃｍの塩化
ビニールパイプの底部にガーゼを張って、これに前記へ
トロを詰めたものを対照区とする試験区を次のように３
区つくった。

（１）純ヘドロ区（対照区） （２）親水性ウレタンゴム３０％混入区（３）親水性ウ
レタンゴム５０％混入区而して、上記の各試験区にペレ
ニアル・ライグラス１００粒を播種し、１力月生育させ
た後、それらの成長を比較したところ、表１の通りであ
った。

表　１ ８適度の土壌水分率を保持させた場合 実験のための土壌として、Ａの場合に使用したものと同
じで脱塩乾燥したヘドロ（含塩率０．０１２５％）を用
いた。そして直径９．８ｃｍ、高さ１５ｃｍのグラス製
ポットに前記ヘドロを堅く突き固めたものを対照区とし
、他は該ヘドロ１本発明材料を混入し堅く突き固めた試
験区を次のように３区つくった、（１）純ヘドロ区（対
照区） （２）親水性ウレタンゴ１１３０％混入区（３）親水性
ウレタンゴム５０％混入区而して、」二記の各試験区に
ペレニアル・うイブ９１１００粒を播種し、過度の乾燥
を防出するため、３日毎に適量の散水を行い、４０日間
室内で生育させた後それらの成長を比較したところ、表
２の通りであった。

表　２ Ｃ土壌水分率を低くした場合 実験のための土壌としてＢで用いたと同一のヘドロを用
いた。そしてＢの場合と同一の試験区をつくり、それら
にペレニアル・ライグラス１００粒を播種し、室内で生
育させ、発芽後は全熱給水することなく４０日間経過後
、それらの成長を比較したところ９表３の通りであった
。

表　３ 以上の実験により、草丈においては、対照区と他の実験
区との間に大差は見られないが、根長においては、Ｂ及
びＣの場合、混入率の高いもの程根が長く、対照区が最
も短かくて、その差はＣ即ち土壌水分率を低くした場合
において特に著しいことが分ったが、これは本発明材料
を土壌中に混入した場合、空気の流通が容易になること
及び本発明材料が水分をよく保持していることを証する
ものと考えられる。また、Ａにおいて根長に大差が見ら
れなかったのは、土壌水分率を高く保持していたため、
本発明材料の混入の有無、多少に拘らず、土壌中の空気
量が略一定であったことによるものと考えられる。

上記の実験により、ヘドロを主体とする海岸埋立地であ
っても、その土壌中に本発明材料を混入すれば、降雨に
より土壌の含有塩分は次第に下部に沈降して土壌の含塩
率が著しく早く低下すると共に土壌中の空気の流通が容
易になり、短期間で緑化を可能とすることのできること
が明らかにされたのである。

［実験例　３］ やせ地に盛土して該地を緑化するのに際し、盛土する土
壌に植物生育剤、植物種子を混入した区と、それらと共
に粉状の本発明材料を３０容積％混入した区との二つの
区をつくり、植物の生育状況を観察したところ、後者即
ち、本発明材料の混入区の方がすぐれた生育を示した。

これは本発明材料を混入した区は土壌中の空気の流通が
良好に行われると共に本発明材料がよく透水、保水した
結果であると考えられる。

［実験例４］ 道路法面の緑化に際し、植物生育剤、土地改良剤、植物
種子及び土壌から成る吹付用緑化資材を前記法面に吹付
けた区と、前記緑化資材に本発明材料を３０容積％混入
したものを吹付けた区をつくり、それぞれの植物の生育
状況を観察したところ、後者の区が前者に比しすぐれた
生育を示した。

これは、前述の実験例３の場合と同様の理由による結果
であると考えられる。

［発明の効果］ 以上諸実験例により明らかにされたように、本発明材料
はこれを土壌や緑化資材に適宜量混入すれば、土壌中や
緑化資材の中でよく透水、保水する結果、植物の成育を
良好にするので、緑化用の材料として好適である。

尚、上記諸実験例においては、粉状のものを用いたが１
粒、細片状、帯状、ブロック等地の形状のものを用いて
もよ、く、使用目的に応じて適宜選択するものとする。

例えば、ラン類や羊歯類等の園芸においては、通常、水
苔が用いられているが、この水苔は１年程度で腐蝕する
ため、略１年毎に取換えなければならず、また、給水を
忘れて乾燥させてしまうと吸水性がなくなって使用不能
となり新しいものに代えなければならないので、いろい
ろと手数がかかるが、本発明材料を前記水苔に代えて使
用すれば、腐蝕するおそれはないし、乾燥したら給水す
ればよく吸水、保水するので、前記園芸にあまり手数が
かからなくなるばかりでなく、すぐれた保水性により、
良好な栽培を期待できる。

代理人小泉良邦

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. ■　粉状９粒状、細片状、帯状、ブロック状等で透水性
   、保水性の良好な吸水率１３００％以上の親水性ウレタ
   ンゴムから成り、土壌中、緑化資材中等に混入して用い
   ることを特徴とする緑化用材料。