JPS6049717A

JPS6049717A - 炭肥料による内生菌根又は内生菌根と根粒を形成する植物の育成並びにそれら菌根の増殖方法

Info

Publication number: JPS6049717A
Application number: JP58156947A
Authority: JP
Inventors: 銀治杉浦; 眞小川; 山家　義人
Original assignee: NOURINSUISANSHIYOU RINGIYOU SH; NOURINSUISANSHIYOU RINGIYOU SHIKENJIYOUCHIYOU
Current assignee: NOURINSUISANSHIYOU RINGIYOU SH; NOURINSUISANSHIYOU RINGIYOU SHIKENJIYOUCHIYOU
Priority date: 1983-08-27
Filing date: 1983-08-27
Publication date: 1985-03-19

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】マメ科植物、とくに栽培種のダイズ、エントウ、アズキ
、インダンマメ、ソラマメなどの栽培には古来蒸し焼き
にした灰を原料とする「燐肥」が使われ、一般の畑作物
、米麦などの栽培にも木灰や灰が必須の肥料として用い
られていた。また、炭焼がまの跡にキリやスギを植栽す
るとよく育つといういい伝えもよく知られていた。これ
らの農耕技術は化学肥料の普及によって次第に忘れられ
、木灰等の中に含まれている炭化物が特定の微生物、特
に根粒や内生菌根を形成する共生微生物の増殖に効果が
あることは今日まで知られていなかった。

周知のようにマメ科植物の大部分のもＯが根に根粒を形
成し、根粒菌、リゾビウムの働きによって空中窒素の固
定を行い、さらに接合菌類、エンドボンの類の糸状菌を
根に共生させて内生菌根をつくり、リン酸等の養分や水
を吸収している。マメ科以外の作物を含む数多くの植物
も同様に根に内生菌根を形成し、その働きによって養分
吸収を行なっており、この内生菌根の着生によって病虫
害に対する抵抗性が増大することもよく知られている。

しかし、従来はこれらの有効な共生微生物を増殖させて
利用する微生物調節のための技術がなく、その役割も等
閑視されてきた。本発明は炭肥料を使用することによシ
未利用の有用微生物を活用し、過剰な化学肥料や農薬の
使用を抑制して良質の作物をえようとするものであジ、
新しい農業技術の開発につながるものである。

即ち本発明は根粒と内生菌根を形成するマメ科農作物お
よび内生菌根を形成するイネ科、ユｖｈラン科、ツツジ
科、ナス科、セリ科、バラ科、ツバキ科などの草本およ
び木本性の農園芸作物を植栽する土壌に、アカマツ、カ
ラマツ等の針葉樹、ナラ、ブナなどの広葉樹、イネヮラ
パヵス等の農産物残材又はその圧縮成型物等の炭化物に
微量の化学肥料または有機質肥料を添加した炭肥料を施
と根粒を形成する植物の育成並びにそれら菌根の増殖方
法である。

のであシ、その中には微生物が分解利用できる有機物が
まったく含まれていない。一般に炭は灰分量が多く、中
性からアルカリ性となり、多孔質で通気性が良く、保水
性も高い。また、物質を吸着する能力も高く、水溶性物
質などが保持されやすい。このような炭化物の持つ理化
学的性質は一般の微生物、細菌や糸状菌の生息には適さ
ず、他の微生物との競合に弱い共生微生物や空中窒素固
定菌、藻類などの独立栄養微生物の生息に適している。

したがって、有用微生物が増殖可能な性質、粒度をもつ
炭化物をえらび、これに極く微量の肥効を有する化学物
質を加えて有用微生物の増殖を図れば、植物体にこれら
の有用共生微生物を接種することも可能となる。

次に本発明における炭の原料と性質について述べる。

本発明において使用する炭の原料はマツ、カラマツ、ス
ギ、ヒノキなどの残廃材、枯損木、間伐木、樹皮、のこ
屑、ブナ、クヌギ、コナラ、シイ、カシなど、広葉樹の
残廃材、樹皮、のこ屑、輸入外材の樹皮、のこ屑、およ
び、イネ、ムギ、ササナトのイネ科植物、マメ、タバコ
、トウモロコシ、パカスその他の農産物の残廃材、ゴム
樹、ヤシから、コーヒーから、綿実カス等の廃棄物およ
びこれらの圧縮成型物である。これらの素材を白炭がま
、黒炭がま、乾留がま又は簡易炭化炉などで炭化させた
木炭を原料とする。ただし、素材によって理化学的性質
がことなるので、前取って常法に従い適宜に調整するこ
とが好ましい。

本発明はこれらの炭を略５〜３５０メツシユの粒度とし
、粒度分布は後述の表−２に例示する。

本発明はこれらの炭化物に微量の肥効成分を添加するも
のであシ、その添加量は植物の一般的な有効計算量の数
分の１乃至数十分の１量で有効に作用することを確認し
たものであり、略この範囲の肥効成分を添加するもので
ある。

その具体的添加に当っては灰分が少ない木材を原料とし
た木炭の場合には対象作物によってＮ。

Ｐ、になどの肥料成分を補給調整するものである。

一方、農産廃棄物のように灰分の多いものはいったん水
にひたして洗浄し、灰分量を下げ本発明の所要範囲に調
整するものである。また、炭のｐ＋（は７、０前後に調
節するのがよい。例として、種々の炭の工業分析および
化学分析結果を表１と２に示す。

表−１各種木炭の工業分析結果ダイス、トウモロコシを用いた栽培試験結果によると、
灰分量は３０１以下のものが適当であり、Ｐ２Ｏ５＋　
ＭｇＯＨおよびに２０の含有量が多いものほど植物の生
長促進効果が大となった。

炭化物の粒度は表面積の大小および土壌中での分散のし
かたに関係が深い。ミクロン単位の細菌や菌糸が増殖す
るためには粒度の粗いものは適さず、粉炭状のものが望
ましい。また、粉炭は土壌中で根や根毛と接触しやすい
という利点がある。

表２に炭の粒径組成を例として示す。栽培試験結果から
もっとも効果が大きかったのは５から２８０乾くと粉状
になシやすく、砕片が大きすぎると、根との接触頻度が
低下する。梼皮炭の場合に見られる粒径組成が最適でお
った。

次に肥料その他の成分の添加について述べる。

料、（Ｎ　、　Ｐ　、　Ｋ混合）油かす、有機質肥料、
よう成リン肥など市販の肥料を炭化物に対し略１〜２チ
添加する。炭の比重は素材によって異なるので、素材に
よって比率をかえる必要がある。添加する肥料の中で根
粒と内生菌根の形成に効果が大となったのは過りん酸石
灰、よう成リン肥、尿素、高度化成肥料および油かすて
、ことに油かす等の有機物の添加が有効であった。

その添加方法の１例を述べると肥料を適量の水にとかし
、粉炭および成型炭に噴霧しながら攪はんする。水の量
は炭の含水率が最終的に１５〜２０チになるようにする
。かく押抜、ビニール袋につめて２，３週間置く。１力
年置いた場合でも効果は接続する。

栽培試験結果によると、作物の種類や土壌条件によって
効果が異なり、添加物の種類によっても、変化した。例
えば、ダイスでは油かす、過リン酸石灰、尿素を加えた
もので効果が大となり、根粒の形成や内生菌根の形成が
増加し、収量の増収が見られた。硫安を添加したもので
は根粒形成が抑制されたが、内生菌数の形成は良好とな
った。−方、根粒を形成しないトウモロコシでは硫安お
よび油かすを添加した炭の区で生育が良好となシ、収量
も増加した。内生菌根の形成もこれらの区で多く、Ｑん
酸吸収が促進されたものと思われた。

他の作物、ナス、トマト、キュウリ、イチゴ、陸稲など
についても内生菌根の形成頻度が炭肥料の種類によって
変化することが認められた。

樹木の苗木を使った栽培試験では火山灰土壌のような肥
沃な土壌の画側では効果が認められなかったが、未熟土
壌ではスギ、ヒノキのような内生菌根をつくる植物に効
果が見られた。

したがって、作物の種類および共生微生物の種類をよく
知った上で、炭の原料および添加物の種類及びその量を
選定して行なうことが望ましい。

次に炭肥料の施用法について述べる。

炭肥料の施用は播種または移植の１〜２週間前に行なう
ことが好ましい。施用＃け例えば全層すき込みでｍ当、
Ｑ、５００〜１０００Ｊ９（肥料分は５〜１０．９）と
し、過剰の施用を避ける。１０００９７ｍ２をこえると
、発根阻害が起る可能性が高い。炭化物に混合された肥
料は作物への直接の効果を考えたものではなく、第３図
に示すように土壌中の微生物活性を高めるために与える
もので、少量の方が効果が大きい。

施用方法は表層土壌にすきこむ全層か、列伏すきこみが
よく、これによって炭の砕片と根の接触頻度が高まり、
細根と根毛の発生が促進される。

植穴等に塊状に施用すると効果は低減する。

また、炭だけを施用し、後に追肥しても本発明方法と比
較して殆ど効果は上らず、炭肥料を施用した場合には追
肥を最少限にとどめることが好ましいＯ施用１年目から２年目にも持続効果が見られ、マメ類の
場合には連作障害を抑える効果があシ、他の作物にも同
様の効果が期待できる。したがって、一般の畑作、水田
作だけでなくハウス栽培、温室栽培、焼畑栽培にも有効
に適用できる。

次に作物に対する効果について述べる。

ダイズについては尿素、過リン酸石灰、高度化成、油か
すをそれぞれ炭化物に対し１チ添加し、５００１１７ｍ
２と１５００　ｇＡｎ２　施用した区で根粒の形成が第
２図のように増加した。化成肥料による通常の栽培およ
び硫安を添加した区では根粒形成が阻害された。内生菌
根の形成率もほぼ根粒の形成に比例したが、硫安添加や
化成肥料でも増加した。

内生菌根菌、エンドボンの土壌中の胞子形成量はダイズ
の収量と比例した（第４図）。第１図に示すようにダイ
ズの収量は油かす、尿素、過リン酸石灰等を添加した炭
の区で大となり、これは根粒と内生菌根の形成率に比例
した。炭肥料区のダイズ収量は化成肥料を大量施用（２
，’ＯＯ，ｆ／ｎ１２）　した場合に匹敵しており、通
常施肥の場合をこえる収量となった。

つるなし赤化エントウでは本発明における炭肥料を１ポ
ット当９３０１１与えると根粒と内生菌根の形成がふえ
、収量が３倍に増加した。また、きぬさやエントウにつ
いて、１ポツトあたりマツ炭３００ｇ、堆肥３００．９
、クローバ−の根（内生菌根菌の胞子接種のため）をｔ
ｏｏＩＩ与えると内生菌根の形成が良好となり、根、堆
肥単独などにくらべて収量が増加した（表４，５）。

インゲンマメでは根粒の形成が認められなかったが、化
成肥料と油かす、尿素、硫安添加炭区で生育、収量とも
良好となった。内生菌根の形成もこれらの区では良好と
な９、少量の窒素肥料が添加されるだけで、化成肥料に
よる栽培に匹敵する効果が見られた。

トウモロコシについてもインゲンマメと同様の傾向が見
られ、炭肥料による内生菌根の増加と生長促進効果が見
られた。ただし、収量は化成肥料２００１１／ｍ２施用
区でもっとも大となった。実の充実程度は炭肥料区の方
が勝ってお９、味の点でもすぐれていた。

トウムシによる食害がなく、トマトについても病虫害が
少なく、味が良好となった。

実施例１　ダイオ ■茨城県稲敷郡茎崎町、林業試験場画側■苗畑土壌に炭
肥料を施用 ■４０日後ダイズ移植、トウモロコシ、インゲンマメ播
種 ■４４力後収穫 ■使用した炭肥料の施用量と施用法（１）施用量、炭肥料：５００シー、１５００シー化成
肥料：　１００１１／ｍ２．２００１／ｍ２（２ン炭肥
料の種類：樹皮炭（ｆｒｅｅ−５００，ｆｒｅｅ−１５
ＱＯ）、松炭、カラマツ炭、マメガラ炭、ヤシガラ炭、
ワラ、鋸屑炭＋木酢５０％入９、モミガラ炭、樹皮炭＋
硫安１％（、Ａ−５００、Ａ−１５００）、樹皮炭＋尿
素１チ（Ｎ−５００、Ｎ−１５００）、樹皮炭＋高度化
成肥料１チ（ＮＰＫ−５００、ＮＰＫ−１５００）、樹
皮炭＋油かす１％（ＱＣ−５００、ＱＣ−１５００）、
樹皮炭十過リン酸石灰１％（ｐ−５ｏｏ、Ｐ−１５００
）（３）施用法、表層土壌θ〜１０ｃｒｎへ全層すき仁
本すきこみ１０日後に植付と播種を行なう■測定、１，
２．３力月後、植物体生長量、根粒および内生菌根形成
率、収量、その結果を第１図乃至第４図に示す。

図面は実施例１の結果を示すもので、第１図はダイオの
収量の差（植付け３ケ月後の収穫量）を示す図、第２図
は炭肥料による根粒と内生菌根の形成促進効果（植付１
ケ月後）を示す図、第３図は炭を施用した場合の土壌微
生物相の変化（施用１ケ月後）を示す図、第４図は内生
菌根を形成するエンドボンの土壌中の胞子数（５００ｗ
Ｌｌの土鳳植付３ケ月後）を示す図である。

実施例２　エントウ ■茨城県稲敷郡茎崎町、林業試験場画側■ポットに木炭
を施用、播種 ■６ケ月後測定、 ■実験方法、ポットに木炭３００Ｉ混合、木炭３カ所３
００Ｉ塊状施用、堆７Ｆ３００．９．りＤ−パーの根１
ｏｏ１１の各々の組合わせをつりｐ１エントウを播慣し
、発芽後、化成肥料を１ポツトあたり、３Ｉ追肥した。

その結果を表−４及び表５に示す。

【図面の簡単な説明】

第１図、第２図、第３図及び第４図は実施例１の結果を
示す図である。第３１′２１１ｐ−５００Ｐ４５００　Ｎｌ’Ｘ−ＮＰに−Ｕ−５００
１ＪＡ５００　Ａ−５０＋＋　＾−１５６０１　望＃猟
のない１８把で介Ａ葭ぎ東な系已菌×１０５

Claims

【特許請求の範囲】

根粒と内生菌根を形成するマメ科農作物および内生菌根
を形成するイネ科、ユリ科、ラン科、ツツジ科、ナス科
、セリ科、パラ科、ツバキ科などの草本および木本性の
農園芸作物を植栽する土壌に、アカマツ、カラマツ等の
針葉樹、ナラ、ブナなどの広葉樹、イネワラパカス等の
農産物残材又はその圧縮成型物等の炭化物に微量の化学
肥料または有機質肥料を添加した炭肥料を施用し、根粒
成する植物の育成並びにそれら菌根の増殖方法＠