JPS6095072A - 鉄筋コンクリ−ト版 - Google Patents
鉄筋コンクリ−ト版Info
- Publication number
- JPS6095072A JPS6095072A JP58201672A JP20167283A JPS6095072A JP S6095072 A JPS6095072 A JP S6095072A JP 58201672 A JP58201672 A JP 58201672A JP 20167283 A JP20167283 A JP 20167283A JP S6095072 A JPS6095072 A JP S6095072A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- concrete
- slab
- reinforced concrete
- stress
- concrete panel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Panels For Use In Building Construction (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
鉄筋コンクリートスラブにおいて、上記補強の程度が上
記スラブを構成するコンクリートの曲げ引張応力度を若
干上回る程度であることを特徴とする鉄筋コンクリート
版に関するものであって、コンクリートのひび割れ荷重
を増加することによって材料、版厚を軽減することを目
的とするものである。
記スラブを構成するコンクリートの曲げ引張応力度を若
干上回る程度であることを特徴とする鉄筋コンクリート
版に関するものであって、コンクリートのひび割れ荷重
を増加することによって材料、版厚を軽減することを目
的とするものである。
従来鉄筋コンクリートの設計は、コンクリートの引張強
度を無視して行う事が、設計上義務付けられている。こ
の事は、股部荷重作用時における圧縮側コンクリートお
よび、引張を受け持つ鉄筋に生じる応力度が、許容範囲
内であれば良い、とする考え方である。この方法で設営
１すれば、理論的には、コンクリート強度全高め、鉄筋
の使用量を増せば、いくらでも薄肉設計か可能である。
度を無視して行う事が、設計上義務付けられている。こ
の事は、股部荷重作用時における圧縮側コンクリートお
よび、引張を受け持つ鉄筋に生じる応力度が、許容範囲
内であれば良い、とする考え方である。この方法で設営
１すれば、理論的には、コンクリート強度全高め、鉄筋
の使用量を増せば、いくらでも薄肉設計か可能である。
実際は鉄筋に作用する応力度が許容範囲内であっても、
引張側のコンクリートがすてに引張破壊を生じ（クラッ
クの発生）ることか、薄肉設計の場合は多い、クラック
幅についても、０．２〜０．２５ミリまでの許容か認め
られているか、実際の試験検査にあたっては、ヘアーク
ラックの発生（０．０５ミリ）を見てクラックの発生と
認定されることが一般的となっている。コンクリートの
引張強度は、おおむね圧縮強度の１／７〜１／１３（１
／１０と考えて良い）であるため、薄肉設計の場合は５
００〜６００キロのコンクリートであればＯ−にとなる
が、セメント・鉄筋の増加および管理の論点を考えれば
良い方法とは言えない。−上記の点を考慮し、軽量化を
達成するためには、ストレスをかける方法が考えられる
、この方法は、以下に記す三つの方法である。
引張側のコンクリートがすてに引張破壊を生じ（クラッ
クの発生）ることか、薄肉設計の場合は多い、クラック
幅についても、０．２〜０．２５ミリまでの許容か認め
られているか、実際の試験検査にあたっては、ヘアーク
ラックの発生（０．０５ミリ）を見てクラックの発生と
認定されることが一般的となっている。コンクリートの
引張強度は、おおむね圧縮強度の１／７〜１／１３（１
／１０と考えて良い）であるため、薄肉設計の場合は５
００〜６００キロのコンクリートであればＯ−にとなる
が、セメント・鉄筋の増加および管理の論点を考えれば
良い方法とは言えない。−上記の点を考慮し、軽量化を
達成するためには、ストレスをかける方法が考えられる
、この方法は、以下に記す三つの方法である。
（］）７／Ｌ４はパーシャルプレストレスによる方法・
・・・・・ Ｐ−Ｃ （２）ケミカルプレストレス・・・・・・Ｃ−Ｐ（３１
本発明法 セミプレストレス・・・・・・５−Ｐ−Ｃ（
１）は、Ｐ−Ｃの名で知られ、スラブの耐力のすべてを
プレストレスによっているため、プレス圧か高く成り、
材料費がかさみ、コンクリート強度も４００キロ以上が
必要０ （２１は、膨張性セメント使用により、相対的に鉄筋に
生じるストレスを利用する方法で、基本的にはＲＣ設」
である材料費・設備費かかさみ、一定したストレスの確
保か技術的にむつかしい。
・・・・・ Ｐ−Ｃ （２）ケミカルプレストレス・・・・・・Ｃ−Ｐ（３１
本発明法 セミプレストレス・・・・・・５−Ｐ−Ｃ（
１）は、Ｐ−Ｃの名で知られ、スラブの耐力のすべてを
プレストレスによっているため、プレス圧か高く成り、
材料費がかさみ、コンクリート強度も４００キロ以上が
必要０ （２１は、膨張性セメント使用により、相対的に鉄筋に
生じるストレスを利用する方法で、基本的にはＲＣ設」
である材料費・設備費かかさみ、一定したストレスの確
保か技術的にむつかしい。
（３）は、対ひひわれに重点をおいた考え方で、基本設
計は几Ｃ設引とし、コンクリートの引張強度を高張力１
ｉ１ｉ’ｌ！（６〜９ミリ）により、カバーする方法で
ある。
計は几Ｃ設引とし、コンクリートの引張強度を高張力１
ｉ１ｉ’ｌ！（６〜９ミリ）により、カバーする方法で
ある。
本発明を図面に示す実施例について説明すると、第１図
に示すボックスカルバート１の頂板２や第２図に示すポ
ータルカルバート３０頂版２又は第４図に示す鉄筋コン
クリートスラブ２において鉄筋４．４が縦横に配設され
、版厚中心線ａに沿うか、又は、それに平行に偏心させ
たところに６〜９ ｍｍ中の高張力鋼線５を第１図に示
すように等間隔に配設し、コンクリート打設前又は打設
後これをジヤツキで牽引し、その状態で第３図に示すよ
うに同鋼線５に形成した螺旋にナツト６を螺合して座金
７を介して同ＮＩＩＩＭ５の頭部８とナツト６とを頂板
２の両端に圧接し、上記牽引を１１イ放することにより
、同項版２に所要の圧縮応力を導入するものである。こ
れは第４図において設計荷重ｐ−４トン、幅ｔ＝２ｏｏ
ｏｍｉ、上面から鉄筋４までの厚さｄ ”” １３０
ａｍ、、スラブ厚ｔ＝１６ｏｍｍである場合に引張側コ
ンクリートの設計引張応力は３５ Ｋ９／ｃｒｌとなる
が、Ｐ Ｃ’４７ 線で緊張力（］ ］ Ｋｐ／ｃｒり
を導入することにより、コンクリートの曲げ引張応力度
の絶対値は４１ Ｋ９／ｃイとなるから、ひび割れを防
止することができる。尚第４図においてコンクリート９
の許容圧縮応力度は１００ Ｋ２Δ４、鉄筋４の待客引
張応力度は１８００ Ｋｖｃｍである。第２図中１０は
基礎コンクリートである０ これに対し在来の鉄筋コンクリートスラブでは第４図の
スラブと同−条件即ちコンクリート、鉄筋を同一条件と
し、ｄ＝１７０＋ｕ＋、ｔ＝ ２００ ｆａｍとして版
厚を増加し、他は同一条件で計算すると引張側コンクリ
ートの設計引張応力は２３ Ｋ９７’ｃｒｊとなり、コ
ンクリートの曲げ引張応力度ａ ｏ Ｋｙ／ｃｒｌより
も低く鉄筋４の許容引張応力１８０ （ｌ Ｋ９／ｃｒ
ｌで引張力を保持し、コンクリートの曲げ引張応力度は
無視されている。
に示すボックスカルバート１の頂板２や第２図に示すポ
ータルカルバート３０頂版２又は第４図に示す鉄筋コン
クリートスラブ２において鉄筋４．４が縦横に配設され
、版厚中心線ａに沿うか、又は、それに平行に偏心させ
たところに６〜９ ｍｍ中の高張力鋼線５を第１図に示
すように等間隔に配設し、コンクリート打設前又は打設
後これをジヤツキで牽引し、その状態で第３図に示すよ
うに同鋼線５に形成した螺旋にナツト６を螺合して座金
７を介して同ＮＩＩＩＭ５の頭部８とナツト６とを頂板
２の両端に圧接し、上記牽引を１１イ放することにより
、同項版２に所要の圧縮応力を導入するものである。こ
れは第４図において設計荷重ｐ−４トン、幅ｔ＝２ｏｏ
ｏｍｉ、上面から鉄筋４までの厚さｄ ”” １３０
ａｍ、、スラブ厚ｔ＝１６ｏｍｍである場合に引張側コ
ンクリートの設計引張応力は３５ Ｋ９／ｃｒｌとなる
が、Ｐ Ｃ’４７ 線で緊張力（］ ］ Ｋｐ／ｃｒり
を導入することにより、コンクリートの曲げ引張応力度
の絶対値は４１ Ｋ９／ｃイとなるから、ひび割れを防
止することができる。尚第４図においてコンクリート９
の許容圧縮応力度は１００ Ｋ２Δ４、鉄筋４の待客引
張応力度は１８００ Ｋｖｃｍである。第２図中１０は
基礎コンクリートである０ これに対し在来の鉄筋コンクリートスラブでは第４図の
スラブと同−条件即ちコンクリート、鉄筋を同一条件と
し、ｄ＝１７０＋ｕ＋、ｔ＝ ２００ ｆａｍとして版
厚を増加し、他は同一条件で計算すると引張側コンクリ
ートの設計引張応力は２３ Ｋ９７’ｃｒｊとなり、コ
ンクリートの曲げ引張応力度ａ ｏ Ｋｙ／ｃｒｌより
も低く鉄筋４の許容引張応力１８０ （ｌ Ｋ９／ｃｒ
ｌで引張力を保持し、コンクリートの曲げ引張応力度は
無視されている。
本発明は上述のように構成１したので設計荷重ｐ内にお
いてスラブ２の下面側にひび′割れの発生がなくコンク
リート９の曲げ引張応力度全充分作用させ得るばかりで
なく版厚ｔを軽減し得て材料を著しく節減することがで
きるものである。
いてスラブ２の下面側にひび′割れの発生がなくコンク
リート９の曲げ引張応力度全充分作用させ得るばかりで
なく版厚ｔを軽減し得て材料を著しく節減することがで
きるものである。
（実施例）
第１表（ひび割れ荷慮値の比較表）
第２表（コンクリート曲げ引張ｊ心力度の比較表）上記
第１表および第２表は同一版厚のボックスカルバート頂
版に”よる比較例である。
第１表および第２表は同一版厚のボックスカルバート頂
版に”よる比較例である。
試験方法及び経緯
項目 場所 日時
（１）型枠改造 不二宮製作所８５８．５／２７−６７
７（２）ゲージ張り及び 三瀬工場 ６／７憫／１５打
設 （３）緊張 ６／１６ （５）載荷試験 ６／１７ 歪み計による測定 ６／１７ 載荷試験は三瀬工場の５０を試験機を使用コンクリート
強度の確認 ′ 載荷に当り、供試体用コンクリートの強度は次の通
りであった。
７（２）ゲージ張り及び 三瀬工場 ６／７憫／１５打
設 （３）緊張 ６／１６ （５）載荷試験 ６／１７ 歪み計による測定 ６／１７ 載荷試験は三瀬工場の５０を試験機を使用コンクリート
強度の確認 ′ 載荷に当り、供試体用コンクリートの強度は次の通
りであった。
材令 ＲＣ＝７日 Ｓ Ｐ Ｃ＝８日（載荷試験時コン
クリート 強度ン ＲＣ−２８０に９Ａｉ ’ Ｓ Ｐ Ｏ−２７６Ｋ９／ｃｒｌ 従来の製品（ＲＣ）と本発明品（ＳＰｃ）との経済比較
を下記に示す。
クリート 強度ン ＲＣ−２８０に９Ａｉ ’ Ｓ Ｐ Ｏ−２７６Ｋ９／ｃｒｌ 従来の製品（ＲＣ）と本発明品（ＳＰｃ）との経済比較
を下記に示す。
第３表
以下余白
第１図は本発明の鉄筋コンクリート版によるボックスカ
ルバートの斜視図、第２図はポータルカルバートの斜視
図、第３図は頂板の縦断面図、第４図はスラブの縦断面
図である。 ５・・高張力鋼線、２・・鉄筋コンクリートスラブ、９
・・コンクリート。 特許出願人 ヤマウ総合開発株式会社 ／＋Ｚ因
ルバートの斜視図、第２図はポータルカルバートの斜視
図、第３図は頂板の縦断面図、第４図はスラブの縦断面
図である。 ５・・高張力鋼線、２・・鉄筋コンクリートスラブ、９
・・コンクリート。 特許出願人 ヤマウ総合開発株式会社 ／＋Ｚ因
Claims (1)
- （１）高張力鋼線５の緊張を導入して補強した鉄筋コン
クリートスラブ２において、上記補強の程度が上記スラ
ブ２を構成するコンクリート９の曲げ引張応力度を若干
上回る程度であることを特徴とする鉄筋コンクリート版
。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP58201672A JPS6095072A (ja) | 1983-10-27 | 1983-10-27 | 鉄筋コンクリ−ト版 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP58201672A JPS6095072A (ja) | 1983-10-27 | 1983-10-27 | 鉄筋コンクリ−ト版 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6095072A true JPS6095072A (ja) | 1985-05-28 |
Family
ID=16444982
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP58201672A Pending JPS6095072A (ja) | 1983-10-27 | 1983-10-27 | 鉄筋コンクリ−ト版 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6095072A (ja) |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5535154B2 (ja) * | 1974-07-03 | 1980-09-11 |
-
1983
- 1983-10-27 JP JP58201672A patent/JPS6095072A/ja active Pending
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5535154B2 (ja) * | 1974-07-03 | 1980-09-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Darwin et al. | Splice strength of high relative rib area reinforcing bars | |
| Susetyo et al. | Effectiveness of Steel Fiber as Minimum Shear Reinforcement. | |
| Gambarova et al. | Steel-to-concrete bond after concrete splitting: test results | |
| Mansur et al. | Reinforced fibre concrete deep beams with web openings | |
| Hamid et al. | Compression behavior of concrete masonry prisms | |
| MacGregor | Strength and behavior of prestressed concrete beams with web reinforcement | |
| Beal | Load capacity of concrete bridge decks | |
| Pajari et al. | Shear resistance of PHC slabs supported on beams. I: Tests | |
| Gettu et al. | Steel fiber reinforced concrete for the Barcelona metro line 9 tunnel lining | |
| JPS6095072A (ja) | 鉄筋コンクリ−ト版 | |
| Daniels et al. | Fatigue behavior of continuous composite beams, January 1968 | |
| Sozen | Strength in shear of prestressed concrete beams without web reinforcement | |
| Kotsovos et al. | Reducing steel congestion without violating seismic performance requirements | |
| Grundhoffer et al. | Bond behavior of uncoated and epoxy-coated reinforcement in concrete | |
| Alsayed | Confinement of reinforced concrete columns by rectangular ties and steel fibres | |
| Desnerck et al. | “Reinforcement Lay-Out Implications for Reinforced Concrete Half-Joint Structures | |
| Nakamura et al. | Mechanical behavior of widening prestressed concrete deck slabs under concentrated load | |
| JPH0763624A (ja) | 既設コンクリート構造物の内応力測定方法 | |
| EVANS | Relative Merits of Wire and Bar Reinforcement in Pre-Stressed Concrete Beams. | |
| Roeder | Point loads on composite deck-reinforced slabs | |
| Briggs et al. | Bond Behavior of Grade 100 ASTM A 1035 Reinforcing Steel in Beam-Splice Specimens | |
| Watson et al. | Composite action without shear connectors | |
| US3273295A (en) | Split-beam prestressing | |
| Coselli et al. | Bridge Slab Behavior at Expansion Joints | |
| Parton et al. | Polystyrene concrete sandwich beams: stiffness and ultimate load analysis |