JPS6137363A - フラツクスの洗浄剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分ｆｆ） 本発明は、フラックス洗浄剤に関する。特に電気・電子
回路基板からノ・ンダ付フラックスを洗浄除去するに適
した洗浄剤に関する。

（従来の技術） 電気・電子工業において使用されるプリント回路基板は
、通常、紙・フェノール積層板やガラス・エポキシ積層
板等の上に接着された銅箔回路を有するものであり、こ
の回路に電気・電子部品がハンダ付によって固定される
。普通には、ハンダ付は回路基板全体にフラックスを塗
布した後、熔融ハンダ浴中に通すことによって行なわれ
るか、フラックスを含むクリーム状ハンダを塗布した後
、加熱することによって行なわれる。いずれの場合も、
残存するフラン〉スは電気回路に悪影響を及ぼすことが
あるので、耐久性や厳密さを要求される場合、フラック
スは洗浄等によって除去されなければならない。

この洗浄剤として、これまで多くの溶剤が提案されてき
たが、実用的な面から洗浄効果が高く、毒性や引火点が
なく、化学的にも変化しにくい安定で安全な洗浄剤が強
く要望されている。現状でハ、トリクロロエチレン、テ
トラクロロエチレン、メチルクロロホルム等の塩素化炭
化水素系の溶剤やｉ、１．２−トリクロロ−１，２，２
−）リフルオロエタン等の弗素系溶剤が広く用いられて
いる。

しかしながら、これらの溶剤には多くの欠点がある。た
とえば、トリクロルエチレンやテトラクロルエチレンは
洗浄力はかなり大きいが、毒性が強く、また、回路基板
や電気・電子部品に使われる樹脂やゴム等を侵すことが
多いので、使用が制限される。メチルクロロホルムは洗
浄力が十分でない。弗素系溶剤１ｄ毒性が低く、電気・
電子部品への影響が少ないので使用範囲が広いが、肝腎
の洗浄力が低すぎる。そのため弗素系溶剤にメタノール
、エタノール、イソプロパツール等を混合して、フラッ
クス洗浄力全改善する方法が提案されている。

（発明が解決しようとする問題点） 弗素系溶剤に前記のようにアルコール類を混合すると、
新らたにプリント回路基板や電気・電子部品の金属部分
、特に亜鉛、亜鉛鍍金、アルミニウム等が発錆するとい
う問題が生じる。

（問題点を解決するための手段） 本発明者らは、上記問題点を解決する目的で種々検討し
た結果、フラックス洗浄力のすぐれた弗素系溶剤を見出
し、本発明に到達した。

すなわち、本発明は、１，２−ジクロロ−１，１−ジフ
ルオロエタン９４〜１００重量％とニトロソタフ０〜６
重量係からなるフラックス洗浄剤である。

本発明の溶剤は、引火点がなく、不燃性である。

さらに、電気・電子回路基板よりフラックスを除去する
能力が極めてすぐれている一方、回路基板や電気・電子
部品の金属や樹脂やゴムに対する悪影響が少ないという
利点を有する。特に銅、亜鉛、鉄に対する発錆や、アル
ミ電解コンデンサーのゴム部の膨潤が少ないことなどは
、本発明の使用範囲を一層拡大する。本発明の利点は、
ニトロメタンを少量含む時に一層顕著となるが、ニトロ
メタンが６重量１日多くなる時は、蒸発の際に燃焼性と
なり、また、経済的に本得策でない。

本発明の洗浄剤には１通常行なわれる浸漬洗浄、蒸気洗
浄、超音波洗浄等が適用できる。また、さらに特別の目
的のために種々の添加剤、その他の安定剤、洗浄助剤等
を加えることは支障ない。

（実施例） 以下に本発明の特徴を実施例によって詳述するが、実施
例中に示される試験は、次の方法にしたがってなされた
。

（１）ハンダ付フラックス洗浄試験 銅被覆フェノール樹脂積層板からモデル的に炸裂された
プリント電気回路板に、各種の市販ノｈンダ付フラック
スを塗布し、１ｏｏＣで２分間乾燥させた。次いで、２
５０Ｃで１０分間焼付けを行ない、ハンダ付の実用条件
に近づけた。これを洗浄用試験片として、洗浄液の中に
常温で浸漬し超音ｖをかけながら３０秒間洗浄試験した
。洗浄後の試験片１・ま、イソプロパツールと水の７５
／２５谷量チの混液の一定量に浸漬し、超音波をかけな
がら５分間洗浄した。一方、全試験として洗浄試験を省
略した試験片について、同様にイソプロノくノールと水
の混液で洗浄した。この両者のインプロパツール／水混
液の比抵抗全測定し、仝試験に対する比抵抗の上昇率を
もって、洗浄試験における７ラツクスの除去率とし、係
で表示した。

（２）金属腐蝕試験 溶剤中に鉄、亜鉛、銅の試験片の各々を別々に浸漬し、
６０Ｃで３Ｂ、間処理した後、試験片の発錆、変色の状
態を観察した。

（３）合成樹脂・ゴムＷ潤試験 合成樹脂、ゴムの試験片全溶剤中に浸漬し、常温で２０
時間放置した。放置後、試験片を取り出し、表面の溶剤
を拭き取り、その重量増加を秤り、増加率をチで表わし
た。

実施例１ １．２−ジクロロ−１，ｔ−ジフルオロエタン（以下、
Ｆ−１３２ｂと略す）およびニトロメタンを各々０．５
　、１．０　、３，０　、６．０重量％含むｐ’−１４
１、さらに比較例として１，１．２−トリクロロ−１，
２゜２−トリフルオロエタン（以下、ｌｉ’−１１３と
略す）およびエタノール３．６重量％とニトロメタン１
．１重量係ヲ含むＦ−１１３、インプロパノール３５重
量％を含むＦ−１１３，メチルクロロホルムについて、
フラックス洗浄剤験を行なった。

ナオ、洗浄試験には次のハンダ付フラックスを用いた。

Ｂ−１１１Ｒ（タムラ裂作所製ニブリフラックス）Ｃ−
１３１Ｒ（タムラ製作所製：ブリフラツクメ）ＭＨ−３
２０Ｖ（タムラ製作所木：つや油剤タイプ。

標準品） ＣＦ−２１０Ｖ（タムラ製作所製二つや消プリント配線
板用） Ｌ−３５（タムラ製作所製：精密電子機器・ＩＣ電極用
）ＧＸ−８８（アサヒ化研與二つや消タイプ）Ｐ−５５
０−５（アサヒ化研製：光沢タイプ）ＷＡ−７１（タム
ラ製作所裂：水溶性・自動ハンダ付用）洗浄試験の結果
を表１に示す。

実施例２ 実施例１で用いた溶剤について、金属に対する影響度を
みるために金属腐蝕試験を行なった。結果を表２に示す
。

表　２　　　金属腐蝕試験 実施例３ 実施例１で用いた溶剤について、合成樹脂、ゴムに対す
る影響をみるために、合成樹脂、ゴム膨潤試験を行なっ
た。プリント回路板に使われるエポキシ樹脂、フエ）−
ル樹脂、ポリイミド樹脂に対しては、いずれの溶剤も不
活性であった〃；、アルミ電解コンデンサーのシール部
に一般的に使われている天然ゴム、イソプレン−イソブ
チレンゴムに対する結果は表３に示す。

表　３　　ゴム膨潤試験 （発明の効果） 実施例１，２．５から明らかなように、本発明の洗浄剤
はフラックスに対する洗浄力が強いが、亜鉛、銅、鉄等
の金属や電気・電子回路基板上の合成樹脂やゴムに対す
る影響が少なく、その実用的価値は高い。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １，２−ジクロロ−１，１−ジフルオロエタン９４〜１
   ００重量％とニトロメタン０〜６重量％からなるフラッ
   クス洗浄剤。