JPS62293848A - 遠方監視制御装置の回線制御方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 発明の詳細な説明 〔発明の利用分野〕 本発明は遠方監視制御装置に係り、特にその子局による
自律的な回線制御方式に関する。

〔発明の背景〕

電気鉄道用の新しい遠方監視制御装置の公知例に「第２
０回鉄道におけるサイバネティクス利用量内シンポジウ
ム」中の論文「「流動群」式遠方監視制御装置の開発」
に示されるような方式がある。ここで、前記公知例中（
ａ）又は（ｂ）のように子局が線上に並んでいる場合は
本論文中に記されたような処理機能を持つことにより、
装置又は回線に異常が発生しても回線構成を自動的に変
更することにより、全ての子局は親局にループ状回線に
て接続され、遠制装置としての機能を損うことが無い。

この回線構成のためのルールが前記公知例に記載されて
いる。

ところが公知例中の図１の（ｃ）の場合のようにループ
状回線に支線分岐が有る場合、前記公知例の処理ルール
では回線構成制御がうまくいかない場合がある。すなわ
ち第２図に示すような構成において第３図の如く子局Ｓ
Ｓ９と子局５Ｓ１０間の回線に異常が生じた時は子局Ｓ
Ｓ５が臨時中継となって第４図のようになるべきか、子
局Ｓ８４が臨時中継となって第５図のようになるべきか
を子局ＳＳ４及び子局ＳＳ５にてそれぞれ自律的に判断
する必要があるが、このための方法については言及して
いない、今後の課題となっていた。

第４図、あるいは第５図のいずれの回線構成でも遠制装
置としての機能はそこなわれないが、誤って第６図ある
いは第７図のようになると不具合が生じる。例えば第６
図では子局ＳＳ９がいずれの親局（ＣＣ）とも接続され
ないので監視制御不能となる。また第７図では１つのル
ープ状回線に２つの親局が接続されるので連絡の２重連
絡（不要連絡）が発生し、またループにつながる子局が
多くなるので連絡時間がいたずらに長くなってしまうい
ずれにしても、第６図又は第７図にはならず、第４図又
は第５図の構成のどちらかに速やかに回線構成制御する
方法が要求される。

また１本遠制装置は主に電鉄用変電設備用に考えられて
おり、子局は電車線に沿った変電？！２備に設置される
ので、その伝送回線もｔｔｔｎ線に並行することとなり
第２図のような支線分岐構成はさけられず、この場合の
構成制御方式を確立させることは重要な課題である。

〔発明の目的〕

本発明の目的は上記した支線分岐のある回線構成におい
てスムーズな自律回線構成制御方式を提供することにあ
る。

〔発明の概要〕

本発明は支線分岐部に位置する子局が互いに単独かつ自
律的にどの局が中継モードに移行すれば良いかを判断し
て回線接続をおこなう回線構成制御方式に特徴がある。

すなわち回線異常発生時に回線を区分している複数の子
局について、親局に至る子局の数の小さい局、あるいは
帰Ｎαをその判断基準とし最も太きいＮαの子局、また
は最も小さい魔の子局、を中継モードに変更接続するこ
とに特徴がある。

［発明の実施例〕 以下、本発明の一実施例を説明する。まず本発明の対象
となる遠制装置は従来前記公知例の１゜２（３）項に示
されている通り次のルールを持って回線構成の制御をお
こなっている。

■　伝送不良が発生した場合、不良ケ所をはさむポスト
は端末モードとなり、不良ケ所を限定区分し、ループか
ら排除するとともに今までのループを小ループに分割す
る。

■　上記不良が回復した場合、臨時端末ポストは元の中
継モードに復帰し、元のループを復元する。

■　端末指定ポストは一方のループがその本来の親局か
ら孤立したと認識したら、自局を中継モードに移行させ
、自己の両側の２つのループを隅台させる。

■　中継モード中の端末ポストは、そのループに自己の
両側の本来の群に属する２つの親局が属したと′Ｌ！、
ｒａシたら、自局を端末モードに移行させ、本来のルー
プ境界を確立する。

■　モード変更したポストは、自局の新しいモード状態
、モード変更した原因すなわち受信異常状態を、関連ル
ープ内全ポストに報告する（モード状変報告）。

■　モード状変報告を受けたポストは、自局のモード状
態と受信異常状態をモード状変報告を受けたループの全
ボス１−に対し再報告する（モード非状変報告）。

ここでモード報告のデータ符号内容は第８図のように示
される。すなわち、データ符号の同期をとるための同期
符号、データ符号の種別を示す種類符号、データの送信
元を表わす送信帰Ｎα、データの送達光を表わす受信局
Ｎａ、データが何の項目であるかを示すポジションＮｎ
、およびデータの内容そのものであるデータからなる。

モード報告の場合、受信局Ｎαとしては特にその特定の
局はないので全てのポストが受信する全ポストＨａコー
ドとなっており、ポジションＮｎはモード報告に割付け
られたコードである。またデータの内容は親局／子局の
別、端末／中継モードの別、受信回線異常の有無、等を
含んでいる。第９図で子局におけるモード報告データの
流れを説明するとモード報告を受信することにより、同
じループ回線につながっているポストの情報がポストテ
ーブル（Ａ側）９２及びポストテーブル（Ｂ側）９４に
記憶される。このポストテーブルは親局・子局の全ポス
トに設けられており、しかも■、■により同一ループ内
にポストはその内容を同一にできる。またそのポストテ
ーブルの構成は第１０図に示され、この内容を用いて、
自局が端末モードになるか中継モードになるかが決めら
れ、自局状態テーブルに記憶される。なお自局状態テー
ブルの内容は第１０図のポスト状態テーブルに僧じるか
当然１局分のみのテーブルである。

ここで第２図のような３分岐の場合、前にも述べたよう
に第３図に示す回線異常が発生したときは従来の方式（
■〜■のルール）を適用すると子局ＳＳ４とＳＳ５はそ
れぞれ片側のループ回線に親１ｃｃ２がつながらなくな
ったので中継モードとなって第７図のようになるが、一
つのループに一つの親局が存在することになり、その状
態での表示・制御連絡ルートか−ｈ的に決定されない不
具合と共に、局間のデータ伝送時間が余分の局を中榊す
ることになるのでこの時間だけ長くなってしまう。

そこで本発明では■、■、■、■のルールはそのままで
あるが、■、■のルールを変更することとした。なお、
本更の無い■、■のルールをフローチャートで示すと第
１１図のようになる。

さて、本発明では■、■のルールを次の■′。

■′のように変更することとする。

■′端未指定ポストは一方のループに親局が接続されな
いと１Ｋｆｆｉしたら、そのループに受信異常の無い自
分より若い（自局Ｎαよりも小さい）　Ｈａの端末モー
ドポストが無ければ、自己を中継モードに移行させ、自
己の両側の２つのループを融合させる。

■′生中継モード中端末指定ポストはそのループに２つ
以上の親局が接続されたと判断したら、自己を端末モー
ドに移行させ本来のループ境界を確立する。

との■′、■′の処理を第１図のフローチャートに示し
た。この第１図中のステップＦの「あらかじめ定められ
た手順」はいくつかの手順が考えられるが、その１つと
して第１２図に示すものがあるやすなわち、局Ｎαが最
小の局のものを選ぶようにしたものである０例えば第２
図のシステムにおいて第３図の如く回線異常が発生した
場合を考え局陽の大きさが ＳＳ４＜ＳＳ５ の関係が成立するとする。ＳＳ４は（■′のルールによ
り親局の存在しないループに受信異常のない自局より若
いＮＱの端末モードポストが無いので自己を中継モード
に移行させるが、ＳＳ４は親局の存在しないループに受
信異常の無い自分より若い陽の端末モードポストが存在
するので端末モードのままとなり、第４図の構成に移行
する。また第１５図に示すようなシステムでＨａ　１０
とＮｎ　９の間の回線に異常が発生して子局５ＳＩＯが
端末モードに移行した場合を考えると１局Ｎ０の大きさ
がＳＳ４＜ＳＳ７＜５Ｓ１５＜５Ｓ２０ とすると、ＳＳ４のみ中継モードに移行しＳＳ７゜５Ｓ
１５，５Ｓ２０は端末モードのままとなる。

また第１図のステップＦの［あらかじめ定められた手順
」を第１３図に示すように局Ｎａが最大の局を選ぶよう
にすれば、第２図にて第３図の如く回線異常が発生した
場合はＳＳ４は端末モードのままでＳＳ５は受信異常の
無い最大の局Ｎａを持つ端末モードポストなので中継モ
ードに移行し第４図の構成となる。また第１５図に示す
ようなシステムにてＮＱ　１０　ｒとＮｏ　９の間の回
線に異常が発生して子局５ＳＩＯが端末モードに移行す
るとＳＳ４゜ＳＳ７，５Ｓ１５，５Ｓ２０のうち最大の
局Ｎαを持つ５Ｓ２０のみ中継モードに移行し、ＳＳ４
゜ＳＳ７，５Ｓ１５は端末モードのままとなる。

ここで、第４図と第５図の構成を比較してみると新しく
融合されたループに接続されたポストの数は第１１図の
場合、ＣＣ３、Ｓ　Ｓ　４　、　Ｓ　Ｓ　９　。

ＳＳ５．ＳＳ６．ＳＳ７．ＳＳ８の７局第５図の場合は
ＣＣＩ、ＳＳＩ、　Ｓ３２．ＳＳ３．ＳＳ４゜ＳＳ５．
ＳＳ９の７局で同じである。ところが、第１５図の場合
にＳＳ９と５ＳＩＯとの間で回線異常が発生した場合は
先に述べた通り最小の局Ｎｎ選択を適用したときはＳＳ
４が中継モードになり、新しいループに接続されるポス
トの数はＣＣＩ。

ＳＳＩ、ＳＳ２．ＳＳ３．ＳＳ４．ＳＳ７゜５ＳＩＯ，
５Ｓ１５，５Ｓ２０の９局で、最大の局Ｎα選択を適用
したときは５Ｓ２０が中継モードとなり、新しいループ
に接続されるポストの数はＣＣ５，５Ｓ１６．５Ｓ１７
，５Ｓ１Ｂ、５Ｓ１９゜５Ｓ２０．ＳＳ４．ＳＳ７，５
ＳＩＯ，５Ｓ１５の１０局となる。ループに接続される
子局の数は小さいほどデータの伝送速度が小さくなるの
でこの第１５図の場合は最大のｒｊＩＮＣｋ選択のルー
ルのほうが良い、ＳＳ７を中継モードとすると新らしい
ループにはＳＳ５．ＳＳ６．ＳＳ７．ＳＳ４゜５ＳＩＯ
，５Ｓ１５，５Ｓ２０の７局が接続され、より短かいル
ープが構成され、この方が良い構成といえる。

このような構成を実現するためのルールについ′て次に
説明する。まず、第８図に示すモード報告のデータ部に
発信局が端末モードの場合には連絡するループと反対側
のループに接続されるポストの数を付加するようにする
０例えば、第１５図において５ＳＩＯと８５９間の回線
に異常が発生して５ＳＩＯが端末モードとなった時は、
まず５ＳＩＯがモード状変報告（反対側ポスト数Ｏ）を
ループ上に出し、それを受けた各ポストはモード非状変
報告（反対側ポスト数はＳＳ４が４゜ＳＳ７が３，５Ｓ
１５は５，５Ｓ２０は５）をループ上に出す、この情報
は第９図のポスト状態テーブルに格納される。さらに次
に第１図中のステップＦの［あらかじめ定められた手Ｍ
）を第１４図のフローチャートに示すように反対側の回
線に接続される局数が最小の局を選びもし２つ以上の局
に同一の局数を接続している場合はそのうちの最小の局
Ｎαを選ぶようにしたものである。ここで同一の局数を
接続している場合はそのうちの最大の局淘を選ぶように
しても良い、これにより第１５図の場合はＳＳ７が中継
モードとなり、他は端末モードのままとなる。

また、回線異常が回復したときは、■のルールにて１つ
のループに２つのｍｕが存在するので中継モードに移行
している端末指定ポストは端末モードにｔｉｆｆｒ６Ｌ
本来の構成に戻る。

〔発明の効果〕

本発明によれば、回線異常の場合、ループ状回線を伸縮
し、子居側にて自律的に回線期栂成を変化させることが
できる。

【図面の簡単な説明】

第１図、第１１図〜第１４図は本発明によるフローチャ
ート、第２図〜第７図、第１５図は本発明の対象となる
回線もが成因、第８図はモード報告の符号構成図、第９
図はデータ流れ図、第１０図はポスト状態テーブルの構
成図を示す。 １・・・制御所、ＣＧＩ〜ＣＣ５・・・親局、ＳＳＩ〜
５Ｓ２０・・・子局。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、複数のループ状回線を有し、その１部に回線異常が
   発生した時は局間にて現在の状態を互いに連絡しあって
   、各子局が自律的に回線制御を行ってループ状回線の伸
   縮をおこない親局・子局間の接続を保つ遠方監視制御装
   置において、回線異常発生時に回線を区分している複数
   の子局のうちからあかじめ定められた手順にしたがって
   １局のみを自律的に選択し、当該回線ループを伸張する
   ようにし、親局・子局間の連絡ルートを確保するように
   した回線制御方式。 ２、上記特許請求の範囲第１項記載において、回線異常
   により縮退された反対側に接続されている子局の数が小
   さい子局を選択し、該子局を中継モードに変更接続する
   ことを特徴とする回線制御方式。 ３、上記特許請求の範囲第１項記載において、故障発生
   時に回線を区分している複数子局の局番号の大きい局あ
   るいは小さい局を中継モードに変更接続することを特徴
   とする回線制御方式。