JPS628067A - 故障点標定装置 - Google Patents
故障点標定装置Info
- Publication number
- JPS628067A JPS628067A JP14740885A JP14740885A JPS628067A JP S628067 A JPS628067 A JP S628067A JP 14740885 A JP14740885 A JP 14740885A JP 14740885 A JP14740885 A JP 14740885A JP S628067 A JPS628067 A JP S628067A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- accident
- locating
- distance
- point
- locating device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔発明の技術分野〕
本発明は、故障点標定装置、特に電力系統の事故発生時
に事故点までの距離を標定し得る故障点標定装置に関す
るものである。
に事故点までの距離を標定し得る故障点標定装置に関す
るものである。
送電線の故障点標定装置としては、事故点で発生するサ
ージを送電線両端子で受信し、その時間反射時間を測定
するパルスレーダ方式等が、従来から実用に供されてい
る。しかし、これらの方式は、送電線の両端子を結ぶ伝
送装置が必要であったり、あるいはパルスが外部に逃げ
ないためのブロッキングコイルが必要であっ７’ｌ：！
＋して、決して安価なものではない。
ージを送電線両端子で受信し、その時間反射時間を測定
するパルスレーダ方式等が、従来から実用に供されてい
る。しかし、これらの方式は、送電線の両端子を結ぶ伝
送装置が必要であったり、あるいはパルスが外部に逃げ
ないためのブロッキングコイルが必要であっ７’ｌ：！
＋して、決して安価なものではない。
しかし、近年はマイクロコンビ、−夕の発達により、系
統の電圧、電流データを使って事故点までの距離を計算
し、安価に故障点標定を行なう方式の研究が盛んに進め
られている（例えば特開昭５５−５９３４９号公報）。
統の電圧、電流データを使って事故点までの距離を計算
し、安価に故障点標定を行なう方式の研究が盛んに進め
られている（例えば特開昭５５−５９３４９号公報）。
第９図はマイクロコンピュータを使っ友ディジタル形故
障点標定装置の一般的な構成図を示す。
障点標定装置の一般的な構成図を示す。
第９図において、１ｍ、１ｂは六方変換器であシミ力系
統の各相電圧、各相電流が夫々導入され、その入力電気
量を適当な大きさの電圧信号に変換する。２ｍ、２ｂは
フィルタであシ入力変換器１１゜１ｂの出力中に含まれ
る高調波成分を除去する。
統の各相電圧、各相電流が夫々導入され、その入力電気
量を適当な大きさの電圧信号に変換する。２ｍ、２ｂは
フィルタであシ入力変換器１１゜１ｂの出力中に含まれ
る高調波成分を除去する。
３はサンプルホールド回路であり各フィルタ２ｍ＋２ｂ
からの出力を所定の間隔でサンプリングする。
からの出力を所定の間隔でサンプリングする。
４は性変換回路であシサンプルホールド回路３からの出
力をマルチプレクサ５を介して加えられ、これをディジ
タルデータに変換する。６はダイレクトメモリアクセス
回路（ＤＭＡ）であｌ）Ａ／Ｄ変換回路４０入力が加え
られる。７はメモリ回路でありＤＭＡ回路６によＦ）Ｉ
ｖ’Ｄ変換回路４の出力が所定の番地に書込まれる。８
はリード・オンリメモリ（ＲＯＭ）であシブログラムが
内蔵されている。９は中央演算処理装置（ＣＰＵ）であ
りＲＯＭ ８に書かれ九プログラムにしたがい、メそり
回路７に書かれた電力系統の電圧、電流データを用いて
、故障点標定の演算を実行する。１０は出力回路であシ
。
力をマルチプレクサ５を介して加えられ、これをディジ
タルデータに変換する。６はダイレクトメモリアクセス
回路（ＤＭＡ）であｌ）Ａ／Ｄ変換回路４０入力が加え
られる。７はメモリ回路でありＤＭＡ回路６によＦ）Ｉ
ｖ’Ｄ変換回路４の出力が所定の番地に書込まれる。８
はリード・オンリメモリ（ＲＯＭ）であシブログラムが
内蔵されている。９は中央演算処理装置（ＣＰＵ）であ
りＲＯＭ ８に書かれ九プログラムにしたがい、メそり
回路７に書かれた電力系統の電圧、電流データを用いて
、故障点標定の演算を実行する。１０は出力回路であシ
。
（ｃｐＵ） ９の演算結果に基づき、故障点標定結果を
図示しないグリンタやラングに表示する。（ＣＰＵ）９
で実行される演算方式については、多くの研究が行なわ
れているが、その−例として前記特開昭５５−５９３４
９号公報に示されているような１次式により事故点まで
の距離標定を行なう方式が既に提案されている。
図示しないグリンタやラングに表示する。（ＣＰＵ）９
で実行される演算方式については、多くの研究が行なわ
れているが、その−例として前記特開昭５５−５９３４
９号公報に示されているような１次式により事故点まで
の距離標定を行なう方式が既に提案されている。
但し、Ｘ：事故点までの距離。
Ｖ息：標定装置設置点電圧。
！ｌ：標定装置設置点電流、
工ｌ：標定装置設置点の事故前後の差電流、２：送電線
の単位長当シのインピーダンス、Ｉｍ：虚数部 ＊：共役複素数 特に特開昭５５−１１６２７８号公報には、「モード電
圧、モード電流及びそれらの事故前後の変化分を用いる
方法」等がある。
の単位長当シのインピーダンス、Ｉｍ：虚数部 ＊：共役複素数 特に特開昭５５−１１６２７８号公報には、「モード電
圧、モード電流及びそれらの事故前後の変化分を用いる
方法」等がある。
一般に、電力供給信頼度向上の九めに系統事故時の対応
、即ち迅速な事故復旧が必要とされ、故障点標定装置に
よる標定結果をもとにして事故個所の発見を行なうが、
この場合の故障点標定装置 □は、送電線の区間内
事故時のみ動作（標定）することが、送電線の保守運用
上または保守の省力化の点から望ましい。また２端子送
電線の場合、相手端以遠の事故に対しては、系統構成及
び線路定数の違い等によって標定結果の誤差が増大し、
信頼度の高い故障点標定結果を得ることは困難である九
め、標定は区間内の事故に限定することが望ましい。更
に装置の縮少化及びローコスト化の点から考えても、送
電線の区間内・外部判定までを、故障点標定自身で行な
うことが、外部装置及び外部装置とのインターフェイス
を不要とするので望ましい。
、即ち迅速な事故復旧が必要とされ、故障点標定装置に
よる標定結果をもとにして事故個所の発見を行なうが、
この場合の故障点標定装置 □は、送電線の区間内
事故時のみ動作（標定）することが、送電線の保守運用
上または保守の省力化の点から望ましい。また２端子送
電線の場合、相手端以遠の事故に対しては、系統構成及
び線路定数の違い等によって標定結果の誤差が増大し、
信頼度の高い故障点標定結果を得ることは困難である九
め、標定は区間内の事故に限定することが望ましい。更
に装置の縮少化及びローコスト化の点から考えても、送
電線の区間内・外部判定までを、故障点標定自身で行な
うことが、外部装置及び外部装置とのインターフェイス
を不要とするので望ましい。
しかし、前記した従来のディジタル形故障点標定装置は
、装置内の事故検出要素の動作によって標定及び結果の
出力を行なうものであり、この標定では送電線事故の区
間内・外部の正確な判定までを行なうものではなく、シ
タがって事故の内外部に拘らず標定結果を出力してしま
う。即ち、前記した（１）式から得られる距離Ｘは、電
流、電圧の大きさ及び位相により１種々の値をとり得る
ものでちる。
、装置内の事故検出要素の動作によって標定及び結果の
出力を行なうものであり、この標定では送電線事故の区
間内・外部の正確な判定までを行なうものではなく、シ
タがって事故の内外部に拘らず標定結果を出力してしま
う。即ち、前記した（１）式から得られる距離Ｘは、電
流、電圧の大きさ及び位相により１種々の値をとり得る
ものでちる。
更に、内・外部判定の処理は、極力簡単で（処理数が少
なく）、信頼度の高いものであることが必要である。
なく）、信頼度の高いものであることが必要である。
本発明は上記問題点を解決するためになされたものであ
り、簡単な標定区間内・外判定を行ない、区間内のとき
のみ標定結果を出力することにより、送電線及び故障点
標定装置の運用保守を容易にすることができ、外部に別
装置が不要で装置を簡単化することの可能な故障点標定
装置全提供することを目的としている。
り、簡単な標定区間内・外判定を行ない、区間内のとき
のみ標定結果を出力することにより、送電線及び故障点
標定装置の運用保守を容易にすることができ、外部に別
装置が不要で装置を簡単化することの可能な故障点標定
装置全提供することを目的としている。
本発明では、故障点標定を実行するに際して。
事故検出を条件に標定演算を開始し、検出された事故点
が前方方向であシ、かつ予じめ与えられた線路長整定値
よりも小なることを条件にして、標定出力を導出するよ
うにしたものである。
が前方方向であシ、かつ予じめ与えられた線路長整定値
よりも小なることを条件にして、標定出力を導出するよ
うにしたものである。
以下図面を参照して実施例を説明する。
第１図は本発明による故障点標定装置の一実施例の機能
ブロック構成図である。
ブロック構成図である。
第１図において、故障点標定装置１１はサンプリング回
路１２．演算処理回路１３１表示回路１４及び事故検出
回路１５から構成される。そしてサンプリング回路１２
は系統からの電圧、電流データマ、ｉｔ−サンプリング
し、このサンプリングデータをもとに演算処理回路１３
にて演算処理し、この結果を表示回路に出力する。この
場合、事故検出回路１５によって系統事故全検出し、電
力系統に事故が発生し九場合に限シ、故障点標定を行な
うようになっている。
路１２．演算処理回路１３１表示回路１４及び事故検出
回路１５から構成される。そしてサンプリング回路１２
は系統からの電圧、電流データマ、ｉｔ−サンプリング
し、このサンプリングデータをもとに演算処理回路１３
にて演算処理し、この結果を表示回路に出力する。この
場合、事故検出回路１５によって系統事故全検出し、電
力系統に事故が発生し九場合に限シ、故障点標定を行な
うようになっている。
第２図は故障点標定のための演算処理内容を説明するフ
ローチャートでおシ、第３図はＡ、Ｂ２端子系統を用い
て事故点と故障点標定との関係を示す図である。
ローチャートでおシ、第３図はＡ、Ｂ２端子系統を用い
て事故点と故障点標定との関係を示す図である。
ステップ２１は事故検出に！る起動処理である。
即ちＳ本実施例では平常時は標定動作を行なわず。
電力系統に事故が発生すると、事故検出回路１５によっ
てこれを検出して演算処理回路１３の処理を実行するも
のである。なお事故検出には例えば不足電圧継電器等が
使用される。ステップ２１にて事故検出が行なわれると
ステップ２２へ移シ。
てこれを検出して演算処理回路１３の処理を実行するも
のである。なお事故検出には例えば不足電圧継電器等が
使用される。ステップ２１にて事故検出が行なわれると
ステップ２２へ移シ。
演算処理回路１３内のメモリ回路に既に記憶された系統
の電圧、を流を使りて、前記（１）式による測距演算を
実行し、その演算結果ｆｘとする。その ・後ステ
ラｆ２３へ移シ、演算結果Ｘが０より大か否かを判定す
る。即ち、前方故障（保護方向故障）であるか否かを判
定する。ここでｘ （Ｏであれば、送電線の後方事故（
第３図事故点Ｆｉ ）とみなし、再びステラ７”２１へ
戻りて事故検出による起動処ノー。
の電圧、を流を使りて、前記（１）式による測距演算を
実行し、その演算結果ｆｘとする。その ・後ステ
ラｆ２３へ移シ、演算結果Ｘが０より大か否かを判定す
る。即ち、前方故障（保護方向故障）であるか否かを判
定する。ここでｘ （Ｏであれば、送電線の後方事故（
第３図事故点Ｆｉ ）とみなし、再びステラ７”２１へ
戻りて事故検出による起動処ノー。
理を行なう。ステラｆ２３において、Ｘ≧Ｏであれば送
電線の前方事故（第３図のＦりまたはｐｓ）とみなして
ステラｆ２４へ移る。ステップ２４では線路長整定値１
ｔ−読み込みステップ２５へ移る。 □ステツブ２５
においては演算結果Ｘが線路長整定値りより小か否か１
−判定する。そしてステップ５においてｘ ） Ｌで多
れば、相手端以遠の事故（第３図事故点Ｆｓ ）とみな
して再びステップ２１へ戻る。ステップ２５においてｘ
＜ Ａであれば、送電線の区間内事故（第３図事故点
Ｆ３）とみなしてステップ２６へ移る。ステップ２６で
は演算結果ｘｔ−外部のプリンタ、又は表示回路１４へ
出力する。
電線の前方事故（第３図のＦりまたはｐｓ）とみなして
ステラｆ２４へ移る。ステップ２４では線路長整定値１
ｔ−読み込みステップ２５へ移る。 □ステツブ２５
においては演算結果Ｘが線路長整定値りより小か否か１
−判定する。そしてステップ５においてｘ ） Ｌで多
れば、相手端以遠の事故（第３図事故点Ｆｓ ）とみな
して再びステップ２１へ戻る。ステップ２５においてｘ
＜ Ａであれば、送電線の区間内事故（第３図事故点
Ｆ３）とみなしてステップ２６へ移る。ステップ２６で
は演算結果ｘｔ−外部のプリンタ、又は表示回路１４へ
出力する。
以上説明し九通プ１本実施例では標定し九距離のみを用
いて区間内外判定を容易に行なうことができ、しかも区
間内事故時のみ標定結果を出力できる。
いて区間内外判定を容易に行なうことができ、しかも区
間内事故時のみ標定結果を出力できる。
ところで、高精度な故障点標定においても１−程度の誤
差が含まれる（昭和５７年電気学会全国大会４９８９
）。し九がりて、一般には２−程度の誤差を考慮する必
要がある。ここで故障点の誤差には、故障点標定装置に
接続される主ＣＴ及び主ＰＴの誤差及び定数又は整定値
として与えられる値と実系統定数との誤差等、故障点標
定装置以外に起因する誤差がある。これらの誤差は演算
上では発生を抑えることができない本のであり、し九が
って事故点の内外部判定を高精度に行なう必要のあると
きは、前記し九第２図による処理では不具合がある。
差が含まれる（昭和５７年電気学会全国大会４９８９
）。し九がりて、一般には２−程度の誤差を考慮する必
要がある。ここで故障点の誤差には、故障点標定装置に
接続される主ＣＴ及び主ＰＴの誤差及び定数又は整定値
として与えられる値と実系統定数との誤差等、故障点標
定装置以外に起因する誤差がある。これらの誤差は演算
上では発生を抑えることができない本のであり、し九が
って事故点の内外部判定を高精度に行なう必要のあると
きは、前記し九第２図による処理では不具合がある。
第４図は他の実施例の処理を示すフローチャートである
。
。
本実施例では事故点の内外部判定を高精度に行なう九め
、誤差分を考慮した処理内容のフローチャートである。
、誤差分を考慮した処理内容のフローチャートである。
なお第４図において第２図と同一内容の部分については
、同一符号を付して詳細説明を省略する。
、同一符号を付して詳細説明を省略する。
ステップ４１では演算結果Ｘが所定の大きさく−６）よ
り大か否かを判定する。（ここでε〉０、例えば前記よ
りε−２ｋｍ ）セしてｘ（−ｇであれば、送電線の後
方事故とみなしてステラｆ２１へ戻る。ステラ７’４１
においてＸ≧−８で・あればステップ２３へ移る。ステ
ップ２′３にてｘ （Ｏであればステラｆ４２へ移って
ｚ ｗｍ Ｑとする。またステラｆ２３にてＸ≧０であ
ればステップ２４へ移る。ステラｆ２４では前記同様線
路長整定値を會読み込みステップ４３へ移る。ステップ
４３では演算結果Ｘが線路長整定値ｔプラス所定の大き
さ１より小か否かを判定する。セしてｘ ） Ｌ ＋
ｇであれば、送電線の相手端以遠の事故とみなしてステ
ラ７’２１へ戻る。ステラ７”４３にてＩ≦Ｌ＋１であ
ればステップ２５へ移る。ステップ２５にてｘ ） ｔ
であればステップ４４へ移ってＸ■ｔとする。ま几ステ
ップ２５にてＸ≦Ｌであればステラｆ２６へ移シｘ１に
出力する。
り大か否かを判定する。（ここでε〉０、例えば前記よ
りε−２ｋｍ ）セしてｘ（−ｇであれば、送電線の後
方事故とみなしてステラｆ２１へ戻る。ステラ７’４１
においてＸ≧−８で・あればステップ２３へ移る。ステ
ップ２′３にてｘ （Ｏであればステラｆ４２へ移って
ｚ ｗｍ Ｑとする。またステラｆ２３にてＸ≧０であ
ればステップ２４へ移る。ステラｆ２４では前記同様線
路長整定値を會読み込みステップ４３へ移る。ステップ
４３では演算結果Ｘが線路長整定値ｔプラス所定の大き
さ１より小か否かを判定する。セしてｘ ） Ｌ ＋
ｇであれば、送電線の相手端以遠の事故とみなしてステ
ラ７’２１へ戻る。ステラ７”４３にてＩ≦Ｌ＋１であ
ればステップ２５へ移る。ステップ２５にてｘ ） ｔ
であればステップ４４へ移ってＸ■ｔとする。ま几ステ
ップ２５にてＸ≦Ｌであればステラｆ２６へ移シｘ１に
出力する。
上記実施例では許容誤差を線路長にグラスし。
誤不標定を防止しようとするものである。また自端より
後方＃まではｚ ｍ Ｑとみなし、相手端より前方−ま
ではＩ−ｔとみなしたものである。したがって本実施例
によれば故障点標定による誤差が許容値内であれば、正
しく内・外部判定を行なうことができる。を九運用上ｘ
ｗｍ−ａ’ｂｓやｘｗｍＬ＋ｇｋｍの表示としたいとき
は、第４図にてステップ２３．２５．４３及び４４の処
理を省略すればよい。更に第４図において、ステップ４
３のｔ十ｇの代〕にｔ×α（α＞１ ）、 を几Ｆｉｔ
÷β（０＜β〈１）等としても嵐いことは勿論である。
後方＃まではｚ ｍ Ｑとみなし、相手端より前方−ま
ではＩ−ｔとみなしたものである。したがって本実施例
によれば故障点標定による誤差が許容値内であれば、正
しく内・外部判定を行なうことができる。を九運用上ｘ
ｗｍ−ａ’ｂｓやｘｗｍＬ＋ｇｋｍの表示としたいとき
は、第４図にてステップ２３．２５．４３及び４４の処
理を省略すればよい。更に第４図において、ステップ４
３のｔ十ｇの代〕にｔ×α（α＞１ ）、 を几Ｆｉｔ
÷β（０＜β〈１）等としても嵐いことは勿論である。
第５図は更に他の実施例の処理を示すフローチャートで
おる。
おる。
本実施例では誤標定防止側に標定の許容誤差を考慮した
ものである。第５図において第２図と同一内容の部分に
ついては、同一符号を付して説明を省略する。
ものである。第５図において第２図と同一内容の部分に
ついては、同一符号を付して説明を省略する。
ステップ５１では演算結果Ｘが所定の大きさ６（＃＞０
）より大か否かを判定する。ステップ５１にてＩくｅ
であれば、送電線の後方事故とみなしてステップ２１へ
戻る。ステップ５１にてＸ≧εであればステップ２４へ
移る。ステップ２４にて線路長整定値りを読み込みステ
ップ５２へ移る。
）より大か否かを判定する。ステップ５１にてＩくｅ
であれば、送電線の後方事故とみなしてステップ２１へ
戻る。ステップ５１にてＸ≧εであればステップ２４へ
移る。ステップ２４にて線路長整定値りを読み込みステ
ップ５２へ移る。
ステラｆ５２では演算結果Ｘが線路長ｔマイナス所定の
大きさｅより小か否かを判定する。そしてステップ５２
においてｘ’）Ｌ−ｇならば、送電線の相手端以遠の事
故とみなしてステップ２１へ戻 ）る。またステッ
プ５２にて、Ｉ≦ｚ−ｇであればステップ２６へ移シ、
演算結果ｘ′ｆｔ出力する。
大きさｅより小か否かを判定する。そしてステップ５２
においてｘ’）Ｌ−ｇならば、送電線の相手端以遠の事
故とみなしてステップ２１へ戻 ）る。またステッ
プ５２にて、Ｉ≦ｚ−ｇであればステップ２６へ移シ、
演算結果ｘ′ｆｔ出力する。
本実施例によれば、故障点標定の誤差が許容値内であれ
ば誤標定防止を考慮して、正しく内・外部判定を行なう
ことができる。
ば誤標定防止を考慮して、正しく内・外部判定を行なう
ことができる。
第６図は更に他の実施例の処理を示すフローチャートで
あシ、第７図は本実施例で使用する方向リレー要素の特
性図である。
あシ、第７図は本実施例で使用する方向リレー要素の特
性図である。
本実施例では事故方向を判別するために方向リ □
レーを用いようとするものである。第６図において第２
図と同一部分については、同一符号を付して説明を省略
する。
レーを用いようとするものである。第６図において第２
図と同一部分については、同一符号を付して説明を省略
する。
ステップ６１では方向リレー要素処理によって事故方向
を検出する。この処理の場合１例えば方向判別の一般式 ％式％（２） で実現できる。
を検出する。この処理の場合１例えば方向判別の一般式 ％式％（２） で実現できる。
但し、Ｖ：電圧。
！：電流
ψ：電電圧色電流Ｉのなす角
ψ０：最大最大角
ステップ６１の処理後はステラｆ６２へ移る。
ステラｆ６２においては前記した方向リレー要素が動作
するか否かを判断する。即ち、前記（２）式が成立する
ときは、送電線の前方事故とみなしてステップ２２へ移
る。またステップ６２にて方向リレー要素が不動作、即
ち、前−記（２）式が不成立であれば、送電線の後方事
故とみなしてステップ２１へ戻る。ステップ２２以降は
第２図の各ステップと同じである。
するか否かを判断する。即ち、前記（２）式が成立する
ときは、送電線の前方事故とみなしてステップ２２へ移
る。またステップ６２にて方向リレー要素が不動作、即
ち、前−記（２）式が不成立であれば、送電線の後方事
故とみなしてステップ２１へ戻る。ステップ２２以降は
第２図の各ステップと同じである。
本実施例によれば後方事故判定が容易にでき、区間内・
外判定処理が簡単化できる（（２）式の方が（１）式よ
り処理が容易であるので）。
外判定処理が簡単化できる（（２）式の方が（１）式よ
り処理が容易であるので）。
また以上説明し次第４図の処理ないし第６図の処理を組
合せてもよいことは明らかである。
合せてもよいことは明らかである。
更に、測距演算の途中にて、即ち、距離Ｘの値の算出前
に距離Ｘの極性のみの判断を行ない、後方事故か否かを
先ず判定し、前方事故の′−ときのみ距離ｘｆ演算して
、演算結果Ｘと線路長との比較を行なうようにしてもよ
い。
に距離Ｘの極性のみの判断を行ない、後方事故か否かを
先ず判定し、前方事故の′−ときのみ距離ｘｆ演算して
、演算結果Ｘと線路長との比較を行なうようにしてもよ
い。
以上の説明は２端子送電線について行なったが。
３端子送電線についても本発明を容易に適用することが
できる。
できる。
第８図は３端子送電線について故障点標定を行なう場合
の説明図である。第８図において、Ａ。
の説明図である。第８図において、Ａ。
Ｂ、Ｃは各端子名を示し、端子Ａに故障点標定装置３０
が設置される。そして故障点標定装置３０と分岐点まで
の距離’２ｔムとする。
が設置される。そして故障点標定装置３０と分岐点まで
の距離’２ｔムとする。
この場合、事故点Ｆ４及びＦｓは端子人から見て分岐点
以遠の事故であり、したがって故障点標定としては分岐
による影響を受ゆて誤差が増大することとなる。したが
って信頼度の高い故障点標定を得ることは困難となるた
め、標定は分岐点以内の事故に限定するのが適切と考え
られる。よって３端子送電線の場合は、前記した２端子
送電線の場合における処理内容（第２図）のうち、ステ
ップ２４及び２５の「線路長ｔ」の部分を「分岐点まで
の距＠１ム」に置き換えればよく、その他の構成及び他
の処理は同じとすればよい。
以遠の事故であり、したがって故障点標定としては分岐
による影響を受ゆて誤差が増大することとなる。したが
って信頼度の高い故障点標定を得ることは困難となるた
め、標定は分岐点以内の事故に限定するのが適切と考え
られる。よって３端子送電線の場合は、前記した２端子
送電線の場合における処理内容（第２図）のうち、ステ
ップ２４及び２５の「線路長ｔ」の部分を「分岐点まで
の距＠１ム」に置き換えればよく、その他の構成及び他
の処理は同じとすればよい。
又以上の説明では線路長又は分岐点までの距離を線路長
整定値として扱っ几が、これらは外部から入力回路を介
して入力してもよいし、また演算処理回路内のメモリに
対して定数として予じめ格納しておいてもよい。メモリ
回路内に定数として格納しておく方式とすれば入力回路
が省略できることになシ、装置が簡単化できることは明
らかである。
整定値として扱っ几が、これらは外部から入力回路を介
して入力してもよいし、また演算処理回路内のメモリに
対して定数として予じめ格納しておいてもよい。メモリ
回路内に定数として格納しておく方式とすれば入力回路
が省略できることになシ、装置が簡単化できることは明
らかである。
更に１本実施例では故障点標定の原理式′Ｉｋ（１）式
として説明したが、これに限定されるものではなく、故
障点までの距離に比例するものであれば。
として説明したが、これに限定されるものではなく、故
障点までの距離に比例するものであれば。
何らさしつかえないことも勿論である。
更に上記実施例では、事故検出を行なった後に測距演算
を実行するようにしたが、これのみに限定されるもので
はない。例えば第２図におけるステップ２２．２３及び
２４ｔ−常時実行し、ステップ２３及び２４の不等式成
立条件と事故検出の条件とのアンド条件をとって、距ｍ
Ｘｔ−最終結果として出力するようにしてもよい。
を実行するようにしたが、これのみに限定されるもので
はない。例えば第２図におけるステップ２２．２３及び
２４ｔ−常時実行し、ステップ２３及び２４の不等式成
立条件と事故検出の条件とのアンド条件をとって、距ｍ
Ｘｔ−最終結果として出力するようにしてもよい。
以上説明した如く１本発明によれば故障点標定に際し、
標定距離が予じめ与えられた線路長よりも小なることと
、前方事故判定とを行ない、事故点が標定区間内のとき
のみ標定結果を出力するよう構・成したので、送電線及
び故障点標定装置の運用保守全容易にすることができ、
外部に別装置が不要で装置を簡単化することの可能な故
障点標定装置を提供できる。
標定距離が予じめ与えられた線路長よりも小なることと
、前方事故判定とを行ない、事故点が標定区間内のとき
のみ標定結果を出力するよう構・成したので、送電線及
び故障点標定装置の運用保守全容易にすることができ、
外部に別装置が不要で装置を簡単化することの可能な故
障点標定装置を提供できる。
第１図は本発明による故障点標定装置の一実施例の機能
ブロック構成図、第２図は故障点標定のための演算処理
内容を説明するフローチャート。 第３図は事故点と故障点標定との関係を示す系統図、第
４図は他の実施例の処理を示“すフローチャート、第５
図は更に他の実施例の処理を示すフローチャート、第６
図は更に他の実施例の処理を示すフローチャート、第７
図は第６図の処理に使用する方向リレー要素の特性図、
第８図は３端子送電線について故障点標定を行なう場合
の説明図、第９図はマイクロコンピュータを使ったディ
ジタル形故障点標定装置の一般的な構成図である。 １ｍ、１ｂ・・・入力変換器、 ２ｍ 、２ｂ・・・フィルタ、 ３・・・サンプルホールド回路。 ４・・・■変換器、 ５・・・マルチプレクサ、６
・・・ダイレクトメモリアクセス装置。 ７・・・メモリ回路、 ８・・・ＲＯＭ 。 ９・・・中央演算処理装置、１０・・・出力回路。 １１．３０・・・故障点標定装置。 １２・・・サンプリング回路、 １３・・・演算処理回路、 １４・・・表示回路。 １５・・・事故検出回路。 第１図 艷２図 第４図 第６図 第７図
ブロック構成図、第２図は故障点標定のための演算処理
内容を説明するフローチャート。 第３図は事故点と故障点標定との関係を示す系統図、第
４図は他の実施例の処理を示“すフローチャート、第５
図は更に他の実施例の処理を示すフローチャート、第６
図は更に他の実施例の処理を示すフローチャート、第７
図は第６図の処理に使用する方向リレー要素の特性図、
第８図は３端子送電線について故障点標定を行なう場合
の説明図、第９図はマイクロコンピュータを使ったディ
ジタル形故障点標定装置の一般的な構成図である。 １ｍ、１ｂ・・・入力変換器、 ２ｍ 、２ｂ・・・フィルタ、 ３・・・サンプルホールド回路。 ４・・・■変換器、 ５・・・マルチプレクサ、６
・・・ダイレクトメモリアクセス装置。 ７・・・メモリ回路、 ８・・・ＲＯＭ 。 ９・・・中央演算処理装置、１０・・・出力回路。 １１．３０・・・故障点標定装置。 １２・・・サンプリング回路、 １３・・・演算処理回路、 １４・・・表示回路。 １５・・・事故検出回路。 第１図 艷２図 第４図 第６図 第７図
Claims (5)
- （１）電力系統の電圧、電流データをサンプリングして
ディジタル量に変換し、ディジタル量に変換されたデー
タを用いて所定の演算を行ない、故障点までの距離を計
算して故障点の内・外部判定を行なう故障点標定装置に
おいて、事故検出を行なう第１の手段と、前記第１の手
段の条件成立時に故障点までの距離を標定する第２の手
段と、前記事故を判定する第３の手段と、前記第２の手
段より検出された故障点までの距離が、予じめ与えられ
た線路長整定値より小なることを判定する第４の手段と
、前記第３及び第４の手段の各条件成立時に前記第２の
手段からの出力を標定結果として出力する第５の手段を
備えたことを特徴とする故障点標定装置。 - （２）第３の手段は方向リレー要素を用いることを特徴
とする特許請求の範囲第１項記載の故障点標定装置。 - （３）電力系統の電圧、電流データをサンプリングして
ディジタル量に変換し、ディジタル量に変換されたデー
タを用いて所定の演算を行ない、故障点までの距離を計
算して故障点の内・外部判定を行なう故障点標定装置に
おいて、事故検出を行なう第１の手段と、前記第１の手
段の条件成立時に故障点までの距離を標定する第２の手
段と、前記第２の手段より検出された故障点までの距離
が、正又は負の所定の大きさより大なることを判定する
第３の手段と、第２の手段より検出された故障点までの
距離が、予じめ与えられた線路長整定値に対して、正又
は負の所定の大きさを加算した量に相当する量より小な
ることを判定する第４の手段と、前記第３及び第４の手
段の各条件成立時に前記第２の手段からの出力を標定結
果として出力する第５の手段を備えたことを特徴とする
故障点標定装置。 - （４）線路長整定値は、入力回路を介して外部から整定
可能としたことを特徴とする特許請求の範囲第１項又は
第２項記載の故障点標定装置。 - （５）第４の手段による大小比較は、線路長整定値ｌと
所定の定数α、βとが下記の関係にあるいずれかの所定
量と行なうことを特徴とする特許請求の範囲第１項又は
第２項記載の故障点標定装置。 ｌ×α（α＞１） ｌ÷β（０＜β＜１）
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60147408A JPH0619411B2 (ja) | 1985-07-04 | 1985-07-04 | 故障点標定装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60147408A JPH0619411B2 (ja) | 1985-07-04 | 1985-07-04 | 故障点標定装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS628067A true JPS628067A (ja) | 1987-01-16 |
| JPH0619411B2 JPH0619411B2 (ja) | 1994-03-16 |
Family
ID=15429620
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP60147408A Expired - Lifetime JPH0619411B2 (ja) | 1985-07-04 | 1985-07-04 | 故障点標定装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0619411B2 (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2013217870A (ja) * | 2012-04-12 | 2013-10-24 | Kansai Electric Power Co Inc:The | 事故点標定装置 |
| JP2018057096A (ja) * | 2016-09-27 | 2018-04-05 | 株式会社日立製作所 | 電力系統の特性推定装置、及び方法、並びに電力系統管理装置 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5587961A (en) * | 1978-12-27 | 1980-07-03 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | System for identifying fault point of power transmission line |
| JPS5950373A (ja) * | 1982-09-16 | 1984-03-23 | Toshiba Corp | 故障点標定装置 |
-
1985
- 1985-07-04 JP JP60147408A patent/JPH0619411B2/ja not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5587961A (en) * | 1978-12-27 | 1980-07-03 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | System for identifying fault point of power transmission line |
| JPS5950373A (ja) * | 1982-09-16 | 1984-03-23 | Toshiba Corp | 故障点標定装置 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2013217870A (ja) * | 2012-04-12 | 2013-10-24 | Kansai Electric Power Co Inc:The | 事故点標定装置 |
| JP2018057096A (ja) * | 2016-09-27 | 2018-04-05 | 株式会社日立製作所 | 電力系統の特性推定装置、及び方法、並びに電力系統管理装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0619411B2 (ja) | 1994-03-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6442010B1 (en) | Differential protective relay for electrical buses with improved immunity to saturation of current transformers | |
| JPS628067A (ja) | 故障点標定装置 | |
| CN115714360B (zh) | 一种高压输电线路差流异常处理方法和装置 | |
| JPH10322887A (ja) | 地絡距離継電器 | |
| JPH0132736B2 (ja) | ||
| JPH10313531A (ja) | 比率差動継電器 | |
| JPS5950373A (ja) | 故障点標定装置 | |
| JP3277534B2 (ja) | ３端子平行２回線送電線の故障点標定方法 | |
| JPH09304468A (ja) | 平行２回線系統の故障点標定方法 | |
| JPH0514196A (ja) | 自己診断機能付入力回路 | |
| JP2577364B2 (ja) | １線地絡事故検出リレ−方式 | |
| JP2733397B2 (ja) | 電流補償付不足電圧リレー装置 | |
| JPH03107776A (ja) | 故障点標定方法および装置 | |
| JP2920981B2 (ja) | ２回線送電線の故障点標定方法 | |
| JPS5967818A (ja) | 直流送電系統の故障検出装置 | |
| JPH0515133B2 (ja) | ||
| JPS6211153Y2 (ja) | ||
| JP2787337B2 (ja) | Ｏｆケーブルの漏油検出方法 | |
| JPH0638354A (ja) | 母線保護継電装置 | |
| CN112928745A (zh) | 一种基于移相原理的相序保护电路 | |
| JPS62282278A (ja) | ケ−ブル線路の事故区間検出方法 | |
| JPH0311916A (ja) | ディジタル形保護継電装置 | |
| JPH06153376A (ja) | 距離継電装置 | |
| JPS6281925A (ja) | デイジタル形地絡方向継電器および変化量検出方式 | |
| JPS6412164B2 (ja) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |