JPS63107604A - 消波構造物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〈産業上の利用分野〉 本発明は、消波構造物に関するものである。

〈従来の技術〉 従来、波のエネルギーを低減させる消波構造物としては
、コンクリート等によって構築された防波堤やコンクリ
ートブロック等によって構築された潜堤が一般に知られ
ている。

これらは自重によって主に波の進行方向のエネルギーに
抵抗して消波するものである。

さらに、より簡単な消波構造物としては、浮体式の消波
堤等が知られている。

これらには幕体状のものを係留綱等で水中固定したもの
などがある。

く本発明が解決しようとする問題点〉 従来のコンクリート等によって構築された防波堤や潜堤
は、重量によって波のエネルギーに抵抗するため、必然
的に巨大構造物となってしまう。

そのため、構造物の構築および設置あるいは不要時の撤
去、さらには軟弱地盤の改良等に多大の経費と期間を必
要とする。

また防波堤や潜堤は海面上に突出するため船舶の通行の
障害となるだけでなく、自然景観を損なうＯ 一方、浮体式消波堤はこれらの問題を解決するものとし
て有効とされるが、従来の撓性幕体浮体弐消波堤におい
ては、消波効果は薄体の摩擦抵抗によるものが主である
。

したがって、通常期待される消波効果、例えば、透過率
（透過波高／入射波高）０．４〜０゜６を得るには薄体
奥行長く波の進行方向の長さ）が入射波長の５〜１０倍
も必要になる。

つまり、従来のような係留された撓性薄体が波に同調追
随して運動する構造では効果的な消波は期待できない。

また、台風による大波の直撃を受けると一枚ものの搗製
薄体が大破する危険がある。

く本発明の目的〉 本発明は以上のような問題点を解決するためになされた
もので、消波構造物の設置や撤去が容易であって、構築
費用が低順で、消波効果の窩く、かつ大波を受けても損
傷しない消波構造物を提供することを目的とする。

〈本発明の原理〉 本発明では、幕面に多数の抜き穴を開設した可撓性を有
する薄体が波に同調追随して運動することのないように
支柱列に固定し、波浪を抑制する。

これにより、次のような機構で消波が行われる。

（１）波浪の薄体での回転運動抑制による消波。

（２）波浪の進行方向と逆方向に生じる波の位相差によ
る消波。

（３）薄体上での水深が浅（なることによって起る砕波
による消波。

（４）薄体の摩擦抵抗による消波。（以上第２図参照） （５）薄体の隙間を透過する波によって波浪の周期を乱
すことによる消波。（第３図参照） く本発明の構成〉 次に図面を参照しながら本発明の消波構造の一実施例に
ついて説明する。

くイ〉消波構造物の全体の構造 第１図に消波構造物の一例を示す。

図中１はシート様の薄体１であり、２は薄体１を保持す
るケーブルであり、３は薄体１の幕面に開設された抜き
穴であり、４はケーブル２を支持する支柱である。

く口〉薄体 薄体１はシート様をした面状体であり、それが海中にほ
ぼ水平の状態で常に没水しているように位置させる。

薄体１はゴム、繊維、合成樹脂などの撓性を有する材料
で構成する。

くハ〉抜き穴 薄体１の面上には、多数の抜き穴３を開設する。

この抜き穴３は、波の透過を許容することを目的とした
ものである。

なお、本実施例ではこの薄体１を小分割したものを使用
する場合について説明する。

く二〉ケーブル ケーブル２は薄体１を保持するためのローブ材であり、
各支柱４間に縦横方向に張り巡らし多数の升目を形成す
る。

さらにケーブル２によって形成された升目内にも縦横方
向に別途の区画ローブ２１を張り巡らしこの大きい升目
内に小区画の升目を多数形成する。

そして、小さく区画された升目空間の一つ置きに薄体１
を取り付ける。

その結果、薄体１の取り付けていない空間は抜き穴３と
して形成される。

くホ〉支柱 支柱キの素材は金属、合成樹脂、コンクリート等、水の
動きに抗するに充分な剛性を有するものを用いる。

長期設置する場合には抗腐食性、抗浸食性のもの、また
は抗腐食性および抗浸食性の加工を施したものを用いる
。

くべ〉消波構造物の設置（第２．３図〉予想される入射
波長に応じて期待する透過率がら推定される奥行長の薄
体１を４１！備する。

数度の実験の結果から透過率０．４〜０．６０消波効果
を得るためには、薄体１の奥行長は入射波長の０．３〜
０．５倍あれば充分である。

薄体１と抜き穴３の各寸法およびその面桔比は消波範囲
により任意である。

薄体１は常に没水している状態に保つ。

薄体１の支柱４は波浪の強度、海底地盤状態、薄体１の
素材、サイズおよび重量等に応じて海面地盤へ根入れす
る。

傾斜や凹凸地盤では支柱４長を調節することで薄体１の
水平を保つことができる。

〈実験結果〉 実験水路での波は第２図から第３図に示すように移動し
た。

その結果、第３図に示すように、消波構造物上で生ずる
波の位相差によって起る衝突波５による顕著な消波効果
が認められた。

なお、薄体１の代わりにプラスチック様の剛板６を用い
た場合の実験水路での状態を第４図に示した。

この実験により明らかなように不撓性の剛板様のもので
は消波効果はあまり期待できない。

くその他の変形例〉 前記基本の実施例は、薄体１を一段配置した場合につい
て説明したが、対向距離を隔てて上下方向に複数段配置
することも可能である。

また、薄体１の一辺のみを固定し、残り三辺を区画ロー
ブ２１に仮止めしておくと、台風の大波を受けたときに
薄体１の三辺が外れて消波構造物の大破を回避できる。

なお、薄体１の三辺の取り付けにあたっては、平常の波
によって容易に外れない程度の配慮が必要である。

〈発明の効果〉 以上のように本発明の消波構造物では、次のような効果
を期待することができる。

くイ〉薄体の幕面に多数の隙間を形成したことにより、
台風による大波の直撃を受けてもこの隙間から波を通過
できるので消波構造物の破損を回避できる。

く口〉薄体の定期交換あるいは破損時の交換作業が容易
である。

くハ〉仮に消波構造物が破損して沿岸に流れついたとし
ても、単位寸法が小さいため被害が小さくて済む。

く二〉従来の固定支持されていない浮体式消波装置に比
べて、本発明では浮体である薄体を支柱に固定すること
によって消波機能が著しく向上する。

したがって、従来型に比べてかなりの短い奥行長の薄体
でも充分な消波効果が得られる。

くホ〉従来の重量による消波構造物である防波堤や潜堤
等に比べて構造が簡単であり、設置撤去が容易であるの
で、資材費や建設工事費の低減、施工期間の短縮、専有
面精の大幅な削減等が可能である。

くべ〉薄体を支柱列によって支持する構造のために、軟
弱地盤や傾斜地盤でも容易に建設することができる。

〈ト〉水流の透過を阻止するものではないから、この構
造物の内外で海水の交換は自由に行われ、海域の水質を
汚染することはない。

くチ〉水面下に設置するため、景観を損なわない。

くり〉上記したような構造であるから、襲来波に対して
水平面で波を制御するため、消波作用の方向性が低（、
いずれの方向からの波に対しても有効に機能する。

【図面の簡単な説明】

第１図二本発明に係る消波構造物の斜視国策２．３図・
本発明の一実施例の実験水路における波の移動状況の説
明図 第４図：本発明の薄体の代わりに不撓性の剛板を用いた
場合の実験水路における波の移動状況の説明図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 撓性を有する水平な幕体と、 この幕体を水中に固定保持するための剛性の高い支柱列
   からなり、 前記幕体の幕面に多数の抜き穴を形成してなる、 消波構造物