JPS63113059A - 収縮包装用フイルム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〈産業上の利用分野〉 本発明は、低温収縮特性が優れ、しかも透明性、光沢お
よび耐ブロッキング性に優れた収縮包装用フィルムに関
する。

〈従来の技術〉 現在、収縮包装用フィルムの素材としては、ポリ塩化ビ
ニル、ポリエチレン、ポリプロピレン等が知られている
が、それぞれ長所、短所を有しており、全ての面で満足
すべきものは得られていない。

ポリ塩化ビニルは透明性が優れ、かつ低温収縮性が極め
て優れているが、低温耐性や溶断シール部耐性が悪く、
又可塑剤の食品衛生上の問題や廃棄上の問題が有る。

ポリエチレンとしては、線状低密度ポリエチレンを素材
として２軸延伸処理されたフィルムが出されているが、
透明性が悪く、低温収縮性が満足できる水準には到って
いないものである。

一方、ポリプロピレンを素材としたものとしては、エチ
レンを３〜５ｗｔχ程度共重合したプロピレン−エチレ
ンランダム共重合体やエチレンヲ１〜３ｗｔχ、ブテン
−１を３〜１０ｗｔχ程度共重合したプロピレン−エチ
レン−ブテン−１三元ランダム共重合体（特開昭５２−
１６５８８号公報）を２軸延伸処理されたフィルムが知
られているが、低温収縮性が満足できないものである。

この低温収縮性を改良する為にエチレン含有量をさらに
増加させたプロピレン−エチレンランダム共重合体を使
用したのでは、延伸処理されたフィルムの透明性が失わ
れたり、経時的にブリード白化したり、耐ブロッキング
性が悪かったりして好ましくない。特開昭４９−９９６
４５号公報には、プロピレン−エチレンランダム共重合
体に石油樹脂をブレンドした樹脂組成物を延伸処理した
フィルムは、低温収縮性が優れていることが示されてい
る。しかしそこで開示されているのはエチレンが５％含
有されたプロピレン−エチレン共重合体に石油樹脂が２
０ｗ　ｔχ混合されているものであり、本発明者の知見
によればフィルムの耐ブロッキング性能が極めて悪いも
のである。このブロッキング性能を改良しようとして、
石油樹脂のブレンド割合を減少させた場合、上記２０ｗ
　ｔχ混合品と同様の低温収縮性を発現させる為には、
エチレン含有量が５ｗｔχよりかなり増加させたプロピ
レン−エチレンランダム共重合体を使用しなければなら
ないようになる。ところが上記したように、このエチレ
ンが５ｗｔχよりかなり多量に含有するプロピレン−エ
チレンランダム共重合体は延伸処理すると透明性が失わ
れたり、経時的にブリード白化したり、耐ブロッキング
性が悪かったりするのであり、石油樹脂のブレンド割合
が少な（でも同じような問題がある。

次に同じプロピレン系共重合体の中でも、特開昭５３−
１１３６９２号公報や特開昭６０−１２７１３３号公報
には、各々特定のプロピレン−α−オレフィン共重合体
を延伸処理してなるフィルム、特公昭５７−２４３７５
号公報には、プロピレン−ブテン−１ランダム−共重合
体とアイソタクチックポリプロピレンとの組成物を延伸
処理してなるフィルムが示されている。しかしこれらも
、満足のいく低温収縮性を達成させようとすればフィル
ムが極度に軟質化してしまい収縮包装後の結束力が不足
したり、又あるものは耐ブロッキング性が悪いといった
問題がある。

〈発明が解決しようとする問題点〉 本発明者らは、以上のような状況に鑑み、低温収縮性が
格段に優れ、透明性、光沢、耐ブロッキング性に優れ、
しかも過度に軟質でない収縮包装用フィルムを開発しよ
うとして鋭意検討した。

く問題点を解決するための手段〉 その結果、特定のプロピレン−α−オレフィン共重合体
を特定量以上含有するプロピレン共重合体に炭化水素樹
脂を限定量配合した樹脂組成物を成膜後少なくとも一軸
方向に延伸処理を行うことにより上記諸特性を全て合わ
せ持つ収縮包装用フィルムが得られることを見い出すに
至り、本発明を完成した。

即ち本発明は、 プロピレンと炭素数４以上のα−オレフィン又はプロピ
レンと炭素数４以上のα−オレフィンとエチレンとの共
重合体であって、 ■共重合体の炭素数４以上のα−オレフィン含有量が８
〜３５モル％ ■共重合体のエチレン含有量が５モル％以下■共重合体
の冷キシレン可溶部が１５〜７０ｗ　ｔχであるプロピ
レン−α−オレフィン共重合体を３０重量％以上含有す
るプロピレン共重合体に炭化水素樹脂が２〜１０重量部
配置部れた樹脂組成物を、成膜後少なくとも一軸方向に
延伸処理を施してなることを特徴とする収縮包装用フィ
ルムである。

本発明で得られるフィルムの第１の特徴は、低温収縮性
が格段に優れている上に、透明性、光沢、耐ブロッキン
グ性に優れている点である。第２の特徴は、過度に軟質
でないため収縮包装後の結束力が優れている点である。

第３の特徴はプロピレン系共重合体の単独系から得られ
るフィルムに比較して、収縮包装時にコーナ一部の皺の
発生が少なく仕上がりがきれいな点である。

以下本発明の詳細な説明する。

本発明で使用するプロピレン−α−オレフィン共重合体
は、触媒系として、公知のα−オレフィンの立体規則性
重合用触媒である、いわゆるチーグラー・ナツタ触媒、
即ち周期律表第■〜■族遷移金属化合物と周期律表第１
〜■族典型金属の有機化合物と電子供与性化合物等の第
３成分とからなるものを使用し、重合法としては、溶剤
中で重合する溶剤重合法あるいは気相中で重合する気相
重合法等いずれの方法によっても製造することができる
０例えば特願昭６１−１６４５０５号公報に記載された
共重合体（Ｂ）を重合する方法で得ることができるが、
以下に規定する条件を満足するプロピレン−α−オレフ
ィン共重合体ならばそれでよい。

本発明で使用するプロピレン−α−オレフィン共重合体
は、コモノマーとして炭素数４以上のα−オレフィンあ
るいはエチレンを少量併用して使用する。炭素数４以上
のα−オレフィンとしては、ブテン−１、ペンテン−１
、ヘキセン−１，４−メチル−ペンテン−１等の単独あ
るいは、併用系があげられる。例えば、気相重合を実施
した場合、液化しにくいことから分圧を高（とれるブテ
ン−１が好ましい。

本発明で使用するプロピレン−α−オレフィン共重合体
の炭素数４以上のα−オレフィン含有量は、８〜３５モ
ル％であり、１０〜３０モル％が好ましい。炭素数４以
上のα−オレフィン含有量が該下限界を下廻ると、本プ
ロピレン−α−オレフィン共重合体を配合して得られる
樹脂組成物は低温での延伸が不可能になったり、ひいて
は低温収縮性が悪くなったり、延伸後のフィルムの透明
性が悪くなったりして好ましくない。炭素数４以上のα
−オレフィン含有量が該上限界を上廻ると、延伸後のフ
ィルムの耐ブロッキング性が悪くなったり、フィルムが
過度に軟質化して好ましくない。

本発明で使用するプロピレン−α−オレフィン共重合体
のエチレン含有量は５モル％以下であり、３モル％以下
が好ましい。エチレン含有量が該上限界を上廻ると、フ
ィルムの透明性が経時的に、悪化したり耐ブロッキング
性が悪くなり好ましくない。

本発明で使用するプロピレン−α−オレフィン共重合体
の冷キシレン可溶部（ＣＸＳ）は１５〜７０ｗｔＸ１？
アリ、１６〜５０ｗｔＸ　カ好ましい。ｃｘｓが８亥下
限界を下廻ると本プロピレン−α−オレフィン共重合体
を配合し・て得られる樹脂組成物は低温での延伸が不可
能になったり、ひいては低温収縮性や、延伸後のフィル
ムの透明性が悪くなったりして好ましくない。　ＣＸＳ
が該上限界を上廻ると、延伸後のフィルムの耐ブロッキ
ング性が悪くなったり、フィルムが過度に軟質化して好
ましくない。

本発明で使用するプロピレン共重合体は、上記のプロピ
レン−α−オレフィン共重合体と下記のプロピレン−ラ
ンダム共重合体とのブレンドにより得ることができる。

ここでいうプロピレンランダム共重合体とは、周知のも
ので結晶性のエチレン−プロピレンランダム共重合体、
あるいはエチレン−ブテン−１−プロピレンランダムタ
ーポリマーなどであり、コモノマー含有量が１〜１５ｗ
ｔｚのものである。又ＣＸＳは１５−ｔ％以下のもので
ある。該プロピレン−α−オレフィン共重合体のブレン
ド割合は、３０重量％以上であり、４０重量％以上が好
ましり５０重量％以上がより好ましい。該プロピレン−
α−オレフィン共重合体のブレンド割合が該下限界を下
廻ると、炭化水素樹脂あ配合割合を多くしないと延伸後
のフィルムの透明性が悪（なる。たとえ炭化水素樹脂の
配合割合を多くして延伸後のフィルムの透明性をよくし
たとしても、フィルムの耐ブロッキング性が悪（なり好
ましくない。

本発明で使用する炭化水素樹脂とは、石油樹脂、テルペ
ン樹脂、シクロペンタジェン樹脂、クマロンインデン樹
脂などである。これらの樹脂の中で極性基を有しないも
のや水素を付加して９５％以上の水添率にしたものが好
ましい。

本発明で使用する炭化水素樹脂の軟化点（環球法）は１
１０℃以上のものが好ましい。軟化点が１１０℃未満の
ものを使用したのでは、得られたフィルムの耐ブロッキ
ング性が悪くなり好ましくない。

本発明のフィルム成膜に供する樹脂組成物は上記プロピ
レン共重合体に上記炭化水素樹脂を２〜１０重量部配置
部て得られる。炭化水素樹脂の配合割合が該下限界を下
廻ると、本発明の目的に沿うだけの低温収縮性を達成す
るにはフィルムが過度に軟質化したり、耐ブロッキング
性が悪くなり好ましくない。炭化水素樹脂の配合割合が
該上限界を上廻ると、フィルムの耐ブロッキング性が悪
くなり好ましくない。

本発明のフィルム成膜に供する樹脂組成物のメルトイン
デックス（ｇ／１０分）は０．５〜５０ｇ／　１０分で
あるものが好ましい。メルトインデックスが該下限界を
下廻ると加工性が悪くなり好ましくな（、該上限界を上
廻るとフィルムの延伸性が悪くなり好ましくない。

本発明において、上記樹脂組成物を得る方法としては、
公知の任意の方法で均一分散させて得ることができる０
例えば、押出溶融ブレンド法、バンバリーブレンド法な
どである。

本発明において、上記樹脂組成物には、帯電防止剤、耐
ブロッキング剤、滑剤、防曇剤、安定性、および造核剤
などの添加剤を添加することができる。

本発明において、フィルム成形する方法としてはＴダイ
キャスト法、水冷インフレ法などの公知の加工法を採用
することができる。又延伸処理を施す方法としては、ロ
ール延伸やロール圧延、テンター横１軸延伸などの公知
の１軸延伸方法、ならびにテンター２軸延伸やチューブ
ラ−２軸延伸などの公知の２軸延伸方法が採用できる。

延伸温度は常温から共重合体の融点以下であるが、得ら
れたフィルムの低温収縮性をよくするには均一な延伸が
行なえる範囲でできるだけ低温であるのが好ましい。　
延伸倍率としては２〜１０倍が好ましい。この場合、Ｍ
Ｄ　（縦方向）およびＴＤ（横方向）の延伸倍率につい
ては必ずしもバランスさせる必要はなく、各々の用途に
応じて任意に選択することができる。　又ヒートセット
を行ってもよい。なお、実施例及び比較例におけるデー
ター及び評価は、次の方法に従って行ったものである。

（１）共重合体中のα−オレフィン含量重合時の物質収
支から求めた。又ブテン−１の含量については更に赤外
分光光度計を用いて、７７０ｃｍ　−１特性吸収から常
法により定量した。なお、赤外分光光度計による測定は
、プロピレン−ブテン−１コポリマーについて、”Ｃ−
ＮＭＲによる定量値により検量線を作成し定量した。

（２）共重合体中のエチレン含量 赤外分光光度計を用いて７３２ｃｍ　”、７２０　ｃｍ
−’の特性吸収から常法により定量した。なお赤外分光
光度計による測定はＩ４Ｃでラベルしたエチレンコポリ
マーの放射線測定による定量値により検量線を作成し定
量した。

（３）冷キシレン可溶部（ＣＸ　Ｓ） ポリマー５ｇをキシレン５００ｍ　ｌに溶解し、次いで
室温まで徐冷する。ついで２０℃のバス中に４時間放置
した後に濾過し、濾液濃縮、乾固、乾燥して秤量する。

（４）メルトインデックス（Ｍｌ） Ａ　Ｓ　Ｔ　Ｍ　−Ｄ　１２３８にｔ＄拠（５）ヘイズ
値（Ｈａｚｅ） ＡＳＴＭ−Ｄ１００３に準拠 （６）フィルムのヤング率 ＡＳＴＭ−Ｄ８８２に準拠 但し、試験片形状：２０Ｘ１２０の短冊型チャック開路
Ｍ：　５０ｍｍ 引張速度：５ｍｍ／分 （７）加熱収縮率 ５ｃｍ角のフィルム試片を所定温度のグリセリン浴に１
０秒間浸漬した時のＭＤ、ＴＤの収縮率を測定する。

（８）ブロッキング ５　ｃｍ　Ｘ　１０ｃｍ角の２枚のフィルムを互いに５
ｃｍずらして重ね、重なった５ｃｍ角の部分に１０ｋｇ
の荷重をかけたまま、４０℃で２４ｈｒ状態調節する。

荷重を除いた後２３℃の温度に十分調整した後、２００
ｍｍ／分の引張速度でせん断剥離強度（ｇ）を求め、そ
の値をもって表わす。

以下、本発明を実施例により、さらに詳しく説明するが
、本発明はその要旨を超えない限り′実施例に限定され
るものではない。

〈実施例〉 実施例１ プロピレン−α−オレフィン共重合体くブテン−１含有
量２０．１モル％、ＣＸ　Ｓ　２３．０賀ｔχ、メルト
インデックス３．０ｇ／１０分）単独からなるプロピレ
ン共重合体１００重量部に対して水添石油樹脂（荒用化
学製アルコンＰ−１２５、軟化点（環球法）１２５℃）
を５重量部添加し、さらに安定剤としてＢＨ７０，１部
、アンチブロッキング剤として微粉状アルミノシリケー
ト０．４部、滑剤としてエルカ酸アミド０．２部添加し
たものを、６５Φ抽出機により溶融ブレンドして樹脂組
成物を得た。この樹脂組成物について、プレス法にて４
００μのシートを得、それから９０角のシートを採取し
て以下の条件で２軸延伸フイルムを得た。

延伸機：東洋精機製卓上２軸延伸機 温度＝７０℃ 予熱時間：３分 延伸倍率：Ｍｎ２倍、ＴＤ５＝倍 延伸速度：　１５ｍ／分 上記で得た約１５μ厚さのフィルムの物性を第１表に示
した。尚、フィルム物性についてはＭＤ、ＴＤの平均値
で示した。

この２軸延伸フイルムは、低温収縮性が格段に優れてお
り、透明性も良く、プロ・ノキング特性も許容範囲内で
あり、又過度に軟質なフィルムでもなく、収縮包装用フ
ィルムとして優れたものであった。

実施例２ プロピレン−α−オレフィン共重合体（ブテン−１含有
量１２．５モル％、　エチレン含有量２．５モル％、Ｃ
Ｘ５２６．５賀ｔχ、メルトインデックス３．８ｇ７１
０分）単独からなるプロピレン共重合体１００重量部に
対して水添石油樹脂（アルコンＰ−１２５）を４重量部
添加し、その他は実施例１と同様にして樹脂組成物を得
た。この樹脂組成物について実施例１と同様の条件で２
軸延伸フイルムを得た。

フィルム物性を第１表に示したが、この２軸延伸フイル
ムは、実施例１のフィルムと同様、収縮包装用フィルム
として優れたものであった。

実施例３ プロピレン−α−オレフィン共重合体（ブテン−１含有
量１５．６モル％、ＣＸ　Ｓ　１９．１賀ｔχ、メルト
インデックス３．５ｇ／１０分）単独からなるプロピレ
ン共重合体１００重量部に対して、水添石油樹脂（アル
コンＰ−１２５）を６重量部添加し、その他は、実施例
１と同様にして、樹脂組成物を得た。この樹脂組成物に
ついては実施例１と同様の条件で２軸延伸フイルムを得
た。フィルム物性を第１表に示したが、この２軸延伸フ
イルムは実施例１のフィルムと同様、収縮包装用フィル
ムとして優れたものであった。

実施例４ プロピレン−α−オレフィン共重合体として、実施例１
と同一のもの７０重量％とプロピレン−ランダム共重合
体（住友化学工業曲製ノーブレン＠ＲＷ１６０、エチレ
ン含有量５．ＯｗｔＸ、　ＣＸ　Ｓ４．３賀ｔχ、メル
トインデックス８．２ｇ／１０分）３０重量％とからな
るプロピレン共重合体１００重量部に対して、水添石油
樹脂（アルコンＰ−１２５）を５重量部添加し、その他
は実施例１と同様にして樹脂組成物を得た。この樹脂組
成物について実施例１と同様の条件で２軸延伸フイルム
を得た。フィルム物性を第１表に示したが、この２軸延
伸フイルムは、実施例１のフィルムと同様、収縮包装用
フィルムとして優れたものであった。

実施例５ プロピレン−α−オレフィン共重合体（ブテン−１含有
量２５．１モル％、ＣＸ　Ｓ３５．１賀ｔχ、メルトイ
ンデックス２．８ｇ／１０分）　４０重量％と、プロピ
レン−ランダム共重合体（住友化学工業■製ノーブレン
’Ｉ　ＲＷ１６０）６０重量％とからなるプロピレン共
重合体１００重量部に対して、水添石油樹脂（アルコン
Ｐ＝１２５）を８重量部添加し、その他は実施例１と同
様にして樹脂組成物を得た。この樹脂組成物について、
実施例１と同様の条件で２軸延伸フィルムを得た。フィ
ルム物性を第１表に示したが、この２軸延伸フイルムは
、実施例１のフィルムと同様、収縮包装用フィルムとし
て優れたものであった。

実施例６ プロピレン−α−オレフィン共重合体として、実施例２
と同一のもの８０重量％と、プロピレン−ランダム共重
合体（住友化学工業特製ノーブレン＠ＷＦ８９３Ｒ用の
ベースパウダー、エチレン含有量２．０ｉｎＬχ、ブテ
ン−１含有量５．１賀ｔχ、ＣＸ５３．８賀ｔχ、メル
トインデックス５．８ｇ／１０分）２０重量％とからな
るプロピレン共重合体１００重量部に対して、水添石油
樹脂（アルコンＰ−１２５）を５重量部添加し、その他
は、実施例１と同様の条件で２軸延伸フイルムを得た。

フィルム物性を第１表に示したが、この２軸延伸フイル
ムは、実施例１のフィルムと同様、収縮包装用フィルム
として優れたものであった。

実施例７ 実施例１において、水添石油樹脂のかわりに水添テルペ
ン樹脂（安原油脂製、クリアロンＰ−１２５軟化点（環
球法）１２５℃）を使用する以外は、全て同様の条件で
２軸延伸フイルムを得た。フィルム物性を第１表に示し
たが、この２軸延伸フイルムは実施例１のフィルムと同
様、収縮包装用フィルムとして優れたものであった。

比較例１ 実施例１において使用したプロピレン−α−オレフィン
共重合体だけを使用して、実施例１と同様の条件で２軸
延伸フイルムを得た。但し、２軸延伸時、延伸温度が７
０℃では、均一な延伸が難しく、８０℃が延伸可能な最
低延伸温度であり、延伸温度は８０℃で行った。フィル
ム物性を第１表に示したが、この２軸延伸フイルムは、
軟質な割りには低温収縮性がそれ程よくなかった。

比較例２ 実施例２において使用したプロピレン−α−オレフィン
共重合体だけを使用して、実施例１と同様の条件で２軸
延伸フイルムを得た。但し、２軸延伸時、延伸温度が７
０℃では、均一な延伸が難しく８０℃が延伸可能な最低
延伸温度であり、延伸温度は８０℃で行ったフィルム物
性を第１表に示したが、この延伸フィルムは軟質な割り
には低温収縮性がそれ程よくなかった。

比較例３ プロピレン−α−オレフィン共重合体（ブテン−１含有
量１５．１モル％、ＣＸ５９．４賀ｔχ、メルトインデ
ックス４．５ｇ／１０分）単独からなるプロピレン共重
合体１００重量部に対して、水添石油樹脂（アルコンＰ
−１２５）を６重量部添加し、その他は、実施例１と同
様にして樹脂組成物を得た。この樹脂組成物について延
伸温度を９０℃とする他は実施例１と同様の条件で２軸
延伸フイルムを得た。尚、延伸温度が９０℃未満では、
均一な延伸が不可能であった。フィルム物性を第１表に
示したが、この２軸延伸フイルムは低温収縮性が良くな
かった。

比較例４ 実施例４において、水添石油樹脂を添加しない他は同様
にして２軸延伸フイルムを得た。但し、２軸延伸時、延
伸温度が７０℃では均一な延伸が難しり、８０℃が延伸
可能な最低延伸温度であり、延伸温度は８０℃で行った
。フィルム物性を第１表に示したがこの２軸延伸フイル
ムは、軟質な割には、低温収縮性がそれ程良（なかった
。

比較例５ 実施例５において使用したプロピレン−α−オレフィン
共重合体だけを使用して、実施例１と同様の条件で２軸
延伸フイルムを得た。フィルム物性を第１表に示したが
、この２軸延伸フイルムは、低温収縮性は良好であった
が、過度に軟質であり、ブロッキングも幾分悪いもので
あった。

比較例６ プロピレン−ランダム共重合体（住友化学工業■製ノー
ブレン＠　ＲＷ１６０　）１００重量部に対して、水添
石油樹脂（アルコンＰ−１１５、軟化点（環球法）１１
５℃）を２０重量部添加し、その他は、実施例１と同様
にして樹脂組成物を得た。この樹脂組成物について、実
施例１と同様の条件で２軸延伸フイルムを得た。フィル
ム物性を第１表に示したが、この２軸延伸フイルムは、
耐ブロッキング特性が極めて悪いものであった。

比較例７ プロピレン−ランダム共重合体（住友化学工業■製ノー
ブレン＠ＲＷ１６０）１００重量部に対して、水添石油
樹脂（アルコンＰ−１２５）を５重量部添加し、その他
は実施例１と同様にして、樹脂組成物を得た。この樹脂
組成物について延伸温度を１００℃とする他は、実施例
１と同様の条件で２軸延伸フイルムを得た。尚、延伸温
度が９０℃未満では均一な延伸が不可能であった。フィ
ルム物性を第１表に示したがこの２軸延伸フイルムは低
温収縮性がよくなく透明性も幾分悪かった。

比較例８ プロピレン−α−オレフィン共重合体として、実施例１
と同一のものの単独からなるプロピレン共重合体１００
重量部に対して、水添石油樹脂（アルコンＰ−７０、軟
化点（環球法）７０℃）を８重量部添加し、その他は、
実施例１と同様にして樹脂組成物を得た。この樹脂組成
物については実施例１と同様の条件で２軸延伸フイルム
を得た。フィルム物性を第１表に示したがこの２軸延伸
フイルムは耐ブロッキング性が悪いものであった。

〈発明の効果〉 本発明の方法により製造された収縮包装用フィルムは低
温収縮性が格段に優れている上に、透明性、光沢、耐ブ
ロッキング性が優れている。

又収縮包装時コーナ一部の皺の発生が少なく、仕上がり
がきれいで、包装後の結束力も良好であった。更にポリ
塩化ビニルのような廃棄上の問題もなく、かつ安価に製
造できるという極めて大きな実用的価値を有するもので
ある。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）プロピレンと炭素数４以上のα−オレフィン又は
   プロピレンと炭素数４以上のα−オレフィンとエチレン
   の共重合体であって、 ［１］共重合体の炭素数４以上のα−オレフィン含有量
   が８〜３５モル％ ［２］共重合体のエチレン含有量が５モル％以下［３］
   共重合体の冷キシレン可溶部が１５〜７０ｗｔ％である
   プロピレン−α−オレフィン共重合体を３０重量％以上
   含有するプロピレン共重合体に炭化水素樹脂が２〜１０
   重量部配合された樹脂組成物を、成膜後少なくとも一軸
   方向に延伸処理を施してなることを特徴とする収縮包装
   用フィルム。
2. （２）炭素数４以上のα−オレフィンがブテン−１であ
   る特許請求の範囲第１項記載の収縮包装用フィルム。