JPS631194Y2 - - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 本考案は粉体予熱器（プレヒータ）支持構造の
改良に関するものである。

従来の粉体予熱器支持構造は、第１図イに示す
ように斜線で示す大重量のサイクロン又は仮焼炉
１を鉛直方向に支持する梁２、柱３と水平方向に
支持するためのブレース４からなる骨組構造であ
るが、大重量のサイクロン又は仮焼炉１を長スパ
ンの梁２で鉛直方向に支持する構造であるため、
梁の鋼重が非常に大となり、不経済な構造であ
る。第１図ロは第１図イのＡ−Ａ断面図である。

本考案は上記従来の構造をもつ欠点を解消し得
る経済的な新支持構造を提供することを目的とす
るもので、第２図イに示すようにサイクロン又は
仮焼炉１と柱３とを、剪断を伝える板などの部材
５で連結することにより、サイクロン又は仮焼炉
１の自重を梁２を介さないで、上記部材５を介し
て直接、柱３に伝えることにより梁を小さくする
点に特徴を有するものである。第２図ロは第２図
イはＢ−Ｂ断面図である。

本考案はサイクロン又は仮焼炉を梁、柱、ブレ
ースで支える粉体予熱装置の支持構造において、
サイクロン又は仮焼炉の全部又は一部と柱とを剪
断を伝える部材で連結したことを特徴とする、粉
体予熱装置の支持構造に関するものである。

本考案でサイクロン又は仮焼炉１と柱３とを連
結する剪断を伝える板などの部材５は、例えば第
３図のような長方形の鋼板の他、第４図のような
穴あき板として部材の軽量化を画つたり、第５図
のような端部を伸ばした板としてサイクロンの長
さ方向がないとき等、力の伝達をスムースにした
り、また第６図のようなトラス構造とするものが
例として挙げられる。該部材の柱、サイクロン又
は仮焼炉への連結は溶接等によつて行うことがで
きる。

第２図最上部のサイクロン又は仮焼炉１′は従
来同様、梁で支えてもよいが（この場合は最上部
の梁２′の鋼重は従来同様大となる）、第７図のよ
うに柱３′を延長して他のサイクロン又は仮焼炉
１と同様、剪断を伝える板などの部材５で仮焼炉
１′と柱３′とを連結してもよい（この場合は最上
部の梁２′の鋼重も他の梁２と同様、小さくな
る）。また第８図のように同じ層のサイクロン又
は仮焼炉を含まない例は柱３″、梁２、ブレース
４からなるトラス構造としてもよい。また支持構
造の各層において一部は第８図の構造、他はサイ
クロン、仮焼炉を含む側も含まない側も柱、梁、
ブレースからなるトラス構造としてもよい。

建方、メンテナンスの際の小重量は小鋼重の梁
で支える。また歩ろう１０をつけ運転保守に使用
する。

本考案の粉体予熱器支持構造においては、サイ
クロン又は仮焼炉１の大重量は剪断を伝える板な
どの部材５を介して直接、柱３に伝わるので、梁
２は建方、メンテナンスの際の小重量を支えるだ
けでよく、小鋼重のもので済むようになる。更に
第８図に示すように、サイクロン又は仮焼炉１と
柱３は剪断を伝える板などの部材５により一体化
され、同じ層の反対側の柱、梁２、斜め材（ブレ
ース）４からなるトラス構造と合せて第９図に示
す斜線で示した層全体が剛体化されることにな
り、水平力による層モーメント６は第９図に示す
最外側の柱間で踏んばればよいことになり、柱の
軸力７，８が小となり経済的となる。第９図にお
いてサイクロン１が柱３ｂ，３ｃと一体化されて
いないと、水平力による層モーメントは柱３ａ，
３ｂ間でふんばる必要があり、柱３ａ，３ｃ間で
ふんばるものに比べスパンが短いので軸力が大と
なる。

本考案の支持構造により、大鋼重の梁が小鋼重
の梁で置き換えられるのでその経済的効果は大で
ある。

【図面の簡単な説明】

第１図イは従来の粉体予熱器の支持構造を示す
縦断面図であり、第１図ロは第１図イのＡ−Ａ断
面図である。第２図イは本考案の粉体予熱器の支
持構造を示す縦断面図であり、第２図ロは第２図
イのＢ−Ｂ断面図である。第３図、第４図、第５
図、第６図、第７図は本考案におけるサイクロン
又は仮焼炉と柱を連結する剪断を伝える部材の態
様を示す図であり、第８図は本考案の粉体予熱器
の支持構造の別の一実施態様を示す図であり、第
９図は第８図の構造における力のかかり具合を示
す図である。 図中１，１′がサイクロン又は仮焼炉、２，
２′が梁、３が柱、４がブレース、５が剪断を伝
える部材である。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. サイクロン又は仮焼炉を梁、柱、ブレースで支
   える粉体予熱装置の支持構造において、サイクロ
   ン又は仮焼炉の全部又は一部と柱とを剪断を伝え
   る部材で連結したことを特徴とする、粉体予熱装
   置の支持構造。