JPS6354122B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は蒸気動力発電プラントの性能監視技術
に関するものである。

最初に蒸気タービンプラントにおける従来の性
能監視装置の概略を説明する。

第１図において、まずプラントのサイクル構成
を説明すると、ボイラ７で発生した蒸気は主蒸気
管を通り高圧タービン１に入る。

高圧タービン１において仕事を終えた蒸気は、
低温再熱管を通り、再びボイラ７に戻る。この蒸
気はボイラ内に再熱され、高温再熱管を通つて低
圧タービン２に入る。

高圧及び低圧タービンにおいて、蒸気の行なつ
た仕事は、発電機３にて、電気エネルギに変換さ
れる。低圧タービンからの排気蒸気は、復水器４
で水に還元され、給水ポンプ５により、ボイラ７
に給水される。この給水系統には、一般に、プラ
ント効率向上の為、給水加熱器６が設置され、高
圧タービン１からの抽気により給水を加熱してい
る。

給水加熱器６のドレンは、復水器４に回収され
るようになつている。以上がプラントサイクル構
成の一例である。

そして従来の性能監視装置は、第１図に示す如
く、圧力検出装置９、温度検出装置１０、出力検
出装置１１及び、流量検出装置１２、による各デ
ータ信号を、ヒートレート演算装置８に入力し、
ヒートレート計算を行なわせるものである。

第２図は、従来の性能監視装置のフローチヤー
トを示す。

第２図に示す如くデータ検出過程１４におい
て、一定時間間隔でデータの検出を行ない、検出
データは、順次データ平均、積算計算過程１５に
おいて処理され、計算結果は、計算機内の格納エ
リア１６に格納される。又、検出継続時間チエツ
ク過程１７において、検出継続時間とボギー値
（設定値）との比較を行ない、検出継続時間がボ
ギー値に満たない場合は、始めのデータ検出過程
１４に戻り、前述の過程を再度実行する。

検出継続時間がボギー値を満たした場合は、次
の性能計算過程１８に進む。

性能計算過程１８において、格納エリア１６内
のデータに基づいて性能計算を行ない、計算結果
及び検出データを、表示過程１９において、プリ
ントアウト等により表示する。

表示過程１９を終了後、検出過程１４に戻り、
検出過程１４から表示過程１９のステツプを繰り
返し実行する。

以上が従来の性能監視装置構成の一例である
が、従来の性能監視装置は、検出した運転状態値
（圧力、温度、流量、電気出力等）を計算機に入
力し、性能計算を実行させ、発電日報等に、30分
ないし、１時間間隔あるは、オペレータリクエス
トにより、その時間内の単純平均性能をプリント
アウトしている。

この場合、検出装置等が正常に作動し、計算機
内に、正確な運転状態値が入力された場合には、
正確な性能計算を期待できるが、検出した運転状
態値すなわち入力データの正当性を、常時チエツ
クしてはあらず、計器故障、断線あるいは検出装
置の経年変化等による異常値が入力データ中に混
入している場合、プリントアウトされる性能計算
結果は、無意味なものとなる欠点を有している。

又、入力データは、計算機内において、直ちに
積算あるいは、平均されてしまう為、異常値の混
入を後で判別することも容易にできない為、全デ
ータに対する信頼感が薄れ、性能監視装置の機能
を十分に果さない恐れがある。

本発明の目的は、検出した運転状態値（圧力、
温度、流量、電気出力等）の正当性をチエツクす
る機能を持たせて信頼性の高い性能監視を行なう
蒸気タービンプラントの性能監視方法を提供する
ことにある。

すなわち、本発明の特徴とするところは、蒸気
タービンプラントの各部分から検出した運転状態
値とその設定値（ボギー値）とを比較して運転状
態値のボギー値に対する変化割合（偏差値）が、
規定値内にある場合に、その検出した運転状態値
を性能監視に有効と判断して蒸気タービンプラン
トの性能を演算するようにした信頼性の高い性能
監視方法にある。

次に本発明の一実施例である蒸気タービンプラ
ントの性能監視方法について図面を参照して説明
する。第３図において、プラントのサイクル構成
は第１図に示したものと同一であるので説明を省
略し、性能監視を行う装置について説明すると、
複数の圧力検出装置９によつて主蒸気圧力P₁、
高温再熱蒸気圧力P₂、低温再熱蒸気圧力P₃、給
水加熱器出口圧力P₄、給水加熱器入口圧力P₅、
抽気圧力P₆、給水加熱器ドレン圧力P₇をそれぞ
れ検出して入力データ正当性判定装置１３に入力
する。また、複数の温度検出装置１０によつて主
蒸気温度T₁、T₁′、高温再熱蒸気温度T₂、T₂′、
低温再熱蒸気温度T₃、T₃′、抽気温度T₆、給水加
熱器入口温度T₅、給水加熱器出口温度T₄、T₄′、
給水加熱器ドレン温度T₇を検出して入力データ
正当性判定装置１３に入力する。

また、出力検出装置１１によつて発電機出力Ｌ
を検出し、流量検出装置１２によつてボイラ７へ
の給水流量（主給水流量F₀）を検出する。

これらの検出データは、入力データ正当性判定
装置１３を経てヒートレート演算装置８に入力さ
れるようになつている。

これらの過程を第４図により説明する。

第４図において、各々の検出装置９〜１２によ
り検出されたデータは、入力データ正当性判定装
置１３に進む。前記判定装置１３の詳細内容につ
いては、後述する。

該判定装置１３からの各データは、測定時間内
のデータのばらつきを無くす為に平均値演算装置
２１ａ〜２１ｄにより平均される。そして平均値
演算装置２１ａからはそれぞれ平均値を取つた主
蒸気圧力P₁、高温再熱蒸気圧力P₂、低温再熱蒸
気圧力P₃、給水加熱器出口圧力P₄、給水加熱器
入口圧力P₅、抽気圧力P₆、給水加熱器ドレン圧
力P₇が算出されてエンタルピ演算装置２２に入
力される。同様に、平均値演算装置２１ｂからは
平均値の主蒸気温度T₁、T₁′、高温再熱蒸気温度
T₂、T₂′、低温再熱蒸気温度T₃、T₃′、給水加熱
器出口温度T₄、T₄′、給水加熱器入口温度T₅、抽
気温度T₆、給水加熱器ドレン温度T₇が算出され
てエンタルピ演算装置２２に入力される。

また、平均値演算装置２１ｃでは平均値の主給
水流量F₀を算出して流量演算装置２３に入力し、
平均値演算装置２１ｄでは平均値のプラント出力
Ｌを算出して、エンタルピ演算装置２２及び流量
演算装置２３からの算出データと共にヒートレー
ト演算装置８に入力され、そこでプラントのヒー
トレート演算を行なうようになつている。

このエンタルピ演算装置２２では第６図に示す
如く、圧力及び温度の平均値演算装置２１ａ，２
１ｂからの圧力温度データT₁〜T₇、T₁′〜T₄′、
P₁〜P₇により、縦軸がエンタルピ、横軸がエン
トロピから成る線図（Mollier線図）上に交点を
求め、その交点に相応したエンタルピH₁〜H₇を
演算するものである。つまり、T₁、P₁から主蒸
気のエンタルピH₁を、T₂、P₂から高温再熱蒸気
のエンタルピH₂を、T₃、P₃から低温再熱蒸気の
エンタルピH₃を、T₄、P₄から給水加熱器出口の
エンタルピH₄を、T₅、P₅から給水加熱器入口の
エンタルピH₅を、T₆、P₆から抽気のエンタルピ
H₆を、T₇、P₇から給水加熱器ドレンのエンタル
ピH₇をそれぞれ算出するものである。

このエンタルピH₁〜H₇のデータ４６は、流量
演算装置２３及びヒートレート演算装置８に入力
される。

一方、流量演算装置２３は、第７図に示す如
く、主蒸気流量演算装置４７、低温再熱蒸気流量
演算器４８、高温再熱蒸気流量演算器４９より形
成されている。

プラントのサイクルが、第３図に示す構成の場
合、主蒸気流量演算器４７において、主給水流量
F₀と主蒸気流量F₁は、等しいとしてF₁＝F₀より
主蒸気流量F₁を算出する。

低温再熱蒸気流量演算器４８において、低温再
熱蒸気流量F₃は以下に示す主蒸気流量F₁と抽気
蒸気量F₄の関係より求める。

つまり、抽気蒸気流量F₄は、給水加熱器廻り
の熱バランスより、F₄＝F₀−（H₄−H₅）／H₆−H₇となる
。

故に、低温再熱蒸気流量F₃は F₃＝F₁−F₄＝F₁−F₀（H₄−H₅）／H₆−H₇ ∴F₃＝F₁−F₁（H₄−H₅）／H₆−H₇ より算出する。

高温再熱蒸気流量演算器４９において、高温再
熱蒸気流量F₂と低温再熱蒸気流量F₃は等しい。

よつて、F₂＝F₃より高温再熱蒸気流量F₂を算
出する。

前述の如く、流量演算装置２３により求めた流
量F₁₃及び、検出データである主給水流量F₀はヒ
ートレート演算装置８に入力される。

ヒートレート演算装置８に入力されるデータ
は、流量データF₀₃、エンタルピデータH₁₄、及
び出力データＬである。

出力データＬは、平均値演算装置２１ｄにより
算出した平均値が入力される。

ヒートレート（熱消費率）HRは、次式によつ
て求められる。

HR＝F₁・H₁−F₀・H₄＋F₂・H₂−F₃・H₃／Ｌ ヒートレート演算装置８によつて求めたヒート
レートHRは、プリントアウト等により表示され
る。

以上が性能監視方法の説明である。

次に入力データ正当性判定装置１３について説
明する。

第５図に示す如く、各々の検出装置９〜１２に
より検出された圧力P₁〜P₇、温度T₁〜T₇、T₁′〜
T₄′、流量F₀、出力Ｌの各データは、該判定装置
１３に入力される。

圧力P₁〜P₇、温度T₁〜T₇、T₁′〜T₄′、温度デ
ータF₀は、分類器２４に進み、出力データＬは、
演算器２５，４３に進む。

まず、出力データＬについて説明する。

演算器２５，４３は、検出データの正当性チエ
ツクのため基準となるボギー値を計算するもので
ある。

すなわち、第８図に示す如く、あらかじめ、圧
力、温度、流量データのボギー値とプラント負荷
の関係を求め、記憶させておき、出力データの入
力により、このグラフとの交点を求め、この交点
よりボギー値を算出して、次の設定器２６，４４
にそれぞれ基準ボギー値A₀、B₀としてセツトす
る。

一方、分類器２４において、圧力、温度、流量
データは、入力点数により、分類される。例え
ば、第３図の場合で云うと、入力点数が２点のも
のは、主蒸気温度T₁、T₁′、低温再熱蒸気温度
T₃、T₃′、高温再熱蒸気温度T₂、T₂′、給水加熱
器出口給水温度T₄、T₄′であり、その他の検出デ
ータは、入力点数１点である。

入力点数２点の検出データは、演算器２７に進
む。

演算器２７において、検出データと設定器２６
で設定した基準ボギー値との偏差を計算する。

すなわち、ある入力点数２点の検出データを
A₁、A₂、基準ボギー値をA₀と表示して説明する
と、演算器２７にて｜１−A₁／A₀｜及び｜１−A₂／A₀ ｜の値を計算するということである。

そして計算結果は次の比較器２８に進み、格納
器３０内に記憶されている偏差ボギー値x₁との比
較を行ない判定器２９に進む。

判定器２９において、演算器２７で計算した２
つの値が、両者とも、偏差ボギー値x₁より小さい
場合、すなわち、検出データA₁、A₂の両者とも
に正当な検出データであると判断された時に限
り、次の演算器３３に進み、それ以外の場合は全
て検出データA₁、A₂のいずれかあるいは両者が
異常データであるとして比較器３２に進む。

演算器３３は、検出データA₁、A₂の平均値を
計算するものであり、計算結果すなわちA₁＋A₂／２ の値は、次の設定器３４において、検出データ２
上の代表値としてセツトされる。

比較器３２は、比較器２８と同様に格納器３０
内に記憶されている偏差ボギー値x₁との比較を行
なうものである。

比較終了后、判定器３５に進む。

判定器３５において、偏差計算値｜１−A₁／A₀ ｜、｜１−A₂／A₀｜の内いずれか一方が、偏差ボギ ー値x₁より小さい場合は、検出データ２点A₁、
A₂の内、いずれか一方が正当な検出データであ
るとして、設定器３７に進み、偏差計算値｜１−
A₁／A₀｜、｜１−A₂／A₀｜の両者とも、偏差ボギー値x₁ より大きい場合は、検出データ２点A₁、A₂のい
ずれも異常な検出データであるとして、設定器３
６に進む。

設定器３７は、偏差計算値｜１−A₁／A₀｜、｜１ −A₂／A₀｜の内、偏差ボギー値x₁を満足した方の検 出データA₁あるいはA₂を、検出データ２点A₁、
A₂の代表値としてセツトするが、設定器３６で
は検出データA₁、A₂の両者が異常データと判断
された為、設定器２６で設定された基準ボギー値
A₀を検出データA₁、A₂の代表値としてセツトす
る。

次に入力点数１点の場合について説明する。

すなわち、ある入力点数１点の検出データを
B₁、設定器４４で設定した基準ボギー値をB₀と
表示して説明すると、演算器３８において、偏差
｜１−B₁／B₀｜を計算する。

偏差値｜１−B₁／B₀｜は、次の比較器３９におい て、格納器４５内に記憶されている偏差ボギー値
x₂と比較された判定器４０に進む。

判定器４０において、偏差値｜１−B₁／B₀｜が偏 差ボギー値x₂よりも小さい場合は、検出データ
B₁は、正当データと判断され、設定器４１に進
み、偏差ボギー値x₂よりも大きい場合は、検出デ
ータB₁は、異常データとして設定器４２に進む。

設定器４１は、検出データB₁を正当データと
して設定し、設定器４２は、検出データB₁は、
異常データである為、設定器４４で設定した基準
ボギー値B₀を、検出データであるとしてセツト
する。

そして、これら設定器３４，３６，３７にて設
定された入力点数２点の検出データ、即ちT₁〜
T₄とT₁′〜T₄′及び設定器４１，４２にて設定さ
れた入力点数１点の検出データ、即ちT₅〜T₇、
P₁〜P₇、F₀はヒートレート演算装置８に入力さ
れて、ここでプラントのヒートレートを演算する
ものである。

以上が、第５図に示す入力データ正当性判定装
置１３におけるブロツク図の説明である。

次に、前述の蒸気タービンプラントの性能監視
方法の内容について、フローチヤートを用いて説
明する。

第９図において、まずデータ検出過程１４（こ
の過程１４は、第４図に示す検出装置９〜１４に
相当）で検出されたデータは、データ入力過程５
３により、入力点数別データ分類過程５４（この
過程５４は、第５図の分類器２４に相当）に入力
される。

前記過程５４において、検出データは、入力点
数別に分類され、T₁T₁′〜T₄T₄′の如く入力点数
が２点A₁、A₂のものは、偏差計算過程５５に進
み、T₅〜T₇、P₁〜P₇、F₀の如く入力点数が１点
B₁のものは、偏差計算過程５６に進む。又、検
出データ内の出力データＬはボギー値計算過程６
７に進む。

ボギー値計算過程６７（この過程６７は、第５
図の演算器２５，４３及び設定器２６，４４に相
当）は、あらかじめ設定しておいた第８図に示す
プラント負荷とボギー値の関係のグラフ上に、検
出データ内の出力データから交点を求め、その交
点のボギー値をもつて、基準ボギー値A₀、B₀を
設定するものである。そして基準ボギー値A₀、
B₀を各検出データ毎に求め、この値は偏差計算
過程５５，５６に入力する。

偏差計算過程５５（この過程５５は、第５図の
演算器２７に相当）において、検出データA₁、
A₂及び過程６７からの基準ボギー値A₀により｜
１−A₁／A₀｜及び｜１−A₂／A₀｜、すなわち偏差値を 計算する。

偏差計算過程５６（この過程は第５図の演算器
３８に相当）は、過程５５と同様に、検出データ
B₁、基準ボギー値B₀から、偏差値、｜１−B₁／B₀｜ を計算する。

計算終了后、これらの偏差値は、検出データ正
当性チエツク過程５７，５８にそれぞれ入力され
る。

入力点数が２点の場合の偏差値｜１−A₁／A₀｜、 ｜１−A₂／A₀｜は過程５７（この過程５７は、第５ 図の比較器２８、判定器２９及び格納器３０に相
当）において、偏差ボギー値x₁と比較を行ない、
偏差値の両者が偏差ボギー値より小さい場合、す
なわち ｜ １−A₁／A₀｜＜x₁and｜１−A₂／A₀｜＜x₁ の時は、検出データA₁、A₂の両者とも正当なデ
ータであるとして平均値計算過程６０に進む。

又、２つの偏差値の内、少なくとも一方が、偏
差ボギー値x₁より大きい場合は、検出データA₁、
A₂の少なくとも一方は異常データであるとして
第２回目の検出データ正当性チエツク過程５９に
進む。

過程６０（この過程６０は、第５図の演算器３
３に相当）は、検出データA₁、A₂の平均値を計
算するものであり、平均値、A₁＋A₂／２は、次の検 出データ設定過程６１（この過程６１は第５図の
設定器３４に相当）において、検出データA₁、
A₂の代表値Ａとして設定される。

すなわちＡ＝A₁＋A₂／２ということである。

過程５９（この過程５９は、第５図の比較器３
２及び判定器３５に相当）は、過程５７と同様に
偏差値と偏差ボギー値との比較を行なう。

２つの偏差値の内、どとらか一方が偏差ボギー
値より小さい場合、すなわち ｜１−A₁／A₀｜＜x₁or｜１−A₂／A₀｜＜x₁ の時は、検出データA₁、A₂の内どちらか一方は、
正当データのみ次の検出データ設定過程６２に進
み、異常データと判断されたものは、クリアーさ
れる。

又、２つの偏差値が、とちらも、偏差ボギー値
より大きい場合、すなわち ｜１−A₁／A₀｜≧x₁and｜１−A₂／A₀｜≧x₂ の時は、検出データA₁、A₂のどちらも異常デー
タであるとして、次のボギー値設定過程６３に進
み、異常データはクリアーされる。

検出データ設定過程６２（この過程６２は第５
図の設定器３７に相当）は、正当データと判断さ
れた方の検出データを、代表値として設定するも
のであり、 Ａ＝A₁orA₂ ということである。

尚、ボギー値設定過程６３については後述す
る。

また、検出点数１点の場合の偏差値｜１−B₁／B₀ ｜は、過程５８（この過程５８は第５図の比較器
３９、判定器４０、格納器４５に相当）におい
て、偏差ボギー値x₂と比較を行なうのである。

偏差値｜１−B₁／B₀｜が偏差ボギー値x₂よりも小 さい場合、すなわち、｜１−B₁／B₀｜＜x₂の時検出 データB₁は、正当データとして検出データ設定
過程６４に進み、大きい場合、すなわち｜１−
B₁／B₀｜≧x₂の時、検出データB₁は、異常データと して、ボギー値設定過程６３に進む。

検出データ設定過程６４（この過程６４は、第
５図の設定器４１に相当）は、検出データB₁を
正当なデータであるものとして、設定する過程で
ある。すなわちＢ＝B₁ということになる。

次に過程５９及び過程６４から進むボギー値設
定過程６３（この過程６３は、第５図の設定器３
６，４２に相当）について説明する。

この過程６３に入力される検出データA₁、A₂、
B₁は、いずれも前述過程により、異常データで
あると判断されたものであり、このデータを、性
能計算に利用することは、性能計算結果すなわ
ち、熱消費率（ヒートレート）の信頼性の失墜に
つながる。

よつて、異常データA₁、A₂、B₁をクリアー
し、その代りとして、検出点数２点A₁、A₂の場
合は、過程６７からの基準ボギー値A₀を検出デ
ータとして設定し、検出点数１点B₁の場合は、
過程６７からの基準ボギー値B₀を検出データと
して設定する。すなわちＡ＝A₀、Ｂ＝B₀という
ことになる。

この際、基準ボギー値A₀、B₀を検出データの
代りとして設定したことを、メツセージ出力過程
６５により、プリントアウト等によつてオペレー
タに通知する。

以上が過程６３の説明である。

そして各設定過程６１，６２，６３，６４で設
定されたデータは、次の平均値計算過程１５に進
み、各データ毎に平均値を計算する。計算結果
（平均値）は、データ格納過程１６において、記
憶装置内に格納されると同時に次の全データ正当
性チエツク過程６６に進む。

過程６６は、入力された全データについて、前
述過程を実行し、データの正当性をチエツクした
かどうか確認するものであり、全データ終了した
場合は、次の検出継続時間チエツク過程１７に進
み、終了しない場合は、前述過程を再度実行し、
全データの正当性をチエツクする。

検出継続時間チエツク過程１７は、検出を開始
してから経過した時間とボギー値を比較する過程
である。すなわち、性能計算を実行させる時間を
あらかじめ設定しておき、その時間（0.5Hrない
し1Hr）が経過した場合にのみ、格納過程１６内
のデータを基にして性能計算過程１８においてヒ
ートレートを計算する。検出継続時間が、ボギー
値に満ない場合は、ボギー値を満足するまでデー
タ入力過程５３以後の過程を繰り返し実行する。

過程１８において計算されたヒートレートは、
表示過程１９において、プリントアウト等により
表示される。

表示后は、データ検出過程１４に戻り、再度、
前述過程を実行する。

以上の如く、計算機に入力された運転状態値の
偏差が規定値以内にある場合、その運転状態値
を、正当なものとして性能監視に有効と判断する
機能を備えたことにより、信頼性の極めて高い性
能計算結果を取得可能にした蒸気動力プラント性
能監視方法である。

尚、第９図に示す検出データ正当性チエツク過
程５７，５８，５９において、偏差値と偏差ボギ
ー値とを比較することにより、検出データの正当
性を考えたわけであるが、偏差計算過程５５にお
いて用いたボギー値A₀、B₀として常時、検出デ
ータを、記憶装置内に格納しておいて、その格納
データにより基準比較する、すなわち、過去のデ
ータとの対比を行なうことによりデータの正当性
をチエツクしても良い。

この方法について以下に具体的に説明する。

第１０図は、プラント運用状態を示す。

第１０図において、まず始めにプラント運開６
９までの試運転期間７０に負荷に応じた各検出デ
ータを採取し、採取したデータにより基準ボギー
値A₀、B₀を求める。この基準ボギー値によりプ
ラント運開６９から、数ケ月あるいは第１回目の
定期検査７０ａまでの期間中（すなわち検出デー
タと対比しようとする過去のデータが少ない期
間：第１回性能監視期間）の、検出データの正当
性をチエツクする。

この期間中、順次検出データは、格納装置内に
記憶される。

よつて、第１回性能監視期間終了時点におい
て、その期間中に採取した検出データにより、基
準ボギー値を求め、第１回性能監視期間に使用し
た基準ボギー値を変更する。

第２回性能監視期間には、この変更したボギー
値により、データの正当性をチエツクする。

この操作を順次繰り返し実行する。

以上の如く、過去のデータを基にして基準ボギ
ー値A₀、B₀を変更することは、プラント機器及
び検出装置の経年劣下に対応した基準ボギー値を
設定することが可能となり、性能計算に用いるデ
ータ及び性能計算結果（ヒートレート）に対する
信頼性の向上に、大きな効果がある。

この他に、検出データ中の特定なものに対し正
当性をチエツクする方法として、抽気圧力と給水
温度の関係を利用することも可能である。

以上の説明から明らかのように、本発明によれ
ば、検出した運転状態値の正当性をチエツク出来
ることから極めて信頼性の高い性能監視を可能に
した蒸気タービンプラントの性能監視方法が実現
されうると云う効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来の蒸気タービンプラントの性能監
視装置を示す概略図、第２図は第１図の性能監視
装置の作用を示すフロー図、第３図は本発明の一
実施例である蒸気タービンプラントの性能監視装
置を示す概略図、第４図は第３図の性能監視装置
における制御ブロツク図、第５図は第４図におけ
る判定装置の詳細ブロツク図、第６図は第４図に
おけるエンタルピ演算装置の説明図、第７図は第
４図における流量演算装置及びヒートレート演算
装置の説明図、第８図はプラント負荷とボギー値
との関係図、第９図は第４図に示す監視装置にお
ける性能監視方法の概略を表わすフローチヤー
ト、第１０図はプラント運用状態説明図である。 １……高圧タービン、２……低圧タービン、３
…発電機、４……復水器、５……給水ポンプ、６
……給水加熱器、７……ボイラ、８……ヒートレ
ート演算装置、９……圧力検出装置、１０……温
度検出装置、１１……出力検出装置、１２……流
量検出装置、１３……入力データ正当性判定装
置、１４……データ検出過程、１５……データ平
均、積算計算過程、１６……データ格納過程、１
７……検出継続時間チエツク過程、１８……性能
計算過程、１９……表示過程、２０……測定継続
時間チエツク機能、２１ａ〜２１ｄ……平均値演
算装置、２２……エンタルピ演算装置、２３……
流量演算装置、２４……分類器、２５，２７，３
３，３８，４３……演算器、２６，３４，３６，
３７，４１，４２，４４……設定器、２８，３
２，３９……比較器、２９，３５，４０……判定
器、３０，４５……格納器、４６……エンタルピ
データ、４７……主蒸気流量演算器、４８……低
温再熱蒸気流量演算器、４９……高温再熱蒸気流
量演算器、５０……流量データ、５１……ヒート
レート、５２……入力データ正当性チエツク機
能、５３……データ入力過程、５４……入力点数
別データ分類過程、５５……偏差計算過程、５６
……偏差計算過程、５７，５８，５９……検出デ
ータ正当性チエツク過程、６０……平均値計算過
程、６１，６２，６４……検出データ設定過程、
６３……ボギー値設定過程、６５……メツセージ
出力過程、６６……全データ正当性チエツク確認
過程、６７……ボギー値計算過程、６８……試運
転期間、６９……運開、７０ａ〜７０ｅ……定期
検査。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ 蒸気タービンプラント各部の運転状態値と負
   荷とを検出し、これら検出データを基に蒸気ター
   ビンプラントの性能を演算する蒸気タービンプラ
   ントの性能監視方法において、前記負荷に基づい
   て運転状態値の基準値をそれぞれ設定し、運転状
   態値とその基準値との比較値に基づいて前記各運
   転状態値の正当性を判定し、正当性のあるものと
   判定された前記運転状態値から前記蒸気タービン
   プラントの性能を算出し、正当性がないものと判
   定された場合には運転状態値に置き換えて前記負
   荷に基づいて設定された基準値から蒸気タービン
   プラントの性能を算出し、監視するようにしたこ
   とを特徴とする蒸気タービンプラントの性能監視
   方法。 ２ 蒸気タービンプラント各部の運転状態値と負
   荷とを検出し、これら検出データを基に蒸気ター
   ビンプラントの性能を演算する蒸気タービンプラ
   ントの性能監視方法において、過去のある時点で
   蒸気タービンプラントを所定の負荷で運転したと
   きに蒸気タービンプラント各部の運転状態値を記
   録しておき、これから現在前記の所定負荷で蒸気
   タービンプラントを運転する時の運転状態値の基
   準値を求め、運転状態値とその基準値との比較値
   に基づいて各運転状態値の正当性を判定し、正当
   性のあるものと判定された各運転状態値から蒸気
   タービンプラントの性能を算出し、正当性がない
   ものと判定された場合には運転状態値に置き換え
   て前記負荷に基づいて設定された基準値から蒸気
   タービンプラントの性能を算出し、監視するよう
   にしたことを特徴とする蒸気タービンプラントの
   性能監視方法。