JPS6375595A - タ−ビン建屋 - Google Patents
タ−ビン建屋Info
- Publication number
- JPS6375595A JPS6375595A JP61218079A JP21807986A JPS6375595A JP S6375595 A JPS6375595 A JP S6375595A JP 61218079 A JP61218079 A JP 61218079A JP 21807986 A JP21807986 A JP 21807986A JP S6375595 A JPS6375595 A JP S6375595A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- turbine
- building
- turbine building
- equipment piping
- equipment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Supercharger (AREA)
- Control Of Turbines (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔発明の目的〕
（産業上の利用分野）
本発明は原子力発電所などのタービン建屋に係り、特に
建屋構造の簡素化を図り、設計施工を簡易化したタービ
ン建屋に関する。
建屋構造の簡素化を図り、設計施工を簡易化したタービ
ン建屋に関する。
（従来の技術）
世界有数の地震国である我が国において建設される原子
力発電所は、特に地震に対する安全性を充分に保証でき
るように段目され、また厳格な施工管理のもとに建設さ
れている。
力発電所は、特に地震に対する安全性を充分に保証でき
るように段目され、また厳格な施工管理のもとに建設さ
れている。
原子力発電所の計画に際しては、想定される大地震が発
生した場合においても、原子力発電所の周辺住民および
従業員に放射線災害が及ばぬように防護するために、全
ての構成機器、配管系、建物、構築物は、安全性を考慮
した重要度に応じてクラス分類され、それぞれの分類に
対応した耐震設計基準が策定され、それに準拠して耐震
解析がなされた上で建設されている。
生した場合においても、原子力発電所の周辺住民および
従業員に放射線災害が及ばぬように防護するために、全
ての構成機器、配管系、建物、構築物は、安全性を考慮
した重要度に応じてクラス分類され、それぞれの分類に
対応した耐震設計基準が策定され、それに準拠して耐震
解析がなされた上で建設されている。
原子力発電所の耐震設削を行なう施設区分は、［発電用
原子炉施設に関する耐震設削審査基準」（原子力安全委
員会）、「原子力発電所耐震設計技術指針」 （日本電
気協会）に開示されているように、地震により漏出する
可能性のある放射性物質の放散による環境への影響度、
原子炉施設としての機能の重要度などを総合的に勘案し
て一般に次のような原則に基づいてクラス分類されてい
る。
原子炉施設に関する耐震設削審査基準」（原子力安全委
員会）、「原子力発電所耐震設計技術指針」 （日本電
気協会）に開示されているように、地震により漏出する
可能性のある放射性物質の放散による環境への影響度、
原子炉施設としての機能の重要度などを総合的に勘案し
て一般に次のような原則に基づいてクラス分類されてい
る。
クラスＡＳ：格納容器、原子炉および一次系機器、原子
炉停止ａｍなど特に安全対 策上緊急で重要な施設。
炉停止ａｍなど特に安全対 策上緊急で重要な施設。
クラスＡ：自ら放射性物質を内蔵しているか、または内
蔵している施設に直接関係 しており、機能喪失により放射性物 質を外部に放散する可能性のあるも の。およびこれらの事態を防止する ために必要なもの、並びに事故発生 時に外部に放散される放射性物質に よる影響を低減させるために必要な ものであって、その影響効果が大き いもの。例えば、制御室設備、排気 筒、工学的安全施設とその電源設備 などが該当する。
蔵している施設に直接関係 しており、機能喪失により放射性物 質を外部に放散する可能性のあるも の。およびこれらの事態を防止する ために必要なもの、並びに事故発生 時に外部に放散される放射性物質に よる影響を低減させるために必要な ものであって、その影響効果が大き いもの。例えば、制御室設備、排気 筒、工学的安全施設とその電源設備 などが該当する。
クラスＢ：高放射性物質に関連する施設であって、クラ
スＡｓ、クラスＡ以外の施 設であり、例えば原子炉補助設備、 廃棄物処理設備、沸騰水型原子炉用 のタービンおよびタービン建屋、ク ラスＡの施設を収納する建物等が該 当する。
スＡｓ、クラスＡ以外の施 設であり、例えば原子炉補助設備、 廃棄物処理設備、沸騰水型原子炉用 のタービンおよびタービン建屋、ク ラスＡの施設を収納する建物等が該 当する。
クラスＣ：クラスＡＳ、ＡおよびＢを除いた全てのもの
で、一般産業Ｍ段と同等の 安全性を保持すればよいもの。
で、一般産業Ｍ段と同等の 安全性を保持すればよいもの。
以上の重要度分類によると、タービン建屋１はクラスＢ
に属する設備を収納し、または支持する構造物であるこ
とから、本来前述した耐震設計審査指針に基づきクラス
Ｂ相当の静的地震力に対して安全となるように構造設計
を行なえばよいとされていた。
に属する設備を収納し、または支持する構造物であるこ
とから、本来前述した耐震設計審査指針に基づきクラス
Ｂ相当の静的地震力に対して安全となるように構造設計
を行なえばよいとされていた。
ところが、タービン建屋１には、第４図および第５図に
例示するように、タービン２の起動停止時および発電機
負荷の急変時に原子炉７で発生した蒸気をタービン２へ
送給Ｊ“ることを停仕するために使用する主蒸気止め弁
３と、タービン２へ送給する蒸気が過剰になった場合、
その過剰蒸気をタービン２をバイパスさせて直接主復水
器４に送給する流路を開閉するタービンバイパス弁５が
収納されている。
例示するように、タービン２の起動停止時および発電機
負荷の急変時に原子炉７で発生した蒸気をタービン２へ
送給Ｊ“ることを停仕するために使用する主蒸気止め弁
３と、タービン２へ送給する蒸気が過剰になった場合、
その過剰蒸気をタービン２をバイパスさせて直接主復水
器４に送給する流路を開閉するタービンバイパス弁５が
収納されている。
この主蒸気止め弁３とタービンバイパス弁５は前記の耐
震設計の重要度分類によると、原子炉冷却材圧力バウン
ダリに直接接続される機器配管系に属し、−次冷却材を
内蔵しているか、または内蔵し得る設備として扱われ、
さらに共振のおそれがあるため、主蒸気管６から、主蒸
気止め弁３およびタービンバイパス弁５までの機器配管
系の耐震設計基準はクラスＢに準じるものの、併せて最
強地震による基準地震動Ｓ１に対１ノで破壊しない強度
を有することか要求されている。ここで、基準地震動Ｓ
１とは、原子力発電所等のプラント建設地にお（プる過
去の地震の発生状況と建設地近傍に存在する活断層の状
況から想定される最強地震がもたらず地震動をいう。
震設計の重要度分類によると、原子炉冷却材圧力バウン
ダリに直接接続される機器配管系に属し、−次冷却材を
内蔵しているか、または内蔵し得る設備として扱われ、
さらに共振のおそれがあるため、主蒸気管６から、主蒸
気止め弁３およびタービンバイパス弁５までの機器配管
系の耐震設計基準はクラスＢに準じるものの、併せて最
強地震による基準地震動Ｓ１に対１ノで破壊しない強度
を有することか要求されている。ここで、基準地震動Ｓ
１とは、原子力発電所等のプラント建設地にお（プる過
去の地震の発生状況と建設地近傍に存在する活断層の状
況から想定される最強地震がもたらず地震動をいう。
したがって、タービン建屋１についても同一の基準が適
用され、静的地震ノコに対する検討を実施する他に、さ
らに動的地震力に対する検討も要求される。すなわち、
主蒸気止め弁３およびタービンバイパス弁５までの機器
配管設備の支持構造物となるタービン建屋１が動的地震
力としての基準地震動Ｓ１に対しても充分耐震機能を維
持できる構造とすることが必要とされた。こうして、タ
ービン建屋１内に収納される設備全体と比較すると、主
蒸気止め弁３およびタービンバイパス弁５までの機器配
管系は部分的な構成に過ぎないが、タービン建屋１と一
体化した構造物によって支持される構造であったため、
タービン建屋１全体に上記機器配管系に準じる高疫な耐
震設計基準が適用されていた。
用され、静的地震ノコに対する検討を実施する他に、さ
らに動的地震力に対する検討も要求される。すなわち、
主蒸気止め弁３およびタービンバイパス弁５までの機器
配管設備の支持構造物となるタービン建屋１が動的地震
力としての基準地震動Ｓ１に対しても充分耐震機能を維
持できる構造とすることが必要とされた。こうして、タ
ービン建屋１内に収納される設備全体と比較すると、主
蒸気止め弁３およびタービンバイパス弁５までの機器配
管系は部分的な構成に過ぎないが、タービン建屋１と一
体化した構造物によって支持される構造であったため、
タービン建屋１全体に上記機器配管系に準じる高疫な耐
震設計基準が適用されていた。
（発明が解決しようとする問題点）
したがって、静的地震力のみを検討する一般建屋の場合
と比較してタービン建屋は強固な構造となり、耐震段目
に要する設語日数が大幅に上背し、構築に使用する鉄骨
、鉄筋などの構造月重量が増加し、その重量増加に比例
して建屋工事の工程が複雑化し、建設工期が長期化する
などの問題点があった。
と比較してタービン建屋は強固な構造となり、耐震段目
に要する設語日数が大幅に上背し、構築に使用する鉄骨
、鉄筋などの構造月重量が増加し、その重量増加に比例
して建屋工事の工程が複雑化し、建設工期が長期化する
などの問題点があった。
本発明は上記問題点を解消するために発案されたもので
あり、基準地震動Ｓ１に対する機能維持検討が要求され
る機器配管系をタービン社屋の構造物から分離独立した
空間に配設することにより、タービン建屋自体に適用さ
れる耐震設計基準を緩和して、タービン建屋の構造を簡
素化し、耐震設計基準、使用材料および建設費の低減を
図り、また建屋工事の工期を短縮できるタービン建屋を
提供することを目的とする。
あり、基準地震動Ｓ１に対する機能維持検討が要求され
る機器配管系をタービン社屋の構造物から分離独立した
空間に配設することにより、タービン建屋自体に適用さ
れる耐震設計基準を緩和して、タービン建屋の構造を簡
素化し、耐震設計基準、使用材料および建設費の低減を
図り、また建屋工事の工期を短縮できるタービン建屋を
提供することを目的とする。
（問題点を解決するための手段）
本発明に係るタービン建屋は、主蒸気管、主蒸気止め弁
、タービンバイパス弁などの機器配管を収容するタービ
ン建屋において、タービン建屋構造物から分離独立した
機器配管収容構造物を設け、この機器配管収容構造物内
に形成される収容室内に前記機器配管を収納し、前記機
器配管収容構造物は支持架台を介してタービン建屋基礎
上に固定して構成する。
、タービンバイパス弁などの機器配管を収容するタービ
ン建屋において、タービン建屋構造物から分離独立した
機器配管収容構造物を設け、この機器配管収容構造物内
に形成される収容室内に前記機器配管を収納し、前記機
器配管収容構造物は支持架台を介してタービン建屋基礎
上に固定して構成する。
（作用）
上記構成のタービン建屋においては、高度の耐震設計基
準が適用される機器配管をタービン建屋の構造物に支持
させる構造ではないため、タービン建屋自体の耐震設計
基準は上記機器配管の股引基準より緩和される。すなわ
ち、タービン建屋の構造物から構造的に分離した機器配
管収容構造物を形成し、その機器配管収容構造物内に形
成される収容室内に上記機器配管を収納して独自に支持
するＩ造となっているため、地震発生時に上記機器配管
がタービン建屋構造物に地震力を及ぼずことが少ない。
準が適用される機器配管をタービン建屋の構造物に支持
させる構造ではないため、タービン建屋自体の耐震設計
基準は上記機器配管の股引基準より緩和される。すなわ
ち、タービン建屋の構造物から構造的に分離した機器配
管収容構造物を形成し、その機器配管収容構造物内に形
成される収容室内に上記機器配管を収納して独自に支持
するＩ造となっているため、地震発生時に上記機器配管
がタービン建屋構造物に地震力を及ぼずことが少ない。
したがって、タービン建屋の耐震設計基準が緩和される
結果、建屋構造が簡略化し、建屋全体の設計工数が低減
し、建設費も大幅に節減される。
結果、建屋構造が簡略化し、建屋全体の設計工数が低減
し、建設費も大幅に節減される。
（実施例）
次に、本発明の一実施例を添付図面、第１図ないし第３
図を参照して説明する。
図を参照して説明する。
第１図は本発明に係るタービン「屋の構造を原子炉建屋
とともに示した断面図である。原子炉７を収容する原子
炉建屋８に隣接してタービン建屋１が建設される。ター
ビン建屋１内には架台」ニに載置されたタービン２およ
びタービン２の直下に配設された主復水器４などが収容
されている。
とともに示した断面図である。原子炉７を収容する原子
炉建屋８に隣接してタービン建屋１が建設される。ター
ビン建屋１内には架台」ニに載置されたタービン２およ
びタービン２の直下に配設された主復水器４などが収容
されている。
原子炉７で発生した蒸気は主蒸気管６を通り、主蒸気隔
離弁（図示せず）および主蒸気止め弁３を経由してター
ビン２へ送給される。一方、第２図に示すように主蒸気
止め弁３の一次側の主蒸気管６から蒸気バイパス配管９
が分岐される。この蒸気バイパス配管９は、途中にター
ビンバイパス弁５を有し、主復水器４に接続されている
。
離弁（図示せず）および主蒸気止め弁３を経由してター
ビン２へ送給される。一方、第２図に示すように主蒸気
止め弁３の一次側の主蒸気管６から蒸気バイパス配管９
が分岐される。この蒸気バイパス配管９は、途中にター
ビンバイパス弁５を有し、主復水器４に接続されている
。
一方、タービン建屋１の原子炉建屋側は部分的に凹設さ
れ、この凹設部に機器配管収容構造物１０が形成される
。この機器配管収容構造物１０はタービン建屋１の構造
物から所定間隔をおいて設けられ、内部に収容室１０ａ
が形成される。この収容室１０ａ内に主蒸気管６、主蒸
気止め弁３、タービンバイパス弁５などの機器配管系が
収納され、支持固定される。この機器配管収容構造物１
０は、タービン建屋構造物から構造的に分離して形成さ
れ、支持架台１１を介してタービン建屋基礎１２上に独
立して固定される。
れ、この凹設部に機器配管収容構造物１０が形成される
。この機器配管収容構造物１０はタービン建屋１の構造
物から所定間隔をおいて設けられ、内部に収容室１０ａ
が形成される。この収容室１０ａ内に主蒸気管６、主蒸
気止め弁３、タービンバイパス弁５などの機器配管系が
収納され、支持固定される。この機器配管収容構造物１
０は、タービン建屋構造物から構造的に分離して形成さ
れ、支持架台１１を介してタービン建屋基礎１２上に独
立して固定される。
ここで、第１図に示す本発明のタービン建屋における機
器配管の配置は第４図に示す従来例と同一であるため、
本発明の実施によってプラント全体のレイアウトが大ぎ
く変化したり、または付帯設備の構造に大ぎな変更を生
じることは少ない。
器配管の配置は第４図に示す従来例と同一であるため、
本発明の実施によってプラント全体のレイアウトが大ぎ
く変化したり、または付帯設備の構造に大ぎな変更を生
じることは少ない。
なお、タービン建屋１構造物と機器配管収容構造物１０
との間隙部１３は、双方の熱影響または振動による相対
変位を吸収できる幅に設定される。
との間隙部１３は、双方の熱影響または振動による相対
変位を吸収できる幅に設定される。
また、間隙部１３を通ってタービン建屋１内の空気が外
部に漏出することを防止するため、および間隙部１３へ
の雨水の侵入を防止するために間隙部１３の外周にはシ
ール材１４を装着して気密性を保持する。
部に漏出することを防止するため、および間隙部１３へ
の雨水の侵入を防止するために間隙部１３の外周にはシ
ール材１４を装着して気密性を保持する。
本実施例では、タービン建屋１の構造体から構造的に分
離した機器配管収容構造物を形成し、その内部に形成し
た収容室１０ａ内に高度な耐震設計基準が適用される主
蒸気管、主蒸気止め弁、タービンバイパス弁などの機器
配管系を収容し、その機器配管系を収容室１０ａによっ
て独立して支持固定する構造を採用している。そのため
、機器配管系の支持構造はタービン建屋から分離される
結果、タービン建屋の耐震設計基準を従来の基準地震動
Ｓ１に対する機能維持の検討を含む設計基準から単なる
静的地震力のみ考慮づる股引基準に緩和することができ
る。
離した機器配管収容構造物を形成し、その内部に形成し
た収容室１０ａ内に高度な耐震設計基準が適用される主
蒸気管、主蒸気止め弁、タービンバイパス弁などの機器
配管系を収容し、その機器配管系を収容室１０ａによっ
て独立して支持固定する構造を採用している。そのため
、機器配管系の支持構造はタービン建屋から分離される
結果、タービン建屋の耐震設計基準を従来の基準地震動
Ｓ１に対する機能維持の検討を含む設計基準から単なる
静的地震力のみ考慮づる股引基準に緩和することができ
る。
したがって、複雑かつ高度な動的解析を含む耐震設計が
簡略化され、タービン社屋自体の構造も簡素になり、プ
ラント全体として設計施工が大幅に簡略化される。
簡略化され、タービン社屋自体の構造も簡素になり、プ
ラント全体として設計施工が大幅に簡略化される。
以上説明の通り、本発明に係るタービン建屋によれば、
タービン建屋構造物から分離独立した機器配管収容構造
物を設け、この機器配管収容構造物の収容室内に高度な
耐震設計基準が適用される機器配管を配設し、Ｉａ器配
管収容構造物を独立して支持固定する構造を採用してい
るため、タービン社屋自体の耐震設計基準が緩和される
。そのため、タービン建屋の構造が簡素化され、耐震設
計基準も低減できる。また、タービン建屋の建設に要す
る原月利、建設工数が低減され、また建設工事全体の工
期が短縮されるなど大きな効用を発揮する。
タービン建屋構造物から分離独立した機器配管収容構造
物を設け、この機器配管収容構造物の収容室内に高度な
耐震設計基準が適用される機器配管を配設し、Ｉａ器配
管収容構造物を独立して支持固定する構造を採用してい
るため、タービン社屋自体の耐震設計基準が緩和される
。そのため、タービン建屋の構造が簡素化され、耐震設
計基準も低減できる。また、タービン建屋の建設に要す
る原月利、建設工数が低減され、また建設工事全体の工
期が短縮されるなど大きな効用を発揮する。
第１図は本発明の一実施例に係るタービン建屋の縦断面
図、第２図は本発明のタービン建屋に設けた収容室を示
す平断面図、第３図は収容室部分を拡大して示す斜視図
、第４図は従来の原子炉建屋およびタービン建屋の構造
を示フ゛縦断面図、第５図は従来のタービン建屋の構造
を示ず平断面図である。 １・・・タービン建屋、２・・・タービン、３・・・主
蒸気止め弁、４・・・主復水器、５・・・タービンバイ
パス弁、６・・・主蒸気管、７・・・原子炉、８・・・
原子炉建屋、９・・・蒸気バイパス配管、１０・・・機
器配管収容構造物、１０ａ・・・収容室、１１・・・支
持架台、１２・・・タ一どンＩＩ屋基礎、１３・・・間
１１Ｊｉ部、１４・・・シール材、１５・・・原子炉建
屋基礎。 出願人代理人 波 多 野 久第３図
図、第２図は本発明のタービン建屋に設けた収容室を示
す平断面図、第３図は収容室部分を拡大して示す斜視図
、第４図は従来の原子炉建屋およびタービン建屋の構造
を示フ゛縦断面図、第５図は従来のタービン建屋の構造
を示ず平断面図である。 １・・・タービン建屋、２・・・タービン、３・・・主
蒸気止め弁、４・・・主復水器、５・・・タービンバイ
パス弁、６・・・主蒸気管、７・・・原子炉、８・・・
原子炉建屋、９・・・蒸気バイパス配管、１０・・・機
器配管収容構造物、１０ａ・・・収容室、１１・・・支
持架台、１２・・・タ一どンＩＩ屋基礎、１３・・・間
１１Ｊｉ部、１４・・・シール材、１５・・・原子炉建
屋基礎。 出願人代理人 波 多 野 久第３図
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 １、主蒸気管、主蒸気止め弁、タービンバイパス弁など
の機器配管を収容するタービン建屋において、タービン
建屋構造物から分離独立した機器配管収容構造物を設け
、この機器配管収容構造物内に形成される収容室内に前
記機器配管を収納し、前記機器配管収容構造物は支持架
台を介してタービン建屋基礎上に固定したことを特徴と
するタービン建屋。 ２、タービン建屋は、原子炉建屋に面した側面が部分的
に凹設され、この凹設部に機器配管収容構造物を所定間
隔をおいて設けた特許請求の範囲第１項記載のタービン
建屋。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61218079A JPS6375595A (ja) | 1986-09-18 | 1986-09-18 | タ−ビン建屋 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61218079A JPS6375595A (ja) | 1986-09-18 | 1986-09-18 | タ−ビン建屋 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6375595A true JPS6375595A (ja) | 1988-04-05 |
Family
ID=16714307
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP61218079A Pending JPS6375595A (ja) | 1986-09-18 | 1986-09-18 | タ−ビン建屋 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6375595A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2017187563A1 (ja) * | 2016-04-27 | 2017-11-02 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | タービン建屋及び原子力発電プラント |
-
1986
- 1986-09-18 JP JP61218079A patent/JPS6375595A/ja active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2017187563A1 (ja) * | 2016-04-27 | 2017-11-02 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | タービン建屋及び原子力発電プラント |
| CN108885910A (zh) * | 2016-04-27 | 2018-11-23 | 三菱日立电力系统株式会社 | 汽轮机建筑物及核电站 |
| EP3422361A4 (en) * | 2016-04-27 | 2019-03-27 | Mitsubishi Hitachi Power Systems, Ltd. | TURBINE BUILDING AND NUCLEAR POWER PLANT |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| McIntyreª et al. | Westinghouse advanced passive 600 plant | |
| Agarwal et al. | Dhruva: Main design features, operational experience and utilization | |
| Kwant et al. | PRISM—liquid metal cooled reactor plant design and performance | |
| Narabayashi | Proposals that contribute to the innovation of SMR, such as LBB, Seismic Isolation Structures, Ship Hull Structures, and Application of General Industrial Products | |
| JPS639896A (ja) | 原子力プラント建屋 | |
| JP3449583B2 (ja) | 復水貯蔵設備 | |
| Wade | Containment System | |
| Mazzantini et al. | Atucha II plant description | |
| Narabayashi et al. | SAFETY IMPROVEMENT FOR GXBWR BY USHING FILTERED CONTAINMENT VENTING SYSTEM | |
| Nawrotzki et al. | 3-D Base Control Systems for the seismic protection of power plant equipment and buildings | |
| Narabayashi et al. | Development of high efficiency containment venting system by using AgX | |
| Mehta et al. | Trends in the Design of Pressurized Water Reactor Containment Structures and Systems | |
| JP2613637B2 (ja) | 原子力発電プラント | |
| Nawrotzki | Earthquake protection strategies for power plant equipment | |
| KR102561992B1 (ko) | 이중 격납에 의해 안전성이 향상된 원자력발전소 | |
| Adomaitis et al. | European passive plant program: A design for the 21st century | |
| JP2004037172A (ja) | 原子力プラント | |
| JPS5860290A (ja) | 原子力タ−ビンの遮蔽構造 | |
| Elgohary et al. | Seismic design features of the ACR Nuclear Power Plant | |
| Board | Safety Classification and Seismic Categorisation for Structures, Systems and Components of Pressurised Heavy Water Reactors | |
| Usmani | Seismic qualification of CANDU-PHW nuclear power plant equipment | |
| Katoh et al. | Evaluation of External Event Effects on JSFR Fuel Handling System | |
| Koehler et al. | Multibarrier Containment for Nuclear Power Plants | |
| Kobayashi et al. | ABWR operation experience at Kashiwazaki-Kariwa NPS | |
| Takahashi et al. | Advanced Construction of Compact Containment BWR |