KR20020004134A - 인터넷을 이용한 경쟁 매매 방법 및 매매 물품 가치 평가방법 - Google Patents

인터넷을 이용한 경쟁 매매 방법 및 매매 물품 가치 평가방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20020004134A
KR20020004134A KR1020000037657A KR20000037657A KR20020004134A KR 20020004134 A KR20020004134 A KR 20020004134A KR 1020000037657 A KR1020000037657 A KR 1020000037657A KR 20000037657 A KR20000037657 A KR 20000037657A KR 20020004134 A KR20020004134 A KR 20020004134A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
evaluation
purchase
sale
item
list
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
KR1020000037657A
Other languages
English (en)
Inventor
고재술
Original Assignee
고재술
예스 소프트 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 고재술, 예스 소프트 주식회사 filed Critical 고재술
Priority to KR1020000037657A priority Critical patent/KR20020004134A/ko
Publication of KR20020004134A publication Critical patent/KR20020004134A/ko
Ceased legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

판매 희망자가 자동 낙찰 또는 선택 낙찰 중 어느 하나를 선택할 수 있는 경쟁 매매 방법이 개시된다. 본 발명에 따른 경쟁 매매 방법은 거래 가능한 물품이 기록된 물품 리스트를 생성하는 단계, 판매 희망자에 의해서 상기 물품 리스트 중에서 선택된 판매 희망 물품을 상기 호스트 컴퓨터의 판매 리스트에 등록하고, 당해 판매 희망 물품에 관한 상기 판매 희망자에 의해 입력된 판매 조건을 기록하는 단계, 당해 판매 희망 물품을 자동 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 선택 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 여부를 상기 판매 희망자로부터 입력받는 단계를 포함한다. 또한, 본 발명에 따른 경쟁 매매 방법은 상기 판매 희망자가 자동 낙찰 방식을 선택한 경우에는, 상기 판매 희망자로부터 낙찰 성립 기간을 포함하는 자동 낙찰 성립 조건을 입력받는 단계, 상기 판매 희망 물품의 구매를 희망하는 구매 희망자로부터 구매 조건을 입력받는 단계, 상기 낙찰 성립 기간 동안 상기 구매 조건 입력 단계를 반복하는 단계, 및 상기 낙찰 성립 기간 경과 후 상기 입력받은 구매 조건 중 최적의 구매 조건을 선택하여 당해 구매 조건을 상기 네트워크를 통해 상기 구매 희망 물품의 판매 희망자에게 통지하고, 상기 판매 희망자 및 상기 구매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계를 포함한다. 또한, 상기 판매 희망자가 선택 낙찰 방식을 선택한 경우에는, 상기 판매 희망 물품의 구매를 희망하는 구매 희망자로부터 구매 조건을 입력받는 단계, 상기 구매 조건을 상기 판매 희망자에게 제시하고, 상기 판매 희망자가 낙찰을 선택하는 경우에는 상기 판매 희망자 및 상기 구매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계를 포함한다.

Description

인터넷을 이용한 경쟁 매매 방법 및 매매 물품 가치 평가 방법{Method for Performing Auction and Apprasing Value of Goods}
본 발명은 인터넷을 이용한 전자 상거래에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 인터넷을 이용한 판매자 및 구매자 중심의 경쟁 매매 방법에 관한 것이다. 또한, 본 발명은 이러한 인터넷을 이용한 경쟁 매매 방법에서 거래되는 물품 및 정보 중에서 객관적 가격 산정 또는 가치 평가가 사실상 불가능한 물품 및 정보에 대한 가치를 다수의 사용자에 의해 평가하는 방법에 관한 것이다.
인터넷을 통해 이루어지는 경쟁에 의한 매도 매수 방법을 일반적으로 인터넷 경매라 한다. 이러한 인터넷 경매 시스템은 매도 시스템, 소위 협의의 경매 시스템과, 매수 시스템, 소위 역경매 시스템으로 구분될 수 있다. 협의의 경매 시스템은 매도자가 일정 금액 및 수량을 등록해 놓으면 다수의 매수자가 입찰에 참여하여 최고가격을 제시한 매수자가 낙찰자로 선정되는 방식을 말한다. 역경매 시스템은 매수자가 구입 희망가격 및 수량을 등록하면 다수의 매도자가 입찰에 참여하여 매수자의 선택에 의하여 낙찰되는 방식을 말한다.
이러한 인터넷을 이용한 경매 및 역경매 시스템은 인터넷 상에서의 전자 상거래에 있어서 중요한 솔루션 중의 하나로 널리 활용되고 있는 실정이다.
그러나, 이러한 경매 및 역경매 시스템은 다양한 품목을 취급하기 때문에, 매도 또는 매수 희망자의 조건을 충분히 충족시킬 수 없다는 문제점이 있다. 이러한 문제점이 발생하는 원인으로는, 시스템에서 고려해야 할 요소가 많다는 점과,개개의 품목에 대한 특이성을 살리지 못한다는 점을 들 수 있다.
또한, 기존의 경매 및 역경매 시스템의 매도 또는 매수 방식을 이용하여 구현된 인터넷 사이트가 다수 존재하나, 대부분의 인터넷 사이트의 운영방식은 상호 유사하여 차별화된 서비스 제공을 하지 못하고 있다.
따라서, 종래의 인터넷 상의 경매 및 역경매 시스템을 더욱 발전시킨 전문 경쟁 매매 시스템의 필요성이 대두되고 있다.
아울러 이러한 인터넷 상의 경매 및 역경매 시스템을 구현하는데 있어서, 경매 및 역경매에 참여하는 매입 희망자가 당해 경매 및 역경매의 대상이 되는 물품에 대한 가치를 평가하고 이러한 가치 평가의 신뢰도를 객관적으로 검증해볼 수 있는 방법이 필요하게 되었다.
그러나, 인터넷 상의 경매 및 역경매와 같은 전자 상거래로 거래되는 물품 또는 정보 중에는, 당해 물품 또는 정보의 가치를 수치로서 객관적으로 산정할 수 없는 경우가 많다. 예를 들면, 객관적 가치 평가가 사실상 불가능한 대표적인 물품으로는 장외주식, 골동품, 예술작품, 고급 기술정보, 및 도메인 네임 등이 있다.
이러한 물품은 대부분 오프-라인(off-line)에서도 거래되고 있으며, 오프-라인에서는 일부 전문가의 평가 작업에 의해서 가치 평가가 이루어지고, 이러한 평가에 기초하여 가격이 결정되는 것이 통상적이다. 인터넷에서도 이러한 물품을 거래하려는 시도가 있었으나, 물품의 가치 평가에 있어서 객관성을 보장하는 것이 사실상 불가능하였다.
본 발명의 목적은 개개의 품목에 대한 다양한 조건을 고려하여 매도 및 매수에 참가할 수 있는 인터넷을 이용한 전문 경쟁 매매 시스템을 제공하는 것이다.
본 발명의 다른 목적은 인터넷 상에서 거래되는 물품 또는 정보에 대하여, 객관적인 가치평가 방법을 제공하고자 하는 것이다.
본 발명의 또 다른 목적은 개개의 품목에 대한 다양한 조건을 고려하여 매도 및 매수에 참가할 수 있는 인터넷을 이용한 전문 경쟁 매매 시스템을 제공하는 것이다.
본 발명은 상술한 바와 같은 목적을 달성하기 위하여 안출된 것으로서, 본 발명의 첫 번째 특징에 따른 인터넷을 이용한 경쟁 매매 방법은,
거래 가능한 물품이 기록된 물품 리스트를 생성하는 단계,
판매 희망자에 의해서 상기 물품 리스트 중에서 선택된 판매 희망 물품을 상기 호스트 컴퓨터의 판매 리스트에 등록하고, 당해 판매 희망 물품에 관한 상기 판매 희망자에 의해 입력된 판매 조건을 기록하는 단계,
당해 판매 희망 물품을 자동 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 선택 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 여부를 상기 판매 희망자로부터 입력받는 단계,
상기 판매 희망자가 자동 낙찰 방식을 선택한 경우에는,
(a) 상기 판매 희망자로부터 낙찰 성립 기간을 포함하는 자동 낙찰 성립 조건을 입력받는 단계,
(b) 상기 판매 희망 물품의 구매를 희망하는 구매 희망자로부터 구매 조건을 입력받는 단계,
(c) 상기 낙찰 성립 기간 동안 상기 구매 조건 입력 단계를 반복하는 단계, 및
(d) 상기 낙찰 성립 기간 경과 후 상기 입력받은 구매 조건 중 최적의 구매 조건을 선택하여 당해 구매 조건을 상기 네트워크를 통해 상기 구매 희망 물품의 판매 희망자에게 통지하고, 상기 판매 희망자 및 상기 구매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계
를 포함하고,
상기 판매 희망자가 선택 낙찰 방식을 선택한 경우에는,
(a) 상기 판매 희망 물품의 구매를 희망하는 구매 희망자로부터 구매 조건을 입력받는 단계,
(b) 상기 구매 조건을 상기 판매 희망자에게 제시하고, 상기 판매 희망자가 낙찰을 선택하는 경우에는 상기 판매 희망자 및 상기 구매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계
를 포함한다.
또한, 본 발명의 두 번째 특징에 의하면, 본 발명에 따른 경쟁 매매 방법은
거래 가능한 물품이 기록된 물품 리스트를 생성하는 단계,
구매 희망자에 의해서 상기 물품 리스트 중에서 선택된 구매 희망 물품을 상기 호스트 컴퓨터의 구매 리스트에 등록하고, 당해 구매 희망 물품에 관한 상기 구매 희망자에 의해 입력된 구매 조건을 기록하는 단계,
당해 구매 희망 물품을 자동 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 선택 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 여부를 상기 구매 희망자로부터 입력받는 단계,
상기 구매 희망자가 자동 낙찰 방식을 선택한 경우에는,
(a) 상기 구매 희망자로부터 낙찰 성립 기간을 포함하는 자동 낙찰 성립 조건을 입력받는 단계,
(b) 상기 구매 희망 물품의 판매를 희망하는 판매 희망자로부터 판매 조건을 입력받는 단계,
(c) 상기 낙찰 성립 기간 동안 상기 판매 조건 입력 단계를 반복하는 단계, 및
(d) 상기 낙찰 성립 기간 경과 후 상기 입력받은 판매 조건 중 최적의 판매 조건을 선택하여 당해 판매 조건을 상기 네트워크를 통해 상기 판매 희망 물품의 구매 희망자에게 통지하고, 상기 구매 희망자 및 상기 판매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계
를 포함하고,
상기 구매 희망자가 선택 낙찰 방식을 선택한 경우에는,
(a) 상기 구매 희망 물품의 판매를 희망하는 판매 희망자로부터 판매 조건을 입력받는 단계,
(b) 상기 판매 조건을 상기 구매 희망자에게 제시하고, 상기 구매 희망자가 낙찰을 선택하는 경우에는 상기 구매 희망자 및 상기 판매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계
를 포함한다.
또한 본 발명의 세 번째 특징에 따른 물품 가치 평가 방법은
평가 대상 물품이 기록된 평가 대상 물품 리스트를 생성하는 단계,
상기 평가 대상 물품 리스트에 기록된 물품을 인터넷을 통해 공개하는 등록 물품 공개 단계,
상기 기록된 물품과 관련된 전문가 리스트에 등록된 전문가로부터 상기 등록된 물품의 평가치를 입력받는 전문가 평가 단계,
상기 전문가를 제외한 일반 사용자로부터 상기 등록된 물품의 평가치를 입력받는 일반 사용자 평가 단계,
상기 평가에 참여한 전문가 및 일반 사용자를 평가 참여자 리스트에 기록하고, 당해 전문가 및 일반 사용자에게 소정의 포인트를 부여하는 평가자 포인트 부여 단계,
소정의 기간 동안 상기 전문가 평가 단계, 일반 사용자 평가 단계, 및 상기 평가자 포인트 부여 단계를 반복하는 단계,
상기 등록된 물품에 대한 상기 전문가 및 일반 사용자로부터 각각 입력받은 평가치 및 상기 등록된 물품에 대하여 사전에 마련되어 있는 기준 평가치에 기초하여 상기 전문가 및 일반 사용자의 평가치의 신뢰도를 산정하는 평가 신뢰도 산정 단계, 및
상기 평가치 및 상기 평가 신뢰도 산정 결과를 인터넷을 통해 공개하는 평가 결과 공개 단계
를 포함한다.
또한, 본 발명에 네 번째 특징에 의하면, 본 발명에 따른 경쟁 매매 방법에 있어서,
거래 가능한 물품이 기록된 물품 리스트를 생성하는 단계,
판매 희망자에 의해서 상기 물품 리스트 중에서 선택된 판매 희망 물품을 상기 호스트 컴퓨터의 판매 리스트에 등록하고, 당해 판매 희망 물품에 관한 상기 판매 희망자에 의해 입력된 판매 조건을 기록하는 단계,
상기 판매 희망자로부터 낙찰 성립 기간을 포함하는 자동 낙찰 성립 조건을 입력받는 단계,
상기 판매 희망 물품과 관련된 전문가 및 일반 사용자로부터 상기 판매 희망 물품에 대한 평가를 입력받아 공개하는 물품 평가 단계,
상기 판매 희망 물품의 구매를 희망하는 구매 희망자로부터 구매 조건을 입력받는 단계,
상기 낙찰 성립 기간 동안 상기 상기 물품 평가 및 단계 구매 조건 입력 단계를 반복하는 단계, 및
상기 낙찰 성립 기간 경과 후 상기 입력받은 구매 조건 중 최적의 구매 조건을 선택하여 당해 구매 조건을 상기 네트워크를 통해 상기 구매 희망 물품의 판매 희망자에게 통지하고, 상기 판매 희망자 및 상기 구매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계
를 포함하는 방법이 제공된다.
이러한 본 발명에 따른 물품 가치 평가 방법은, 가치 평가의 객관성을 높이기 위하여 인터넷상에서 관련 전문가 및 일반 사용자를 포함하는 불특정한 다수의 평가자를 참여시키고, 결과를 기준 자료와 비교 분석하여 결과의 객관적인 근거를 제시하고자 한다.
본 발명에 따르면, 가치 평가의 객관성을 높이기 위해서, 첫 번째, 다수의 평가자가 참여할 수 있도록 하고, 1 건 물품에 대한 가치 평가의 횟수를 제한한다. 또한, 관련 전문 평가자는 자신의 평가에 대한 근거 자료를 공개할 수 있도록 한다.
본 발명에 따르면, 해당 가치 평가에 대한 기준 자료를 사전에 마련함으로써 가치 평가의 신뢰도를 평가할 수 있다. 이는 가치 평가 자료와 기준 자료와의 오차에 대해서는 근거를 제시함으로써, 가치 평가의 신뢰도를 높일 수 있다.
본 발명에 따르면, 평가 자료와 기준 자료의 오차의 근거를 분석하는 방법을 제시한다. 이를 위해서는 품목 및 시기 별로 차별적인 방법을 사용하고, 참여 인원의 성향을 분석하여 근거에 반영한다.
도 1은 본 발명에 따른 판매자 중심의 경쟁 매매 방법의 과정을 도시한 흐름도.
도 2은 본 발명에 따른 구매자 중심의 경쟁 매매 방법의 과정을 도시한 흐름도.
도 3은 본 발명에 따른 물품 가치 평가 방법의 과정을 도시한 흐름도.
도 4는 본 발명에 따른 판매자 및 구매자 중심의 경쟁 매매 방법의 실물 매매 지원 과정을 도시한 흐름도이다.
*도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명
101: 리스트 검색
153: 매매 등록
169: 물품 등록
115: 매매 참여
137: 매매 성립
161: 선택 낙찰 방식 또는 자동 낙찰 방식 선택
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 구성 및 작용을 상세히 설명한다. 먼저 인터넷을 이용한 전문 경쟁 매매 시스템에 관하여 상세히 설명한 후, 이러한 경쟁 매매 시스템에서 이용할 수 있는 물품 가치 평가 방법에 관하여 설명하기로 한다.
본 발명에 따른 인터넷을 이용한 전문 경쟁 매매 시스템은 판매자 중심의 매매방식과 구매자 중심의 매매 방식의 두 가지 유형을 포함한다. 각각의 유형은 공통적으로 물품 등록 단계, 매매 등록 단계, 매매 참여 단계, 매매 성립 단계, 실물 매매 지원 단계를 포함한다.
또한, 본 발명에 따르면 판매자 또는 구매자가 자동 낙찰 방식과 선택 낙찰 방식 중 어느 하나를 선택할 수 있도록 한다. 본 발명에서 말하는 자동 낙찰 방식이란 등록시 사전에 설정한 조건에 의하여 시스템에서 자동으로 낙찰을 성립시키는 방식을 말한다. 본 발명에서 말하는 선택 낙찰 방식이란 매매 기간, 판매 희망가, 판매 희망 수량, 및 희망 조건을 입력하고, 소정의 기간이 종료한 후 판매자가 입찰자의 조건을 검토하여 낙찰시키는 방식을 말한다.
이하에서는 본 발명에 따른 판매자 중심의 경쟁 매매 방식 및 구매자 중심의 경쟁 매매 방식의 일실시예와 이들 각각의 실제 적용예를 설명한다.
1. 판매자 중심의 경쟁 매매 방식 실시예
도 1은 판매자 중심의 매매 방식 절차를 설명하기 위한 순서도이다. 도 1을 참조하며, 판매자 중심의 매매 방식의 과정을 설명한다.
(1) 물품 등록 단계
제1 단계는 물품 등록 단계(169)이다.
물품 등록은 거래 가능한 물품이 기록된 물품 리스트를 생성하는 단계를 말한다. 시스템은 거래 희망자의 신청에 의하여 거래 희망 물품을 등록하는 동작을 수행한다. 거래 희망 물품이 시스템에 이미 등록되어 있는 경우, 본 단계는 생략될 수 있다.
물품 리스트의 생성은 거래 희망자에 의해 단말 장치를 통해 입력된 거래 희망 물품을 호스트 컴퓨터의 물품 리스트에 등록하는 방법과 거래 희망자의 등록 행위 없이 호스트 컴퓨터가 거래 가능한 물품 리스트를 생성하는 방법을 모두 포함한다. 이하에서는 도 1을 참조하여 거래 희망자의 신청에 의한 물품 등록 과정을 설명하기로 한다.
본 물품 등록 과정은 후술하게 될 매도 경매 등록 과정(153)의 수행 중에 물품 리스트에 거래 희망자의 거래 희망 물품이 없는 경우에 수행되는 경우가 일반적인 태양이다. 따라서, 후술하게 될 매도 경매 등록 과정(153)의 초기 과정을 먼저 설명하기로 한다. 거래 희망자는 단말 장치를 통해 호스트 시스템에 접속한다. 호스트 컴퓨터는 거래 희망자가 등록 회원인지 여부를 조회한다(155). 거래 희망자가 등록회원이 아닌 경우에는 회원 가입 과정(31)을 수행한다. 거래 희망자가 등록 회원인 경우에는 거래 희망 물품을 물품 리스트로부터 선택하도록 한다(159). 이 때, 거래 희망 물품이 물품 리스트에 없는 경우 본 물품 등록 과정(169)이 수행되는 것이다.
거래 희망 물품이 물품 리스트에 등록되어 있지 않은 경우, 거래 희망자는 시스템에서 제공하는 포맷의 문서를 작성하여 인터넷을 통해 거래 희망 물품의 등록 신청서를 단말 장치에서 작성한다(171). 이어서, 거래 희망자측 단말 장치는 작성된 등록 신청서를 호스트 컴퓨터로 전송한다(173). 시스템은 물품 등록 가능 여부를 판단하고(177), 등록 가능한 것으로 결정한 경우에는 당해 거래 희망 물품에 고유 코드를 할당한다. 이어서, 시스템은 거래 희망 물품의 품목, 물품의 고유코드, 및 물품의 기본 자료를 등록한다(179). 시스템은 거래 희망 물품 등록 결과를 신청자에게 통보한다(181). 물품 등록 가능 여부 판단(177) 결과, 시스템이 거래 희망 물품을 등록하지 않기로 결정하는 경우에는 그 사유를 거래 희망자에게 통보한다(181). 이로써 물품 등록 단계는 종료된다.
다양한 거래 희망자로부터 신청받은 물품에 대하여 물품 리스트에 등록된 물품의 품목을 일원화하기 위하여 물품 고유 코드를 사용하는 것이 바람직하다. 즉, 다양한 거래 희망자로부터 신청받은 물품에 대한 고유 코드를 시스템이 할당하고, 이와 같이 할당된 고유 코드를 참조하여 물품 리스트에 등록된 물품을 식별한다.
본 단계에서 또는 본 단계와 병행하여, 거래 희망자는 거래 희망 물품 등록 신청(171)과 동시에, 또는 그 이후에 물품 평가를 하고, 시스템은 그 결과를 기록해 둘 수 있다. 이를 물품 평가 과정(175)이라 한다. 이러한 물품 평가 과정에 관해서는 후술하기로 한다.
(2) 매매 등록 단계
제2 단계는 매매 등록 단계(153)이다.
매매 등록은 시스템에 등록되어 있는 물품 중 판매 희망 물품을 판매 리스트에 등록하는 것을 말한다. 본 단계에서, 판매 희망자는 물품 정보를 입력하고 매매 방법, 즉 당해 판매 희망 물품을 자동 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 선택 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 여부를 입력한다.
거래 희망자는 단말 장치를 통해 호스트 시스템에 접속한다. 호스트 컴퓨터는 거래 희망자가 등록 회원인지 여부를 조회한다(155). 거래 희망자가 등록회원이 아닌 경우에는 회원 가입 과정(31)을 수행한다. 거래 희망자가 등록 회원인 경우에는 거래 희망 물품을 물품 리스트로부터 선택하도록 한다(159). 이 때, 거래 희망 물품이 물품 리스트에 없는 경우 상술한 바와 같은 물품 등록 과정(169)이 수행된다. 거래 희망 물품이 물품 리스트에 등록되어 있는 경우에는 다음과 같은 과정이 수행된다.
시스템은 매매 등록 신청서를 인터넷을 통해 거래 희망자 단말 장치로 제공한다. 판매 희망자는 등록 리스트를 검색하여 판매 희망 물품을 확인한 후 지정한다(157). 이어서, 판매 희망자는 거래 방식을 선택한다(161). 판매 희망자가 선택할 수 있는 거래 방식은 자동 낙찰 방식과 선택 낙찰 방식으로 구분된다. 이러한 거래 방식에 따라서, 신청서 입력 양식이 변경될 수 있다.
자동 낙찰 방식에서는, 판매 최저가, 판매 수량, 매매 기간, 및 자동 낙찰 조건, 즉 최고가, 확정 수량 할인 가격 등의 판매 조건을 설정한다(165). 자동 낙찰 방식에 따르면, 낙찰 단계에서 이러한 낙찰 조건에 의하여 조기 낙찰 처리될 수 있다. 또한, 조기 낙찰이 되지 않은 경우에는 설정한 매매 기간 경과 후에 입찰 내역 중 최고가로 낙찰 처리되는 것이 바람직하다.
선택 낙찰 방식의 경우에도 희망 조건을 입력하여 조기 낙찰을 선택할 수 있다(163). 이러한, 희망 조건은 판매 희망 물품 등록시 판매 희망자가 신청서에 입력한다. 매매 기간 경과 후, 소정의 기간 동안 낙찰을 선택하지 않으면 유찰 처리된다.
이어서, 이러한 판매 희망자의 판매 희망 물품, 거래 방식, 및 거래 조건은판매 리스트에 물품의 품목과 함께 기록한다(167).
본 발명의 한 실시예에서는 판매 희망 신청서에 배송비, 판매 지역, 설치비, 계약 기간, 명의 변경, 저작권, 사용 기간, 보증 기간 등을 더 입력하도록 할 수 있다. 이와 같은 항목은, 물품 매매 성립 및 가격 산정에 참고 자료가 될 수 있다.
(3) 매매 참여 단계
제3 단계는 매매 참여 단계(115)이다. 매매 참여는 매입 희망자가 판매 리스트에 등록된 물품 중 자신이 원하는 물품을 구매하기 위하여 자신의 조건을 제시하는 것을 말한다.
매매에 참여하기 위한 매입 희망자는 판매 리스트에 등록된 물품을 검색한다(101). 판매 리스트는 전체 리스트(103), 마감 임박 매물 리스트(105), 신규 등록 매물 리스트(107)의 조건 별 검색이 가능하다. 매입 희망자가 판매 리스트를 검색하던 중(109), 매입 희망 물품에 대한 상세 화면을 선택하면 판매자의 희망 조건과 현재 매매 진행 현황을 열람할 수 있다(111). 매입 희망자는 시스템에서 제공하는 물품에 관한 기본 정보 및 최근 매매 가격을 확인하여 입찰 시 참고할 수 있다(113). 또한, 매입 희망자는 판매자의 거래 현황을 통해, 판매자의 거래 신용도를 확인할 수 있다(113).
또한, 시스템은 매입 희망자들이 등록한 입찰 리스트를 검색하고(127), 매입 희망자의 신용도를 조회할 수 있다(129). 이어서, 사전에 판매 희망자가 기설정한 당해 매물의 매매 방식에 따라서, 입찰 방법을 결정한다. 상술한 바와 같이, 자동낙찰 방식에서는 판매 희망자가 판매 가격과 수량을 입력함으로써 등록이 이루어지고, 선택 낙찰의 경우에는 이와 함께 판매자 자신의 낙찰 조건을 입력함으로써 등록이 이루어지는 것이 바람직하다.
(4) 매매 성립 단계
제4 단계 매매 성립 단계이다. 매매 성립은 자동 낙찰 방식과 선택 낙찰 방식의 두 가지 방식에 따라 달리 이루어진다. 상술한 바와 같이, 자동 낙찰 방식 또는 선택 낙찰 방식은 매매 등록 단계에서 판매 희망자에 의해서 선택된다. 선택 낙찰 방식에서는 자동 낙찰 방법을 일부 적용할 수 있다.
자동 낙찰은 판매자가 등록시 설정한 매매 기간의 종료 시점에서 입찰자 중 최고가를 제시한 순서로 낙찰되는 것이 원칙이다. 먼저, 시스템은 입찰자가 등록 회원인지 여부를 조회하고, 등록 회원이 아닌 경우에는 상술한 바와 같은 회원 등록 과정(31)을 수행한다. 등록 회원인 경우에는, 시스템은 판매 희망 물품의 구매를 희망하는 구매 희망자로부터 구매 조건을 입력받는다(119). 이러한 구매 조건으로는 구매 수량, 희망가, 메모 등이 있을 수 있다. 이어서, 구매 희망자의 구매 조건 입력을 매매 기간 동안 반복한다. 매매 기간이 종료된 후, 판매 희망자에게 가장 유리한 구매 조건을 입력한 구매 희망자를 결정한다(121). 본 발명의 또 다른 실시예에 의하면, 등록시 설정된 최고가, 확정 수량 할인 가격 등에 의하여 마감 전 조기 낙찰이 가능하다(123). 이어서, 낙찰이 성립되면 낙찰 성립 내용을 등록한다(145).
선택 낙찰에서는, 등록 시 입력한 희망 가격 및 수량에 기초하여 낙찰 여부를 선택하는 것이 원칙이다(141). 먼저, 시스템은 입찰자가 등록 회원인지 여부를 조회하고, 등록 회원이 아닌 경우에는 상술한 바와 같은 회원 등록 과정(31)을 수행한다. 등록 회원인 경우에는, 시스템은 판매 희망 물품의 구매를 희망하는 구매 희망자로부터 구매 조건을 입력받아서 판매 희망자가 매매 등록시 기설정한 선택 낙찰 조건과 부합되는지 여부를 판단한다(143). 또한, 매입 희망 조건 중에, 원하는 조건이 없는 경우 낙찰 선택을 포기 할 수 있다. 이러한 경우는 유찰로 처리된다(147). 판매자가 희망하는 경우에는, 매매 등록 시 조기 낙찰에 대한 자동 낙찰 방법을 일부 적용하는 것도 가능하다.
(5) 실물 매매 지원 단계
제5 단계는 실물 매매 지원 단계이다. 실물 매매 지원 단계는 매매 거래의 신뢰도를 보장하기 위한 과정이다. 판매자와 구매자는 서로 상대방을 알지 못하므로, 상호 연락 없이도 매매가 가능하도록 시스템에서 지불 및 배송에 대하여 대행 업무를 하는 것을 말한다. 이하에서는 도 4를 참조하며, 실물 매매 지원 과정을 설명한다.
먼저, 거래가 성립되면 시스템은 낙찰 통지를 구매자 및 판매자에게 한다(403). 이러한 낙찰 통지는 호스트 시스템이 인터넷을 통해 공개할 수도 있고, 전자 우편을 이용하여 수행할 수도 있다. 구매자는 시스템에서 제공하는 은행 계좌로 물품 경매 가격에 해당하는 대금을 입금한다(405). 이러한 입금 과정 자체가 구매 의사를 표시하는 것이 된다. 입금 과정과는 별도의 구매 의사 표시 과정을 포함할 수도 있다. 물품 대금이 입금되면, 시스템은 구매자에게 입금 확인을통지하고, 판매자에게 물품 발송을 지시한다(407). 이어서, 판매자는 물품 발송을 한 후, 발송일을 시스템에 입력한다. 구매자가 물품 수령을 확인하면(411), 시스템은 판매자에게 대금을 지급하게 된다(415). 또한, 이러한 과정을 통해 구매자의 물품 수령이 확인된 후, 판매자와 구매자의 데이터베이스에 포인트를 적립함으로써 판매자 및 구매자의 거래 실적을 포인트로 반영할 수 있다. 또한, 이러한 적립 포인트를 바탕으로 당해 판매자 또는 구매자의 신용도를 평가할 수도 있다. 또한, 구매자가 입금을 성실히 수행하지 않은 경우에는 벌점 포인트를 데이터베이스에 부과하고(419), 구매자에게 입금을 독촉하는 통지를 발송하는 것이 바람직하다(421). 실물 매매 지원 단계는 물품에 따라 적용이 불가능한 경우도 있다.
2. 판매자 중심의 경쟁 매매 방식 적용예
이하에서는, 도 1을 참조하여 판매자 중심의 경쟁 매매 방법에 관한 적용예를 설명한다. 본 적용예는 판매자 A가 F회사의 장외 주식 500주를 본 발명에 따른 판매자 중심의 경쟁 매매 방법에 따라 매매하는 과정을 가정한 것이다.
(1) 물품 등록 단계
먼저, A가 F회사의 주식을 본 발명에 따른 판매자 중심의 경쟁 매매 시스템에 등록하는 과정을 설명한다.
A는 호스트 컴퓨터의 "물품 신규 등록"버튼을 클릭한다. 호스트 컴퓨터는 신청서를 A의 단말 장치 화면에 표시한다. A는 신청서 화면에 회원 ID, E-mail, 분류, 품목명 및 품목 자료를 입력한다(171). 본 적용예의 경우, 물품은 분류가 "장외 주식"이 되며, 품목명은 "F 회사 주식"이 된다. 품목 자료는 입력하고 첨부 파일로 전송하도록 할 수도 있다.
시스템은 신청서가 접수되면 물품에 대한 기본자료를 검색하고 등록 가능 여부를 판단한다(177). 본 적용예에서는 F회사의 주식은 분류상 장외주식에 해당한다. 따라서, 바람직한 실시예에서는, 시스템은 장외주식의 경우에는 액면가, 통일 유가증권 발행 유무, 회사 자본금, 사업자 등록번호, 회사 전화번호, 주소, 대표자 성명, 현재 시세, 거래량 등 가격 자료 및 회사 기본 자료를 검색하여 물품의 신빙성을 판단한다. 이러한 신빙성 판단에 기초하여 등록 가능 여부를 결정하게 된다(177).
물품 등록이 결정되면 F회사 주식에 고유 코드가 주어지며, 기본자료와 함께 시스템에 등록되어 검색이 가능하도록 한다(179). 등록 즉시 신청자에게 메일을 통해 이를 통지한다(181). 만일, 당해 물품의 기본 자료를 구할 수 없어 등록 가능 여부 결정이 불가능한 경우, 등록을 허용하지 아니하고, 등록하지 못하는 근거를 신청자에게 통지한다(181).
(2) 매매 등록 단계
물품 등록이 완료되면, 매매 등록 과정이 수행된다.
A는 "경쟁 판매"의 "경쟁 판매 등록"을 클릭하여 신청서를 화면에 출력해야 한다. 매매 등록 화면에서 자동 낙찰과 선택 낙찰 중 한 가지 방법을 선택한다(161).
본 적용예에서는 A는 F회사 주식 중 300주는 자동 낙찰로 판매하고, 200주는선택 낙찰로 판매 등록하는 경우를 예로 들어 설명한다.
경매번호 C-1은 A가 F 주식 300주를 자동 낙찰 방법으로 판매를 등록한 매매 등록에 대한 고유 코드에 해당하고, 경매번호 D-1은 A가 F 주식 200주를 선택 낙찰 방법으로 판매를 등록한 매매 등록에 대한 고유 코드에 해당한다.
먼저 C-1의 등록 절차를 살펴본다.
A가 매매 등록 신청 화면에서 카테고리 선택에서 장외 주식을 선택하면, 장외 주식의 판매 신청 형식이 화면에 나타난다. 낙찰 방법에는 자동 낙찰과 선택 낙찰 두 종류가 있다. 본 적용예에서는, 최초에 자동 낙찰로 선택되어 있고 해당 화면이 표시된다. 이하에서는 자동 낙찰 방식의 신청시 입력할 내용에 대하여 각각의 항목별로 상세히 설명하기로 한다.
주식명(물품명)은 입력이 아니라 선택하도록 하는 것이 바람직하다. 장외 주식의 소분류로 "주식 예탁 가능"과 "주식 예탁 불가능"으로 나누어져 있다. 이는 이러한 분류를 기준으로 검색이 가능한 것이며 전체 검색을 원할 경우는 "전체"를 선택할 수도 있다. 이러한 소분류는 카테고리마다 다소 차이가 있다. 본 적용예에서는, F 회사 주식은 주식 예탁 가능한 통일 유가 증권 발행 주식이므로, A는 "주식 예탁 가능"을 선택하여 검색한다. A는 리스트를 검색 할 수 있고, 회사명 또는 코드로 검색이 가능하다.
A는 회사명 F를 입력한 후, 검색된 리스트에서 확인 버튼을 클릭하여 물품명, 즉 주식명을 입력한다. 장외 주식의 경우 주식명을 입력하면 시스템의 기본자료에 의해 액면 가격이 자동으로 입력된다. 본 예에서는, F회사의 주식 액면 가격은 5,000원이다.
시작 가격은 경쟁 매매의 최저가로 A의 최저 희망 가격으로서 입찰 참여 제한의 기준이 된다. 입찰 참여자는 최저 희망 가격 미만의 가격으로는 입찰에 참여 할 수 없다. 또한, 가격은 수량 1개의 단가이다. 본 적용예에서는, A는 시작 가격으로 10,000원을 입력하였다.
상한 가격은 판매자가 희망하는 최고 가격으로 상한 가격 도달 시 자동으로 낙찰 처리된다. 최고 가격을 입력하지 않으면 가격은 무제한으로 올라갈 수 있다. 또한 가격은 수량 1개의 단가이다. 본 적용예에서, A는 최고 가격으로 20,000원을 입력하였다. 이것은 20,000원을 제시하는 입찰자에게는 입찰과 동시에 물품을 판매한다는 조건이다.
최소 판매 수량은 장외 주식에서의 특성상 입력하는 항목으로, 입력한 수량 이하의 입찰을 금지시키는 조건을 말한다. A는 최소 판매 수량에 50을 입력하여 50주 이하의 거래를 금지시켰다.
총 판매 수량은 희망 판매 수량을 말한다. A의 경우 300을 입력하였다. 그러므로 C-1의 경우에는 낙찰자가 최대 6명까지 나올 수 있다.
경매 기간은 입찰자가 경쟁 매매에 참여 할 수 있는 기간을 설정하는 것으로, 이 기간 내에만 입찰이 가능하고 이 기간이 끝나면 최고가 입찰자 순으로 낙찰을 결정하게 된다. 초기 화면에서 현재 일자 및 시간, 예를 들어 2000년05월 26일 11시 47분이 표기되고 기간은 1일로 설정되어 있다. 그러므로 이 항목을 조정하지 않을 경우 현재 시간에서 24시간 이후까지 경쟁 매매가 진행된다. A의 경우에는2000년 5월 27일 12시00분에서 3일간으로 시작일을 예약하여 선택하였다. 본 적용예에서, 예약은 7일 이후까지 가능하며 해당 시간부터 리스트에서 검색이 가능하다.
판매자 Memo는 판매 물품에 대해 판매자가 추가 설명하는 것으로 텍스트로 입력한다. A는 판매자 Memo에 판매 방식에 대해 간략히 설명하였다.
입금 계좌는 판매 대금이 입금되는 계좌로 은행명, 계좌번호, 예금주를 입력하면 된다. A는 자신의 입금 계좌를 입력하였다.
조기 낙찰은 카테고리에 따라 여러 가지 조건 설정이 가능하나 장외주식에서는 수량 대비 가격 1가지만 선택하였다. 이 조건은 확정된 수량을 구매하는 사람에게 일정 금액에 판매한다는 조건이다. A는 수량에 300 가격에 9,500을 입력하여 조건을 설정하였다.
그 밖에도 카테고리 특성상 그림파일, 보증기간, 설치유무, 저작권 등 여러 가지 항목을 추가시킬 수 있다.
A는 조기 낙찰 입력 후 경쟁 매매 등록 버튼을 클릭하여 C-1의 경매 등록을 완료한다.
D-1 경쟁 매매의 경우 C-1의 경우와 흡사하다.
매매등록 신청 화면에서 먼저 카테고리선택에서 장외 주식을 선택한다.
낙찰 방법에는 자동 낙찰과 선택 낙찰 두 종류가 있다. 기본으로 자동 낙찰로 선택되어 있고 해당 화면이 나타나 있다. A는 선택 낙찰을 선택한다. 이하에서는 선택 낙찰 신청시 입력하게 될 항목에 대하여 상세히 설명한다.
주식명(물품명)에서 "주식 예탁 가능"에서 F회사 검색하여 리스트의 확인을 클릭하여 F회사를 입력하였다. 주식 액면 가격은 5,000원으로 자동 입력되었다.
희망 가격은 판매자가 판단하는 적정 가격으로 적정한 가격을 제시하여야 입찰자의 참여를 유도할 수 있다. 또한 가격은 수량 1개의 단가이다. A는 희망 가격으로 12,000원을 제시하였다.
상한 가격은 선택 낙찰에서 자동낙찰을 일부 수용하는 방법으로 판매자가 상한가격으로 가격을 입력하면 해당 가격을 제시하는 입찰자는 판매자의 선택과 무관하게 낙찰 처리된다. 또한 가격은 수량 1개의 단가이다. A는 최고 가격으로 20,000원을 입력하였다. 이것은 20,000원을 제시하는 입찰자에게는 자신의 선택과는 무관하게 물품을 판매한다는 내용이다.
최소 판매 수량에 A는 50을 입력하여 50주 이하의 거래를 금지시켰다.
총 판매 수량에 A는 200을 입력하였다. 경매 기간에 A는 현재 일자 및 시간, 예를 들어 2000년05월 26일 11시 47분에서 기간은 5일로 설정하였다.
판매자 Memo는 판매 물품에 대해 판매자가 추가 설명하는 것으로 텍스트로 입력한다. A는 판매자 Memo에 자신이 희망하는 X, Y, Z 회사 주식과 교환을 요구하는 내용을 기술하였다.
입금 계좌는 판매 대금이 입금되는 계좌로 은행명, 계좌번호, 예금주를 입력하면 된다. A는 자신의 입금 계좌를 입력하였다.
그 이외에도 카테고리 특성상 그림파일, 보증기간, 설치유무, 저작권 등 여러 가지 항목을 추가시킬 수 있다.
A는 입금 계좌 후 경쟁 매매 등록 버튼을 클릭하여 D-1의 경매 등록을 완료한다.
A는 매매 등록을 마쳤기 때문에 자신이 설정한 경매 기간 중에는 특별한 작업이 필요하지 않다.
(3) 매매 참여 단계
P는 F회사의 장외 주식을 구매하기 위해, 리스트를 검색한다(101).
검색 방법에는 전체 리스트, 카테고리별 리스트, 마감 임박 리스트, 신규 등록 리스트로 검색 할 수 있으며, 물품명 및 내용에 대한 단어를 입력하여 해당 리스트를 검색하는 방법을 사용할 수 있다.
P는 F회사 주식의 물품명을 입력하여 해당 리스트를 검색한다. 검색 결과 A가 등록한 C-1 및 D-1이 검색되었다.
P는 먼저 자동 낙찰 방법인 C-1 경쟁 매매에 참여하기 위하여 상세 내역의 내용을 확인한다(111). 본 적용예에서는, 상세 내용은 시작가, 최고가, 수량, 최소 매도단위, 경매 기간, 조기 낙찰 옵션, 판매자 신용도, 판매자 Memo, 기본 자료를 포함한다. P는 상세 내역을 확인하고 입찰 내역을 클릭하여, 현재 입찰 상태를 파악한다(129). 입찰자는 없었다.
P는 입찰 참여를 클릭한다(131). 입찰은 회원만 가능하므로 회원을 확인하는 로그인 화면이 나타난다(117). P는 ID 및 비밀번호를 입력하여 회원 인증을 한다.
입찰 신청서 화면에는 수량, 가격을 입력한다(119). 수량은 최소 매도 단위보다 큰 값을 입력하여야 한다. 가격은 현재 최고가 이상으로 입력하여야 한다. P는 수량에 150을 가격에 10,000을 입력하고, 입력한 수량보다 적으면 구매하지 않음을 선택한다.
P는 선택 낙찰 방법인 D-1 경쟁 매매에도 참여한다.
상세 내역의 내용을 확인한다. 본 적용예에서는, 상세 내역은 희망가, 수량, 최소 매도단위, 경매 기간, 조기낙찰 옵션, 판매자 신용도, 판매자 Memo, 기본자료를 포함한다. P는 상세 내역을 확인하고 입찰 내역을 클릭하여, 현재 입찰 상태를 파악한다. 본 적용예에서는 입찰자는 없었던 경우를 가정한다.
상기와 동일한 방법으로 입찰 참여를 클릭하여 입찰 신청서 화면에서 수량, 가격 및 Memo를 입력한다. 수량에는 100을 입력했고, 가격에는 0을 입력하고, Memo에는 A가 희망한 X회사 주식 150주 제공을 제시하고, 명의 변경 제반 비용은 A가 부담하는 것을 제시했다.
P 이외에, L도 C-1 경쟁 매매에 참여한다. L은 가격은 10,500, 수량은 100을 입력한다. 입력한 수량보다 적으면 구매하지 않음을 선택하였다.
M 역시 C-1 경쟁 매매에 참여한다. 가격은 11,000, 수량은 100을 입력한다. 입력한 수량보다 적으면 구매하지 않음을 선택하였다.
본 발명에 따르면, 이러한 상황에서도 수량 300, 가격 9,500을 입력하면 조기 낙찰을 받을 수 있다.
N은 D-1 경쟁 매매에 참여한다. 수량은 200, 가격은 0, Memo에는 300만원 상당의 중고자동차로 교환을 제시했다.
K는 D-1 경쟁 매매에 참여하였다. 수량은 100, 가격은 0, Memo에 100만원 상당의 중고 컴퓨터를 제시하였다.
O는 D-1 경쟁 매매에 참여하였다. 수량은 150, 가격은 9,000, Memo에는 주당 9,000원 + Y회사 주식 10주를 제시하였다.
이러한 매매 참여 과정은 매매 기간이 경과될 때까지 반복된다.
(4) 매매 성립 단계
매매 성립의 주체는 자동 낙찰의 경우 본 발명에 따른 서버 시스템이고, 선택 낙찰의 경우 매매를 등록시킨 판매자이다.
본 적용예에서는, 자동낙찰의 경우 300주를 판매하는데 입찰한 인원은 P, L, M 3명이다. 이 경우, M은 11,000원에 100주를, L은 10,500원에 100주를, P는 10,000원에 150주를 제시하였기 때문에 M, L이 낙찰된다.
낙찰 가격은 낙찰 중 최저가인 10,500원이 되며, 수량은 최고가를 제시한 M, L, 순으로 배정되어 모두 100주씩이 된다. 만일 P가 입력한 수량보다 적어도 구매하기를 원하였다면, 낙찰 가격은 10,000이 되고 M, L, P 모두 100주가 낙찰될 수 있다.
선택낙찰의 경우에는 P, N, K, O가 입찰에 참여했으며, A는 자동 낙찰로 200주만 판매되어 선택낙찰에서 P와 N의 조건을 선택하여 300주를 판매하도록 하였다. 이처럼 선택 낙찰의 경우 가격과 수량에 크게 영향을 받지 않는다.
(5) 실물 매매 지원 단계
이러한 방법으로 낙찰을 받으면, 본 시스템의 실물 매매 지원을 이용하여 거래할 수 있다. 구매자인 L, M은 판매 대금을 본 시스템으로 입금시켜야 하고, N, P건은 A가 수수료를 입금시켜야 매매를 지원한다.
입금이 완료되면 서로의 연락처를 통보하여 거래가 이루어지게 한다.
본 적용예에서는 L은 3일간 입금을 하지 않아 유찰 처리되었으며 벌점 3점이 부과되는 경우를 예로 들어 설명한다. 본 적용예에서, L는 또 한번 구매 불량으로 처리되면 벌점 6점으로 회원 자격이 박탈되고, 3년간 회원으로 참여할 수 없다.
M은 입금을 완료하여 상호 연락처를 모두에게 발송했으며, A또한 수수료를 입금한다. 이에 따라, 시스템은 A에게 N, P의 연락처를 발송한다. 실물 거래가 이루어져 M의 확인이 있어야 판매 대금이 A에게로 전달된다. M은 거래가 완료되고 본 시스템의 마감 처리에서 해당건에 대해 지불 명령을 하여 A에게 대금이 지불되어지고 M, A모두 보너스 점수가 저장되면서 거래를 종료한다.
A와 N, P의 거래의 경우 A의 수수료 입금 후, 연락처로 거래가 이루어져 10일간 환불 요청이 없었기에 모두에게 보너스 점수를 적립하고 거래를 종료시킨다.
만일 A의 환불 요청이 있으면 원인 제공자에게 벌점을 부여하고 환불 후 거래를 종료시킨다.
3. 구매자 중심의 경쟁 매매 방식 실시예
도 2은 구매자 중심의 매매 방식 절차를 설명하기 위한 순서도이다. 도 2를 참조하며, 구매자 중심의 매매 방식의 과정을 설명한다.
(1) 물품 등록 단계
제1 단계는 물품 등록 단계이다.
물품 등록 단계는 판매자 중심의 절차와 동일하므로 생략한다.
(2) 매매 등록 단계
제2 단계는 매매 등록 단계이다.
매매 등록은 시스템에 등록되어 있는 물품 중 구매 희망 물품을 구매 물품 리스트에 등록하는 것을 말한다(267). 본 단계에서, 구매 희망자는 물품 정보를 입력하고 매매 방법, 즉 당해 구매 희망 물품을 자동 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 선택 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 여부를 입력한다.
거래 희망자는 단말 장치를 통해 호스트 시스템에 접속한다. 호스트 컴퓨터는 거래 희망자가 등록 회원인지 여부를 조회한다(253). 거래 희망자가 등록회원이 아닌 경우에는 회원 가입 과정(31)을 수행한다. 거래 희망자가 등록 회원인 경우에는 거래 희망 물품을 물품 리스트로부터 선택하도록 한다(255). 이 때, 거래 희망 물품이 물품 리스트에 없는 경우 물품 등록 과정(267)이 수행된다. 거래 희망 물품이 물품 리스트에 등록되어 있는 경우에는 다음과 같은 과정이 수행된다.
시스템은 매매 등록 신청서를 인터넷을 통해 거래 희망자 단말 장치로 제공한다. 구매 희망자는 등록 리스트를 검색하여 구매 희망 물품을 확인한 후 지정한다(255). 이어서, 구매 희망자는 거래 방식을 선택한다(259). 구매 희망자가 선택할 수 있는 거래 방식은 자동 낙찰 방식과 선택 낙찰 방식으로 구분된다. 이러한 거래 방식에 따라서, 신청서 입력 양식이 변경될 수 있다.
자동 낙찰 방식에서는, 매매 기간, 시작가, 최저가, 전체 수량, 및 확정 가격 등의 구매 조건을 설정한다(261). 자동 낙찰 방식에 따르면, 낙찰 단계에서 이러한 낙찰 조건에 의하여 조기 낙찰 처리되는 것이 원칙이다. 또한, 조기 낙찰이 되지 않은 경우에는 설정한 매매 기간 경과 후에 입찰 내역 중 최저가로 낙찰 처리되는 것이 바람직하다.
선택 낙찰 방식에서는, 복수개의 유사 물품을 설정하는 것이 가능하다. 또한, 선택 낙찰 방식의 경우에도 희망 조건을 입력하여 조기 낙찰을 선택할 수 있다(263). 이러한, 희망 조건은 구매 희망 물품 등록시 구매 희망자가 신청서에 입력한다. 매매 기간 경과 후, 소정의 기간 동안 낙찰을 선택하지 않으면 유찰 처리된다.
이어서, 이러한 구매 희망자의 판매 희망 물품, 거래 방식, 및 거래 조건은 구매 리스트에 물품의 품목과 함께 기록한다(265).
본 발명의 한 실시예에서는 판매 희망 신청서에 배송비, 판매 지역, 설치비, 계약 기간, 명의 변경, 저작권, 사용 기간, 보증 기간 등을 더 입력하도록 하고, 이러한 품목에 따라 낙찰이 처리된다.
(3) 매매 참여 단계
제3 단계는 매매 참여 단계(215)이다. 매매 참여는 판매 희망자가 구매 리스트에 등록된 물품 중 자신이 판매하고자 하는 물품을 판매하기 위하여 자신의 조건을 제시하는 것을 말한다.
판매 희망자는 구매 리스트에 등록된 물품을 검색한다(201). 구매 리스트는 전체 리스트(203), 마감 임박 매물 리스트(205), 신규 등록 매물 리스트(207)의 카테고리 별 검색이 가능하다. 판매 희망자가 구매 리스트를 검색하던 중(209), 판매 희망 물품에 대한 상세 화면을 선택하면 판매자의 희망 조건과 현재 매매 진행 현황을 열람 할 수 있다(211). 판매 희망자는 시스템으로부터 제공되는 물품에 관한 기본 정보 및 최근 매매 가격을 확인하여 입찰 시 참고할 수 있다(213). 또한, 판매 희망자는 구매자의 거래 현황을 열람하여, 구매자의 신뢰도를 확인할 수 있다(213).
또한, 시스템은 판매 희망자들이 등록한 입찰 리스트를 검색하고(225), 판매 희망자의 신용도를 조회할 수 있다(227). 이어서, 사전에 구매 희망자가 기설정한 당해 매물의 매매 방식에 따라서, 입찰 방법을 결정한다. 상술한 바와 같이, 자동 낙찰 방식에서는 구매 희망자가 구매 가격과 수량을 입력함으로써 등록이 이루어지고, 선택 낙찰의 경우에는 이와 함께 구매자 자신의 낙찰 조건을 입력함으로써 등록이 이루어지는 것이 바람직하다.
(4) 매매 성립 단계
제4 단계는 매매 성립 단계이다. 매매 성립은 자동 낙찰과 선택 낙찰의 두 가지 방식에 따라 달리 이루어진다. 상술한 바와 같이, 자동 낙찰 방식 또는 선택 낙찰 방식은 매매 등록 단계에서 구매 희망자에 의해서 선택된다. 선택 낙찰 방식에서는 자동 낙찰 방법을 일부 적용할 수 있다.
자동 낙찰은 구매자가 등록시 설정한 매매 기간의 종료 시점에서 입찰자 중 최저가를 제시한 순서로 낙찰되는 것이 원칙이다. 먼저, 시스템은 입찰자가 등록 회원인지 여부를 조회하고, 등록 회원이 아닌 경우에는 상술한 바와 같은 회원 등록 과정(31)을 수행한다. 등록 회원인 경우에는, 시스템은 구매 희망 물품의 판매를 희망하는 판매 희망자로부터 판매 조건을 입력받는다(219). 이러한 판매 조건으로는 판매 수량, 희망가, 메모 등이 있을 수 있다. 이어서, 판매 희망자의 판매 조건 입력을 매매 기간 동안 반복한다. 매매 기간이 종료된 후, 구매 희망자에게 가장 유리한 판매 조건을 입력한 판매 희망자를 결정한다(221). 본 발명의 또 다른 실시예에 의하면, 등록시 설정된 최저가, 전체 수량, 및 확정가격 등에 의하여 마감 전 조기 낙찰이 가능하다(221). 이어서, 낙찰이 성립되면 낙찰 성립 내용을 등록한다(223).
선택 낙찰에서는, 등록 시 기입력한 희망 가격 및 수량에 기초하여 낙찰 여부를 선택하는 것이 원칙이다(239). 먼저, 시스템은 입찰자가 등록 회원인지 여부를 조회하고, 등록 회원이 아닌 경우에는 상술한 바와 같은 회원 등록 과정(31)을 수행한다. 등록 회원인 경우에는, 시스템은 구매 희망 물품의 판매를 희망하는 판매 희망자로부터 판매 조건을 입력받아서 구매 희망자가 매매 등록시 기설정한 선택 낙찰 조건과 부합되는지 여부를 판단한다(241). 원하는 조건이 없는 경우, 판매 희망자는 낙찰 선택을 포기 할 수 있으며 이는 유찰로 처리된다. 구매자가 희망하는 경우에는, 매매 등록 시 조기 낙찰에 대한 자동 낙찰 방법을 일부 적용하는 것도 가능하다.
(5) 실물 매매 지원 단계
실물 매매 지원은 판매자 위주의 매매방식과 동일하여 생략한다.
4. 구매자 중심의 경쟁 매매 방식 적용예
이하에서는, 도 2를 참조하여 구매자 중심의 경쟁 매매 방법에 관한 적용예를 설명한다. 본 적용예는 구매자 A가 F회사의 장외 주식 500주를 본 발명에 따른 구매자 중심의 경쟁 매매 방법에 따라 구매하는 경우를 예로 들어 설명한다.
(1) 물품 등록 단계
A는 F회사의 주식을 본 시스템에 등록해야 한다.
물품 등록 절차는 판매자 중심의 매매방식과 동일하다.
(2) 매매 등록 단계
물품 등록이 완료되면, 매매 등록 과정이 수행된다.
A는 "경쟁 구매"의 "경쟁 구매 등록"을 클릭하여 신청서를 화면에 출력해야 한다. 매매 등록 화면에서 자동 낙찰과 선택 낙찰 중 한 가지 방법을 선택한다(259).
본 적용예에서는, A는 F 회사 주식 중 300주는 자동 낙찰로 구매 등록하고, 200주는 선택 낙찰로 구매 등록하는 경우를 예로 들어 설명한다.
경매번호 C-2은 A가 F 주식 300주를 자동 낙찰 방법으로 구매를 등록한 매매 등록에 대한 고유 코드에 해당하고, 경매번호 D-2은 A가 F 주식 200주를 선택 낙찰 방법으로 구매를 등록한 매매 등록에 대한 고유 코드에 해당한다.
먼저 C-2의 등록 절차를 살펴본다.
매매 등록 신청 화면에서 카테고리선택에서 장외 주식을 선택하면, 장외 주식의 구매 신청 형식이 화면에 나타난다. 낙찰 방법에는 자동 낙찰과 선택 낙찰두 종류가 있다. 본 적용예에서는, 최초에 자동 낙찰로 선택되어 있고 해당 화면이 표시된다. 이하에서는 자동 낙찰 방식의 신청시 입력할 내용에 대하여 각각의 항목별로 상세히 설명하기로 한다.
물품명, 즉 주식명은 입력이 아니라 선택하도록 하는 것이 바람직하다. 장외 주식은 소분류로 "주식 예탁 가능"과 "주식예탁 불가능"으로 나누어져 있다. 이는 이러한 분류를 기준으로 검색이 가능한 것이며 전체 검색을 원할 경우는 "전체"를 선택할 수도 있다. 이러한 소분류는 카테고리마다 차이가 있다. 본 적용예에서는, F 회사 주식은 주식 예탁 가능한 통일 유가 증권 발행 주식이므로, A는 "주식 예탁 가능"을 선택하여 검색한다. A는 리스트를 검색할 수 있고, 회사명 또는 코드로 검색이 가능하다.
A는 "주식 예탁 가능"을 클릭하여 주식 예탁 가능 리스트를 검색하여 F를 찾아 확인 버튼을 클릭하여 물품명, 즉 주식명을 입력하였다. 장외 주식의 경우 주식명을 입력하면 시스템의 기본자료에 의해 액면 가격이 자동으로 입력된다. 본 적용예에서는 F회사의 주식 액면 가격은 5,000원이다.
시작 가격은 경쟁 구매의 최고가로 A의 최고 희망 가격으로서, 입찰 참여 제한의 기준이 된다. 입찰 참여자는 최고 희망 가격 초과의 가격으로는 입찰에 참여할 수 없다. 또한 가격은 수량 1개의 단가이다. 본 적용예에서는, A는 시작 가격으로 10,000원을 입력하였다.
희망 최저 가격은 구매자가 희망하는 최저 가격으로 희망 최저 가격 도달 시 자동으로 낙찰 처리된다. 최고 가격을 입력하지 않으면 가격은 무제한으로 내려갈수 있다. 또한 가격은 수량 1개의 단가이다. 본 적용예에서는, A는 최고 가격으로 5,000원을 입력하였다. 이것은 5,000원을 제시하는 입찰자에게는 입찰과 동시에 물품을 구매한다는 내용이다.
최소 구매 수량은 장외 주식에서의 특성상 입력하는 항목으로, 입력한 수량 이하의 입찰을 금지시키는 조건을 말한다. A는 최소 구매 수량에 50을 입력하여 50주 이하의 거래를 금지시켰다.
총 구매 수량은 희망 구매 수량을 말한다. A의 경우 300을 입력하였다. 그러므로 C-2의 경우에는 낙찰자가 최대 6명까지 나올 수 있다.
경매 기간은 입찰자가 경쟁 매매에 참여 할 수 있는 기간을 설정하는 것으로, 이 기간 내에만 입찰이 가능하고 이 기간이 끝나면 최저가 입찰자 순으로 낙찰을 결정하게 된다. 초기 화면에서 현재 일자 및 시간, 예를 들어 2000년05월 26일 11시 47분이 표기되고 기간은 1일로 설정되어 있다. 그러므로 이 항목을 조정하지 않을 경우 현재 시간에서 24시간 이후까지 경쟁 매매가 진행된다. A의 경우에는 2000년 5월 27일 12시00분에서 3일간으로 예약 선택하였다. 예약은 7일 이후까지 가능하며 해당시간부터 리스트에서 검색이 가능하다.
구매자 Memo는 구매 물품에 대해 구매자가 추가 설명하는 것으로 텍스트로 입력한다. A는 구매자 Memo에 구매 방식에 대해 간략히 설명하였다.
조기낙찰은 카테고리에 따라 여러 가지 조건 설정이 가능하나 장외주식에서는 수량 대비 가격 1가지만 선택하였다. 이 조건은 확정된 수량을 판매하는 사람에게 일정금액에 구매한다는 조건이다. A는 수량에 300 가격에 10,500을 입력하여조건을 설정하였다.
그 이외에도 카테고리 특성상 그림파일, 보증기간, 설치유무, 저작권 등 여러 가지 항목을 추가시킬 수 있다.
A는 조기 낙찰 입력 후 경쟁 매매 등록 버튼을 클릭하여 C-2의 경매 등록을 완료하였다.
D-2 경쟁 매매의 경우 C-2의 경우와 유사하다.
매매 등록 신청 화면에서 먼저 카테고리선택에서 장외 주식을 선택한다.
낙찰 방법에는 자동 낙찰과 선택 낙찰 두 종류가 있다. 기본으로 자동 낙찰로 선택되어 있고 해당 화면이 나타나 있다. A는 선택 낙찰을 선택한다. 이하에서는 선택 낙찰 신청시 입력하게 될 항목에 대하여 상세히 설명한다.
물품명, 즉 주식명에서 "주식 예탁 가능"에서 F회사 검색하여 확인을 클릭하여 F회사를 입력하였다. 주식 액면 가격은 5,000원으로 자동 입력되었다.
희망 가격은 판매자가 판단하는 적정 가격으로 적정한 가격을 제시하여야 입찰자의 참여를 유도 할 수 있다. 또한 가격은 수량 1개의 단가이다. A는 희망 가격으로 9,000원을 제시하였다.
희망 최저 가격은 선택 낙찰에서 자동낙찰을 일부 수용하는 방법으로 구매자가 희망 최저 가격으로 가격을 입력하면 해당 가격을 제시하는 입찰자는 구매자의 선택과 무관하게 낙찰 처리된다. 또한 가격은 수량 1개의 단가이다. A는 최저가격으로 5,000원을 입력하였다. 이것은 5,000원을 제시하는 입찰자에게는 즉시 물품을 구매한다는 내용이다.
최소 구매 수량에 A는 50을 입력하여, 50주 이하의 거래를 금지 시켰다. 총 구매 수량에 A의 경우 200을 입력하였다.
경매 기간에 A는 현재 일자 및 시간(2000년05월 26일 11시 47분)에서 기간은 5일로 설정하였다.
구매자 Memo는 구매 물품에 대해 구매자가 추가 설명하는 것으로 텍스트로 입력한다. A는 구매자 Memo에 자신이 소유하고 있는 X, Y, Z 회사 주식과 교환을 요구하는 내용을 기술하였다.
그 이외에도 카테고리 특성상 그림 파일, 보증 기간, 설치 유무, 저작권 등 여러 가지 항목을 추가시킬 수 있다.
A는 구매자 Memo 후 경쟁 매매 등록 버튼을 클릭하여 D-2의 경매 등록을 완료하였다.
A는 매매 등록을 마쳤기 때문에 자신이 설정한 경매 기간 중에는 특별한 작업이 필요하지 않다.
(3) 매매 참여 단계
P는 F회사의 장외 주식을 판매하기 위해, 리스트를 검색한다(201).
검색 방법에는 전체 리스트, 카테고리별 리스트, 마감임박 리스트, 신규등록 리스트 등 조건에 의하여 검색 할 수 있으며, 물품명 및 내용에 대한 단어를 입력하여 해당 리스트를 검색하는 방법을 사용할 수 있다.
P는 F회사 주식의 물품명을 입력하여 해당 리스트를 검색한다. 검색 결과 A가 등록한 C-2, D-2가 검색되었다.
P는 먼저 자동낙찰 방법인 C-2 경쟁 매매에 참여하기 위하여 상세 내역의 내용을 확인한다(211). 본 적용예에서는, 상세 내용은 시작가, 최고가, 수량, 최소 구매단위, 경매 기간, 조기 낙찰 옵션, 구매자 신용도, 구매자 Memo, 기본 자료를 포함한다. P는 상세 내역을 확인하고 입찰 내역을 클릭하여, 현재 입찰 상태를 파악한다(227). 본 적용예에서는, 입찰자는 없었다.
P는 입찰 참여를 클릭한다(229). 입찰은 회원만 가능하므로 회원을 확인하는 로그인 화면이 나타난다(217). P는 ID 및 비밀번호를 입력하여 회원 인증을 한다.
입찰 신청서 화면에는 수량, 가격을 입력한다(219). 수량은 최소 구매 단위 보다 큰 값을 입력하여야한다. 가격은 현재 최저가 이하로 입력하여야 한다. P는 수량에 150을 가격에 10,000을 입력하고, 입력한 수량보다 적으면 판매하지 않음을 선택하였다.
P는 선택낙찰 방법인 D-2 경쟁 매매에도 참여하기로 했다.
상세 내역의 내용을 확인한다, 본 적용예에서는, 상세 내역은 희망가, 수량, 최소 구매단위, 경매 기간, 조기낙찰 옵션, 구매자 신용도, 구매자 Memo, 기본자료를 포함한다. P는 상세 내역을 확인하고 입찰 내역을 클릭하여, 현재 입찰 상태를 파악하였다. 본 적용예에서는 입찰자는 없었던 경우를 예로 들어 설명한다.
상기와 동일한 방법으로 입찰 참여를 클릭하여 입찰 신청서 화면에서 수량, 가격 및 Memo를 입력한다. 수량에는 100을 입력했고, 가격에는 0을 입력하고, Memo에는 A가 소유한 X회사 주식 150주와 교환을 제시하고, 명의 변경 제반 비용은자신이 부담하는 것으로 했다.
P 이외에 L도 C-2 경쟁 매매에 참여한다. L은 가격은 9,500, 수량은 100을 입력한다. 입력한 수량보다 적으면 판매하지 않음을 선택하였다.
M도 C-1 경쟁 매매에 참여하였다. 가격은 9,000, 수량은 100을 입력하였다. 입력한 수량보다 적으면 판매하지 않음을 선택하였다.
본 발명에 따르면, 이러한 상황에서도 수량 300, 가격 10,500을 입력하면 조기 낙찰을 받을 수 있다.
N은 D-1 경쟁 매매에 참여하였다. 수량은 200, 가격은 0, Memo에는 현금 200만원 또는 중고 자동차와 교환을 요청했다.
K는 D-1 경쟁 매매에 참여하였다. 수량은 100, 가격은 0, Memo에 팬티엄2 중고 컴퓨터와 15인치 이상의 모니터를 제시하였다.
O는 D-1 경쟁 매매에 참여하였다. 수량은 150, 가격은 9,000, Memo에는 주당 9,000원 + Y회사 주식 10주를 제시하였다.
이러한 과정은 매매 기간이 경과될 때까지 계속해서 반복된다.
(4) 매매 성립 단계
매매 성립의 주체는 자동 낙찰의 경우 본 발명에 따른 서버 시스템이고, 선택 낙찰의 경우 매매를 등록시킨 구매자이다.
본 적용예에서는, 자동 낙찰의 경우 300주를 구매하는데 입찰한 인원은 P, L, M 3명이다. 이 경우, M은 9,000원에 100주, L은 9,500원에 100주, P는 10,000원에 150주를 제시하였기 때문에 M, L은 낙찰이 된다.
낙찰 가격은 낙찰자 중 최고가인 9,500원이며, 수량은 최고가를 제시한 M, L, 순으로 배정되어 모두 100주씩 총 200주이다. 만일, P가 입력한 수량보다 적어도 판매를 원하였다면 낙찰 가격은 10,000이 되고 M, L, P 모두 100주가 낙찰되었을 것이다.
선택낙찰의 경우에는 P, N, K, O가 입찰에 참여했으며, A는 자동 낙찰로 200주만 구매되어 선택낙찰에서 P와 N의 조건을 선택하여 300주를 판매하도록 하였다. 이처럼 선택 낙찰의 경우 가격과 수량에 크게 영향을 받지 않는다.
(5) 실물 매매 지원 단계
이러한 방법으로 낙찰을 받으면, 본 시스템의 실물 매매 지원을 이용하여 거래를 할 수 있다. 구매자인 A가 판매 대금을 본 시스템으로 입금시켜야 하고, N, P건은 판매자인 각자가 수수료를 입금시켜야 매매를 지원한다.
입금이 완료되면 서로의 연락처를 통보하여 거래가 이루어지게 한다.
본 적용예에서는 L은 3일간 입금을 하지 않으면 유찰 처리되며 벌점 3점이 부과되는 경우를 예로 들어 설명한다. 본 적용예에서, L은 다시 한번 구매 불량 및 판매 불량으로 처리되면 벌점 6점으로 회원 자격이 박탈되고, 3년간 회원으로 참여 할 수 없다.
모두 입금을 완료하여 상호 연락처를 모두에게 발송했으며, N, P또한 수수료를 입금하여 A의 연락처를 발송했다. 실물 거래가 이루어져 A의 확인이 있어야 판매 대금이 M, L에게로 전달된다. A는 거래가 완료되고 본 시스템의 마감 처리에서 해당건에 대해 지불 명령을 하여 M, L에게 대금이 지불되어지고 M, L, A모두 보너스 점수가 저장되면서 거래를 종료하였다.
A와 N, P의 거래의 경우 N, P의 수수료 입금 후, 연락처로 거래가 이루어져 10일간 환불 요청이 없었기에 모두에게 보너스 점수를 적립하고 거래를 종료시켰다.
만일 N, P의 환불 요청이 있으면 원인 제공자에게 벌점을 부여하고 환불 후 거래를 종료시킨다.
5. 물품 가치 평가 방법
이하, 본 발명에 따른 물품 가치 평가 방법에 관한 발명을 도 3을 참조하여 상세히 설명한다. 본 발명에 따른 물품 가치 평가 방법은 절대적인 가치 평가가 사실상 불가능한 물품의 가치를 인터넷상에서 평가하는 방법에 관한 것이다.
본 발명에 따르면, 물품의 가치 평가는 신청을 받아 등록된 물품을 관련 전문가 및 다수의 일반 사용자들이 참여하여 가치를 평가한다. 이어서, 평가 결과를 기준 자료와 비교하여 결과에 대한 근거를 제시한다. 이로써, 가치 평가 결과의 객관성을 어느 정도 담보할 수 있다.
전문가 및 일반 사용자들의 평가에 객관성을 높이기 위하여, 평가 참여자에게 소정의 보너스 점수를 부여한다. 이로써, 평가 참여자의 인원을 증가시킬 수 있는 부수적인 효과가 있다. 또한, 관련 전문가는 자신의 평가에 대한 근거를 제시하도록 한다.
본 발명에 따른 가치 평가 자료는 해당 물품의 매매 시 가격 산정에 참고 자료로 활용할 수 있다.
본 발명에 따른 물품 가치 평가 방법의 순서를 살펴보면 다음과 같다.
즉, 본 발명에 따른 물품 가치 평가 방법은
1) 가치 평가 신청 과정, 2) 등록 내용 공개 과정, 3) 평가 진행 과정, 4) 평가자 포인트 적용 과정, 5) 평가 결과 검토 과정, 6) 평가 자료 완성 과정, 및 7) 신청자 결과 확인 과정으로 구성된다.
상기 각각의 과정 별로 더욱 상세히 설명하면 다음과 같다.
(1) 가치 평가 신청 과정
제1 단계, 가치 평가 신청 과정(도3의 11)은 평가 대상 물품이 기록된 평가 대상 물품 리스트를 생성하는 과정이다. 본 과정은 신청자가 가치 평가 대상이 되는 물품을 시스템에 등록하는 방법과 시스템이 가치 평가 대상이 되는 물품의 리스트를 자체 생성하는 방법을 포함한다.
평가 희망자가 네트워크를 통해 시스템에 접속한다. 시스템은 평가 희망자가 등록회원인지 여부를 조회한다(337). 평가 희망자가 등록 회원이 아닌 경우에는 회원 등록 과정(31)을 수행한다. 평가 희망자는 시스템에 등록되어 있는 물품 중 평가 희망 물품을 선택하고, 인터넷상으로 신청서를 작성하여 시스템에 전송함으로써 평가 신청을 한다(339). 관련 전문가의 확보 및 전산 처리를 위하여, 이러한 과정을 수행하는 것이 바람직하다.
물품을 선택한 후에는 수량을 입력하고 자신의 평가액을 입력한다(343). 만일 신청 물품에 대한 자신의 의견이나 참조 자료가 있는 경우에는, 이러한 자료를평가자에게 제시할 수 있도록 상세 설명을 기록할 수 있다. 수량의 입력은 물품의 특성상 가치 평가에 영향을 미치는 경우가 있다. 또한, 신청자 자신의 평가는 후술하는 바와 같이 다른 사용자에 의한 평가의 기준값이 된다.
만일, 평가 희망자가 시스템에 등록되지 않은 물품을 평가받고자 하는 경우에는, 대상 물품을 평가 물품으로 등록하는 과정을 수행한다(341). 이어서, 물품 등록 후 가치 평가를 신청한다. 물품 등록 신청(도 3의 12)은 시스템에서 제공하는 등록 신청서를 작성하여 인터넷을 통해 이루어진다. 시스템은 등록된 리스트를 검토하여 등록 가능 여부를 판단한다(357). 등록 가능한 경우, 시스템은 당해 물품을 등록한 후(359) 신청자에게 결과를 통보하고(361), 등록이 불가능한 경우 그 사유를 신청자에게 통보한다(361).
(2) 등록 내용 공개 과정
제2 단계, 등록 내용 공개 과정은 평가 대상 물품 리스트에 기록된 물품을 인터넷을 통해 공개하는 과정을 말한다.
본 과정에서는, 데이터 베이스에 저장된 내용을 신청자의 희망 일자 및 일정 기간의 경과 후에 인터넷에서 열람 가능하도록 리스트에 등록한다. 신청 자료 중 현재 동일한 물품의 평가가 진행 중인 경우에는 등록이 보류되는 것이 바람직하다. 현재 동일한 물품의 평가가 진행 중이지 않은 경우, 신청시 입력한 평가 희망 시작 일자에 인터넷상으로 물품에 관한 정보가 공개되어 평가가 진행된다.
(3) 평가자 참여 과정
제3 단계, 평가자 참여 과정은 인터넷상에서 공개된 리스트에 대하여 관련전문가와 일반 사용자들이 서로 구분되어 평가를 진행하는 과정이다. 평가자 참여 과정은 기록된 물품과 관련된 전문가 리스트에 등록된 전문가로부터 등록된 물품의 평가치를 입력받는 전문가 평가 단계 및 전문가를 제외한 일반 사용자로부터 등록된 물품의 평가치를 입력받는 일반 사용자 평가 단계를 포함한다.
먼저 평가 희망자는 평가 신청을 한다(301). 이어서, 상술한 바와 같이 등록 내용 공개 과정을 통해 공개된 내용을 조회한다(303). 평가 희망자는 평가를 수행한다.
평가 진행 과정이 수행되면(21), 먼저 등록 회원인지 여부를 조회하고(317), 등록 회원인 경우에는 전문가 리스트에 기록된 전문가인지 여부를 조회한다(319). 본 실시예에서는, 전문가인 경우에는 기존 평가 참여를 동일한 품목에 대하여 2회 이상 수행하지 않은 경우에만 평가에 참여할 수 있도록 제한한다(321). 이로써 동일한 전문가가 동일한 품목에 대하여 다수 평가하는 것을 제한할 수 있다. 전문가는 내용을 검색하고(323), 평가를 수행한다(325). 또한, 전문가는 자신의 가치 평가 근거를 제시하도록 하는 것이 바람직하다(327). 본 실시예에서는, 일반 평가자인 경우에는 기존 평가 참여를 동일한 품목에 대하여 전혀 수행하지 않은 경우에만 평가에 참여할 수 있도록 제한한다(329). 이로써, 동일한 일반 평가자가 동일한 품목에 대하여 다수 평가하는 것을 제한할 수 있다.
평가자는 해당 물품의 최근 거래 가격이나, 기본 자료를 참조하여 자신의 판단에 따라 평가 시점의 가격에서, 예를 들면 +10%∼-10%사이의 변동폭 내에서 평가를 수행할 수 있다. 평가액 및 변동폭은 확인 후에, 물품의 가격 산정에 즉시 반영된다.
(4) 평가자 포인트 부여 과정
제4 단계, 평가자 포인트 부여 과정은 평가에 참여한 전문가 및 일반 사용자를 평가 참여자 리스트에 기록하고, 당해 전문가 및 일반 사용자에게 소정의 포인트를 부여하는 과정이다(307).
본 실시예에서는, 평가 참여자는 누적 점수를 수시로 확인할 수 있다. 보너스 점수가 일정량 이상 적립되면 규정에 의하여 보너스 점수에 해당하는 권리를 행사할 수 있다. 이러한 보너스 점수를 적립하는 주요한 이유는 평가자의 참여도를 높여, 자료의 객관성을 확보하기 위함이다.
상술한 바와 같은 평가 참여 단계 및 평가자 포인트 부여 단계는 소정의 기간동안 반복되는 것이 바람직하다.
(5) 평가 결과 검토 과정
제5 단계, 평가 결과 검토 과정은 완료된 평가 자료와 데이터 베이스에 저장되어 있는 가치 평가 기준 자료를 서로 비교하여(365) 평과 결과의 신뢰도에 대하여 검토하고 평가 결과에 대한 신뢰도 결과와 평가의 근거 자료를 생성하는 과정이다(373).
본 발명의 한 실시예에 의하면, 자료의 비교는 크게 5분류로 나누어진다. 즉, 평가 결과가 기준 자료보다 극고평가된 경우, 고평가된 경우, 동등 평가된 경우, 저평가된 경우, 극저평가된 경우로 분류된다(367). 이러한 분류의 기준은 물품의 품목에 따라 개별적으로 설정되어 관리되는 것이 바람직하다. 가치 평가 결과의 분석은 비교 결과 5분류와 물품의 대분류 별로 결과 분석의 방법을 달리한다. 이러한 분석의 기본이 되는 자료로는 평가자의 성향, 평가자의 신뢰도, 환율, 물가 변동률, 최근 매매가, 물품 거래량 등이 있을 수 있다.
(6) 평가 자료 완성 과정
제6 단계, 평가 자료 완성 과정은 결과 검토 후 생성된 분석 자료를 결과 자료와 기준 자료에 첨부하여 자료를 완성시키는 단계이다(311). 본 과정은 평가치 및 평가 신뢰도 산정 결과를 인터넷을 통해 공개하는 평가 결과 공개 단계를 포함한다. 시스템의 데이터 베이스에 가치 평가 결과 리스트에 신규 자료로 등록하여 인터넷상에서 열람이 가능하도록 공개한다.
(7) 신청자 결과 자료 열람 과정
제7 단계, 신청자 및 네티즌은 새로운 결과 자료를 열람하는 과정은 본 시스템의 가치 평가 리스트를 검색하여, 가차 평가 자료, 기준 자료, 결과 근거 자료를 열람하는 과정을 말한다.
6. 물품 가치 평가 방법 적용예
이하에서는 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 물품 가치 평가 방법의 실제 적용예를 설명한다.
(1) 가치 평가 신청
본 적용예에서는 A가 자신이 소유한 F회사의 주식을 전문가 및 네티즌에게 평가받기 위하여 가치 평가를 신청하는 경우를 예로 들어 설명한다.
A는 시스템의 "전문가 및 네티즌 가치 평가"코너의 "평가 받기"를 클릭하여 신청서 화면이 사용자 단말기에 표시된다. "평가 받기"를 클릭하기 전에 로그인을 하지 않았다면 로그인을 거쳐야 한다(337).
신청서 화면에서 장외주식의 경우, 물품명(주식명), 소유자 평가액, 등록일시, 수량, Memo를 입력하여야 한다. 물품명은 입력하는 것이 아니라 시스템에 등록된 물품을 검색하여 선택하도록 한다.
카테고리에서 장외 주식이라는 분류를 선택하면 장외 주식에 해당하는 신청서 화면이 나타난다. 장외 주식은 소분류로 "주식 예탁 가능"과 "주식예탁 불가능"으로 나누어져 있다. 두가지 분류 중 1개의 분류를 클릭하여 검색이 가능하며 전체를 검색을 원할 경우는 "전체"를 선택할 수도 있다. 이러한 소분류는 카테고리마다 차이가 있다.
F 회사 주식은 주식 예탁 가능한 통일 유가 증권 발행 주식이므로, "주식 예탁 가능"을 선택하여 검색한다. 검색 방법에는 리스트 검색과 회사명 또는 코드를 입력하여 검색이 가능하다.
A는 회사명 F를 입력하여 검색하여 결과 리스트의 확인 버튼을 클릭하여 물품명, 즉 주식명을 입력하였다. 장외 주식의 경우 주식명을 입력하면 시스템의 기본자료에 의해 액면 가격이 자동으로 입력된다. F회사의 주식 액면 가격은 5,000원 이다.
소유주 평가액은 A가 생각하는 평가액으로 물품의 단가를 기록한다(343). A는 15,000원을 입력하였다.
등록일시는 평가가 시작되는 시점을 지정하는 것으로 신청서 초기 화면에는 기본적으로 현재 일시를 표시한다. 이 부분을 수정하지 않으면 자동으로 일정시간 후에 현재 일시에 등록이 되고, 일시를 지정하면 지정한 일시에 등록이 된다. A는 일시를 변경하지 않아 가장 빠른 시간내에 등록되도록 하였다.
수량은 장외 주식에 적용된 항목으로 소유 수량을 입력하면 된다. A는 500을 입력하였다. Memo는 평가자에게 자신의 물품 정보를 제공하는 것으로 A는 시스템에 올라와 있지 않은 기사정보를 등록하였다.
그 후 A는 "등록"을 클릭하여 가치평가 신청서를 등록하였다.
(2) 등록 내용 공개
두 번째 등록 내용 공개는 시스템에서 이루어지는 작업이다. 본 적용예에서는, A는 예약 등록을 하지 않았으므로 30분 단위로 등록시 리스트에 등록된다(359). 만일 A가 예약 등록을 설정했다면 해당 시간에 리스트에 등록된다.
(3) 평가차 참여
세 번째 평가자 참여는 인터넷상에서 공개된 리스트에 대하여 해당 전문가 와 일반 회원(네티즌)이 구분되어 평가를 진행한다.
P, O는 전문가이고, H, J, M은 일반회원(네티즌) 인 경우를 예로 들어 설명한다.
P는 A가 등록한 F회사 주식에 대한 리스트를 검색하고 "평가 참여"를 클릭하여 가치평가에 참여하였다. 평가 참여하려면 로그인을 거처야 한다.
P가 로그인을 통해 회원 인증을 하게되면 시스템에서는 P가 전문가임을 인식하여 전문가 평가 참여 화면을 출력한다(319). 만일 일반회원인 H, J, M이 로그인을 했다면 일반회원 평가 참여 화면을 화면에 출력 할 것이다.
P는 전문가 평가 화면에서 물품에 대한 기본자료를 검색 할 수 있고(323), 소유주 평가액, 등록자 Memo 또는 수량을 참조하여 가격을 평가한다(325). P는 가치 평가액 입력란에 13,000원을 입력하여 평가했다. 본 적용예에서는 평가 근거자료로 장외주식에는 현재, 단기, 장기 전망을 3단계로 입력하게 되어 있다(327). 평가 근거 자료의 형식은 카테고리별로 차이가 있을 수 있다. P는 자신이 평가한 금액에 대하여 3단계로 근거를 제시했다. 만일 P가 근거를 제시하지 않았다면 P의 가치 평가는 적용되지 않는 것이 바람직하다.
O 또한 같은 방법으로 F주식에 대한 가치 평가에 참여하였다. O는 가치 평가액을 10,000을 입력하고, 평가를 종료하려 했으나 평가 근거를 입력하지 않아 종료되지 않았다. O는 평가 근거를 3단계로 입력 후에 평가를 종료 시켰다.
일반 회원인 H는 A가 등록한 F회사 주식에 대한 리스트를 검색하고 "평가 참여"를 클릭하여 가치 평가에 참여하였다. 평가에 참여하려면 로그인을 거쳐야 한다.
H가 로그인을 통해 회원 인증을 하게되면, 시스템에서는 H를 일반회원으로 판단하여 일반회원 평가 참여 화면을 출력하였다.
H는 자료를 참조하여 A의 소유자 평가 금액인 15,000원이 높다고 판단하여 -10%적용을 선택하였다(333). H가 평가 참여 후 현재 평가액은 소유자 평가 금액인15,000원에서 10% 하락한 13,500원으로 적용되었다.
J는 H가 평가 후 F주식에 대해 평가에 참여하였다. J 또한 현재 평가 금액인 13,500원이 높다고 판단하여 -5%를 적용하였다. J가 평가 참여 후 평가금액은 13,500원에서 5% 하락한 12,825원으로 조정되었다.
M은 J가 평가 후 현재 평가 금액이 12,825원인 상황에서 평가에 참여하였다. M은 F주식의 가치가 낮게 평가되었다고 생각되어 +3%를 적용하였다. M의 평가가 적용되어 현재 평가액이 12,825원에서 3% 상향된 13,210원으로 조정되었다.
H는 F주식이 13,210원이 높게 평가되었다 생각되어 다시 참여를 하려 했으나, 1개 항목에 일반 회원이 1회 밖에 참여 할 수 없으므로 참여할 수 없었다.
그러므로 현재 가치 평가액은 전문가의 경우 11,500원이 되고, 일반 회원의 경우에는 13,210원이 된다.
본 적용예에서는, 가치 평가 기간은 7일을 초과 할 수 없고, 일반 참여 인원이 200명 이상, 전문가 5인 이상 참여의 조건이 모두 충족될 경우 조기에 평가를 마감하게 된다.
(4) 평가자 포인트 적용
네 번째 평가자 포인트 적용은 시스템에서 평가 참여 인원에게 보너스 점수를 적용하는 단계로서 P, O, H, J, M 모두에게 보너스 점수 1점씩이 적용되었다. 회원은 누적점수를 수시로 확인 가능하며, 보너스점수가 일정량 적립되면 규정에 의하여 권리를 행사할 수 있다.
(5) 평가 결과 검토
다섯 번째 평가 결과 검토는 완료된 평가 자료와 데이터 베이스에 저장되어 있는 가치 평가 기준자료와 비교하여 결과의 신빙성에 대하여 검토하고 평가 결과에 대하여 분석하여 근거자료를 생성하는 단계이다.
먼저 기준자료와 결과 자료의 가격 차이를 비교하게 된다(365). 비교는 크게 5분류로 나누어진다. 기준자료보다 아주 높은 경우, 높은 경우, 같은 경우, 낮은 경우, 아주 낮은 경우로 분류되는데, 분류의 기준은 품목에 따라 개별적으로 설정되어 관리한다(367).
장외 주식 5분류 기준의 경우 같은 경우는 기준자료와 평가 자료의 차이가 +-10%인 경우이다. 높은 경우는 +10%~+50%인 경우이고, 낮은 경우는 -10%~-50%인 경우, 아주 높은 경우는 +50% 이상의 경우, 아주 낮은 경우는 -50% 이하인 경우이다.
본 시스템의 F회사 기본 자료는 최근 2개월간 평가 자료의 평균치, 매도/매수 호가, 최근 매매 가격, 유사 업체의 주식 가격을 종합한 F회사의 주식 가격은 17,500원으로 평가되어 있었다.
그러므로, 본 적용예의 경우 전문가와 일반 회원의 평가 결과는 모두 낮은 경우에 속하게 된다.
장외 주식의 경우, 각 단계별 근거 자료 산출의 예는 다음과 같다.
같은 경우, 최근 1주간 주식 등락폭, 동종업계의 1주간 주식 등락폭, 환율변동을 검색하여 신빙성을 검토한다. 모든 항목의 변동율이 +-10% 선일 경우 평가 자료를 인정하여 신뢰성을 높게 평가하고, 만일 항목들의 편차가 크게 나타나면 신뢰성에 낮은 점수를 부여한다. 이러한 근거 자료로 산출의 조건을 게재한다.
높거나 낮은 경우에는 "같은 경우"의 산출근거 조건이외에 회원 및 전문가의 참여빈도를 분석한다.
일반회원의 참여 수가 적어 소유자 평가액에서 기준자료 평가액으로 접근가능 횟수의 세배 이상의 회원이 참여하지 않았다면, 신뢰성에 낮은 점수가 부가되고 그 이상일 경우 신뢰도를 높일 수 있다. 전문가의 경우 편차를 산출하여 적을수록 신뢰도에 높은 점수를 부과한다.
아주 높거나 아주 낮은 경우는 높거나 낮은 경우의 근거 분석 결과의 신뢰도가 낮으면 본 시스템의 기준자료 평가금액으로 다시 평가를 의뢰하여 재평가를 실시한다. 재 평가시 전문가는 5인 이상 참여해야하며, 일반회원은 100명 이상 평가에 참여해야한다.
본 적용예에서 F주식의 경우, 낮은 경우의 기준에 의하여 산출한다. 최근 1주간 주식 등락폭은 -50으로 큰 폭으로 하락했으며, 동종 업계인 X, Y, Z 회사 주식 또한 평균치 보다 큰 하락을 보였다.
환율은 변동이 없었다. 이러한 근거는 신뢰성을 높여 주나, 일반 회원 및 전문가의 참여가 미비한 점과 전문가의 가격산정 편차가 큰 점은 신뢰도를 낮게 평가하게되어 신뢰도는 75/100으로 나타났다.
분석 처리 방법은 객관적인 자료로 새로운 방법을 추가 예정이다.
(6) 평가 자료 완성
여섯 번째 평가 자료의 완성은 결과 검토 후 생성된 분석자료를 결과 자료와기준 자료에 첨부하여 자료를 완성시키는 과정으로, A가 등록하여 평가된 F주식에 대하여 가치 평가 결과로 평가 기간, 일반인 평가 금액으로 13,210원 참여 인원 3명, 전문가 가격 평가 금액은 11,500원 참여 인원 2명, 해당하는 평가 근거를 제공한다. 기준 자료는 최근 2개월간 평가 자료의 평균치, 본 시스템에서 제공되는 매도/매수 호가, 최근 매매 가격, 유사 업체 Y회사의 주식 등락 폭을 제공한다.
분석자료로는 신뢰도 75/100, 주가 변동폭, 동종업계의 주식 등락폭, 환율 변동 등이다.
(7) 신청자 결과 열람
일곱 번째 신청자 및 네티즌은 새로운 결과 자료를 열람하는 단계로 등록자인 A 및 모든 네티즌이 평가 진행 중인 리스트 뿐 아니라 새로이 작성된 자료 모두를 검색하여 열람 할 수 있다.
7. 구매자 및 판매자 중심의 경쟁 매매 방법과 물품 가치 평가 방법이 결합된 실시예
상술한 바와 같은 구매자 및 판매자 중심의 경쟁 매매 방법과 물품 가치 평가 방법이 결합된 형태의 실시예도 본 발명의 사상에서 벗어나지 않는다. 이와 같은 본 발명에 따른 구매자 및 판매자 중심의 경쟁 매매 방법과 물품 가치 평가 방법이 결합된 형태의 실시예에 따르면, 경쟁 매매에 참가하는 판매 희망자 또는 구매 희망자는 당해 물품의 가치 평가 결과를 참조할 수 있다. 또는, 물품 가치 평가 결과는 당해 물품의 경쟁 매매시 가격 결정의 기준을 제공하기도 한다.
본 발명에 따른 판매자 중심의 경쟁 매매 방법과 물품 가치 방법이 결합된 실시예에서는, 상술한 바와 같은 판매자 중심의 경쟁 매매 방법에 있어서, 구매 희망자가 경쟁 매매에 참여하는 과정에서 당해 물품의 가치 평가 결과가 공개된다. 즉, 상술한 (3) 매매 참여 과정을 당해 매매 기간 동안 반복하면서 상술한 (3) 평가자 참여 단계 및 (7) 평가 결과 열람 과정을 병행하여 실시하는 실시예도 가능하다. 또한, 구매자 중심의 경쟁 매매 방법에 대해서도 이와 동일한 방식으로 물품 가치 평가 방법을 결합하는 것이 가능하다.
본 발명에 따른 전문 경쟁 매매 시스템은 개개의 품목에 대해서만 거래를 지원하고 등록된 상품만을 매매할 수 있으므로 다양한 거래방법과 전문적인 상품 표현이 가능하다.
또한 등록된 물품을 코드로 관리하므로 해당물품 매매의 이력 관리가 가능하다.
이러한 방법은 한가지 분류의 상품만을 취급하여 매매의 전문성 및 편리성을 향상시킬 수 있다. 분류의 규모가 작을수록 기능이 향상될 수 있으며, 규모가 커지면 기능의 약화는 불가피 하다. 하지만 품목 수와 시스템 수를 같은 비율로 증설하면 다양한 품목의 강력한 매매 지원 시스템을 갖출 수 있다.
본 발명에 따르면, 기존에 오프 라인(Off-Line)에서만 가능했던 물품의 가치를 평가하는 시스템을 인터넷 상에서 구현함으로써, 가치 평가의 객관성을 담보할 수 있다.
또한, 개개의 품목에 대한 다양한 조건을 고려하여 매도 및 매수에 참가할 수 있는 인터넷을 이용한 전문 경쟁 매매 시스템을 제공할 수 있다.
본 발명 따른 물품 가치 평가 방법에 따르면, 인터넷상에서 관련 전문가 및 일반 사용자를 포함하는 불특정한 다수의 평가자를 참여시키고, 결과를 기준 자료와 비교 분석하여 결과의 객관적인 근거를 제시함으로써, 가치 평가의 객관성을 높일 수 있다.
또한, 첫째, 다수의 평가자가 참여할 수 있도록 하고, 1 건 물품에 대한 가치 평가의 횟수를 제한하고, 둘째, 관련 전문 평가자는 자신의 평가에 대한 근거 자료를 공개할 수 있도록 함으로써. 가치 평가의 객관성을 높일 수 있다.
본 발명에 따르면, 해당 가치 평가에 대한 기준 자료를 사전에 마련함으로써 가치 평가의 신뢰도를 평가할 수 있다. 이는 가치 평가 자료와 기준 자료와의 오차에 대해서는 근거를 제시함으로써, 가치 평가의 신뢰도를 높일 수 있다.

Claims (12)

  1. 경쟁 매매 방법에 있어서,
    거래 가능한 물품이 기록된 물품 리스트를 생성하는 단계,
    판매 희망자에 의해서 상기 물품 리스트 중에서 선택된 판매 희망 물품을 상기 호스트 컴퓨터의 판매 리스트에 등록하고, 당해 판매 희망 물품에 관한 상기 판매 희망자에 의해 입력된 판매 조건을 기록하는 단계,
    당해 판매 희망 물품을 자동 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 선택 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 여부를 상기 판매 희망자로부터 입력받는 단계,
    상기 판매 희망자가 자동 낙찰 방식을 선택한 경우에는,
    (a) 상기 판매 희망자로부터 낙찰 성립 기간을 포함하는 자동 낙찰 성립 조건을 입력받는 단계,
    (b) 상기 판매 희망 물품의 구매를 희망하는 구매 희망자로부터 구매 조건을 입력받는 단계,
    (c) 상기 낙찰 성립 기간 동안 상기 구매 조건 입력 단계를 반복하는 단계, 및
    (d) 상기 낙찰 성립 기간 경과 후 상기 입력받은 구매 조건 중 최적의 구매 조건을 선택하여 당해 구매 조건을 상기 네트워크를 통해 상기 구매 희망 물품의 판매 희망자에게 통지하고, 상기 판매 희망자 및 상기 구매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계
    를 포함하고,
    상기 판매 희망자가 선택 낙찰 방식을 선택한 경우에는,
    (a) 상기 판매 희망 물품의 구매를 희망하는 구매 희망자로부터 구매 조건을 입력받는 단계,
    (b) 상기 구매 조건을 상기 판매 희망자에게 제시하고, 상기 판매 희망자가 낙찰을 선택하는 경우에는 상기 판매 희망자 및 상기 구매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계
    를 포함하는 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 판매 희망자가 선택 낙찰 방식을 선택한 경우에는,
    (c) 상기 판매 희망자로부터 낙찰 성립 기간을 포함하는 선택 낙찰 성립 조건을 입력받는 단계, 및
    (d) 상기 낙찰 성립 기간이 경과될 때까지 상기 판매 희망자가 낙찰을 선택하지 않은 경우에는 상기 판매 희망자 및 상기 구매 희망자에게 유찰을 통지하는 단계
    를 더 포함하는 경쟁 매매 방법.
  3. 경쟁 매매 방법에 있어서,
    거래 가능한 물품이 기록된 물품 리스트를 생성하는 단계,
    구매 희망자에 의해서 상기 물품 리스트 중에서 선택된 구매 희망 물품을 상기 호스트 컴퓨터의 구매 리스트에 등록하고, 당해 구매 희망 물품에 관한 상기 구매 희망자에 의해 입력된 구매 조건을 기록하는 단계,
    당해 구매 희망 물품을 자동 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 선택 낙찰 방식으로 낙찰시킬 것인지 여부를 상기 구매 희망자로부터 입력받는 단계,
    상기 구매 희망자가 자동 낙찰 방식을 선택한 경우에는,
    (a) 상기 구매 희망자로부터 낙찰 성립 기간을 포함하는 자동 낙찰 성립 조건을 입력받는 단계,
    (b) 상기 구매 희망 물품의 판매를 희망하는 판매 희망자로부터 판매 조건을 입력받는 단계,
    (c) 상기 낙찰 성립 기간 동안 상기 판매 조건 입력 단계를 반복하는 단계, 및
    (d) 상기 낙찰 성립 기간 경과 후 상기 입력받은 판매 조건 중 최적의 판매 조건을 선택하여 당해 판매 조건을 상기 네트워크를 통해 상기 판매 희망 물품의 구매 희망자에게 통지하고, 상기 구매 희망자 및 상기 판매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계
    를 포함하고,
    상기 구매 희망자가 선택 낙찰 방식을 선택한 경우에는,
    (a) 상기 구매 희망 물품의 판매를 희망하는 판매 희망자로부터 판매 조건을 입력받는 단계,
    (b) 상기 판매 조건을 상기 구매 희망자에게 제시하고, 상기 구매 희망자가 낙찰을 선택하는 경우에는 상기 구매 희망자 및 상기 판매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계
    를 포함하는 방법.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 구매 희망자가 선택 낙찰 방식을 선택한 경우에는,
    (c) 상기 구매 희망자로부터 낙찰 성립 기간을 포함하는 선택 낙찰 성립 조건을 입력받는 단계, 및
    (d) 상기 낙찰 성립 기간이 경과될 때까지 상기 구매 희망자가 낙찰을 선택하지 않은 경우에는 상기 구매 희망자 및 상기 판매 희망자에게 유찰을 통지하는 단계
    를 더 포함하는 경쟁 매매 방법.
  5. 인터넷을 이용한 물품의 가치 평가 방법에 있어서,
    평가 대상 물품이 기록된 평가 대상 물품 리스트를 생성하는 단계,
    상기 평가 대상 물품 리스트에 기록된 물품을 인터넷을 통해 공개하는 등록 물품 공개 단계,
    상기 기록된 물품과 관련된 전문가 리스트에 등록된 전문가로부터 상기 등록된 물품의 평가치를 입력받는 전문가 평가 단계,
    상기 전문가를 제외한 일반 사용자로부터 상기 등록된 물품의 평가치를 입력받는 일반 사용자 평가 단계,
    상기 평가에 참여한 전문가 및 일반 사용자를 평가 참여자 리스트에 기록하고, 당해 전문가 및 일반 사용자에게 소정의 포인트를 부여하는 평가자 포인트 부여 단계,
    소정의 기간 동안 상기 전문가 평가 단계, 일반 사용자 평가 단계, 및 상기 평가자 포인트 부여 단계를 반복하는 단계,
    상기 등록된 물품에 대한 상기 전문가 및 일반 사용자로부터 각각 입력받은 평가치 및 상기 등록된 물품에 대하여 사전에 마련되어 있는 기준 평가치에 기초하여 상기 전문가 및 일반 사용자의 평가치의 신뢰도를 산정하는 평가 신뢰도 산정 단계, 및
    상기 평가치 및 상기 평가 신뢰도 산정 결과를 인터넷을 통해 공개하는 평가 결과 공개 단계
    를 포함하는 인터넷을 이용한 물품의 가치 평가 방법.
  6. 제5항에 있어서,
    상기 평가 대상 물품 리스트 생성 단계는
    상기 평가 의뢰자로부터 상기 등록한 물품에 대한 평가 의뢰자의 평가치를 입력받는 평가 의뢰자 평가 단계
    를 더 포함하고,
    상기 등록 물품 공개 단계는
    상기 평가 의뢰자에 의한 평가치를 인터넷을 통해 공개하는 평가 의뢰자 평가치 공개 단계
    를 더 포함하는 물품 가치 평가 방법.
  7. 제5항에 있어서,
    상기 소정의 기간은 선정된 기간이 경과하거나 또는 상기 평가에 참여한 전문가 및 일반 사용자의 수가 선정된 수 이상의 값이 되면 종료하는 물품 가치 평가 방법.
  8. 제5항에 있어서,
    상기 평가 신뢰도 산정 단계는
    상기 전문가 및 일반 사용자로부터 각각 입력받은 평가치와 상기 기준 평가치간의 오차값이 소정의 기준값보다 큰 경우에는 상기 신뢰도를 소정의 기준 신뢰도보다 낮게 산정하고 소정의 기준값보다 작은 경우에는 상기 신뢰도를 소정의 기준 신뢰도보다 높게 산정하는
    물품 가치 평가 방법.
  9. 경쟁 매매 방법에 있어서,
    거래 가능한 물품이 기록된 물품 리스트를 생성하는 단계,
    판매 희망자에 의해서 상기 물품 리스트 중에서 선택된 판매 희망 물품을 상기 호스트 컴퓨터의 판매 리스트에 등록하고, 당해 판매 희망 물품에 관한 상기 판매 희망자에 의해 입력된 판매 조건을 기록하는 단계,
    상기 판매 희망자로부터 낙찰 성립 기간을 포함하는 자동 낙찰 성립 조건을 입력받는 단계,
    상기 판매 희망 물품과 관련된 전문가 및 일반 사용자로부터 상기 판매 희망 물품에 대한 평가를 입력받아 공개하는 물품 평가 단계
    상기 판매 희망 물품의 구매를 희망하는 구매 희망자로부터 구매 조건을 입력받는 단계,
    상기 낙찰 성립 기간 동안 상기 물품 평가 단계 및 상기 구매 조건 입력 단계를 반복하는 단계, 및
    상기 낙찰 성립 기간 경과 후 상기 입력받은 구매 조건 중 최적의 구매 조건을 선택하여 당해 구매 조건을 상기 네트워크를 통해 상기 구매 희망 물품의 판매 희망자에게 통지하고, 상기 판매 희망자 및 상기 구매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계
    를 포함하는 방법.
  10. 제9항에 있어서,
    상기 물품 평가 단계는
    상기 판매 희망 물품과 관련된 전문가 리스트에 등록된 전문가로부터 상기 등록된 물품의 평가치를 입력받는 전문가 평가 단계,
    상기 전문가를 제외한 일반 사용자로부터 상기 등록된 물품의 평가치를 입력받는 일반 사용자 평가 단계,
    상기 평가에 참여한 전문가 및 일반 사용자를 평가 참여자 리스트에 기록하고, 당해 전문가 및 일반 사용자에게 소정의 포인트를 부여하는 평가자 포인트 부여 단계,
    상기 등록된 물품에 대한 상기 전문가 및 일반 사용자로부터 각각 입력받은 평가치 및 상기 등록된 물품에 대하여 사전에 마련되어 있는 기준 평가치에 기초하여 상기 전문가 및 일반 사용자의 평가치의 신뢰도를 산정하는 평가 신뢰도 산정 단계, 및
    상기 평가치 및 상기 평가 신뢰도 산정 결과를 인터넷을 통해 공개하는 평가결과 공개 단계
    를 포함하는 방법.
  11. 경쟁 매매 방법에 있어서,
    거래 가능한 물품이 기록된 물품 리스트를 생성하는 단계,
    구매 희망자에 의해서 상기 물품 리스트 중에서 선택된 구매 희망 물품을 상기 호스트 컴퓨터의 구매 리스트에 등록하고, 당해 구매 희망 물품에 관한 상기 구매 희망자에 의해 입력된 구매 조건을 기록하는 단계,
    상기 구매 희망자로부터 낙찰 성립 기간을 포함하는 자동 낙찰 성립 조건을 입력받는 단계,
    상기 구매 희망 물품과 관련된 전문가 및 일반 사용자로부터 상기 구매 희망 물품에 대한 평가를 입력받아 공개하는 물품 평가 단계
    상기 구매 희망 물품의 판매를 희망하는 판매 희망자로부터 판매 조건을 입력받는 단계,
    상기 낙찰 성립 기간 동안 상기 물품 평가 단계 및 상기 판매 조건 입력 단계를 반복하는 단계, 및
    상기 낙찰 성립 기간 경과 후 상기 입력받은 판매 조건 중 최적의 판매 조건을 선택하여 당해 판매 조건을 상기 네트워크를 통해 상기 판매 희망 물품의 구매 희망자에게 통지하고, 상기 구매 희망자 및 상기 판매 희망자에게 낙찰 성립을 통지하는 단계
    를 포함하는 방법.
  12. 제11항에 있어서,
    상기 물품 평가 단계는
    상기 구매 희망 물품과 관련된 전문가 리스트에 등록된 전문가로부터 상기 등록된 물품의 평가치를 입력받는 전문가 평가 단계,
    상기 전문가를 제외한 일반 사용자로부터 상기 등록된 물품의 평가치를 입력받는 일반 사용자 평가 단계,
    상기 평가에 참여한 전문가 및 일반 사용자를 평가 참여자 리스트에 기록하고, 당해 전문가 및 일반 사용자에게 소정의 포인트를 부여하는 평가자 포인트 부여 단계,
    상기 등록된 물품에 대한 상기 전문가 및 일반 사용자로부터 각각 입력받은 평가치 및 상기 등록된 물품에 대하여 사전에 마련되어 있는 기준 평가치에 기초하여 상기 전문가 및 일반 사용자의 평가치의 신뢰도를 산정하는 평가 신뢰도 산정 단계, 및
    상기 평가치 및 상기 평가 신뢰도 산정 결과를 인터넷을 통해 공개하는 평가 결과 공개 단계
    를 포함하는 방법.
KR1020000037657A 2000-07-03 2000-07-03 인터넷을 이용한 경쟁 매매 방법 및 매매 물품 가치 평가방법 Ceased KR20020004134A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000037657A KR20020004134A (ko) 2000-07-03 2000-07-03 인터넷을 이용한 경쟁 매매 방법 및 매매 물품 가치 평가방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000037657A KR20020004134A (ko) 2000-07-03 2000-07-03 인터넷을 이용한 경쟁 매매 방법 및 매매 물품 가치 평가방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20020004134A true KR20020004134A (ko) 2002-01-16

Family

ID=19675850

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020000037657A Ceased KR20020004134A (ko) 2000-07-03 2000-07-03 인터넷을 이용한 경쟁 매매 방법 및 매매 물품 가치 평가방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20020004134A (ko)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003079135A1 (en) * 2002-03-18 2003-09-25 Seo-Dong Choe System for supporting business and method for purchasing and merchandising items by using the system
KR102256512B1 (ko) * 2020-05-18 2021-05-26 권영훈 미술품을 매매 또는 대여하는 방법 및 이를 위한 장치
CN117314599A (zh) * 2023-09-13 2023-12-29 国网物资有限公司 一种招投标数据处理方法及系统

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1078992A (ja) * 1996-09-04 1998-03-24 Hitachi Ltd 自動競り方法
US5835896A (en) * 1996-03-29 1998-11-10 Onsale, Inc. Method and system for processing and transmitting electronic auction information
US5905975A (en) * 1996-01-04 1999-05-18 Ausubel; Lawrence M. Computer implemented methods and apparatus for auctions
EP0987644A2 (en) * 1998-09-14 2000-03-22 NRC International Inc. System and method for conducting an electronic auction over an open communications network
KR20000024372A (ko) * 2000-02-10 2000-05-06 서홍철 상품 리스트 구비 방식 전자 상거래 시스템 및 그 방법
KR20000030374A (ko) * 2000-02-25 2000-06-05 한상천 인터넷 입찰시스템
KR20000030465A (ko) * 2000-03-02 2000-06-05 류인학 네트워크 기반의 실시간 경매 및 역경매 시스템
KR20000058302A (ko) * 2000-03-27 2000-10-05 송기용 인터넷 경매사이트를 이용한 경매방법

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5905975A (en) * 1996-01-04 1999-05-18 Ausubel; Lawrence M. Computer implemented methods and apparatus for auctions
US5835896A (en) * 1996-03-29 1998-11-10 Onsale, Inc. Method and system for processing and transmitting electronic auction information
JPH1078992A (ja) * 1996-09-04 1998-03-24 Hitachi Ltd 自動競り方法
EP0987644A2 (en) * 1998-09-14 2000-03-22 NRC International Inc. System and method for conducting an electronic auction over an open communications network
KR20000024372A (ko) * 2000-02-10 2000-05-06 서홍철 상품 리스트 구비 방식 전자 상거래 시스템 및 그 방법
KR20000030374A (ko) * 2000-02-25 2000-06-05 한상천 인터넷 입찰시스템
KR20000030465A (ko) * 2000-03-02 2000-06-05 류인학 네트워크 기반의 실시간 경매 및 역경매 시스템
KR20000058302A (ko) * 2000-03-27 2000-10-05 송기용 인터넷 경매사이트를 이용한 경매방법

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003079135A1 (en) * 2002-03-18 2003-09-25 Seo-Dong Choe System for supporting business and method for purchasing and merchandising items by using the system
KR102256512B1 (ko) * 2020-05-18 2021-05-26 권영훈 미술품을 매매 또는 대여하는 방법 및 이를 위한 장치
CN117314599A (zh) * 2023-09-13 2023-12-29 国网物资有限公司 一种招投标数据处理方法及系统
CN117314599B (zh) * 2023-09-13 2024-03-08 国网物资有限公司 一种招投标数据处理方法及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6671674B1 (en) Computer-based auction and sale system
JP5847383B2 (ja) 自動化した価格改善プロトコルプロセッサ
KR100903005B1 (ko) 온라인 마켓에서 공개 견적을 통한 효율적인 전자 상거래방법 및 시스템
US7577582B1 (en) Methods and apparatus for facilitating transactions
US20020002523A1 (en) Online patent and license exchange
US20020004775A1 (en) Online patent and license exchange
US20010032164A1 (en) Method and apparatus for bi-directional auctioning between buyers and sellers using a computer network
US20010056395A1 (en) Internet bargaining system
US20080228627A1 (en) Electronic bartering system
US20030050861A1 (en) System and method for running a dynamic auction
US7200570B1 (en) Multi-attribute auction methodology and system
US20130159145A1 (en) System and Method for Processing Product Orders
WO2001071580A1 (en) Method and apparatus for bi-directionally auctioning between buyers and sellers using a computer network
KR20060069794A (ko) 전자적인 다이내믹 가격 책정 교환
JP2010165374A (ja) 与信機能を備えた匿名電子商取引システム及び方法
JP2001331691A (ja) インターネットを利用した入札システム、市場価格予測システム、最適入札量・価格策定システム、戦略策定システム及びリスク管理付き入札システム
JP4889140B2 (ja) 与信機能を備えた匿名電子商取引システム及び方法
JP2001350964A (ja) 商品売買システム
KR100418338B1 (ko) 다대다 쌍방향 경매 방식에 의한 통신 상품거래소 장치 및 그 방법
US20060271474A1 (en) System and method for enhancing real estate transactions
US20030225680A1 (en) Escrow management system
WO2001093154A2 (en) Online patent and license exchange
KR20020004134A (ko) 인터넷을 이용한 경쟁 매매 방법 및 매매 물품 가치 평가방법
US20230067308A1 (en) Internet based platform implemented with machine learning software to provide otherwise unobtainable transaction based data and platform operations
KR100435881B1 (ko) 인터넷 전자상거래의 할인경매를 이용한 물품 판매 및구매 방법

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
PA0109 Patent application

Patent event code: PA01091R01D

Comment text: Patent Application

Patent event date: 20000703

PA0201 Request for examination
PG1501 Laying open of application
E902 Notification of reason for refusal
PE0902 Notice of grounds for rejection

Comment text: Notification of reason for refusal

Patent event date: 20021015

Patent event code: PE09021S01D

E601 Decision to refuse application
PE0601 Decision on rejection of patent

Patent event date: 20021221

Comment text: Decision to Refuse Application

Patent event code: PE06012S01D

Patent event date: 20021015

Comment text: Notification of reason for refusal

Patent event code: PE06011S01I