KR20160124231A - 링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 및 네트워크 최적화 방법 및 장치 - Google Patents

링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 및 네트워크 최적화 방법 및 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR20160124231A
KR20160124231A KR1020167028114A KR20167028114A KR20160124231A KR 20160124231 A KR20160124231 A KR 20160124231A KR 1020167028114 A KR1020167028114 A KR 1020167028114A KR 20167028114 A KR20167028114 A KR 20167028114A KR 20160124231 A KR20160124231 A KR 20160124231A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
link failure
radio link
cause
trigger information
triggered
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
KR1020167028114A
Other languages
English (en)
Inventor
자오준 리
웨이웨이 왕
닝주안 창
Original Assignee
후지쯔 가부시끼가이샤
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 후지쯔 가부시끼가이샤 filed Critical 후지쯔 가부시끼가이샤
Publication of KR20160124231A publication Critical patent/KR20160124231A/ko
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B1/00—Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/76—Pilot transmitters or receivers for control of transmission or for equalising
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/50—Testing arrangements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/04—Arrangements for maintaining operational condition
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/08—Testing, supervising or monitoring using real traffic
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/10—Scheduling measurement reports ; Arrangements for measurement reports
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0083—Determination of parameters used for hand-off, e.g. generation or modification of neighbour cell lists
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0083—Determination of parameters used for hand-off, e.g. generation or modification of neighbour cell lists
    • H04W36/00837—Determination of triggering parameters for hand-off
    • H04W76/027—
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/10—Connection setup
    • H04W76/18—Management of setup rejection or failure
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W8/00—Network data management
    • H04W8/30—Network data restoration; Network data reliability; Network data fault tolerance

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)

Abstract

링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 네트워크 최적화 방법 및 장치. 방법은, 링크가 실패하였으면, 링크 실패를 초래하는 특정 트리거 정보를 결정하는 단계, 상기 링크 실패를 초래하는 특정 트리거 정보에 따라 링크 실패의 초래 원인을 분석하는 단계, 및 분석에 의해 얻어진 링크 실패의 초래 원인을 네트워크 측으로 송신하는 단계를 포함한다. 본 발명의 실시예에서, 사용자 장비는 분석에 의해 얻은 특정 설정 정보 하의 특정 원인을 네트워크 측으로 송신하여, 네트워크 측이 원인에 따라 또는 측정 결과와 함께 원인에 따라 링크 실패의 근본적 초래 원인을 결정하여, 해당 조치를 취하여 네트워크를 더 정확히 최적화할 수 있게 한다.

Description

링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 및 네트워크 최적화 방법 및 장치{METHOD FOR ANALYZING A CAUSE OF LINK FAILURE, METHOD OF NETWORK OPTIMIZATION AND APPARATUS}
본 발명은 통신 분야에 관한 것으로, 특히 링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 네트워크 최적화 방법 및 장치에 관한 것이다.
자기 최적화 네트워크(SON; self-optimizing network)에서, 단말 장치에서 링크 실패가 발생한 후에, 단말 장비는 측정 정보 및 위치 정보 등의 링크 실패의 로컬 셀 및 이웃 셀에 관한 관련 정보를 네트워크 측에 제공한다. 그 후, 네트워크 측은 그 정보에 따라 링크 실패의 원인을 분석하여 해당 조치를 취하여 시스템의 성능을 최적화한다.
본 발명의 구현에서, 본 발명자는 링크 실패에 대한 많은 원인이 존재하기 때문에 단말 장비에 의해 네트워크 측에 제공되는 측정 정보 및 위치 정보 등의 링크 실패 시의 로컬 셀 및 이웃 셀들에 관한 관련 정보가 네트워크 측이 해당 최적화 메카니즘을 취할 수 없게 한다는 점에서 종래 기술의 결함이 존재함을 발견했다.
본 발명의 실시예의 목적은 링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 네트워크 최적화 방법 및 장치를 제공하는 것이다. 이 방법으로, 링크 실패에 관한 세부 정보가 네트워크 측에 제공되어 네트워크 측이 네트워크를 더 정확하게 최적화하도록 할 수 있다.
본 발명의 실시예의 일 형태에 따르면, 링크 실패의 원인을 분석하는 방법으로서,
링크 실패가 발생하면, 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 결정하는 단계;
상기 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보에 따라 링크 실패의 원인을 분석하는 단계; 및
분석에 의해 얻어진 링크 실패의 원인을 네트워크 측으로 송신하는 단계
를 포함하는 방법이 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 링크 실패의 원인을 분석하는 장치로서,
링크 실패가 발생하면, 상기 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 결정하도록 구성되는 제1 프로세싱 유닛;
상기 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보에 따라 링크 실패의 원인을 분석하도록 구성되는 제2 프로세싱 유닛; 및
분석에 의해 얻어진 링크 실패의 원인을 네트워크 측으로 송신하도록 구성되는 제1 송신 유닛
을 포함하는 장치가 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 링크 실패의 원인을 분석하는 방법으로서,
사용자 측에 의해 송신된 링크 실패의 원인을 획득하는 단계; 및
상기 획득한 링크 실패의 원인에 따라 또는 측정 결과와 함께 상기 획득한 링크 실패의 원인에 따라 링크 실패의 원인을 결정하는 단계
를 포함하는 방법이 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 네트워크 최적화 방법으로서,
사용자 측에 의해 송신된 링크 실패의 원인을 획득하는 단계;
상기 획득한 링크 실패의 원인에 따라 또는 측정 결과와 함께 상기 획득한 링크 실패의 원인에 따라 링크 실패의 원인을 결정하는 단계; 및
상기 결정된 링크 실패의 원인에 따라 네트워크를 최적화하는 단계
를 포함하는 방법이 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 링크 실패의 원인을 분석하는 장치로서,
사용자 측에 의해 송신된 링크 실패의 원인을 획득하도록 구성되는 제3 프로세싱 유닛; 및
상기 획득한 링크 실패의 원인 또는 측정 결과와 함께 상기 획득한 링크 실패의 원인에 따라 링크 실패의 원인을 결정하도록 구성되는 제4 프로세싱 유닛
을 포함하는 장치가 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 네트워크 최적화 장치로서,
사용자 측에 의해 송신된 링크 실패의 원인을 획득하도록 구성되는 제5 프로세싱 유닛;
상기 획득한 링크 실패의 원인에 따라 또는 측정 결과와 함께 상기 획득한 링크 실패의 원인에 따라 링크 실패의 원인을 결정하도록 구성되는 제6 프로세싱 유닛; 및
상기 결정된 링크 실패의 원인에 따라 네트워크를 최적화하도록 구성되는 제1 최적화 유닛
을 포함하는 장치가 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 링크 실패의 원인을 분석하는 방법으로서,
링크 실패가 발생하면, 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 결정하는 단계; 및
링크 실패의 원인으로서 상기 세부 트리거 정보를 네트워크 측으로 송신하는 단계
를 포함하는 방법이 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 링크 실패의 원인을 분석하는 장치로서,
링크 실패가 발생하면, 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 결정하도록 구성되는 제7 프로세싱 유닛; 및
링크 실패의 원인으로서 상기 세부 트리거 정보를 네트워크 측으로 송신하도록 구성되는 제2 송신 유닛
을 포함하는 장치가 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 링크 실패의 원인을 분석하는 방법으로서,
사용자 측에 의해 송신된 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 획득하는 단계; 및
상기 획득한 세부 트리거 정보에 따라 또는 측정 결과와 함께 상기 획득한 세부 트리거 정보에 따라 링크 실패의 원인을 결정하는 단계
를 포함하는 방법이 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 링크 실패의 원인을 분석하는 장치로서,
사용자 측에 의해 송신된 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 획득하도록 구성되는 제8 프로세싱 유닛; 및
상기 획득한 세부 트리거 정보에 따라 또는 측정 결과와 함께 상기 획득한 세부 트리거 정보에 따라 링크 실패의 원인을 결정하도록 구성되는 제9 프로세싱 유닛
을 포함하는 장치가 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 네트워크 최적화 방법으로서,
사용자 측에 의해 송신된 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 획득하는 단계;
상기 획득한 세부 트리거 정보에 따라 또는 측정 결과와 함께 상기 획득한 세부 트리거 정보에 따라 링크 실패의 원인을 결정하는 단계; 및
상기 결정된 링크 실패의 원인에 따라 네트워크를 최적화하는 단계
를 포함하는 방법이 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 네트워크 최적화 장치로서,
사용자 측에 의해 송신된 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 획득하도록 구성되는 제10 프로세싱 유닛;
상기 획득한 세부 트리거 정보에 따라 또는 측정 결과와 함께 상기 획득한 세부 트리거 정보에 따라 링크 실패의 원인을 결정하도록 구성되는 제11 프로세싱 유닛; 및
상기 결정된 링크 실패의 원인에 따라 네트워크를 최적화하도록 구성되는 제2 최적화 유닛
을 포함하는 장치가 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 링크 실패의 원인을 분석하는 장치에서 실행될 때, 컴퓨터로 하여금 상기 장치에서 상술한 링크 실패의 원인을 분석하는 방법을 수행하도록 하는 컴퓨터 판독가능 프로그램이 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 컴퓨터로 하여금 링크 실패의 원인을 분석하는 장치에서 상술한 링크 실패의 원인을 분석하는 방법을 수행하도록 하는 컴퓨터 판독가능 프로그램이 저장된 저장 매체가 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 네트워크 최적화 장치에서 실행될 때, 컴퓨터로 하여금 상기 장치에서 상술한 네트워크 최적화 방법을 수행하도록 하는 컴퓨터 판독가능 프로그램이 제공된다.
본 발명의 실시예의 다른 형태에 따르면, 컴퓨터로 하여금 네트워크 최적화 장치에서 상술한 네트워크 최적화 방법을 수행하도록 하는 컴퓨터 판독가능 프로그램이 저장된 저장 매체가 제공된다.
본 발명의 실시예의 이점은 링크 실패에 대한 세부 정보가 단말 장비에 의해 네트워크 측에 제공되어 네트워크 측이 더 정확하게 네트워크를 최적화할 수 있다는 것이다.
다음의 설명 및 도면을 참조하여, 본 발명의 특정 실시예가 상세히 개시되며, 본 발명의 원리 및 그 사용 방식이 지시된다. 본 발명의 실시예의 범위는 이제 제한되지 않는다는 것을 이해한다. 본 발명의 실시예는 첨부된 청구범위의 사상 및 범위 내에서 많은 변형물, 변경물 및 동등물을 포함한다.
일 실시예를 참조하여 기재 및/또는 도시된 특징은 하나 이상의 다른 실시예에서 및/또는 다른 실시예의 특징과 결합하여 또는 그 대신에 동일 또는 유사한 방식으로 사용될 수 있다.
"포함하다/포함하는"이라는 용어는 본 명세서에서 사용될 때 서술된 특징, 완전체, 단계 또는 컴포넌트의 존재를 특정하기 위하여 취해진 것으로 하나 이상의 다른 특징, 완전체, 단계, 컴포넌트 또는 그 그룹의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다는 점이 강조되어야 한다.
본 발명의 상기 및 다른 목적, 특징 및 이점은 도면과 결합하여 다음의 상세한 설명으로부터 명백해질 것이다.
도 1은 본 발명의 실시예 1의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법의 플로우챠트.
도 2는 본 발명의 실시예 2의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법의 플로우챠트.
도 3은 본 발명의 실시예 2의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법의 플로우챠트.
도 4는 본 발명의 실시예 5의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법의 플로우챠트.
도 5는 본 발명의 실시예 6의 네트워크 최적화 방법의 플로우챠트.
도 6은 본 발명의 실시예 7의 링크 실패의 원인을 분석하는 장치의 구조의 개략도.
도 7은 본 발명의 실시예 8의 링크 실패의 원인을 분석하는 장치의 구조의 개략도.
도 8은 본 발명의 실시예 9의 네트워크 최적화 장치의 구조의 개략도.
도 9은 본 발명의 실시예 10의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법의 플로우챠트.
도 10은 본 발명의 실시예 11의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법의 플로우챠트.
도 11은 본 발명의 실시예 12의 네트워크 최적화 방법의 플로우챠트.
도 12는 본 발명의 실시예 13의 링크 실패의 원인을 분석하는 장치의 구조의 개략도.
도 13은 본 발명의 실시예 14의 링크 실패의 원인을 분석하는 장치의 구조의 개략도.
도 14는 본 발명의 실시예 15의 네트워크 최적화 장치의 구조의 개략도.
본 발명의 다양한 실시예는 첨부된 도면을 참조하여 이하에서 설명한다. 이들 실시예는 단지 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하는 것으로 의도되지 않는다. 당업자가 본 발명의 실시예 및 원리를 더 쉽게 이해하도록, 본 발명의 실시예는 예로서 SON 네트워크의 링크 실패 원인 분석을 취하여 설명한다. 그러나, 본 발명은 이에 제한되지 않고 링크 실패의 원인과 관련된 다른 시스템에 적용될 수 있다는 것을 이해해야 한다.
실제 네트워크 시스템에서, 많은 링크 실패의 원인이 존재한다. 그러나, 종래 기술에서는, 단말 장비에 링크 실패가 발생한 후에, 측정 정보 및 위치 정보 등의 링크 실패의 로컬 셀 및 이웃 셀들에 관한 관련 정보를 네트워크 측에 제공할 것이다. 이러한 정보는 네트워크 측이 링크 실패의 근본 원인을 정확하게 결정하는데 불충분하고, 따라서, 정확하게 최적화를 수행할 수 없다. 그러므로, 본 발명의 실시예에서는, 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보 등의 세부 정보가 네트워크 측에 제공되어 네트워크 측이 더 정확하게 네트워크를 최적화하도록 한다.
또한, 단말 장비는 물리층 문제, MAC(medium access control)층의 랜덤 프로세스 실패 및 RLC(radio link control)층에서의 재송신의 수가 최대수에 도달하는 등의 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 더 분석하여 링크 실패의 좀 더 세부 원인을 얻을 수 있다. 그러나, 종래 기술에서, 단말 장비는 링크 실패의 원인을 구별하지 않고 링크 실패의 세부 원인에 대한 정보를 네트워크 측에 제공할 수 없어, 네트워크 측이 좀 더 적절한 조치를 취하여 네트워크를 최적화할 수 없다. 본 발명의 실시예에서, 네트워크 측은 링크 실패에 대한 세부 정보를 얻을 수 있고, 따라서 좀 더 정확한 최적화된 네트워크 성능을 얻을 수 있다.
본 발명의 실시예의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법은 이하에서 상세히 설명한다.
도 1은 본 발명의 실시예 1의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법의 플로우챠트이다. 도 1에 도시된 바와 같이, 방법은,
단계(101): 링크 실패가 발생하면, 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 결정하고;
이 실시예에서, 물리층 문제, MAC층의 랜덤 액세스 문제 및 상향링크 무선 링크 제어층 송신 문제 등의 링크 실패를 일으키는 많은 세부 트리거 정보가 존재하고;
예를 들어, UE가 특정 기간(T310 등, 3GPP TS36.331 참조) 내에 더 좋아지는 링크에 대한 충분치 않은 지시(동기(in-sync) 지시, 3GPP TS36.331 참조)(N311 등, 3GPP TS36.331 참조)를 수신하면, UE는 링크 실패의 세부 트리거 정보가 물리층 문제인 것으로 결정할 수 있고;
또는, UE가 MAC층의 랜덤 액세스 절차의 실패에 관한 지시를 수신하면, 링크 실패의 세부 트리거 정보가 MAC 층의 랜덤 액세스 문제인 것으로 결정할 수 있고;
또는, RLC층에서의 재송신 수가 최대값에 도달하면, UE는 링크 실패의 세부 트리거 정보가 RLC층 송신 문제인 것으로 결정할 수 있고;
단계(102): 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보에 따라 링크 실패의 원인을 분석하고;
이 실시예에서, UE는 핸드오버 설정 문제, 커버리지 홀 및 MAC 층의 랜덤 액세스 문제 등의 상이한 개수의 트리거 정보에 대한 링크 실패의 세부 원인을 분석할 수 있고;
단계(103): 분석에 의해 얻어진 링크 실패의 원인을 네트워크 측으로 송신하고;
이 실시예에서, UE는 분석에 의해 얻어진 세부 설정 정보 내의 세부 원인을 네트워크 측으로 송신하여 네트워크 측은 원인에 따라 또는 측정 결과와 함께 원인에 따라 링크 실패의 근본 원인을 결정하여 해당 조치를 취하여 더 정확하게 네트워크를 최적화할 수 있고;
세부 설정 정보 내의 링크 실패의 원인은 네트워크 측으로 송신될 링크 실패 정보에 포함될 수 있지만, 이에 한정되지 않고, 정보를 송신하는 다른 메시지가 채용될 수 있다.
링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보 내의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법은 이하에서 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명한다.
도 2는 본 발명의 실시예 2의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법의 플로우챠트이다. 이 실시예는 예로서 물리층 문제를 취하여 설명한다. 도 2에 도시된 바와 같이, 방법은,
단계(201): UE에 의해 링크 실패가 하향링크 물리층 문제임을 결정하고;
이 실시예에서, 타이머(T310)가 만료하는지를 판단하고, 타이머가 만료하면 링크 실패가 하향링크 물리층 문제로서 결정될 수 있고;
단계(202); 측정 보고가 트리거되는지를 결정하고 측정 보고가 트리거되면 단계(203)를 실행하고 그렇지 않으면 단계(205)를 실행하고;
이 실시예에서, 종래의 임의의 방식이 채용되어 측정 보고를 트리거하는 이벤트가 발생하는지의 판단에 의한 결정과 같이 측정 보고를 트리거할 지를 결정할 수 있고, 예를 들어, 측정 보고는 이웃 셀의 신호 세기/품질이 서빙 셀의 신호 세기/품질보다 문턱값 만큼 클 때 트리거되고;
단계(203): 측정 보고가 단계(202)에서 트리거되면 UE에 의해 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정하고;
이 경우, 핸드오버 설정 문제는 타겟 셀에 대한 UE의 핸드오버 파라미터(셀 개별 오프셋 등, 3GPP TS36.331 참조)가 너무 작게 설정되기 때문일 수 있고, 이것은 UE에 의해 수신된 서빙 셀의 신호가 매우 약할 때 UE가 핸드오버를 완료하지 못하게 하고;
단계(204): UE에 의해 분석 결과를 기록하고;
이 실시예에서, UE는 이러한 경우의 분석 결과 "핸드오버 설정 문제"를 링크 실패 보고에 기록하고 분석 결과를 링크 실패 보고를 통해 네트워크 측으로 송신하지만, 이에 제한되지 않고, 분석 결과는, 또한 링크 실패의 원인의 분석 또는 네트워크 최적화에서 네트워크 측에 의해 사용되도록 별도로 기록되어 네트워크 측으로 송신될 수 있고;
하향링크 물리층 문제의 경우, 분석 결과 "핸드오버 설정 문제"는 다음과 같은 방식, 즉, "핸드오버 설정 문제(물리층 문제, 측정 보고가 트리거됨)" 또는 "핸드오버 설정 문제(T310 만료, 측정 보고가 트리거됨)", 등으로 기록될 수 있고,
"측정 보고가 트리거됨"은 선택적 정보이고 기록되지 않을 수 있고;
단계(205): 단계(202)에서 측정 보고가 트리거되지 않은 것으로 결정되면 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하는지를 UE에 의해 더 결정하고, 판단 결과가 "예"이면 단계(206)를 실행하고, 그렇지 않으면 단계(208)를 실행하고;
단계(206): 단계(205)에서의 판단 결과가 "예"이면, UE에 의해 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정하고,
이 경우, 핸드오버 설정 문제가 타겟 셀에 대한 UE의 핸드오버 파라미터(셀 개별 오프셋 등, 3GPP TS36.331)가 너무 작게 설정되기 때문일 수 있고, 이는 UE에 의해 수신된 서빙 셀의 신호가 너무 약할 때 UE가 핸드오버를 완료하지 못하게 하고;
단계(207): UE에 의해 분석 결과를 기록하고;
이 실시예에서, UE는 이러한 경우의 분석 결과 "핸드오버 설정 문제"를 링크 실패 보고에 기록하고 분석 결과를 링크 실패 보고를 통해 네트워크 측으로 송신할 수 있지만, 이에 한정되지 않고, 분석 결과는 또한 링크 실패의 원인 분석 또는 네트워크의 최적화에서 네트워크 측에 의해 사용되도록 별도로 기록되어 네트워크 측으로 송신될 수 있고;
하향링크 물리층 문제의 경우, 분석 결과 "핸드오버 설정 문제"는 다음과 같은 방식, 즉, "핸드오버 설정 문제(물리층 문제, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재)" 또는 "핸드오버 설정 문제(T310 만료, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재)", 등으로 기록될 수 있고;
"측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재"는 선택적 정보이며 기록되지 않을 수 있고;
단계(208): 단계(205)에서 판단 결과가 "아니오"이면 링크 실패가 발생하기 전에 최근에 성공한 UL 송신이 존재하는지를 UE에 의해 더 판단하고, 최근에 성공한 UL 송신이 존재하면 단계(209)를 실행하고, 그렇지 않으면, 단계(211)가 실행되고;
이 실시예에서, 최근에 성공한 UL 송신은 하향링크 문제가 발생(N310개의 연속적인 비동기(out-of-sync) 지시가 하층으로부터 수신됨)하기 전에 발생한 성공적인 UL 송신을 지칭하고;
단계(209); 단계(208)의 결정 결과가 최근에 성공한 UL 송신이 존재한다는 것이면 링크 실패의 원인이 "커버리지 홀"인 것으로 결정하고;
이 실시예에서, 커버리지 홀은 UE가 상향링크 방향으로 데이터 패킷을 성공적으로 송신할 수 없고 및/또는 하향링크 방향으로 데이터 패킷을 수신할 수 없다는 것을 지칭하고;
이 경우, UE가 하향링크 방향으로 데이터 패킷을 수신할 수 없다는 것을 참조하여 커버리지 홀은 단지 하향링크 커버리지 홀이고;
단계(210); UE에 의해 분석 결과를 기록하고;
이 실시예에서, UE는 이러한 경우의 분석 결과 "커버리지 홀"을 링크 실패 보고에 기록하고 분석 결과를 링크 실패 보고를 통해 네트워크 측으로 송신할 수 있지만, 이에 제한되지 않고, 분석 결과는 또한 링크 실패의 원인 분석 또는 네트워크의 최적화에서 네트워크 측에 의해 사용되도록, 별도로 기록되어 네트워크 측으로 송신될 수 있고;
물리층 문제의 경우, 분석 결과 "커버리이 홀"은 다음과 같은 방식, 즉, "커버리지 홀(물리층 문제, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 UL 송신이 있음)" 또는 "커버리지 홀(T310 만료, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 UL 송신이 있음)", 등으로 기록될 수 있고;
"더 좋은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 UL 송신이 존재함"은 선택적인 정보이고 기록되지 않을 수 있고;
단계(211): 단계(208)의 결정 결과가 최근에 성공한 UL 송신이 존재하지 않음인 경우 링크 실패의 원인이 "커버리지 홀"인 것으로 결정하고;
이 실시예에서, "하향링크 커버리지 홀, 상향링크 미지(unknown)"로 결정될 수 있고;
단계(212): 분석 결과를 기록하고;
이 실시예에서, UE는 이러한 경우의 분석 결과 "커버리지 홀"을 링크 실패 보고에 기록하고 분석 결과를 링크 실패 보고를 통해 네트워크 측으로 송신할 수 있지만, 이에 제한되지 않고, 분석 결과는, 또한 링크 실패의 원인의 분석 또는 네트워크 최적화에서 네트워크 측에 의해 사용되도록 별도로 기록되어 네트워크 측으로 송신될 수 있고,
물리층 문제의 경우, 분석 결과 "커버리지 홀"은 다음과 같은 방식, 즉, "커버리지 홀(물리층 문제, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 UL 송신이 없음)" 또는 "커버리지 홀(T310 만료, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 UL 송신이 없음)", 등으로 기록될 수 있고;
"측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 UL 송신이 없음"은 선택적인 정보이며 기록되지 않을 수 있고;
단계(213, 214, 및 215): UE에 의해 네트워크 측으로 분석 결과를 송신하고;
이 실시예에서, 분석 결과는 네트워크 측으로 송신될 링크 실패 보고 내에 포함될 수 있고 또한 별도로 송신될 수 있고; 또한, 분석 결과는 네트워크 측에 의한 요청시에만 송신될 수 있다.
상기 실시예에서, 단계(204, 207, 210 및 212)는 선택적이고, 또한, 도 2에 도시된 프로세스는 단지 본 발명의 실시예이고, 당업자는, 다음이 만족하는 경우에만, 즉, 측정 보고가 트리거되면, 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정되고; 측정 보고가 트리거되지 않고 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하는 경우, 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정되고; 측정 보고가 트리거되지 않고 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않고 링크 실패 전에 최근에 성공한 UL 송신이 존재하면, 링크 실패의 원인이 단지 하향링크 커버리지 홀인 것으로 결정되고; 측정 보고가 트리거되지 않고 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않고 링크 실패 이전에 최근에 성공한 UL 송신이 존재하지 않으면, 링크 실패의 원인이 하향링크 커버리지 홀이고 상향링크는 미지인 것으로 결정되면, 실제 상황에 따라 각 단계를 설정할 수 있다.
상기 실시예로부터, 링크 실패가 물리층 문제인 경우 UE는 상기 프로세스에 따라 링크 실패의 세부 원인을 분석하고 분석 결과를 네트워크 측으로 보고할 수 있다는 것을 알 수 있다. 이 방식으로, 네트워크 측은 UE에 의해 보고된 정보에 따라 링크 실패의 원인을 분석하여 더 정확하게 네트워크 최적화를 수행할 수 있다.
도 3은 본 발명의 실시예 3의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법의 플로우챠트이다. 본 실시예는 예로서 상향링크 RLC 층 송신 문제를 취하여 설명한다. 도 3에 도시된 바와 같이, 방법은:
단계(301): UE에 의해 링크 실패가 RLC 층 송신 문제인 것으로 결정하고;
이 실시예에서, UE가 기지국으로 데이터를 송신할 때 기지국이 정확하게 데이터를 수신하지 않으면, 기지국은 UE에게 데이터를 재송신할 것을 알리고, UE는 RLC 층의 최대 재송신 횟수에 도달했는지를 판단하고, 최대 재송신 횟수에 도달하면, 링크 실패가 상향링크 RLC 층 송신 문제인 것으로 결정될 수 있고;
단계(302): 측정 보고가 트리거되는지를 결정하고, 측정 보고가 트리거되면 단계(303)를 실행하고, 그렇지 않으면 단계(307)를 실행하고;
이 실시예에서, 측정 보고가 트리거되는지를 결정하는 방식은 도 2에 도시된 것과 같으므로, 여기에서 더 설명하지 않고;
단계(303): 단계(302)에서 측정 보고가 트리거되는 것으로 결정되면 측정 보고가 성공적으로 송신되는지를 UE에 의해 더 결정하고, 성공적으로 송신되면, 단계(304)를 실행하고, 그렇지 않으면 단계(311)를 실행하고;
이 실시예에서, UE는 측정 보고를 송신한 후에 네트워크 측으로부터 피드백되는 확인응답 메시지를 수신하고 측정 보고가 성공적으로 송신되었다고 결정할 수 있고;
단계(304): 단계(303)에서 측정 보고가 성공적으로 송신된 것으로 결정되면 핸드오버 완료 메시지가 성공적으로 송신되는지를 더 결정하고, 핸드오버 완료 메시지가 성공적으로 송신되지 않으면 단계(305)를 실행하고, 그렇지 않으면 단계(302)로 되돌아가고;
이 실시예에서, 핸드오버 완료 메시지가, RRC 접속 재설정 완료 메시지 등의, UE로부터 타겟 기지국으로 송신되는 완료된 핸드오버 프로세스 내의 마지막 메시지이고;
단계(305): 단계(304)에서 핸드오버 완료 메시지가 성공적으로 송신되지 않은 것으로 결정되면 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정하고;
이 실시예에서, 핸드오버 완료 메시지가 송신될 수 없음에 따라 핸드오버 설정 문제가 결정될 수 있고;
특히,그것은 타겟 셀에 대한 UE의 핸드오버 파라미터(셀 개별 오프셋 등, 3GPP TS36.331 참조)가 너무 크게 설정된 것으로 인한 핸드오버 파라미터 문제이며, 이는 UE가 타겟 셀로 핸드오버할 때 타겟 셀의 신호가 너무 약한 경우 핸드오버가 종료된 후에 링크 실패가 발생하거나 UE가 핸드오버를 종료하지 못하는 것을 초래한다;
단계(306): UE에 의해 분석 결과를 기록하고;
이 실시예에서, UE는 이러한 경우의 분석 결과 "핸드오버 설정 문제"를 링크 실패 보고에 기록하고 분석 결과를 링크 실패 보고를 통해 네트워크 측으로 송신할 수 있지만, 이에 제한되지 않고, 분석 결과는 또한 링크 실패의 원인 분석 또는 네트워크 최적화에서 네트워크 측에 의해 사용되도록 별도로 기록되어 네트워크 측으로 송신될 수 있고;
상향링크 RLC 층 송신 문제의 경우, 분석 결과 "핸드오버 설정 문제"는 다음과 같은 방식으로, 즉, "핸드오버 설정 문제(상향링크 RLC 층 송신 문제, 핸드오버 완료 메시지가 송신될 수 없음)"로 기록될 수 있고;
"핸드오버 완료 메시지가 송신될 수 없음"은 선택적인 정보일 수 있고 기록되지 않을 수 있고;
단계(307): 단계(302)에서 측정 보고가 트리거되지 않은 것으로 결정되면 UE에 의해 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하는 지를 더 결정하고, 결정 결과가 "예"이면 단계(315)를 실행하고, 그렇지 않으면, 단계(308)를 실행하고;
단계(308): 단계(307)에서 결정 결과가 "아니오"이면 UE에 의해 최근에 성공한 DL 송신이 있는지를 더 결정하고, 판단 결과가 "예"이면 단계(309)를 실행하고, 그렇지 않으면 단계(313)를 실행하고;
최근에 성공한 하향링크 송신은 링크 실패의 원인이 RLC 층 송신 문제인 것으로 결정하기 전에 발생한 성공적인 하향링크 송신을 지칭하고;
단계(309): 단계(308)의 판단 결과가 "예"이면 UE에 의해 링크 실패의 원인이 단지 상향링크 커버리지 홀인 것으로 결정하고;
단계(310): UE에 의해 분석 결과를 기록하고;
이 실시예에서, UE는 이러한 경우의 분석 결과 "커버리지 홀"을 링크 실패 보고에 기록하고 분석 결과를 링크 실패 보고를 통해 네트워크 측으로 송신할 수 있지만, 이에 제한되지 않고, 분석 결과는 또한 링크 실패의 원인 분석 또는 네트워크의 최적화에서 네트워크 측에 의해 사용되도록, 별도로 기록되어 네트워크 측으로 송신될 수 있고;
상향링크 RLC 층 송신 문제의 경우, 분석 결과 "커버리이 홀"은 다음과 같은 방식, 즉, "커버리지 홀"(상향링크 RLC 층 송신 문제, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 DL 송신이 존재함)"로 기록될 수 있고;
"측정 보고가 트리거 되지 않음, 더 좋은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 DL 송신이 존재함"은 선택적인 정보일 수 있고 기록되지 않을 수 있고;
단계(311): 단계(303)의 판단 결과가 "아니오"이면 UE에 의해 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정하고;
이 실시예에서, 이것은 타겟 셀에 대한 UE의 핸드오버 파라미터(셀 개별 오프셋 등, 3GPP TS36.331 참조)가 너무 작게 설정된 것으로 인한 핸드오버 파라미터 문제일 수 있으며, 이것은 UE에 의해 수신된 서빙 셀의 신호가 너무 약하면 UE가 핸드오버를 종료하지 못하는 것을 초래하고;
단계(312): UE에 의해 분석 결과를 기록하고;
이 실시예에서, UE는 이러한 경우의 분석 결과 "핸드오버 설정 문제"를 링크 실패 보고에 기록하고 분석 결과를 링크 실패 보고를 통해 네트워크 측으로 송신할 수 있지만, 이에 제한되지 않고, 분석 결과는 또한 링크 실패의 원인의 분석 또는 네트워크 최적화에서 네트워크 측에 의해 사용되도록 별도로 기록되어 네트워크 측으로 송신될 수 있고;
상향링크 RLC층 송신 문제의 경우, 분석 결과 "핸드오버 설정 문제"는 다음과 같은 방식, 즉, "핸드오버 설정 문제(상향링크 RLC 송신 문제, 측정 보고가 트리거됨, 측정 보고가 성공적으로 송신되지 않음)"로 기록될 수 있고;
"측정 보고가 트리거됨, 측정 보고가 성공적으로 송신되지 않음" 은 선택적인 정보일 수 있으며 기록되지 않을 수 있고;
단계(313): 단계(308)의 판단 결과가 "아니오"이면 UE에 의해 링크 실패의 원인이 상향링크 커버리지 홀이고 하향링크는 미지인 것으로 결정하고;
단계(314): UE에 의해 분석 결과를 기록하고;
이 실시예에서, UE는 이러한 경우의 분석 결과 "커버리지 홀"을 링크 실패 보고에 기록하고 분석 결과를 링크 실패 보고를 통해 네트워크 측으로 송신할 수 있지만, 이에 제한되지 않고, 분석 결과는 또한 링크 실패의 원인 분석 또는 네트워크의 최적화에서 네트워크 측에 의해 사용되도록 별도로 기록되어 네트워크 측으로 송신될 수 있고;
상향링크 RLC 층 송신 문제의 경우, 분석 결과 "커버리지 홀"은 다음과 같은 방식, 즉, "커버리지 홀(상향링크 RLC 송신 문제, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 하향링크 송신이 존재하지 않음)"로 기록될 수 있고;
"측정 보고가 트리거 되지 않음, 더 좋은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 하향링크 송신이 존재하지 않음"은 선택적인 정보일 수 있고 기록되지 않을 수 있고;
단계(315): 단계(307)의 판단 결과가 "예"이면 UE에 의해 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정하고;
특히, 핸드오버 설정 문제는 타겟 셀에 대한 UE의 핸드오버 파라미터(셀 개별 오프셋 등, 3GPP TS36.331 참조)가 너무 작게 설정되는 것으로 인한 핸드오버 파라미터 문제일 수 있고, 이는 UE에 의해 수신된 서빙 셀의 신호가 너무 약할 때 UE가 핸드오버를 종료하지 못하는 것을 초래하고;
단계(316): UE에 의해 분석 결과를 기록하고;
이 실시예에서, UE는 이러한 경우의 분석 결과 "핸드오버 설정 문제"를 링크 실패 보고에 기록하고 분석 결과를 링크 실패 보고를 통해 네트워크 측으로 송신할 수 있지만, 이에 제한되지 않고, 분석 결과는 또한 링크 실패의 원인 분석 또는 네트워크의 최적화에서 네트워크 측에 의해 사용되도록 별도로 기록되어 네트워크 측으로 송신될 수 있고;
상향링크 RLC 층 송신 문제의 경우, 분석 결과 "핸드오버 설정 문제"는 다음과 같은 방식, 즉, "핸드오버 설정 문제(상향링크 RLC 송신 문제, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재함)"로 기록될 수 있고;
"측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재함"은 선택적인 정보일 수 있고 기록되지 않을 수 있고;
단계(317-321): UE에 의해 분석 결과를 네트워크 측으로 송신하고;
이 실시예에서, 분석 결과는 링크 실패 보고에 포함될 수 있고 분석 결과를 링크 실패 보고를 통해 네트워크 측으로 송신할 수 있고, 별도로 송신될 수 있고, 따라서 분석 결과가 네트워크 측에 의한 요청시에 송신될 수 있고, 또한 얻어진 후 즉시 송신될 수 있고, 특정한 실시예에서, 실제 상황에 따라 결정될 수 있다.
상기 실시예에서, 단계(306, 310, 312, 314, 및 316)는 선택적이고, 또한, 도 3에 도시된 프로세스는 단지 본 발명의 실시예이고, 당업자는, 다음이 만족하는 경우에만, 즉, 측정 보고가 트리거되고 측정 보고가 성공적으로 송신되지 않으면, 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정되고; 측정 보고가 트리거되고 측정 보고가 성공적으로 송신되고 핸드오버 완료 메시지가 성공적으로 송신되지 않으면, 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정되고; 측정 보고가 트리거되지 않고 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하면, 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정되고; 측정 보고가 트리거되지 않고 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않고 링크 실패 이전에 최근에 성공한 하향링크 송신이 존재하면, 링크 실패의 원인이 단지 상향링크 커버리지 홀인 것으로 결정되고; 측정 보고가 트리거되지 않고 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않고, 링크 실패 전에 최근에 성공한 DL 송신이 존재하지 않으면, 링크 실패의 원인이 상향링크 커버리지 홀이고 하향링크는 미지인 것으로 결정되면, 실제 상황에 따라 각 단계를 설정할 수 있다.
상기 실시예로부터, 링크 실패가 상향링크 RLC 송신 문제인 경우 UE는 상기 프로세스에 따라 링크 실패의 세부 원인을 분석하고 분석 결과를 네트워크 측으로 보고할 수 있음을 알 수 있다. 이 방식으로, 네트워크 측은 UE에 의해 보고된 정보에 따라 링크 실패의 원인을 분석하여 더 정확하게 네트워크 최적화를 수행할 수 있다.
본 발명의 실시예 4는 또한 링크 실패의 원인을 분석하는 방법을 제공한다.
본 발명의 실시예에서, 링크 실패의 원인이 MAC 층의 랜덤 액세스 문제이면, UE는 링크 실패의 원인이 송신 파워의 부정확한 설정, 및 물리 랜덤 액세스 채널(PRACH)의 부적절한 자원 설정 등의 MAC 층의 랜덤 액세스 실패에 대한 지시의 수신에 있어서 MAC 층의 랜덤 액세스 프로세스에 관련된 상향링크 문제인 것으로 결정한다.
또한, UE는 분석 결과 "MAC 층의 랜덤 액세스 문제"를 기록할 수 있다. 여기서, UE는 이러한 경우의 분석 결과를 링크 실패 보고에 기록하고 분석 결과를 링크 실패 보고를 통해 네트워크 측으로 송신할 수 있지만, 이에 제한되지 않고, 분석 결과는 또한 링크 실패의 원인 분석 또는 네트워크의 최적화에서 네트워크 측에 의해 사용되도록 별도로 기록되어 네트워크 측으로 송신될 수 있다.
상기 실시예로부터, UE는 링크 실패의 원인을 분석하여 링크 실패의 세부 원인에 대한 정보를 획득하고 분석 결과를 네트워크 측으로 보고할 수 있음을 알 수 있다. 이 방식으로, 네트워크 측은 UE에 의해 보고된 정보에 따라 링크 실패의 원인을 분석하여 더 정확하게 네트워크 최적화를 수행할 수 있다.
도 4는 본 발명의 실시예 5의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법의 플로우챠트이다. UE에서 링크 실패가 발생할 때 UE가 위치하는 기지국에서, 도 4에 도시된 바와 같이, 방법은,
단계(401): 사용자 측에 의해 송신된 링크 실패의 원인에 대한 정보를 획득하고;
이 실시예에서, 링크 실패의 원인에 대한 정보는 상기 실시예 1 내지 4에 기재된 것일 수 있고,
예를 들어, 핸드오버 설정 문제(상향링크 RLC 송신 문제, 핸드오버 완료 메시지가 송신될 수 없음);
핸드오버 설정 문제(상향링크 RLC 송신 문제, 측정 보고가 트리거됨, 측정 보고가 성공적으로 송신되지 않음);
핸드오버 설정 문제(상향링크 RLC 송신 문제, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재);
커버리지 홀(상향링크 RLC 송신 문제, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 하향링크 송신이 존재);
커버리지 홀(상향링크 RLC 송신 문제, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 하향링크 송신이 존재하지 않음);
핸드오버 설정 문제(T310 만료, 측정 보고가 트리거됨);
핸드오버 설정 문제(T310 만료, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재);
커버리지 홀(T310 만료, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 상향링크 송신이 존재);
커버리지 홀(T310 만료, 측정 보고가 트리거되지 않음, 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않음, 최근에 성공한 상향링크 송신이 존재하지 않음); 및
MAC 층의 랜덤 액세스 문제;
상기 실시예에서, 실시예 1 내지 4에 기재된 바와 같이 일부는 선택적이며 여기서 더 설명하지 않고;
또한, UE가 위치하는 기지국은 상기 정보를 직접 얻지 않고, 정보는 무선 인터페이스 메시지 또는 기지국간 메시지를 통해 다른 기지국에 의해 기지국으로 송신되어 기지국은 링크 실패의 원인을 얻을 수 있고;
이 실시예에서, 링크 실패의 원인에 대한 정보는 링크 실패 보고를 통해 송신될 수 있고, 또한, 별도로 송신되거나 송신될 다른 메시지에 포함될 수 있고;
단계(402): 획득된 링크 실패의 원인에 따라 또는 그 측정 결과와 함께 획득한 링크 실패 원인에 따라 링크 실패의 원인을 결정하고;
이 실시예에서, 링크 실패의 원인을 획득한 후, 기지국은 획득된 링크 실패의 원인을 이용하여 링크 실패의 근본 원인을 결정하고;
또한, 이 실시예에서, 링크 실패의 근본 원인을 더 정확하게 결정하기 위하여, 기지국은 획득한 링크 실패의 원인에 따라 링크 실패의 근본 원인을 결정하고 그 측정 결과와 결합하여 링크 실패의 근본 원인을 결정하고;
이 실시예에서, 측정은 SRS 측정 등일 수 있다.
도 5는 본 발명의 실시예 6의 네트워크 최적화 방법의 플로우챠트이다. UE에서 링크 실패가 발생할 때 UE가 위치하는 기지국에서, 도 5에 도시된 바와 같이, 방법은,
단계(501 및 502): 도 4의 실시예 5의 단계(401 및 402)와 유사하며 여기에서는 더 이상 설명하지 않고;
단계(503): 기지국은 단계(502)에서 링크 실패의 근본 원인을 결정한 후 해당 네트워크 최적화를 수행할 수 있다.
측정 결과와 결합하여 기지국에 의한 링크 실패의 근본 원인의 결정 및 네트워크 최적화가 이하에서 예로서 설명한다.
예 1: 핸드오버 설정 문제
UE는 다음의 링크 실패의 원인, 예를 들어, 핸드오버 설정 문제(T310 만료, 측정 보고가 트리거됨), (T310 만료, 측정 보고가 트리거되지 않음), (상향링크 RLC 송신 문제, 핸드오버 완료 메시지가 송신될 수 없음), (상향링크 RLC 송신 문제, 측정 보고가 성공적으로 송신될 수 없음), 등;
기지국의 측정 결과: 기지국은 핸드오버시 UE의 정보에 따라 핸드오버가 너무 빠르거나, 핸드오버가 너무 늦거나 잘못된 셀로 핸드오버되는지를 판단할 수 있고;
이 방식으로, UE에 의해 보고된 링크 실패의 원인을 획득한 후에, 기지국은 그 원인을 핸드오버가 너무 빠르거나, 핸드오버가 너무 늦거나 잘못된 셀로 핸드오버되는지 등의 자신의 판단 결과와 비교하여, 링크 실패의 근본 원인을 결정함으로써, 조절될 파라미터를 결정하고 네트워크 최적화의 목적을 달성한다.
예를 들어, 링크 실패의 원인이 핸드오버가 너무 늦은 것으로 기지국이 결정할 수 있지만, UE에 의해 기지국에 보고된 원인이 "핸드오버 설정 문제(T310 만료, 측정 보고가 트리거됨)"이면, 기지국은 상기 정보에 따라 어떤 파라미터가 조절되어야 하는지, 예를 들어, 트리거 시간 (TS36.331) 등의 측정 구성을 갖는 파라미터를 결정하여 해당 파라미터를 조절함으로써 네트워크를 최적화할 수 있다.
예 2: 커버리지 홀
상기 분석과 유사하게, UE는 다음의 링크 실패의 원인, 즉, 커버리지 홀(T310 만료, 측정 보고가 트리거되지 않음, 최근에 성공한 UL 송신이 존재), 커버리지 홀(T310 만료, 측정 보고가 트리거되지 않음, 최근에 성공한 UL송신이 존재하지 않음)을 보고하고;
기지국이 링크 실패의 원인이 커버리지 홀인 것으로 결정할 수 잇으면, 기지국이 UE로부터 링크 실패의 원인을 획득했을 때, 기지국은 자신의 측정 결과 및 UE에 의해 보고된 분석 결과에 따라 커버리지 홀이 상향링크 커버리지 홀인지, 하향링크 커버리지 홀인지 또는 상향링크 및 하향링크 커버리지 홀인지를 결정할 수 있다.
세부 프로세스는 다음과 같다:
기지국은 UE에 의해 보고된 상향링크, 하향링크 또는 상향링크 및 하향링크 커버리지 홀 등의 링크 실패의 원인을 획득하고, 링크 실패가 발생한 위치 부근의 UE의 MDT 보고 절차를 개시하고, MDT 보고에 따라 커버리지 홀의 문제를 또한 결정하고, 이 방식으로, 기지국은 OAM 서버에 네트워크의 성능을 최적화하는 결정된 결과를 알린다.
예 3: MAC 층의 랜덤 액세스 문제
UE에 의해 보고된 링크 실패의 원인이 MAC 층의 랜덤 액세스 문제이면, 기지국은 정보를 획득한 후에 링크 실패가 발생한 위치 부근의 UE의 RACH(random access channel) 보고 절차를 개시하여 랜덤 액세스 문제의 원인을 찾는 것을 도울 수 있고, 이 방식으로, RACH는 특정 원인에 따라 최적화되어 네트워크를 최적화할 수 있다.
상기 실시예로부터, UE는 세부 트리거 정보에 따라 링크 실패의 원인을 분석하고 분석 결과를 네트워크 측에 제공하여 기지국은 분석 결과에 따라 또는 분석 결과를 획득한 후 그 측정 결과와 결합하여 링크 결과의 근본 원인을 결정함으로써 네트워크를 더 정확히 최적화할 수 있다.
당업자는 상기 실시예를 수행하는 방법의 단계의 전부 또는 일부가 프로그램에 의해 지시된 하드웨어에 의해 수행될 수 있음을 이해할 것이다. 프로그램은 컴퓨터 판독가능 저장 매체에 저장될 수 있다. 실행될 때, 프로그램은 상기 실시예의 방법의 전부 또는 일부의 단계를 포함할 수 있고, 저장 매체는 ROM, RAM, 플로피 디스크 및 콤팩트 디스크 등을 포함할 수 있다.
본 발명의 실시예는 또한 이하의 실시예에 기재된 바와 같이 링크 실패의 원인을 분석하는 장치 및 네트워크 최적화 장치를 제공한다. 문제를 해결하는 장치의 원리가 이들 장치에 기초하여 링크 실패의 원인을 분석하는 방법 및 네트워크 최적화 방법과 유사함에 따라, 장치의 구현을 위해 방법이 참조될 수 있고, 반복되는 부분은 더 이상 설명하지 않는다.
도 6은 본 발명의 실시예 7의 링크 실패의 원인을 분석하는 장치의 구조의 개략도이다. 장치는 제1 프로세싱 유닛(601), 제2 프로세싱 유닛(602) 및 제1 송신 유닛(603)을 포함하고;
제1 프로세싱 유닛(601)은, 링크 실패가 발생하면, 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 결정하도록 구성되고, 이 실시예에서, 제1 프로세싱 유닛(601)의 프로세싱 방법은 실시예 1의 단계(101)에 기재된 바와 같고 여기서는 더 이상 설명하지 않고;
제2 프로세싱 유닛(602)은 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보에 따라 링크 실패의 원인을 분석하도록 구성되고, 제2 프로세싱 유닛(602)의 프로세싱 방법은 실시예 1의 단계(102) 및 실시예 2-4에 기재된 바와 같고 여기서는 더 이상 설명하지 않고;
제1 송신 유닛(103)은 분석에 의해 획득된 링크 실패의 원인을 네트워크 측으로 송신하도록 구성되고, 이 실시예에서, 제1 송신 유닛(103)에 의한 링크 실패의 원인의 송신은 실시예 1의 단계(103)에 기재된 바와 같고 여기서는 더 이상 설명하지 않는다.
이 실시예에서, 제2 프로세싱 유닛(602)의 기능은 링크 실패의 세부 원인에 대하여 기재된다.
이 실시예에서, 링크 실패의 세부 원인이 물리층 문제이면, 제2 프로세싱 유닛(602)은:
측정 보고가 트리거되면, 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정하고;
측정 보고가 트리거되지 않고 양호한 신호 품질의 이웃 셀이 존재하면, 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정하고;
측정 보고가 트리거되지 않고 양호한 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않고 링크 실패가 발생하기 전에 최근에 성공한 UL송신이 존재하면, 링크 실패의 원인이 하향링크 커버리지 홀인 것으로 결정하고;
측정 보고가 트리거되지 않고 양호한 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않고 링크 실패가 발생하기 전에 최근에 성공한 UL송신이 존재하지 않으면, 링크 실패의 원인이 하향링크 커버리지 홀이고 상향링크는 미지인 것으로 결정한다.
이 경우, 제2 프로세싱 유닛(602)의 프로세싱 방식은 실시예 2에기재된 것과 같고 여기서는 더 이상 설명하지 않는다.
이 실시예에서, 링크 실패의 세부 사항이 무선 링크 제어층 송신 문제이면, 제2 프로세싱 유닛(602)은:
측정 보고가 트리거되고 성공적으로 송신되지 않으면, 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정하고;
측정 보고가 트리거되고 성공적으로 송신되고 핸드오버 완료 메시지가 성공적으로 송신되지 않으면, 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정하고;
측정 보고가 트리거되지 않고 양호한 신호 품질의 이웃 셀이 존재하면, 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제인 것으로 결정하고;
측정 보고가 트리거되지 않고 양호한 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않고 링크 실패가 발생하기 전에 최근에 성공한 하향링크 송신이 존재하면, 링크 실패의 원인이 상향링크 커버리지 홀인 것으로 결정하고;
측정 보고가 트리거되지 않고 양호한 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않고 링크 실패가 발생하기 전에 최근에 성공한 하향링크 송신이 존재하지 않으면, 링크 실패의 원인이 상향링크 커버리지 홀이고 하향링크는 미지인 것으로 결정한다.
이 경우, 제2 프로세싱 유닛(602)의 프로세싱 방식은 실시예 3에서 기재된 것과 같고, 여기서는 더 이상 설명하지 않는다.
이 실시예에서, 링크 실패의 세부 원인이 MAC 층의 랜덤 액세스 문제이면, 제2 프로세싱 유닛(602)은:
MAC 층의 랜덤 절차의 실패의 지시가 수신된 후, 링크 실패의 원인이 MAC 층의 랜덤 절차와 연관된 상향링크 문제인 것으로 결정하도록 구성된다.
이 경우, 제2 프로세싱 유닛(602)의 프로세싱 방식은 실시예 4에 기재된 것과 같고, 여기서는 더 이상 설명하지 않는다.
이 실시예에서, 장치는 단말 장치, 예를 들어, PDA, 모바일 단말 및 컴퓨터 등의 UE일 수 있다.
도 7은 본 발명의 실시예 8의 링크 실패의 원인을 분석하는 장치의 구조의 개략도이다. 장치는 제3 프로세싱 유닛(701) 및 제4 프로세싱 유닛(702)을 포함하고;
제3 프로세싱 유닛(701)은 사용자 측에 의해 송신된 링크 실패의 원인에 대한 정보를 획득하도록 구성되고;
이 실시예에서, 링크 실패의 원인에 대한 정보는 실시예 5의 단계(401)에 기재된 것과 같고, 여기서는 더 이상 설명하지 않고;
제4 프로세싱 유닛(702)은 획득된 링크 실패의 원인에 따라 또는 측정 결과와 함께 획득한 링크 실패의 원인에 따라 링크 실패의 원인을 결정하도록 구성되고;
이 실시예에서, 링크 실패의 원인에 대한 정보는 실시예 5의 단계(402)에 기재된 바와 같고, 여기서는 더 이상 설명하지 않는다.
상기 실시예에서, 장치는 UE에 링크 실패가 발생할 때 UE가 위치하는 기지국일 수 있다.
도 8은 본 발명의 실시예 9의 네트워크 최적화 장치의 구조의 개략도이다. 장치는 제5 프로세싱 유닛(801), 제6 프로세싱 유닛(802) 및 제1 최적화 유닛(803)을 포함하고;
제5 프로세싱 유닛(801)은 사용자 측에 의해 송신된 링크 실패의 원인을 획득하도록 구성되고;
제6 프로세싱 유닛(802)은 획득한 링크 실패의 원인에 따라 또는 측정 결과와 함께 획득한 링크 실패의 원인에 따라 링크 실패의 원인을 결정하도록 구성되고;
제1 최적화 유닛(803)은 결정된 링크 실패의 원인에 따라 네트워크를 최적화하도록 구성된다.
이 실시예에서, 제5 프로세싱 유닛(801) 및 제6 프로세싱 유닛(802)의 실행 프로세스는 실시예 5의 단계(401 및 402)에 도시된 것과 같고 제1 최적화 유닛(803)의 실행 프로세스는 실시예 6의 단계(503)에 기재된 것과 동일하고, 여기서는 더 이상 설명하지 않는다.
상기 실시예에서, 장치는 UE에서 링크 실패가 발생할 때 UE가 위치하는 기지국일 수 있다.
상기 실시예로부터, UE는 링크 실패의 원인을 분석함으로써 링크 실패의 원인에 대한 세부 정보를 얻을 수 있고 분석 결과를 네트워크 측으로 보고할 수 있다. 이 방식으로, 네트워크 측은 UE에 의해 보고된 정보에 따라 링크 실패의 원인을 분석하여 네트워크를 더 정확하게 최적화할 수 있다.
도 9는 본 발명의 실시예 10의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법의 플로우챠트이다. UE에 대하여, 도 9에 도시된 바와 같이, 방법은:
단계(901): 링크 실패가 발생하면, 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 결정하고;
단계(902): 링크 실패의 원인으로서 세부 트리거 정보를 네트워크 측으로 송신한다.
상기 실시예에서, 세부 트리거 정보는 실시예 1에 기재된 것과 같고, 여기서는 더 이상 설명하지 않는다.
상기 실시예로부터, 링크 실패가 발생하면, UE는 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 네트워크 측에 제공하여, 네트워크 측은 정보에 따라 링크 실패의 원인을 더 정확하게 결정함으로써 네트워크를 더 정확하게 최적화할 수 있다.
도 10은 본 발명의 실시예 11의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법의 플로우챠트이다. UE에 링크 실패가 발생할 때 UE가 위치하는 기지국에서, 도 10에 도시된 바와 같이, 방법은:
단계(1001): 사용자 측에 의해 송신된 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 획득하고;
UE는 링크 실패의 원인으로서 세부 트리거 정보를 네트워크 측으로 송신하고, UE가 위치하는 기지국은 상기 정보를 직접 얻지 않고, 정보는 무선 인터페이스 메시지 또는 기지국간 메시지를 통해 다른 기지국에 의해 UE가 위치하는 기지국으로 송신되어, 기지국이 링크 실패의 원인을 얻을 수 있고,
이 실시예에서, 링크 실패의 원인에 대한 정보는 링크 실패의 보고를 통해 송신될 수 있고, 또한, 별도로 송신되거나 송신될 다른 메시지 내에 포함될 수 있고;
단계(1002): 획득한 세부 트리거 정보에 따라 또는 측정 결과와 함께 획득한 세부 트리거 정보에 따라 링크 실패의 원인을 결정한다.
도 11은 본 발명의 실시예 12의 네트워크 최적화 방법의 플로우챠트이다. 도 11에 도시된 바와 같이, 링크 실패가 발생할 때 UE가 위치하는 기지국에서, 방법은:
단계(1101 및 1102)는 실시예 11의 단계(1001 및 1002)와 유사하고, 여기서는 더 이상 설명하지 않고;
단계(1103): 결정된 링크 실패의 근본 원인에 따라 네트워크를 최적화한다.
상기 실시예로부터, 링크 실패가 발생하면, UE는 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 네트워크 측에 제공하여, 네트워크 측은 정보에 따라 링크 실패의 원인을 더 정확하게 결정하여 네트워크를 더 정확하게 최적화할 수 있다.
본 발명의 실시예의 링크 실패의 원인을 분석하는 방법 및 네트워크를 최적화하는 방법은 이하에서 예로서 설명한다.
예 1: 물리층 문제
기지국은 세부 트리거 정보 및 측정 결과에 따라 링크 실패의 원인이 핸드오버 설정 문제(핸드오버가 너무 이르거나, 핸드오버가 너무 늦거나 또는 잘못된 셀로 핸드오버되는 등) 또는 커버리지 홀인 것으로 결정할 수 있고;
판단 방식은 종래 기술에 의해 달성될 수 있고, 예를 들어, 측정 결과가 링크 실패가 발생할 때 더 나은 신호 품질의 이웃 셀이 존재하지 않는 것을 나타내면, 링크 실패의 원인이 커버리지 홀인 것으로 판단할 수 있고,
판단 결과에 따라, 기지국은 타겟 셀에 대한 UE의 핸드오버 파라미터(셀 개별 오프셋 등, 3GPP TS36.331 참조)를 조절함으로써 핸드오버 설정 문제를 해결하거나 기지국의 커버리지를 증가시킴으로써 커버리지 홀의 문제를 해결할 수 있다.
예 2: MAC 층의 랜덤 액세스 문제
기지국은 송신 파워의 부정확한 설정 및 물리 랜덤 액세스 채널(PRACH)의 부적절한 자원 설정 등의 세부 트리거 정보에 따라 링크 실패의 원인이 MAC 층의 랜덤 액세스 프로세스에 관련된 상향링크 문제인 것으로 결정할 수 있고;
기지국은 송신 파워를 증가시키거나 물리 랜덤 액세스 채널의 자원을 증가시킴으로써 네트워크 성능을 최적화할 수 있다.
예 3: 상향링크 무선 링크 제어 층 송신 문제
기지국은 상향링크 송신 파워의 부적절한 설정 등의 보고된 상향링크 무선 링크 제어층 송신 문제에 따라 상향링크의 설정이 부적절한 것으로 판단할 수 있고;
기지국은 UE의 상향링크 송신 파워를 조절함으로써 네트워크 성능을 최적화할 수 있다.
상기로부터, 상기 실시예는 본 발명의 예시적인 실시예이며, 당업자는 본 발명의 실시예에 따라 링크 실패의 근본 원인을 결정하고 네트워크를 최적화하는 방식을 설계할 수 있다.
본 발명의 실시예는 또한 이하의 실시예에 기재된 바와 같이 링크 실패의 원인을 분석하는 장치 및 네트워크 최적화 장치를 제공한다. 문제를 해결하는 장치의 원리가 장치에 기초하여 링크 실패의 원인을 분석하는 방법 및 네트워크 최적화 방법과 유사함에 따라, 장치의 구현을 위해 방법의 구현이 참조될 수 있고 반복되는 부분은 더 이상 설명하지 않는다.
도 12는 본 발명의 실시예 13의 링크 실패의 원인을 분석하는 장치의 구조의 개략도이다. 장치는 제7 프로세싱 유닛(1201) 및 제2 송신 유닛(1202)을 포함하고;
제7 프로세싱 유닛(1201)은 링크 실패가 발생하면 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 결정하도록 구성되고, 세부적인 결정 프로세스는 상기 실시예 1에 기재된 것과 같고, 여기에서는 더 이상 설명하지 않고;
제2 송신 유닛(1202)은 링크 실패의 원인으로서 세부 트리거 정보를 네트워크 측으로 송신하도록 구성되고, 세부적인 송신 프로세스는 상기 실시예 1에 기재된 것과 같고, 여기서는 더 이상 설명하지 않는다.
이 실시예에서, 장치는 PDA 및 모바일 단말 등의 UE일 수 있다.
도 13은 본 발명의 실시예 14의 링크 실패의 원인을 분석하는 장치의 구조의 개략도이다. 장치는 제8 프로세싱 유닛(1301) 및 제9 프로세싱 유닛(1302)를 포함하고;
제8 프로세싱 유닛(1301)은 사용자 측에 의해 송신된 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 획득하도록 구성되고, 세부적인 획득 방식은 상기 실시예 11에 기재된 것과 같고, 여기서는 더 이상 설명하지 않고;
제9 프로세싱 유닛(1302)은 획득한 세부 트리거 정보에 따라 또는 측정 결과와 함께 획득한 세부 트리거 정보에 따라 링크 실패의 원인을 결정하도록 구성되고, 세부적인 결정 프로세스는 상기 실시예 11에 기재된 것과 같고, 여기서는 더 이상 설명하지 않는다.
상기 실시예에서, 장치는 기지국, 즉, 링크 실패가 발생할 때 UE가 위치하는 기지국이다.
도 14는 본 발명의 실시예 15의 네트워크 최적화 장치의 구조의 개략도이다. 도 14에 도시된 바와 같이, 장치는 제10 프로세싱 유닛(1401), 제11 프로세싱 유닛(1402) 및 제2 최적화 유닛(1403)을 포함하고,
제10 프로세싱 유닛(1401) 및 제11 프로세싱 유닛(1402)의 기능은 실시예 14의 제8 프로세싱 유닛(1301) 및 제9 프로세싱 유닛(1302)의 기능과 유사하고, 여기서는 더 이상 설명하지 않고;
제2 최적화 유닛(1403)은 결정된 링크 실패의 원인에 따라 네트워크를 최적화하도록 구성된다.
이 실시예에서, 장치는 PDA 및 모바일 단말 등의 UE일 수 있다.
상기 실시예로부터, 링크 실패가 발생하면, UE는 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 네트워크 측에 제공하여, 네트워크 측은 정보에 따라 더 정확하게 링크 실패의 원인을 결정하여 네트워크를 더 정확하게 최적화한다.
본 발명의 실시예는, 또한 링크 실패의 원인을 분석하는 장치에서 실행될 때, 컴퓨터로 하여금 링크 실패의 원인을 분석하는 장치에서 실시예 1 내지 5 및 10 내지 11에 기재된 링크 실패의 원인을 분석하는 방법을 수행하도록 하는 컴퓨터 판독가능 프로그램을 제공한다.
본 발명의 실시예는, 또한 컴퓨터로 하여금 링크 실패의 원인을 분석하는 장치에서 실시예 1 내지 5 및 실시예 10 내지 11에 기재된 링크 실패의 원인을 분석하는 방법을 수행하도록 하는 컴퓨터 판독가능 프로그램이 저장된 저장 매체를 제공한다.
본 발명의 실시예는, 또한 네트워크 최적화 장치에서 실행될 때, 컴퓨터로 하여금 네트워크 최적화 장치에서 실시예 6 내지 12에 기재된 네트워크 최적화 방법을 실행하도록 하는 컴퓨터 판독가능 프로그램을 제공한다.
본 발명의 실시예는, 또한 컴퓨터로 하여금 네트워크 최적화 장치에서 실시예 6 내지 12에 기재된 네트워크 최적화 방법을 수행하도록 하는 컴퓨터 판독가능 프로그램이 저장된 저장 매체를 제공한다.
상기 본 발명의 장치 및 방법은 하드웨어, 또는 소프트웨어와 결합된 하드웨어에 의해 구현될 수 있다. 본 발명은 프로그램이 로직 장치에 의해 실행될 때 로직 장치가 상술한 바와 같이 장치 또는 컴포넌트를 수행하거나 상술한 바와 같이 방법 또는 단계를 수행하도록 하는 컴퓨터 판독가능 프로그램에 관한 것이다. 본 발명은 또한 하드 디스크, 플로피 디스크, CD, DVD 및 플래시 메모리 등의 상기 프로그램을 저장하는 저장 매체에 관한 것이다.
본 발명은 특정한 실시예를 참조하여 상술하였다. 그러나, 당업자는 이러한 설명이 단지 설명하기 위한 것이며 본 발명의 보호 범위를 제한하는 것으로 의도되지 않음을 이해해야 한다. 다양한 변형 및 변경은 본 발명의 사상 및 원리에 따라 당업자에 의해 가능하며, 이러한 변형 및 변경은 본 발명의 범위 내에 있다.

Claims (18)

  1. 무선 링크 실패의 원인을 분석하는 장치에 의해 수행되는 방법으로서,
    무선 링크 실패가 발생하면, 상기 무선 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보(detailed triggering information)를 판정하는 단계 - 상기 세부 트리거 정보는 물리층 문제, 매체 액세스 제어층의 랜덤 액세스 문제, 및 무선 링크 제어층 송신 문제를 포함함 -; 및
    무선 링크 실패의 원인으로서 상기 세부 트리거 정보를 네트워크 측에 송신하는 단계
    를 포함하여, 상기 네트워크 측의 기지국이 상기 세부 트리거 정보에 따라 조정될 핸드오버에 관련된 파라미터를 결정하는, 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 물리층 문제는 무선 링크가 기간 내에 향상되지 않는 경우를 포함하고, 상기 매체 액세스 제어층의 랜덤 액세스 문제는 랜덤 액세스 절차가 성공하지 않은 경우를 포함하고, 상기 무선 링크 제어층 송신 문제는 무선 링크 제어층에서의 재송신 횟수가 최대치에 도달한 경우를 포함하는, 방법.
  3. 무선 링크 실패의 원인을 분석하는 장치로서,
    무선 링크 실패가 발생하면, 상기 무선 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 판정하도록 구성되는 프로세싱 유닛 - 상기 세부 트리거 정보는 물리층 문제, 매체 액세스 제어층의 랜덤 액세스 문제, 및 무선 링크 제어층 송신 문제를 포함함 -; 및
    무선 링크 실패의 원인으로서 상기 세부 트리거 정보를 네트워크 측에 송신하도록 구성되는 송신 유닛
    을 포함하여, 상기 네트워크 측의 기지국이 상기 세부 트리거 정보에 따라 조정될 핸드오버에 관련된 파라미터를 결정하는, 장치.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 물리층 문제는 무선 링크가 기간 내에 향상되지 않는 경우를 포함하고, 상기 매체 액세스 제어층의 랜덤 액세스 문제는 랜덤 액세스 절차가 성공하지 않은 경우를 포함하고, 상기 무선 링크 제어층 송신 문제는 무선 링크 제어층에서의 재송신 횟수가 최대치에 도달한 경우를 포함하는, 장치.
  5. 무선 링크 실패의 원인을 분석하는 장치에 의해 수행되는 방법으로서,
    사용자 측에 의해 송신된 상기 무선 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 획득하는 단계 - 상기 세부 트리거 정보는 물리층 문제, 매체 액세스 제어층의 랜덤 액세스 문제, 및 무선 링크 제어층 송신 문제를 포함함 -; 및
    상기 획득한 세부 트리거 정보에 따라, 또는 측정 결과와 함께 상기 획득한 세부 트리거 정보에 따라, 무선 링크 실패의 원인을 판정하는 단계
    를 포함하여, 네트워크 측의 기지국이 상기 세부 트리거 정보에 따라 조정될 핸드오버에 관련된 파라미터를 결정하는, 방법.
  6. 제5항에 있어서,
    상기 물리층 문제는 무선 링크가 기간 내에 향상되지 않는 경우를 포함하고, 상기 매체 액세스 제어층의 랜덤 액세스 문제는 랜덤 액세스 절차가 성공하지 않은 경우를 포함하고, 상기 무선 링크 제어층 송신 문제는 무선 링크 제어층에서의 재송신 횟수가 최대치에 도달한 경우를 포함하는, 방법.
  7. 제5항에 있어서,
    상기 무선 링크 실패의 원인은 핸드오버 설정 문제, 상향링크 및/또는 하향링크 커버리지 홀(coverage hole), 및 상향링크 링크 문제의 정보 중 하나 이상을 포함하는, 방법.
  8. 제5항에 있어서,
    상기 무선 링크 실패를 일으키는 상기 세부 트리거 정보가 물리층 문제이면, 상기 무선 링크 실패의 원인을 분석하는 단계는,
    측정 보고가 트리거되었으면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 핸드오버 설정 문제라고 판정하는 단계;
    측정 보고가 트리거되지 않았고 양호한 신호 품질을 갖는 이웃 셀들이 존재하면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 핸드오버 설정 문제라고 판정하는 단계; 및
    측정 보고가 트리거되지 않았고 양호한 신호 품질을 갖는 이웃 셀이 존재하지 않으면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 커버리지 홀이라고 판정하는 단계
    를 포함하는, 방법.
  9. 제8항에 있어서,
    측정 보고가 트리거되지 않았고 양호한 신호 품질을 갖는 이웃 셀이 존재하지 않으면, 상기 무선 링크 실패 전에 최근 성공한 상향링크 송신이 존재할 때에는, 상기 무선 링크 실패의 원인은 하향링크 커버리지 홀이라고 판정되고,
    상기 무선 링크 실패 전에 최근 성공한 상향링크 송신이 존재하지 않을 때에는, 상기 무선 링크 실패의 원인은 하향링크 커버리지 홀이고 상향링크는 미지라고 판정되는, 방법.
  10. 제5항에 있어서,
    상기 무선 링크 실패를 일으키는 상기 세부 트리거 정보가 매체 액세스 제어층의 랜덤 액세스 문제이면, 상기 무선 링크 실패의 원인을 분석하는 단계는,
    매체 액세스 제어층의 랜덤 액세스 절차의 실패의 지시가 수신된 후, 상기 무선 링크 실패의 원인이 매체 액세스 제어층의 상기 랜덤 액세스 절차와 연관된 상향링크 문제라고 판정하는 단계
    를 포함하는, 방법.
  11. 제5항에 있어서,
    상기 무선 링크 실패를 일으키는 상기 세부 트리거 정보가 무선 링크 제어층 송신 문제이면, 상기 무선 링크 실패의 원인을 분석하는 단계는,
    측정 보고가 트리거되고 성공적으로 송신되지 않으면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 핸드오버 설정 문제라고 판정하는 단계;
    측정 보고가 트리거되고 성공적으로 송신되며 핸드오버 완료 메시지가 성공적으로 송신되지 않으면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 핸드오버 설정 문제라고 판정하는 단계;
    측정 보고가 트리거되지 않았고 양호한 신호 품질을 갖는 이웃 셀이 존재하면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 핸드오버 설정 문제라고 판정하는 단계;
    측정 보고가 트리거되지 않았고 양호한 신호 품질을 갖는 이웃 셀이 존재하지 않으며 상기 무선 링크 실패 전에 최근 성공한 하향링크 송신이 존재하면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 상향링크 커버리지 홀이라고 판정하는 단계; 및
    측정 보고가 트리거되지 않았고 양호한 신호 품질을 갖는 이웃 셀이 존재하지 않으며 상기 무선 링크 실패 전에 최근 성공한 하향링크 송신이 존재하지 않으면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 상향링크 커버리지 홀이고 하향링크는 미지라고 판정하는 단계
    를 포함하는, 방법.
  12. 무선 링크 실패의 원인을 분석하는 장치로서,
    사용자 측에 의해 송신된 상기 무선 링크 실패를 일으키는 세부 트리거 정보를 획득하도록 구성되는 제1 프로세싱 유닛 - 상기 세부 트리거 정보는 물리층 문제, 매체 액세스 제어층의 랜덤 액세스 문제 및 무선 링크 제어층 송신 문제를 포함함 -; 및
    상기 획득한 세부 트리거 정보에 따라, 또는 측정 결과와 함께 상기 획득한 세부 트리거 정보에 따라 무선 링크 실패의 원인을 결정하도록 구성되는 제2 프로세싱 유닛
    을 포함하여, 네트워크 측의 기지국이 상기 세부 트리거 정보에 따라 조정될 핸드오버에 관련된 파라미터를 결정하는, 장치.
  13. 제12항에 있어서,
    상기 물리층 문제는 무선 링크가 기간 내에 향상되지 않는 경우를 포함하고, 상기 매체 액세스 제어층의 랜덤 액세스 문제는 랜덤 액세스 절차가 성공하지 않은 경우를 포함하고, 상기 무선 링크 제어층 송신 문제는 무선 링크 제어층에서의 재송신 횟수가 최대치에 도달한 경우를 포함하는, 장치.
  14. 제12항에 있어서,
    상기 무선 링크 실패의 원인은, 핸드오버 설정 문제, 상향링크 및/또는 하향링크 커버리지 홀, 및 상향링크 링크 문제의 정보 중 하나 이상을 포함하는, 장치.
  15. 제12항에 있어서,
    상기 무선 링크 실패를 일으키는 상기 세부 트리거 정보가 물리층 문제이면, 상기 제2 프로세싱 유닛은,
    측정 보고가 트리거되었으면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 핸드오버 설정 문제라고 판정하고,
    측정 보고가 트리거되지 않았고 양호한 신호 품질을 갖는 이웃 셀들이 존재하면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 핸드오버 설정 문제라고 판정하고,
    측정 보고가 트리거되지 않았고 양호한 신호 품질을 갖는 이웃 셀이 존재하지 않으면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 커버리지 홀이라고 판정하도록 더 구성되는, 장치.
  16. 제15항에 있어서,
    측정 보고가 트리거되지 않았고 양호한 신호 품질을 갖는 이웃 셀이 존재하지 않으면, 상기 무선 링크 실패 전에 최근 성공한 상향링크 송신이 존재할 때에는, 상기 무선 링크 실패의 원인은 다운링크 커버리지 홀이라고 판정되고,
    상기 무선 링크 실패 전에 최근 성공한 상향링크 송신이 존재하지 않을 때에는, 상기 무선 링크 실패의 원인은 하향링크 커버리지 홀이고 상향링크는 미지라고 판정되는, 장치.
  17. 제12항에 있어서,
    상기 무선 링크 실패를 일으키는 상기 세부 트리거 정보가 매체 액세스 제어층의 랜덤 액세스 문제이면, 상기 제2 프로세싱 유닛은,
    매체 액세스 제어층의 랜덤 액세스 절차의 실패의 지시가 수신된 후, 상기 무선 링크 실패의 원인이 매체 액세스 제어층의 상기 랜덤 액세스 절차와 연관된 상향링크 문제라고 판정하도록 더 구성되는, 장치.
  18. 제12항에 있어서,
    상기 무선 링크 실패를 일으키는 상기 세부 트리거 정보가 무선 링크 제어층 송신 문제이면, 상기 제2 프로세싱 유닛은,
    측정 보고가 트리거되고 성공적으로 송신되지 않으면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 핸드오버 설정 문제라고 판정하고,
    측정 보고가 트리거되고 성공적으로 송신되며 핸드오버 완료 메시지가 성공적으로 송신되지 않으면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 핸드오버 설정 문제라고 판정하고,
    측정 보고가 트리거되지 않았고 양호한 신호 품질을 갖는 이웃 셀이 존재하면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 핸드오버 설정 문제라고 판정하고,
    측정 보고가 트리거되지 않았고 양호한 신호 품질을 갖는 이웃 셀이 존재하지 않으며 상기 무선 링크 실패 전에 최근 성공한 하향링크 송신이 존재하면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 상향링크 커버리지 홀이라고 판정하고,
    측정 보고가 트리거되지 않았고 양호한 신호 품질을 갖는 이웃 셀이 존재하지 않으며 상기 무선 링크 실패 전에 최근 성공한 하향링크 송신이 존재하지 않으면, 상기 무선 링크 실패의 원인은 상향링크 커버리지 홀이고 하향링크는 미지라고 판정하도록 더 구성되는, 장치.
KR1020167028114A 2012-01-20 2012-01-20 링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 및 네트워크 최적화 방법 및 장치 Ceased KR20160124231A (ko)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/CN2012/070667 WO2013107044A1 (zh) 2012-01-20 2012-01-20 分析链路失败原因的方法、网络优化方法及其装置

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020147020930A Division KR20140116156A (ko) 2012-01-20 2012-01-20 링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 및 네트워크 최적화 방법 및 장치

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20160124231A true KR20160124231A (ko) 2016-10-26

Family

ID=48798529

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020147020930A Ceased KR20140116156A (ko) 2012-01-20 2012-01-20 링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 및 네트워크 최적화 방법 및 장치
KR1020167028114A Ceased KR20160124231A (ko) 2012-01-20 2012-01-20 링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 및 네트워크 최적화 방법 및 장치

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020147020930A Ceased KR20140116156A (ko) 2012-01-20 2012-01-20 링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 및 네트워크 최적화 방법 및 장치

Country Status (10)

Country Link
US (1) US20140317461A1 (ko)
EP (1) EP2806677A4 (ko)
JP (1) JP5967220B2 (ko)
KR (2) KR20140116156A (ko)
CN (1) CN104081806A (ko)
BR (1) BR112014017289A8 (ko)
CA (1) CA2861883A1 (ko)
MX (1) MX336069B (ko)
RU (1) RU2622642C1 (ko)
WO (1) WO2013107044A1 (ko)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103384376B (zh) * 2012-05-04 2016-12-14 华为技术有限公司 链路覆盖问题确定方法、装置与系统
US8995255B2 (en) * 2012-08-03 2015-03-31 Intel Corporation Coverage adjustment in E-UTRA networks
WO2014040277A1 (zh) * 2012-09-14 2014-03-20 华为技术有限公司 移动性管理方法、基站和用户设备
GB2515492A (en) * 2013-06-24 2014-12-31 Vodafone Ip Licensing Ltd Optimization of a cellular radio network
ES2751384T3 (es) 2013-12-19 2020-03-31 Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp Ltd Acceso a la red a través de una segunda red inalámbrica
BR112016017476A8 (pt) * 2014-01-29 2020-06-16 Huawei Tech Co Ltd método e dispositivo para processamento de falha de enlace de rádio
JP6580833B2 (ja) * 2015-01-23 2019-09-25 Kddi株式会社 制御装置、制御方法、及びコンピュータプログラム
CN107548086B (zh) * 2016-06-24 2022-09-27 中兴通讯股份有限公司 根因定位方法及装置
EP3544366B1 (en) * 2016-12-14 2025-09-24 Huawei Technologies Co., Ltd. Network failure processing method and device
CN108243469B (zh) * 2016-12-23 2021-07-16 夏普株式会社 用户移动性方法和设备
US10893550B2 (en) * 2017-03-11 2021-01-12 Qualcomm Incorporated Numerology dependent random access timing
CN109428687B (zh) * 2017-07-21 2020-12-15 华为技术有限公司 触发无线链路失败rlf的方法和装置
WO2019052658A1 (en) * 2017-09-15 2019-03-21 Nokia Solutions And Networks Oy GLOBAL OPTIMIZATION METHOD FOR BINDING ASSOCIATIONS
US12075482B2 (en) 2019-02-01 2024-08-27 Lg Electronics Inc. Provision of RACH related information for connection failure detection
US10862742B2 (en) * 2019-03-08 2020-12-08 Juniper Networks, Inc. Method for conveying AP error codes over BLE advertisements
KR20210060111A (ko) * 2019-11-18 2021-05-26 삼성전자주식회사 전자 장치 및 그 제어 방법
CN111263386A (zh) * 2020-02-10 2020-06-09 北京小米移动软件有限公司 终端上网异常处理方法、装置及介质
WO2024235577A1 (en) * 2023-05-12 2024-11-21 Nokia Technologies Oy Link degradation cause indication for multi-trp reception

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0324597D0 (en) * 2003-10-21 2003-11-26 Nokia Corp A communication system
CN100589427C (zh) * 2007-02-14 2010-02-10 中兴通讯股份有限公司 一种以太网自动保护方法
JP2009055356A (ja) * 2007-08-27 2009-03-12 Ntt Docomo Inc 移動通信システムにおける基地局装置、移動局装置および基地局制御方法
CN101483927B (zh) * 2008-01-08 2011-05-04 华为技术有限公司 检测无线链路失败的方法及设备
CN101815314A (zh) * 2009-02-20 2010-08-25 华为技术有限公司 发现无线网络问题的方法、装置及系统
US8711709B2 (en) * 2009-03-12 2014-04-29 Interdigital Patent Holdings, Inc. Method and apparatus for monitoring for a radio link failure
JP5792923B2 (ja) * 2009-04-20 2015-10-14 キヤノン株式会社 放射線撮像装置及び放射線撮像システム、それらの制御方法及びそのプログラム
CN101931966B (zh) * 2009-06-26 2013-08-07 电信科学技术研究院 一种检测切换问题的方法、装置和系统
CN101998474B (zh) * 2009-08-13 2012-07-18 电信科学技术研究院 一种载波聚合技术中的无线链路失败判决方法及装置
CN102111830B (zh) * 2009-12-28 2015-01-28 上海无线通信研究中心 无线链路失败原因的区分方法
US20120281527A1 (en) * 2010-01-05 2012-11-08 Benoist Pierre Sebire Re-Establishment of Component Carriers in a Wireless Communication System
EP4017085A1 (en) * 2010-01-07 2022-06-22 NEC Corporation Radio communication system, radio terminal, radio network, radio communication method and program
CN101808354B (zh) * 2010-03-09 2012-12-26 西安电子科技大学 基于移动终端信息检测切换失败场景的方法
EP2555553B1 (en) * 2010-04-01 2019-02-27 LG Electronics Inc. Signal processing method in wireless communication system and device therefor
WO2011131221A1 (en) * 2010-04-19 2011-10-27 Nokia Siemens Networks Oy Method and device for data processing in a wireless network
JP5986084B2 (ja) * 2010-08-13 2016-09-06 インターデイジタル パテント ホールディングス インコーポレイテッド デバイス内干渉軽減のための方法およびシステム
GB2484117A (en) * 2010-09-30 2012-04-04 Fujitsu Ltd Automated network coverage hole detection by systematically modifying a connection reestablishment timer (T311) in a number of UEs
CN102104907B (zh) * 2011-01-27 2015-05-13 华为技术有限公司 一种参数处理方法及基站
US9042315B2 (en) * 2011-05-03 2015-05-26 Mediatek Inc. SCELL radio link monitoring and radio link failure handling
WO2013045537A1 (en) * 2011-09-30 2013-04-04 Nokia Siemens Networks Oy Radio link failure report filtering
EP2761916A4 (en) * 2011-09-30 2015-07-15 Nokia Solutions & Networks Oy METHOD AND DEVICE FOR PROVIDING MEASUREMENT INFORMATION
US9204316B2 (en) * 2011-09-30 2015-12-01 Blackberry Limited Enhancement and improvement for hetnet deployments
US9055560B2 (en) * 2012-01-18 2015-06-09 Mediatek Inc. Method of enhanced connection recovery and loss-less data recovery

Also Published As

Publication number Publication date
MX2014008785A (es) 2014-10-13
CN104081806A (zh) 2014-10-01
MX336069B (es) 2016-01-06
JP2015507887A (ja) 2015-03-12
RU2015153557A (ru) 2017-06-20
BR112014017289A8 (pt) 2017-07-04
RU2622642C1 (ru) 2017-06-19
WO2013107044A1 (zh) 2013-07-25
US20140317461A1 (en) 2014-10-23
JP5967220B2 (ja) 2016-08-10
BR112014017289A2 (pt) 2017-06-13
EP2806677A4 (en) 2015-12-09
KR20140116156A (ko) 2014-10-01
CA2861883A1 (en) 2013-07-25
EP2806677A1 (en) 2014-11-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20160124231A (ko) 링크 실패의 원인을 분석하는 방법, 및 네트워크 최적화 방법 및 장치
EP2541986B1 (en) Method and user equipment for reporting handover scenario judgement parameter and base station for handover scenario judgement
US8868080B2 (en) Handover in case of a radio link failure
US10945181B2 (en) Autonomous connection switching in a wireless communication network
CN103190169B (zh) 报告无线链路失败信息的方法、终端设备和基站
US20150023188A1 (en) Comparative analysis of wireless devices
JP2014506091A (ja) 分散型ｒａｎ自己組織化の失敗イベント報告相関
WO2012055261A1 (zh) 一种实现路测的方法及系统
US20160249235A1 (en) Method for processing radio link failure report, apparatus, and system
JP2012090267A (ja) セルラー無線ネットワークにおけるセル・エッジ・カバレッジ・ホールの検出
US20130083667A1 (en) Accessibility Measurements
KR20140116180A (ko) 링크 실패의 원인을 분석하기 위한 방법 및 장치
CN104604279B (zh) 报告连接重建信息的方法、装置和系统
CN115150878A (zh) 随机接入信息上报方法和用户设备
JP6194987B2 (ja) リンク失敗原因の分析方法、ネットワーク最適化方法及びその装置
RU2628531C2 (ru) Способ для анализа причины отказа линии связи, способ оптимизации сети и устройство
US9480009B2 (en) Method and apparatus for detecting cell identity conflict
KR20150026950A (ko) 이동 통신 시스템에서의 무선 링크 오류 복구 방법 및 장치
CN118158830A (zh) 随机接入报告方法和用户设备
RU2574857C1 (ru) Способ для анализа причины отказа линии связи, способ оптимизации сети и устройство
CN108289328A (zh) 一种吸纳用户的监控方法及设备
CN103581961A (zh) 无线链路失败的上报及处理方法和设备
Tayyab et al. A Simulation Study on LTE Handover

Legal Events

Date Code Title Description
A107 Divisional application of patent
A201 Request for examination
PA0104 Divisional application for international application

St.27 status event code: A-0-1-A10-A18-div-PA0104

St.27 status event code: A-0-1-A10-A16-div-PA0104

PA0201 Request for examination

St.27 status event code: A-1-2-D10-D11-exm-PA0201

PG1501 Laying open of application

St.27 status event code: A-1-1-Q10-Q12-nap-PG1501

E902 Notification of reason for refusal
PE0902 Notice of grounds for rejection

St.27 status event code: A-1-2-D10-D21-exm-PE0902

E601 Decision to refuse application
PE0601 Decision on rejection of patent

St.27 status event code: N-2-6-B10-B15-exm-PE0601

X091 Application refused [patent]
T11-X000 Administrative time limit extension requested

St.27 status event code: U-3-3-T10-T11-oth-X000

T13-X000 Administrative time limit extension granted

St.27 status event code: U-3-3-T10-T13-oth-X000

AMND Amendment
E13-X000 Pre-grant limitation requested

St.27 status event code: A-2-3-E10-E13-lim-X000

P11-X000 Amendment of application requested

St.27 status event code: A-2-2-P10-P11-nap-X000

P13-X000 Application amended

St.27 status event code: A-2-2-P10-P13-nap-X000

PX0901 Re-examination

St.27 status event code: A-2-3-E10-E12-rex-PX0901

E902 Notification of reason for refusal
PE0902 Notice of grounds for rejection

St.27 status event code: A-1-2-D10-D21-exm-PE0902

AMND Amendment
P11-X000 Amendment of application requested

St.27 status event code: A-2-2-P10-P11-nap-X000

P13-X000 Application amended

St.27 status event code: A-2-2-P10-P13-nap-X000

P22-X000 Classification modified

St.27 status event code: A-2-2-P10-P22-nap-X000

PX0601 Decision of rejection after re-examination

St.27 status event code: N-2-6-B10-B17-rex-PX0601

X601 Decision of rejection after re-examination
T11-X000 Administrative time limit extension requested

St.27 status event code: U-3-3-T10-T11-oth-X000

T13-X000 Administrative time limit extension granted

St.27 status event code: U-3-3-T10-T13-oth-X000

P22-X000 Classification modified

St.27 status event code: A-2-2-P10-P22-nap-X000

P22-X000 Classification modified

St.27 status event code: A-2-2-P10-P22-nap-X000

P22-X000 Classification modified

St.27 status event code: A-2-2-P10-P22-nap-X000