LU86661A1

LU86661A1 - Composition detergente liquide aqueuse limpide

Info

Publication number: LU86661A1
Application number: LU86661A
Authority: LU
Inventors: Myriam Mondin; Rita Erilli
Original assignee: Colgate Palmolive Co
Priority date: 1985-11-15
Filing date: 1986-11-14
Publication date: 1987-06-26
Also published as: FI85381C; AU593851B2; EP0228797A3; PH23288A; NO166653B; ZA868563B; JP2527428B2; HK53493A; IE59693B1; MY102603A; NO864552L; ATA301086A; MX164092B; DK165332C; DE3638314A1; FI864633A0; EP0228797A2; IT1198478B; IE863011L; NO166653C

Description

f

La présente invention concerne des compositions détergentes liquides stables et limpides, comme celles pouvant être utilisées pour le nettoyage de la vaisselle. Plus particulièrement, la présente invention concerne des 05 compositions détergentes liquides stables et limpides, à teneur élevée en composés actifs détergent/surfactif, mais qui ne contiennent pas les solubilisants non détergents ou les hydrotropes classiques pour parvenir à un état de limpidité ou de stabilité.

10 On connaît des compositions détergentes liqui des contenant du dodécyl-benzène-sulfonate de sodium et un alkyl-éther-sulfate d’ammonium d'après, par exemple, le brevet des E. U. A. N° 3 231 504. Cependant, afin de formuler des compositions contenant ces composés actifs 15 détergents à des teneurs élevées acceptables, il est nécessaire d’inclure des quantités relativement élevées d’agents solubilisants ou d'hydrotropes. Les alcools aliphatiques inférieurs (par exemple l'alcool éthylique), l'urée, des alkyl-benzène-sulfonates (par exemple le xy-20 lène-sulfonate de sodium) sont représentatifs des agents solubilisants et des hydrotropes.

On est parvenu à améliorer diversement ces compositions détergentes liquides en remplaçant en totalité ou en partie 1'(alkyl supérieur)benzène-suifonate 25 utilisé comme détergent anionique par un détergent anionique du type paraffine-suifonate. On peut se référer par exemple au brevet britannique 1 339 069, publié le 28 novembre 1973 et au brevet des E. ü. A. correspondant N° 3 755 206, ainsi qu'au brevet des E. U. A. N° 30 3 812 042 et au brevet britannique Ne 1 567 421, Toutes les formulations de ces brevets exigent encore l'addition d'un hydrotrope ou d’un agent solubilisant, référencé par "système de réglage de la viscosité et de la limpidité", afin d'obtenir le degré souhaité de limpidi-35 té et de concentration. Par conséquent, dans la mesure où le système de réglage de la viscosité et de la limpidité (généralement un mélange d'alcool éthylique et/ou I * v 2 d'alcool propylique et d'urée) occupe de la place dans la composition, la concentration relative en composés actifs détergents est nécessairement réduite. Autrement, dit, le système de réglage de la viscosité et de la 05 limpidité ne contribue pas aux performances de nettoyage globales de la composition détergente liquide.

D'autres compositions détergentes liquides à base de paraffine-sulfonate sont décrites dans le brevet des E. U. A, N° 4 040 989 et les brevets britanni-10 ques N° 1 458 798 et N° 1 458 783 - mais elles exigent toutes des composés détergents non ioniques relativement particuliers et coûteux tels que des produits de condensation mixtes d'oxydes d'éthylène et de propylêne, des oxydes d'amines tertiaires, un alcanolamide d'acide alca-15 noïque, etc.

Il serait donc très souhaitable, et ceci constitue un but de la présente invention, d’améliorer encore ces compositions détergentes liquides stables et limpides à base de paraffine-sulfonates.

20 Un but spécifique de la présente invention est de fournir des compositions détergentes liquides stables et limpides, à base de paraffine-sulfonate et contenant un sulfate d'alcool ëthoxylë et un détergent non ionique, lesquelles compositions peuvent être fortement concen-25 trêes, par exemple jusqu'à environ 50 pour cent en poids ou plus d'ingrédients actifs, et ne contenant cependant pas de solubilisant non détergent ni de matière hydrotrope non détergente.

Ces buts de l'invention, ainsi que d’autres qui 30 ressortiront d'une manière plus évidente de la description détaillée qui suit et de formes de réalisation préférées de l'invention, ont été atteints par la découverte selon laquelle le système de réglage de la viscosité et de la limpidité constitué d'agents hydrotropes et so-35 lubilisants peut être remplacé par un composé détergent anionique du type alcool-sulfate à chaîne carbonée relativement courte, par exemple d'environ 8 à 10 atomes de t 3 carbone, en association ayec un composé détergent non ionique classique du type alcool gras étho'xylé, de manière à réduire le prix de revient global des compositions et à permettre des teneurs totales supérieures 05 en ingrédients actifs sans nuire à la limpidité et à la stabilité.

Par conséquent, la présente invention fournit des compositions détergentes liquides limpides sous la forme d'une solution aqueuse limpide constituée d'envi-10 ron 15 à environ 40 % en poids de paraffine-sulfonate, d'environ 1 â, environ 10 % en poids d'un alkyl-ëther-sulfate ayant environ 12 à 15 atomes de carbone dans la chaîne alkylique, d'environ 2 à environ 20 % en poids de détergent non ionique du type alcool gras êthoxylé et 15 d'environ 0,8 a environ 5 % en poids d’un (alcool en

Cg-Cn)sulfate, le reste étant de l'eau, des colorants, des parfums, des conservateurs et autres adjuvants classiques.

Les compositions de la présente invention don-20 nent des agents de nettoyage très moussants stables et concentrés, convenant en particulier pour le lavage à la main des plats, des verres et des couverts sales.

Les paraffine-sulfonates hydrosolubles, également connus en tant que alcane-sulfonates, utilisés dans 25 la présente invention, sont généralement des alkyl-sul-fonates secondaires mixtes ayant 10 à 20 atomes de carbone par molécule, dont au moins environ 80 % ont 12 à 18 atomes de carbone par molécule ou 10 à 17 atomes de carbone par molécule. Une gamme préférée de teneurs en 30 atomes de carbone va de 14 à 17, la teneur moyenne en atomes de carbone étant d'environ 15. Le poids moléculaire préféré se situe normalement entre 3Ö0 et 350,

Les paraffine-sulfonates décrits sont de préférence préparés en soumettant une coupe paraffinique, cor-35 respondant à la longueur de chaîne spécifiée ci-dessus, à l'action d'anhydride sulfureux et d’oxygène selon le procédé bien connu de sulfoxydation. Le produit de cette 4 réaction est un acide sulfonique secondaire, qui est ensuite neutralisé avec une base appropriée pour produire l'a,lkyl-sulfonate secondaire hydrosoluble. On peut obtenir des alkyl-sulfonates secondaires utiles similaires 05 par d'autres procédés, par exemple par la technique de sulfochloration, dans laquelle on fait réagir du chlore et de l'anhydride sulfureux avec de la paraffine en présence de lumière actinique, les chlorures de sulfuryle résultants étant hydrolysés et neutralisés pour former 10 les alkyl-sulfonates secondaires.

Le cation du paraffine-sulfonate et des sulfates anioniques qui seront décrits ci-après est de préférence un métal alcalin, l’ammonium ou une alcanolamine inférieure, bien que les métaux alcalino-terreux, par 15 exemple le magnésium, et les amines inférieures soient également utiles pour former les sels détergents hydrosolubles. Les meilleurs des métaux alcalins sont le sodium et le potassium, le sodium étant préféré. Les al-canolamiïies inférieures peuvent être des mono-, di- ou 20 trialcanolamines contenant 1 à 3 atomes de carbone dans le groupe alcanol, et mieux encore, des ëthanolamines, par exemple la triéthanolamine et la diéthanolamine. On peut utiliser à leur place les amines correspondantes.

Le paraffine-sulfonate que l’on préfère est le paraffi-25 ne-sulfonate de sodium dans lequel la paraffine a essentiellement (80 % ou plus, et de préférence 95 % ou plus) un poids moléculaire d'environ 330.

Le paraffine-sulfonate est présent dans la composition en des proportions comprises entre environ 30 15 et environ 40 pour cent en poids, de préférence entre envrion 25 et 35 pour cent en poids. A des concentrations supérieures à 40 %, il est difficile de solubiliser le paraffine-sulfonate même aux teneurs supérieures en détergent non ionique et en alkyl-sulfate, si bien qu’on 35 ne peut obtenir que des compositions troubles, A des concentrations inférieures à environ 15 %, les performances de nettoyage sont insuffisantes.

5

Les (alkyl supérieur) éther-sulfaies, utilisés dans la présente invention sont réprésentés par la formule :

R0(C2H40)nS03M

05 dans laquelle R est un groupe alkyle primaire ou secondaire qui peut être à chaîne droite ou ramifiée ayant 10 ä 18 atomes de carbone, de préférence 12 à 15, en particulier 12 à 14, et le plus avantageusement 12 ou 10 13 atomes de carbone, M est un cation approprié, tel que défini ci-dessus pour le paraffine-sulfonate, et n est un nombre de 1 à 10, de préférence de 2 à 6, en particulier 2 ou 3. Ces détergents sont produits par sulfatation de l'éther-alcool correspondant, puis neutralisais tion de son ester d'acide sulfurique résultant. Les sels de sodium et d'ammonium des éther-sulfates sont particulièrement préférés.

L’(alkyl supérieur)éther-sulfate est présent dans la composition en proportions d’environ 1 à environ 20 10 % en poids, de préférence d'environ 2 à environ 8 % en poids. A des concentrations d'éther-sulfate situées au-dessus ou au-dessous de ces intervalles, les performances de nettoyage, le moussage ou la stabilité ne sont pas totalement satisfaisants.

25 Le détergent non ionique qui est un autre in grédient essentiel des compositions détergentes liquides stables et limpides de la présente invention agit avec l'alkyl-sulfate que l'on décrira ci-après de manière à favoriser la solubilisation des composants paraffine-30 suifonate et (alkyle supérieur)-éther-sulfate et à pro duire les caractéristiques appropriées de moussage, c'est-à-dire en agissant comme renforçateurs de mousse. Le détergent non ionique aide également à stabiliser 1a composition aux basses températures. Des détergents non ioni-35 ques appropriés à utiliser dans la présente invention comprennent les alcools gras· éthbxylës liquides qui peuvent être représentés par la formule de structure suivan- 6 te :

r1°(C2H40)i,H

dans laquelle 05 R1 est un groupe alkyle, qui peut être à chaîne droite ou ramifiée, et qui contient environ 8 à 12 atomes de carbone dans la molécule, et m est un nombre d'environ 5 à 10 en moyenne, généralement d'environ 5 à 8 en moyenne.

10 Généralement, représente un mélange de groupes al-kyle à chaîne droite ayant, par exemple, des longueurs de chaîne de 9 à 11 atomes de carbone, 8 à 10 atomes de carbone, 10 à 12 atomes de carbone, etc. Des longueurs de chaînes alkyliques mixtes de 9 à 11 atomes 15 de carbone sont particulièrement utiles. De façon similaire, les groupes alkyle des éther-sulfates sont généralement des mélanges à chaînes carbonées de diverses longueurs dont au moins 80 %, de préférence au moins environ 95 % se situent dans les gammes spécifiées. Les 20 détergents non ioniques peuvent être traités, par exemple par distillation, afin d'éliminer l'alcool libre de départ et les éthoxylats de bas poids moléculaire et de tels détergents non ioniques "étêtês" sont disponibles dans le commerce.

25 Le détergent non ionique est présent dans la composition en proportions d'environ 2 à environ 20 % en poids, de préférence d'environ 5 à environ 15 % en poids. A des proportions de détergent non ionique inférieures à environ 2 % en poids dans les compositions, 30 on n'observe pratiquement aucun effet de renforcement de la mousse ou de solubilisation des autres ingrédients. Des proportions du détergent non ionique supérieures à environ 20 % en poids, par contre, ne procurent pas d'amélioration notable des performances de nettoyage et 35 ainsi l'utilisation de telles proportions élevées de détergent non ionique doivent être évitées, Par ailleurs, dans l'intervalle de 2 à 20 % en poids, en particulier 7 de 5 à 15 % en poids, la présence des détergents non ioniques avec 1"alkyl-sulfate, en particulier; à des . teneurs totales· très élevées en ingrédients actifs détergents, favorise la solubilité des' composés dêter-05 gents et permet la formation de solutions stables et limpides.

Les composés détergents anioniques du type alkyl-sulfate qui sont utiles dans la présente invention ont 6 à 11, en particulier 8 à 10, atomes de car-10 bone dans le groupe alkyle et ils peuvent être représentés par la formule générale suivante : r2so4m 2 15 dans laquelle R est un groupe alkyle a chaîne droite ou ramifiée de 6 à 11, en particulier de 8 à 10, atomes de carbone et M est tel que défini ci-dessus, s'agissant notamment du sodium. On préfère les groupes alkyle à chaîne droite, 20 Avec des longueurs de chaîne alkylique de 1'alkyl-sulfate de 12 ou plus de 12 atomes de carbone, par exemple 12 à 14 atomes de carbone, les composés actifs détergents, en particulier à des teneurs totales élevées d'ingrédients actifs détergents, par exem-25 pie d'au moins 40 pour cent en poids des compositions totales, en particulier 45 % en poids, ne sont pas totalement solubles et les compositions résultantes sont troubles à la température ambiante.

Par exemple, on prépare les compositions sui-30 v$ntes "A" et "B" à une concentration totale en ingrédients actifs de 40 pour cent en poids en mélangeant tous les ingrédients à la température ambiante.

Ingrédients A B

% en poids % en poids 35 (alcane en C^-C^) sulfonate de sosium 26,0 26,0

/TAicool en ci2-ci5^'‘OE

8 (3;Dj^sulfate de sodium 4,2 4,2

(Alcool gras en Cg-C )-0E

(8:1) 8,4 8,4 (Alkyl en Cg-C^) ate 1,2 05 (Alkyl en Cl2-Cl4)sulfate - 1,2

Eau le reste le reste

La composition "B" est trouble, tandis que la Composition "A" est limpide. De telles compositions 10 troubles sont généralement inacceptables par le consommateur, en particulier lorsque les compositions sont présentées dans des bouteilles en verre ou en matière plastique transparentes.

La proportion de l'alkyl-sulfate est égale-15 ment importante. A une concentration en alkyl-sulfate inférieure à environ 0,8 pour cent en poids, l'effet solubilisant est insuffisant. A une concentration supérieure à environ 5 % en poids, pour toute concentra-tion totale donnée en ingrédients actifs détergents, 20 les performances de nettoyage globales sont diminuées. Par conséquent, la proportion d'alkyle-sulfate, qui est le composant détergent anionique, doit se situer dans l'intervalle d'environ 0,8 à environ 5 % en poids, de préférence d'environ 1 à environ 3 % en poids.

25 L'une des particularités de la présente in vention réside dans le fait que les compositions détergentes liquides aqueuses et limpides pour le lavage de la vaisselle peuvent être préparées à des teneurs totales élevées en composés détergents actifs, comme décrit 30 ci-dessus, en particulier à des teneurs d'an moins environ 40 I, de préférence d’au moins environ 45 %, et mieux encore d'au moins environ 50 % du poids 3® lu composition totale, On peut préparer des compositions stables· et limpides contenant jusqu’à, environ 70 % en 35 poids, par exemple jusqu'à, environ 65 %, en particulier jusqu'à environ 60 %, par exemple environ 50 à environ 60 % en poids de composés détergents par rapport à la 9 composition totale.

Les compositions détergentes selon la présente invention doivent présenter des points de. clarification d'enyiron 15°C au maximum, de préférence non supérieures 05 à environ 13 °C, Le point de clarification peut être aisément déterminé par la méthode suivante. On prépare une composition échantillon et on la place dans un tube à essai en verre que l'on place ensuite pendant 16 heures environ dans un réfrigérateur (environ -4°C), On retire 10 ensuite le tube à essai du réfrigérateur et l'on élève la température à raison d'environ 1°C par minute. La température à laquelle la composition passe d'un état trouble à un état limpide est le point de clarification.

On peut encore faire varier les viscosités des 15 compositions détergentes par l'addition d'épaississants tels que des gommes et des dérivés de la cellulose. La Viscosité et les propriétés d'écoulement du produit doivent être telles que ce produit puisse être versé à partir d'une bouteille et qu'il ne soit pas fluide au point 20 d'avoir tendance à jaillir ou à se verser trop facilement/ car/ en général, on utilise de petites quantités seulement du détergent liquide. Des viscosités de 20 à 500 mPa.s (viscosiinètre Brookfield) se sont avérées convenables, des valeurs de 50 à 300 mPa.s étant préféra-25 blés, et une viscosité d’environ 200 mPa.s étant considérée comme la meilleure par la plupart des consommateurs, bien qu'à des viscosités quelque peu inférieures, par exemple 100 mPa.s, l'acceptabilité par le consommateur soit pratiquement la même.

30 Les détergents liquides de la présente inven tion peuvent également contenir n’importe lesquels des additifs utilisés jusqu'à présent dans d'autres compositions détergentes liquides, tels que des séquestrantsf par exemple des sels de l'acide éthÿlènedia^mina-tétra-35 acétique, comme les sels de sodium et de potassium, et des sels d’acide hydroxy-éthér-éthylène-diamine-triacé-tique. Il est avantageux, dans certains cas, de teinter 10 ou colorer la composition détergente liquide et l'on peut utiliser dans ce but tous colorants appropriés.

On peut également ajouter un parfum à ces compositions pour leur conférer une, odeur agréable,' On peut égale-05 ment ajouter aux compositions des conservateurs, des germicides, des bactéricides, etc.

On utilise de l'eau comme véhicule liquide pour les compositions détergentes liquides de la présente invention. Sa proportion varie d’environ 20 à 60 10 pour cent, selon la concentration des autres ingrédients dans la composition.

Les compositions ont généralement un pH neutre (7) mais des pH de 5 à 9, de préférence de 6 à 8, conviennent.

15 Afin de mettre en évidence les divers avanta ges des compositions détergentes liquides de la présente invention, on prépare la formulation suivante : i 11 co pv r- I u

»··»*» I a O

hI co -^r "çi· ^ I O 'ï ^

r-lj CS [ ^ H (N

m m l

in cn (N Ο I U

Ol - *· » » i _ ο o σ\ en co h ï o co co 'h j n h ! u

I O LD

σ»| ^ co I I | O fn [" cs I m i—t m i ^

LD LD I

CS CO CS CT3 | u

°°l co es Ln O Jin^S

-H MH™

1 O O

i o O *z

r^J O m | ί I LO I-H LO

' ^ N ™ ^ (ü W W I Λ

Q in ld eh i O

ho en m co oo en i m u ο vol ^ en H Ë [ PO N 8 ^ ftH'x>'n h K m h m Λ SC H i M CO J | >0

rn LT) LT) i O

ao rà hloooo ! en o 7 H * s h * 1 *, LT) ®

ΙΠ | 'ψ 00 H H I CM CM -H

?0 H I LO yA. IH

I x Λί CS ^ ^ o - - *· u Q n rt|CO ^ 00 H Q o O ?

^1 CN 1 ^ CN P

i m

MiO en co h [θ^8 É? m >3« r- cm i>

I M

m es tr> J P

™l ri ιη Ο h I o oU S +·1

CH H I LD <33 CN AD

00 ^ 00 ! .§ - > - O m _,i Γ' en in en ο o J?

Hl es ! h en 0

I rH O

I \> ω

I -r) U

ε § h i >0 p 3 o 1 o

•H *r| Λ 0 I oj CN

Ό Ό ^ ü I P

O O h H I - /(0 03 0) ·· [tf I rjj n - -v g I +j (D CD —' ^ p I (U 0) Ό Ό H <13 h -H I K Ό O 3 ·· ΰ 13 -H Ci

(1) d) I Û1 00 O I Œ ._ (Ö-H

-P -P ιη·Η ^ tu 1 ft R g ce 10 h c h O 1 43 -i=| -h \ P <hUOO<D-hpi .p p PO t-3 I -rH I l CQJÔÎM /Π3+)

ß CH p CN H

J) H « M H β HQ) 00 4> I Γ] ni . Q) O

•Hpt^lOOU-PUSIüÎlfô Ό) en T) 03 h p β I td r3 I (d P Qj P Ό) I U <D β 03 <H ß Ü I fô fi P «d P<DI£<D-PUH<DQ|J3d 01

HiHCJI O &i d) (Η<|·ΗΠ3·Η 4-1 H 0 P «-! & I J. w m

(d >iü<D03>i,ii.3|'gftO

<d H (d c(D P H Cd $ I & δ·Η Ο) rii^'QIO'rt!'-'P4lHPC|> « * 12 D’après: les résultats ci-dessus, on peut tirer les conclusions suivantes : - on peut préparer des formulations stables et limpides ayant des viscosités convenables dans une lar- 05 ge gamme de concentration en ingrédients actifs et contenant des ingrédients actifs totaux en excès de 50 % en poids, ' - pour le même taux d'ingrédients actifs totaux (52,5 % en poids), l'augmentation de la quantité de dé- 10 tergent non ionique (avec une diminution correspondante de paraffine-sulfonate) a pour résultat la clarification d’une composition qui serait autrement trouble -Comparer l'Essai N° 5 (comparatif) avec l'Essai N° 6 (Invention), 15 - aux taux faibles d’ingrédients actifs totaux d’environ 25 % et 30 %, le mélange de paraffine-sulfonate et d’alkyl-éther-sulfate se situe à la limite ou légèrement au-dessus des points de clarification acceptables (voir les Essais Comparatifs N° 7 et 9, respec-20 tivement) ; aux mêmes taux d’ingrédients actifs totaux de 25 % et 30 %, le remplacement d’une partie du paraf-fine-sulfonate et de 1’alkyl-éther-sulfate par le détergent non ionique et un (alkyle inférieur)sulfate, donne des compositions limpides parfaitement accepta-25 blés, bien qu’à une concentration totale relativement faible en ingrédients actifs (voir Essais N° 8 et 10, respectivement), - lorsque la quantité du détergent anionique, 1’(alkyle inférieur)sulfate, s'approche de 5 % en poids 30 (Essai N° 11), le point de clarification est encore acceptable, mais se situe en dehors de la valeur préférée de moins d'environ 13°C.

Les compositions des Essais N® 3, 4 et 11 sont testées pour mesurer les performances de nettoya-35 ge: de différentes formulations typiques selon l'invention. A titre de comparaison, on mesure également les· performances de nettoyage d’une composition (Essai N°

A

13 12) dans laquelle on utilise le par affine-sulfonate, l’alkyl-éther-sulfate, le détergent non ionique et 1'alkylsulfate à raison de 10 % en poids chacun (40 % en poids d’ingrédients actifs totaux, point de clari-05 fication de 7°C, viscosité 235 mPa«sj. L'essai de performances est un essai de lavage de la vaisselle qui est conduit à deux degrés· différents· de dureté de l’eau, à savoir à une dureté de 50 et de 300 millionièmes, et à une concentration en détergent de 1,25 g 10 pur litre, pour chaque degré de dureté de l’eau.

Les essais de lavage de vaisselle sont conduits en salissant uniformément des assiettes classiques avec une salissure qui consiste en une huile grasse hydrogénée du commerce (de graine de coton) en 15 en étalant une petite quantité d’une façon régulière sur chaque assiette.

Les assiettes sont lavées dans des bassines à vaisselle qui contiennent 6 litres d’eau de lavage à 23°C. Chacune des compositions à tester (aux deux de-20 grés différents de dureté de l’eau) est préparée et placée séparément dans des bassines différentes. Les assiettes sont ensuite lavées dans les bassines jusqu'au point final de rupture définitive de la mousse recouvrant la bassine ; le nombre d'assiettes qui peu-25 vent être lavées jusqu’à ce point final est noté et enregistré. Une différence de 2 assiettes dans les résultats obtenus est généralement considérée comme nécessaire pour être significative à un seuil de confiance de 95 %, Les résultats indiqués ci-dessous sont bà~ 30 sés sur la moyenne de 3 essais répétés.

Essai Composition IA Performances de nettoyage N° Totaux 50 300 ______ ’ _millionièmes' millionièmes 3 30%PS/3%ES/6%N1/1%AS 50 53,5 57 35 4 26%PS/4,2%ES/8,4%NI/1,4%AS 40 44,5 52 11 26%PS/4,6%ES/4,7%NI/4,7%AS 40 42 52 12 10%PS/10%ES/10%NI/10%AS 40 16 31 14 . » » f PS ~ paraffine-sulfonate, * ES - alkyl-éthe'r-suifate, , NX 55 non ionique, AS alkyl-sulfate, - 05 IA * ingrédients actifs, % en poids.

On peut voir·, d’après ces résultats, que la composition plus concentrée (Essai N° 3) fournit les performances de nettoyage les plus remarquables, alors 10 que les performances de nettoyage des compositions des Essais N° 4 et 11 sont très bonnes. La composition de l’Essai Np 12, qui n’entre pas dans le cadre de l’invention, a des performances de nettoyage inférieures aux deux degrés de dureté, même si sa limpidité et sa 15 viscosité sont, par ailleurs, acceptables.

Si, dans les compositions des Essais N° 1, 2, 3, 4, 6 ou 11, on utilise un alcool gras en Cg-Ci;L-OE (5:1) à la place de l'alcool gras en Cg-C^-OE (8:1), on obtient des résultats similaires. De même, si dans l'une quelconque de ces compositions on utilise un 20 (alkyle en éther-sulfate de sodium ou d'ammo nium à 2:1 de 0E à la place du (alkyle en Cl2“Cl5)éther-sulfate de sodium à 3:1 de 0E, on obtient des résultats similaires.

On prépare une composition limpide, stable, 25 mais beaucoup plus visqueuse contenant 60 % en poids des ingrédients actifs utilisés dans les Essais N° 1, 2, 3, 4, 6 et 11 ;

Paraffine-suifonate 36 % 30 Alkyl-éther-sulfate 6,3 % Détergent non ionique 15,6 %

Alkyl-sulfate 2,1 %

Ingrédients Actifs totaux 60 %

35 Point de clarification ^13°C

Viscosité 500 mPa.s

Claims

1. Composition détergente liquide aqueuse limpide, caractérisée en ce qu'elle comprend ; (A) un détergent anionique du type paraffine- 05 sulfonate en une proportion d’environ 15 à environ 40. en poids y (B) un détergent anionique du type alkyl-ëther-sulfate, dans lequel le groupe alkyle compte 12 à 15 atomes de carbone, en une proportion d'environ 1 à en- 10 viron 10 % en poids y (C) un détergent non ionique en une proportion d'environ 2 à environ 20 % en poids.y (D) un détergent anionique du type alkyl-sulfate dans lequel le groupe alkyle compte 6 à 11 atomes de 15 carbone, en une proportion d'environ 0,8 à environ 5 % en poids, la somme (A) + (b) + (C) + (D) constituant au moins 25 % en poids de la composition totale y et (E) de l'eau.

2. Composition selon la revendication 1, ca- 20 ractérisée en ce que la somme (A) + (B) + (C) + (D) représente au moins 40 % en poids de la composition totale.

3. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que la somme (A) + (B) + (C) + (D) 25 représente environ 40 % à environ 60 % du poids total de la composition.

4. Composition selon la revendication 3, caractérisée en ce que la somme représente au moins environ 50 % en poids, 30

5, Composition selon la revendication l, ca ractérisée en ce que le paraffine-sulfonate a une moyenne de 14 à 17 atomes de carbone.

6, Composition selon la revendication l, caractérisée en ce que 1'alkyl-éther-sulfate est un com- 35 posé de formule ; RO(C0H.O) SO^M 2 4 n 3 P 16 dans laquelle R est un groupe alkyle primaire ou secondaire à chaîne droite qu ramifiée ayant 12' à 14 atomes de carbone, M est un métal alcalin, 1!ammonium ou une alcanolamine inférieure, et n est un nombre de là 10. 05

7» Composition selon la revendication 6, ca ractérisée en ce que R est un groupe alkyle de 12 ou 13 atomes de carbone, H est un cation sodium ou ammonium, et n est un nombre de 2 à 6.

8. Composition selon la revendication 1, ca-10 ractérisêe en ce que le détergent non ionique est un alcool gras êthoxylê de formule : R10(C_H.0) H 2 4 m 15 dans laquelle R1 est un groupe alkyle à chaîne droite ou ramifiée de 8 à 12 atomes de carbone et m est un nombre de 5 à 10.

9. Composition selon la revendication 8, caractérisée en ce que R est un groupe alkyle de 9 à 11 20 atomes de carbone et m est un nombre de 5 à 8.

10. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que 11 alkyl-sulfate est un composé de formule : r2so4m 25 2 dans laquelle R est un groupe alkyle à chaîne droite ou ramifiée de 6 à 11 atomes de carbone et M est un métal alcalin, l’ammonium ou une alcanolamine inférieure.

11. Composition selon la revendication 1, ca-30 ractérisée en ce qu'elle comprend ; environ 25 à 35 % en poids du composant (A) ? environ 2 à 8 % en poids du composant (B) ; environ 5 à 15 % en poids du composant (C) ; environ 1 à 3 % en poids· du composant (D) ; et de l’eau (E). 35

12, Composition selon la revendication 1, ca ractérisée en ce qu'elle comprend ; (A) nn paraffine-sulfonate en C^-C^y en une pro- 17 portion d'environ 25 à 35 % en poids ; (B) un (alkyl en C12-C15> -éther-sulfate à 3 ; 1 de OE, en une proportion d'environ 2 à. 8 pour cent en poids ; 05 (C) un alcool gras en C^-C^ êthoxylé à 8:1 de OE, en une proportion d’environ 5 à 15 pour cent en poids ; (D) un(alkyl en C0-C.^,) sulfate en une proportion o 1U d'environ 1 à 3 pour cent en poids ; et (E) de l’eau.