NO965586L - Fremgangsmåte ved bestemmelse av verdien av en fysisk störrelse - Google Patents

Fremgangsmåte ved bestemmelse av verdien av en fysisk störrelse

Info

Publication number
NO965586L
NO965586L NO965586A NO965586A NO965586L NO 965586 L NO965586 L NO 965586L NO 965586 A NO965586 A NO 965586A NO 965586 A NO965586 A NO 965586A NO 965586 L NO965586 L NO 965586L
Authority
NO
Norway
Prior art keywords
subgroups
numerical data
distribution
criterion
quality
Prior art date
Application number
NO965586A
Other languages
English (en)
Other versions
NO965586D0 (no
Inventor
Cecile Puel
Francois Hartmann
Claude Alain Saby
Original Assignee
Elf Antar France
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Elf Antar France filed Critical Elf Antar France
Publication of NO965586D0 publication Critical patent/NO965586D0/no
Publication of NO965586L publication Critical patent/NO965586L/no

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/26Oils; Viscous liquids; Paints; Inks
    • G01N33/28Oils, i.e. hydrocarbon liquids
    • G01N33/2829Mixtures of fuels

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Description

Oppfinnelsens område
Den foreliggende oppfinnelse vedrører en fremgangsmåte for bestemmelse av verdien av en fysisk størrelse for et produkt som skal analyseres på basis av opptegninger av de verdier som leveres av i det minste ett måleinstrument som mates med nevnte produkt, samt av en evaluert matematisk modell.
Oppfinnelsen finner sin anvendelse i kontrollaboratorier, forskningslaboratorier, produksjonsenheter og fremstill-ingsenheter innen petroleumsrelaterte, kjemiske, petro-kjemiske, farmasøytiske, kosmetologiske og næringsmiddel-relaterte industrier.
Kjent teknikk
En kjent fremgangsmåte for å bestemme den fysiske størr-else for et produkt som skal analyseres, omfatter utøvel-sen av følgende trinn: å opptegne de data som leveres fra et måleinstru ment, f.eks. et spektrometer, som får suksessivt tilført en flerhet av produkter hvis verdi av den fysiske størrelse er kjent. Alle disse opptegninger blir ansett som et sett av observasjoner, idet de
omfatter en fil med initialdata,
å konstruere utifrå en lærefil som ekstraheres fra initialfilen, en modell som etablerer et matematisk forhold mellom de data som er levert av måleapparat-et og den fysiske størrelse,
å evaluere modellen på basis av en testfil som er
ekstrahert fra initialfilen,
å anvende modellen for de leverte data fra måleinstrumentet som fikk tilført et produkt for hvilket det er ønsket å bestemme den fysiske størrelse.
Kvaliteten ved denne modell er avhengig av graden av homogenitet og representasjon for testfilen i relasjon til lærefilen. En fremgangsmåte for å forbedre kvaliteten ved modellen, under det trinn som går ut på å fordele den nevnte initialfil i to subsett, lære og teste, er kjent under betegnelsen "Kennard and Stone" algoritmen. Denne er beskrevet i en artikkel i det vitenskapelige tids-skrift TECHOMETRICS 11 (1969), 137.
I henhold til denne fremgangsmåte vil alle observasjonene bli betraktet som å være kandidater for testfilen. Observasjonene blir valgt sekvensielt på en slik måte at den distribusjon som således blir frembrakt, er jevn i rommet for de variable.
De to mest fjernliggende observasjoner blir selektert først. De etterfølgende blir valgt én etter én som de nærmeste til de tidligere selekterte observasjoner, rela-tert til den euklidianske avstand.
På denne måte vil tre firedeler av observasjonene bli selektert for å utgjøre en lærefil, samtidig som de øvri-ge utgjør testfilen.
Denne fremgangsmåte er kjennetegnet ved å favorisere de ekstreme data og å være sensitiv overfor spesielle observasjoner, hvilket innebærer virkningen av å feilbehefte verdiene for den fysiske størrelse som er evaluert av modellen. Denne ulempe er spesielt uakseptabel når størr-elsen som skal bestemmes, blir brukt til å drive en enhet for fremstilling av produktet.
Oppfinnelsens bakgrunn
Hensikten med den foreliggende oppfinnelse er nettopp å råde bot på disse ulemper og frembringe kjenskap vedrør-ende densitet, form og orientering av subgrupper av ob servasjoner, hvilket bestemmer kvaliteten av modelleringen.
Dessuten tar oppfinnelsen sikte på å muliggjøre optimalisering av fordelingen i henhold til en strategi basert på denne kvalitet.
For disse formål foreslås det ifølge oppfinnelsen en fremgangsmåte for å bestemme verdien av en fysisk størr-else for et produkt som skal analyseres på basis av verdiene for opptegninger av signaler som er levert av i det minste ett måleinstrument som får tilført nevnte produkt og av en evaluert modell, konstruert fra en initialfil av nummeriske data oppnådd på forhånd fra verdiene for opptegningene av signalene levert av måleinstrumentet som får tilført en flerhet av produkter og fra de kjente verdier av den fysiske størrelse for hver av nevnte produkter, kjennetegnet ved at den ytterligere omfatter distribuering av de nummeriske data for initialfilen i subgrupper som er homogene og representative i relasjon til hverandre og med hensyn til nevnte initialfil.
I henhold til andre særtrekk ved fremgangsmåten ifølge oppfinnelsen vil denne omfatte følgende trinn: å overføre de nummeriske data fra initialfilen til
en matematisk transformasjon,
å velge en flerhet av subgrupper som er større eller
lik to,
å velge strørrelsen av hver av nevnte subgrupper,
å generere en eller flere initialdistribusjoner av
de nummeriske data blant nevnte subgrupper,
å evaluere kvaliteten av den initiale distribusjon eller distribusjoner av de nummeriske data i subgrupper på basis av i det minste ett kvalitetskriterium,
å velge den distribusjon som skal modifiseres ved det neste trinn i tilfelle av en flerhet av initial-
distribueringer,
å generere en ny distribusjon ved å modifisere distribusjonen av de nummeriske data blant subgruppene
i henhold til en optimaliseringsteknikk,
å evaluere kvaliteten av den nye distribusjon på
basis av kvalitetskriteriet eller flere kriterier, iterativt å separere de tre forutgående trinn inntil dette tilfredsstilles ved et stdppekriterium som oppnås ved sammenligning av verdien av kvaliteten hos den siste distribusjon med en fiksert terskel eller inntil antallet av iterasjoner når et fiksert maksimalt antall.
I henhold til andre karakteristikker ved oppfinnelsen vil kvalitetskriteriet omfatte i det minste ett kriterium valgt fra det følgende: kriterier for representativitet for de nummeriske data for subgruppene med hensyn til den målte størr-else, som benytter en målestørrelse som karakteri-serer en distanse mellom subgruppene,
kriterier for homogenitet som tjener til å sammen-ligne mellom disse, på den ene side, formene og, på
den andre side, orienteringene av subgruppene, kriterier for homogenitet som tjener til å sammen-ligne mellom disse densitetene for de nummeriske data i subgruppene.
I henhold til andre kjennetegn ved den foreliggende oppfinnelse vil optimaliseringsteknikken omfatte i det minste én fremgangsmåte som velges fra det følgende: fremgangsmåte som benytter i det minste én genetisk
algoritme,
fremgangsmåte som benytter i det minste ett neuralnett,
fremgangsmåte som benytter i det minste én simulert
normaliseringsalgoritme,
inkremental fremgangsmåte,
fremgangsmåte som benytter i det minste ett matrise-kriterium for optimalitet, og
iterativ fremgangsmåte av typen "bootstrap".
I henhold til et ytterligere trekk ved fremgangsmåten går dette ut på at valget av størrelsen av subgruppene blir optimalisert ved anvendelse av en fremgangsmåte for iterativ optimalisering av et kvalitetskriterium.
Detaljert beskrivelse av oppfinnelsen
Generelt vil fremgangsmåten ifølge oppfinnelsen bli brukt til å bestemme verdien av en fysikalsk størrelse for et produkt på basis av verdiene for opptegninger av signaler levert av i det minste ett måleinstrument.
I henhold til en spesiell brukermodus vil prosessen iføl-ge oppfinnelsen tjene til å bestemme motoroktantallet for et brennstoff som skriver seg fra en katalytisk krakker-enhet i et råoljeraffineri. I henhold til denne spesielle utførelsesform blir verdiene opptegnet over flere dager med seks variable, hvilke er representative for driftsbe-tingelsene for den katalytiske krakker og for analytiske data som kjennetegner chargen, nemlig:
reaksjonstemperaturen,
forvarmingstemperaturen,
svovelinnholdet,
tungmetallinnholdet,
% av atmosfærisk reststoff,
C/H relasjonen.
De seks variable som er notert på en dag, omfatter én observasjon. For hver observasjon vil verdiene av oktantallet for den produserte bensin, bestemt ved direkte laboratoriemåling, bli opptegnet.
Den initiale fil omfatter opptegningene av 144 observa sjoner og de korresponderende verdier av oktantallet for den bensin som er fremstilt.
Det neste trinn omfatter sentrering og redusering av hver av de variable, for således å normalisere disse.
Deretter vil et antall av subgrupper lik 3 bli valgt for å utgjøre en læresubgruppe, en selekteringssubgruppe og en evalueringssubgruppe.
For å kunne oppnå en tilstrekkelig nøyaktighet for evalu-ering av modellen, vil størrelsen av selekterings- og evalueringssubgruppene bli fiksert ved henholdsvis 25 og 24 observasjoner, samtidig som det bibeholdes tilstrekke-lige observasjoner for læresubgruppen, nemlig 95 i det foreliggende eksempel.
Et sett av 20 initiale fordelinger av data fra initialfilen blir generert, og deretter vil kvaliteten for disse 20 initiale distribueringer bli evaluert ved hjelp av et totalt kvalitetskriterium F avhengig av to homogenrela-terte kriterier P og C og på et representasjonskriterium
R.
Kriteriet R definerer en distanse mellom to subgrupper i henhold til målestørrelsen MAHALANOBIS. Denne blir beregnet for hvert par av lære- og selekteringssubgrupper, i henhold til følgende formel:
Her er:
R(lea, sel) et representasjonskriterium mellom lære-og selekteringssubgrupper,
DTnevnte MAHALANOBIS avstand for en Fisher-lov,
D(lea, sel) den teoretiske MAHALANOBIS avstand mellom de to lære- og selekteringssubgrupper.
R blir fortolket som følger:
dersom R = 0 vil de to subgrupper ikke være repre sentative for hverandre,
dersom R = 1 vil de to undergrupper bli sammenføyet, jo nærmere verdien av R kommer mot 1, jo mer repre-sentativ i forhold til hverandre vil de to subgrupper være,
motsatt vil R jo nærmere den kommer 0, gi mindre representasjon mellom hverandre hva angår subgruppene .
Kriteriet P blir bestemt ved følgende ligning:
Her er:
P(lea, sel) kriteriet for homogenitet for lære- og
selekteringssubgruppene,
sleasummen av de egentlige vektorer, veiet med de
egentlige verdier for læresubgruppen,
ssel summen av de egentlige vektorer, veiet med de
egentlige verdier for selekteringssubgruppen,
m antallet av variable lik 6,
k antallet av signifikante egentlige verdier av varians-kovarians-matrisene for læringen.og selek-ter ingen.
P blir fortolket som følger:
dersom P = 0 vil de to subgrupper ikke være homo gene ,
dersom P = 1 vil de to subgrupper ha den samme spredning i rommet,
jo nærmere verdien på P er 1, jo mer homogen vil
subgruppene være,
jo nærmere verdien på P er =0, jo mindre homogen vil
subgruppene være.
P gir uttrykk for den romlige distribusjon av data ved sammenligning av former og orienteringer av subgruppene. Det har blitt bestemt eksperimentelt at dersom P < 0,7, vil de to subgrupper ikke være homogene.
Kriteriet C blir bestemt ved den følgende formel:
hvor:
C(lea, sel) er et kriterium for homogenitet for lære- og selekteringssubgruppene,
nleaer antallet av observasjoner i læresubgruppen,
nseler e*- antall av observasjoner i selekteringssubgruppene.
M(lea, sel) blir i seg selv definert i formelen:
hvor
I .I er en determinant.
og hvor:
p er antallet av variable lik 6.
Alea er varians-kovariansmatrisen for læresubgruppen, Aseler varians-kovariansmatrisen for selekteringssubgruppen,
A er varians-kovariansmatrisen for settet med observasjoner for de to lære- og selekteringssubgrupper.
C blir fortolket som følger:
dersom C = 0 vil kovarianser for lære- og selekteringssubgruppene være forskjellige,
dersom C = 1 vil kovariansene for lære- og selekteringssubgruppene være like,
jo nærmere verdien av C er 1 , jo nærmere vil kovariansene være og jo mer homogene vil gruppene være,
jo tettere verdien av C er 0, jo mindre homogene vil gruppene være.
Det totale kvalitetskriterium F blir kalkulert som følg-er:
dersom P < 0,7, så vil F = 0,1 P,
dersom P > 0,7, så vil
En verdi på F som ligger nær 1, indikerer at de tre subgrupper er homogene og representative.
Den distribusjon som skal modifiseres i det neste trinn blir valgt i henhold til en sannsynlighet som er propor-sjonal med kvaliteten for hver av distribusjonene.
En ny distribusjon blir generert ved modifikasjon av distribusjonen av de nummeriske data i subgruppene via en fremgangsmåte som benytter en genetisk algoritme. Sist-nevnte er basert på representasjon av de tre subgrupper som tre kromosomer sammensatt av en streng av heltall svarende til serienummeret på observasjonen i initialfilen .
Distribusjonene blir optimalisert ved alternativt å an-
vende mutasjoner og reproduksjoner.
Kvaliteten på den nye distribusjon blir evaluert på basis av det kriterium F som tidligere er definert.
De tre forutgående trinn blir iterativt repetert opp til et antall av 1000 iterasjoner.
Et totalt kvalitetskriterium for distribusjonen, F = 0,98, vil deretter bli oppnådd. Denne verdi som befinner seg ganske nær 1, indikerer at de tre subgrupper er homogene og representative, og demonstrerer fordelen ved prosessen i henhold til oppfinnelsen.
Dersom verdien av F blir beregnet under bruk av "Kennard and Stone" fremgangsmåten med det samme sett av variable, vil man få F = 0,05.
Denne meget lille verdi av F, nær null, demonstrerer at "Kennard and Stone" fremgangsmåten ikke tilfredsstiller kriteriene for ønsket homogenitet og representasjon.
Modelleringen blir utført med et multilag neuralnett i henhold til en kjent fremgangsmåte i henhold til hvilken: læresubgruppene tjener til å bestemme tilkoblings-betydningene for det nøtrale nett,
selekteringssubgruppene tjener til å selektere den rette arkitektur og de rette parametre for algoritmen,
evalueringssubgruppene tjener til å beregne kapasi-teten for generalisering.
Tilpasningen til en reell modell gir seg uttrykk gjennom det predikerte standard avvik som oppnås for hver av subgruppene.
Man finner:
for læresubgruppen: 0,25 oktannummerenhet,
for selekteringssubgruppen: 0,30 oktannummerenhet, for evalueringssubgruppen: 0,25 oktannummerenhet.
Med distribusjonen av subgruppene som tilfredsstiller kriteriene for homogenitet og representasjon, hvilket innebærer at disse tre verdier ligger tett inntil hverandre, indikerer at modelleringen er av god kvalitet.
For å predikere verdien av motoroktantallet for den produserte bensin ved et gitt tidspunkt ved hjelp av den katalytiske krakker, gjør man bruk av den modell som er etablert på denne måte, idet inndataene utgjøres av verdiene av de seks variable som representerer driftsbeting-elsene og egenskapene hos chargen, ved det aktuelle tidspunkt. Verdien av oktantallet som predikeres på denne måte, kan brukes av operatøren til å kjøre enheten manu-elt eller som inndata til et automatiseringsprogram som skaffer den automatiske drift av enheten.
Den bruker modus som prosessen ifølge oppfinnelsen som nettopp er blitt beskrevet, er fremlagt som et ikke-be-grensende eksempel. Fremgangsmåten ifølge oppfinnelsen kan brukes til å predikere verdiene for meget diverserte fysikalske størrelser som vedrører driften av fremstill-ingsprosesser, på basis av en modell og opptegninger av signaler som leveres av instrumenter for måling av fysikalske parametre, eller ved hjelp av analysatorer, spesielt infrarød-spektrometre.

Claims (5)

1. Fremgangsmåte for å bestemme verdien av en fysisk størrelse for et produkt som skal analyseres på basis av verdiene for opptegninger av signaler som er levert av i det minste ett måleinstrument som får tilført nevnte produkt og av en evaluert modell, konstruert fra en initialfil av nummeriske data oppnådd på forhånd fra verdiene for opptegningene av signalene levert av måleinstrumentet som får tilført en flerhet av produkter og fra de kjente verdier av den fysiske størrelse for hver av nevnte produkter, karakterisert ved at den ytterligere omfatter distribuering av de nummeriske data for initialfilen i subgrupper som er homogene og representative i relasjon til hverandre og med hensyn til nevnte initialfil.
2. Fremgangsmåte som angitt i krav 1, karakterisert ved at den omfatter de trinn som består av: å overføre de nummeriske data fra initialfilen til en matematisk transformasjon, å velge en flerhet av subgrupper som er større eller lik to, å velge strørrelsen av hver av nevnte subgrupper, å generere en eller flere initialdistribusjoner av de nummeriske data blant nevnte subgrupper, å evaluere kvaliteten av den initiale distribusjon eller distribusjoner av de nummeriske data i subgrupper på basis av i det minste ett kvalitetskriterium, å velge den distribusjon som skal modifiseres ved det neste trinn i tilfelle av en flerhet av initial-distribueringer, å generere en ny distribusjon ved å modifisere dis tribusjonen av de nummeriske data blant subgruppene i henhold til en optimaliseringsteknikk, å evaluere kvaliteten av den nye distribusjon på basis av kvalitetskriteriet eller flere kriterier, iterativt å separere de tre forutgående trinn inntil dette tilfredsstilles ved et stoppekriterium som oppnås ved sammenligning av verdien av kvaliteten hos den siste distribusjon med en fiksert terskel eller inntil antallet av iterasjoner når et fiksert maksimalt antall.
3. Fremgangsmåte som angitt i krav 2, karakterisert ved at kvalitetskriteriet omfatter i det minste ett kriterium valgt fra det følgen-de : kriterier for representativitet for de nummeriske data for subgruppene med hensyn til den målte størr-else, som benytter en målestørrelse som karakteri-serer en distanse mellom subgruppene, kriterier for homogenitet som tjener til å sammen- ligne mellom disse, på den ene side, formene og, på den andre side, orienteringene av subgruppene, kriterier for homogenitet som tjener til å sammen- ligne mellom disse densitetene for de nummeriske data i subgruppene.
4. Fremgangsmåte som angitt i krav 2 eller 3, karakterisert ved at optimaliseringsteknikken omfatter i det minste en fremgangsmåte valgt fra det følgende: fremgangsmåte som benytter i det minste én genetisk algoritme, fremgangsmåte som benytter i det minste ett neural nett, fremgangsmåte som benytter i det minste én simulert normaliseringsalgoritme, inkremental fremgangsmåte, fremgangsmåte som benytter i det minste ett matrise- kriterium for optimalitet, og iterativ fremgangsmåte av typen "bootstrap".
5. Fremgangsmåte som angitt i et av kravene 2-4, karakterisert ved at valget av størrel-sen av subgruppene blir optimalisert ved anvendelse av en fremgangsmåte for iterativ optimalisering av et kvalitetskriterium .
NO965586A 1995-12-28 1996-12-27 Fremgangsmåte ved bestemmelse av verdien av en fysisk störrelse NO965586L (no)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9515672A FR2743143B1 (fr) 1995-12-28 1995-12-28 Procede de determination de la valeur d'une grandeur physique

Publications (2)

Publication Number Publication Date
NO965586D0 NO965586D0 (no) 1996-12-27
NO965586L true NO965586L (no) 1997-06-30

Family

ID=9486092

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
NO965586A NO965586L (no) 1995-12-28 1996-12-27 Fremgangsmåte ved bestemmelse av verdien av en fysisk störrelse

Country Status (5)

Country Link
US (1) US5845237A (no)
EP (1) EP0781996A1 (no)
CA (1) CA2194090A1 (no)
FR (1) FR2743143B1 (no)
NO (1) NO965586L (no)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2754900B1 (fr) * 1996-10-23 1998-11-27 Elf Antar France Procede de suivi et de surveillance d'une unite de fabrication et/ou d'un spectrometre proche infrarouge au moyen d'au moins un indicateur
US6502061B1 (en) * 1999-03-04 2002-12-31 Sony Corporation Method and device for information processing and program providing medium
US6611735B1 (en) * 1999-11-17 2003-08-26 Ethyl Corporation Method of predicting and optimizing production
US6535836B1 (en) * 2000-09-29 2003-03-18 Coulter International Corp. Method for the analysis of abnormal particle populations
US7324979B2 (en) * 2003-08-29 2008-01-29 Bbn Technologies Corp. Genetically adaptive neural network classification systems and methods
US6922600B1 (en) * 2004-04-28 2005-07-26 International Business Machines Corporation System and method for optimizing manufacturing processes using real time partitioned process capability analysis
WO2013186640A2 (en) 2012-05-24 2013-12-19 Lundy Douglas H Threat detection system and method

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MY107650A (en) * 1990-10-12 1996-05-30 Exxon Res & Engineering Company Method of estimating property and / or composition data of a test sample
US5351202A (en) * 1992-02-27 1994-09-27 International Business Machines Corporation Evaluation and ranking of manufacturing line non-numeric information
CA2133412A1 (en) * 1992-04-16 1993-10-28 Kenneth R. Beebe Improved method for interpreting complex data and detecting abnormal instrument or process behavior
JP3213097B2 (ja) * 1992-12-28 2001-09-25 シスメックス株式会社 粒子分析装置及び方法
DE4310332A1 (de) * 1993-03-31 1994-10-06 Mueller Weingarten Maschf Verfahren zur Ermittlung von optimalen Parametern eines Gießprozesses insbesondere an Druckgießmaschinen
JPH0728770A (ja) * 1993-07-13 1995-01-31 Mitsubishi Electric Corp 知識生成装置
JPH0744514A (ja) * 1993-07-27 1995-02-14 Matsushita Electric Ind Co Ltd ニューラルネットの学習用データ縮約化方法
US5360972A (en) * 1993-08-17 1994-11-01 Western Atlas International, Inc. Method for improving chemometric estimations of properties of materials
SE9401718L (sv) * 1994-05-18 1995-11-19 Eka Nobel Ab Sätt att bestämma parametrarna i papper
US5699269A (en) * 1995-06-23 1997-12-16 Exxon Research And Engineering Company Method for predicting chemical or physical properties of crude oils
US5602755A (en) * 1995-06-23 1997-02-11 Exxon Research And Engineering Company Method for predicting chemical or physical properties of complex mixtures

Also Published As

Publication number Publication date
EP0781996A1 (fr) 1997-07-02
FR2743143B1 (fr) 1998-02-27
CA2194090A1 (fr) 1997-06-29
US5845237A (en) 1998-12-01
FR2743143A1 (fr) 1997-07-04
NO965586D0 (no) 1996-12-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Karbalayghareh et al. Chromatin interaction–aware gene regulatory modeling with graph attention networks
Lopes et al. Chemometrics in bioprocess engineering: process analytical technology (PAT) applications
JP2022512775A5 (no)
US20040033617A1 (en) Topological near infrared analysis modeling of petroleum refinery products
Chatterjee et al. PPI_SVM: Prediction of protein-protein interactions using machine learning, domain-domain affinities and frequency tables
CN107817223A (zh) 快速无损实时预测原油性质模型的构建方法及其应用
JPH11509312A (ja) 混合製品の調製方法
RS53390B (sr) Postupak predviđanja kvaliteta i prinosa sirove nafte
WO2006126978A1 (en) Topological near infrared analysis modeling of petroleum refinery products
Bhandary et al. Raising orphans from a metadata morass: A researcher's guide to re-use of public’omics data
Li et al. Improvement of NIR prediction ability by dual model optimization in fusion of NSIA and SA methods
NO965586L (no) Fremgangsmåte ved bestemmelse av verdien av en fysisk störrelse
VandenBosch et al. Machine learning prediction of non-coding variant impact in human retinal cis-regulatory elements
CN113988311B (zh) 质量变量的预测方法、装置、终端及存储介质
Suzuki et al. Rice-Arabidopsis FOX line screening with FT-NIR-based fingerprinting for GC-TOF/MS-based metabolite profiling
KR100456627B1 (ko) 3차원 구조기반의 거대분자의 기능 예측 시스템 및 그 방법
CN111125629A (zh) 一种域自适应的pls回归模型建模方法
Suleiman Student’s academic performance prediction using factor analysis based neural network
Mandis et al. Machine learning for monitoring and control of NGL recovery plants
Guharajan et al. Probing the dependence of transcription factor regulatory modes on promoter features
del Valle Potentiometric electronic tongues applied in ion multidetermination
Wang et al. Splicescanner: An accurate and interpretable deep learning-based method for splice site prediction
Ham et al. Partial least‐squares: Theoretical issues and engineering applications in signal processing
Zhang et al. Navigating Trustworthiness of Deep Learning in∆∆ G prediction: Addressing Data Bias, Model Evaluation, and Interpretation
Liu et al. Department of Biological Sciences

Legal Events

Date Code Title Description
FC2A Withdrawal, rejection or dismissal of laid open patent application