PL167006B1 - Sposób regeneracji gleby PL PL PL - Google Patents
Sposób regeneracji gleby PL PL PLInfo
- Publication number
- PL167006B1 PL167006B1 PL92300588A PL30058892A PL167006B1 PL 167006 B1 PL167006 B1 PL 167006B1 PL 92300588 A PL92300588 A PL 92300588A PL 30058892 A PL30058892 A PL 30058892A PL 167006 B1 PL167006 B1 PL 167006B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- soil
- decontamination
- adsorption agent
- light material
- degree
- Prior art date
Links
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims abstract description 108
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims abstract description 24
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 claims abstract description 20
- 238000005406 washing Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000005188 flotation Methods 0.000 claims abstract description 4
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 30
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 27
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 19
- 239000000571 coke Substances 0.000 claims description 8
- 239000004033 plastic Substances 0.000 claims description 5
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 claims description 5
- 238000011109 contamination Methods 0.000 claims description 4
- 239000002023 wood Substances 0.000 claims description 4
- 239000003463 adsorbent Substances 0.000 claims description 3
- 239000003245 coal Substances 0.000 claims description 3
- 239000002893 slag Substances 0.000 claims description 3
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 claims description 2
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 claims description 2
- 239000002957 persistent organic pollutant Substances 0.000 claims 1
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 abstract description 4
- -1 polycyclic hydrocarbons Chemical class 0.000 abstract description 4
- 239000003562 lightweight material Substances 0.000 abstract description 3
- 238000000926 separation method Methods 0.000 abstract description 3
- 239000000356 contaminant Substances 0.000 abstract 3
- 230000005484 gravity Effects 0.000 abstract 1
- 239000011236 particulate material Substances 0.000 abstract 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 abstract 1
- 238000005202 decontamination Methods 0.000 description 30
- 230000003588 decontaminative effect Effects 0.000 description 30
- FMMWHPNWAFZXNH-UHFFFAOYSA-N Benz[a]pyrene Chemical compound C1=C2C3=CC=CC=C3C=C(C=C3)C2=C2C3=CC=CC2=C1 FMMWHPNWAFZXNH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 230000000274 adsorptive effect Effects 0.000 description 8
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 7
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 7
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 5
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 5
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 description 5
- 238000004939 coking Methods 0.000 description 4
- 239000003575 carbonaceous material Substances 0.000 description 3
- 238000000386 microscopy Methods 0.000 description 3
- NLKNQRATVPKPDG-UHFFFAOYSA-M potassium iodide Chemical compound [K+].[I-] NLKNQRATVPKPDG-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- RHZUVFJBSILHOK-UHFFFAOYSA-N anthracen-1-ylmethanolate Chemical compound C1=CC=C2C=C3C(C[O-])=CC=CC3=CC2=C1 RHZUVFJBSILHOK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000003830 anthracite Substances 0.000 description 2
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000035876 healing Effects 0.000 description 2
- 239000003077 lignite Substances 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 206010001497 Agitation Diseases 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 1
- 150000008280 chlorinated hydrocarbons Chemical class 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 230000001054 cortical effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000004817 gas chromatography Methods 0.000 description 1
- 239000008241 heterogeneous mixture Substances 0.000 description 1
- 238000005470 impregnation Methods 0.000 description 1
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 1
- 238000004811 liquid chromatography Methods 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 125000005575 polycyclic aromatic hydrocarbon group Chemical group 0.000 description 1
- 229920002379 silicone rubber Polymers 0.000 description 1
- 239000004945 silicone rubber Substances 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C—RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C1/00—Reclamation of contaminated soil
- B09C1/02—Extraction using liquids, e.g. washing, leaching, flotation
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- C09K—MATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- C09K3/00—Materials not provided for elsewhere
- C09K3/32—Materials not provided for elsewhere for absorbing liquids to remove pollution, e.g. oil, gasoline, fat
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Soil Working Implements (AREA)
- Treatment Of Sludge (AREA)
- Water Treatment By Sorption (AREA)
Abstract
1. Sposób regeneracji gleby, w którym skazenie zawarte w glebie usuwa sie na drodze plukania gleby, klasyfikowania, sortowania wedlug gestosci i/lub flotowania, przy czym do gleby tej w zaleznosci od oznaczonej zawartosci substancji szkodliwych dodaje sie srodek adsorpcyjny i starannie miesza sie z ta gleba, znam ienny tym, ze uprzednio oznacza sie zawartosc tworzywa lekkiego i najdrobniejszego ziarna, a do tej gleby w zaleznosci od oznaczonej zawartosci organicznych substancji szkodliwych i tworzywa lekkiego dodaje sie gruboziarnisty srodek adsorpcyjny. PL PL PL
Description
Wynalazek dotyczy sposobu regeneracji gleby.
Z publikacji Karl J. Thome-Kozmensky, Altlasten 3, EF-Verlag fur Energie-und Umwelttechnik GmbH, Berlin, 1989, strony 561 do 578, znane jest oczyszczanie skażonych gleb, tak zwanych zużytych odłogów, na drodze płukania gleby z kolejno następującymi klasyfikowaniem, sortowaniem według gęstości i/lub flotowaniem, gdyż stwierdzono, że obecne w glebie substancje szkodliwe mogą nagromadzone występować zarówno we frakcji najdrobniejszego ziarna, jak i w tworzywie lekkim.
W urządzeniach pilotowych można było usuwać węglowodory wielopierścieniowe, węglowodory chlorowane i związki aromatyczne według składników 3, 4 i 5 z tak zwanej listy holenderskiej. Jako tworzywo lekkie ujawniono drewno, żużel, węgiel, koks i frakcje tworzywa sztucznego.
Warunkiem dla całkowitego oczyszczenia według tego sposobu jest, żeby gleba była przepojona tworzywem lekkim i żeby substancje szkodliwe występowały ilościowo związane w tym tworzywie lekkim. Jeśli w glebie jest obecne tworzywo lekkie, to jest ono z reguły zawarte tylko w najwyższych warstwach gleby. W lokalizacji odłogów zużytych są jednakże obciążone substancjami szkodliwymi również głębiej leżące warstwy gleby.
Gleba, która ma być regenerowana według sposobu zgodnego ze stanem techniki, może wykazywać tylko nieznaczny udział ziarna najdrobniejszego w pyłku piaskowym (2-63 gm) i glinie (>2 gm). W przypadku udziału ziarna najdrobniejszego w ilości np. 50% można taką glebę tylko w 50% oczyścić na drodze oddzielenia ziarna najdrobniejszego i w nim zawartego skażenia. Postępowanie takie jest nieodpowiednie.
Za pomocą tego znanego sposobu nie można zatem oczyścić przeważającej ilości gleby skażonej.
Nadto z nie opublikowanego opisu De-OS nr 40 04 368 znane jest zmieszanie gleby przed lub podczas procesu płukania z drobnoziarnistymi węglowymi substancjami, zwłaszcza z koksem, i następnie za pomocą mechanicznych lub fizycznych sposobów oddzielanie z materiału płukanego tych węglowych substancji z nagromadzonymi na nich substancjami szkodliwymi.
W przypadku tego postępowania niedogodnością jest to, że drobnoziarniste substancje węglowe można od najdrobniejszego ziarna gleby oddzielić tylko z dużymi nakładami i nie ilościowo.
Za podstawowe zadanie wynalazku przyjęto dla wszystkich gleb i warstw gleby, niezależnie od ilości i rodzaju tworzywa lekkiego i udziału ziarna najdrobniejszego, osiągnięcie dekontaminacji wystarczającej dla danego celu stosowania.
167 006
Zadanie to rozwiązuje się dzięki cechom przedstawionym w części znamiennej zastrzeżenia 1.
Dzięki próbom stwierdzono, że za pomocą sposobu według wynalazku można uzdrawiać praktycznie wszystkie skażone gleby.
Zanieczyszczone gleby lokalizacji odłogów zużytych mogą wykazywać duże różnice pod względem rodzaju i stężenia występującego skażenia, toteż w pierwszym etapie następuje analiza właściwości gleby, ważnych dla dekontaminacji. Do tej charakterystyki należą obok rodzaju, stężenia i rozproszenia substancji i szkodliwych w glebie także rozkład ziarnowy pyłu i określenie udziału tworzywa lekkiego. Z różnicy zawartości i całkowitej substancji szkodliwych i zawartości substancji szkodliwych tworzywa lekkiego oznacza się zawartość wolnych substancji szkodliwych.
Z analiz tych wynika ilość dodatku środka adsorpcyjnego. Przy czym ilość dodatku oblicza się tak, żeby pojemność tego środka adsorpcyjnego wystarczyła dla zmniejszenia zawartości substancji szkodliwej do poziomu zamierzonego celu uzdrowienia gleby.
Tę określoną ilość środka adsorpcyjnego wprowadza się do gleby i starannie miesza z glebą. Dodawanie to może następować drogą rozsiewania lub wymieszania za pomocą konwencjonalnych narzędzi rolniczych, a po wykopaniu gleby może być przeprowadzone w maszynach mieszarkowych.
Po dodaniu środka adsorpcyjnego i jego zmieszaniu z glebą tę mieszankę heterogeniczną stale lub w mniej lub bardziej częstej kolejności miesza się starannie, aby zapewnić szybką i zupełną adsorpcję substancji szkodliwych na środku adsorpcyjnym. Potrzebny czas może wynosić od kilku godzin do kilku dni i jest, tak jak wymagana częstość procesu mieszania, zależny od stopnia i rodzaju skażenia i od typu gleby.
W dalszym etapie postępowania środek adsorpcyjny i ewentualnie w glebie zawarte tworzywo lekkie usuwa się drogą sobie znanego sposobu płukania gleby, takiego jak klasyfikowanie, sortowanie według gęstości i/lub flotowanie. Oczyszczona frakcja gleby stanowi tym większy udział, natomiast substancje szkodliwe występują zatężone w małym udziale całej ilości.
Jako środki adsorpcyjne są odpowiednie: koks, węgiel, aktywny węgiel/-koks, usieciowane tworzywa sztuczne o dużych oczkach, tworzywa naturalne (kora, drewno) i/lub żużel.
Szczególnie odpowiednim okazał się węgiel aktywny o dużej pojemności adsorpcyjnej. Ze względu na dość wysoką cenę węgla aktywnego można z powodów ekonomicznych stosować inne znane środki adsorpcyjne, by osiągnąć stopień dekontaminacji potrzeby dla uzdrowienia gleby.Ma to miejsce, zwłaszcza w przypadku, gdy nie wymaga się wysokiej pojemności adsorpcyjnej węgla aktywnego, np. gdy jako skażenie występują takie substancje szkodliwe, które na materiale gleby adsorbują się tylko słabo, albo gdy sposób, ograniczony do górnych warstw gleby, można przeprowadzać traktowaniem in situ, trwającym co najmniej kilka tygodni.
Wynalazek bliżej objaśnia się następnie za pomocą przykładów.
Przykład porównawczy 1: Z gleby, która pochodzi z górnej warstwy gruntowej z lokalizacji koksowni i zawiera 12% pyłu piaskowego, usunięto drogą przesiewania stały materiał gruboziarnisty > 10 mm. 1 kg tej odsianej gleby (gleba 1) zadano za pomocą 1 litra 50% wagowo roztworu jodku potasowego (gęstość 1,6 g/cm3) i wytrząsano w ciągu 30 minut. Następnie glebę poddano sortowaniu według gęstości i otrzymano wypływającą u góry frakcję substancji szkodliwych oraz osadzoną frakcję glebową (oczyszczona gleba 1). W celu określenia stopnia dekontaminacji gleby zanalizowano za pomocą chromatografii gazowej lub ciśnieniowej chromatorgafii cieczowej w próbkach glebowych wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne, wyszczególnione przez agencję US-Environmental Protection Agency (EPA) na liście priority pollutant (M. A. Callahan i współpracownicy (1979) Water-related environmental fate of 129 priority pollutans, EPA-Report -440/4-79-0296). Wyniki badań zestawiono w tabeli 1.
167 006
Tabela 1
Wyniki badań na glebie 1
| Badania | Frakcje | ||
| gleba 1 | gleba 1 oczyszczona | frakcja substancji szkodliwych | |
| Tworzywo lekkie (mikroskopia) | b wiele | mało | wyłącznie |
| Masa substancji suchej [g] | 1000 | 862 | 136 |
| Suma PAK według EPA [mg/kg] | 1177 | 191 | 6978 |
| Benzo[a]piren [mg/kg] | 107 | 18 | 625 |
| Stopień dekontaminacji gleby [%] | 84 |
Gleba 1 zawiera frakcję tworzywa lekkiego, której oddzielenie prowadzi do stopnia dekontaminacji równego 84%. Glebę 1 można zatem oczyszczać za pomocą sposobu zgodnego ze znanym stanem techniki.
Przykład porównawczy 2: Glebę, która pochodzi z dolnej warstwy lokalizacji koksowni i zawiera 47% pyłu piaskowego, poddaje się takiej obróbce, jak opisano w przykładzie porównawczym 1. Wyniki badań zestawiono w tabeli 2. Z tabeli tej widać, że drogą sortowania według gęstości nie może osiągnąć żadnej dekontaminacji gleby.
T a b e l a 2
Wyniki badań na glebie 2
| Badania | Frakcje | ||
| gleba 2 | gleba 2 oczyszczona | frakcja substancji szkodliwych | |
| Tworzywo lekkie (mikroskopia) | nie | nie | nie |
| Masa substancji suchej [g] | 1000 | 994 | 2 |
| Suma PAK według EPA [mg/kg] | 380 | 382 | nie znaleziono |
| Benzo[a]piren [mg/kg] | 6 | 6 | nie znaleziono |
| Stopień dekontaminacji gleby [%] | 0 |
Przykład 3. Do osuszonego skażonego materiału gleby (gleba 2) o uziarnieniu <10 mm dodano 10% wagowych węgla aktywnego (o gęstości i nasypowej 450 g/l, 2 mm). W celu adsorpcji węglowodorów PAK, występujących w glebie, mieszaninę tę przeprowadzono w stan zawiesiny z 50% wagowymi wody i wytrząsano w ciągu 7 dni. Oddzielenie gleby od środka adsorpcyjnego następowało drogą sortowania według gęstości, tak jak opisano w przykładzie porównawczym 1. Wyniki badań zestawiono w tabeli 3. Osiąga się stopień dekontaminacji gleby równy 65%. Wartość-PAK oczyszczonej gleby 2 plasuje się poniżej wartości dla kategorii C z cytowanej listy holenderskiej.
Tabela 3
Wyniki badań na glebie 2
| Badania | Frakcje | ||
| gleba 2 | gleba 2 oczyszczona | frakcja substancji szkodliwych | |
| Masa substancji suchej [g] | 1100 | 994 | 108 |
| Suma PAK według EPA [mg/kg] | 379 | 131 | 2161 |
| Benzo[a]piren [mg/kg] | 5 | 2 | 29 |
| Stopień dekontaminacji gleby [%] | 65 |
167 006
Przykład 4. Glebę, która pochodzi z górnej warstwy gruntu z lokalizacji koksowni (gleba 3) i zawiera 36% pyłu piaskowego i 6,3% tworzywa lekkiego, rozdzielono drogą sortowania, tak jak opisano w przykładzie porównawczym 1. Glebę tę można było, jak wynika z tabeli 4, zdekontaminować do stopnia 41 %. Wykazuje ona zawartość-PAK równą 603 mg/kg, która plasuje się wyraźnie powyżej granicznej wartości kategorii C z listy holenderskiej rzędu 200 mg/kg. Taką samą glebę zadano za pomocą 10% wagowych środka adsorpcyjnego (węgiel aktywny 450 g/l, 2 mm) i mieszaninę tę przeprowadzono w stan zawiesiny z 50 ilością wody oraz wytrząsano w ciągu 7 dni. Następnie glebę rozdzielono drogą sortowania według gęstości. Stopień dekontaminacji, jak wynika z tabeli 4, można było podwyższyć do 86%. Przykład ten dowodzi, że w glebie, która otrzymuje tworzywo lekkie, dekontaminacja sposobem według wynalazku polepsza się około dwukrotnie. Zawartość-PAK oczyszczonej gleby 3 plasuje się poniżej wartości dla kategorii C z listy holenderskiej.
Tabela 4
Wyniki badań na glebie 3
| Badania | Frakcje | ||
| gleba 3 | gleba 3 oczyszczona | frakcja substancji szkodliwych | |
| bez środka adsorpcyjnego | |||
| Tworzywo lekkie (mikroskopia) | wiele | mało | wyłącznie |
| Masa substancji suchej [g] | 1000 | 937 | 63 |
| Suma PAK według EPA [mg/kg] | 1022 | 603 | 6650 |
| Benzo[a]piren [mg/kg] Stopień dekontaminacji gleby [%] | 13 | 8 41 | 71 |
| ze środkiem adsorpcyjnym | |||
| Masa substancji suchej [g] | 1110 | 934 | 176 |
| Suma PAK według EPA [mg/kg] | 941 | 131 | 5106 |
| Benzo[a]piren [mg/kg] Stopień dekontaminacji gleby [%] | 14 | 2 86 | 67 |
Przykład 5. Dwie gleby, które pochodzą z dolnej warstwy gruntu z lokalizacji koksowni i zawierają 29% pyłu piaskowego (gleba 4) bądź 47% pyłu piaskowego (gleba 5), zadano różnymi śodkami adsorpcyjnymi (10%wagowych; 50% wagowych wody). Po 7 dniowym traktowaniu każdą z gleb rozdzielono za pomocą sortowania według gęstości. Wyniki zestawiono w tabeli 5. W zależności od gleby i od zastosowanego środka adsorpcyjnego stopnie dekontaminacji mieściły się w zakresie 29-93%.
Tabela 5
| Stosowanie różnych środków adsorpcyjnych do dekontaminacji gleby | |||||
| Gleba | Środek adsorpcyjny | Uziarnienie [mm] | Gleba PAK [mg/kg] | Gleba oczyszczona PAK [mg/kg] | Stopień dekontaminacji gleby [%] |
| 4 | węgiel aktywny | 2 | 2990 | 198 | 93 |
| 4 | koks z węgla brunatnego | 2-4 | 3005 | 870 | 71 |
| 5 | kauczuk silikonowy | 2-5 | 485 | 107 | 78 |
| 5 | antracyt | 1,6-2,5 | 482 | 342 | 29 |
167 006
Przykład 6. Glebę, która pochodzi z górnej warstwy gruntu nasycalni drewna (gleba 6, piaszczysta gleba o zawartości 3% pyłu piaskowego bez frakcji tworzywa lekkiego), o zawartości 5% wody starannie zmieszano z różnymi środkami adsorpcyjnymi (10% wagowych) i bez dalszego mieszania składowano w ciągu 42 dni. Po tym oddzielenie środka adsorpcyjnego od materiału gleby następowało drogą sortowania według gęstości. Wyniki zestawiono w tabeli
6. Na drodze tego traktowania można było za pomocą tych wszystkich środków adsorpcyjnych osiągnąć stopień dekontaminacji > 85%.
Tabela 6
Stosowanie różnych środków adsorpcyjnych do dekontaminacji gleby.
| Środek adsorpcyjny | Uziarnienie [mm] | Gleba PAK [mgkg] | Gleba oczyszczona PAK [mg/kg] | Stopień dekontaminacji gleby [%] |
| Węgiel aktywny | 2-5 | 272 | <10 | >96 |
| Koks z węgla brunatnego | 2-4 | 279 | <10 | >96 |
| Silikon- | 2-5 | 291 | 24 | 92 |
| Antracyt | 1,(6-2,5 | 285 | 25 | 91 |
| Ściółka korowa | <5 | 297 | 36 | 87 |
Przykład 7. Suchy, skażony materiał gruntowy (gleba4, bez frakcji tworzywa lekkiego) zadano za pomocą 10% wagowych węgla aktywnego i 50% wagowych wody i wytrząsano w ciągu różnego okresu czasu. Wyniki przedstawiono na figurze 1. Po upływie 7 godzin na węglu aktywnym zaadsorbowało się 50% węglowodorów PAK. Po 72 godzinnym trwaniu obróbki można było osiągnąć stopień dekontaminacji powyżej 80%. Jak wynika z tabeli 5 (przykład 5) dla gleby 4 w przypadku stosowania węgla aktywnego, po 168 godzinach (7 dni) trwania obróbki osiąga się stopień dekontaminacji 93%.
Przykład 8. Suchy, skażony materiał gruntowy (gleba 4, bez frakcji tworzywa lekkiego) zadano za pomocą 50% wagowych wody i różnych ilości węgla aktywnego i wytrząsano w ciągu 24 godzin. Wyniki przedstawiono na figurze 2. Za pomocą 1% wagowego węgla aktywnego można było po upływie 24 godzin osiągnąć stopień dekontaminacji 50%. Przykład ten dowodzi, że daleko sięgającą dekontaminację można uzyskać za pomocą wprowadzenia małych ilości węgla aktywnego. Z przykładów 7 i 8 wynika, że zamierzone w przypadku dekontaminacji obniżenie zawartości-PAK w glebie można osiągnąć za pomocą następujących wariantów postępowania: Na drodze przedłużenia trwania obróbki można, jak to wynika z przykładu 7, podwyższyć stopień dekontaminacji. Możliwe jest na drodze powtórzenia traktowania świeżym środkiem adsorpcyjnym osiąganie w jednostce czasu wyższego stopnia dekontaminacji. Z przykładu 8 można wywnioskować, że podwyższenia ilości środka adsorpcyjnego można podwyższyć stopień dekontaminacji. W zależności od będącego do dyspozycji czasu uzdrawiania gleby i od kosztów środka adsorpcyjnego ustala się wariant postępowania najkorzystniejszy dla zamierzonego celu uzdrowienia gleby.
167 006
Fig. 2 Wpływ zastosowanej ilości węgla aktywnego na stopień dekontaminacji (Przykład 8)
Figura
Węgiel aktywny (% wag.)
167 006
Fig. 1 Wpłyv czasu obróbki na stopień dekontaminacji (Przykład 7)
Claims (2)
- Zastrzeżenia patentowe1. Sposób regeneracji gleby, w którym skażenie zawarte w glebie usuwa się na drodze płukania gleby, klasyfikowania, sortowania według gęstości i/lub flotowania, przy czym do gleby tej w zależności od oznaczonej zawartości substancji szkodliwych dodaje się środek adsorpcyjny i starannie miesza się z tą glebą, znamienny tym, że uprzednio oznacza się zawartość tworzywa lekkiego i najdrobniejszego ziarna, a do tej gleby w zależności od oznaczonej zawartości organicznych substancji szkodliwych i tworzywa lekkiego dodaje się gruboziarnisty środek adsorpcyjny.
- 2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że jako środek adsorpcyjny stosuje się koks, węgiel, aktywny węgiel/koks, usieciowane tworzywa sztuczne o dużych oczkach, tworzywa naturalne (kora, drewno) i/lub żużel.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE4106922A DE4106922A1 (de) | 1991-03-05 | 1991-03-05 | Verfahren zur bodenaufarbeitung |
| PCT/EP1992/000468 WO1992015372A1 (de) | 1991-03-05 | 1992-03-03 | Verfahren zur bodenaufarbeitung |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL167006B1 true PL167006B1 (pl) | 1995-07-31 |
Family
ID=6426474
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL92300588A PL167006B1 (pl) | 1991-03-05 | 1992-03-03 | Sposób regeneracji gleby PL PL PL |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0574453B1 (pl) |
| AT (1) | ATE112497T1 (pl) |
| CZ (1) | CZ128593A3 (pl) |
| DE (2) | DE4106922A1 (pl) |
| DK (1) | DK0574453T3 (pl) |
| HU (1) | HUT68524A (pl) |
| PL (1) | PL167006B1 (pl) |
| SK (1) | SK69393A3 (pl) |
| WO (1) | WO1992015372A1 (pl) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PL313060A1 (en) * | 1996-03-01 | 1997-09-15 | Lucyna Budny | Method of purifying particulate and bulk materials |
| NO961511D0 (no) * | 1996-04-17 | 1996-04-17 | Bones Oyvind | Rensemetode for forurenset masse |
| WO1998050178A1 (fr) * | 1997-05-07 | 1998-11-12 | Boris Mikhailovich Kovalenko | Procede de nettoyage de sols contamines par des produits petroliers |
| BE1030330B1 (nl) * | 2022-03-11 | 2023-10-10 | Baggermaatschappij Boskalis Bv | Werkwijze voor het reinigen van een vervuilde, zand bevattende samenstelling |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE1944636B2 (de) * | 1969-09-03 | 1977-10-13 | Puren-Schaumstoff GmbH, 7770 Überlingen | Oelbindemittel zur adsorptiven beseitigung fluessiger mineraloelerzeugnisse vom erdboden, von gewaesseroberflaechen oder aus kanalisationsanlagen |
| EP0302293A1 (de) * | 1987-07-29 | 1989-02-08 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Reinigung von Feststoffen und Flüssigkeiten |
| DE3815461C2 (de) * | 1987-10-22 | 1997-10-23 | Fred Dr Cappel | Verfahren zur Aufbereitung von kontaminierten Böden |
| DE4004368A1 (de) * | 1990-02-13 | 1991-08-14 | Preussag Ag Metall | Verfahren zum entfernen von schadstoffen aus erde |
-
1991
- 1991-03-05 DE DE4106922A patent/DE4106922A1/de not_active Ceased
-
1992
- 1992-03-03 SK SK69393A patent/SK69393A3/sk unknown
- 1992-03-03 PL PL92300588A patent/PL167006B1/pl unknown
- 1992-03-03 AT AT92905649T patent/ATE112497T1/de active
- 1992-03-03 WO PCT/EP1992/000468 patent/WO1992015372A1/de not_active Ceased
- 1992-03-03 CZ CS931285A patent/CZ128593A3/cs unknown
- 1992-03-03 DK DK92905649.7T patent/DK0574453T3/da active
- 1992-03-03 EP EP92905649A patent/EP0574453B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1992-03-03 HU HU9300276A patent/HUT68524A/hu unknown
- 1992-03-03 DE DE59200598T patent/DE59200598D1/de not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ATE112497T1 (de) | 1994-10-15 |
| HU9300276D0 (en) | 1993-09-28 |
| DE59200598D1 (de) | 1994-11-10 |
| SK69393A3 (en) | 1993-10-06 |
| HUT68524A (en) | 1995-06-28 |
| DK0574453T3 (da) | 1995-01-09 |
| WO1992015372A1 (de) | 1992-09-17 |
| CZ128593A3 (en) | 1994-02-16 |
| EP0574453B1 (de) | 1994-10-05 |
| DE4106922A1 (de) | 1992-09-10 |
| EP0574453A1 (de) | 1993-12-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Amellal et al. | Effect of soil structure on the bioavailability of polycyclic aromatic hydrocarbons within aggregates of a contaminated soil | |
| EP0313116B1 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von kontaminierten Böden | |
| DE69309244T2 (de) | Verfahren zur Entseuchung radioaktivkontaminierten Bodens | |
| Hilber et al. | Activated carbon amendment to remediate contaminated sediments and soils: a review | |
| US4923125A (en) | Process for treating contaminated soil | |
| US5115986A (en) | Process for treating contaminated soil | |
| WO1989007014A1 (en) | Process for treating contaminated soil | |
| DE4039109A1 (de) | Verfahren zur aufbereitung von kontaminierten boeden | |
| US7101115B2 (en) | In situ stabilization of persistent hydrophobic organic contaminants in sediments using coal- and wood-derived carbon sorbents | |
| CZ296141B6 (cs) | Zpusob a zarízení pro zpracovávání odpadního materiálu nebo smesi odpadního materiálu | |
| PL167006B1 (pl) | Sposób regeneracji gleby PL PL PL | |
| DE4303529A1 (en) | Chemical-physical and biological physical cleaning of soil - comprises mixing with water, coarse material is separated, and sludge is sedimented and biologically treated using fluidised bed procedure | |
| DE4303842A1 (de) | Verfahren zur Entfernung und Beseitigung nicht gebundener organischer Stoffe | |
| DE3732961A1 (de) | Verwendung der feinfraktion von gewaessersedimenten | |
| US5514218A (en) | Soil washing process using polymeric sorbents | |
| DE3803634A1 (de) | Verfahren zur reinigung von erd-boeden oder dergleichen, die mit extrahierbaren organischen schadstoffen belastet sind | |
| US5779813A (en) | Method and apparatus for decontamination of poly chlorinated biphenyl contaminated soil | |
| DE3815461C2 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von kontaminierten Böden | |
| DE4326200A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum kontinuierlichen Waschen von körnigen Substraten | |
| EP0354239B1 (de) | Anlage und verfahren zur reinigung kontaminierter böden | |
| JP6444701B2 (ja) | ヒ素を含む泥水の浄化方法及び浄化装置 | |
| Hassink et al. | Decomposition and transfer of plant residue 14C between size and density fractions in soil | |
| US5305886A (en) | Decontamination process | |
| US20140321916A1 (en) | System and method for remediating contaminated soil by separation of highly contaminated coarse soil | |
| Saponaro et al. | Soil washing feasibility at a manufacturing gas plant site |