PL180005B1 - Sposób zwiekszania plonu roslin uzytkowych odpornych wobec inhibitorów syntetazy glutaminowej PL PL PL PL PL PL - Google Patents

Sposób zwiekszania plonu roslin uzytkowych odpornych wobec inhibitorów syntetazy glutaminowej PL PL PL PL PL PL

Info

Publication number
PL180005B1
PL180005B1 PL94312982A PL31298294A PL180005B1 PL 180005 B1 PL180005 B1 PL 180005B1 PL 94312982 A PL94312982 A PL 94312982A PL 31298294 A PL31298294 A PL 31298294A PL 180005 B1 PL180005 B1 PL 180005B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
glufosinate
plants
glutamine synthetase
crops
yield
Prior art date
Application number
PL94312982A
Other languages
English (en)
Other versions
PL312982A1 (en
Inventor
Guenter Donn
Original Assignee
Hoechst Schering Agrevo Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=6495008&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=PL180005(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Hoechst Schering Agrevo Gmbh filed Critical Hoechst Schering Agrevo Gmbh
Publication of PL312982A1 publication Critical patent/PL312982A1/xx
Publication of PL180005B1 publication Critical patent/PL180005B1/pl

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8261Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
    • C12N15/8271Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance
    • C12N15/8274Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for herbicide resistance
    • C12N15/8277Phosphinotricin
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/18Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
    • A01N57/20Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8261Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8261Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
    • C12N15/8271Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance
    • C12N15/8274Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for herbicide resistance
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/146Genetically Modified [GMO] plants, e.g. transgenic plants

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Enzymes And Modification Thereof (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)

Abstract

Sposób zwiekszania plonu roslin uzytkowych odpornych wobec inhibitorów syntetazy glutaminowej, które sa chronione przez ekspresje genu N-acetylotransferazy przed dzialaniem chwastobójczym inhibitorów syntetazy glutaminowej, znamienny tym, ze rosli- ny traktuje sie co najmniej jeden raz stosujac 150 - 1000 g glufozynatu/ha, korzystnie 350 - 700 g glufozynatu/ha. PL PL PL PL PL PL

Description

Przedmiotem wynalazku jest więc sposób zwiększania plonu roślin użytkowych odpornych wobec inhibitorów syntetazy glutaminowej, które są chronione przez ekspresję genu N-acetylotransferazy przed działaniem chwastobójczym inhibitorów syntezy glutaminowej, charakteryzujący się tym, że rośliny traktuje się co najmniej jeden raz stosując 150-1000 g glufozynatu/ha, korzystnie 350 - 700 g glufozynatu/ha.
180 005
Jako inibitor syntetazy glutaminowej stosuje się korzystnie związek glufozynat bialafos (Tachibana i współpracownicy, Abstr. 5 Int. Congr. Pestic. Chem., IVa, Abstract 19; Mase, Jpn. Pestic. Inf., 1984, nr 45, strona 27). Pojęcie „glufozynat” obejmuje w związku z tym zarówno racemat (kwas DL-homoalanin-4-ylo(metylo)fosfmowy) jak też biologicznie czynny izomer L oraz odpowiednie sole. Herbicyd można stosować w preparatach znajdujących się w handlu. Dalszy przykład inhibitora GS stanowi związek Phosalacin (Omura i współpracownicy, J. of Antibiotics, tom 37, 8, strony 939-940,1984).
Zwiększony plon skutek traktowania glufozynatem występuje szczególnie wówczas, gdy traktowanie herbicydem przeprowadza się w stadium 2-8, korzystnie w 3 - 6 liści roślin uprawnych przed kwitnięciem względnie w przypadku roślin wieloletnich w dowolnej porze.
Szczególnie korzystne w sposobie według wynalazku stosuje się 350-700 g glufozynatu/ha. W tym zakresie stosowanych ilości uzyskiwany efektjest proporcjonalny do zastosowanej ilości glufozynatu, nie biorąc pod uwagę różnic w wyniku zwalczania chwastów. Już przy stosowaniu niskiej ilości PTC można osiągnąć kontrolę chwastów, którajest porównywalna z kontrolą w przypadku stosowania większych ilości.
Szczególnie korzystne jest wielokrotne traktowanie roślin małymi dawkami w dowolnym zakresie stosowań stężeń, które przeprowadza się w odstępie kilku dni, to znaczy 2-30 dni, korzystnie 5-20 dni, a szczególnie korzystnie 8-15 dni. Szczególnie korzystnejest traktowanie roślin małymi dawkami w odstępie 9-11 dni.
Sposób według wynalazku można stosować ogólnie do traktowania roślin odpornych wobec inhibitorów GS. Odporne rośliny można otrzymywać również tradycyjnymi sposobami hodowli. Jeżeli rośliny otrzymywane w wyniku konwencjonalnej selekcji wykazują poziom odporności porównywalny z transgenowymi roślinami, można je również traktować sposobem według wynalazku. Jednak w szczególnej mierze sposób nadaje się do traktowania roślin odpornych na glufozynat, które otrzymano drogą przeniesienia genu odpornościowego wobec herbicydu. W opisach patentowych EP-B1-0242 236 i EP-B1-0 257 542 podano sposoby, jakimi można wytwarzać takie rośliny.
Pojęcie „rośliny” obejmuje w związku z tym rośliny użytkowe z obydwu grup okryto- i nagozalążkowych. Sposobem według wynalazku można traktować zarówno poszczególne rośliny jak też uprawy roślin.
Spośród nagozalążkowych szczególnie korzystna jest klasa Coniferae.
Spośród okrytozalążkowych szczególnie korzystne są rośliny z rodzin Solanaceae, Cruciferae, Compositae, Liliaceae, Vitaceae, Chenopodiaceae, Rutaceae, Bromeliaceae, Rubiaceae, Theaceae, Musaceae albo Gramineae oraz z rzędu Leguminosae. Korzystnie traktuje się przedstawicieli rodzin Solanaceae, Cruciferae i Gramineae.
Sposób jest szczególnie korzystny do traktowania roślin uprawnych, w przypadku których mają znaczenie duże plony, jak np. kukurydzy, soi, rzepaku jarego i ozimego, buraków cukrowych, lucerny, słonecznika, bawełny, ziemniaków, pszenicy, jęczmienia i ryżu. Sposób można jednak korzystnie stosować także w przypadku pomidorów i innych gatunków warzyw, j ak ogórków oraz gatunków owoców, jak melonów, truskawek, malin, kiwi.
Również szczególne znaczenie ma użycie sposobu w odpornych na herbicydy laskach, jak np. w plantacjach i szkółkach.
W wyniku zastosowania inhibitorów Gs, jak np. PTC ijego analogów oraz pochodnych, na młode rośliny w laskach można przyspieszyć ich rozwój w początkowym okresie. Należy tu wymienić szczególnie drzewa orzechowe, palmy oleiste, drzewa owocowe, topole oraz inne rośliny uprawne zaliczane do roślin drzewiastych.
Sposób według wynalazku ma zatem znaczenie zarówno w rolnictwie jak też ogrodnictwie, ponieważ dzięki zastosowaniu chwastobójczego inhibitora syntetazy glutaminowej, bez dodatkowego użycia nawozów i regulatorów wzrostu roślin, można uzyskać wyraźnie wymierną zwyżkę plonu. Pojęcie „zwyżka plonu” oznacza w związku z tym, że zwiększenie plonu roślin wynosi do 50 %. Herbicydy o innych sposobach działania tego efektu albo w ogóle nie wykazują albo często mają ujemny wpływ na plon.
180 005
Przyspieszające wzrost działanie traktowania glufozynatem można zmierzyć w doświadczeniach polowych i doświadczeniach prowadzonych w naczyniach, w których porównuje się plony zespołów roślin z plonami roślin, które traktowano konwencjonalnymi herbicydami albo utrzymywano w stanie wolnym od chwastów sposobami mechanicznymi.
Następujące przykłady służąw celu objaśnienia wynalazku, nie stanowiącjego ograniczenia.
Przykład I
Transgenowe, tolerujące glufozynat rośliny kukurydzy względnie soi zasadzono na działkach (10 m2) i w stadium 3-5 liści potraktowano różnymi ilościami glufozynatu. Ocenę zwalczenia chwastów przeprowadzono 42 dni po traktowaniu. W porze dojrzewania upraw przeprowadzono zbiór na działkach i przez zważenie ustalono plon nasion otrzymanych.
W przypadku badania roślin kukurydzy jako środek porównawczy użyto Laddock® (mieszanina złożona z atrazyny i bentazonu). Do traktowania roślin soi zastosowano dwa środki. Środek porównawczy 1 zawierał mieszaninę złożoną ze 134 g Fenoxaprop-P-etyl/ha i 425 g fomezafenu/ha; środek porównawczy 2 zawierał 2240 g metolachloru/ha i 840 g Storm® (mieszanina złożona z bentazonu i acifluorfenu)/ha. Środki porównawcze są znane z pracy „The Pesticide Manual”, 9. wydanie, Brit. Crop Prot. Council, 1991.
Opisane w tabeli 2 traktowanie przeprowadzono stosując dwie niskie dawki glufozynatu w odstępie 10 dni.
Tabela 1
Glufozynat-stosowane ilości (g substancji czynnej/ha) Środek porównawczy
150 450 650
Wynik zwalczania chwastów w % 92 97 98 78
Plon w % działki ze środkiem porównawczym 118 121 125 100
Tabela 2
Plon ziarna roślin soi tolerujących glufozynat po zastosowaniu glufozynatu
Stosowane ilości glufozynatu g substancji czynnej/ha Środek porównawczy
350 450 550 650 150 +150 250 +250 350 +350 450 +450 1 2
Kontrola chwastów w % 85 93 95 94 96 96 98 99 98 90
Plon w % (w odniesieniu do działki ze środkiem porównawczym 1) 88 108 120 132 104 132 148 152 100 92
Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 60 egz.
Cena 2,00 zł.

Claims (1)

  1. Zastrzeżenie patentowe
    Sposób zwiększania plonu roślin użytkowych odpornych wobec inhibitorów syntetazy glutaminowej, które są chronione przez ekspresję genu N-acetylotransferazy przed działaniem chwastobójczym inhibitorów syntetazy glutaminowej, znamienny tym, że rośliny traktuje się co najmniej jeden raz stosując 150 -1000 g glufozynatu/ha, korzystnie 350 - 700 g glufozynatu/ha.
    Związek glufozynat (Glufosinate-ammonium, Ammonium-DL-homoalanin-4-yl(metyl)phosphinat, Schwerdtle i współpracownicy, Z. Pflanzenkr. Pflanzenschutz., 1981, Sonderheft IX, strona 431) działa jako inhibitator syntetazy glutaminowej (GS), ponieważ chodzi o analog strukturalny kwasu glutaminowego. Syntetaza glutaminowa odgrywa główną rolę w metaboliźmie wszystkich roślin. Jest ona odpowiedzialna za odtruwanie NH3, czego skutkiem jest to, że wszystkie rośliny ziemne po zastosowaniu glufozynatu w wyniku uniemożliwionej asymilacji amoniaku zostają mocno uszkodzone względnie zniszczone.
    W opisie patentowym EP 0481407 opisano sposób zwiększenia tworzenia się węglowodanów w roślinach przez nanoszenie na rośliny gromadzące cukier lub skrobię, glufozynatu i jego soli lub estrów.
    W opisie patentowym DE 3200486 opisano zastosowanie fosfinotricyny w ilościach niższych od toksycznych, nie skutecznych przeciwko chwastom, w celu zwiększenia biomasy lub w celu podwyższenia udziału pożądanych substancji zawartych w roślinach uprawnych.
    W opisie EP 0242 236 opisano sposób ochrony gatunków roślin i selektywnego niszczenia chwastów na polach, obejmujący etap traktowania pola, na którym rosną chwasty, przy czym te gatunki roślin zawierają w swoich genach fragment DNA kodujący białko zdolne do enzymatycznej neutralizacji i inaktywacji inhibitorów syntetazy glutaminowej przy czym stosowanym herbicydem jest inhibitor syntetazy glutaminowej.
    W dokumencie tymjednakże nie opisano zwiększonych wydajności w wyniku stosowania inhibitorów syntetazy glutaminowej w uprawach roślin, które są odporne na inhibitory syntetazy glutaminowej.
    Przez przeniesienie i ekspresję genów acetylotransferaz glufozynatu, który wyodrębniono ze szczepów Streptomyceten produkujących bialafos (Bialaphos) (Phospinothricin-alanyl-alanin) (opisy patentowe EP-B1-0 242 236 i EP-B1-0 257 542), udało się wytworzyć rośliny, które są odporne wobec chwastobójczego działania inhibitorów GS. Stany takich transgenicznych, tolerujących herbicydy roślin uprawnych przez powschodowe traktowanie glufozynatem można skutecznie utrzymać bez chwastów.
    W doświadczeniach polowych z takimi transgenicznymi roślinami okazało się nieoczekiwanie, że rośliny traktowane glufozynatem dają wymiernie większy plon niż nietraktowane rośliny. Tego zwiększenia plonu nie należy tłumaczyć doskonałym zwalczaniem chwastów przez glufozynat i jego całkowitątolerancjąw stanach transgenicznych roślin uprawnych, lecz pozytywnym wpływającym na wzrost i plon, efektem traktowania herbicydem.
PL94312982A 1993-08-12 1994-08-05 Sposób zwiekszania plonu roslin uzytkowych odpornych wobec inhibitorów syntetazy glutaminowej PL PL PL PL PL PL PL180005B1 (pl)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4327056A DE4327056A1 (de) 1993-08-12 1993-08-12 Verfahren zur Ertragssteigerung von herbizidresistenten Nutzpflanzen
PCT/EP1994/002598 WO1995005082A1 (de) 1993-08-12 1994-08-05 Verfahren zur ertragssteigerung von herbizidresistenten nutzpflanzen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL312982A1 PL312982A1 (en) 1996-05-27
PL180005B1 true PL180005B1 (pl) 2000-11-30

Family

ID=6495008

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL94312982A PL180005B1 (pl) 1993-08-12 1994-08-05 Sposób zwiekszania plonu roslin uzytkowych odpornych wobec inhibitorów syntetazy glutaminowej PL PL PL PL PL PL

Country Status (19)

Country Link
EP (1) EP0714237B2 (pl)
JP (1) JPH09501179A (pl)
KR (1) KR100311838B1 (pl)
CN (1) CN1089555C (pl)
AT (1) ATE172847T1 (pl)
AU (1) AU700325B2 (pl)
BR (1) BR9407237A (pl)
CA (1) CA2169282C (pl)
CZ (1) CZ286623B6 (pl)
DE (2) DE4327056A1 (pl)
DK (1) DK0714237T4 (pl)
ES (1) ES2124906T5 (pl)
HU (1) HU220775B1 (pl)
NZ (1) NZ271372A (pl)
PL (1) PL180005B1 (pl)
RU (1) RU2166850C2 (pl)
UA (1) UA37243C2 (pl)
WO (1) WO1995005082A1 (pl)
ZA (1) ZA946038B (pl)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5633434A (en) * 1990-02-02 1997-05-27 Hoechst Aktiengesellschaft Transgenic plants displaying virus and phosphinothricin resistance
US5739082A (en) * 1990-02-02 1998-04-14 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Method of improving the yield of herbicide-resistant crop plants
AU712463B2 (en) * 1996-03-29 1999-11-04 Monsanto Europe S.A. New use of N-(phosphonomethyl)glycine and derivatives thereof
DE19836700A1 (de) * 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Getreidekulturen
DE19836726A1 (de) * 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante und resistente Rapskulturen
ES2405266T3 (es) * 1998-08-13 2013-05-30 Bayer Cropscience Ag Agentes herbicidas para cultivos de maíz tolerantes o resistentes
DE19836673A1 (de) * 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Zuckerrübenkulturen
DE19836660A1 (de) * 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Sojakulturen
DE19836659A1 (de) * 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Baumwollkulturen
DE19836684A1 (de) * 1998-08-13 2000-02-17 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Herbizide Mittel für tolerante oder resistente Reiskulturen
CN115521357A (zh) * 2022-09-23 2022-12-27 厦门永丽益农业科技有限公司 一种农用生物除草酵素

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3853530A (en) * 1971-03-10 1974-12-10 Monsanto Co Regulating plants with n-phosphonomethylglycine and derivatives thereof
DE3200486A1 (de) * 1982-01-09 1983-07-21 Hoechst Ag, 6230 Frankfurt Verwendung von (3-amino-3-carboxy)-alkylmenthylphosphinsaeure und deren derivaten zur ertragssteigerung bei pflanzen
ATE57390T1 (de) * 1986-03-11 1990-10-15 Plant Genetic Systems Nv Durch gentechnologie erhaltene und gegen glutaminsynthetase-inhibitoren resistente pflanzenzellen.
EP0481407A1 (de) * 1990-10-18 1992-04-22 Hoechst Aktiengesellschaft Verfahren zur Steigerung der Kohlenhydratbildung in Pflanzen

Also Published As

Publication number Publication date
CN1089555C (zh) 2002-08-28
EP0714237A1 (de) 1996-06-05
UA37243C2 (uk) 2001-05-15
AU700325B2 (en) 1998-12-24
ES2124906T3 (es) 1999-02-16
DE59407241D1 (de) 1998-12-10
NZ271372A (en) 1997-10-24
DK0714237T3 (da) 1999-07-19
EP0714237B2 (de) 2003-09-17
EP0714237B1 (de) 1998-11-04
RU2166850C2 (ru) 2001-05-20
HUT74593A (en) 1997-01-28
PL312982A1 (en) 1996-05-27
KR960703516A (ko) 1996-08-31
BR9407237A (pt) 1996-09-24
AU7497994A (en) 1995-03-14
ES2124906T5 (es) 2004-06-01
CN1128938A (zh) 1996-08-14
WO1995005082A1 (de) 1995-02-23
KR100311838B1 (ko) 2002-11-22
HU220775B1 (hu) 2002-05-28
ATE172847T1 (de) 1998-11-15
DK0714237T4 (da) 2007-12-03
CZ41296A3 (en) 1996-05-15
JPH09501179A (ja) 1997-02-04
CZ286623B6 (cs) 2000-05-17
DE4327056A1 (de) 1995-02-16
ZA946038B (en) 1995-03-20
CA2169282A1 (en) 1995-02-23
HU9600295D0 (en) 1996-04-29
CA2169282C (en) 2005-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5739082A (en) Method of improving the yield of herbicide-resistant crop plants
US5908810A (en) Method of improving the growth of crop plants which are resistant to glutamine synthetase inhibitors
Hetherington et al. The absorption, translocation and distribution of the herbicide glyphosate in maize expressing the CP-4 transgene
PL180005B1 (pl) Sposób zwiekszania plonu roslin uzytkowych odpornych wobec inhibitorów syntetazy glutaminowej PL PL PL PL PL PL
Fayez Action of photosynthetic diuron herbicide on cell organelles and biochemical constituents of the leaves of two soybean cultivars
Vollmer et al. Preplant and residual herbicide application timings for weed control in no-till soybean
US6096686A (en) Use of glyphosate salts in seed dressing herbicidal compositions
US5290753A (en) Method for the prevention of crop injury in the presence of synergistic pesticide combinations
WO2005077171A1 (en) Amino acid compositions for seeds and their use in preventing herbicide damage to plants
US8828909B1 (en) Compositions for protecting genetically engineered plants from disease and phytotoxic effects of herbicides
McElroy et al. Identification of a paraquat-resistant goosegrass (Eleusine indica) population from a central Alabama vegetable production field
Ramsel et al. Use of winter wheat (Triticum aestivum) cultivars and herbicides in aiding weed control in an ecofallow corn (Zea mays) rotation
Ritter et al. Weed management systems utilizing glufosinate-resistant corn (Zea mays) and soybean (Glycine max)
Canakci-Gulengul et al. Changes based on oxidative stress in metolachlor and atrazine treated maize seedlings
Lay et al. Biochemical response of inbred and hybrid corn (Zea mays L.) to R-25788 and its distribution with EPTC in corn seedlings
Duenk Optimization of weed control in E3 soybean [Glycine max (L.) Merr.]
Bagonneaud‐Berthome et al. A new experimental approach to the chemical control of Striga using simplified models in vitro
Pline Effect of temperature and chemical additives on the efficacy of the herbicides glufosinate and glyphosate in weed management of Liberty-Link and Roundup-Ready soybeans
Blair Glufosinate-tolerant cotton: tolerance and weed management
JOEL 31900, Israel. 2. Department of Plant Genetics, Weizmann Institute of Science
Han Investigations on the Mechanism of the Protective Action of the Safener Fenclorim against the Herbicide Pretilachlor Injury to the Direct-Seeded Flooded Rice
Alaib Seedling responses to growth regulators and drought stress
Joel et al. Parasitic weed control using transgenic herbicide-resistant crops
Gertz Jr Evaluation of herbicide-resistant soybean response to heat stress and weed management systems
RH et al. Morphoanatomical and Structural Alterations in Psoralea corylifolia (L.) Induced by Glyphosate