PL191881B1 - Sposób eksploatacji złóż minerałów użytecznych - Google Patents
Sposób eksploatacji złóż minerałów użytecznychInfo
- Publication number
- PL191881B1 PL191881B1 PL337763A PL33776300A PL191881B1 PL 191881 B1 PL191881 B1 PL 191881B1 PL 337763 A PL337763 A PL 337763A PL 33776300 A PL33776300 A PL 33776300A PL 191881 B1 PL191881 B1 PL 191881B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- pillars
- post
- technological
- critical
- state
- Prior art date
Links
Landscapes
- Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)
Abstract
Sposób eksploatacji złóż minerałów użytecznych, z opóźnionym przechodzeniem filarów technologicznych w stan pozniszczeniowy polegający na rozcinaniu złoża w pierwszym etapie komorami i pasami na filary technologiczne, znamienny tym, że wydzielane filary technologiczne (1) o małej smukłości, najkorzystniej 0,25 do 0,35, przechodzą w stan pozniszczeniowy (pokrytyczny) z opóźnieniem po upływie czasu niezbędnego do wystąpienia relaksacji naprę żeń lub/i przejścia filarów ze stanu przedkrytycznego w stan pokrytyczny, który to czas jest regulowany w znany sposób poprzez spągowanie wyrobisk wokół filarów, wykonywanie wnęk w filarach, strzelanie ładunków materiału wybuchowego w otworach wiertniczych oraz nawadnianie górotworu
Description
Przedmiotem wynalazku jest sposób eksploatacji złóż minerałów użytecznych, w górnictwie podziemnym z opóźnionym przechodzeniem filarów technologicznych w stan pokrytyczny.
Znane są z literatury i praktyki górniczej jednoetapowe systemy komorowo-filarowej eksploatacji, w których wycinane wyrobiskami eksploatacyjnymi (komorami, pasami) filary technologiczne o odpowiednich wymiarach są już na linii frontu rozciskane ciśnieniem eksploatacyjnym i przechodzą w stan pozniszczeniowy (pokrytyczny). Filary eksploatacyjne pracują więc w polach eksploatacyjnych z pozniszczeniową podpornością (nośnością), zapewniając chwilowe utrzymanie stateczności stropu wyrobisk eksploatacyjnych. Szerokość filarów technologicznych dobiera się w zależności od własności wytrzymałościowych skał i wysokości furty eksploatacyjnej, tak, by ich smukłość była równa około 0,5. Podporność filarów technologicznych w fazie pokrytycznej jest prawie stała (stanowi około 10% podporności filarów nierozciśniętych). Zachodzi więc na krawędzi rozcinanej calizny gwałtowne przejście między bardzo dużą nośnością calizny, a niską podpornością podatnych filarów technologicznych w polu eksploatacyjnym pracującym w stanie pokrytycznym. Duże naprężenia rozciągające, jakie występują wówczas w stropie, są przy czy na jego dezintegracji. Objawia się to koniecznością wzmacniania stropu obudową dodatkową lub celowością przebudowy stropu przez zestrzelenie spękanej półki skał stropowych i ponowne założenie obudowy podstawowej. Z geomechanicznego punktu widzenia, korzystne jest uzyskiwanie większej podporności filarów technologicznych na krawędzi calizny rozcinanego złoża w polu eksploatacyjnym. System taki może bazować na filarach technologicznych o małej smukłości, pośredniej pomiędzy filarami pracującymi od „wycięcia” w fazie pokrytycznej (o smukłości około 0,5) i dużej podatności -co ma miejsce w jednoetapowych systemach eksploatacji -a filarami o większej szerokości i smukłości poniżej 0,2 jak w tzw. dwuetapowych systemach eksploatacji. Teoretycznie wypadkowa suma nośności filarów technologicznych pracujących w fazie pokrytycznej i nośności filarów pracujących w stanie quasi-sprężystym jest nośnością optymalną i daje możliwość sterowania podpornością filarów poprzez zmianę ich wysokości (smukłości) np. przez „spągowanie”.
Istotą rozwiązania według wynalazku jest sposób eksploatacji złóż minerałów użytecznych z opóźnionym przechodzeniem filarów technologicznych w stan pozniszczeniowy, który polega na rozcinaniu złoża w pierwszym etapie komorami i pasami na filary technologiczne o małej smukłości, najkorzystniej w zakresie od 0,25 - 0,35, które przechodzą w stan pozniszczeniowy (pokrytyczny) z opóźnieniem po upływie czasu niezbędnego do wystąpienia relaksacji naprężeń i/lub przejścia filarów ze stanu przedkrytycznego w stan pokrytyczny. Czas ten jest regulowany w znany sposób poprzez spągowanie wyrobisk wokół filarów, wykonywanie wnęk w filarach, strzelanie ładunków materiału wybuchowego umieszczonego w otworach wiertniczych oraz nawadnianie górotworu.
Sposób według wynalazku ma szereg istotnych zalet. Pozwala na możliwie duże podparcie stropu w polu eksploatacyjnym poprzez dobranie optymalnej wielkości (szerokości) filarów technologicznych. Podparcie to może być realizowane przez niezbędny, dłuższy okres czasu, a jednocześnie pozwala na zmniejszenie zagrożenia tąpaniami, co jest bardzo istotną zaletą. Umożliwia również sterowanie podpornością w każdym filarze technologicznym poprzez zmianę ich smukłości np. przez upływ czasu lub stosowanie znanych sposobów górniczych, wymienionych poprzednio.
Sposób według wynalazku jest bliżej objaśniony i przedstawiony w przykładzie zastosowani na załączonym rysunku, na którym wykresami zobrazowano kolejne fazy i tak fig. 1 pokazuje fazę wydzielania filara technologicznego, fig.2 -fazę przechodzenia filara w stan pokrytyczny, fig.3 -fazę ustabilizowanej pracy filara, a fig.4 - schematyczny widok pola eksploatacyjnego w widoku z góry i przekrojach poprzecznych.
Sposób eksploatacji bazuje na filarach technologicznych o małej smukłości przechodzących całkowicie w stan pokrytyczny z opóźnieniem. Obserwacje i badania w kopalniach rud miedzi wykazały, że na dużej głębokości, w strefie działania ciśnienia eksploatacyjnego, w ociosach wyrobisk wytwarza się stopniowo strefa spękań o szerokości około 5 -6 m, w której calizna pokładu znajduje się w fazie pozniszczeniowej (pokrytycznej). Wskazuje to na możliwość wycinania (wydzielania) filarów technologicznych o nieco większej szerokości a mniejszej smukłości (0,25 - 0,35), tak, aby po wydzieleniu filarów na froncie eksploatacyjnym w ich ociosach wytworzyły się strefy o szerokości kilku metrów, o strukturze skał stupowo-klinowej, natomiast w środku filara pozostałaby nierozciśnięta część filara (jądro) 1 również o szerokości kilku metrów (fig. 4). Można założyć, że po wydzieleniu z calizny złoża większa część zewnętrznej powierzchni takich filarów technologicznych o małej smukłości miaPL 191 881B1 łaby podporność (nośność) pokrytyczną, a ich środek (jądro) byłby jeszcze w stanie przedkrytycznym. Przyjęto też, że całkowita podporność takich filarów będzie sumą wysokiej podporności środkowej ich części (jądra), która będzie „wciskana” w warstwy spągu o mniejszej wytrzymałości oraz nośności strefy zewnętrznej filarów, która już przeszła w stan pokrytyczny. Wyidealizowana, uproszczona charakterystyka pracy takich filarów jest sumą niskiej, ustabilizowanej stałej nośności strefy pokrytycznej i ograniczenia narastającej nośności nierozciśniętego środka. Cechą takich filarów może być opóźnione przechodzenie całej powierzchni nośnej w stan pokrytyczny. Czas i miejsce całkowitego przechodzenia całej powierzchni w stan pokrytyczny calizny filarów można będzie w znacznym stopniu regulować przez wybór czasu i miejsca rozpoczęcia np. „spągowania” w określonej odległości od linii rozcięcia calizny na froncie eksploatacyjnym.
Można stwierdzić, że optymalna wielkość (szerokość) filarów technologicznych winna być tak dobrana, aby zapewniała możliwie duże „podparcie” stropu w polu eksploatacyjnym przez niezbędny, dłuższy okres czasu, a jednocześnie by nie stwarzała wzrostu zagrożenia tąpaniami. Jeśli przy wysokości furty wynoszącej około 4m założymy potrzebę istnienia nierozciśniętego „jądra o szerokości 3-4 m, to można przyjąć, że szerokość filarów technologicznych o opóźnionym przechodzeniu w stan pokrytyczny wyniesie około 13-16 m. Z charakterystyki naprężeniowo-odkształceniowej ośrodka skalnego w stanie pokrytycznym wynika, że strefa pokrytyczna znajdująca się w otoczeniu nierozciśniętego całkowicie środkowego „jądra” filarów technologicznych z opóźnionym przechodzeniem w stan pokrytyczny stanowi również rodzaj „amortyzatora” w przypadku wystąpienia dynamicznych obciążeń (dynamicznego niszczenia). Założono rozcinanie calizny złoża na linii frontu w górnej warstwie komorami i pasami przy usytuowaniu filarów technologicznych dłuższą osią prostopadle do linii frontu. Wydzielone filary technologiczne miałyby wymiary 13-16 mx30-35 m (przy smukłości około 0,3) w zależności od własności górotworu.
Sposób eksploatacji ma cechy systemu dwuetapowego z tym, że drugi etap - całkowite wybranie złoża, następuje po upływie dłuższego okresu czasu, tj. po całkowitym rozcięciu pola na jego wybiegu.
Claims (1)
- Sposób eksploatacji złóż minerałów użytecznych, z opóźnionym przechodzeniem filarów technologicznych w stan pozniszczeniowy polegający na rozcinaniu złoża w pierwszym etapie komorami i pasami na filary technologiczne, znamienny tym, że wydzielane filary technologiczne (1) o małej smukłości, najkorzystniej 0,25 do 0,35, przechodzą w stan pozniszczeniowy (pokrytyczny) z opóźnieniem po upływie czasu niezbędnego do wystąpienia relaksacji naprężeń lub/i przejścia filarów ze stanu przedkrytycznego w stan pokrytyczny, który to czas jest regulowany w znany sposób poprzez spągowanie wyrobisk wokół filarów, wykonywanie wnęk w filarach, strzelanie ładunków materiału wybuchowego w otworach wiertniczych oraz nawadnianie górotworu.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL337763A PL191881B1 (pl) | 2000-01-06 | 2000-01-06 | Sposób eksploatacji złóż minerałów użytecznych |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL337763A PL191881B1 (pl) | 2000-01-06 | 2000-01-06 | Sposób eksploatacji złóż minerałów użytecznych |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL337763A1 PL337763A1 (en) | 2001-07-16 |
| PL191881B1 true PL191881B1 (pl) | 2006-07-31 |
Family
ID=20075835
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL337763A PL191881B1 (pl) | 2000-01-06 | 2000-01-06 | Sposób eksploatacji złóż minerałów użytecznych |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL191881B1 (pl) |
-
2000
- 2000-01-06 PL PL337763A patent/PL191881B1/pl not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL337763A1 (en) | 2001-07-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN101105129B (zh) | 采矿环境再造连续采矿嗣后充填采矿法 | |
| Das | Observations and classification of roof strata behaviour over longwall coal mining panels in India | |
| CN106761745B (zh) | 脉外分段空场采矿法 | |
| CN110388209A (zh) | 一种急倾斜双层矿体阶段深孔采矿法 | |
| CN105019902B (zh) | 一种脉内斜巷上向分层充填采矿法 | |
| CN104847352A (zh) | 预护顶阶段矿房与上向分层联合充填采矿法 | |
| CN104695960B (zh) | 空气柱成井后退回采嗣后充填采矿法 | |
| CN110966002B (zh) | 一种基于密集钻孔的切顶卸压方法 | |
| CN106761756A (zh) | 一种用于上向分层全尾砂胶结充填法的采场结构 | |
| CN1982649A (zh) | 一种采矿方法 | |
| CN117662150B (zh) | 一种深部矿体全生命周期卸荷采矿方法 | |
| CN104265297A (zh) | 一种多层易碎缓倾斜极薄矿脉的开采方法 | |
| Shnorhokian et al. | Mechanisms and measurements of destressing in underground mines: a state-of-the-art review | |
| CN101893415A (zh) | 拱形控顶光面控柱爆破方法 | |
| CN109339790B (zh) | 中厚缓倾斜破碎矿体的开采方法 | |
| CN109268011A (zh) | 联合充填采矿方法 | |
| Yin et al. | Gob-side entry retaining formed by roof cutting without roadside support | |
| Eremenko | Blast design for improved performance and reduced surface vibration–a case study | |
| CN119686731B (zh) | 适用于复杂空区群条件下深部薄钨矿集脉开采方法 | |
| Andrieux et al. | Recent case histories of the application of the empirical destressability index methodology | |
| Agapito et al. | Impact of excavation technique on strength of oil shale pillars | |
| Nevolin et al. | Sudden rock failures in mining coal seams of the Kizel Basin | |
| SU1701915A1 (ru) | Способ выемки целиков | |
| Lu et al. | Review and interpretation of intersection stability in deep underground based on numerical analysis | |
| CN114151086A (zh) | 一种厚大破碎矿体规模化开采底部结构的施工方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Decisions on the lapse of the protection rights |
Effective date: 20130106 |