PL195544B1 - Sposób usuwania bizmutu z ołowiu za pomocą magnezu i wapnia - Google Patents

Sposób usuwania bizmutu z ołowiu za pomocą magnezu i wapnia

Info

Publication number
PL195544B1
PL195544B1 PL01365068A PL36506801A PL195544B1 PL 195544 B1 PL195544 B1 PL 195544B1 PL 01365068 A PL01365068 A PL 01365068A PL 36506801 A PL36506801 A PL 36506801A PL 195544 B1 PL195544 B1 PL 195544B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
calcium
alloys
magnesium
alloy
bismuth
Prior art date
Application number
PL01365068A
Other languages
English (en)
Other versions
PL365068A1 (pl
Inventor
Cyprien Maugras
Original Assignee
Skw La Roche De Rame Sas
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Skw La Roche De Rame Sas filed Critical Skw La Roche De Rame Sas
Publication of PL365068A1 publication Critical patent/PL365068A1/pl
Publication of PL195544B1 publication Critical patent/PL195544B1/pl

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B9/00—General processes of refining or remelting of metals; Apparatus for electroslag or arc remelting of metals
    • C22B9/10—General processes of refining or remelting of metals; Apparatus for electroslag or arc remelting of metals with refining or fluxing agents; Use of materials therefor, e.g. slagging or scorifying agents
    • C22B9/103—Methods of introduction of solid or liquid refining or fluxing agents
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B13/00—Obtaining lead
    • C22B13/06—Refining
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00—Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20—Recycling

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Abstract

1. Sposób usuwania bizmutu z olowiu za pomoca magnezu i wapnia, znamienny tym, ze ma- gnez i wapn wprowadza sie do kapieli wewnatrz klatki w postaci kawalków dwóch stopów Mg-Ca, z których jeden zawiera 12 do 20% Ca a drugi zawiera 70 do 77% Ca i z których kazdy ma temperature likwidusa nizsza niz 650°C, przy czym róznica temperatur likwidusa tych dwóch stopów wynosi do 20°C. PL PL PL PL

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest sposób usuwania bizmutu z ołowiu za pomocą magnezu i wapnia.
Obróbka ołowiu za pomocą wapnia w celu usunięcia bizmutu jest znana od roku 1917, i umożliwiała ona w tym czasie zmniejszanie zawartości bizmutu do 0,05%. Z amerykańskiego opisu patentowego nr US 1428041 znane jest łączne stosowanie w tym celu wapnia i magnezu, i zapoczątkowało ono ostatecznie proces Krolla-Bettertona, który jest jeszcze teraz szeroko stosowany. Proces polega na jednoczesnym dodawaniu wapnia w kawałkach i magnezu we wlewkach. Doświadczenie wykazało, że najkorzystniejsza proporcja tych dwóch środków rafinacyjnych wynosiła około 1/3 wapnia i 2/3 magnezu.
Główna trudność napotykana w czasie wprowadzania tych metali do ołowianej kąpieli, polegała na znacznej różnicy ich gęstości (1,5 dla Ca i 1,7 dla Mg) w stosunku do gęstości ołowiu (10,5), co powoduje skłonność do utrzymywania się ich na powierzchni kąpieli i pociąga za sobą znaczne straty na skutek utleniania na powietrzu.
Środkiem zmniejszającym utlenianie wapnia i magnezu jest stosowanie stopów Mg-Ca. Ta możliwość jest już znana od roku 1938 z amerykańskiego opisu patentowego nr US 2129445, a zwłaszcza jest znany stop zawierający do 79,4% magnezu i 20,6% wapnia. Z europejskiego opisu patentowego nr EP 343012 jest znane do tego celu zastosowanie stopu Mg-Ca, zawierającego od 65 do 75% magnezu i dodawanie tego stopu do kąpieli ołowiu w temperaturze wynoszącej od 415° do 500°C, tak że ma miejsce rozpuszczanie się stopu bez topienia. Stosowanie stopu o podanym składzie ma niedogodność, polegającą na niemożności nastawiania w czasie obróbki proporcji reagentów. Jeżeli jednak wymaga się przystąpienia do takiego nastawiania, to konieczne jest stosowanie ponadto stopu czystego wapnia i magnezu.
Inne rozwiązanie mające na celu uniknięcie utleniania polega na wstrzykiwaniu dodatków w postaci proszków. Ze świadectwa użyteczności nr FR 2514786 jest znane wprowadzanie wapnia i magnezu w postaci mieszaniny granulek stopu Ca-Mg, drogą wstrzykiwania za pomocą obojętnego gazu nośnego. Granulki są korzystnie mieszaniną granulek dwóch stopów eutektycznych na wykresie fazowym Mg-Ca (stopy o zawartości 82% i 16,2% Ca). Z międzynarodowego zgłoszenia patentowego nr WO 98/59082 jest znana obróbka ołowiu za pomocą drutu wyposażonego w topliwą koszulkę, zawierającą mieszaninę proszków wapnia i magnezu. Wprowadzanie reagentów w postaci mieszaniny proszków, drogą wstrzykiwania albo techniką drutu wyposażonego w koszulkę nie pozwala już na nastawianie w czasie obróbki ich odpowiedniej proporcji.
Zadaniem wynalazku jest umożliwienie skutecznego usuwania bizmutu z ołowiu z zastosowaniem wapnia i magnezu w postaciach trudno utleniających się, z zachowaniem jednocześnie możliwości nastawiania stosunku Ca/Mg w czasie obróbki.
Sposób usuwania bizmutu z ołowiu za pomocą magnezu i wapnia, odznacza się według wynalazku tym, że magnez i wapń wprowadza się do kąpieli wewnątrz klatki w postaci kawałków dwóch stopów Mg-Ca, z których jeden zawiera 12 do 20% Ca a drugi zawiera 70 do 77% Ca i z których każdy ma temperaturę likwidusa niższą niż 650°C, przy czym różnica temperatur likwidusa tych dwóch stopów wynosi do 20°C.
Korzystnie temperatury likwidusa obu stopów są niższe od 600°C.
Korzystnie kawałki każdego ze stopów mają różny kształt lub wielkość.
W odmianie wynalazku sposób usuwania bizmutu z ołowiu za pomocą magnezu i wapnia, charakteryzuje się tym, że magnez i wapń wprowadza się do kąpieli za pomocą wiru, w postaci kawałków dwóch stopów Mg-Ca, z których jeden zawiera 20 do 25% Ca a drugi 60 do 67% Ca, i z których każdy ma temperaturę likwidusa niższą niż 650°C, przy czym różnica temperatur likwidusa tych dwóch stopów wynosi do 20°C.
Korzystnie temperatury likwidusa obu stopów są niższe od 600°C.
Korzystnie kawałki każdego ze stopów mają różny kształt lub wielkość.
Zgodnie z wynalazkiem opracowano sposób usuwania bizmutu z ołowiu za pomocą magnezu i wapnia, w którym magnez i wapń wprowadza się w postaci kawałków dwóch stopów Mg-Ca, jednego z przewagą Mg, a drugiego z przewagą Ca, z których każdy ma temperaturę likwidusa niższą niż 650°C, a zwłaszcza niższą niż 600°C. Różnica temperatur likwidusa dwóch stopów wynosi korzystnie do około 20°C. Szczególnie skuteczną obróbkę prowadzi się ze stopem Mg-Ca bliskim eutektykowi zawierającemu 16,2% wagowo wapnia, zawierającym od 12 do 25% wapnia i ze stopem Ca-Mg zawierającym od 60 do 80% wapnia.
PL 195 544 B1
W poszukiwaniu połączenia zalet stosowania stopów Mg-Ca, w zasadzie lepszej odporności na utlenianie, i stosowania dwóch oddzielnych reagentów, a mianowicie możliwości nastawiania stosunku Ca/Mg w czasie obróbki, zgłaszający miał początkowo koncepcję wyboru kawałków stopów o takim samym składzie jak stopy znane z francuskiego opisu patentowego nr FR 2514786, to jest kompozycje eutektyczne zawierające 16,2 i 82% wapnia. Próby przeprowadzone z tymi stopami i ze stopami o różnym składzie wykazały początkowo, że można było wybrać pewien zakres składu jednocześnie dla stopu ubogiego w wapń i dla stopu bogatego w wapń, pod warunkiem, że temperatura likwidusa pozostanie niższa niż 650°C, co odpowiada zawartości wapnia co najmniej 30% dla stopu ubogiego w wapń, i zakresowi od 60 do 90% dla stopu bogatego w wapń. Temperatura likwidusa jest korzystnie niższa niż 600°C, co odpowiada od około 8 do 25% wapnia w przypadku stopu ubogiego i od 67 do 87% wapnia w przypadku stopu bogatego w wapń. W związku z tym zaleta stopów jest prawie niedostrzegalna jeżeli, zawartość wapnia albo magnezu staje się zbyt niska. W ten sposób skuteczne przedziały zawartości wynoszą od 12 do 25% w przypadku stopu ubogiego i od 60 do 80% w przypadku stopu bogatego w wapń. W celu uzyskania porównywalnych właściwości dwóch stopów, korzystne jest wybieranie stopów ze zbliżoną temperaturą likwidusa, typowo z różnicą do 20°C.
W przypadku stopu ubogiego w wapń można usytuować się w sąsiedztwie eutektyku o zawartości 16,2%, którego temperatura likwidusa wynosi 516°C. Ta temperatura likwidusa odpowiada w przypadku stopu bogatego zawartości około 75% wapnia. Gdy obróbkę ołowiu prowadzi się drogą zanurzania w klatce metalowej, to w ten sposób określona para stopów jest dobrze przystosowana i nie ma potrzeby oddalania się od niej zbyt daleko, aby nie prowadzić obróbki w zbyt wysokiej temperaturze. Zakres optymalnej zawartości można określić na 12 do 20% Ca w przypadku stopu ubogiego i od 70 do 77% Ca w przypadku stopu bogatego w wapń.
Z drugiej strony, doświadczenia przeprowadzone przez zgłaszającego wykazały, że stop eutektyczny zawierający 82% wapnia miał wyraźną skłonność do zapalania się na powietrzu i że ta skłonność zwiększała się z zawartością wapnia, a przede wszystkim, że znikała ona nagle i niespodziewanie przy zawartości wapnia około 67%. Gdy wprowadzanie stopów do ołowiu ma miejsce za pomocą wiru, to ta skłonność do zapalania się na powietrzu bardziej przeszkadza i korzystne jest wybranie zawartości od 60 do 67% wapnia w przypadku stopu bogatego, co prowadzi do akceptowania temperatury likwidusa wynoszącej od 600° do 650°C. W takim przypadku korzystne jest pewne oddalenie się od składu eutektycznego w przypadku stopu ubogiego, tak aby nie mieć zbyt oddalonej temperatury likwidusa, przy czym optymalny zakres zawartości wapnia wynosi od 20 do 25%.
Dla użytkownika korzystne jest występowanie dwóch stopów w postaci wlewków o różnej wielkości albo kształcie, tak aby można je było łatwo rozróżnić. Wielkość jednostkowa powinna być odpowiednia dla łatwego uzyskania pożądanej proporcji pomiędzy wapnem i magnezem, rzędu 1/3 wapnia, i dla przeprowadzenia w czasie obróbki koniecznych korekt.
W przeciwieństwie do wiedzy zawartej we wspomnianym wyżej europejskim opisie patentowym nr EP 343012 stwierdza się, że te stopy o temperaturze topnienia niższej niż stopy zawierające 30% wapnia i które topią się w ołowiu przed rozpuszczeniem się, rozpuszczają się szybciej i prowadzą do szybszej rafinacji. Co więcej, w przeciwieństwie do tego, czego można było się obawiać, jednoczesne wprowadzanie dwóch topliwych stopów, których średni skład odpowiada składowi stopu mniej topliwego, nie prowadzi do tworzenia się stałej masy.
P r z y k ł a d y
P r z y k ł a d 1
Przygotowano kąpiel złożoną z 13 kg stopionego ołowiu o temperaturze 480°C, do której wprowadzono 0,2% bizmutu. Następnie dodano do niej 44,1 g wapnia w kawałkach i 95,9 magnezu w postaci wlewków pociętych nożycami do metalu. Reagenty zanurzono w ołowiu za pomocą stalowej klatki. Kąpiel utrzymywano w ciągu 4 godzin w temperaturze 480°C, a na koniec obniżano w ciągu 1 godziny temperaturę do 330°C, przy czym kąpiel analizowano co każde pół godziny. Zawartość bizmutu zmieniała się od 0,2% na początku obróbki do 0,1% pod koniec utrzymywania w temperaturze 480°C i do 0,01% pod koniec chłodzenia do temperatury 330°C.
P r z y k ł a d 2
Wprowadzono tę samą ilość wapnia i magnezu, jak w przykładzie 1, lecz w postaci 140 g stopu zawierającego 33% wagowo wapnia i 67% wagowo magnezu. Zawartość bizmutu zmieniała się od 0,2% na początku obróbki do 0,1% pod koniec 4-godzinnego utrzymywania w temperaturze 480°C, i do 0,01% pod koniec jednogodzinnego chłodzenia w temperaturze 330°C.
PL 195 544 B1
P r z y k ł a d 3
Wprowadzono tę samą ilość wapnia i magnezu, jak w przykładzie 1, lecz w postaci 102 g stopu zawierającego 19% wapnia i 38 g stopu zawierającego 65% magnezu. Zawartość bizmutu zmieniała się od 0,2% na początku obróbki do 0,1% pod koniec półgodzinnego utrzymywania w temperaturze 480°C, a następnie do około 0,06% po czterech godzinach, i wreszcie do 0,01% pod koniec jednogodzinnego chłodzenia w temperaturze 330°C.
P r z y k ł a d 4
Powtórzono przykład 1 ograniczając czas utrzymywania w temperaturze 480°C do dwóch godzin. Zawartość bizmutu wynosiła 0,15% pod koniec tego okresu utrzymywania i 0,05% pod koniec ostatecznego jednogodzinnego chłodzenia w temperaturze 330°C.
P r z y k ł a d 5
Powtórzono przykład 2 ograniczając czas utrzymywania w temperaturze 480°C do dwóch godzin. Zawartość bizmutu wynosiła 0,1% pod koniec tego okresu utrzymywania i 0,05% pod koniec ostatecznego jednogodzinnego chłodzenia w temperaturze 330°C, jak w przykładzie 4.
P r z y k ł a d 6
Powtórzono przykład 3 ograniczając czas utrzymywania w temperaturze 480°C do dwóch godzin. Zawartość bizmutu wynosiła 0,1% pod koniec tego okresu utrzymywania, lecz osiągała 0,02% pod koniec ostatecznego jednogodzinnego chłodzenia w temperaturze 330°C.
Zatem stwierdza się, że jednoczesne dodawanie dwóch stopów według wynalazku umożliwia uzyskanie, w porównaniu z dotychczasowym stanem techniki, lepszego stopnia usunięcia bizmutu w czasie takiego samego czasu trwania obróbki.

Claims (6)

  1. Zastrzeżenia patentowe
    1. Sposób usuwania bizmutu z ołowiu za pomocą magnezu i wapnia, znamienny tym, że magnez i wapń wprowadza się do kąpieli wewnątrz klatki w postaci kawałków dwóch stopów Mg-Ca, z których jeden zawiera 12 do 20% Ca a drugi zawiera 70 do 77% Ca i z których każdy ma temperaturę likwidusa niższą niż 650°C, przy czym różnica temperatur likwidusa tych dwóch stopów wynosi do 20°C.
  2. 2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że temperatury likwidusa obu stopów są niższe od 600°C.
  3. 3. Sposób według zastrz. 1 albo 2, znamienny tym, że kawałki każdego ze stopów mają różny kształt lub wielkość.
  4. 4. Sposób usuwania bizmutu z ołowiu za pomocą magnezu i wapnia, znamienny tym, że magnez i wapń wprowadza się do kąpieli za pomocą wiru, w postaci kawałków dwóch stopów Mg-Ca, z których jeden zawiera 20 do 25% Ca a drugi 60 do 67% Ca, i z których każdy ma temperaturę likwidusa niższą niż 650°C, przy czym różnica temperatur likwidusa tych dwóch stopów wynosi do 20°C.
  5. 5. Sposób według zastrz. 3, znamienny tym, że temperatury likwidusa obu stopów są niższe od 600°C.
  6. 6. Sposób według zastrz. 4 albo 5, znamienny tym, że kawałki każdego ze stopów mają różny kształt lub wielkość.
PL01365068A 2000-04-13 2001-04-10 Sposób usuwania bizmutu z ołowiu za pomocą magnezu i wapnia PL195544B1 (pl)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0004773A FR2807768B1 (fr) 2000-04-13 2000-04-13 Procede de debismuthage du plomb fondu par le calcium et le magnesium
PCT/FR2001/001083 WO2001079570A1 (fr) 2000-04-13 2001-04-10 Procede de debismuthage du plomb fondu par addition d'alliages ca lcium-magnesium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL365068A1 PL365068A1 (pl) 2004-12-27
PL195544B1 true PL195544B1 (pl) 2007-09-28

Family

ID=8849232

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL01365068A PL195544B1 (pl) 2000-04-13 2001-04-10 Sposób usuwania bizmutu z ołowiu za pomocą magnezu i wapnia

Country Status (15)

Country Link
US (1) US6840980B2 (pl)
EP (1) EP1272678B1 (pl)
CN (1) CN1208483C (pl)
AT (1) ATE274604T1 (pl)
AU (1) AU2001250462A1 (pl)
BG (1) BG107172A (pl)
CA (1) CA2405733A1 (pl)
DE (1) DE60105142T2 (pl)
FR (1) FR2807768B1 (pl)
MX (1) MXPA02009973A (pl)
PL (1) PL195544B1 (pl)
RU (1) RU2237736C2 (pl)
UA (1) UA72610C2 (pl)
WO (1) WO2001079570A1 (pl)
YU (1) YU76502A (pl)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2692358C1 (ru) * 2018-04-06 2019-06-24 Акционерное общество "АКОМ" Способ рафинирования чернового свинца от висмута
RU2736620C2 (ru) * 2020-05-14 2020-11-19 Виталий Евгеньевич Дьяков Электролизер для извлечения висмута из свинцового сплава в электролите гидроксида натрия
CN112410577A (zh) * 2020-10-12 2021-02-26 浙江天能电源材料有限公司 一种利用火法除铋精炼精铅的方法

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU378469A1 (pl) * 1971-10-18 1973-04-18
FR2514786A1 (fr) * 1981-10-20 1983-04-22 Extramet Sa Procede de debismuthage du plomb
SU1520863A1 (ru) * 1988-02-29 1999-09-20 Всесоюзный научно-исследовательский горно-металлургический институт цветных металлов Способ рафинирования чернового свинца от олова
US5041160A (en) * 1988-05-20 1991-08-20 Timminco Limited Magnesium-calcium alloys for debismuthizing lead
AU620822B2 (en) * 1988-05-20 1992-02-27 Timminco Limited Magnesium-calcium alloys for debismuthizing lead
FR2764905B1 (fr) * 1997-06-23 1999-07-23 Pechiney Electrometallurgie Procede de traitement du plomb fondu par le calcium et fil a base de calcium pour ce traitement

Also Published As

Publication number Publication date
CN1208483C (zh) 2005-06-29
EP1272678A1 (fr) 2003-01-08
YU76502A (sh) 2005-03-15
MXPA02009973A (es) 2003-02-12
US6840980B2 (en) 2005-01-11
WO2001079570A1 (fr) 2001-10-25
EP1272678B1 (fr) 2004-08-25
FR2807768A1 (fr) 2001-10-19
CA2405733A1 (fr) 2001-10-25
BG107172A (bg) 2003-05-30
RU2237736C2 (ru) 2004-10-10
AU2001250462A1 (en) 2001-10-30
UA72610C2 (uk) 2005-03-15
PL365068A1 (pl) 2004-12-27
CN1426486A (zh) 2003-06-25
US20030121367A1 (en) 2003-07-03
FR2807768B1 (fr) 2002-10-31
DE60105142D1 (de) 2004-09-30
ATE274604T1 (de) 2004-09-15
DE60105142T2 (de) 2005-09-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2007091690A1 (ja) 半融合金鋳造用原料黄銅合金
WO2017068332A1 (en) A casting magnesium alloy for providing improved thermal conductivity
RU2155819C2 (ru) Состав для модифицирования низкосернистого чугуна
US6395224B1 (en) Magnesium alloy and method of producing the same
WO2008002111A1 (en) Molten salts for the refining of mg alloys
JP2571561B2 (ja) 金属及び合金を精錬するための処理方法
RU2237736C2 (ru) Способ удаления висмута из расплавленного свинца добавлением сплавов кальций-магний
WO2006123190A1 (en) Silver-copper-germanium alloy manufacturing
WO2007094265A1 (ja) 半融合金鋳造用原料りん青銅合金
JPH0849025A (ja) アルミニウム含有マグネシウム基合金製造用Al−Mn母合金添加剤
JPH0820829A (ja) 硫黄含有量の低い銅又は銅合金の溶製方法
US6132490A (en) Bromide salts as weightening agents for molten salts
RU2102495C1 (ru) Металлотермическая реакционная смесь
JP2624302B2 (ja) A1−Si系鋳物合金改質用Mg−Sr合金
EP1786938B1 (en) Salt composition to be used with molten magnesium
RU2201991C2 (ru) Способ получения циркониевой лигатуры
SU785373A1 (ru) Модификатор дл чугуна и стали
JP2026042404A (ja) 溶湯調製方法
RU2188873C1 (ru) Способ получения магниевого сплава
JP2893160B2 (ja) 硫黄含有量の低い銅又は銅合金の溶製方法
SU1659513A1 (ru) Способ изготовлени комплексных лигатур с титаном и магнием
JP2007211325A (ja) 半融合金鋳造用原料アルミニウム青銅合金
JPH10183267A (ja) ニッケル−亜鉛母合金及びその製造方法
JPH11335715A (ja) 鋳物銑の黒鉛球状化処理剤
JPS58167712A (ja) 溶鋼の脱硫方法