PL195599B1 - Wodna kompozycja do ochrony tkanin i jej zastosowanie - Google Patents

Wodna kompozycja do ochrony tkanin i jej zastosowanie

Info

Publication number
PL195599B1
PL195599B1 PL00364915A PL36491500A PL195599B1 PL 195599 B1 PL195599 B1 PL 195599B1 PL 00364915 A PL00364915 A PL 00364915A PL 36491500 A PL36491500 A PL 36491500A PL 195599 B1 PL195599 B1 PL 195599B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
fabric
urea
composition
care composition
fabric care
Prior art date
Application number
PL00364915A
Other languages
English (en)
Other versions
PL364915A1 (pl
Inventor
Marianne Zappone
Dixie June Umstead
Marija Heibel
Sayed Ibrahim
Original Assignee
Colgate Palmolive Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=27409860&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=PL195599(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Priority claimed from US09/634,211 external-priority patent/US6502325B1/en
Application filed by Colgate Palmolive Co filed Critical Colgate Palmolive Co
Publication of PL364915A1 publication Critical patent/PL364915A1/pl
Publication of PL195599B1 publication Critical patent/PL195599B1/pl

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D17/00Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
    • C11D17/04Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties combined with or containing other objects
    • C11D17/041Compositions releasably affixed on a substrate or incorporated into a dispensing means
    • C11D17/047Arrangements specially adapted for dry cleaning or laundry dryer related applications
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/0005Other compounding ingredients characterised by their effect
    • C11D3/001Softening compositions
    • C11D3/0015Softening compositions liquid
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/16Organic compounds
    • C11D3/26Organic compounds containing nitrogen
    • C11D3/32Amides; Substituted amides
    • C11D3/323Amides; Substituted amides urea or derivatives thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/16Organic compounds
    • C11D3/37Polymers
    • C11D3/3746Macromolecular compounds obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds
    • C11D3/3757(Co)polymerised carboxylic acids, -anhydrides, -esters in solid and liquid compositions
    • C11D3/3765(Co)polymerised carboxylic acids, -anhydrides, -esters in solid and liquid compositions in liquid compositions
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D2111/00Cleaning compositions characterised by the objects to be cleaned; Cleaning compositions characterised by non-standard cleaning or washing processes
    • C11D2111/10Objects to be cleaned
    • C11D2111/12Soft surfaces, e.g. textile

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Treatments For Attaching Organic Compounds To Fibrous Goods (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)

Abstract

1. Wodna kompozycja do ochrony tkanin do stosowania w cyklu prania lub plukania w pralce do prania lub zmiekczania tkanin, znamienna tym, ze sklada sie z: (a) od 0,1% do 30% wagowych surfaktanta wybranego z grupy obejmujacej surfaktanty anio- nowe, niejonowe i kationowe, przy czym wymieniony surfaktant nie jest pochodna hydrazyny; (b) od 0,1% do 5% wagowo (i) polimeru pochodzacego od poli(kwasu karboksylowego) i (ii) zwiazku pochodzacego od mocznika; i (c) bilansujacej ilosci wody i srodków wspomagajacych. 6. Zastosowanie wodnej kompozycji do ochrony tkanin okreslonej w zastrz. 1, do czyszczenia lub zmiekczania tkanin w wodnej kapieli pioracej lub pluczacej, ze skuteczna iloscia tej kompozycji. 10. Zastosowanie wodnej kompozycji do ochrony tkanin okreslonej w zastrz. 1, w arkuszu do suszarki, chroniacym tkaniny suszone w suszarce elektrycznej, przy czym kompozycja stanowi po- wleczenie substratu arkusza. 13. Zastosowanie wodnej kompozycji do ochrony tkanin okreslonej w zastrz. 1, do czyszczenia lub zmiekczania tkanin przez nakladanie na tkanine skutecznej ilosci tej kompozycji. PL PL PL PL PL

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest wodna kompozycja do ochrony tkanin i jej zastosowanie w praniu lub płukaniu, które poprawia właściwości traktowanych tkanin. Dokładniej, przedmiotem wynalazku są kompozycje do ochrony tkaniny zawierające polimer polikarboksylanowy ze związkiem będącym pochodną mocznika, wymienione kompozycje nadają traktowanej tkaninie ulepszone właściwości w zakresie wchłaniania wilgoci, osadzania środka zapachowego, usuwanie zabrudzeń, zmniejszone gniecenie się przed prasowaniem oraz lepszy wygląd po prasowaniu.
Podstawa wynalazku
Kompozycje do ochrony tkanin, które dają zmiękczenie podczas cyklu prania lub cyklu płukania w pralkach automatycznych lub w wodnych kąpielach pranie/płukanie są dobrze znane w tej dziedzinie. Podczas gdy te kompozycje do ochrony tkanin zapewniają na ogół bardzo dobre właściwości zmiękczające traktowanych tkanin, to niemniej jednak mają one pewne wady, rozumiane jako szkodliwe działanie na traktowane tkaniny, w odniesieniu do właściwości takich jak wchłanianie wilgoci, osadzanie środka zapachowego i gniecenie się tkaniny przed prasowaniem.
Skrobia i roztwory skrobi są dobrze znanymi kompozycjami pomagającymi w usuwaniu podczas prasowania zgnieceń z tkanin, które uprzednio uprano/wypłukano stosując rozmaite dostępne w handlu kompozycje do ochrony tkanin. Jednakże zastosowanie takich roztworów skrobi nie usuwa wcześniej wymienionych wad związanych z zastosowaniem dostępnych w handlu kompozycji do zmiękczenia tkanin.
Polimery typu poliakrylanu wprowadzono do detergentów w celu uzyskania rozmaitych korzyści. Typowo polimery typu poliakrylanu zawarte w detergentach zapewniają korzyści w zakresie czyszczenia, a to z uwagi na zwiększony stopień zdyspergowania zabrudzenia w wodzie piorącej i z uwagi na właściwości wypełniaczy aktywnych takich polimerów. Te typy polimerów na ogół nie odkładają się na powierzchni tkaniny.
Opis patentowy Stanów Zjednoczonych Ameryki Płn. nr 5879749 ujawnia stosowanie kompozycji do traktowania tkanin, która zawiera związek mający wiele grup funkcyjnych, taki jak pochodna poli(kwasu akrylowego), w połączeniu ze związkiem będącym pochodną mocznika, w celu poprawienia wytrzymałości na gniecenie i wytrzymałość plam tkanin. Stwierdzono, że podczas maglowania lub prasowania tkaniny, pochodna mocznika powoduje sieciowanie cząsteczki z wieloma grupami funkcyjnymi i tym samym zapewnia wytrzymałość tkaniny na gniecenie.
Klasa polimerów, które są znane jako odkładające się z kąpieli piorącej na powierzchnię tkaniny, odnosi się do polimerów usuwających zabrudzenia. Typowymi polimerami są polimery typu poli(tereftalan etylenu)/poli(tereftalan oksyetylenu), które odkładają się na tkaninach, preferencyjnie na tkaninach poliestrowych. Nadają one powierzchni bardziej hydrofilowy charakter tak, aby możliwe było łatwiejsze usuwanie zabrudzeń oleistych. Jednakże zaleta takich polimerów jest ograniczona do usuwania zabrudzeń, i nawet ta korzyść jest ograniczona zasadniczo do tkanin zawierających poliester.
Znane jest zastosowanie polikarboksylanów w kompozycjach zmiękczających do tkanin. Opisy patentowe Stanów Zjednoczonych Ameryki nr 4043965; 3993830 i 3821147 należące do ColgatePalmolive ujawniają kompozycje zmiękczające zawierające polimer poliakrylanowy, posiadające zalety usuwania zabrudzeń. Ujawnione kompozycje utrzymywano przy wartości pH poniżej 3 tak, aby spowodować nierozpuszczalność polimeru po dodaniu do płukania, umożliwiając mu odkładanie się na tkaninach.
Zgodnie z tym nie znaleziono w tej dziedzinie substancji na bazie poliakrylanu zdolnej do odkładania się z kąpieli piorącej lub płuczącej na powierzchni tkanin w szerokim zakresie wartości pH tak, aby uzyskać wiele różnych znaczących zalet ochrony w traktowanej tkaninie, niezależnie od zdolności piorącej.
Streszczenie wynalazku
Przedmiotem niniejszego wynalazku jest wodna kompozycja do ochrony tkanin do stosowania w cyklu prania, do czyszczenia lub w cyklu płukania w pralce, do zmiękczania tkanin zapewniająca poprawę właściwości traktowanych tkanin w zakresie wchłaniania wilgoci, osadzania środka zapachowego, usuwania zabrudzeń, zmniejszenia gniecenia się przed prasowaniem i lepszego wyglądu po prasowaniu, wymieniona kompozycja zawiera:
(a) od 0,1% do 30% wagowych surfaktanta wybranego z grupy obejmującej anionowe, niejonowe i kationowe surfaktanty, przy czym wymieniony surfaktant nie jest pochodną hydrazyny;
PL 195 599 B1 (b) od 0,1% do 5% wagowo (i) polimeru pochodzącego z poli(kwasu karboksylowego); oraz (ii) związku pochodzącego z mocznika; i (c) bilansującą ilość wody i środków wspomagających.
Kompozycja do ochrony tkanin według wynalazku zawiera środek zmiękczający do tkanin w formie surfaktanta kationowego, polimer, którym jest rozpuszczalny w wodzie spolimeryzowany kwas akrylowy lub jego rozpuszczalna w wodzie sól oraz pochodną mocznika wybraną z grupy obejmującej N,N-bis(2-hydroksyetylo)mocznik; tetrakis-(2-hydroksyetylo)mocznik; tris(2-hydroksyetylo)mocznik; N,N'-bis(2-hydroksyetylo)mocznik; N,N'-bis(3-hydroksypropylo)mocznik; N,N'-bis(4-hydrosybutylo)mocznik i 2-moczniko-2-etylo-1,3-propanodiol.
W kompozycji do ochrony tkaniny według wynalazku suma ogólnej liczby równoważników grup funkcyjnych polimeru do liczby równoważników grup hydroksylowych w pochodnej mocznika wynosi od 1:1 do 100:1.
Przedmiotem wynalazku jest również zastosowanie tej wodnej kompozycji do ochrony tkanin do czyszczenia lub zmiękczania tkanin w wodnej kąpieli piorącej lub płuczącej, ze skuteczną ilością tej kompozycji.
Tkaninę kontaktuje się w cyklu prania lub płukania w pralce automatycznej.
Stosuje się kompozycję do ochrony tkanin, która zawiera środek zmiękczający do tkanin w formie surfaktanta kationowego i kontaktowanie tkanin ma miejsce w cyklu płukania w pralce automatycznej lub w wodnej kąpieli płuczącej.
Stosuje się kompozycję do ochrony tkanin, która zawiera rozpuszczalny w wodzie spolimeryzowany kwas akrylowy lub jego rozpuszczalną w wodzie sól.
Stosuje się wodną kompozycję do ochrony tkanin w arkuszu do suszarki, chroniącym tkaniny suszone w suszarce elektrycznej, przy czym kompozycja stanowi powleczenie substratu arkusza, a arkusz jest z włókniny.
Kompozycja do ochrony tkanin zawiera środek zmiękczający do tkanin będący surfaktantem kationowym.
Wodną kompozycję do ochrony tkanin określoną powyżej stosuje się do czyszczenia lub zmiękczania tkanin przez nakładanie na tkaninę skutecznej ilości tej kompozycji.
Kompozycję do ochrony tkanin rozprowadza się na tkaninie przez spryskiwanie z dozownika.
Kompozycję do ochrony tkanin rozprowadza się na tkaninie metodą zanurzenia tkaniny w tej wodnej kompozycji do ochrony tkanin.
Kompozycję do ochrony tkanin rozprowadza się na tkaninie w elektrycznej suszarce przez kontaktowanie tkaniny z arkuszem do suszarki w postaci włókniny powlekanej tą kompozycją.
Według niniejszego wynalazku zastosowanie kompozycji do ochrony tkanin według wynalazku w wodnej kąpieli piorącej lub kąpieli płuczącej, umożliwia odkładanie się skutecznej ilości polimeru i związku będącego pochodną mocznika na powierzchni tkaniny i tym samym zapewnia wcześniej wspomniane zalety ochrony tkanin dla traktowanej tkaniny. W przeciwieństwie do stanu techniki, który obejmuje nakładanie na traktowaną tkaninę roztworu zawierającego polimer poli(kwasu akrylowego), lecz bez surfaktanta, bezpośrednio na tkaninę metodą spryskiwania z zastosowaniem pompki lub spraju aerozolowego, kompozycje według niniejszego wynalazku mają zdolność do osadzania się na tkaninie podczas cyklu prania lub cyklu płukania w pralce. Chociaż zgłaszający nie wiąże się żadną teorią działania, przyjmuje się, że obecność surfaktanta w kompozycjach według wynalazku służy dwóm celom: ułatwia osadzanie polimeru z kąpieli piorącej lub płuczącej na tkaninie; oraz zapewnia ulepszone właściwości ochrony tkanin, które dotychczas nie były uzyskiwane lub uważane za istotne przy stosowaniu typowych kompozycji do traktowania tkanin.
Przyjmuje się, że przed prasowaniem tkaniny, pochodna mocznika nie powoduje sieciowania (reakcja sieciowania jest aktywowana przez ciepło), ale natomiast kompozycja polimer/pochodna mocznika jest zdolna do stworzenia efektu w postaci zmniejszenia gniecenia się tkaniny przed prasowaniem. Przyjęto hipotezę, że zmniejszenie gniecenia się jest powodowane przez preferencyjne tworzenie wiązań wodorowych pomiędzy cząstkami kompozycji polimer/pochodna mocznika i cząsteczkami celulozy tkaniny bawełnianej, w przeciwieństwie do wiązań wodorowych wewnątrz włókna celulozy. Powstawanie wiązań wodorowych wewnątrz włókien celulozy w wyniku odkształceń tkaniny podczas prania/płukania stanowi część mechanizmu powstawania zgnieceń. Zmniejszenie zawartości wiązań wodorowych wewnątrz włókien celulozy przez zastosowanie kompozycji według niniejszego wynalazku, znacznie zmniejsza ilość zgnieceń, które pozostają w tkaninie podczas jej suszenia.
PL 195 599 B1
Na koniec, podczas prasowania tkaniny, pochodna mocznika aktywuje się. Następnie cząsteczki związku będącego pochodną mocznika wiążą się z łańcuchami cząsteczek polimeru, tworząc sztywną warstewkę na powierzchni tkaniny. Przyjmuje się, że to skutecznie utrzymuje ukształtowanie tkaniny wymuszone przez prasowanie.
Szczegółowy opis wynalazku
Polimery przydatne według niniejszego wynalazku pochodzą od poli(kwasu karboksylowego). Można je wytworzyć metodą polimeryzacji lub kopolimeryzacji odpowiednich nienasyconych monomerów, korzystnie w ich formie kwasowej. Nienasycone monomery kwasów, które można polimeryzować z wytworzeniem odpowiednich polimerów obejmują lecz nie ograniczając się do nich, takie jak kwas akrylowy, kwas metaakrylowy, kwas maleinowy (lub bezwodnik maleinowy), kwas fumarowy, kwas itakonowy, kwas akonitowy, kwas mazakonowy, kwas metylomaleinowy i kwas metylenomalonowy.
Szczególnie odpowiednie polimeryczne polikarboksylany stanowią pochodne kwasu akrylowego. Takie polimery na bazie kwasu akrylowego przydatne według niniejszego wynalazku stanowią rozpuszczalne w wodzie sole spolimeryzowanego kwasu akrylowego. Średnia masa cząsteczkowa takich polimerów w formie kwaśnej korzystnie mieści się w zakresie od 2000 do 10000, korzystniej od 4000 do 7000 i najkorzystniej od 4000 do 5000. Rozpuszczalne w wodzie sole takich polimerów kwasu akrylowego obejmują np. sole z metalem alkalicznym, amoniowe i podstawione sole amoniowe. Rozpuszczalne polimery tego typu są znanymi substancjami.
Można także stosować kopolimery na bazie akrylanów/maleinianów. Takie substancje obejmują rozpuszczalne w wodzie sole kopolimerów kwasu akrylowego i kwasu maleinowego. Średnia masa cząsteczkowa takich kopolimerów w formie kwaśnej korzystnie mieści się w zakresie od 2000 do 100000, korzystniej od 5000 do 75000, najkorzystniej od 7000 do 65000. Stosunek segmentów akrylanowych do maleinianowych w takich kopolimerach na ogół mieści się w zakresie od 30:1 do 1:1, korzystniej od 10:1 do 2:1. Rozpuszczalne w wodzie sole takich kopolimerów kwas akrylowy/kwas maleinowy obejmują, np. sole z metalem alkalicznym, amoniowe i podstawione amoniowe. Rozpuszczalne kopolimery akrylan/maleinian tego typu są znanymi substancjami, które ujawniono w europejskim opisie patentowym nr 193360, opublikowanym 3 września 1986.
Związki stosowane w kompozycji według niniejszego wynalazku pochodzą z mocznika. Korzystne związki do zastosowania według niniejszego wynalazku pochodzą z mocznika i zawierają co najmniej dwie grupy hydroksylowe. Szczególnie korzystne są hydroksyalkilomoczniki (HAU) takie jak N,N-bis(2-hydroksyetylo)mocznik. Przykładowe związki HAU obejmują między innymi N,N-bis(2-hydroksyetylo)mocznik, tetrakis(2-hydroksyetylo)mocznik, tris(2-hydroksyetylo)mocznik, N,N'-bis(2-hydroksyetylo)mocznik, N,N'-bis(3-hydroksypropylo)mocznik, N,N'-bis(4-hydroksybutylo)mocznik i 2-moczniko-2-etylo-1,3-propanodiol.
Kompozycje według wynalazku można stosować podczas cyklu prania lub cyklu płukania w pralkach automatycznych, albo w wodnej kąpieli piorącej lub płuczącej podczas prania ręcznego.
Gdy stosuje się w kąpieli płuczącej lub cyklu płukania w pralce, kompozycje zawierają surfaktant kationowy zmiękczający tkaninę, wyłączając pochodne hydrazyny.
Związek do zmiękczenia tkanin przydatny w kompozycjach według wynalazku stanowi bezpośrednio czwartorzędowy związek amoniowy tkaniny lub odpowiedni związek aminowy do kondycjonowania tkanin.
Korzystny związek do zmiękczenia stanowi biodegradowalny czwartorzędowy amoniowy ester tłuszczowy, związek o wzorze II:
PL 195 599 B1 w którym każdy R4 niezależnie oznacza alifatyczną grupę węglowodorową mającą od 8 do 22 atomów węgla, R5 oznacza (CH2)S-R7, w którym R7 oznacza grupę alkoksykarbonylową zawierającą od 8 do 22 atomów węgla, benzyl, fenyl, (C1-C4)alkilofenyl, OH lub H; R6 oznacza (CH2)tR8, w którym R8 oznacza benzyl, fenyl, (C1-C4)alkilofenyl, OH lub H; q, r, s i t, każda niezależnie, oznacza liczbę od 1do 3; i x oznacza anion o walencyjności a.
Korzystnie czwartorzędowe estry tłuszczowe stanowią związki diestrowe tj. R7 oznacza benzyl, fenyl, fenyl podstawiony przez C1-C4alkil, hydroksyl (OH) lub atom wodoru (H). Najkorzystniej R7 oznacza OH lub H, szczególnie korzystnie OH, np. R5 oznacza hydroksyetyl.
q, r i s, każda niezależnie, oznacza liczbę od 1 do 3.
X oznacza przeciwjon o walencyjności a. Na przykład czwartorzędowy związek diestrowy może oznaczać związek o wzorze:
CH2CH2OH
R4-C-0-(CH2)2-N*-(CH2)2
ch3 w którym każdy R4 może np. pochodzić z twardego lub miękkiego łoju, kokosu, stearylu, oleilu itp. Takie związki są dostępne w handlu, np. Tetranyl ATI-75, od Kao Corp. Japan, który jest siarczanem metylowym di-łojowego czwartorzędowego amoniowego estru trietanoloaminy. Tetranyl ATI-75 bazuje na mieszaninie około 25% twardego łoju i około 75% miękkiego łoju. Drugim przykładem może być Hipochem X-89107, od High Point Chemical Corporation.
Innym korzystnym związkiem do zmiękczenia tkanin jest amido- (lub ester) trzeciorzędowej aminy, który jest solą kwasu nieorganicznego lub organicznego, o wzorze (III):
o o
Rj-C-T-CCH^n-N-iCHz^-T-C-Ra w którym R1 i R2 niezależnie oznaczają C12 do C30 węglowodorowych alifatycznych grup, R3 oznacza (CH2CH2O)pH, CH3 lub H; T oznacza NH; n oznacza liczbę całkowitą od 1do 5, m oznacza liczbę całkowitą od 1do 5 i p = 1do 10.
R3 we wzorze (III) oznacza (CH2CH2O)pH, CH3 lub H, albo ich mieszaniny. Gdy R3 oznacza korzystną grupę (CH2CH2O)pH, p jest liczbą dodatnią oznaczającą średni stopień etoksylowania i korzystnie wynosi od 1 do 10, szczególnie 1,4 do 6 i korzystniej od około 1,5 do 4, a najkorzystniej od 1,5 do 3,0. n i m oznaczają liczby całkowite od 1 do 5, korzystnie 1 do 3, szczególnie 2. Związki o wzorze (III), w którym R3 oznacza korzystną grupę (CH2CH2O)pH ogólnie stanowią etoksylowane amidoaminy (gdy T=NH) lub etoksylowane estry amin (gdy T=O), i termin „hydroksyetyl” zastosowano także do opisania grupy (CH2CH2O)pH.
Najbardziej korzystny jest związek o wzorze (III), który jest dostępny w handlu pod nazwami handlowymi Varisoft 512 (stężenie 90% z 10% rozpuszczalnika organicznego) lub Varisoft 511 (stężenie w przybliżeniu 100% aktywnego składnika), dostępny od Witco Chemical Company, który jest bis(łojo-amidoetylo)hydroksyetyloaminą o następującym wzorze:
PL 195 599 B1 ο
((Łój) -C-NH-CH2CH2) -N-(CH2CH2O)xH (X=1,5do3,0)
W formie nie zobojętnionej (nie protonowanej) amidy tłuszczowe lub estry tłuszczowe trzeciorzędowej aminy trudno lub w ogóle nie dyspergują w wodzie. Zatem według niniejszego wynalazku, aminowa grupa funkcyjna amidoaminy lub estru aminy jest co najmniej częściowo zobojętniona przez proton wnoszony przez dysocjujący kwas, który może być nieorganiczny, np. HCl, H2SO4, HNO3 itp. albo organiczny, np. kwas octowy, kwas propionowy, kwas mlekowy, kwas cytrynowy, kwas glikolowy, kwas toluenosulfonowy, kwas maleinowy, kwas fumarowy itp. Można także stosować mieszaniny tych kwasów, jak również dowolny inny kwas zdolny do zobojętnienia aminowych grup funkcyjnych. Przyjmuje się, że zobojętniony związek kwasowy tworzy odwracalny kompleks tj., wiązanie pomiędzy aminową grupą funkcyjną i protonem zostanie rozerwane pod wpływem alkalicznego pH. Jest to przeciwieństwo czwartorzędowania, np. z zastosowaniem grupy metylowej, w którym grupa czwartorzędująca jest kowalencyjnie związana z dodatnio naładowanym atomem azotu grupy aminowej i jest w istocie niezależna od wartości pH.
Zastosowana ilość kwasu będzie zależała od „siły” kwasu; silne kwasy, takie jak HCl i H2SO4 całkowicie dysocjują w wodzie zapewniając dużą ilość wolnych protonów (H+), podczas gdy słabsze kwasy, takie jak kwas cytrynowy, kwas glikolowy, kwas mlekowy i inne kwasy organiczne, nie dysocjują całkowicie, zatem wymagają większego stężenia do osiągnięcia takiego samego efektu zobojętnienia. Jednakże, na ogół ilość kwasu wymaganą do osiągnięcia całkowitego protonowania aminy będzie wymagana gdy wartość pH kompozycji staje się silnie kwasowa, mianowicie pomiędzy około 1,5 i 4. HCl i kwas glikolowy są korzystne, a HCl jest szczególnie korzystny.
Ponadto ilość kwasu zużyta do zobojętnienia powinna być wystarczająca do uzyskania stosunku molowego co najmniej 0,5:1 i aż do około 1:1 kwasu do ogólnej ilości tłuszczowego amidu lub estru trzeciorzędowej aminy do zmiękczania tkanin. Jednakże dla organicznych kwasów karboksylowych korzystne jest zastosowanie molowego nadmiaru zobojętniającego kwasu. Stwierdzono, że korzystne są molowe stosunki organicznego kwasu karboksylowego do związku o wzorze (III) aż do około 6:1, np. od 1,5:1 do 6:1, takie jak 2:1, 3:1 lub 4:1, w sensie trwałości i/lub właściwości zmiękczających. Szczególnie korzystne jest zastosowanie kwasu glikolowego w nadmiarze molowym.
Inną korzystną klasą związków do zmiękczenia tkanin do zastosowania według niniejszego wynalazku jest klasa związków znanych jako czwartorzędowe alkiloaminy, powszechnie nazywane przez fachowców w dziedzinie „czwartorzędowe”. Inne związki zmiękczające, które są znane fachowcom w tej dziedzinie mogą także obejmować kompozycje do ochrony tkanin do celów według wynalazku.
Emulgator stosowany w kompozycjach według niniejszego wynalazku do zmiękczenia tkanin jest wymagany w celu stabilizacji kompozycji i zapobieganiu rozdzielania faz. Etoksylany alkoholi tłuszczowych przydatne do tego celu odpowiadają produktom kondensacji tlenku etylenu i wyższych alkoholi tłuszczowych, przy czym wyższy alkohol tłuszczowy ma od około 9 do 15 atomów węgla, a liczba grup tlenku etylenu na mol wynosi od około 10 do 30. W korzystnych etoksylanach alkoholi tłuszczowych do zastosowania według niniejszego wynalazku, długość łańcucha alkilowego mieści się w zakresie od około 13 do 15 atomów węgla, i liczbie grup etylenowych w zakresie od około 15 do 20 na mol. Szczególnie korzystny do zastosowania tu jest Synperonic A20 wytwarzany przez ICI Chemicals, taki niejonowy surfaktant to jest etoksylowany C13-C15 alkohol tłuszczowy zawierający 20 moli tlenku etylenu na mol alkoholu i mający HLB wynoszący 8,25.
Do stosowania w kąpieli piorącej lub podczas cyklu prania w pralce, kompozycje zawierają anionowy i/lub niejonowy surfaktant.
Wśród anionowych związków powierzchniowo czynnych przydatnych według niniejszego wynalazku znajdują się związki powierzchniowo czynne, które zawierają organiczną grupę hydrofobową zawierającą od około 8 do 26 atomów węgla i korzystnie od około 10 do 18 atomów węgla w strukturze ich cząsteczki i co najmniej jedną rozpuszczalną w wodzie grupę wybraną spośród takich jak sulfonian, siarczan, karboksylan, fosfonian i fosforan tak, aby uzyskać rozpuszczalny w wodzie detergent.
Przykłady odpowiednich detergentów anionowych obejmują mydła, takie jak rozpuszczalne w wodzie sole (np. sole sodowe potasowe, amoniowe i alkanoloamoniowe) wyższych kwasów tłuszczowych lub sole żywic zawierających od około 8 do 20 atomów węgla i korzystnie 10 do 18 atomów
PL 195 599 B1 węgla. Szczególnie przydatne są sole sodowe i potasowe mieszaniny kwasów tłuszczowych pochodzących z oleju kokosowego i łoju, np. mydło sodowe kokosowe i mydło potasowe łojowe.
Klasa detergentów anionowych obejmuje także rozpuszczalne w wodzie detergenty siarczanowe i sulfonianowe zawierające rodnik alifatyczny, korzystnie alkil zawierający od około 8 do 26 i korzystnie od około 12 do 22 atomów węgla. Przykłady sulfonianowych detergentów anionowych obejmują sulfoniany wyższych alkili aromatycznych takie jak wyższe alkilobenzenosulfoniany zawierające od około 10 do 16 atomów węgla w wyższej grupie alkilowej prostołańcuchowej lub mającej łańcuch rozgałęziony, takiej jak np. sole sodowe, potasowe i amoniowe wyższych alkilobenzenosulfonianów, wyższych alkilotoluenosulfonianów i wyższych alkilofenolosulfonianów.
Innymi odpowiednimi detergentami anionowymi są olefinosulfoniany obejmujące długołańcuchowe alkenosulfoniany, długołańcuchowe hydroksyalkanosulfoniany lub mieszaniny alkenosulfonianów i hydroksyalkanosulfonianów. Detergenty olefinosulfonianowe można wytworzyć w typowy sposób, na drodze reakcji SO3 z długołańcuchowymi olefinami zawierającymi od około 8 do 25 i korzystnie od około 12 do 21 atomów węgla, takie olefiny o wzorze RCH=CHR1, w którym R oznacza większą grupę alkilową zawierającą od około 6 do23 atomów węgla i R1 oznacza grupę alkilową zawierającą od około 1do 17 atomów węgla lub atomów wodoru, uzyskując mieszaninę sulfonów i kwasów alkenosulfonowych, którą następnie traktuje się w celu przekształcenia sulfonów w sulfoniany. Innymi przykładami detergentów siarczanowych lub sulfonianowych są sulfoniany parafin zawierające od około 10 do 20 atomów węgla i korzystnie od około 15 do 20 atomów węgla. Pierwszorzędowe sulfoniany parafin wytwarza się przez reakcję długołańcuchowych alfaolefin i wodorosiarczynów.
Innymi odpowiednimi anionowymi detergentami są siarczany etoksylowanych wyższych alkoholi tłuszczowych o wzorze RO(C2H4O)mSO3M, w którym R oznacza tłuszczowy alkil zawierający od 10 do 18 atomów węgla, m mieści się w zakresie 2 do 6 (korzystnie przyjmuje wartości od około 1/5 do 1/2 liczby atomów węgla w grupie R) i M oznacza kation tworzący rozpuszczalną sól, taki jak metal alkaliczny, jon amoniowy, niższa alkiloamina lub niższa alkanoloamina, albo wyższy alkilobenzenosulfonian, w którym wyższy alkil zawiera 10 do 15 atomów węgla. Proporcja tlenku etylenu w polietoksylowanym siarczanie wyższego alkanolu korzystnie wynosi 2 do 5 moli grup tlenku etylenu na mol detergentu anionowego, przy czym trzy mole są najbardziej korzystne, szczególnie gdy wyższy alkanol zawiera 11 do 15 atomów węgla. Korzystny detergent siarczanu polietoksylowanego alkoholu jest dostępny od Shell Chemical Company jako Neodol 25-3S.
Najbardziej korzystnymi rozpuszczalnymi w wodzie anionowymi detergentami są sole amoniowe i podstawione amoniowe (takie jak mono, di i tri-etanoloamina), metali alkalicznych (takie jak sodowa i potasowa) i metali ziem alkalicznych (takie jak wapniowa i magnezowa) wyższych alkilobenzenosulfonianów, olefinosulfonianów i siarczany wyższych alkili. Wśród powyżej wyszczególnionych anionów, najbardziej korzystne są liniowe alkilobenzenosulfoniany sodu (LABS), a szczególnie takie, w których grupę alkilową stanowi prostołańcuchowy rodnik alkilowy zawierający 12 lub 13 atomów węgla.
Jako surfaktant w kompozycjach według niniejszego wynalazku można stosować dowolny odpowiedni niejonowy detergent, przy czym wiele takich substancji opisał John W. McCutcheon w różnych corocznych wydaniach Detergents and Emulsifiers. Wtych publikacjach podano wzory chemiczne i nazwy handlowe dostępnych w handlu niejonowych detergentów sprzedawanych w Stanach Zjednoczonych Ameryki Płn. i w zasadzie wszystkie takie detergenty można stosować w kompozycjach według niniejszego wynalazku. Jednakże bardzo korzystny jest niejonowy detergent będący produktem kondensacji tlenku etylenu i wyższego alkoholu tłuszczowego (chociaż zamiast wyższego alkoholu tłuszczowego można także zastosować wyższe kwasy tłuszczowe i alkilo- [oktylo, nonylo i izooktylo] fenole). Wyższe grupy tłuszczowe, takie jak alkile, tych alkoholi i uzyskanych produktów kondensacji, normalnie są liniowe i zawierają 10 do 18 atomów węgla, korzystnie 10 do 16 atomów węgla, korzystniej 12 do 15 atomów węgla, a czasem najkorzystniej 12 do 14 atomów węgla. Ponieważ takie alkohole tłuszczowe są normalnie dostępne w handlu tylko w postaci mieszanin, podane liczby atomów węgla są wartościami średnimi lecz w niektórych przypadkach zakresy liczb atomów węgla mogą stanowić faktyczne granice dla stosowanych alkoholi i dla odpowiednich alkili.
Zawartości tlenku etylenu (EtO) w niejonowych detergentach normalnie mieści się w zakresie 3 do 15 moli EtO na mol wyższego alkoholu tłuszczowego, chociaż może występować nawet 20 moli EtO. Korzystnie zawartość EtO wynosi 3 do 10 moli, a korzystniej 6 do 7 moli, np. 6,5 lub 7 moli na mol wyższego alkoholu tłuszczowego (i na mol niejonowego detergentu). Podobnie jak w przypadku wyższych alkoholi tłuszczowych, granice dla polietoksylowania oznaczają także granice średnich liczb
PL 195 599 B1 grup EtO występujących w produkcie kondensacji. Przykłady odpowiednich detergentów niejonowych obejmują sprzedawane przez Shell Chemical Company pod nazwą handlową Neodol®, w tym Neodol 25-7, Neodol 23-6,5 i Neodol 25-3.
Inne przydatne niejonowe detergenty obejmują surfaktanty alkilopoliglikozydowe i alkilopolisacharydowe, które są dobrze znane i obszernie opisane w dziedzinie.
Korzystne alkilopolisacharydy do zastosowania według niniejszego wynalazku obejmują alkilopoliglikozydy o wzorze
RO(CnH2nO)r(Z)x w którym Z pochodzi z glukozy, R oznacza grupę hydrofobową wybraną z grupy obejmującej alkil, alkilofenyl, hydroksyalkilofenyl i ich mieszaniny, w których wymienione grupy alkilowe zawierają od około 10 do 18, korzystnie od około 12 do około 14 atomów węgla; n oznacza 2 lub 3; korzystnie 2; r mieści się w zakresie od 0do 10, korzystnie oznacza 0; i x mieści się w zakresie 1,5 do 8, korzystnie od1,5 do 4, najkorzystniej od 1,6 do 2,7. W celu wytworzenia tych związków długołańcuchowy alkohol (R2OH, w którym R2 oznacza grupę alkilową około C10 do C18) można poddać reakcji z glukozą w obecności katalizatora kwasowego, z wytworzeniem pożądanego glukozydu. Alternatywnie, alkilopoliglikozyd można wytworzyć stosując dwuetapową procedurę, w której krótkołańcuchowy alkohol (R1OH, w którym R1 oznacza alkil mający od 1 do 6 atomów węgla) poddaje się reakcji z glukozą lub poliglukozydem (x = 2 do 4) z wytworzeniem krótkołańcuchowego alkiloglukozydu (x = 1 do 4), który można z kolei poddać reakcji z alkoholem o dłuższym łańcuchu (R2OH), w celu podstawienia krótkołańcuchowego alkoholu i uzyskać pożądany alkilopoliglukozyd. Jeśli stosuje się tę dwuetapową procedurę, zawartość krótkołańcuchowego alkiloglukozydu w końcowej substancji alkilopoliglukozydowej powinna wynosić poniżej 50%, korzystnie poniżej 10%, korzystniej poniżej około 5%, najkorzystniej 0% alkilopoliglukozydu.
Przykład 1
Zmniejszenia gniecenia się po prasowaniu przy stosowaniu ciekłego detergentu zawierającego polimer
W tym Przykładzie wykazano zalety zmniejszenia gniecenia się i ulepszonej wytrzymałości na gniecenie po prasowaniu dla wysokowydajnego ciekłego detergentu zawierającego kompozycje do ochrony tkanin według wynalazku, po zastosowaniu podczas cyklu prania w pralkach automatycznych. Następujące kompozycje wytworzono jak pokazano w Tabeli 1. Próbki 1 i 3 oznaczają kompozycje porównawcze, podczas gdy Próbki 2 i 4 oznaczają kompozycje według wynalazku.
Tabela 1
% Składnik Próbka 1 Próbka 2 Próbka 3 Próbka 4
C13-15 etoksylowany alkohol, 7 EO 8,0% wagowych 8,0% wagowych 5,07% wagowych 5,07% wagowych
C12-14 siarczan alkoholu, 3 EO 2,0 2,0 3,4 3,4
C12-14 benzenosulfonian sodu (NaLAS) 8,3 8,3 9,00 9,00
Cytrynian sodu - - 2,046 2,046
Krzemian sodu 2,0 2,0 - -
Etanol 2,0 2,0 0,25 0,25
Dodatki drugorzędne ~1,0 ~1,0 ~1,00 ~1,0
Kompozycja polimer/pochodna mocznika* (50% substancji aktywnej) - 2,0 - 2,0
* Kompozycja polimer/pochodna mocznika składała się z 16,7 g Alcosperse 602N poli(kwasu akrylowego) mającego średnią masę cząsteczkową 4500-5000 (dostępnego od Alco Chemical Company, Chattanooga, TN) (45% substancji aktywnej) i 1,0 g dihydroksyetylomocznika (85% substancji aktywnej). Mieszaninę mieszano razem aż do uzyskania roztworu. Wytworzono roztwór o aktywności 50%.
PL 195 599 B1
Dla każdej Próbki wytworzono dziesięć próbek tkaniny perkalu bawełnianego o wymiarach („10x10”) tj. 25,4 cm x 25,4 cm metodą prania w pralce ładowanej od góry, o pojemności (17 galonów)
64,3 L, ustawionej na pranie w gorącej wodzie, z zastosowaniem 80 g super stężonego, wysokowydajnego proszku dostępnego w handlu w Stanów Zjednoczonych Ameryki. Po zakończeniu cyklu prania próbki tkaniny wysuszono w elektrycznej suszarce do ubrań i rozłożono na płaskiej powierzchni w celu przechowywania.
Próbki tkaniny dodano do (4 funtów) 1,8 kg ładunku ubrań i cały ładunek uprano w pralce ładowanej od góry, o pojemności (17 galonów) 64,3 L. Ładunki uprano przy ustawieniu „na gorąco” 48,9°C (~120 F), w wodzie o twardości 100 ppm w 10 minutowym cyklu prania, stosując 120 g detergentu. Nie dodano niczego do cyklu płukania. Cykl prania powtórzono ogółem dwukrotnie i pięć próbek tkaniny z każdego cyklu wysuszono na sznurku, a pięć wysuszono w suszarce. Po suszeniu przez noc próbki tkaniny rozłożono na płaskiej powierzchni w celu przechowywania. Próbki tkaniny uprasowano przy ustawieniu „bawełna” z zastosowaniem pary przez ~30 sekund dla każdej próbki. Po wyprasowaniu próbki tkaniny porównała wizualnie dziesięcioosobowa komisja w celu określenia, które miały mniej zgnieceń. Porównanie prowadzono w warunkach kontrolowanego oświetlenia. Wyniki zestawiono w Tabeli 2.
Tabe l a 2
Próbki tkaniny bawełny Próbka 1 w stosunku do Próbki 2 „Która wygląda na mniej pogniecioną?” Próbka 3 w stosunku do Próbki 4 „Która wygląda na mniej pogniecioną?”
Próbka 1 Próbka 2 Próbka 3 Próbka 4
1 0 10 0 10
2 1 9 0 10
3 0 10 0 10
4 1 9 0 10
5 0 10 0 10
6 0 10 2 8
7 3 7 1 9
8 1 9 0 10
9 0 10 1 9
10 3 7 0 10
Zwycięzca Próbka 2 Próbka 4
Jak pokazano w Tabeli 2 dla obu typów badanych związków o wzorze HDL, próbki tkaniny uprane w kompozycji według wynalazku (Próbki 2 i 4) wykazały znacznie mniej zgnieceń po prasowaniu niż próbki tkaniny uprane w kompozycji porównawczej (Próbki 1i 3). Skrót HDL oznacza wysokowydajny ciekły detergent (jest typowo stosowany do porównania detergentów do prania z ciekłymi środkami myjącymi do naczyń).
Przykład 2
Zmniejszenie gniecenia się po prasowaniu dla zawierającego polimer środka zmiękczającego do tkanin
W tym Przykładzie wykazano zalety zmniejszenia gniecenia się i ulepszonej wytrzymałość na gniecenie się po prasowaniu dla kompozycji do ochrony tkanin według wynalazku zawierającej kationowy środek zmiękczający do tkanin, do zastosowania w cyklu płukania pralki. Kompozycje wytworzono jak pokazano w Tabeli 3. Próbka 5 była kompozycją porównawczą, podczas gdy Próbka 6 była kompozycją według wynalazku.
PL 195 599 B1
T ab e l a 3
Składnik Próbka 5 Próbka 6
Niejonowy surfaktant C13-15 alkohol, 20 EO 0,20% wagowych 0,20% wagowych
Kationowy środek zmiękczający, C16-18 ester czwartorzędowego metylosiarczanu amoniowego 3,30 3,30
C16-18 alkohol tłuszczowy 0,83 0,83
Dodatki drugorzędne ~0,5 ~0,5
Kompozycja polimer/pochodna mocznika* (50% substancji aktywnej) 2,0
Woda QS QS
* Zastosowano kompozycję polimer/pochodna mocznika taką samą jak opisana w Przykładzie 1.
Stosowany skrót QS jest łacińskim skrótem Quantum Sufficit, który jest stosowany do wskazania ilości materiału (substancji, wody), która jest potrzebna do otrzymania 100% wagowych kompozycji.
Dla każdej Próbki wytworzono dwadzieścia próbek tkaniny perkalu bawełnianego o wymiarach (10x10) tj. 25,4 cm x 25,4 cm metodą prania w pralce ładowanej od góry, o pojemności (17 galonów)
64,3 L, ustawionej na pranie w gorącej wodzie, stosując 80 g US TIDE™ SCHDD. Po zakończeniu cyklu prania, próbki tkaniny wysuszono w elektrycznej suszarce do ubrań i rozłożono na płaskiej powierzchni w celu przechowywania.
Próbki tkaniny uprano w pralce ładowanej od góry, o pojemności (17 galonów) 64,3 L. Ładunki uprano przy ustawieniu „na gorąco” 48,9°C (~120°F), w wodzie o twardości 100 ppm, w cyklu prania 10 minut, stosując 62 g proszku na bazie fosforanów, dostępnego w handlu, anionowego detergentu. Do cyklu płukania dodano 110 ml produktów zmiękczających. Pięć próbek tkaniny z każdego cyklu wysuszono na sznurku, a pięć wysuszono w suszarce. Po suszeniu przez noc, próbki tkaniny rozłożono na płaskiej powierzchni w celu przechowywania. Wszystkie próbki tkaniny prasowano przy ustawieniu „bawełna” stosując parę przez ~30 sekund. Po prasowaniu próbki tkaniny porównała wizualnie dwudziestoosobowa komisja w celu określenia, które miały mniej zgnieceń. Porównanie prowadzono w kontrolowanych warunkach oświetlenia. Wyniki zestawiono w Tabeli 4.
T ab e l a 4
„Która prasowała się łatwiej/miała mniej zgnieceń?” Preferencja Współczynnik ufności
Próbki tkaniny suszone na sznurku Próbka 6 90%
Próbki tkaniny suszone w suszarce Próbka 6 90%
Jak pokazano w Tabeli 4, próbki tkaniny uprane w detergencie z dodatkiem środków zmiękczających mających skład według wynalazku (Próbka 6) zostały wybrane przez członków komisji jako dające się łatwiej prasować/mające mniej zgnieceń, niż uprane z zastosowaniem kompozycji porównawczej (Próbka 5).
P r z y k ł a d 3
Zmniejszenie gniecenia się przed prasowaniem
Kompozycje do zmiękczenia tkanin miały skład jak pokazano w Tabeli 5. Próbki 7, 9 i 10 były kompozycjami porównawczymi, podczas gdy Próbka 8 była kompozycją do ochrony tkanin według wynalazku.
PL 195 599 B1
T ab e l a 5
Składnik Próbka 7 Próbka 8 Próbka 9 Próbka10
Niejonowy surfaktant, C13-15 alkohol, 20 EO 0,20% wagowych 0,20% wagowych 0,20% wagowych 0,20% wagowych
Kationowy związek zmiękczający, C16-18 czwartorzędowy amoniowy ester metylosiarczanowy 3,30 3,30 3,30 3,30
C16-18 alkohol tłuszczowy 0,83 0,83 0,83 0,83
Dodatki drugorzędne ~0,5 ~0,5 ~0,5 ~0,5
Kompozycja polimer/pochodna mocznika* (50% substancji aktywnej) - 2,0 - -
Poli(kwas akrylowy) o masie cząsteczkowej 4500 (Acusol 445) - - 1,0 -
Terpolimer (Alcosperse 408) - - - 1,0
Woda QS QS QS QS
*Kompozycja polimer/pochodna mocznika jest taka sama jak opisana w Przykładzie 1.
Jedną damską 100% bawełnianą białą bluzkę (Land's End) dla każdej próbki przygotowano przez pranie w pralce ładowanej od góry, o pojemności (17 galonów) 64,3 L, w wodzie 55°C stosując 80 g proszku SCHDD (czyli super skoncentrowanego wysoko wydajnego detergentu - super concentrated heavy duty detergent) dostępnego w handlu w Stanów Zjednoczonych Ameryki, a następnie osuszono w elektrycznej suszarce do ubrań.
Bluzki dla każdej próbki prano stosując 10 minutowy cykl prania w pralce ładowanej od góry, o pojemności (17 galonów) 64,3 L, w wodzie o temperaturze 48,9°C (120°F) stosując 62 g wcześniej wymienionego proszku SCHDD, z (4 funtami) 1,8 kg balastu. W celu usunięcia nadmiaru piany, ładunki poddano dwukrotnemu płukaniu. Kompozycje zmiękczające (85 ml) dodano do drugiego płukania, przy czym cykl płukania trwał 2 minuty (cykl urządzenia). Ubrania następnie wyjęto z prania i cykl prania/płukania powtórzono stosując takie same produkty. Po drugim cyklu ubrania suszono na sznurku przez noc. Bluzki rozwieszono przed oceną wizualną.
Bluzki porównywała indywidualnie dziesięcioosobowa komisja, porównując parami w celu odpowiedzi na pytanie, „która wygląda na mniej pogniecioną?”. Wyniki zestawiono w Tabeli 6.
T ab e l a 6
Damska bluzka Próbka 7 w stosunku do Próbka 8 Próbka 7 w stosunku do Próbka 9 Próbka 7 w stosunku do Próbka 10 Próbka 8 w stosunku do Próbka 9 Próbka 8 w stosunku do Próbka 10
Punktacja 0 do 10 0 do 6 2 do 2 9 do 0 10 do 0
4 bez wskazania 6 bez wskazania 1 bez wskazania
Zwycięzca Próbka 8 Remis Remis Próbka 8 Próbka 8
Jak pokazano w Tabeli 6 ubrania uprane w porównawczych kompozycjach zawierających poliakrylan lub terpolimer (Próbki 9 i 10) nie wykazały zmniejszenia zgnieceń w stosunku do kompozycji porównawczej nie zawierającej polimeru (Próbka 7). Ubrania uprane w kompozycji według wynalazku zawierającej kompozycję polimer/pochodna mocznika (Próbka 8) wykazały statystycznie znaczące zmniejszenie zgnieceń w stosunku do wszystkich 3 kompozycji porównawczych.
PL 195 599 B1
Przykład 4
Ulepszone właściwości przenoszenia nawilżenia Użyto kompozycji do ochrony tkanin do zastosowania w cyklu płukania, jak pokazano w Tabeli 7.
Próbka 11 była kompozycją porównawczą, podczas gdy Próbka 12 była kompozycją według wynalazku. Tabe l a 7
Składnik Próbka 11 Próbka 12
Niejonowy surfaktant C13-1520 EO alkohol 0,20% wagowych 0,20% wagowych
Kationowy środek zmiękczający, C16-18 czwartorzędowy amoniowy ester metylosiarczanowy 3,30 3,30
C16-18 alkohol tłuszczowy 0,83 0,83
Dodatki drugorzędne ~0,5 ~0,5
Kompozycja polimer/pochodna mocznika* (50% substancji aktywnej) - 2,0
Woda QS QS
* Kompozycja polimer/pochodna mocznika była taka sama jak opisana w Przykładzie 1.
Dziesięć próbek tkaniny perkalu bawełnianego o wymiarach (10x10) tj. 25,4 cm x 25,4 cm umieszczono jako wskaźniki w(4 funtowym) 1,8 kg ładunku różnych ubrań dla każdej próbki. Ładunki uprano w pralce ładowanej od góry, o pojemności (17 galonów) 64,3 L, w gorącej wodzie stosując 80 g dostępnego w handlu detergentu. 85 ml kompozycji zmiękczających dodano do cyklu płukania, w 2 minutowym płukaniu (czas cyklu płukania urządzenia). Ładunki suszono w elektrycznej suszarce do ubrań pomiędzy cyklami pranie/płukanie. Cykle pranie/płukanie/suszenie ładunków powtórzono wielokrotnie.
Przenoszenie nawilżenia w tkaninie badano metodą umieszczenia wskaźnika perkalu bawełnianego płasko na powierzchni folii aluminiowej i pomiaru czasu potrzebnego kropli niebiesko zaplamionej wody na rozprzestrzenienie się i adsorpcję na powierzchni. Wykonano dziesięć powtórzeń pomiarów dla każdej próbki. Wyniki zestawiono w Tabeli 8.
Tabel a 8
Liczba cykli Średni czas absorpcji Próbka 11 Średni czas absorpcji Próbka 12
10 15,1 sekundy 1,6 sekundy
15 13,4 sekundy 1,2 sekundy
20 26,8 sekundy 1,4 sekundy
Jak pokazano w Tabeli 8, już po 10 cyklach, próbki tkaniny uprane w kompozycji według wynalazku (Próbka 12) wykazały znacznie ulepszone przenoszenie nawilżenia w porównaniu z kontrolą (Próbka 11).
Przykład 5
Wpływ samej kompozycji polimer/pochodna mocznika w cyklu płukania
W tym Przykładzie wykazano wszelkie korzyści płynące z zastosowania kompozycji polimer/pochodna mocznika bez surfaktanta (kompozycje porównawcze) po rozcieńczeniu w wodnej kąpieli piorącej/płuczącej, w której zanurzono tkaniny. Zastosowano kompozycje jak pokazano w Tabeli 9.
PL 195 599 B1
T a b e l a 9
Składniki Próbka 13 Próbka 14 Próbka 15
Kompozycja polimer/pochodna mocznika* (50% substancji aktywnej) 2,0% wagowych 2,0% wagowych
Kwas cytrynowy (50% substancji aktywnej) - 0,13 -
Węglan sodu - - 5,0
Woda 100 QS QS
Wartość pH 7,2 11,5
* Kompozycja polimer/pochodna mocznika była taka sama jak opisana w Przykładzie 1.
Dziesięć próbek tkaniny perkalu bawełnianego o wymiarach (10x10) tj. 25,4 cm x 25,4 cm, dla każdej próbki kompozycji, przygotowano poprzez upranie w wodzie 55°C z 90 g proszku SCHDD dostępnego w handlu w Stanach Zjednoczonych Ameryki, w pralce ładowanej od góry, o pojemności (17 galonów) 64,3 L. Próbki tkaniny wysuszono w suszarce i rozłożono na płaskiej powierzchni przed użyciem.
Próbki tkaniny uprano następnie w pralce ładowanej od góry, o pojemności (17 galonów)
64,3 L, w temperaturze 48,9°C (120°F), przez 10 minut. Użyto 62 g proszku SCHDD jako detergentu. Próbki tkaniny poddano wstępnemu płukaniu w celu usunięcia nadmiaru detergentu. Do drugiego płukania dodano 110 ml próbki kompozycji. Cykl płukania trwał 2 minuty (czas cyklu urządzenia). Po zakończeniu cyklu pranie/płukanie, powtórzono go. Po drugim cyklu, próbki tkaniny osuszono (5 z każdego zestawu suszono na sznurku, a 5 z każdego zestawu suszono w suszarce). Po osuszeniu, próbki tkaniny rozłożono na płaskiej powierzchni i przechowywano w plastikowych torbach Ziploc bez dostępu powietrza.
Wizualne oszacowanie próbek tkaniny wykazało brak zmniejszenia zgnieceń dla Próbki 14 i 15 w stosunku do Próbki 13 (sama woda). Nawet po prasowaniu, które typowo zwiększa różnice, wizualne porównanie przez dziesięcioosobową komisję nie wskazało znaczących różnic w przypadku płukania z zastosowaniem kompozycji polimer/pochodna mocznika (Próbki 14 i 15) w stosunku do płukania wodą (Próbka 13). Ostatecznie przeprowadzono analizę ESCA próbek tkaniny perkalu bawełnianego w celu określenia, czy wystąpiło jakiekolwiek osadzenie kompozycji polimer/pochodna mocznika. Wyniki ESCA wykazały, że nie wystąpiło osadzenie polimeru w tkaninie Próbek 14 i 15.
Skrót ESCA oznacza Spektroskopię Elektronową dla Analizy Chemicznej (Electron Spectroscopy for Chemical Analysis).
W oparciu o powyższe wyniki stwierdzono, że dodanie samego polimeru (bez surfaktanta) do kąpieli piorącej/płuczącej, w ilościach podobnych do zastosowanych w kompozycjach według wynalazku, nie pozwala na uzyskanie zalet obserwowanych uprzednio po zastosowaniu kompozycji według wynalazku, jak pokazano w Przykładach 1 do 4.
P r z y k ł a d 6
Ulepszone osadzania środka zapachowego na tkaninie
Celem tych badań było wykazanie, że kompozycja będąca przedmiotem wynalazku pozwala na lepsze osadzania środka zapachowego na tkaninie po zastosowaniu w cyklu płukania pralki. Kompozycje wytworzono jak pokazano w Tabeli 10. Próbka 16 była kompozycją porównawczą, podczas gdy Próbka 17 była kompozycją według wynalazku.
T a b e l a 10
Składnik Próbka 16 Próbka 17
1 2 3
Kationowy środek zmiękczający, C16-18 czwartorzędowy amoniowy ester metylosiarczanowy 8,0% wagowych 8,0% wagowych
PL 195 599 B1 cd. tabeli 10
1 2 3
Ci3-15 niejonowy alkohol, 20 EO 0,3 0,3
Środek zapachowy 0,75 0,75
Kompozycja polimer/pochodna mocznika* (50% substancji aktywnej) - 2,0
Woda QS QS
* Kompozycja polimer/pochodna mocznika była taka sama jak opisana w Przykładzie 1.
Dwanaście bawełnianych tkanych ręczników do rąk dla każdej próbki przygotowano poprzez dwukrotne upranie w gorącej wodzie z 120 ml bezzapachowego detergentu w proszku, a następnie trzykrotne płukanie. Następnie dwanaście ręczników na próbkę uprano z (5 funtami) 2,5 kg ładunku. Ładunki prano z 92 g dostępnego w handlu w Stanów Zjednoczonych Ameryki HDL (bezzapachowego) w warunkach Stanów Zjednoczonych Ameryki (w pralce ładowanej od góry o pojemności 57 l, woda o twardości 100 ppm, 95°F tj. 35°C). Następnie do cyklu płukania dodano środki zmiękczające do tkanin przygotowane jako Próbki 16 i 17 do 2 minutowego płukania. Cykl pranie/płukanie powtórzono trzy razy dla każdej próbki. Następnie ładunki wysuszono w suszarce i poddano procesowi starzenia przez trzy dni w komorze o wilgotności względnej 40%. Po starzeniu, dwie próbki porównano pod względem intensywności zapachu przez przeszkoloną siedmioosobową komisję. Wyniki zestawiono w Tabeli 11.
T ab e l a 11
Próbka 16 Próbka 17
Liczba głosów za najbardziej intensywnym zapachem 2 5
Jak pokazano w Tabeli 11, przeszkolona komisja wybrała ręczniki uprane w kompozycji według wynalazku (Próbka 17), jako mające większą intensywność zapachu (zatem większy stopień osadzenia środka zapachowego na tkaninie) niż ręczniki uprane w kompozycji porównawczej (Próbka 16).
P r zyk ł a d 7 Poprawa usuwania zabrudzeń
W tym przykładzie wykazano, że kompozycje według wynalazku zapewniają znaczna poprawę usuwania zabrudzeń podczas prania, w stosunku do kompozycji porównawczych, które miały identyczny skład, z wyjątkiem braku kompozycji polimer/pochodna mocznika.
Próbki 18-23 wytworzono jak pokazano odpowiednio w Tabelach 12, 13 i 14, przy czym Próbki 18, 20 i 22 były kompozycjami według wynalazku, podczas gdy Próbki 19, 21 i 23 były kompozycjami kontrolnymi.
T ab e l a 12
Ciekły środek zmiękczający do tkanin
Składnik Próbka 18 Próbka 19
Di-łojowy czwartorzędowy amoniowy ester metylosiarczanowy (Tetranyl AT2-75 od Kao) 3,30% wagowych 3,30% wagowych
Alkohol etoksylowany (niejonowy Neodol L25-7) 1,0 1,0
Alkohol tłuszczowy 0,83 0,83
Kompozycja polimer/pochodna mocznika* (50% substancji aktywnej) 10 -
Woda dejonizowana ilość dopełniająca ilość dopełniająca
* Kompozycja polimer/pochodna mocznika była taka sama jak opisana w Przykładzie 1.
PL 195 599 B1
Tab e l a 13 Ciekły detergent
Składnik Próbka 20 Próbka 21
C12-C14 alkilobenzenosulfonian sodu (anionowy), 8,3% wagowych 8,3% wagowych
C12-C14 siarczan alkoholu 3 EO 2,0 2,0
Etoksylowany alkohol (niejonowy, Neodol L25-7) 8,0 8,0
Krzemian sodu 2,0 2,0
Kompozycja polimer/pochodna mocznika* (50% substancji aktywnej) 2,0 -
Woda ilość dopełniająca ilość dopełniająca
*Kompozycja polimer/związek sieciujący była taka sama jak opisana w Przykładzie 1.
Tabe l a 14
Wysokowydajny detergent w proszku
Składnik Próbka 22 Próbka 23
C12-C14 alkilobenzenosulfonian sodu (anionowy) 20,0% wagowych 20,0% wagowych
Fosforan sodu 21,0 21,0
Poli(akrylan sodu) 2,0 2,0
Węglan sodu 9,0 9,0
Kompozycja polimer/pochodna mocznika* (50% substancji aktywnej) 2,0
Woda i wypełniacz ilość dopełniająca ilość dopełniająca
* Kompozycja polimer/pochodna mocznika była taka sama jak opisana w Przykładzie 1.
Protokół testu zastosowany do przetestowania Próbek 18 i 19, ciekłych środków zmiękczających do tkanin, był następujący:
Przeprowadzono pranie w pralce w ilości 42 litry/pranie, cykl 5 minut, 3 prania wstępne, (77°F) 25°C, woda kranowa według normy Stanów Zjednoczonych Ameryki (woda o twardości 100 ppm). Ilość wynosiła 55 gramów na pranie.
Procedura testowa składała się z następujących etapów:
1. Próbki tkaniny perkalu bawełnianego najpierw uprano w dostępnym w handlu wysokowydajnym ciekłym detergencie, wypłukano i wysuszono w suszarce.
2. Pralkę wypełniono wodą i dodano Próbki 18 i 19, każdą do oddzielnej pralki. Próbki tkaniny prano w roztworze środka zmiękczającego przez 5 minut, bez płukania, a następnie suszono w suszarce. Etap 2 powtórzono trzy razy.
3. Dwadzieścia cztery próbki tkanin, z różnych tkanin poplamiono, zabrudzenia/plamy dla każdej próbki zidentyfikowano poniżej.
4. Próbki tkanin pozostawiono do wysuszenia przez noc.
5. Próbki tkanin uprano w dostępnej w handlu pralce, stosując dostępny w handlu detergent nie zawierający kompozycji polimer/pochodna mocznika. Następnie próbki tkaniny osuszono w suszarce elektrycznej i zmierzono współczynnik odbicia stosując reflektometr typu Hunter.
Protokół testowy do testowania Próbek 20, 21, 22 i 23 był następujący:
Zastosowano pralkę ładowaną od góry Maytag; (17 galonów) 64,3 L, cykl zwykły, (77°F) 25°C, woda kranowa według normy Stanów Zjednoczonych Ameryki (woda o twardości 100 ppm).
1. Pralkę napełniono wodą i dodano próbki 20, 21, 22 i 23, każdą do oddzielnej pralki. Próbki tkaniny prano w roztworze detergentu przez cały zwykły cykl (10 minut) z płukaniem, a następnie suszono w elektrycznej suszarce.
PL 195 599 B1
2. Pierwszy etap powtórzono trzy razy.
3. Dwadzieścia-cztery próbki tkanin, z różnych tkanin poplamiono, stosując substancje plamiące (substancje zidentyfikowano poniżej).
4. Próbki tkanin pozostawiono do wyschnięcia przez noc.
5. Nakoniec,próbkitkaninuprano w dostępnej w handlu pralce, stosując dostępny w handlu detergent nie zawierający kompozycji polimer/pochodna mocznika. Następnie próbki tkaniny osuszono w elektrycznej, dostępnej w handlu suszarce i współczynnik odbicia zmierzono stosując Reflektometr typu Hunter.
6. Sposób obliczenia procentowego usunięcia zabrudzeń przedstawiono poniżej.
Obliczenie % usunięcia zabrudzeń (SR) D%SR, %SR to wartość w % pomiędzy próbką i próbką kontrolną np. kontrolną 19 i próbką 18, kontrolną 21 i próbką 20, kontrolną 23 i próbką 22.
1. Dwadzieścia-cztery próbki tkanin, z różnychtkanin,najpierwuprano3razy10minut/pranie z zastosowaniem odpowiedniego detergentu ciekłego lub w proszku.
2. Zmierzono współczynnik odbicia świeżo upranych próbek tkanin, uzyskując wartość Lc.
3. Uprane wstępnie próbki tkaniny poplamiono stosując zabrudzenia opisane poniżej i pozostawionoprzeznoc.
4. Zmierzono współczynnik odbicia brudnych/poplamionych próbek tkanin, uzyskując wartość Ls.
5. Poplamione próbki tkanin uprano następnie jeden raz w dostępnym whandludetergencie nie zawierającym układu polimer/kopolimer.
6. Następnie zmierzono współczynnik odbicia świeżo upranych próbek tkanin, uzyskując wartośćLw.
7. Procent usunięcia zabrudzeń (% SR) obliczono w następujący sposób:
% SR = [(Lw-Ls)/(Lc-Ls)] x 100
Użyto następujące rodzaje zabrudzeń/substancji plamiących:
Olej silnikowy na bawełnie
Olej silnikowy na 65D/35C (dacron/bawełna)
Smalec na bawełnie
Smalecna65D/35C
Sos spaghetti na bawełnie
Sosspaghettina65D/35C
Cząstki łoju na bawełnie
Cząstki łoju na 65D/35C
Zastosowano następujące dawki w protokole testowym:
Próbki20i21-124gramy
Próbki22i23-192gramy
Wyniki testów przedstawiono w Tabelach 15 i 16 poniżej.
Tabe l a 15
Właściwości usuwania zabrudzeń bez prasowania
%SR Próbka 18 (Kontrola) 19 20 (Kontrola) 21 22 (Kontrola) 23
%SR 504,36 481,42 505,0 483,7 494,9 489,9
D%SR 22,93 - 21,30 - 5,0 -
Tabe l a 16
Właściwości usuwania zabrudzeń z prasowaniem
%SR Próbka 18 (Kontrola) 19 20 (Kontrola) 21 22 (Kontrola) 23
%SR 498,74 473,00 461,27 433,39 471,28 458,62
D%SR 25,74 - 27,88 - 12,66 -
W oparciu o wyniki pokazane powyżej, %SR dla każdej kompozycji według wynalazku jest znaczn ie lepszy n iż dla odpowiednich kompozycji kontrolnych zarówno dla tkanin prasowanychi dla tkaninnieprasowanych.
PL 195 599 B1
Alternatywne rozwiązania według wynalazku
Kompozycje według wynalazku, które zawierają kationowy środek zmiękczający i są odpowiednie do zastosowania w wodnej kąpieli płuczącej można alternatywnie wprowadzać do suszarki elektrycznej z suszonymi wilgotnymi ubraniami. W tym rozwiązaniu, kompozycja dogodnie adsorbuje na substracie włókninowym lub arkuszu wykonanym z poliestru, poliaminy lub innego materiału znanego w dziedzinie. Arkusz włókninowy, który nasycono kompozycją do ochrony tkanin następnie umieszcza się w suszarce z wilgotnymi ubraniami i kompozycja osadza się na powierzchni tkaniny poprzez fizyczny kontakt z arkuszem włókninowym.
W innym alternatywnym rozwiązaniu, kompozycje według wynalazku można stosować na wilgotne ubrania bezpośrednio poprzez oprysk lub zanurzenie ubrań w produkcie, nie rozcieńczonej kompozycji, przed suszeniem. Następnie ubrania suszy się na sznurku lub w suszarce do suszenia ubrań. W ten sposób można także uzyskać korzyści takie jak opisano w przykładach powyżej.
Jako detergent stosowano US Tide. TIDE jest nazwą handlową detergentu sprzedawanego przez Procter & Gamble, w Stanach Zjednoczonych Ameryki i dotyczy butelkowanego detergentu kupowanego i bardzo często stosowanego w Stanach Zjednoczonych Ameryki.
Kompozycje według wynalazku można skutecznie stosować w różnych rodzajach prania i płukania znanych w dziedzinie, obejmujących ręczne pranie i płukanie jak również pranie/płukanie w pralce.

Claims (16)

1. Wodna kompozycja do ochrony tkanin do stosowania w cyklu prania lub płukania w pralce do prania lub zmiękczania tkanin, znamienna tym, że składa się z:
(a) od 0,1% do 30% wagowych surfaktanta wybranego z grupy obejmującej surfaktanty anionowe, niejonowe i kationowe, przy czym wymieniony surfaktant nie jest pochodną hydrazyny;
(b) od 0,1% do 5% wagowo (i) polimeru pochodzącego od poli(kwasu karboksylowego) i (ii) związku pochodzącego od mocznika; i (c) bilansującej ilości wody i środków wspomagających.
2. Kompozycja do ochrony tkanin według zastrz. 1, znamienna tym, że zawiera środek zmiękczający do tkanin w formie surfaktanta kationowego.
3. Kompozycja do ochrony tkanin według zastrz. 1, znamienna tym, że zawiera polimer, którym jest rozpuszczalny w wodzie spolimeryzowany kwas akrylowy lub jego rozpuszczalna w wodzie sól.
4. Kompozycja do ochrony tkanin według zastrz. 1, znamienna tym, że zawiera pochodną mocznika wybraną z grupy obejmującej N,N-bis(2-hydroksyetylo)mocznik; tetrakis-(2-hydroksyetylo)mocznik; tris(2-hydroksyetylo)mocznik; N,N'-bis(2-hydroksyetylo)mocznik; N,N'-bis(3-hydroksypropylo)mocznik; N,N'-bis(4-hydroksybutylo)mocznik i 2-moczniko-2-etylo-1,3-propanodiol.
5. Kompozycja do ochrony tkaniny według zastrz. 1, znamienna tym, że suma ogólnej liczby równoważników grup funkcyjnych polimeru do liczby równoważników grup hydroksylowych w pochodnej mocznika wynosi od 1:1 do 100:1.
6. Zastosowanie wodnej kompozycji do ochrony tkanin określonej w zastrz. 1, do czyszczenia lub zmiękczania tkanin w wodnej kąpieli piorącej lub płuczącej, ze skuteczną ilością tej kompozycji.
7. Zastosowanie według zastrz. 6, znamienne tym, że tkaninę kontaktuje się w cyklu prania lub płukania w pralce automatycznej.
8. Zastosowanie według zastrz. 6, znamienne tym, że stosuje się kompozycję do ochrony tkanin, która zawiera środek zmiękczający do tkanin w formie surfaktanta kationowego i kontaktowanie tkanin ma miejsce w cyklu płukania w pralce automatycznej lub w wodnej kąpieli płuczącej.
9. Zastosowanie według zastrz. 6, znamienne tym, że stosuje się kompozycję do ochrony tkanin, która zawiera rozpuszczalny w wodzie spolimeryzowany kwas akrylowy lub jego rozpuszczalną w wodzie sól.
10. Zastosowanie wodnej kompozycji do ochrony tkanin określonej w zastrz. 1, w arkuszu do suszarki, chroniącym tkaniny suszone w suszarce elektrycznej, przy czym kompozycja stanowi powleczenie substratu arkusza.
11. Zastosowanie według zastrz. 10, znamienne tym, że arkusz jest z włókniny.
12. Zastosowanie według zastrz. 10, znamienne tym, że kompozycja do ochrony tkanin zawiera środek zmiękczający do tkanin będący surfaktantem kationowym.
PL 195 599 B1
13. Zastosowanie wodnej kompozycji do ochrony tkanin określonej w zastrz. 1, do czyszczenia lub zmiękczania tkanin przez nakładanie na tkaninę skutecznej ilości tej kompozycji.
14. Zastosowanie według zastrz. 13, znamienne tym, że kompozycję do ochrony tkanin rozprowadza się na tkaninie przez spryskiwanie z dozownika.
15. Zastosowanie według zastrz. 13, znamienne tym, że kompozycję do ochrony tkanin rozprowadza się na tkaninie metodą zanurzenia tkaniny w tej wodnej kompozycji do ochrony tkanin.
16. Zastosowanie według zastrz. 13, znamienne tym, że kompozycję do ochrony tkanin rozprowadza się na tkaninie w elektrycznej suszarce przez kontaktowanie tkaniny z arkuszem do suszarki w postaci włókniny powlekanej tą kompozycją.
PL00364915A 1999-09-02 2000-08-29 Wodna kompozycja do ochrony tkanin i jej zastosowanie PL195599B1 (pl)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US38869899A 1999-09-02 1999-09-02
US52570300A 2000-03-14 2000-03-14
US09/634,211 US6502325B1 (en) 1999-09-02 2000-08-09 Method of treating fabric with fabric care composition containing polycarboxylate polymer and compound derived from urea
PCT/US2000/023630 WO2001016262A2 (en) 1999-09-02 2000-08-29 Fabric care composition containing polycarboxylate polymer and compound derived from urea

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL364915A1 PL364915A1 (pl) 2004-12-27
PL195599B1 true PL195599B1 (pl) 2007-10-31

Family

ID=27409860

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL00364915A PL195599B1 (pl) 1999-09-02 2000-08-29 Wodna kompozycja do ochrony tkanin i jej zastosowanie

Country Status (18)

Country Link
US (1) US6664223B2 (pl)
EP (1) EP1212393B1 (pl)
JP (1) JP2003508645A (pl)
CN (1) CN100415862C (pl)
AT (1) ATE278755T1 (pl)
AU (1) AU782213B2 (pl)
BR (1) BR0013690A (pl)
CA (1) CA2382546A1 (pl)
CZ (1) CZ2002768A3 (pl)
DE (1) DE60014684D1 (pl)
HU (1) HUP0204338A2 (pl)
IL (1) IL148197A (pl)
MX (1) MXPA02002215A (pl)
NO (1) NO20021029L (pl)
PL (1) PL195599B1 (pl)
TR (1) TR200200530T2 (pl)
TW (1) TWI237055B (pl)
WO (1) WO2001016262A2 (pl)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2366304A (en) * 2000-09-01 2002-03-06 Unilever Plc Fabric care composition
US6500212B1 (en) 2000-11-08 2002-12-31 National Starch And Chemical Investment Holding Corporation Method for reducing wrinkles and improving feel in fabrics
US6864223B2 (en) * 2000-12-27 2005-03-08 Colgate-Palmolive Company Thickened fabric conditioners
US6562770B2 (en) 2001-03-27 2003-05-13 Colgate-Palmolive Co. Fragrance-containing gel for delivering fragrance from structured liquid detergent compositions
ATE362513T1 (de) * 2002-01-25 2007-06-15 Henkel Kgaa Konditioniermittel zur textilschonung
US20040266921A1 (en) * 2003-06-26 2004-12-30 Rodrigues Klein A. Use of (hydroxyalkyl)urea and/or (hydroxyalkyl)amide for maintaining hydration of aqueous polymer compositions
US20050000031A1 (en) * 2003-06-27 2005-01-06 The Procter & Gamble Company Fabric article treating system
DE10354561A1 (de) * 2003-11-21 2005-07-14 Henkel Kgaa Lösliches Buildersystem
US7304026B2 (en) * 2004-04-15 2007-12-04 Colgate-Palmolive Company Fabric care composition comprising polymer encapsulated fabric or skin beneficiating ingredient
US7594594B2 (en) 2004-11-17 2009-09-29 International Flavors & Fragrances Inc. Multi-compartment storage and delivery containers and delivery system for microencapsulated fragrances
US7988883B2 (en) 2006-02-10 2011-08-02 Dupont Tate & Lyle Bio Products Company, Llc Heat transfer compositions comprising renewably-based biodegradable 1,3-propanediol
CN103228773A (zh) 2010-12-03 2013-07-31 荷兰联合利华有限公司 织物调理剂
CA2888961A1 (en) * 2012-10-30 2014-05-08 The Clorox Company Cationic micelles with anionic polymeric counterions compositions, methods and systems thereof
JP7004537B2 (ja) * 2016-09-30 2022-01-21 ライオン株式会社 粒子分散洗浄剤組成物
ES2902550T3 (es) 2018-01-17 2022-03-28 Unilever Ip Holdings B V Detergente para prendas de vestir
KR102681865B1 (ko) * 2020-11-30 2024-07-04 주식회사 엘지생활건강 섬유 케어 조성물
US20230063888A1 (en) * 2021-08-24 2023-03-02 Henkel IP & Holding GmbH Fabric Conditioning Compositions Including Highly Branched Cyclic Dextrin and Methods for Using the Same
US11753609B1 (en) 2021-09-01 2023-09-12 Venus Laboratories, Inc. Eco-friendly laundry sheet comprising a poly(2-ethyl-2-oxazoline) binder
JP2024030254A (ja) * 2022-08-24 2024-03-07 花王株式会社 繊維製品処理剤組成物
JP2024030253A (ja) * 2022-08-24 2024-03-07 花王株式会社 繊維製品処理剤組成物

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA972508A (en) * 1972-01-10 1975-08-12 Terence J. Rose Surface treating compositions
US3821147A (en) * 1972-03-24 1974-06-28 Colgate Palmolive Co Composition for imparting non-permanent soil-release characteristics comprising an aqueous solution of polycarboxylate copolymer and water-soluble amine
US3993830A (en) * 1972-04-28 1976-11-23 Colgate-Palmolive Company Soil-release finish
US4043965A (en) * 1972-05-01 1977-08-23 Colgate-Palmolive Company Copolymer of acrylic acid and 1,1-dihydroperfluorooctyl methacrylate useful for applying non-permanent soil release finish
US4025444A (en) * 1975-08-18 1977-05-24 The Procter & Gamble Company Fabric softening agents
GB1596791A (en) * 1977-02-15 1981-08-26 Unilever Ltd Deodorant detergent composition
US4238531A (en) * 1977-11-21 1980-12-09 Lever Brothers Company Additives for clothes dryers
US4215004A (en) * 1979-03-28 1980-07-29 Chemed Corporation Slurried laundry detergent
GB8311314D0 (en) * 1983-04-26 1983-06-02 Unilever Plc Aqueous enzyme-containing compositions
US5004557A (en) * 1985-08-16 1991-04-02 The B. F. Goodrich Company Aqueous laundry detergent compositions containing acrylic acid polymers
US4800026A (en) * 1987-06-22 1989-01-24 The Procter & Gamble Company Curable amine functional silicone for fabric wrinkle reduction
DE3900207A1 (de) * 1989-01-05 1990-07-12 Basf Ag Verwendung von copolymerisaten aus 1,2-di-alkoxyethylenen und monoethylenisch ungesaettigten dicarbonsaeureanhydriden in waschmitteln und waschmittel, die diese copolymerisate enthalten
US5501806A (en) * 1993-07-15 1996-03-26 Colgate-Palmolive Co. Concentrated liquid fabric softening composition
CN1105181C (zh) * 1995-02-28 2003-04-09 凯化学公司 浓缩液体凝胶器皿洗涤剂
US6123739A (en) * 1995-06-19 2000-09-26 Westpoint Stevens Inc. Method to impart wrinkle free properties to sheeting and other fabrics made from cotton
US5858549A (en) * 1997-01-07 1999-01-12 National Starch And Chemical Investment Holding Corporation (Hydroxyalkyl)urea crosslinking agents
US5879749A (en) * 1997-09-16 1999-03-09 National Starch And Chemical Investment Holding Corporation Crosslinkable fabric care compositions
EP0924293B2 (en) * 1997-11-24 2009-11-11 The Procter & Gamble Company Use of a crystal growth inhibitor to reduce fabric abrasion
KR20010032434A (ko) * 1997-11-24 2001-04-25 데이비드 엠 모이어 높은 전해질 함량 및 임의의 상안정화제를 함유하는 투명또는 반투명한 수성 섬유 유연제 조성물
US5965466A (en) * 1998-06-30 1999-10-12 National Starch And Chemical Investment Holding Corporation Method for imparting permanent press to textiles

Also Published As

Publication number Publication date
TWI237055B (en) 2005-08-01
US6664223B2 (en) 2003-12-16
EP1212393B1 (en) 2004-10-06
PL364915A1 (pl) 2004-12-27
TR200200530T2 (tr) 2002-07-22
HK1047600A1 (en) 2003-02-28
MXPA02002215A (es) 2002-09-30
ATE278755T1 (de) 2004-10-15
CA2382546A1 (en) 2001-03-08
CN100415862C (zh) 2008-09-03
HUP0204338A2 (en) 2003-04-28
WO2001016262A2 (en) 2001-03-08
NO20021029D0 (no) 2002-03-01
JP2003508645A (ja) 2003-03-04
AU782213B2 (en) 2005-07-14
DE60014684D1 (de) 2004-11-11
IL148197A0 (en) 2002-09-12
EP1212393A2 (en) 2002-06-12
WO2001016262A3 (en) 2001-09-07
IL148197A (en) 2004-08-31
CN1384864A (zh) 2002-12-11
AU6801900A (en) 2001-03-26
CZ2002768A3 (cs) 2002-09-11
NO20021029L (no) 2002-03-01
US20030144168A1 (en) 2003-07-31
BR0013690A (pt) 2002-05-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
PL195599B1 (pl) Wodna kompozycja do ochrony tkanin i jej zastosowanie
US6025322A (en) Use of polycationic condensation products as an additive for detergents or detergent after treatment agents in order to inhibit running of colors and to reduce color loss
US20010036909A1 (en) Articles and methods for treating fabrics based on acyloxyalkyl quaternary ammouium compositions
EP2451917A1 (en) Method for reducing wrinkles using a fabric care composition
WO2019084375A1 (en) NON-ESTERQUAT LIQUID FLUID COMPOSITIONS CONTAINING UNSATURATED FATTY ACID SOAP
US6502325B1 (en) Method of treating fabric with fabric care composition containing polycarboxylate polymer and compound derived from urea
AU2012301742A1 (en) Method for providing fast dry to fabric
WO2019070838A1 (en) LIQUID COMPOSITIONS OF SOFTQUAT FREE SOFTWATER
JP2551479B2 (ja) 布地コンディショニング組成物
US20030069164A1 (en) Articles and methods for treating fabrics based on acyloxyalkyl quaternary ammonium compositions
US6906025B2 (en) Articles and methods for treating fabrics based on acyloxyalkyl quaternary ammonium compositions
CN104080900B (zh) 处理基材的组合物和方法
US7935666B2 (en) Amine copolymers for textile and fabric protection
CN102482617A (zh) 处理织物的组合物和方法
ES2255305T3 (es) Uso de composiciones y materiales cationicos.
HK1047600B (en) Fabric care composition containing polycarboxylate polymer and compound derived from urea
ZA200201444B (en) Fabric care composition containing polycarboxylate polymer and compound derived from urea.
CZ394598A3 (cs) Přípravky pro změkčování tkanin
EP3327108A1 (en) Easy ironing/anti-wrinkle/less crease benefit of detergents with the help of bentonite or its derivatives
EP3272850A1 (en) Easy ironing/anti-wrinkle/less crease benefit of fabric treatment compositions with the help of soil release polymers
WO2002050228A1 (en) Stain treatment composition