PL202599B1 - Dźwiękoszczelny układ zatrzymujący - Google Patents

Dźwiękoszczelny układ zatrzymujący

Info

Publication number
PL202599B1
PL202599B1 PL369957A PL36995702A PL202599B1 PL 202599 B1 PL202599 B1 PL 202599B1 PL 369957 A PL369957 A PL 369957A PL 36995702 A PL36995702 A PL 36995702A PL 202599 B1 PL202599 B1 PL 202599B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
metal
synthetic polymer
retention system
cable
cord
Prior art date
Application number
PL369957A
Other languages
English (en)
Other versions
PL369957A1 (pl
Inventor
Egbert Schöla
Peter Seelmann
Ingulf Stülpnagel
Johannes Kistenich
Tyoichi Tanaka
Mnotoji Tashiro
Original Assignee
Roehm Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Roehm Gmbh filed Critical Roehm Gmbh
Publication of PL369957A1 publication Critical patent/PL369957A1/pl
Publication of PL202599B1 publication Critical patent/PL202599B1/pl

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01FADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F8/00Arrangements for absorbing or reflecting air-transmitted noise from road or railway traffic
    • GPHYSICS
    • G10MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10KSOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/16Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/12All metal or with adjacent metals
    • Y10T428/12486Laterally noncoextensive components [e.g., embedded, etc.]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/22Nonparticulate element embedded or inlaid in substrate and visible
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/249921Web or sheet containing structurally defined element or component
    • Y10T428/249953Composite having voids in a component [e.g., porous, cellular, etc.]
    • Y10T428/249971Preformed hollow element-containing
    • Y10T428/249974Metal- or silicon-containing element

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)
  • Vehicle Interior And Exterior Ornaments, Soundproofing, And Insulation (AREA)
  • Soundproofing, Sound Blocking, And Sound Damping (AREA)
  • Noise Elimination (AREA)
  • Building Environments (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
  • Glass Compositions (AREA)
  • Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)
  • Current-Collector Devices For Electrically Propelled Vehicles (AREA)

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem niniejszego wynalazku jest dźwiękoszczelny układ zatrzymujący stosowany jako ekran dźwiękoszczelny.
Przezroczyste jednostki dźwiękoszczelne wytwarzać można z płyt z przezroczystego polimeru syntetycznego, które można łączyć z odpowiednimi urządzeniami mocującymi w celu uzyskania ekranów dźwiękoszczelnych. Przezroczyste jednostki dźwiękoszczelne coraz częściej stosowane są na obszarach, gdzie instalacje dźwiękoszczelne winny być możliwie niewidoczne. Wymóg ten odnosi się w szczególno ś ci do mostów oraz obszarów zabudowanych. Przezroczyste ekrany dź więkoszczelne tego rodzaju wykonane są w szczególności z polimetakrylanu metylu (PMMA) lub kompozycji odlewniczych na bazie PMMA, jako że materiał tego rodzaju odznacza się wysoką przejrzystością i zadowalającymi właściwościami optycznymi, a ponadto zapewnia skuteczną ochronę przed hałasem przy zachowaniu korzystnych właściwości fizykomechanicznych (odporność na uderzenie kamieniem). W opisie patentowym DE-G 90 10 087.5 ujawniono możliwość umieszczania nici polimeru syntetycznego wewnątrz przezroczystych płyt polimeru syntetycznego. Płyty tego rodzaju stanowią pojedyncze jednostki dźwiękoszczelne, zaś w przypadku ich pęknięcia nici polimeru syntetycznego utrzymują poszczególne fragmenty ze sobą, zapobiegając ich rozpadnięciu.
Inny opis patentowy EP-A-0 559 075 przedstawia dźwiękoszczelne jednostki akrylowe, obejmujące umieszczone w nich spirale przeciwdziałające odpryskiwaniu fragmentów ekranu dźwiękoszczelnego pod wpływem pęknięcia. Przestrzenie w obrębie spiral, które stanowią stalowe sprężyny, są przynajmniej w części przekroju poprzecznego puste lub wypełnione plastycznym materiałem, przykładowo olejem. Środki tego rodzaju stosowane są w celu zabezpieczenia fragmentów po uderzeniu przed odpadnięciem. Ważne jest, że sprężyny spirali pozwalają na znaczny zakres ruchu w obrębie matrycy polimeru syntetycznego. Ten znaczny zakres ruchu umożliwiają wspomniane wyżej wolne przestrzenie.
W opisie patentowym EP-A-0 559 075 wspomina się przy okazji, że sprężyny stalowe wykazują się wysokim modułem sprężystości podłużnej. Oznacza to, że nawet przy niewielkim naprężeniu siły rozciągliwe rosną na tyle gwałtownie, że wytrzymałość na rozerwanie może zostać przekroczona z chwilą pęknięcia płyt. Puste przestrzenie, o których mowa w omawianym opisie patentowym EP-A-0 559 075, utworzyć można z pomocą elementów wypierających, usuwanych po wytworzeniu płyt. Nie wspomina się o zastosowaniu warstwy polimeru syntetycznego między sprężynami stalowymi a matrycą polimeru syntetycznego.
Szczególnie niekorzystną stroną zastosowania elementu przedstawionego w opisie patentowym EP-A-0 559 075 jest wysoki koszt produkcji płyt akrylowych tego rodzaju. Przykładowo, element wypierający zastosowany w procesie odlewania należy najpierw ostrożnie usunąć z płyty przed wypełnieniem powstałej wolnej przestrzeni, na przykład olejem. Co więcej, niekorzystne warunki pogodowe mogą spowodować szybki rozkład oleju. To z kolei prowadzić może do niekorzystnych zmian wyglądu dźwiękoszczelnego ekranu. W przypadku, gdy wolne przestrzenie nie zostaną natomiast wypełnione olejem, należy się liczyć z ryzykiem przenikania wody do ich wnętrza, przy czym szczególnie zimą woda doprowadzić może do uszkodzenia ekranu. Jeśli bowiem woda, która dostała się do wnętrza wolnej przestrzeni, zamarznie, dojdzie do nieodwracalnych w skutkach zniszczeń ekranów.
Co więcej, w przypadku wspomnianych dźwiękoszczelnych ekranów udało się jedynie uniknąć ryzyka odpryskiwania ich fragmentów. W przypadku, gdy w płytę akrylową tego rodzaju uderzy rozpędzony pojazd, dojdzie zasadniczo do przedziurawienia ekranu dźwiękoszczelnego. Należy również pamiętać, że szeroki zakres ruchu, jaki wykonywać mogą spiralne sprężyny, może spowodować ich oddzielenie się od materiału ekranów. Omawiany opis patentowy EP-A-0 559 075 nie wspomina jednak o dodatkowych urządzeniach, które mogłyby zapobiec ich oddzieleniu od materiału ekranu. Niemniej urządzenia tego rodzaju musiałyby łączyć się bezpośrednio z drutami stalowymi, co pociągałoby za sobą ryzyko przenikania wody do wnętrza wolnych przestrzeni. Co więcej, urządzenia tego rodzaju musiałyby być wykonane z wytrzymałego metalu, charakteryzując się zarazem skomplikowaną budową. W efekcie urządzenia te byłyby skomplikowane, a zarazem bardzo drogie.
Zachowanie znanego ekranu dźwiękoszczelnego w razie pęknięcia jest niezadowalające w przypadku wielu zastosowań . Tymczasem ryzyka przedziurawienia ekranu należ y unikać w szczególności na mostach lub w budynkach parkingów wielopiętrowych.
W zwią zku z niekorzystnymi stronami rozwią zania przedstawionego w opisie patentowym EP-A-0 559 075, o jakich mowa była powyżej, stosowano inne rozwiązania znane ze stanu techniki,
PL 202 599 B1 przewidujące uzupełnienie konstrukcji o dodatkowe układy zatrzymujące, ale te w niekorzystny sposób wpływają na wygląd akrylowych płyt, które z założenia miały się odznaczać wyższą estetyką niż ekrany dźwiękoszczelne wykonane z betonu. Co więcej, te dodatkowe układy pociągają za sobą wysokie koszty instalacji oraz konserwacji.
W związku z powyższym, wziąwszy pod uwagę omawiane tu rozwiązania znane ze stanu techniki, celem niniejszego wynalazku jest przedstawienie dźwiękoszczelnego układu zatrzymującego, charakteryzującego się szczególnie niskim kosztem instalacji i konserwacji.
Kolejnym celem wynalazku jest przedstawienie dźwiękoszczelnego układu zatrzymującego, charakteryzującego się atrakcyjnym wyglądem oraz szczególnie niskim kosztem produkcji.
Kolejnym celem wynalazku jest przedstawienie dźwiękoszczelnego układu zatrzymującego, który nie wpływa niekorzystnie lub jedynie w niewielkim zakresie na estetykę dźwiękoszczelnego ekranu akrylowego.
Kolejnym celem wynalazku jest przedstawienie dźwiękoszczelnego układu zatrzymującego o szczególnie wysokiej odporności na działanie zjawisk atmosferycznych.
Wymienione cele oraz inne, nie podane tutaj, lecz wynikające bezpośrednio z przedstawionego opisu, zrealizowano dzięki zastosowaniu dźwiękoszczelnego układu zatrzymującego obejmującego przynajmniej jedną przezroczystą płytę akrylową, wewnątrz której osadzona jest przynajmniej jedna metalowa linka, charakteryzującego się tym, że między powierzchnią linki metalowej, a przezroczystą matrycą akrylową znajduje się przynajmniej w części warstwa polimeru syntetycznego.
Warstwa polimeru syntetycznego jest korzystnie niemieszalna z matrycą akrylową płyty.
Korzystnie warstwa polimeru syntetycznego wykonana jest z poliamidu, poliestru i/lub polipropylenu.
Korzystnie jest, gdy grubość warstwy polimeru syntetycznego mieści się w zakresie od 50 μm do 1 mm.
Linka metalowa korzystnie posiada wytrzymałość na rozerwanie w zakresie od 1000 N do 100 000 N.
Linka metalowa charakteryzuje się modułem sprężystości podłużnej korzystnie w zakresie od 50 000 N/mm2 do 1000 000 N/mm2.
Korzystnie linka metalowa posiada średnicę od 0,6 mm do 3 mm.
Korzystnie jest, gdy w skład linki metalowej wchodzi żelazo.
Linka metalowa najkorzystniej wykonana jest ze stali.
Korzystnie linka metalowa jest włóknem pojedynczym.
Korzystniej linka metalowa jest wielowłóknista.
Korzystnie jest, gdy na linkę metalową naniesiono warstwę polimeru syntetycznego.
Warstwa polimeru syntetycznego korzystnie pokrywa przynajmniej 80% powierzchni linki metalowej.
Korzystnie płyta akrylowa zawiera większą liczbę linek metalowych rozmieszczonych równolegle względem siebie.
Korzystnie płyta akrylowa zawiera ponadto nici polimeru syntetycznego.
Nici polimeru syntetycznego oraz linki metalowe rozmieszczone są korzystnie pod kątem 45° - 90°.
Przezroczysta płyta akrylowa, wyposażona w przynajmniej jedną umieszczoną w jej wnętrzu linkę metalową - przy czym między powierzchnią metalu a przezroczystą matrycą akrylową znajduje się przynajmniej w części warstwa polimeru syntetycznego - stanowi zaskakujący i nie dający się przewidzieć sposób na uzyskanie dźwiękoszczelnego układu zatrzymującego o szczególnie niskim koszcie instalacji i konserwacji. Należy zauważyć, że rozwiązanie tego rodzaju pozwala wyeliminować dodatkowy etap instalacji, przy czym inaczej niż w przypadku stosowanych tradycyjnie układów zatrzymujących, opisany powyżej ekran pozwala praktycznie wyeliminować koszty konserwacji.
Co więcej, ekrany dźwiękoszczelne według wynalazku wytwarzać można w prosty sposób, nie pociągający za sobą wysokich kosztów. Układ zatrzymujący zintegrowany z płytami akrylowymi charakteryzuje się szczególnie wysoką odpornością na działanie czynników atmosferycznych, jako że jest on w całości otoczony przez polimer syntetyczny.
W rozumieniu niniejszego opisu termin „układ zatrzymujący oznacza urządzenie przeciwdziałające jego przebiciu przez uderzający obiekt, taki jak pojazd. Zgodnie z pierwszą postacią wykonania wynalazku układ zatrzymujący przeciwdziałać może przebiciu układu przez obiekt uderzający w niego prostopadle i przemieszczający się z prędkością większą niż 5, a nawet większą niż 7 metrów na sekundę i charakteryzujący się energią większą niż 5000 J, a nawet większą niż 7000 J, skutecznie go zatrzymując.
PL 202 599 B1
Przezroczyste płyty akrylowe znane są specjalistom. Płyty tego rodzaju odlewać można przykładowo z syropu metakrylanu metylu. Grubość płyty wynosi typowo od 4 do 40 mm, a korzystnie od 12 do 25 mm. Zwykle wytwarzane są płyty o wymiarach od 1,5 m x 1 m do 2 m x 3 m, jak również większe oraz mniejsze na potrzeby szczególnych zastosowań.
Płyty tego rodzaju zwykle są zasadniczo przezroczyste, korzystnie bezbarwne lub o bladym odcieniu, przykładowo przydymione na brązowo. Bezbarwne przejrzyste płyty z polimeru syntetycznego odznaczają się zwykle przejrzystością na poziomie przynajmniej 70%, a korzystnie od 90 do 95%. Zabarwione konstrukcje zwykle odznaczają się przejrzystością od 45 do 75%, a najczęściej od 50 do 60%.
Do wytwarzania warstwy syntetycznego polimeru zastosować można dowolny materiał polimerowy, niemniej warstwa polimeru syntetycznego musi się różnić od matrycy akrylowej otaczającej warstwę polimeru syntetycznego. Korzystnie stosowane tu są polimery syntetyczne niemieszalne z materiałem akrylowym. W związku z tym szczególnie korzystne materiały do wytwarzania warstwy polimeru syntetycznego stanowią poliamidy, poliestry i/lub polipropyleny. Grubość warstwy polimeru syntetycznego może się wahać w szerokim zakresie, niemniej wynosi ona zasadniczo od 50 μm do 1 mm, a korzystnie od 100 μm do 500 μm.
W rozumieniu niniejszego opisu termin „linka metalowa posiada szerokie znaczenie. W związku z tym linkę metalową stanowić może drut o pojedynczym włóknie. Linkę można również uzyskać poprzez skręcenie dwóch lub więcej drutów, uzyskując tym samym metalową linkę o wielu włóknach.
Wytrzymałość linki metalowej uzależniona jest między innymi od planowanego przeznaczenia ekranu dźwiękoszczelnego, jak również od liczby linek, jakie mogą się znaleźć w strefie uderzenia. Taka linka metalowa posiada wytrzymałość na rozerwanie w zakresie od 1000 N do 100 000 N, a korzystnie od 1500 do 10 000 N, modułem sprężystości podłużnej w zakresie od 50 000 N/mm2 do 1000 000 N/mm2, a korzystnie od 80 000 N/mm2 do 500 000 N/mm2, wytrzymałością na rozciąganie w zakresie od 50 000 N/mm2 do 1000 000 N/mm2, a korzystnie od 80 000 N/mm2 do 500 000 N/mm2. Właściwości mechaniczne ustalono zgodnie ze zwykłymi standardami przestawianymi i opisywanymi przez znane instytuty. Obejmują one standardy DIN EN 10002-1 i DIN 53 423.
Metal, z którego wytwarzane są metalowe linki, nie ma tu decydującego znaczenia. Zgodnie ze szczególnym rozwiązaniem niniejszego wynalazku metal ten winien się odznaczać nie tylko odpowiednimi właściwościami mechanicznymi, ale również wysoką odpornością na działanie czynników atmosferycznych. W związku z tym szczególnie przydatne materiały stanowią stopy metali zawierające żelazo, przykładowo stal, korzystnie stal nierdzewna. Współczynnik rozszerzalności cieplnej metalu winien się znajdować w zakresie charakterystycznym dla matrycy polimeru syntetycznego, by tym samym uniknąć można było naprężeń związanych ze zmianami temperatury.
Przekrój poprzeczny linki metalowej nie ma znaczenia dla niniejszego wynalazku. W związku z tym zastosowanie znajdują linki o okrągłym, owalnym, prostokątnym oraz kwadratowym przekroju poprzecznym.
W zależności od pożądanej wytrzymałości metalu, liczby nici przypadającej na jednostkę powierzchni oraz od przeznaczenia konstrukcji, wielkość przekroju poprzecznego linki metalowej może się zmieniać w szerokim zakresie. Przekrój poprzeczny wynosi jednak zasadniczo od 0,3 mm2 do 20 mm2, a korzystnie od 0,8 mm2 do 7 mm2. W związku z tym linka o okrągłym przekroju poprzecznym charakteryzuje się średnią wartością średnicy w zakresie od 0,6 do 5 mm, a korzystnie od 1 do 3 mm.
Jak podano wyżej, zgodnie z korzystnym rozwiązaniem na linkę metalową nanoszona jest warstwa polimeru syntetycznego. Proces wytwarzania konstrukcji tego rodzaju jest szczególnie prosty, jako że wystarczy tu w znany sposób wprowadzić linki metalowe powlekane polimerem syntetycznym do wnętrza formy.
Zgodnie z niniejszym wynalazkiem pomiędzy linką metalową a matrycą akrylową umieszcza się, przynajmniej w części, warstwę polimeru syntetycznego. Wynalazek uwzględnia szeroki zakres wielkości powierzchni metalowej linki, jaka powlekana jest przez warstwę polimeru syntetycznego. Zasadniczo powleczone jest przynajmniej 80%, a korzystnie przynajmniej 90% powierzchni metalowej linki. W rozumieniu niniejszego wynalazku termin „powleczenie oznacza, że powierzchnia polimeru syntetycznego, jaka skierowana jest ku metalowej lince, stanowi przynajmniej 80% oraz odpowiednio przynajmniej 90% powierzchni linki metalowej, nie licząc nacięć charakterystycznych dla danego przekroju poprzecznego, przy czym 100% oznacza tu całkowite osłonięcie linki metalowej. W związku z tym linka metalowa posiada nie więcej niż 20% powierzchni, a korzystnie nie więcej niż 10% powierzchni
PL 202 599 B1 stykającej się z matrycą akrylową. Zgodnie ze szczególnym rozwiązaniem warstwa polimeru syntetycznego całkowicie otacza lub osłania linkę metalową.
Siły wymagane do usunięcia drutu stalowego z matrycy akrylowej wynoszą zasadniczo powyżej 50 N, a korzystnie powyżej 100 N. Siła ta ustalana jest w znany sposób poprzez przykładanie siły w celu obciążenia swobodnie poł o ż onej linki metalowej. Minimalna sił a wymagana do wycią gnię cia linki z materiału określana jest mianem siły wyciągania.
W zależności od przeznaczenia konstrukcji liczba linek metalowych zawartych w płycie akrylowej może się zmieniać w szerokim zakresie. Powinna zatem wystarczyć przykładowo jedna linka metalowa o szczególnie wysokiej wytrzymałości na rozerwanie, rozmieszczona w poziomie. Niemniej zasadniczo stosuje się dwie lub więcej linek, rozmieszczonych w dowolny sposób, równolegle względem siebie. Wówczas, gdy linki znajdują się w poziomie, korzystne jest ich nierównomierne rozmieszczenie, przy czym więcej linek znajduje się bliżej podłoża niż w pobliżu górnej krawędzi płyty.
Linki metalowe biec mogą w linii prostej, równolegle względem powierzchni akrylowej matrycy, lub ulegać odchyleniu od wyobrażonej linii prostej poprowadzonej przez zakończenia linki.
Rozmieszczenie linek metalowych przy uwzględnieniu ich ugięcia wewnątrz matrycy akrylowej pozwala uzyskać w pewnych warunkach korzystniejsze właściwości, co zbadać można podczas testów płyt stosowanych jako ekrany dźwiękoszczelne, a które to testy znane są specjalistom. Dla potrzeb niniejszego wynalazku maksymalne odchylenie oznacza największą odległość linki od wyobrażonej linii prostej poprowadzonej między dwoma końcami linki.
Maksymalne odchylenie linki charakteryzującej się pewnym ugięciem wynosi zasadniczo przynajmniej 1 mm, korzystnie przynajmniej 3 mm, zaś szczególnie korzystnie przynajmniej 5 mm.
Maksymalne odchylenie nie może przy tym pozwalać na to, aby linka znajdowała się na zewnątrz, to jest poza płytą. Dla potrzeb niniejszego wynalazku zawsze należy zapewnić rozmieszczenie linek metalowych wewnątrz konstrukcji. Maksymalne odchylenie, jakie dla uproszczenia określane jest również mianem ugięcia linki metalowej, nie może być większe niż grubość płyty po odjęciu średnicy linki.
Zgodnie z kolejnym wykonaniem wynalazku odchylenie linki metalowej przebiegać może zasadniczo prostopadle względem płaszczyzny płyty. Przykład sposobu uzyskania takiego kształtu osadzonej linki stanowi zastosowanie siły przyciągania ziemskiego podczas umieszczania linki wewnątrz akrylowej kompozycji odlewniczej przy okazji odlewania poziomego.
Zgodnie z alternatywnym wykonaniem korzystne odchylenie przebiegać może zasadniczo równolegle względem płaszczyzny płyty. Sposób, jaki pozwala na realizację tego rozwiązania w zakresie rozmieszczenia włókien, stanowi odlewanie płyt w tak zwanym procesie Rostero (odmiana sposobu komorowego wytwarzania płyt ze szkła akrylowego, patrz. Ullmann, 5 wydanie, hasło „Casting of Acrylic Glass). Przy zastosowaniu odlewniczych komór pionowych w tym procesie działanie siły przyciągania ziemskiego powoduje zginanie lub zwieszanie linek równolegle do płaszczyzny płyty.
Kolejne korzystne wykonanie płyt według wynalazku przewiduje, jak wspomniano wyżej, że płyta zawiera linki, których odchylenie przebiega zasadniczo prostopadle względem płaszczyzny płyty, oraz linki, których odchylenie przebiega zasadniczo równolegle względem płaszczyzny płyty. Przykładowy sposób uzyskiwania rozmieszczenia linek metalowych tego rodzaju przewiduje zastosowanie dwóch linek różnej długości, przy czym jedna odchylona jest równolegle względem płaszczyzny płyty, zaś druga prostopadle.
Możliwe jest również sklejenie ze sobą dwóch płyt 15 mm, charakteryzujących się odpowiednio prostopadłym oraz równoległym odchyleniem linek w stosunku do powierzchni płyty w celu uzyskania płyty o grubości 30 mm, co pozwala uzyskać płytę według wynalazku.
Szczególny przypadek zakłada zastosowanie linki metalowej umieszczanej w matrycy poprzez walcowanie, przy czym rozwiązanie to miałoby zapewniać szczególnie korzystne właściwości w zakresie odporności na pękanie.
W zależ ności od zastosowanego sposobu oraz typu procesu produkcji płyt według wynalazku uzyskać można niemal każde pożądane rozmieszczenie metalowych linek w matrycy polimerowej. Przykładowo, możliwe jest - obok rozmieszczenia równoległego lub prostopadłego względem płaszczyzny płyty uzyskanie dowolnego stopnia odchylenia między tymi granicznymi typami rozmieszczenia.
Zgodnie z niniejszym wynalazkiem linki mogą przebiegać zasadniczo równolegle względem jednej z powierzchni płyty.
PL 202 599 B1
Niniejszy wynalazek pozwala również na umieszczenie wewnątrz matrycy polimerowej linek nie biegnących równolegle względem powierzchni, ale przykładowo ich osadzenie w sposób, zgodnie z którym rozmieszczone są one prostopadle.
Oznacza to, że zgodnie ze szczególnie korzystnym wykonaniem pierwszego wariantu przedstawianego rozwiązania zakończenia przynajmniej jednej linki znajdują się zasadniczo w jednakowej odległości od powierzchni płyty i/lub od jednej z krawędzi płyty. Przy spełnieniu powyższego warunku osadzone linki biegną zasadniczo równolegle względem jednej z powierzchni płyty i/lub jednej z krawędzi płyty.
Zgodnie z alternatywnym rozwiązaniem, to jest zgodnie z drugim wariantem, korzystne mogą być również wykonania, zgodnie z którymi odległość zakończeń przynajmniej jednej linki od płaszczyzny płyty i/lub jednej z krawędzi płyty są różne.
Przedmiot wynalazku przedstawiono w przykładzie wykonania na rysunku, na którym: fig. 1 przedstawia przekrój poprzeczny przez dźwiękoszczelną jednostkę przy uwzględnieniu pierwszego typu rozmieszczenia linki; fig. 2 przedstawia przekrój poprzeczny przez dźwiękoszczelną jednostkę przy uwzględnieniu drugiego typu rozmieszczenia linki; fig. 3 przedstawia przekrój poprzeczny przez dźwiękoszczelną jednostkę przy uwzględnieniu trzeciego typu rozmieszczenia linki; fig. 4a przedstawia przekrój poprzeczny przez dźwiękoszczelną jednostkę przy uwzględnieniu czwartego typu rozmieszczenia linki; fig. 4b przedstawia przekrój wzdłuż linii A-A widocznej na fig. 4a; fig. 5a przedstawia przekrój poprzeczny przez dźwiękoszczelną jednostkę przy uwzględnieniu piątego typu rozmieszczenia linki; fig. 5b przedstawia przekrój wzdłuż linii A-A widocznej na fig. 5a; fig. 6a przedstawia przekrój poprzeczny przez dźwiękoszczelną jednostkę przy uwzględnieniu szóstego typu rozmieszczenia linki; fig. 6b przedstawia przekrój wzdłuż linii A-A widocznej na fig. 6a; fig. 7 przedstawia przekrój poprzeczny przez dźwiękoszczelną jednostkę przy uwzględnieniu siódmego typu rozmieszczenia linki; fig. 8 przedstawia przekrój poprzeczny przez dźwiękoszczelną jednostkę przy uwzględnieniu ósmego typu rozmieszczenia linki; fig. 9 przedstawia przekrój poprzeczny przez dźwiękoszczelną jednostkę przy uwzględnieniu dziewiątego typu rozmieszczenia linki; fig. 10 przedstawia rzut perspektywiczny płyty wytwarzanej w procesie Rostero przy uwzględnieniu osadzonej linki metalowej, odchylonej prostopadle względem płaszczyzny płyty.
Załączone rysunki uproszczono, nie zaznaczając na nich warstw polimeru syntetycznego znajdujących się między matrycą polimerową a linkami metalowymi.
Na fig. 1 liczbą 1 oznaczono płytę akrylową wraz z osadzonymi w niej linkami metalowymi, które przynajmniej w części wyposażone są w osłonkę polimeru syntetycznego. Liczbą 2 oznaczono matrycę polimerową, zaś liczbą 3 linkę metalową. Liczby 4 i 41 wskazują początek i zakończenie linki. Odległość początku linki oraz jej zakończenia od powierzchni 5 jest taka sama, podobnie jak odległość początku linki oraz jej zakończenia od powierzchni 6. Widać, że w połowie drogi między początkiem 4 linki a zakończeniem 41 linki włókno charakteryzuje się największym odchyleniem, to jest największą odległością od wyobrażonej linii łączącej, to jest linii prostej między punktami 4 i 41.
Na fig. 2 przedstawiono drugie wykonanie i choć i tutaj odległość punktu 4 i 41 od powierzchni 5 oraz od powierzchni 6 jest taka sama, odległość od powierzchni 5 różni się od odległości od powierzchni 6. Oznacza to, że linka nie jest położona centralnie, a tym samym nie jest osadzona symetrycznie, lecz asymetrycznie.
Zgodnie z rozwiązaniem widocznym na fig. 3 linka osadzona jest ukośnie wewnątrz matrycy polimerowej, przy czym przynajmniej w części dysponuje osłoną polimeru syntetycznego. Szczególną cechą wyróżniającą to rozwiązanie jest to, że odległość zakończeń 4 i 41 włókna od tej samej powierzchni płyty (to jest powierzchni 5 lub 6) jest różna.
Fig. 4 przedstawia kolejne wykonanie wynalazku, prezentujące odmienne rozmieszczenie linek. Rozwiązanie to przewiduje zastosowanie dwóch widocznych osadzonych linek 3 oraz 31, przynajmniej w części dysponujących osłoną polimeru syntetycznego, charakteryzujących się zmiennym rozmieszczeniem. Oznacza to, że ugięcie lub odchylenie jednej linki 31 jest bardziej widoczne niż w przypadku drugiej zaznaczonej linki 3. Przedstawione tu linki 3 i 31 mogą oczywiście reprezentować szereg włókien rozmieszczonych wewnątrz płyty. Widać również wyraźnie, że jedna z linek może być również osadzona bez widocznego odchylenia lub ugięcia, zaś druga linka widoczna na rysunku (oznaczona numerem 31) charakteryzuje się stosunkowo dużym odchyleniem od linii prostej. Na fig. 4b przedstawiono rozmieszczenie linek 3 i 31 w przekroju wzdłuż linii A-A zaznaczonej na fig. 4a.
Fig. 5 prezentuje kolejny wariant realizacji dźwiękoszczelnych jednostek. Zaprezentowane rozwiązanie przewiduje zastosowanie wielowarstwowego rozmieszczenia linek nakładających się na
PL 202 599 B1 siebie. Linki te charakteryzować może rozmieszczenie, zgodnie z którym linki rozmieszczone są w ugię ciu, nakł adają c się na siebie, choć niniejszy wynalazek przewiduje również rozwią zania wielowarstwowe, w przypadku których linki się wzajemnie równoważą.
Podobnie jak w przypadku fig. 4a, b oraz 5a, b, fig. 6 prezentuje nie tylko przekrój poprzeczny, ale również widok z góry (na przekrój podłużny) kolejnego wykonania dotyczącego rozmieszczenia linek metalowych, przynajmniej w części dysponujących osłoną polimeru syntetycznego. Na podstawie fig. 6a, b widać, że niniejszy wynalazek pozwala również na zastosowanie rozmieszczenia sieciowego ugiętych włókien.
Maksymalne odchylenie linki wyposażonej przynajmniej w części w powierzchnię polimeru syntetycznego widoczne jest na podstawie przekroju poprzecznego kolejnego rozwiązania widocznego na fig. 7. Odchylenie to jest nie większe niż grubość płyty po odjęciu grubości samej linki.
Fig. 8 prezentuje kolejne rozwiązanie. Na rysunku przedstawiono przekrój poprzeczny rozwiązania, gdzie stopień odchylenia różni się dla poszczególnych włókien. Przykładowo dla płyty grubości około 20 mm maksymalne odchylenie wzrasta od 1 mm dla punktu największego napięcia do 19 mm przy maksymalnym odchyleniu.
Kolejne wykonanie według wynalazku przedstawiono na fig. 9, gdzie w przekroju poprzecznym zaprezentowano faliste rozmieszczenie linki.
Wreszcie, zgodnie z wykonaniem przedstawionym na fig. 10 osadzone linki metalowe rozmieszczono z zastosowaniem ugięcia lub maksymalnego odchylenia przebiegającego równolegle do płaszczyzny płyty. Jak zaznaczono powyżej taki sposób rozmieszczenia uzyskać można przykładowo z zastosowaniem procesu Rostero.
Zgodnie z innym wykonaniem niniejszego wynalazku płyty akrylowe obejmują również włókna polimeru syntetycznego. Rozwiązanie takie w niespodziewanie wysokim stopniu wpływa korzystnie na wartość współczynnika odporności na odłamywanie.
Osadzone nici polimeru syntetycznego wykonane są zazwyczaj z polimeru syntetycznego niemieszalnego z matrycą polimerową płyty akrylowej. Zastosowanie znajdują tu przykładowo nici poliamidowe lub propylenowe. Korzystne jest przy tym zastosowanie nici zawierających jedno włókno. Nici rozmieszczone są zazwyczaj w poziomie wewnątrz płyty polimeru syntetycznego, jako że płyty te zaciskane są wzdłuż boków. W wypadku pęknięcia spójność płyty jest wówczas szczególnie wysoka. Nici rozmieszczone są zasadniczo równolegle względem siebie. W razie, gdyby okazało się to pożądane lub konieczne, we wnętrzu płyty poprowadzić można dwie warstwy nici, przy czym wówczas rozmieszczone są one korzystnie w dwóch kierunkach, szczególnie korzystnie z zachowaniem kąta 90° między nićmi z różnych warstw. Taki sposób wykonania pozwala uzyskać efekt plecionej siatki.
Niemniej możliwe jest również osadzenie nici w taki sposób, że przynajmniej jedna z osadzonych nici posiada maksymalne odchylenie rzędu 1 mm lub więcej od wyobrażonej linii prostej poprowadzonej przez końce nici. Takie rozmieszczenie linek metalowych przy uwzględnieniu pewnego stopnia ugięcia w obrębie matrycy akrylowej pozwala uzyskać w określonych warunkach korzystniejsze zachowania, gdy płyty według wynalazku stosowane jako ekrany dźwiękoszczelne poddawane są testom znanym specjalistom. Należy sięgnąć do odpowiednich źródeł, w których mowa jest o rozmieszczeniu linek metalowych przy uwzględnieniu ich ugięcia.
Nici polimeru syntetycznego mogą być rozmieszczone między innymi równolegle względem włókien metalowych. Zgodnie z korzystnym wykonaniem nici polimeru syntetycznego oraz linki metalowe rozmieszczone są pod kątem od 45° do 90°.
Płyty według wynalazku stosowane są jako ekrany dźwiękoszczelne przykładowo w budynkach parkingów wielopiętrowych, w pobliżu skupisk ludności oraz na mostach.
Niniejszy wynalazek zilustrowano bardziej szczegółowo na przedstawionym niżej przykładzie oraz na przykładzie porównawczym.
P r z y k ł a d 1
W celu uzyskania akrylowej pł yty z dwóch pł yt polerowanego szkł a krzemianowego o wymiarach 2 x 3 m ukształtowano komorę z zastosowaniem obwodowej uszczelki 20 mm. Jednowłókienne nici poliamidowe o średnicy 2 mm zaciśnięto równolegle względem siebie wewnątrz komory przy uwzględnieniu odstępów 30 mm między nimi. Pod kątem 90° względem nici poliamidowych rozmieszczono stalowe linki powlekane poliamidem. Linki te charakteryzowały się modułem sprężystości podłużnej 10000 kg/ mm2, wytrzymałością na rozciąganie 170 kg oraz wytrzymałością na rozerwanie 230 kg.
PL 202 599 B1
Następnie komorę wypełniono syropem metakrylanu metylu, obejmującym środek inicjujący stymulujący wytwarzanie wolnych rodników. Wypełnioną komorę umieszczono w łaźni wodnej, po czym syrop utwardzano w cieple w celu uzyskania płyty polimetakrylanu metylu o wysokiej masie cząsteczkowej. W trakcie polimeryzacji komora rozmieszczona była w poziomie. Po usunięciu produktu z formy uzyskano odlaną akrylową płytę o wymiarach około 2 x 3 m oraz grubości 20 mm, obejmującą osadzone w niej linki stalowe powlekane poliamidem oraz nici poliamidowe. Siły wyciągania stalowego drutu z matrycy wynosiły powyżej 100 N.
Uzyskaną w ten sposób płytę poddano badaniu wahadłem. Test ten przewiduje uniesienie na wysokość 2,64 m 300 kg stali, którą uderza się w płytę. Element stalowy wykonany jest z dwóch stożków ściętych połączonych ze sobą od strony grubszych końców. Prędkość uderzenia wyniosła 7,2 m/s, zaś energia uderzenia 7776 J.
Trzy krawędzie płyty o wymiarach 2 x 3 m osadzono w ramie stalowej. W każdym rogu płyty umieszczono otwór w odległości 15 cm przeznaczony na system mocowania, to jest linę stalową przymocowaną do konstrukcji ramy i przeprowadzaną przez cztery otwory w płycie akrylowej. Taki rodzaj konstrukcji odpowiada typowej instalacji ekranów dźwiękoszczelnych. Bok płyty wyposażono w profil gumowy. Linki stalowe rozmieszczono w poziomie.
Znajdujący się na wysokości 2,64 m ciężar uderzył w płytę. Co charakterystyczne, element uderzający nie huśtał się po uderzeniu, lecz został zatrzymany.
P r z y k ł a d p o r ó w n a w c z y 1
Doświadczenie przeprowadzone w przykładzie 1 zasadniczo powtórzono. Linki stalowe charakteryzowały się tymi samymi właściwościami mechanicznymi, nie wyposażono ich jednak w osłonki poliamidowe.
Badanie wahadłem wykazało, że wahadło to kontynuowało swój ruch, zaś płyta akrylowa nie mogła stanowić skutecznego układu zatrzymującego.

Claims (16)

1. Dźwiękoszczelny układ zatrzymujący, obejmujący przynajmniej jedną przezroczystą płytę akrylową, wewnątrz której osadzona jest przynajmniej jedna metalowa linka, znamienny tym, że między powierzchnią linki metalowej (3) a przezroczystą matrycą akrylową (2) znajduje się przynajmniej w części warstwa polimeru syntetycznego.
2. Układ zatrzymujący według zastrz. 1, znamienny tym, że warstwa polimeru syntetycznego jest niemieszalna z matrycą akrylową (2) płyty (1).
3. Układ zatrzymujący według zastrz. 2, znamienny tym, że warstwa polimeru syntetycznego wykonana jest z poliamidu, poliestru i/lub polipropylenu.
4. Układ zatrzymujący według zastrz. 1 albo 2, albo 3, znamienny tym, że grubość warstwy polimeru syntetycznego mieści się w zakresie od 50 nm do 1 mm.
5. Układ zatrzymujący według zastrz. 1, znamienny tym, że linka metalowa (3) posiada wytrzymałość na rozerwanie w zakresie od 1000 N do 100 000 N.
6. Układ zatrzymujący według zastrz. 1, znamienny tym, że linka metalowa (3) charakteryzuje się modułem sprężystości podłużnej w zakresie od 50 000 N/mm2 do 1000 000 N/mm2.
7. Układ zatrzymujący według zastrz. 1, znamienny tym, że linka metalowa (3) posiada średnicę od 0,6 mm do 3 mm.
8. Układ zatrzymujący według zastrz. 1, znamienny tym, że w skład linki metalowej (3) wchodzi żelazo.
9. Układ zatrzymujący według zastrz. 8, znamienny tym, że linka metalowa (3) wykonana jest ze stali.
10. Układ zatrzymujący według zastrz. 1, znamienny tym, że linka metalowa (3) jest włóknem pojedynczym.
11. Układ zatrzymujący według zastrz. 1, znamienny tym, że linka metalowa (3) obejmuje wiele włókien.
12. Układ zatrzymujący według zastrz. 1, znamienny tym, że na linkę metalową (3) naniesiono warstwę polimeru syntetycznego.
13. Układ zatrzymujący według zastrz. 1, znamienny tym, że warstwa polimeru syntetycznego pokrywa przynajmniej 80% powierzchni linki metalowej (3).
PL 202 599 B1
14. Układ zatrzymujący według zastrz. 1, znamienny tym, że płyta akrylowa (1 zawiera większą liczbę linek metalowych (3) rozmieszczonych równolegle względem siebie.
15. Układ zatrzymujący według zastrz. 1, znamienny tym, że płyta akrylowa (1) zawiera ponadto nici polimeru syntetycznego.
16. Układ zatrzymujący według zastrz. 15, znamienny tym, że nici polimeru syntetycznego oraz linki metalowe (3) rozmieszczone są pod kątem 45° - 90°.
PL369957A 2002-01-15 2002-12-17 Dźwiękoszczelny układ zatrzymujący PL202599B1 (pl)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10201411A DE10201411C1 (de) 2002-01-15 2002-01-15 Lärmdämmendes Rückhaltesystem

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL369957A1 PL369957A1 (pl) 2005-05-02
PL202599B1 true PL202599B1 (pl) 2009-07-31

Family

ID=7712251

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL369957A PL202599B1 (pl) 2002-01-15 2002-12-17 Dźwiękoszczelny układ zatrzymujący

Country Status (19)

Country Link
US (1) US7665574B2 (pl)
EP (1) EP1466053B1 (pl)
JP (1) JP2005515488A (pl)
KR (1) KR20040075079A (pl)
CN (1) CN100343452C (pl)
AT (1) ATE398707T1 (pl)
AU (1) AU2002358733B2 (pl)
CA (1) CA2471222C (pl)
DE (2) DE10201411C1 (pl)
DK (1) DK1466053T3 (pl)
ES (1) ES2307812T3 (pl)
HU (1) HUP0402646A2 (pl)
NO (1) NO20043258L (pl)
PL (1) PL202599B1 (pl)
PT (1) PT1466053E (pl)
RU (1) RU2313630C2 (pl)
SI (1) SI1466053T1 (pl)
TW (1) TWI268975B (pl)
WO (1) WO2003060238A1 (pl)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
PL443490A1 (pl) * 2023-01-12 2024-07-15 Andrzej Płuciennik Pakiet szklany zespolony z ogniwami perowskitowymi w środku na drogowe ekrany dźwiękochłonne
PL443530A1 (pl) * 2023-01-18 2024-07-22 Andrzej Płuciennik Ekran akustyczny z szyb pojedynczych z naniesionymi ogniwami perowskitowymi

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070131480A1 (en) * 2004-12-06 2007-06-14 Corbin Maxwell H Jr Sound arresting barrier
US20060118354A1 (en) * 2004-12-06 2006-06-08 M. H. Corbin, Inc. Sound arresting barrier
PL212278B1 (pl) * 2006-04-18 2012-09-28 Maciej Grzelski Sposób wytwarzania plyt dzwiekoizolacyjnych i plyta dzwiekoizolacyjna wytworzona tym sposobem
US20090277593A1 (en) * 2008-05-09 2009-11-12 Stewart Grant W Acoustic window shade
JP5028075B2 (ja) * 2006-12-04 2012-09-19 キヤノン株式会社 撮像装置及び撮像方法
ES2556828T3 (es) * 2010-09-21 2016-01-20 Plazit Ibérica Plastic Solutions, S.A. Paneles de vidrio acrílico reforzado
US9091069B2 (en) * 2012-10-10 2015-07-28 Aus Group Alliance Pty Ltd Plastic wall panel
AU2013273747B2 (en) 2013-12-20 2015-11-26 Aus Group Alliance Pty Ltd Plastic panel and structures using the same
FR3017824B1 (fr) * 2014-02-21 2016-02-26 Peugeot Citroen Automobiles Sa Vitrage automobile en plastique a propriete d'amortissement vibro - acoustique
AU2018229685B2 (en) 2017-03-09 2023-04-06 Aus Group Alliance Pty Ltd Moulded cladding panel
US11608601B2 (en) 2017-04-27 2023-03-21 Aus Group Alliance Pty Ltd Sound attenuation barrier with improved ease of assembly
CN112502058A (zh) * 2020-12-04 2021-03-16 华东交通大学 一种约束阻尼金属声屏障

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1294151A (en) * 1970-03-11 1972-10-25 Oliver Clarence Eckel Sound absorbing and attenuating panel
GB1471889A (en) * 1973-06-08 1977-04-27 Hattum Blankevoort Bv Van Sound muffling laminate
GB8503243D0 (en) * 1985-02-08 1985-03-13 Colchester Woods Air duct silencer
DE3634960A1 (de) * 1986-10-14 1988-04-21 Harry Ing Grad Berghaus Laermschutzwand fuer verkehrswege
GB8822780D0 (en) * 1988-09-28 1988-11-02 Hickman James A A Wired glass
DE59001476D1 (de) * 1989-07-13 1993-06-24 Degussa Als laermschutzelemente geeignete platten aus acrylglas.
FR2657046B1 (fr) * 1990-01-16 1992-04-30 Saint Gobain Vitrage Int Dispositif pour l'assemblage par pressage des vitrages feuilletes.
US5372866A (en) * 1991-09-13 1994-12-13 Degussa Aktiengesellschaft Transparent plastic panels having bird protection, and use thereof as sound barriers
DE9202844U1 (de) * 1992-03-04 1993-07-22 Röhm GmbH, 64293 Darmstadt Als Lärmschutzelement geeignete Platte aus Acrylglas
DE4326232A1 (de) * 1993-08-05 1995-02-09 Roehm Gmbh Kunststoff-Verbunde aus unverträglichen Kunststoffen
US5634219A (en) * 1995-04-19 1997-06-03 Sterling Plumbing Group, Inc. Shower door assembly
WO2000020690A1 (de) * 1998-10-06 2000-04-13 Röhm Gesellschaft Mit Beschränkter Haftung Als lärmschutzwand geeignete platte
DE19906989A1 (de) * 1999-02-19 2000-09-14 Roehm Gmbh Lärmschutzwandsegment
KR100385400B1 (ko) * 2001-04-11 2003-05-23 주식회사 효성 승용차용 래디얼 타이어

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
PL443490A1 (pl) * 2023-01-12 2024-07-15 Andrzej Płuciennik Pakiet szklany zespolony z ogniwami perowskitowymi w środku na drogowe ekrany dźwiękochłonne
PL443530A1 (pl) * 2023-01-18 2024-07-22 Andrzej Płuciennik Ekran akustyczny z szyb pojedynczych z naniesionymi ogniwami perowskitowymi

Also Published As

Publication number Publication date
CA2471222C (en) 2009-03-10
TWI268975B (en) 2006-12-21
CN100343452C (zh) 2007-10-17
AU2002358733B2 (en) 2007-08-02
KR20040075079A (ko) 2004-08-26
EP1466053B1 (de) 2008-06-18
HK1075075A1 (zh) 2005-12-02
HUP0402646A2 (hu) 2005-05-30
SI1466053T1 (sl) 2008-10-31
EP1466053A1 (de) 2004-10-13
DE50212393D1 (de) 2008-07-31
CN1608161A (zh) 2005-04-20
ES2307812T3 (es) 2008-12-01
CA2471222A1 (en) 2003-07-24
JP2005515488A (ja) 2005-05-26
DE10201411C1 (de) 2003-04-03
ATE398707T1 (de) 2008-07-15
WO2003060238A1 (de) 2003-07-24
NO20043258L (no) 2004-08-03
RU2313630C2 (ru) 2007-12-27
TW200302308A (en) 2003-08-01
US7665574B2 (en) 2010-02-23
AU2002358733A1 (en) 2003-07-30
RU2004124940A (ru) 2006-01-27
PL369957A1 (pl) 2005-05-02
PT1466053E (pt) 2008-09-08
DK1466053T3 (da) 2008-09-29
US20050023079A1 (en) 2005-02-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
PL202599B1 (pl) Dźwiękoszczelny układ zatrzymujący
US8651232B2 (en) Reinforced acrylic glass panels
KR100446028B1 (ko) 투명방화창유리부재및이를사용하는방화성내굴곡성소음방지벽
US5040352A (en) Noise-protection elements of acrylic glass
JP4236816B2 (ja) 防音壁として適したプレート
US20100154344A1 (en) Steel rope safety system with compacted ropes
CN204773861U (zh) 丙烯酸玻璃板和隔音屏障
HK1187658B (en) Reinforced acrylic glass panels
HK1075075B (en) Soundproofing, restraining system
EP3426844B1 (en) Method for panel manufacturing, particularly anti-noise
MXPA00003099A (es) Paneles no fragmentales a base de un polimero termoplastico, especialmente de un polimero acrilico, y sus uso como paredes anti-ruidos

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Decisions on the lapse of the protection rights

Effective date: 20131217