PL208695B1 - Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą "in situ", wspomaganej biopreparatami - Google Patents
Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą "in situ", wspomaganej biopreparatamiInfo
- Publication number
- PL208695B1 PL208695B1 PL381901A PL38190107A PL208695B1 PL 208695 B1 PL208695 B1 PL 208695B1 PL 381901 A PL381901 A PL 381901A PL 38190107 A PL38190107 A PL 38190107A PL 208695 B1 PL208695 B1 PL 208695B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- soil
- phytoremediation
- spores
- biopreparation
- bacteria
- Prior art date
Links
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims description 49
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 33
- 239000013520 petroleum-based product Substances 0.000 title 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 claims description 19
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 claims description 17
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 claims description 12
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 claims description 12
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 claims description 11
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 claims description 9
- 239000003209 petroleum derivative Substances 0.000 claims description 8
- 235000001674 Agaricus brunnescens Nutrition 0.000 claims description 7
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 claims description 6
- 238000009533 lab test Methods 0.000 claims description 6
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 claims description 5
- 239000000356 contaminant Substances 0.000 claims description 4
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims description 4
- 230000008485 antagonism Effects 0.000 claims description 3
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 claims description 3
- 244000052769 pathogen Species 0.000 claims description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 3
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 29
- 230000008569 process Effects 0.000 description 9
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 6
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 5
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 description 5
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 5
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 4
- 238000006065 biodegradation reaction Methods 0.000 description 3
- 239000002957 persistent organic pollutant Substances 0.000 description 3
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 3
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 238000005067 remediation Methods 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- 230000031068 symbiosis, encompassing mutualism through parasitism Effects 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910001868 water Inorganic materials 0.000 description 2
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 241000209510 Liliopsida Species 0.000 description 1
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 1
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 238000010170 biological method Methods 0.000 description 1
- 239000013068 control sample Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000003912 environmental pollution Methods 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 238000003895 groundwater pollution Methods 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002504 physiological saline solution Substances 0.000 description 1
- 125000005575 polycyclic aromatic hydrocarbon group Chemical group 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 230000004224 protection Effects 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 230000009979 protective mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000021749 root development Effects 0.000 description 1
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 description 1
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 1
- 238000003900 soil pollution Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 1
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 1
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 1
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 description 1
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 239000003643 water by type Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
Description
Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą „in situ”, wspomaganej jednocześnie biopreparatem bakteryjnym i grzybowym.
Jednym z najważniejszych odnawialnych bogactw naturalnych Ziemi i podstawą funkcjonowania wszystkich istniejących na niej ekosystemów lądowych są gleby. Będąc zewnętrzną, powierzchniową warstwą litosfery są one w największym stopniu narażone na degradację w wyniku gospodarczej działalności człowieka. Powodem takiego stanu rzeczy jest intensyfikacja rolnictwa i przemysłu. Zanieczyszczenia kumulując się w glebach stanowią aktualne oraz potencjalne zagrożenie, nie tylko dla ekosystemów lądowych, ale również dla wód powierzchniowych, gruntowych i podziemnych oraz dla zdrowia i życia człowieka. Największy udział wśród zanieczyszczeń gleb i wód gruntowych stanowią substancje ropopochodne. Wraz z rosnącym skażeniem tych środowisk zasadnym staje się poszukiwanie jak najbardziej efektywnych metod ich usuwania (unieszkodliwiania). Wysoki stopień akceptacji społecznej mają metody biologiczne, wykorzystujące zarówno rośliny, jak również różnego rodzaju mikroorganizmy glebowe. Prawidłowy rozwój roślin na terenach zanieczyszczonych, wymaga wytworzenia przez nie odpowiednich mechanizmów ochronnych, w których specyficzną rolę odgrywają grzyby mikoryzowe. Zależność ta jest bardzo istotna w procesach fitoremediacji gruntów, które ze względu na łatwe wdrożenie i stosunkowo niskie nakłady stanowią alternatywę dla tradycyjnych procesów rekultywacji zanieczyszczonych gruntów.
Dotychczas rola mikoryzy w fitoremediacji skupiała się głównie na podniesieniu tolerancji roślin na skażenie gleby metalami ciężkimi oraz utrzymaniu wegetacji na terenach zanieczyszczonych w celu ich ochrony przed dalszą erozją. Powszechne występowanie mikoryz, ich kluczowa rola związana z odpornoś cią roś lin na stres oraz ich dominują cy wpł yw na interakcje zachodzące w ryzosferze skł aniają do wykorzystania grzybów mikoryzowych w procesach degradacji zanieczyszczeń organicznych podczas fitoremediacji. Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą „in situ”, wspomaganej biopreparatem bakteryjnym i grzybowym, charakteryzuje się tym, że jako preparat bakteryjny stosuje się autochtoniczne bakterie pobrane z próbek gruntu przeznaczonego do oczyszczania, z których izoluje się dominujące szczepy, o najwyższej zdolności do rozkładu węglowodorów, a jednocześnie nie wykazujące antagonizmu pomiędzy sobą, namnaża się je na podłożu minimalnym z dodatkiem 1% węglowodorów jako jedynego źródła węgla i wprowadza do zanieczyszczonego gruntu w ilości minimalnej, co najmniej 1011 komórek/kg suchej masy oczyszczanego gruntu. Równolegle wprowadza się biopreparat grzybowy, który stanowią żywe. nie porażone przez patogeny spory grzybów mikoryzowych wyizolowane z zanieczyszczonego gruntu przeznaczonego do oczyszczania. Spory grzybów mikoryzowych korzystnie w formie inokulum, wprowadza się do gruntu przeznaczonego do oczyszczania w iloś ci minimalnej 109 spor/kg gruntu przeznaczonego do oczyszczania. Po wprowadzeniu biopreparatów teren przeznaczony do oczyszczania obsiewa się wytypowanymi (w badaniach laboratoryjnych) roślinami odpornymi na zanieczyszczenia znajdujące się w oczyszczanym gruncie. Zarówno namnożone bakterie, jak i spory grzybów, wprowadza się do gruntu poprzez jego zraszanie.
Sposób według wynalazku polega na tym, że wprowadza się do oczyszczanego gruntu biopreparat grzybowy oraz bakteryjny, a także obsiewa się rekultywowany teren wybranymi roślinami.
• Biopreparat grzybowy stanowią ż ywe, nie porażone przez patogeny spory grzybów mikoryzowych wyizolowane z zanieczyszczonego gruntu przeznaczonego do oczyszczania. Spory grzybów mikoryzowych korzystnie w formie inokulum, wprowadza się do gruntu przeznaczonego do oczyszczania w iloś ci minimalnej 109 spor/kg gruntu przeznaczonego do oczyszczania. Równolegle obsiewa się rekutywowany teren roślinami (wytypowanymi wcześniej podczas badań laboratoryjnych) odpornymi na zanieczyszczenia znajdujące się w rekultywowanym gruncie.
• Jako preparat bakteryjny stosuje się autochtoniczne bakterie pobrane z próbek gruntu przeznaczonego do oczyszczania, z których izoluje się dominujące, o najwyższej zdolności do rozkładu węglowodorów, a jednocześnie nie wykazujące antagonizmu pomiędzy sobą, namnaża się i wprowadza do zanieczyszczonego gruntu w ilości minimalnej co najmniej 1011 komórek/kg suchej masy oczyszczanego gruntu.
• Równolegle obsiewa się rekultywowany teren roś linami (wytypowanymi wcześ niej podczas badań laboratoryjnych) odpornymi na zanieczyszczenia znajdujące się w rekultywowanym gruncie.
Wynalazek pozwala na jeszcze bardziej efektywny sposób remediacji zanieczyszczeń organicznych z gruntów. Znane są bardzo liczne sposoby biodegradacji zanieczyszczeń organicznych. Szybkość przebiegu tych procesów zależy przede wszystkim od czynników fizyko-chemicznych, biologiczPL 208 695 B1 nych oraz środowiskowych. Istnieje tysiące opisów patentowych dotyczących sposobów mikrobiologicznego rozkładu zanieczyszczeń ropopochodnych. Największą ich wadą jest ograniczony zakres stosowania, powolny rozkład zanieczyszczeń trwający od 2-5 lat, niski procent usunięcia wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych, a zwłaszcza tych z 4, 5 i 6 pierścieniami w cząsteczce. Z kolei największą barierę w procesach fitoremediacji stanowi wytworzenie odpowiedniej pokrywy roślinnej na terenach silnie zanieczyszczonych i zdegradowanych. Prawidłowy rozwój roślin na terenach zanieczyszczonych wymaga zatem wytworzenia odpowiednich systemów ochronnych przez rośliny. Jednym z takich systemów może być symbioza roślin z grzybami mikoryzowymi, w której wytworzona sieć powiązań pomiędzy rośliną i grzybem pozwala na zwiększenie efektywności pobierania wody, azotu, fosforu, mikro- i makroelementów. Wszystko to sprawia, że mikoryzowane rośliny wykazują mniejszą podatność na stres związany z zanieczyszczeniem środowiska, co istotnie zwiększa szanse ich przeżycia na obszarach skażonych.
Zaletą fitoremediacji wspomaganej biopreparatem grzybowym i bakteryjnym uzyskanym z rodzimych mikroorganizmów jest przyspieszenie biodegradacji zanieczyszczeń organicznych przez mikroorganizmy ryzosferowe bez okresu dodatkowej ich adaptacji. Dodatkowo dzięki wprowadzeniu grzybów mikoryzowych możliwe jest prawidłowe wykształcenie pokrywy roślinnej na terenach zanieczyszczonych oraz obniżenie stresu roślin związanego z brakiem dostępności niektórych składników pokarmowych, wody, jak również z samym skażeniem. Duża różnorodność mikroorganizmów ryzosferowych i szeroki wachlarz enzymatyczny jaki posiadają, zapewnia rozkład nawet najbardziej skomplikowanych i mało podatnych na biodegradację zanieczyszczeń.
Największą zaletą stosowania inokulum w postaci zarodników są ich niewielkie wymiary, dzięki czemu takie inokulum można wprowadzać do podłoży w formie roztworu podawanego przez linie kroplujące lub za pomocą opryskiwaczy, podobnie w przypadku biopreparatu bakteryjnego. Dodatkowo w razie potrzeby moż na przy użyciu tej samej instalacji wprowadzić substancje nawozowe.
Obsadzenie terenu roślinami (z dodatkiem biopreparatów) nie tylko wspomaga proces biodegradacji zanieczyszczeń, przyczynia się do ochrony rekultywowanego terenu przed dalszą erozją jak również posiada estetyczne walory krajobrazowe.
Wynalazek objaśnia przykład:
P r z y k ł a d
Z gruntu pochodzą cego z rafinerii zanieczyszczonego produktami naftowymi pobrano do badań laboratoryjnych 1000 g próbki.
Dla porównania skuteczności w usuwaniu zanieczyszczeń ropopochodnych zastosowano biopreparat bakteryjny oraz grzybowy.
Biopreparat bakteryjny uzyskano w następujący sposób:
gramów oczyszczanego gruntu wprowadzono do sterylnej soli fizjologicznej (90 cm3) i tak powstałą zawiesinę wytrząsano przez 72 godziny w temp. 20C; po sedymentacji pobrano 10 cm3 cieczy nadosadowej, którą wprowadzono do kolby ze sterylnym podłożem YS z dodatkiem 1% produktów naftowych i inkubowano przez 72 godziny w temp. 20°C. Z uzyskanej zawiesiny wykonano posiew metodą powierzchniową na podłoże stałe YS (z dodatkiem produktów naftowych); płytki Petriego inkubowano w temp. 20°C przez 72 godziny; spośród wyrosłych kolonii wybrano 10 dominujących, z których wyizolowano czyste kultury metodą wielokrotnego pasażowania.
Wykorzystując metodę testowania, wybrano szczepy najbardziej aktywne w stosunku do produktów naftowych i sprawdzono oddziaływania antagonistyczne pomiędzy nimi. Po 72 godzinach inkubacji spłukano skosy agarowe solą fizjologiczną; uzyskane w ten sposób roztwory wymieszano i określono ogólną liczebność komórek bakterii w 1 cm3 uzyskanej zawiesiny, traktowanej jako biopreparat bakteryjny. Liczba komórek bakterii w biopreparacie wynosiła 6·109 komórek/1 cm3 zawiesiny. Do odpowiednich prób wprowadzono 50 cm3 biopreparatu/kg gleby.
Biopreparat grzybowy sporządzono z spor grzybów mikoryzowych wyizolowanych z gleb zanieczyszczonych produktami naftowymi. Próbka 100 cm3 biopreparatu zawierała 109 spor. Równolegle, w badaniach laboratoryjnych wytypowano roś liny najbardziej odporne na zanieczyszczenia znajdują ce się w oczyszczanym gruncie i sprawdzono możliwość wytworzenia mikoryzy pomiędzy nimi a wyizolowanymi sporami grzybów arbuskularnych. Do odpowiednich prób wprowadzono 50 cm3 zawiesiny biopreparatu/kg gleby.
PL 208 695 B1
Schemat prowadzenia badań z wykorzystaniem biopreparatu bakteryjnego i grzybowego przedstawiono poniżej:
• Gleba, • Gleba + biopreparat bakteryjny, • Gleba + biopreparat grzybowy, • Gleba + ro ś lina, • Gleba + ro ś lina + biopreparat bakteryjny, • Gleba + ro ś lina + biopreparat grzybowy.
Proces remediacji prowadzono w warunkach polowych przez 12 tygodni. Wykazano, że symbioza grzybów mikoryzowych z roślinami jednoliściennymi powoduje zwiększenie efektywności usuwania węglowodorów 2-pierścieniowych o ok. 39%, 3-pierścieniowych o ok. 41%, 4-pierścieniowych o ok. 44%, 5-pierścieniowych o ok. 39% i 6-pierścieniowych o ok. 32% - w porównaniu z próbkami, w których zastosowano same rośliny. W próbkach gleb, w których wykorzystano rośliny z biopreparatem grzybowym, wydajność usuwania węglowodorów 3-, 4-, 5- i 6-pierścieniowych była przeciętnie o 15% wię ksza, aniż eli w próbkach, w których zastosowano roś liny wspomagane biopreparatem bakteryjnym. Do najtrudniej usuwanych zanieczyszczeń należały frakcje ciężkie. Wprowadzenie rośliny jednoliściennej oraz biopreparatu grzybowego podniosło efektywność tego procesu ok. 15 krotnie w odniesieniu do próbki kontrolnej i prawie 4 krotnie w porównaniu z próbką, w której użyto samej rośliny.
Wykazano, że w glebie skażonej węglowodorami samoistna kolonizacja grzybami mikoryzowymi podłoża zanieczyszczonego wysokimi stężeniami węglowodorów jest procesem długotrwałym. Czas ten można skrócić przez wprowadzenie propagul grzybów mikoryzowych w formie inokulum. Kolonizacja korzeni roślin przez grzyby arbuskularne korzystnie wpłynęła na ich wzrost i rozwój korzeni. Na podstawie analiz mikroskopowych stwierdzono średnio o ok. 40% wyższy wskaźnik infekcji mikoryzalnej korzeni roślin, do których wprowadzono biopreparat grzybowy w porównaniu z próbkami bez niego.
Claims (6)
- Zastrzeżenia patentowe1. Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą „in situ”, wspomaganej biopreparatem bakteryjnym i grzybowym, znamienny tym, że jako preparat bakteryjny stosuje się autochtoniczne bakterie pobrane z próbek gruntu przeznaczonego do oczyszczania, z których izoluje się dominujące, o najwyższej zdolności do rozkładu węglowodorów, a jednocześnie nie wykazujące antagonizmu pomiędzy sobą, namnaża się je na podłożu minimalnym z dodatkiem 1% węglowodorów jako jedynego źródła węgla i wprowadza do zanieczyszczonego gruntu w ilości minimalnej, co najmniej 1011 komórek/kg suchej masy oczyszczanego gruntu, przy czym biopreparat grzybowy stanowią spory grzybów mikoryzowych.
- 2. Sposób fitoremediacji zastrz. 1, znamienny tym, że namnożone bakterie wprowadza się do gruntu poprzez jego zraszanie.
- 3. Sposób fitoremediacji według zastrz. 1, znamienny tym, że po wprowadzeniu bakterii obsiewa się rekultywowany teren roślinami, wytypowanymi wcześniej podczas badań laboratoryjnych, odpornymi na zanieczyszczenia znajdujące się w rekultywowanym gruncie.
- 4. Sposób fitoremediacji według zastrz. 1, znamienny tym, że biopreparat grzybowy stanowią żywe, nie porażone przez patogeny spory grzybów mikoryzowych, wyizolowane z zanieczyszczonego gruntu przeznaczonego do oczyszczania.
- 5. Sposób fitoremediacji według zastrz. 1, znamienny tym, że spory grzybów mikoryzowych korzystnie w formie inokulum, wprowadza się do gruntu przeznaczonego do oczyszczania w ilości minimalnej 109 spor/kg gruntu przeznaczonego do oczyszczania.
- 6. Sposób fitoremediacji zastrz. 1, znamienny tym, że spory grzybów wprowadza się do gruntu poprzez jego zraszanie.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL381901A PL208695B1 (pl) | 2007-03-05 | 2007-03-05 | Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą "in situ", wspomaganej biopreparatami |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL381901A PL208695B1 (pl) | 2007-03-05 | 2007-03-05 | Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą "in situ", wspomaganej biopreparatami |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL381901A1 PL381901A1 (pl) | 2008-09-15 |
| PL208695B1 true PL208695B1 (pl) | 2011-05-31 |
Family
ID=43036078
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL381901A PL208695B1 (pl) | 2007-03-05 | 2007-03-05 | Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą "in situ", wspomaganej biopreparatami |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL208695B1 (pl) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PL424319A1 (pl) * | 2018-01-19 | 2019-07-29 | Uniwersytet Przyrodniczy W Poznaniu | Konsorcjum bakteryjno-grzybowe i sposób bioremediacji gleby skażonej substancjami ropopochodnymi |
-
2007
- 2007-03-05 PL PL381901A patent/PL208695B1/pl not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PL424319A1 (pl) * | 2018-01-19 | 2019-07-29 | Uniwersytet Przyrodniczy W Poznaniu | Konsorcjum bakteryjno-grzybowe i sposób bioremediacji gleby skażonej substancjami ropopochodnymi |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL381901A1 (pl) | 2008-09-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Jeffries et al. | The contribution of arbuscular mycorrhizal fungi in sustainable maintenance of plant health and soil fertility | |
| US11064673B2 (en) | Endophytic microbial symbionts in plant prenatal care | |
| Vallino et al. | Assessment of arbuscular mycorrhizal fungal diversity in roots of Solidago gigantea growing in a polluted soil in Northern Italy | |
| Jeffries et al. | 4 Arbuscular Mycorrhiza: a key component of sustainable plant–soil ecosystems | |
| Prapagdee et al. | Bacterial-assisted cadmium phytoremediation by Ocimum gratissimum L. in polluted agricultural soil: a field trial experiment | |
| Chen et al. | Characterization of an Hg (II)-volatilizing Pseudomonas sp. strain, DC-B1, and its potential for soil remediation when combined with biochar amendment | |
| Arfarita et al. | The potential use of trichoderma viride strain FRP3 in biodegradation of the herbicide glyphosate | |
| Wu et al. | A rock-weathering bacterium isolated from rock surface and its role in ecological restoration on exposed carbonate rocks | |
| Dawoodi et al. | The study of heterotrophic and crude oil-utilizing soil fungi in crude oil contaminated regions | |
| Yang et al. | Composition and function of soil fungal community during the establishment of Quercus acutissima (Carruth.) seedlings in a Cd-contaminated soil | |
| Mello et al. | Arbuscular mycorrhizal fungal diversity in the Tuber melanosporum brûlé | |
| Okafor | Evaluation of the Impact of Crude Oil Contamination on Soil's Physicochemical Characteristics, Micro-flora and Crop Yield | |
| Ibrahim et al. | Effect of heavy metals and other xenobiotics on biodegradation of waste canola oil by cold-adapted Rhodococcus sp. AQ5-07 | |
| KR101281104B1 (ko) | 유용한 토양미생물을 포함하는 미생물 제제 및 이를 이용한 염류 장해 토양의 복원 방법 | |
| Xiong et al. | Combined biochar and wheat-derived endophytic bacteria reduces cadmium uptake in wheat grains in a metal-polluted soil | |
| Kouki et al. | Control of Fusarium Wilt of Tomato Caused by Fusarium oxysporum F. Sp. Radicis‐Lycopersici Using Mixture of Vegetable and Posidonia oceanica Compost | |
| US20040101945A1 (en) | Method and system for plant/bacterial phytoremediation | |
| CN110653251A (zh) | 一种植物-微生物联合原位修复重金属污染土壤的方法 | |
| PL208695B1 (pl) | Sposób fitoremediacji gleb z produktów ropopochodnych metodą "in situ", wspomaganej biopreparatami | |
| KR101377800B1 (ko) | 불용성염 가용화 활성 및 항진균 활성이 있는 신규 균주 락토코커스 락티스 엘케이에스49 | |
| Arellano et al. | Evaluation of Tolerance and Uptake of Cd and Mn for Microfungi Aspergillus flavus, Aspergillus oryzae, and Aspergillus terreus Isolated from Landfill Soil Collected from Bangar, La Union Philippines: 10.32526/ennrj/22/20230254 | |
| Arora | Microbial approach for remediation and health management of salt affected soils | |
| Ughamba et al. | Pig droppings: A potential biostimulatory candidate for bioremediation of diesel-oil polluted soil | |
| KR101377852B1 (ko) | 불용성염 가용화 활성 및 항진균 활성이 있는 신규 균주 바이셀라 코리엔시스 엘케이에스42 | |
| KR102757897B1 (ko) | 털깃털이끼 또는 이로부터 유래된 미생물을 포함하는 토양환경 개선용 조성물, 및 이를 이용한 토양환경 개선 방법 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Decisions on the lapse of the protection rights |
Effective date: 20130305 |