PL209220B1 - Fantom - Google Patents

Fantom

Info

Publication number
PL209220B1
PL209220B1 PL383573A PL38357307A PL209220B1 PL 209220 B1 PL209220 B1 PL 209220B1 PL 383573 A PL383573 A PL 383573A PL 38357307 A PL38357307 A PL 38357307A PL 209220 B1 PL209220 B1 PL 209220B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
phantom
cone
filter
phantom according
template
Prior art date
Application number
PL383573A
Other languages
English (en)
Other versions
PL383573A1 (pl
Inventor
Henryk Kartaszyński
Original Assignee
Kartaszyński Henryk Ct P I Analiz Informatycznych Pro Project
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kartaszyński Henryk Ct P I Analiz Informatycznych Pro Project filed Critical Kartaszyński Henryk Ct P I Analiz Informatycznych Pro Project
Priority to PL383573A priority Critical patent/PL209220B1/pl
Publication of PL383573A1 publication Critical patent/PL383573A1/pl
Publication of PL209220B1 publication Critical patent/PL209220B1/pl

Links

Landscapes

  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest fantom do przeprowadzania podstawowych testów urządzeń radiologicznych, zwłaszcza stosowanych dla potrzeb stomatologii.
Urządzenia radiologiczne stosowane do badań medycznych wymagają, zgodnie z przepisami prawa, przeprowadzania regularnych testów w celu zapewnienia z jednej strony odpowiedniej jakości i powtarzalności wykonywanych zdjęć a z drugiej strony minimalizowania oddziaływania na człowieka szkodliwego promieniowania. Źle wykonane zdjęcie wymaga w konsekwencji wykonania drugiego zdjęcia a tym samym podania pacjenta oddziaływaniu dodatkowej dawki promieniowania rentgenowskiego. Podstawowe testy muszą być regularnie wykonywane przez pracowników obsługujących dane urządzenie, przynajmniej raz w miesiącu, zależnie od rodzaju testu.
Znany jest zestaw Q-DENTAL do przeprowadzania podstawowych testów urządzeń radiologicznych stosowanych w stomatologii produkcji firmy PEHA med. Gerate GmbH z Niemiec. Zestaw składa się z dwóch fantomów, Dental i Dental-Ra. Fantom Dental-Ra składa się z korpusu i stożka. Korpus ma kształt niskiego prostopadłościanu i posiada w górnej podstawie walcowe, dwu stopniowe zagłębienie. W osi zagłębienia znajduje się nagwintowany otwór do mocowania stożka. Natomiast z boku posiada poziomą szczelinę do umieszczania w niej płytki - wzorca rozdzielczoś ci.
Stożek ma kształt ściętego stożka, przy czym do jego górnej, mniejszej podstawy przylega płaski pierścień zaś w większej podstawie znajduje się nagwintowany otwór a w nim wkręt bez łba. Ścięty stożek wykonany jest z materiału zasadniczo nie pochłaniającego promieniowania zaś pierścień i wkręt pochłaniają promieniowanie dzięki czemu w czasie ekspozycji filmie powstaje ich ślad. Średnica wewnętrzna pierścienia jest nieco większa od średnicy zewnętrznej wkrętu.
Fantom ten służy do oceny osiowości wiązki promieniowania i rozdzielczości. W celu wykonania testu za pomocą tego fantomu ustawia się go poziomym stole, na kasecie z filmem, po czym dosuwa się tubus lampy rentgenowskiej tak, aby dokładnie trafił on w zagłębienie, po czym ewentualnie umieszcza się w korpusie fantomu wzorzec rozdzielczości a następnie dokonuje się ekspozycji. Jeżeli promień środkowy wiązki jest w osi tubusu to na filmie rzut wkrętu jest współosiowy z rzutem pierścienia. Jeżeli nie jest i jeżeli odchylenie przekracza wartość dopuszczalną równą 1,5°, to oba rzuty zachodzą na siebie. O ile rzut pierścienia, niezależnie od odchylenia wiązki jest taki sam, to jeden wymiar rzutu wkrętu rośnie wraz z odchyleniem co ujemnie wpływa na wynik testu. Nadto wprowadzenie tubusu lampy rentgenowskiej do zagłębienia nie jest jednoznaczne z ustawieniem jej prostopadle do fantomu i dalej do filmu, gdyż krawędź tubusu nie jest wtedy widoczna zaś dopuszczalne odchylenie wynosi zaledwie 1,5°. Nie można więc wykluczyć powstania przypadkowego, grubego błędu związanego z ustawieniem tubusu względem fantomu, która to sytuacja podważa wiarygodność testu osiowości wiązki. Dodatkowo rentgenowskie urządzenia stomatologiczne nie posiadają jako takiego stołu gdyż nie jest potrzebny. Urządzenie zawiera lampę rentgenowską zamocowaną na końcu ruchomego ramienia, które pozwala na jej dogodne ustawienie w przestrzeni w stosunku do głowy siedzącego pacjenta. Przeprowadzenie testu wymaga więc użycia odrębnego stoki lub podobnego przedmiotu.
Drugi fantom, Dental, ma również prostopadłościenny korpus i zawiera w górnej podstawie walcowe, dwu stopniowe zagłębienie, w centrum którego znajduje się krzyżyk. Wewnątrz, korpusu, na stałe zamocowane są filtry, w tym trójstopniowy filtr klinowy. Test przy użyciu tego fantomu przeprowadza się podobnie jak przy użyciu pierwszego fantomu.
Natomiast średnicę wiązki, której odpowiada zaczerniony krążek na filmie mierzy się znanym przymiarem linowym.
Wykonywanie testów przy wykorzystaniu fantomu DENTAL wymaga stosowania filmów o wielkości znacznie przewyższającej wielkość typowych filmów stosowanych do prześwietleń zębów, tym samym pracownia musi posiadać dodatkowo inne filmy niż używane do normalnej pracy, co podnosi koszty testów. Znane jest też używanie do wykonania testu doraźnie złączanych ze sobą kilku stomatologicznych filmów w celu uzyskania filmu odpowiedniej dla fantomu powierzchni.
Istota pierwszego fantomu do testowania stomatologicznych aparatów rentgenowskich posiadającego korpus z okrągłym zagłębieniem, w którym centralnie osadzony jest stożek polega na tym, że stożek posiada w swoim wierzchołku kulkę a jego położenie jest ustalone względem szablonu osadzonego w korpusie fantomu. Stożek korzystnie składa się ze stożka ściętego i przylegającego do jego większej podstawy walca, stanowiącego ze stożkiem ściętym monolit. Szablon korzystnie posiada skalę oraz otwór ustalający, w którym osadzony jest stożek. Otwór ustalający korzystnie otoczony
PL 209 220 B1 jest z trzech stron trzema łukowymi otworami zaś z czwartej strony znajduje się wycięcie, przy czym przestrzenie pomiędzy nimi wyznaczają ramiona krzyża ułatwiającego analizę wyników testu.
Skalę korzystnie stanowi szereg nacięć wykonanych na drugim ramieniu wycięcia wraz z przypisanymi im liczbami odpowiadającymi odległości danego nacięcia od środka otworu ustalającego.
Istota drugiego fantomu do testowania stomatologicznych aparatów rentgenowskich posiadającego korpus z okrągłym zagłębieniem, przy czym w korpusie osadzony jest filtr schodkowy polega na tym, że pomiędzy dnem okrągłego zagłębienia a filtrem schodkowym znajduje się szczelina.
Natomiast w szczelinie korzystnie spoczywa dodatkowy filtr w postaci płytki.
Przedmiot według wynalazku jest przedstawiony w przykładach wykonania na rysunku, na którym: • fig. 1 przedstawia podstawkę w widoku z góry, • fig. 2 przedstawia widok podstawki od strony wlotu do prowadnicy;
• fig. 3 przedstawia przekrój poprzeczny przez podstawkę w miejscu zaznaczonym na fig. 1;
• fig. 4 przedstawia pierwszy fantom w widoku z góry, • fig. 5 przedstawia przekrój poprzeczny przez pierwszy fantom, • fig. 6 przedstawia pół przekrój-pół widok przez stoż ek, • fig. 7 przedstawia szablon w widoku z góry;
• fig. 8 przedstawia drugi fantom w widoku z góry, • fig. 9 przedstawia przekrój poprzeczny przez drugi fantom w miejscu zaznaczonym na fig. 10, • fig. 10 przedstawia drugi fantom w widoku od strony szczelin;
• fig. 11 przedstawia sposób mocowania pierwszego fantomu;
• fig. 12 przedstawia alternatywn ą podstawkę w widoku z góry, • fig. 13 przedstawia widok alternatywnej podstawki od strony wlotu do prowadnicy;
• fig. 14 przedstawia alternatywny pierwszy fantom w widoku z góry;
• fig. 15 przedstawia alternatywny pierwszy fantom w widoku z boku.
Figura 1 przedstawia podstawkę (1) w widoku z góry. Podstawka (1) ma kształt niskiego prostopadłościanu, którego końce dwóch przeciwległych ścian: pierwszej ściany (2) i trzeciej ściany (3) zaopatrzone są w występy (4), natomiast w górnej podstawie (5) znajduje się prostokątne zagłębienie (6), przy czym jego dwa sąsiednie boki połączone są fazką (7).
Figura 2 i 3 przedstawiają dalsze szczegóły podstawki (1). Wzdłuż dolnej podstawy (8), od drugiej ścian) (9), do wnętrza podstawki (1) biegnie prowadnica (10). Prowadnica (10) ma teowy, dwustopniowy przekrój, przy czym pierwszy stopień jest przeznaczony do umieszczania w nim filmu (11) zaś drugi stopień do umieszczania w nim cyfrowego czujnika (12). Wzdłuż drugiego stopnia prowadnicy (10), po obu jej bokach znajdują się płaskie sprężynki (13), których zadaniem jest dociskanie cyfrowego czujnika (12) do dna prowadnic) (10). Odpowiednie sprężynki mogą także znajdować się w pierwszym stopniu prowadnicy (10). Podstawka (1) wykonana jest z materia ł u w zasadzie nie pochłaniającego promieniowania rentgenowskiego.
Figury 4-7 dotyczą konstrukcji pierwszego fantomu (15). Figura 4 przedstawia pierwszy fantom (15) w widoku z góry. Ma on kształt prostopadłościanu ze ściętym rogiem (16), przy czym w górnej podstawie (17) znajduje się okrągłe zagłębienie (18), w którym centralnie osadzony jest stożek (19). Figura 5 przedstawia przekrój poprzeczny przez pierwszy fantom (15). Równolegle do górnej podstawy (17) w materiale pierwszego fantomu (15) znajduje się szablon (20), który zazębia się ze stożkiem (19) osadzonym w dnie okrągłego zagłębienia (18). Ścięty róg (16) służy do ustalenia położenia pierwszego fantomu (15) w podstawce (1).
Figura 6 przedstawia stożek (19) w półwidoku-półprzekroju. Stożek (19) składa się z dwóch brył, stożka ściętego (22) oraz przylegającego do jego większej podstawy walca (23), który stanowi element ustalający stożek (19) względem szablonu (20). W wierzchołku stożka ściętego (22) znajduje się kulka (24), która wykonana jest z materiału istotnie pochłaniającego promieniowanie.
Figura 7 przedstawia zarys szablonu (20). Szablon (20) wycięty jest z cienkiej, prostokątnej blaszki i posiada w środkowej części otwór ustalający (25) otoczony trzema łukowymi otworami (26), obejmującymi trzy czwarte obwodu otworu ustalającego (25) natomiast materiał przy pozostałej jednej czwartej jest wycięty tak, że pierwsze ramię (27) wycięcia (28) jest równoległe do krótszego boku (29) prostokątnej blaszki zaś drugie ramię (30) jest równoległe do dłuższego boku (31). Wzdłuż drugiego ramienia (30) znajduje się skala w postaci szeregu nacięć (32), a obok każdego z nich wycięta jest liczba (33) odpowiadająca odległości nacięcia (32) od środka otworu ustalającego (25). Przestrzenie pomiędzy łukowymi otworami (26) i wycięciem (28) wyznaczają ramiona (34) zaś szerokość każdego ramienia (34) jest mniejsza od średnicy kulki (24), tak aby jej ślad na filmie był zawsze widoczny. Na4
PL 209 220 B1 tomiast ślady ramion (34) pozwalają na ocenę kierunku odchylenia środkowego promienia od osi. Zarys szablonu (20) przypomina kształtem literę „L”.
W pierwszym fantomie walec (23) stoż ka (19) znajduję się w otworze ustalają cym (25), tym samym prostokątny rzut z góry kulki (24) wypada w środku otworu ustalającego (25).
Figury 8-10 przedstawiają drugi fantom (35). Drugi fantom (35) ma postać prostopadłościennej kostki (36) ze ściętym rogiem (37) oraz okrągłym zgłębieniem (38) w górnej podstawie (39). Poniżej dna okrągłego zagłębienia (38) znajduje się szczelina (40), w której swobodnie spoczywa filtr dodatkowy (41), zaś poniżej w materiale kostki (36) znajduje się filtr schodkowy (42).
Zarówno zarys pierwszego fantomu (15) jak i drugiego fantom (35) odpowiadają prostokątnemu zagłębieniu (6) w podstawce (1).
Figura 11 przedstawia sposób mocowania pierwszego fantomu w celu przeprowadzenia testu, na przykład osiowości wiązki. Pierwszy fantom (15) umieszcza się na podstawce (1), po czym przykłada się je do tubusu (44) lampy rentgenowskiej (45), tak aby czoło tubusu (44) znalazło się w walcowym zagłębieniu (18), po czym całość opasuje się elastyczną taśmą (46). Elastyczna taśma (46) winna znajdować się pomiędzy występami (4), co gwarantuje poprawne zamocowanie pierwszego fantomu (15). Następnie wsuwa się film (11) do oporu w pierwszy stopień prowadnicy (10) i wykonuje się ekspozycję, po czym wywołuje się film. Jeżeli promień środkowy jest prostopadły do fantomu, to na filmie ślad kulki (24) znajduje się w środku śladu otworu centrującego (25). W przypadku gdy średnica zewnętrzna tubusu (44) jest mniejsza od średnicy wewnętrznej walcowego zagłębienia (18) w pierwszym fantomie (15), to należy zastosować pierścień centrujący, którego średnica zewnętrzna odpowiada średnicy okrągłego zagłębienia (18) zaś średnica wewnętrzna odpowiada średnicy zewnętrznej tubusu (44).
Z kolei dla oceny średnicy wią zki w prowadnicy (10) umieszcza się drugi film, przy czym jego krawędź winna leżeć w pobliżu drugiej ściany (9) podstawki. Następnie wykonuje się ekspozycję i po wywołaniu filmu, korzystając ze śladu skali szablonu (20) i krawędzi naświetlonego pola odczytuje się jego promień R.
Figury 12 i 13 przedstawiają alternatywną podstawkę (48). Alternatywny podstawka (48) ma kształt niskiego walca, w którego górnej podstawie znajduje się okrągłe zagłębienie (49), przy czym powierzchnia walcowa na małym odcinku (50) jest spłaszczona. Natomiast zewnętrzna, walcowa powierzchnia alternatywnej podstawki (48) posiada ścięcie (51), które jest prostopadłe do osi prowadnicy (52). Wokół okrągłego zagłębienia (49) znajdują się trzy równomiernie rozmieszczone otwory (53) przeznaczone do mocowania alternatywnej podstawki (48) do tubusu.
Z kolei figury 14 i 15 przedstawiają alternatywny pierwszy fantom (55). Ma on kształ t niskiego walca i posiada na walcowej powierzchni ścięcie (56) zaś w górnej podstawie (57) okrągłe zagłębienie (58), w środku którego osadzony jest stożek (19) zaś w materiale alternatywnego, pierwszego fantomu (55) znajduje się szablon (20), podobnie jak w pierwszym fantomie (15). Ścięcie (56) służy do ustalania położenia alternatywnego pierwszego fantomu (55) w alternatywnej podstawce (48).

Claims (11)

1. Fantom do testowania stomatologicznych aparatów rentgenowskich posiadający korpus z okrągłym zagłębieniem, w którym centralnie osadzony jest stożek, znamienny tym, że stoż ek (19) posiada w swoim wierzchołku kulkę (24) i jest ustalony względem szablonu (20) osadzonego w korpusie fantomu.
2. Fantom według zastrz. 1, znamienny tym, że stożek (19) składa się ze stożka ściętego (22) i przylegają cego do jego wię kszej podstawy walca (23).
3. Fantom według zastrz. 1, znamienny tym, że szablon (20) posiada otwór ustalający (25), w którym osadzony jest stoż ek (19) oraz skal ę .
4. Fantom według zastrz. 3, znamienny tym, że skalę stanowi szereg nacięć (32).
5. Fantom według zastrz. 4, znamienny tym, że obok nacięcia (32) znajduje się liczba (33) odpowiadająca jego odległości od środka otworu ustalającego (25).
6. Fantom według zastrz. 4, znamienny tym, że nacięcia (32) wykonane są na drugim ramieniu (30) wycięcia (28).
7. Fantom według zastrz. 3, znamienny tym, że otwór ustalający (25) otoczony jest z trzech stron trzema łukowymi otworami (26) zaś z czwartej strony znajduje się wycięcie (28).
PL 209 220 B1
8. Fantom według zastrz. 7, znamienny tym, że przestrzenie pomiędzy łukowymi otworami (26) a wycięciem (28) wyznaczają ramiona (34) krzyża.
9. Fantom do testowania stomatologicznych aparatów rentgenowskich posiadają cy korpus z okrągłym zagłębieniem, przy czym w korpusie osadzony jest filtr schodkowy, znamienny tym, że pomiędzy dnem okrągłego zagłębienia (38) a filtrem schodkowym (42) znajduje się szczelina (40).
10. Fantom według zastrz. 9, znamienny tym, że w szczelinie (41) spoczywa dodatkowy filtr (41).
11. Fantom według zastrz. 10, znamienny tym, że dodatkowy filtr (41) ma postać płytki.
PL383573A 2007-10-18 2007-10-18 Fantom PL209220B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL383573A PL209220B1 (pl) 2007-10-18 2007-10-18 Fantom

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL383573A PL209220B1 (pl) 2007-10-18 2007-10-18 Fantom

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL383573A1 PL383573A1 (pl) 2008-04-14
PL209220B1 true PL209220B1 (pl) 2011-08-31

Family

ID=43033889

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL383573A PL209220B1 (pl) 2007-10-18 2007-10-18 Fantom

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL209220B1 (pl)

Also Published As

Publication number Publication date
PL383573A1 (pl) 2008-04-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4692704A (en) Slice thickness and contiguity phantom for a magnetic resonance imaging scanner
EP1648304B1 (en) Radiation mask for two dimensional ct detector
US5388143A (en) Alignment method for radiography and radiography apparatus incorporating same
US11202924B2 (en) Single alignment assorted procedures phantom for linear accelerator quality assurance in radiation oncology
US20100074414A1 (en) Dose measuring method, and phantom and X-ray radiographic device used in dose measuring method
US7510325B2 (en) Phantom and phantom assembly
US10219774B2 (en) Quality control phantom
US5149965A (en) Precision radiography scaling device
KR100842952B1 (ko) 산란방지 및 시준을 수행하는 장치 및 상기 장치를 제조하는 방법
WO2008139167A2 (en) Radiological quality assurance phantom
EP1447047A2 (en) Vascular image quality evaluation method and apparatus
JPH08500006U (ja) 歯科用フィルムレスx線撮影装置の受入れ検査及び安定性検査のための方法及び装置
CN114245948A (zh) 电极片对齐机构及具有其的圆柱形二次电池用x射线检查装置
US4534050A (en) X-ray goniometer
PL209220B1 (pl) Fantom
RU122487U1 (ru) Тест-объект для рентгеноденситометрии
EP3515339B1 (en) Radiography aid for an external fixator
CN220381299U (zh) 施治器的表面剂量测试装置
WO2017158634A1 (en) System and method for experimental determination of dosimetric quantities with ct scanners
KR20250022407A (ko) 방사선/기계적 중심축과 선량분포 측정을 위한 필름 홀더 및 필름
BR102023024044A2 (pt) Dispositivo simulador de aceleradores lineares
JP7181576B2 (ja) X線ctのctdi測定方法、そのための線量計保持治具、及び、これを用いたx線ctのctdi測定方法、装置
US3777162A (en) Cassette locking mechanism
EP2489300A1 (en) Capsule-type medical device and method for manufacturing capsule-type medical device
Wall Quality control of dose-area product meters

Legal Events

Date Code Title Description
VDSO Invalidation of derivated patent or utility model

Ref document number: 394170

Country of ref document: PL

Kind code of ref document: A1

LAPS Decisions on the lapse of the protection rights

Effective date: 20121018