PL213144B1 - Sposób wyznaczania właściwości mechanicznych materiałów - Google Patents
Sposób wyznaczania właściwości mechanicznych materiałówInfo
- Publication number
- PL213144B1 PL213144B1 PL383077A PL38307707A PL213144B1 PL 213144 B1 PL213144 B1 PL 213144B1 PL 383077 A PL383077 A PL 383077A PL 38307707 A PL38307707 A PL 38307707A PL 213144 B1 PL213144 B1 PL 213144B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- block
- modulus
- deformation
- regression analysis
- determining
- Prior art date
Links
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims description 15
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 claims description 21
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 14
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 14
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 8
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 4
- 238000012314 multivariate regression analysis Methods 0.000 claims description 3
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 2
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 230000021715 photosynthesis, light harvesting Effects 0.000 description 2
- 238000004080 punching Methods 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 1
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 1
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 239000011345 viscous material Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Description
Przedmiotem wynalazku jest sposób wyznaczania właściwości mechanicznych materiałów, stosowany dla różnych prędkości deformacji badanych próbek, a nie dla małych prędkości o wartościach ściśle określanych współcześnie obowiązującymi normami.
Znane ze stosowania sposoby badania właściwości mechanicznych materiałów odbywają się na ogół w statycznych lub quasi-statycznych, warunkach obciążania próbek. W takich warunkach jest możliwe określenie jedynie oddziaływań sprężystych opisywanymi poprzez moduły sprężystości, albowiem siły związane z dysypacją energii są znikomo małe.
Istota sposobu, według wynalazku, polega na tym, że obok oddziaływań czysto sprężystych wyznacza się także dwa parametry opisujące dysypację energii oraz dodatkowo stałą materiałową nazwaną modułem mieszanym. Do tego celu w bloku wejściowym ustala się wartości deformacji x, stały przyrost deformacji Δχ oraz stałe wartości prędkości v0 deformacji w postaci dwu jednokolumnowych macierzy [xj, [v0i]. Następnie w bloku określania wartości prędkości wybiera się wartości prędkości v0i, dla których w bloku pomiaru zależności obciążenia od deformacji mierzy się zależność obciążenia p od deformacji x dla określonej wartości prędkości v0i w wyniku czego uzyskuje się jednokolumnową macierz wartości obciążeń w postaci:
[Pv] = [Pi, P2,^,Pn]T, dla której w bloku wyznaczania dodatkowej zmiennej obciążenia wyznacza się zmienną p1 obliczoną w sposób:
p1v = (Pv+1 - Ρν-1 / 2Δχ po czym w bloku wyznaczania zależności zmiennej obciążenia od deformacji tworzy się macierz X oraz macierz P postaci:
| 1 | x2 | 1- O, | P2 | ||
| X = | 1 | x3 | Pb | , p = | Pl |
| .1 *„-i | _P„-x_ |
przy czym pomija się pierwszą i ostatnią wartość dla których wartości zmiennej p1 nie można określić, następnie w bloku analizy regresyjnej oblicza się z wykorzystaniem wielowymiarowej analizy regresji wartości stałych a c b zależności liniowej dla równania w postaci:
P =X* [a c b]T, jeżeli prędkość v0i nie jest równa ostatniej wartości prędkości v0m, to wysyła się sygnał z bloku logicznego do bloku określania wartości prędkości, w którym wybiera się kolejną wartość prędkości v0i+1, zaś gdy prędkość v0i jest równa ostatniej wartości prędkości v0m to z bloku logicznego (i=m) przesyła się dane do bloku zestawienia wyników pośrednich, zestawia macierz wyników w postaci:
«1 c, ct2 c2
po czym zastosowanie analizy regresyjnej do równania:
[c,] = cs + κ [V0,]
PL 213 144 B1 w bloku analizy regresyjnej wyznacza moduł sprężystości statycznej cs, i moduł mieszany κ oraz jednocześnie w bloku analizy regresyjnej oblicza się metodą analizy regresyjnej stałą α do równania:
[d/] = α [ry] natomiast w kolejnym bloku tworzy się zmienną y, której kolejne wyrazy yi oblicza się według wzoru:
y/ = a/ - α * ν0/ * c/ zaś w bloku analizy regresyjnej wyznacza się moduł tarcia wiskotycznego κ i moduł tarcia suchego h z równania
[y/] = h + k [ν0/], na podstawie których wyznacza się wartość modułu sprężystości dynamicznej cd jako iloraz wartości modułu tarcia wiskotycznego κ przez stałą α.
Zaletą nowego sposobu badania materiałów jest to, że może być stosowany dla różnych prędkości deformacji badanych próbek i opiera się on na analizie wyznaczanych eksperymentalnie zależności obciążenia od deformacji uzyskiwanych przy różnych stałych wartościach prędkości deformacji. W wyniku badania uzyskuje się parametry opisujące właściwości mechaniczne materiału takie jak: moduł sprężystości statycznej, moduł sprężystości dynamicznej, moduł mieszany, moduł tarcia wiskotycznego i moduł tarcia suchego. Sposób ten może być stosowany dla różnych typów deformacji: czyste rozciąganie, ściskanie, ścinanie, zginanie, skręcanie, przebijanie, w zakresie deformacji odwracalnych. Sposób jest opracowany na bazie rozszerzonego reologicznego modelu Zenera. Model ten prowadzi do skomplikowanych równań różniczkowych ruchu. Dla przykładu już w układzie jednomasowym, o jednym stopniu swobody, równania te przyjmują postać:
m'x + csx + Kxx + cd(x-Ę} = ρ cd (χ-ξ) = *ξ + cd (χ - £)(1 - sgn(/£/) + Λ sgn(4) w których człon . opisuje siłę bezwładności. W warunkach obciążeń ze stałymi prędkościami ν0 siły bezwładnościowe znikają. Można udowodnić, że w tych warunkach zależność obciążenia p od deformacji x opisuje wyprowadzona przez autora funkcja p(x) postaci:
p = h + kv0 (1 - exp[-(x - xgr) / B] + (cs + κν0)χ gdzie stała B = kv0 /cd, stała xgr jest pewną deformacją graniczną równą Xgr = h / cd, zaś postać funkcji (2) jest spełniona dla x > xgr.
Przedmiot wynalazku jest objaśniony w przykładzie realizacji i na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia rozszerzony reologiczny model Zenera, fig. 2 - przykłady charakterystyk obciążenia w funkcji deformacji, a fig. 3 - funkcjonalny schemat blokowy układu do wyznaczania właściwości mechanicznych materiałów.
P r z y k ł a d 1
Sposób wyznaczania właściwości mechanicznych materiałów, polega na tym, że w oparciu o rozszerzony reologiczny model Zenera, w bloku wejściowym 1 ustala się wartości deformacji x, stały przyrost deformacji Δχ oraz stałe wartości prędkości ν0, deformacji w postaci dwu jednokolumnowych macierzy [xj, [ν0/], po czym w bloku określania wartości prędkości 2 wybiera się wartości prędkości ν0/, dla których w bloku pomiaru zależności obciążenia od deformacji 3 mierzy się zależność obciążenia p od deformacji x dla określonej wartości prędkości v0i w wyniku czego uzyskuje się jednokolumnową macierz wartości obciążeń w postaci:
[Pv] = [Pi, P2,^,Pn]T, dla której w bloku wyznaczania dodatkowej zmiennej obciążenia 4 wyznacza się zmienną pi obliczoną w sposób:
piv = (Pv+i - Ρν-ι / 2Δχ
PL 213 144 B1 po czym w bloku wyznaczania zależności zmiennej obciążenia od deformacji 5 tworzy się macierz X oraz macierz P postaci:
| C4 O, | P2 | |
| , p = | Pl | |
| _P„-i_ |
przy czym pomija się pierwszą i ostatnią wartość dla których wartości zmiennej p1 nie można określić, następnie w bloku analizy regresyjnej 6 oblicza się z wykorzystaniem wielowymiarowej analizy regresji wartości stałych a c b zależności liniowej dla równania w postaci:
P =X* [a c b]T, jeżeli prędkość ν nie jest równa ostatniej wartości prędkości v0m, to wysyła się sygnał z bloku logicznego (i=m) do bloku określania wartości prędkości 2, w którym wybiera się kolejną wartość prędkości v0i+1, zaś gdy prędkość vOj jest równa ostatniej wartości prędkości v0m to z bloku logicznego i=m przesyła się dane do bloku zestawienia wyników pośrednich 7, zestawia macierz wyników w postaci:
«i c, a2 c2
po czym zastosowanie analizy regresyjnej do równania
[Ci] = Cs + κ [ν0/] w bloku analizy regresyjnej 8 wyznacza moduł sprężystości statycznej cs, i moduł mieszany κ oraz jednocześnie w bloku 9 oblicza się metodą analizy regresyjnej stałą α do równania:
[h,] = α [ν0,] natomiast w bloku 10 tworzy się zmienną y, której kolejne wyrazy yi oblicza się według wzoru:
yi = a,- α νο, C, a w bloku analizy regresyjnej 11 wyznacza się moduł tarcia wiskotycznego k i moduł tarcia suchego h z równania
[y] = h + k [ν0], na podstawie których w bloku 12 wyznacza się wartość modułu sprężystości dynamicznej cd jako iloraz wartości modułu tarcia wiskotycznego k przez stałą α.
P r z y k ł a d 2
Sposób wyznaczania właściwości mechanicznych materiałów, przebiega jak w przykładzie pierwszym z tą różnicą, że w bloku wejściowym 1 ustala się wartości deformacji x w granicach od xmin = 0,002 do xmax = 0,031 ze stałym przyrostem deformacji Δχ = 0,001 i stałe wartości prędkości v0 deformacji w zakresie zmian v0l = 0,005, v0i+1 = v0i + 0,005, dla i = 1,2,...,7. Dla wartości tych charakterystyka obciążeń w funkcji deformacji zależności p(x) przedstawi fig. 3, których wartości liczbowe zmiennych [pi] dla i = 1,2,3,...,8 zestawione są w tabeli 1. Dla tych wartości wykonano bloku wyznaczania dodatkowej zmiennej obciążenia 4 wyznacza się zmienną pl obliczoną w sposób:
p1v = (Ρν+ι - Ρν-ι / 2Δχ
PL 213 144 B1 po czym w bloku wyznaczania zależności zmiennej obciążenia od deformacji 5 tworzy się macierz X oraz macierz P, oraz kolumny zmiennej p1 dla danej wartości i, przedstawione w tabelach.
W bloku analizy regresyjnej 6 wyznacza się wyniki pośrednie, które dla wszystkich wartości i zestawiono w tabeli 3. Z pomiarów, przeprowadzonych zgodnie z nowym sposobem, uzyskano kolejno następujące wartości parametrów: moduł sprężystości statycznej cs = 0,1200*105, κ = 3,5200*105, stała α = 308,6060*10-3, moduł tarcia suchego h = 506,7538, moduł tarcia wiskotycznego k = 112,0465*103, moduł sprężystości dynamicznej cd = k/α =363071,4, które porównano z danymi katalogowymi badanego materiału: cs = 12000, cd = 362000, κ = 352000, k = 112000, h = 508.
T a b e l a 1
| x | p dla i-1 | p dla i=2 | p dla i=3 | p dla i-4 | p dla i=5 | p dla i-6 | p dla i=7 | p dla i=8 |
| 0,002 | 716 | 736 | 746 | 753 | 759 | 763 | 768 | 772 |
| 0,003 | 910 | 1006 | 1050 | 1075 | 1094 | 1108 | 1119 | 1129 |
| 0,004 | 1019 | 1206 | 1298 | 1352 | 1391 | 1419 | 1442 | 1461 |
| 0,005 | 1082 | 1355 | 1501 | 1591 | 1654 | 1701 | 1738 | 1769 |
| 0,006 | 1122 | 1467 | 1668 | 1797 | 1888 | 1957 | 2010 | 2055 |
| 0,007 | 1149 | 1553 | 1806 | 1975 | 2096 | 2188 | 2261 | 2321 |
| 0,008 | 1170 | 1619 | 1921 | 2129 | 2282 | 2399 | 2491 | 2568 |
| 0,009 | 1188 | 1671 | 2017 | 2263 | 2447 | 2590 | 2704 | 2798 |
| 0,01 | 1203 | 1713 | 2098 | 2380 | 2595 | 2764 | 2899 | 3012 |
| 0,011 | 1218 | 1748 | 2166 | 2482 | 2727 | 2922 | 3080 | 3212 |
| 0,012 | 1233 | 1778 | 2224 | 2572 | 2846 | 3067 | 3247 | 3398 |
| 0,013 | 1247 | 1803 | 2275 | 2652 | 2953 | 3199 | 3401 | 3572 |
| 0,014 | 1260 | 1826 | 2319 | 2722 | 3050 | 3320 | 3544 | 3734 |
| 0,015 | 1274 | 1847 | 2358 | 2785 | 3137 | 3430 | 3676 | 3886 |
| 0,016 | 1288 | 1866 | 2392 | 2841 | 3217 | 3532 | 3799 | 4028 |
| 0,017 | 1302 | 1885 | 2424 | 2891 | 3289 | 3626 | 3913 | 4161 |
| 0,018 | 1316 | 1902 | 2452 | 2937 | 3355 | 3712 | 4019 | 4285 |
| 0,019 | 1329 | 1919 | 2478 | 2979 | 3415 | 3792 | 4118 | 4402 |
| 0,02 | 1343 | 1936 | 2503 | 3018 | 3471 | 3866 | 4211 | 4512 |
| 0,021 | 1357 | 1952 | 2526 | 3053 | 3523 | 3935 | 4297 | 4616 |
| 0,022 | 1371 | 1968 | 2548 | 3087 | 3570 | 3999 | 4378 | 4713 |
| 0,023 | 1384 | 1984 | 2569 | 3118 | 3615 | 4059 | 4454 | 4805 |
| 0,024 | 1398 | 2000 | 2590 | 3147 | 3656 | 4115 | 4525 | 4892 |
| 0,025 | 1412 | 2015 | 2610 | 3175 | 3696 | 4168 | 4592 | 4974 |
| 0,026 | 1426 | 2031 | 2629 | 3201 | 3732 | 4217 | 4656 | 5052 |
| 0,027 | 1440 | 2047 | 2648 | 3226 | 3767 | 4264 | 4716 | 5126 |
| 0,028 | 1453 | 2062 | 2666 | 3251 | 3801 | 4308 | 4773 | 5196 |
| 0,029 | 1467 | 2078 | 2685 | 3274 | 3832 | 4351 | 4827 | 5262 |
| 0,03 | 1481 | 2093 | 2703 | 3297 | 3863 | 4391 | 4878 | 5326 |
| 0,031 | 1495 | 2109 | 2721 | 3319 | 3892 | 4429 | 4927 | 5386 |
PL 213 144 B1
T a b e l a 2
| X | p1 dla i=1 | pi dla i=2 | pi dla i-3 | pi dla i=4 | p 1 dla i=5 | p1 dla i=6 | p1 dla i-7 | p1 dla i=8 |
| 0,003 | 151594,8 | 234906,7 | 275738,8 | 299704,7 | 315970 | 327878,5 | 337009,2 | 344427,2 |
| 0,004 | 85974,68 | 174416,9 | 225630 | 257836 | 280173,4 | 296688,5 | 309429,6 | 319723,7 |
| 0,005 | 51594,86 | 130605,4 | 185236 | 222213,2 | 248718,1 | 268684,7 | 284282,5 | 296937,2 |
| 0,006 | 33582,52 | 98873,8 | 152673,4 | 191904,5 | 221077,5 | 243541,6 | 261353,5 | 275918,9 |
| 0,007 | 24145,45 | 75891,28 | 126423,9 | 166117,1 | 196789 | 220967,1 | 240446,8 | 256531,6 |
| 0,008 | 19201,17 | 59245,56 | 105263,6 | 144176,6 | 175446 | 200698,7 | 221384,1 | 238648,7 |
| 0,009 | 16610,75 | 47189,44 | 88205,71 | 125509,2 | 156691,5 | 182500,8 | 204002,8 | 222153,6 |
| 0,01 | 15253,57 | 38457,46 | 74454,94 | 109626,4 | 140211,3 | 166161,9 | 188154,5 | 206938,4 |
| 0,011 | 14542,51 | 32133,09 | 63370,12 | 96113,04 | 125729,8 | 151492,2 | 173704,1 | 192903,9 |
| 0,012 | 14169,98 | 27552,49 | 54434,37 | 84615,53 | 113004,5 | 138321 | 160528,2 | 179958,5 |
| 0,013 | 13974,8 | 24234,86 | 47231,04 | 74833,19 | 101822,5 | 126495,4 | 148514,5 | 168017,7 |
| 0,014 | 13872,54 | 21831,98 | 41424,26 | 66510,14 | 91996,53 | 115877,8 | 137560,4 | 157003,4 |
| 0,015 | 13818,96 | 20091,62 | 36743,28 | 59428,7 | 83362,22 | 106344,8 | 127572,4 | 146843,9 |
| 0,016 | 13790,89 | 18831,12 | 32969,82 | 53403,64 | 75775,03 | 97785,74 | 118465,4 | 137472,7 |
| 0,017 | 13776,18 | 17918,17 | 29927,95 | 48277,39 | 69107,97 | 90101 | 110161,6 | 128828,7 |
| 0,018 | 13768,48 | 17256,94 | 27475,82 | 43915,85 | 63249,46 | 83201,3 | 102590,3 | 120855,5 |
| 0,019 | 13764,44 | 16778,03 | 25499,1 | 40204,95 | 58101,43 | 77006,44 | 95686,75 | 113501 |
| 0,02 | 13762,33 | 16431,16 | 23905,62 | 37047,63 | 53577,72 | 71444,43 | 89392,1 | 106717,2 |
| 0,021 | 13761,22 | 16179,93 | 22621,07 | 34361,31 | 49602,63 | 66450,61 | 83652,66 | 100459,8 |
| 0,022 | 13760,64 | 15997,98 | 21585,57 | 32075,73 | 46109,61 | 61966,93 | 78419,43 | 94688 |
| 0,023 | 13760,33 | 15866,19 | 20750,82 | 30131,1 | 43040,21 | 57941,29 | 73647,79 | 89364,07 |
| 0,024 | 13760,18 | 15770,74 | 20077,91 | 28476,56 | 40343,04 | 54326,89 | 69297,01 | 84453,28 |
| 0,025 | 13760,09 | 15701,6 | 19535,47 | 27068,85 | 37972,97 | 51081,72 | 65329,98 | 79923,56 |
| 0,026 | 13760,05 | 15651,53 | 19098,19 | 25871,13 | 35890,33 | 48168,06 | 61712,84 | 75745,34 |
| 0,027 | 13760,03 | 15615,26 | 18745,68 | 24852,08 | 34060,26 | 45552,05 | 58414,74 | 71891,35 |
| 0,028 | 13760,01 | 15589 | 18461,52 | 23985,06 | 32452,13 | 43203,28 | 55407,54 | 68336,43 |
| 0,029 | 13760,01 | 15569,97 | 18232,46 | 23247,37 | 31039,03 | 41094,45 | 52665,58 | 65057,36 |
| 0,03 | 13760 | 15556,19 | 18047,8 | 22619,73 | 29797,3 | 39201,05 | 50165,46 | 62032,75 |
Przedstawiony sposób pozwala na wyznaczanie właściwości mechanicznych materiałów w szerokim zakresie zmian prędkości deformacji, co nie jest aktualnie czynione. Wielce istotnym jest to, że umożliwia ona na wyznaczanie parametrów opisujących rozpraszanie energii mechanicznej, przy czym wyznacza ona zarówno wielkość tarcia suchego h jak i tarcia lepkiego materiału k. Parametry te mogą być wyznaczane jedynie przy dużych prędkościach deformacji, dla których to prędkości siły dysypatywne (np. siły tłumienia w przypadku deformacji cyklicznych) są porównywalne z siłami restytucyjnymi.
Metoda może być stosowana dla deformacji dowolnego typu np: ściskanie, rozciągania, zginanie, skręcanie, ścinanie, przebijanie. W zależności od typu deformacji zmienia się jedynie znaczenia fizyczne wyznaczanych parametrów i ich wymiar. Przykładowo pod pojęciem obciążenia możemy rozumieć siłę wymuszającą dany rodzaj deformacji jak i moment zginający, skręcający, naprężenie itp., zaś pod pojęciem deformacji - wydłużenie badanej próbki, kąt skręcenia pręta, bezwymiarowe odkształcenie itp..
PL 213 144 B1
Nowy sposób jakkolwiek jest przewidziany dla dużych prędkości deformacji może być stosowana także dla prędkości dowolnych w tym prędkości małych. W warunkach obciążeń quasi-statycznych (v0 >0) zależność p(x) staje się liniowa o współczynniku proporcjonalności cs. Współczynnik ten np. w przypadku rozciągania odpowiada modułowi Younga E. Pojęcie „prędkości dużych” nie zostało tu ściśle zdefiniowane albowiem jest ono zależne od rodzaju materiału. Z grubsza można by przyjąć, że pod pojęciem tym będziemy rozumieć takie prędkości przy których obserwuje się krzywoliniowy charakter zależności p(x) w zakresie deformacji nie niszczących materiał.(Można zauważyć, że w przypadku np. tworzyw sztucznych będą one dużo mniejsze niż w przypadku metali).
T a b e l a 3
| i | V0 | α | c | b*103 |
| 1 | 0,005 | 1087,9 | 13760,0 | -1,4443 |
| 2 | 0,010 | 1675,3 | 15520,0 | -3,0469 |
| 3 | 0,015 | 2267,6 | 17280,0 | -4,6043 |
| 4 | 0,020 | 2865,3 | 19040,0 | -6,1632 |
| 5 | 0,025 | 3468,4 | 20800,0 | -7,7135 |
| 6 | 0,030 | 4077,0 | 22560,0 | -9,2621 |
| 7 | 0,035 | 4691,0 | 24320,0 | -10,8146 |
| 8 | 0,040 | 5310,5 | 26080,0 | -12,3665 |
Zastrzeżenia patentowe
Claims (12)
- Zastrzeżenia patentoweSposób wyznaczania właściwości mechanicznych materiałów, znamienny tym, że w bloku wejściowym (1) ustala się wartości deformacji x, stały przyrost deformacji Δχ oraz stałe wartości prędkości v0 deformacji w postaci dwu jednokolumnowych macierzy [xv], [v0i |, po czym w bloku określania wartości prędkości (2) wybiera się wartości prędkości v0i, dla których w bloku pomiaru zależności obciążenia od deformacji (3) mierzy się zależność obciążenia p od deformacji x dla określonej wartości prędkości v0i w wyniku czego uzyskuje się jednokolumnową macierz wartości obciążeń w postaci:[Pv] = [Pi, P2,^,Pn]T, dla której w bloku wyznaczania dodatkowej zmiennej obciążenia (4) wyznacza się zmienną p1 obliczoną w sposób:pi = (Pv+i - Ρν-ι / 2Δχ po czym w bloku wyznaczania zależności zmiennej obciążenia od deformacji (5) tworzy się macierz X oraz macierz P postaci:i x2 1- C4 O, P2 X = 1 x3 Ph , p = Pl .1 *„-i _P„-X_ przy czym pomija się pierwszą i ostatnią wartość dla których wartości zmiennej p1 nie można określić, następnie w bloku analizy regresyjnej (6) oblicza się z wykorzystaniem wielowymiarowej analizy regresji wartości stałych a c b zależności liniowej dla równania w postaci:P =X* [a c b]T,PL 213 144 B1 jeżeli prędkość v0i nie jest równa ostatniej wartości prędkości v0m, to wysyła się sygnał z bloku logicznego (i=m) do bloku określania wartości prędkości (2), w którym wybiera się kolejną wartość prędkości v0i +i, zaś gdy prędkość v0i jest równa ostatniej wartości prędkości v0m to z bloku logicznego (i=m) przesyła się dane do bloku zestawienia wyników pośrednich (7), zestawia macierz wyników w postaci:«i c, a2 c2 po czym zastosowanie analizy regresyjnej do równania [C/] = Cs + K [V0i] w bloku analizy regresyjnej (8) wyznacza moduł sprężystości statycznej cs, i moduł mieszany κ oraz jednocześnie w bloku (9) oblicza się metodą analizy regresyjnej stałą α równania:N = α [νο/] natomiast w bloku (i0) tworzy się zmienną y ze wzoru:yi = ai - α v0i Ci a w bloku analizy regresyjnej (ii) wyznacza się moduł tarcia wiskotycznego k i moduł tarcia suchego h z równania [y] = h + k [ν0], na podstawie których w bloku (i2) wyznacza się wartość modułu sprężystości dynamicznej Cd jako iloraz wartości modułu tarcia wiskotycznego k przez stałą α.Wykaz oznaczeń na rysunku:1. Blok wejściowy,
- 2. Blok określania wartości prędkości,
- 3. Blok pomiaru zależności obciążenia od deformacji,
- 4. Blok wyznaczania dodatkowej zmiennej obciążenia,
- 5. Blok wyznaczania zależności dodatkowej zmiennej obciążenia od deformacji,
- 6. Blok analizy regresyjnej do wyznaczania wyników pośrednich,
- 7. Blok zestawienia wyników pośrednich,
- 8. Blok analizy regresyjnej dla wyznaczenia modułu sprężystości statycznej Cs, modułu mieszanego κ,
- 9. Blok analizy regresyjnej dla wyznaczenia stałej materiałowej α,
- 10. Blok utworzenia zmiennej y,
- 11. Blok analizy regresyjnej do wyznaczania modułu tarcia wiskotycznego k i modułu tarcia suchego h,
- 12. Blok wyznaczania modułu sprężystości dynamicznej Cd, i=m - blok logiczny,Cs - moduł sprężystości statycznej,Cd - moduł sprężystości dynamicznej, κ - moduł mieszany, k - moduł tarcia wiskotycznego, h - moduł tarcia suchego, p - obciążenie, x- deformacja, ν0 - prędkość deformacji,Δχ - przyrost deformacji.PL 213 144 B1
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL383077A PL213144B1 (pl) | 2007-08-06 | 2007-08-06 | Sposób wyznaczania właściwości mechanicznych materiałów |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL383077A PL213144B1 (pl) | 2007-08-06 | 2007-08-06 | Sposób wyznaczania właściwości mechanicznych materiałów |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL383077A1 PL383077A1 (pl) | 2009-02-16 |
| PL213144B1 true PL213144B1 (pl) | 2013-01-31 |
Family
ID=42984181
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL383077A PL213144B1 (pl) | 2007-08-06 | 2007-08-06 | Sposób wyznaczania właściwości mechanicznych materiałów |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL213144B1 (pl) |
-
2007
- 2007-08-06 PL PL383077A patent/PL213144B1/pl not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL383077A1 (pl) | 2009-02-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Frank et al. | A viscoelastic–viscoplastic constitutive model for glassy polymers | |
| Johlitz et al. | Experimental and theoretical investigation of nonlinear viscoelastic polyurethane systems | |
| Warren et al. | Microscopic view of accelerated dynamics in deformed polymer glasses | |
| Pirrotta et al. | Fractional visco-elastic Timoshenko beam from elastic Euler–Bernoulli beam | |
| Gates et al. | A simplified cyclic plasticity model for calculating stress-strain response under multiaxial non-proportional loadings | |
| Cabriolu et al. | Precursors of fluidisation in the creep response of a soft glass | |
| Lanning et al. | The effect of notch geometry on critical distance high cycle fatigue predictions | |
| Zalewski | Constitutive model for special granular structures | |
| Brusselle‐Dupend et al. | Mechanical behavior of a semicrystalline polymer before necking. Part II: Modeling of uniaxial behavior | |
| PL213144B1 (pl) | Sposób wyznaczania właściwości mechanicznych materiałów | |
| TW201625919A (zh) | 一種預測磁流變系統之磁滯曲線模型的方法 | |
| JP6060198B2 (ja) | 熱劣化試験方法 | |
| Strittmatter et al. | Characterization of NiTi shape memory damping elements designed for automotive safety systems | |
| Shtark et al. | An alternative protocol for determining viscoelastic material properties based on tensile tests without the use of poisson’s ratios | |
| Merusi et al. | Intrinsic resistance to non-reversible deformation in modified asphalt binders and its relation with specification criteria | |
| Lee et al. | Investigation of in-plane visco-deformation in PMMA indentation via TLV model calibrated with tensile specimens | |
| Tsai et al. | The latency model for viscoelastic contact interface in robotics: Theory and experiments | |
| Gucik-Derigny et al. | A model-based prognosis strategy for prediction of Remaining Useful Life of Ball-Grid-Array Interconnections | |
| Michaeli et al. | Characterization of isotropic viscoelastic moduli and compliances from 1-D tension experiments | |
| Cricrì | Cohesive law identification of adhesive layers subject to shear load The Twice Notched Flexure Test | |
| Gusella et al. | Effects of pinching in the hysteresis loop of rack connections | |
| Gusev et al. | Assessment of adequacy of behavior models of materials of a LS-DYNA package in relation to tasks of the tire industry | |
| Kim | Coefficient of restitution for viscoelastic materials | |
| Holmes et al. | Theoretical aspects of the testing of elasto-viscoelastic–viscoplastic materials | |
| Koval'Chenko | Dynamics of uniaxial tension of a viscoelastic strain-hardening body in a system with one degree of freedom. Part 1. Prescribed motion |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Decisions on the lapse of the protection rights |
Effective date: 20130806 |