PL219422B1 - Sposób wydzielania małocząsteczkowych kwasów organicznych hydrofobowymi ekstrahentami i ich mieszaninami - Google Patents

Sposób wydzielania małocząsteczkowych kwasów organicznych hydrofobowymi ekstrahentami i ich mieszaninami

Info

Publication number
PL219422B1
PL219422B1 PL399519A PL39951912A PL219422B1 PL 219422 B1 PL219422 B1 PL 219422B1 PL 399519 A PL399519 A PL 399519A PL 39951912 A PL39951912 A PL 39951912A PL 219422 B1 PL219422 B1 PL 219422B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
extraction
acid
toa
tbp
molecular weight
Prior art date
Application number
PL399519A
Other languages
English (en)
Other versions
PL399519A1 (pl
Inventor
Dominika Szternel
Magdalena Regel-Rosocka
Maciej Wiśniewski
Original Assignee
Politechnika Poznanska
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Politechnika Poznanska filed Critical Politechnika Poznanska
Priority to PL399519A priority Critical patent/PL219422B1/pl
Publication of PL399519A1 publication Critical patent/PL399519A1/pl
Publication of PL219422B1 publication Critical patent/PL219422B1/pl

Links

Landscapes

  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest sposób wydzielania małocząsteczkowych kwasów organicznych (bursztynowego, fumarowego, mlekowego i octowego) hydrofobowymi ekstrahentami zasadowymi i solwatującymi oraz ich mieszaninami, mający zastosowanie w wielu gałęziach przemysłu m. in. chemicznym, farmaceutycznym, spożywczym.
Technologia procesu fermentacji przy produkcji chemikaliów, a w szczególności kwasów organicznych, cieszy się ostatnio szczególnym zainteresowaniem ze względu na wzrastające zapotrzebowanie na materiały przyjazne środowisku, co opisano w M. Matsumoto, T. Otono, K. Kondo, Sep. Purif. Technol., 24 (2001) 337-342, T. Hano, M. Matsumoto, T. Othake, K. Sasaki, F. Hori, Y. Kawano, J. Chem. Eng. Jpn, 23(6) (1990) 735-738, A. S. Kertes, C. J. King, Biotechnol. Bioeng., XXVIII (1986) 269-2821. Szczególną uwagę zwrócono na biologiczną produkcję kwasów organicznych w procesie fermentacji ze względu na szerokie zastosowanie w przemyśle spożywczym, chemicznym i farmaceutycznym. Korzystanie z tej technologii jest obecnie nadal ograniczone przez trudności z odzyskiwaniem produktów z brzeczki pofermentacyjnej, co przedstawiają A. F. Morales, J. Albet, G. Kyuchoukov, G. Malmary, J. Molinier, J. Chem. Eng. Data, 48 (2003) 874-886.
Jedną z metod wydzielania wybranych kwasów karboksylowych z fazy wodnej jest ekstrakcja reaktywna. Najistotniejszą kwestię stanowi jednak konieczność selektywnego rozdziału poszczególnych kwasów z mieszaniny zawierającej wiele różnych substancji. Przykładowy skład brzeczki pofermentacyjnej przedstawiono w tabeli 1.
T a b e l a 1. Przykładowy skład brzeczki pofermentacyjnej
Składnik g/dm3
Propandiol 9,49
Butandiol 2,13
Kwas octowy 1,02
Kwas mlekowy 0,67
Kwas bursztynowy 0,60
Etanol 0,90
Glicerol 1,14
Ekstrakcja rozpuszczalnikowa jest jedną z najczęściej stosowanych oraz bardzo obiecujących i atrakcyjnych metod odzyskiwania kwasów organicznych z roztworów wodnych o niskich stężeniach, pod warunkiem zastosowania odpowiedniego układu ekstrakcyjnego. Odpowiedni układ ekstrakcyjny to taki, który spełnia dwa zasadnicze wymagania: duży współczynnik podziału substancji między fazę organiczną i wodną oraz dużą selektywność względem danego małocząsteczkowego kwasu organicznego. Ponadto ekstrakcja reaktywna nie wymaga nadmiernego zużycia energii, co stanowi o jej ekonomicznej atrakcyjności, co zostało przedstawione w M. Jung, B, Schierbaum, H. Vogel, Chem. Eng. Technol., 23 (2000) 70-74, T. Eggeman, D. Verser, Appl. Biochem. Biotech., 121-124 (2005) 605-618, D. Achour, B. Abdi, J.R. Molinier, Afinidad, VIII(492) (2001) 112-114.
Do chwili obecnej zaproponowano różne ekstrahenty do odzysku małocząsteczkowych kwasów organicznych m.in. ekstrahenty solwatujące, które zostały opisane w T. KasprzyckaGuttman, B. Semeniuk, Przem. Chem., 72/8 (1993) 308-311, M. N. Ingale, V. V. Mahajani, Sep.
Technol., 6 (1996) 1-7, Y. S. Asci, I. Inci, J. Chem. Eng. Data, 55 (2010) 847-851, zasadowe, które zostały przedstawione w Y. K. Hong, W. H. Kong, Bioproc. Eng., 22 (2000) 477-481, S.T. Yang, S. A. White, S. T. Hsu, Ind. Eng. Chem. Res., 30 (1991) 1335-1342, 13. Y. K. Hong, W. H. Kong, Bioproc. Eng., 23 (2000) 555-538, Y. S. Huh, Y. S. Yun, Y. K. Hong, H. Song., S. Y. Lee, W.H. Hong, Process Biochem., 41 (2006) 1461-1465, mieszaninę ekstrahentów solwatujących i zasadowych, o których mowa w K. Schϋgerl, W. Degener, Sep. Tech. Eng. Found. Conf. (1987) 336, K. Schugerl, W. Degener, Chem. Ing. Tech., 61 (1989) 796 czy ciekłe membrany emulsyjne, jak podają autorzy S. C. Lee, K. S. Hyun, J. Membrane Sci., 350 (2010) 333-339.
PL 219 422 B1
Ekstrakcja rozpuszczalnikowa była przedmiotem wielu publikacji naukowych, dotyczących ekstrakcji kwasu fumarowego i bursztynowego za pomocą ekstrahentów solwatujących i zasadowych, jednakże stosowane jak dotąd układy ekstrakcyjne nie pozwalają na uzyskanie dużych wartości współczynnika podziału, co przedstawiono w S. Kertes, C. J. King, Biotechnol. Bioeng., 103 (3) (2009) 432-445. Stąd powszechne poszukiwanie nowych i dobrych układów ekstrakcyjnych, cechujących się wysoką selektywnością, dużą wartością współczynnika podziału, nieszkodliwością dla zdrowia i biologiczną degradowalnością oraz niską ceną. Dlatego w ekstrakcji reaktywnej, ważny jest dobór odpowiedniego rozpuszczalnika dla ekstrahenta, który poprawia właściwości ekstrakcyjne fazy organicznej, jest ekonomiczny i przyjazny względem środowiska naturalnego.
Zdolność ekstrakcyjna ekstrahentów solwatujących (S) zależy od polarności wiązania P=O i wzrasta wraz z rosnącą liczbą wiązań węgiel-fosfor w szeregu; (RO)3PO < (RO)2RPO < (RO)R2PO < R3PO. Szereg ten odpowiada również rosnącej rozpuszczalności w wodzie, ze względu na wzrastającą polarność grupy fosforylowej w cząsteczce. W roztworach kwasów rozpuszczalność tych reagentów wzrasta z rosnącym stężeniem kwasu. Elektroujemność podstawników wokół fosforu w bardzo dużym stopniu wpływa na pojemność ekstrakcyjną reagenta. Bardziej elektrododatnia grupa zmniejsza dostępność elektronów tlenu fosforylowego i jego zdolności do tworzenia wiązań wodorowych, przez co cząsteczka staje się słabszym ekstrahentem. Ekstrakcja przy użyciu tego rodzaju ekstrahenta przebiega w dwóch etapach. Pierwszy proces polega na powstaniu solwatowanego kationu hydroksoniowego, a następnie wytworzeniu kationu hydroksoniowego z odpowiednim anionem w postaci pary jonowej. Obrazuje to poniższa reakcja:
[H(H2O)nS]+ + [A-] [H(H2O)nS]+[A]-
Jednym z przykładów takiego reagenta jest fosforan tributylu (TBP), który wykazuje lepsze właściwości ekstrakcyjne niż szeroko używane reagenty takie jak benzen, toluen, chloroform, o czym mowa w McGraw-Hill Book Co., International Critical Tables, 3 (1928) 442, eter izopropylowy, co opisano w C. H. Werkman, Ind. Eng. Chem., Anal. Ed., 2 (1930) 302 czy eter etylowy, co podano w pracy O. C. Dermer, V. H. Dermer, J. Am. Chem. Soc., 65 (1943) 65.
Ekstrahenty zasadowe: są to I, II, III rzędowe aminy oraz IV rzędowe sole amonowe. Silne wzajemne oddziaływanie aminy z kwasem tworzy kompleks amina-kwas, co w efekcie daje duże wartości współczynnika podziału. Dodatkowo silne powinowactwo kwasu organicznego i aminy powoduje, że ekstrakcja jest selektywna względem danego kwasu w mieszaninie. Ekstrakcji przebiega według schematu:
R2NH + HA R2NH2+A-
Ekstrakcją małocząsteczkowych kwasów organicznych ekstrahentami zasadowymi zajmowało się wiele grup badawczych, co przedstawiono w J. A. Tamada, C. J. King, Ind. Eng. Chem. Res., 29 (1990) 1319-1326, J. A. Tamada, C. J. King, Ind., Eng. Chem. Res., 29 (1990) 1327-1333, J. A. Tamada, C. J. King, Ind. Eng. Chem. Res., 29 (1990) 1333-1338, J. Hartl, R. Marr, Sep. Sci. Technol., 28 (1-3) (1993) 805-819. Badania te obejmowały wpływ różnych parametrów na proces ekstrakcji przy użyciu czwartorzędowej soli amoniowej - Alamine 336, używając jako rozcieńczalniki reagenty takie jak chlorek metylenu, heptan czy heksan. Mimo że bardzo ważną kwestią jest zastosowanie właściwego rozpuszczalnika, poprawiającego właściwości ekstrakcyjne zastosowanego ekstrahenta, to istnieją tylko nieliczne doniesienia literaturowe, jak na przykład S.T. Yang, S. A. White, S. T. Hsu, Ind. Eng. Chem. Res., 30 (1991) 1335-1342 dotyczące ekstrakcji małocząsteczkowych kwasów organicznych za pomocą ekstrahenta chlorek metylotrioktyloamoniowy (Aliquat 336) i trioktyloaminy (TOA) w oktanolu czy Exxsolu D220/230 (będącym mieszaniną węglowodorów alifatycznych), szeroko natomiast stosowany jest dodekan.
Na podstawie przeprowadzonych przez nas badań, których wyniki przedstawiono w dalszej części patentu, stwierdzono, że ekstrakcja kwasów fumarowego i bursztynowego używając ekstrahentów zasadowych i solwatujących rozpuszczonych w oktanolu jest bardzo wydajna. Zaproponowano wydzielenie tych kwasów z roztworów wodnych za pomocą fosforanu tributylu (TBP), trioktyloaminy (TOA), jak również mieszaniny tych dwóch reagentów oraz ekstrahenta Aliquat 336.
Kolejnym etapem ekstrakcji jest wydzielenie z fazy organicznej kwasu, który wskutek zachodzącej reakcji jest silnie związany z fazą organiczną. Przykładem tego procesu jest reekstrakcja kwasów
PL 219 422 B1 organicznych z naładowanego ekstrahenta np.: za pomocą roztworów zasad nieorganicznych lub organicznych.
Istotą wynalazku jest sposób ekstrakcyjnego wydzielania małocząsteczkowych kwasów organicznych (bursztynowego, fumarowego, mlekowego i octowego) hydrofobowymi ekstrahentami zasadowymi i solwatującymi oraz ich mieszaninami, polegający na tym, że do ekstrakcji stosuje się ekstrahenty, bądź ich mieszaninę z rozcieńczalnikiem, którym jest mieszanina węglowodorów alifatycznych (Exxsol D220/230) lub oktanol o stężeniach co najmniej 0,0025 do 1 M, korzystnie 0,1 M, a stosunek objętościowy fazy wodnej do organicznej jest równy od 0,1 do 10, korzystnie 0,1; przy czym reekstrakcję przeprowadza się z użyciem 0,1 M zasady sodowej.
Korzystnym jest, gdy hydrofobowymi ekstrahentami zasadowymi są trioktyloamina lub chlorek metylotrioktyloamoniowy a ekstrahentem solwatującym fosforan tributylu.
Dzięki zastosowaniu rozwiązania według wynalazku uzyskano następujące efekty technicznoużytkowe:
- ekstrakcja małocząsteczkowych kwasów organicznych - proponowany sposób, zwiększa wydajność tego procesu
- znaczne obniżenie kosztów produkcji tych kwasów, co stanowi o ekonomicznej atrakcyjności proponowanej metody wydzielania ich z brzeczek pofermentacyjnych.
Nowość zaproponowanego rozwiązania polega na zastosowaniu mieszanin ekstrakcyjnych zawierających ekstrahenty zasadowe lub solwatujące oraz ich mieszaninę do ekstrakcji wybranych kwasów (fumarowego, bursztynowego, octowego i mlekowego) występujących w brzeczce pofermentacyjnej. Doniesienia literaturowe nie opisują kompleksowo skutecznego sposobu ekstrakcji tych wybranych kwasów.
Wynalazek ilustrują poniższe przykłady:
P r z y k ł a d 1
Ekstrakcja kwasu fumarowego za pomocą 0,1 M fosforanu tributylu (TBP) i 0,1 M trioktyloaminy (TOA) w rozcieńczalniku Exxsol D220/230.
Badania wykonywano dla różnych stężeń kwasu fumarowego. Maksymalne stężenie kwasu fumarowego jakie było możliwe do uzyskania to 0,05 M, ze względu na niską rozpuszczalność tego 3 kwasu w wodzie. Najniższe uzyskane stężenie wynosiło 0,0025 M. Próbki o objętości 5 cm3 przeniesiono do rozdzielacza, w którym umieszczano taką samą objętość ekstrahenta. Ekstrahenty te dodano do układu w objętości 5 cm . Tak przygotowane fazy umieszczano w wytrząsarce. Proces prowadzono w różnych odstępach czasu od 1 do 30 minut. Po określonym czasie ekstrakcji rozdzielacze z próbami odstawiano na ok. 2 minuty, do całkowitego rozdziału faz. Fazy wodne miareczkowano 0,1 M NaOH. Dzięki temu określono stężenie badanego kwasów w fazie organicznej.
Dla kwasu fumarowego równowaga ekstrakcji ustala się bardzo szybko, po około 15 minutach. Największą wydajność ekstrakcji uzyskano dla kwasu fumarowego używając trioktyloaminy (TOA) jako ekstrahenta i wynosiła ona około 70%. Wyniki przedstawiono w tabeli 2.
T a b e l a 2. Wydajność ekstrakcji, czas ekstrakcji dla kwasu fumarowego za pomocą fosforanu tributylu (TBP) i trioktyloaminy (TOA) w rozcieńczalniku Exxsol D220/230
Czas ekstrakcji [min] Wydajność ekstrakcji [%]
Kwas fumarowy
TBP 0,1 M TOA 0,1 M
1 29,4 72,2
5 30,2 70,6
10 30,2 70,6
20 30,2 70,6
30 31,0 69,1
P r z y k ł a d 2
Ekstrakcja kwasu bursztynowego za pomocą 0,1 M fosforanu tri butylu (TBP) i 0,1 M trioktyloaminy (TOA) w rozcieńczalniku Exxsol D220/230.
PL 219 422 B1
Badania wykonywano w sposób jak w przykładzie 1. Proces prowadzono w różnych odstępach czasu, od 1 minuty do 3 godzin. W przypadku kwasu bursztynowego nie występują znaczące różnice po zastosowaniu trioktyloaminy (TOA) i fosforanu tri butylu (TBP), w obydwu przypadkach wydajność ekstrakcji wynosi około 50%. Wyniki przedstawiono w tabeli 3.
T a b e l a 3. Wydajność ekstrakcji, czas ekstrakcji dla kwasu bursztynowego za pomocą fosforanu tributylu (TBP) i trioktyloaminy (TOA) w rozcieńczalniku Exxsol D220/230
Czas ekstrakcji [min] Wydajność ekstrakcji [%]
Kwas bursztynowy
TBP 0,1 M TOA 0,1 M
1 5,6 24,0
5 16,0 18,4
15 22,4 25,6
30 30,4 28,8
60 47,2 48,0
120 46,4 49,6
180 46,4 48,8
P r z y k ł a d 3
Reekstrakcja kwasu fumarowego z fazy organicznej z użyciem 0,1 M NaOH.
Reekstrakcja przebiegała z użyciem 0,1 M roztworu zasady sodowej. Procent reekstrakcji kwasu fumarowego z naładowanego fosforanu tributylu (TBP) wynosi około 6%. Równowaga reekstrakcji dla tego kwasu ustala się po czasie 10 minut. W przypadku reekstrakcji tego kwasu z naładowanej trioktyloaminy (TOA), wynosi ok. 7%. Równowaga reekstrakcji w tym przypadku ustala się po około 15 minutach. Wydajność reekstrakcji kwasu jest niewielka. Wyniki przedstawiono w tabeli 4.
T a b e l a 4. Wydajność reekstrakcji kwasu fumarowego z fazy organicznej za pomocą 0,1 M
Czas reekstrakcji [min] Wydajność reekstrakcji [%]
Kwas fumarowy
TBP 0,1 M TOA 0,1 M
1 4,6 0,0
5 5,8 1,1
10 6,9 4,4
20 6,9 6,7
30 6,9 6,7
P r z y k ł a d 4
Reekstrakcja kwasu bursztynowego z fazy organicznej z użyciem 0,1 M NaOH.
Reekstrakcja przebiegała z użyciem 0,1 M roztworu zasady sodowej. Procent reekstrakcji kwasu bursztynowego z naładowanego fosforanu tributylu (TBP) wynosi około 8%. Równowaga reekstrakcji dla tego kwasu ustala się po czasie 10 minut. W przypadku reekstrakcji tego kwasu z naładowanej trioktyloaminy (TOA), procent reekstrakcji dla kwasu bursztynowego wynosi około 6%. Równowaga reekstrakcji ustala się po około 15 minutach. Wydajność reekstrakcji kwasu jest niewielka. Wyniki przedstawiono w tabeli 5.
PL 219 422 B1
T a b e l a 5. Wydajność reekstrakcji kwasów z fazy organicznej za pomocą 0,1 M NaOH
Czas reekstrakcji [min] Wydajność reekstrakcji [%]
Kwas bursztynowy
TBP 0,1 M TOA 0,1 M
1 7,1 - -
5 8,3 3,6
15 8,3 6,0
30 8,3 6,0
60 8,3 6,0
P r z y k ł a d 5
Ekstrakcja kwasu fumarowego 0,1 M fosforanem tributylu (TBP), 0,1 M trioktyloaminą (TOA), 0,1 M chlorkiem metylotrioktyloamoniowym (Aliquat 336) oraz mieszaniną TBP z TOA w Exxsolu D220/230 oraz oktanolu przy różnych wartościach siły jonowej.
Chlorek sodu został dodany do fazy wodnej, celem uzyskania tych samych wartości siły jonowej dla dwóch różnych stężeń kwasu fumarowego. Nie występują znaczące różnice w wartości współczynnika podziału dla tych dwóch stężeń kwasu fumarowego. Stwierdzono pojawienie się efektu synergistycznego, gdy zastosowano mieszaninę ekstrahentów TBP i TOA. Wyniki przedstawiono w tabeli 6.
T a b e l a 6. Współczynnik podziału kwasu fumarowego w zależności od siły jonowej roztworu
Kwas fumarowy 0,05 M
I[M] Współczynnik podziału
Exxsol D220/230 Oktanol
TOA TBP TBP+TOA Aliquat 336 TOA - -
0,200 1,6 2,6 2,7 5,3 2,6 0,0
0,250 2,2 2,4 10,8 6,2 12,4 0,0
0,300 2,0 2,8 9,7 6,0 3,9 0,1
Kwas fumarowy 0,005 M
0,020 1,5 1,0 3,6 3,6 0,7 0,4
0,250 1,2 1,2 4,0 3,0 0,4 0,4
0,300 1,0 1,1 4,6 4,2 0,8 0,4
P r z y k ł a d 6
Ekstrakcja kwasu bursztynowego 0,1 M fosforanem tributylu (TBP), 0,1 M trioktyloaminą (TOA), 0,1 M chlorkiem metylotrioktyloamoniowym (Aliquat 336) oraz mieszaniną TBP z TOA w Exxsolu D220/230 oraz oktanolu przy różnych wartościach siły jonowej.
Chlorek sodu został dodany do fazy wodnej, celem uzyskania tych samych wartości siły jonowej dla dwóch różnych stężeń kwasu bursztynowego. Nie występują znaczące różnice w wartości współczynnika podziału dla tych dwóch stężeń kwasu bursztynowego. Stwierdzono pojawienie się efektu synergistycznego, gdy zastosowano mieszaninę ekstrahentów TBP i TOA. Wartości współczynnika podziału dla kwasu bursztynowego są stosunkowo niższe niż w przypadku kwasu fumarowego. Wyniki przedstawiono w tabeli 7.
PL 219 422 B1
T a b e l a 7. Współczynnik podziału kwasu bursztynowego w zależności od siły jonowej roztworu
Kwas bursztynowy 0,1 M
[M] Współczynnik podziału
Exxsol D220/230 Oktanol
TOA TBP TBP+TOA Aliquat 336 TOA - -
0,400 1,0 0,6 2,6 1,0 0,8 0,0
0,410 0,6 0,7 2,8 1,7 1,0 0,1
0,500 0,8 0,7 2,4 1,1 0,8 0,0
Kwas bursztynowy 0,01 M
0,040 0,57 0,64 1,12 1,57 0,89 0,03
0,410 0,59 0,5 0,93 0,93 0,8 0,04
0,500 0,45 0,39 1,13 1,29 1 0,1
P r z y k ł a d 7
Ekstrakcja kwasu mlekowego o stężeniu 0,1 M za pomocą 0,1 M fosforanu tributylu (TBP) w oktanolu z dodatkiem 0,1 M NaCl.
Badania wykonano w sposób jak w przykładzie 1. Proces prowadzono w różnych odstępach czasu od 1 do 30 minut, celem określenia czasu ustalenia się stanu równowagi ekstrakcji.
Wyniki przedstawiono w tabeli 8.
T a b e l a 8. Wydajność ekstrakcji kwasów mlekowego
Czas ekstrakcji [min] Współczynnik podziału Procent ekstrakcji [%]
1 6,5 86,7
10 7,2 87,8
15 9,0 90,0
20 9,0 90,0
25 11,9 92,2
30 14,0 93,3
P r z y k ł a d 8
Ekstrakcja kwasu octowego za pomocą 0,1 M TOA w oktanolu z dodatkiem 0,1 M NaCl.
Badania wykonano w sposób jak w przykładzie 1. Proces prowadzono w różnych odstępach czasu od 1 do 30 minut, celem określenia czasu ustalenia się stanu równowagi ekstrakcji. Wyniki przedstawiono w tabeli 9.
T a b e l a 9. Wydajność ekstrakcji kwasu octowego
Czas ekstrakcji [min] Współczynnik podziału Procent ekstrakcji [%]
1 0,8 45,1
10 1,8 64,7
15 1,9 65,7
20 1,6 61,8
25 1,7 62,7
30 1,7 62,7

Claims (2)

1. Sposób ekstrakcyjnego wydzielania małocząsteczkowych kwasów organicznych takich jak: (bursztynowego, fumarowego, mlekowego i octowego) hydrofobowymi ekstrahentami zasadowymi i solwatującymi oraz ich mieszaninami, znamienny tym, że do ekstrakcji stosuje się ekstrahenty, bądź ich mieszaninę z rozcieńczalnikiem, którym jest mieszanina węglowodorów alifatycznych lub oktanol o stężeniach co najmniej 0,0025 do 1 M, korzystnie 0,1 M, a stosunek objętościowy fazy wodnej do organicznej jest równy od 0,1 do 10, korzystnie 0,1; przy czym reekstrakcję przeprowadza się z użyciem 0,1 M zasady sodowej.
2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że hydrofobowymi ekstrahentami zasadowymi są trioktyloamina lub chlorek metylotrioktyloamoniowy a ekstrahentem solwatującym fosforan tributylu.
PL399519A 2012-06-14 2012-06-14 Sposób wydzielania małocząsteczkowych kwasów organicznych hydrofobowymi ekstrahentami i ich mieszaninami PL219422B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL399519A PL219422B1 (pl) 2012-06-14 2012-06-14 Sposób wydzielania małocząsteczkowych kwasów organicznych hydrofobowymi ekstrahentami i ich mieszaninami

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL399519A PL219422B1 (pl) 2012-06-14 2012-06-14 Sposób wydzielania małocząsteczkowych kwasów organicznych hydrofobowymi ekstrahentami i ich mieszaninami

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL399519A1 PL399519A1 (pl) 2013-12-23
PL219422B1 true PL219422B1 (pl) 2015-04-30

Family

ID=49767809

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL399519A PL219422B1 (pl) 2012-06-14 2012-06-14 Sposób wydzielania małocząsteczkowych kwasów organicznych hydrofobowymi ekstrahentami i ich mieszaninami

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL219422B1 (pl)

Also Published As

Publication number Publication date
PL399519A1 (pl) 2013-12-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Tonova et al. Hydrophobic 3-alkyl-1-methylimidazolium saccharinates as extractants for L-lactic acid recovery
EP0750603B1 (en) A process and extractant composition for extracting acids
US4275234A (en) Recovery of acids from aqueous solutions
Maria et al. Improving the selective extraction of lanthanides by using functionalised ionic liquids
JP5499353B2 (ja) 希土類元素の抽出・分離方法
JP5392828B2 (ja) 希土類元素の抽出・分離方法
CN114672650A (zh) 一种利用双膦酸萃取剂从钛白废酸中提取钪的方法
Esteves et al. A study on lupin beans process wastewater nanofiltration treatment and lupanine recovery
JP2002542925A (ja) 水性混合物から有機物質を分離する方法
CN103122410A (zh) 一种多稀土复杂溶液萃取分组分离轻中重稀土元素的方法
Othman et al. Ionic liquid-based process development for cobalt recovery from aqueous streams
PL219422B1 (pl) Sposób wydzielania małocząsteczkowych kwasów organicznych hydrofobowymi ekstrahentami i ich mieszaninami
Ismail et al. Experimental and theoretical study on Sm/Eu-Gd extraction by P204 and [A336][P204]
KR100738506B1 (ko) 반도체 및 엘시디 에칭과정의 혼합폐산액으로부터 각 산을 분리 회수하는 방법
Nurulashikin et al. Synergistic organic liquid formulation for succinic acid extraction from simulated aqueous solution
Nhan et al. Solvent extraction of hydrochloric acid using commercial extractants and synthesized ionic liquids
CN108220632B (zh) 一种稀土回收富集工艺
Inci et al. Reactive Extraction of L (+) Tartaric Acid by Amberlite LA‐2 in Different Solvents
Ismail et al. Separation of Sm-Eu-Gd mixed solutions using bifunctional ionic liquid [A336][P204]
EP1659197A1 (en) Process for the recovery of acids
US3812238A (en) Extraction of boron from aqueous solutions with salicyc acid derivatives and isoamyl alcohol
ES2896359T3 (es) Extracción de ácidos carboxílicos de una corriente acuosa diluida
Aisha et al. Maleic Acid Separation from Aqueous Solutions Utilizing Amberlite LA-2
Nasruddin et al. Liquid membrane component selection for succinic acid extraction
Manzak et al. Investigation of the oxalic acid extraction with different extractant in the emulsion type liquid membrane