PL221184B1 - Nawóz do bezglebowej uprawy warzyw - Google Patents

Nawóz do bezglebowej uprawy warzyw

Info

Publication number
PL221184B1
PL221184B1 PL400331A PL40033112A PL221184B1 PL 221184 B1 PL221184 B1 PL 221184B1 PL 400331 A PL400331 A PL 400331A PL 40033112 A PL40033112 A PL 40033112A PL 221184 B1 PL221184 B1 PL 221184B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
fertilizer
silicic acid
sol
vegetables
acid sol
Prior art date
Application number
PL400331A
Other languages
English (en)
Other versions
PL400331A1 (pl
Inventor
Zbigniew Jarosz
Original Assignee
Univ Przyrodniczy W Lublinie
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Univ Przyrodniczy W Lublinie filed Critical Univ Przyrodniczy W Lublinie
Priority to PL400331A priority Critical patent/PL221184B1/pl
Publication of PL400331A1 publication Critical patent/PL400331A1/pl
Publication of PL221184B1 publication Critical patent/PL221184B1/pl

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P60/00Technologies relating to agriculture, livestock or agroalimentary industries
    • Y02P60/20Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions in agriculture, e.g. CO2
    • Y02P60/21Dinitrogen oxide [N2O], e.g. using aquaponics, hydroponics or efficiency measures

Landscapes

  • Fertilizers (AREA)

Description

Przedmiotem wynalazku jest dokorzeniowy nawóz do bezglebowej uprawy warzyw, a zwłaszcza ogórka i pomidora szklarniowego.
Warzywa w produkcji ogrodniczej uprawiane pod osłonami zwykle są uprawiane na różnorodnych podłożach, a w tym na podłożach mineralnych, które same nie zawierają składników odżywczych. Stąd też konieczne jest permanentne nawożenie takiej uprawy, to jest 10 do 20 razy dziennie, przez cały cykl, gdy w przypadku upraw polowych wystarczy 2-3 krotne nawożenie na cały cykl, nawozem w formie stałej. Nawozy do fertygacji są stosowane wyłącznie w formie płynnej i zawierają znacznie większe dawki składników. Wśród nawozów powszechnie używanych w tym celu są: saletra wapniowa, saletra amonowa, saletra potasowa, fosforan monopotasowy, siarczan potasu, siarczan magnezu oraz różne mikroelementy. Nawozy azotowe, a zwłaszcza w formie amonowej nie są polecane, gdyż azot w większym stężeniu powoduje uszkodzenie korzeni, zwłaszcza młodych roślin.
Z opisu patentowego nr PL 193859 B1 znany jest nawóz azotowy o przedłużonym uwalnianiu azotu do gleby. Nawóz ten stanowi krzemian amonu w postaci krystalicznej, który zawiera 25% całkowitego azotu i 53,5% krzemu w postaci dwutlenku krzemu. Nawóz ma postać granulatu i jest przeznaczony do upraw glebowych. Z praktyki znany jest zol kwasu krzemowego, o zawartości SiO2 w przedziale 29-31%, do sporządzania precyzyjnych mas formierskich w hutnictwie i odlewnictwie oraz jako dodatek uszlachetniający do materiałów ceramicznych. Zol ten jest produkowany przez Zakłady Chemiczne Rudniki S.A. i jest wprowadzany na rynek pod nazwą Sizol 030. Zol kwasu krzemowego jest stosowany także jako środek klarujący dla przemysłu winiarskiego i jako środek klarujący soki owocowe.
Istota nawozu do bezglebowej uprawy warzyw, polega na tym, że stanowi go roztwór wodny zolu kwasu krzemowego, który to zol korzystnie zawiera od 29 do 31% SiO2.
Istotą wynalazku jest także zastosowanie zolu kwasu krzemowego do nawożenia bezglebowych upraw warzyw, a zwłaszcza do fertygacji w dawce od 50 do 125 mg SiO2 na litr wody.
Nieoczekiwanie okazało się, że możliwe jest nowe zastosowanie znanej substancji jako nawozu w postaci wodnego roztworu do bezglebowej uprawy warzyw.
Wynalazek jest bliżej przedstawiony w przykładach porównawczych.
P r z y k ł a d I.
Wpływ dokorzeniowego stosowania krzemu w stężeniu 100 mg Si dm-3, w postaci zolu kwasu krzemowego na wielkość plonu handlowego pomidora szklarniowego odmiany Admiro F1, uprawianego w systemie bezglebowym w cyklu wydłużonym (na 22 grona).
Uprawę prowadzono z wykorzystaniem kroplowego systemu nawożenia i nawadniania z zamkniętym obiegiem pożywki, bez recyrkulacji. W badaniach zastosowano pożywkę o uśrednionym składzie (mg-dm-3): N-NH4-12,2; N-NO3-235; P-PO4-56,5; K-350; Ca-256; Mg-94; S-SO4-I85; Na-26; Cl-18,5; Fe-1,25; Mn-0,55; B-0,30; Cu-0,05; Zn-0,30; Mo-0,03, pH-5,70 i EC 2,3-2,9 mS-cm-1. Pożyw-3 kę sporządzano z uwzględnieniem następującego składu chemicznego wody (mg-dm-3): N-NH4-0,02;
N-NO3-5,0; P-PO4-4,0; K-1,4; Ca-121; Mg-13,8; S-SO4-32,0; Cl-9,5; Na-2,7; Fe-0,24; Mn-0,026; Cu-1
-0,001; Zn-0,038; pH H2O-7,44, EC-0,71 mS-cm-1. Pod wszystkie rośliny dostarczano pożywkę w takiej samej ilości i o takim samym składzie. Skład i proporcje poszczególnych pierwiastków w pożywce pokarmowej były zmieniane w trakcie wegetacji i dopasowywane do faz rozwojowych roślin zgodnie z aktualnymi zaleceniami (Sonneveld i Voogt, 2009). Próba 0 (próba kontrolna) objęła uprawę zasila-3 ną samą pożywką, zaś Próba I zawierała oprócz pożywki roztwór zolu o stężeniu 100 mg Si dm-3. Roztwór zolu posiadał pH w granicach 5,5-5,9. Uzyskane wyniki zestawiono w poniższej tabeli.
Rodzaj podłoża Plon w kg roślina-1 Plon w t ha'1 % wzrostu plonu pod wpływem dokorzeniowego stosowania Si
Próba 0 Próba 1 Próba 0 Próba 1
Wełna mineralna 15,69 16,60 392,25 415,00 5,80
Piasek + kora sosnowa (v:v 3:1) 16,13 16,22 403,25 405,5 0,56
Słoma pszenżyta 15,67 16,97 391,75 424,25 8,30
Średnio* 15,83 16,60 395,75 415,00 4,89
a b a b
* - średnie oznaczone różnymi literami różnią się istotnie przy p=0,05
PL 221 184 B1
P r z y k ł a d II.
Wpływ dokorzeniowego stosowania krzemu w stężeniu 75 i 100 mg Si dm-3 w postaci zolu kwasu krzemowego na wielkość plonu ogórka szklarniowego odmiany Unicum F, uprawianego w systemie bezglebowym w cyklu wiosennym.
Uprawę prowadzono z wykorzystaniem kroplowego systemu nawożenia i nawadniania z zamkniętym obiegiem pożywki, bez recyrkulacji. W badaniach zastosowano pożywkę o uśrednionym składzie (mg-dm-3): N-NH4-8,3; N-NO3-230; P-PO4-50; K-340; Ca-205; Mg-60; S-SO4-145; Na-26; Cl-18,5; Fe-2,0; Mn-0,6; B-0,35; Cu-0,15; Zn-0,33; Mo-0,05, pH-5,55 i EC 2,2-2,8 mS-cm-1. Pożywkę sporządzano z uwzględnieniem następującego składu chemicznego wody (mg-dm-3): N-NH4-0,02;
N-NO3-5,0; P-PO4-4.0; K-1,4; Ca-121; Mg-13,8; S-SO4-32,0; Cl-9,5; Na-2,7; Fe-0,24; Mn-0,026; Cu-1
-0,001; Zn-0,038; pH H2O-7,44; EC-0,71 mS-cm-1. Pod wszystkie rośliny dostarczano pożywkę w takiej samej ilości i o takim samym składzie. Skład i proporcje poszczególnych pierwiastków w pożywce pokarmowej były zmieniane w trakcie wegetacji i dopasowywane do faz rozwojowych roślin zgodnie z aktualnymi zaleceniami (Sonneveld C., Voogt W. 2009. Plant nutrition of greenhouse crops. Springer Dordrecht Heidelberg, London, New York).
Próba 0 (próba kontrolna) objęła uprawę zasilaną samą pożywką, zaś Próba II zawierała oprócz pożywki roztwór zolu o stężeniu 75 Si dm-3, zaś Próba III zawierała oprócz pożywki roztwór zolu o stężeniu 100 mg Si dm-3. Roztwór zolu posiadał pH w granicach 5,5-5,9.
Uzyskane wyniki zestawiono w poniższej tabeli.
Rodzaj podłoża Plon w kg roślina-1 Plon w t ha'1 % wzrostu plonu pod wpływem dokorzeniowego stosowania Si
Próba 0 Próba II Próba III Próba 0 Próba II Próba III
Wełna mineralna 10,42 10,49 10,66 260,50 262,25 266,50 0,67-2,30
Piasek + kora sosnowa (v:v 3:1) 10,19 11,05 11,22 254,25 276,25 280,50 8,44-10,11
Słoma pszenżyta 10,05 10,33 10,61 251,25 258,25 265,25 2,79-5,57
Średnio* 10,22 a 10,63 ab 10,64 b 255,5 a 265,6 ab 270,7 b 3,97-5,99
* - średnie oznaczone różnymi literami różnią się istotnie przy p=0,05

Claims (4)

1. Nawóz do bezglebowej uprawy warzyw, znamienny tym, że stanowi go roztwór wodny zolu kwasu krzemowego.
2. Nawóz według zastrz. 1, znamienny tym, że zol kwasu krzemowego zawiera od 29 do 31% SiO2.
3. Zastosowanie zolu kwasu krzemowego do nawożenia bezglebowych upraw warzyw.
4. Zastosowanie według zastrz. 3, znamienne tym, że zol kwasu krzemowego stosuje się do fertygacji w dawce od 50 do 125 mg SiO2 na litr wody.
PL400331A 2012-08-10 2012-08-10 Nawóz do bezglebowej uprawy warzyw PL221184B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL400331A PL221184B1 (pl) 2012-08-10 2012-08-10 Nawóz do bezglebowej uprawy warzyw

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL400331A PL221184B1 (pl) 2012-08-10 2012-08-10 Nawóz do bezglebowej uprawy warzyw

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL400331A1 PL400331A1 (pl) 2014-02-17
PL221184B1 true PL221184B1 (pl) 2016-03-31

Family

ID=50097305

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL400331A PL221184B1 (pl) 2012-08-10 2012-08-10 Nawóz do bezglebowej uprawy warzyw

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL221184B1 (pl)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107318615A (zh) * 2017-05-22 2017-11-07 安徽优科生态农业有限公司 一种叶类蔬菜的无土栽培方法

Also Published As

Publication number Publication date
PL400331A1 (pl) 2014-02-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jarosz The effect of silicon application and type of substrate on yield and chemical composition of leaves and fruit of cucumber
CA2985824C (en) Nutrient system
Peyvast et al. Uptake of calcium nitrate and potassium phosphate from foliar fertilization by tomato
CN117303984A (zh) 一种含复合微生物菌剂的中性大量元素水溶肥料及其制备方法
Sureshkumar et al. Fertigation-the key component of precision farming
CN106034928A (zh) 一种富硒杨桃的种植方法
CN109678583A (zh) 一种可提高黄瓜抗性的营养液及其制备方法与应用
PL228650B1 (pl) Sposób biofortyfikacji warzyw w jod w uprawach hydroponicznych
PL228655B1 (pl) Sposób biofortyfikacji warzyw w jod
JP2002138004A (ja) 農園芸用資材
Badge et al. Nutrient content, uptake and yield in African marigold (Tagetes erecta Linn) as influenced by pinching and foliar application of gibberellic acid
Kishore et al. Effect of different levels of nitrogen, phosphorus and potassium on growth and flowering of African marigold cv. Pusa Narangi
Bohra et al. Effect of organic manures and biofertilizers on growth and floral attributes of Kamini China aster
Mawalagedera et al. Circulation culture of tomato for efficient nutrient uptake and high yield in tropical greenhouses
CN103380721A (zh) 圣女果有机生态型无土栽培方法
CN103210823A (zh) 一种茄子专用全价营养液有机基质一体化栽培模式
PL221184B1 (pl) Nawóz do bezglebowej uprawy warzyw
JPS60239403A (ja) 植物活性付与剤
Bisht et al. Interactive effect of growing substrates and fertigation in flowering attributes of rose cv.‘Grand Gala’
CN102731189B (zh) 一种水芹追肥配方及追肥方法
RU2240296C1 (ru) Биологически активное микроэлементсодержащее фосфонатное средство для растений и питательные грунты на его основе
CN102040422B (zh) 一种冲施肥
JP2008273774A (ja) 肥料及び栽培方法
Barman et al. Effect of horticultural practices for sustainable production of rose in partially modified greenhouse
Sima et al. The influence of fertilization on greenhouse tomatoes cultivated in peat bags system