PL234987B1 - Grunt hydrofobizowany - Google Patents

Grunt hydrofobizowany Download PDF

Info

Publication number
PL234987B1
PL234987B1 PL423604A PL42360417A PL234987B1 PL 234987 B1 PL234987 B1 PL 234987B1 PL 423604 A PL423604 A PL 423604A PL 42360417 A PL42360417 A PL 42360417A PL 234987 B1 PL234987 B1 PL 234987B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
soil
improvement
functional additive
diamidoamine
formula
Prior art date
Application number
PL423604A
Other languages
English (en)
Other versions
PL423604A1 (pl
Inventor
Jacek Kosno
Bożena Twardochleb
B Bożena Twardochle
Renata Fiszer
Rena Ta Fiszer
Anna Jaszkiewicz
Michał Babiak
Original Assignee
Inst Ciezkiej Syntezy Organicznej Blachownia
Politechnika Poznanska
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inst Ciezkiej Syntezy Organicznej Blachownia, Politechnika Poznanska filed Critical Inst Ciezkiej Syntezy Organicznej Blachownia
Priority to PL423604A priority Critical patent/PL234987B1/pl
Publication of PL423604A1 publication Critical patent/PL423604A1/pl
Publication of PL234987B1 publication Critical patent/PL234987B1/pl

Links

Landscapes

  • Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)

Abstract

Przedmiotem zgłoszenia jest grunt hydrofobizowany, który zawiera: 50 - 97,45% gruntu spoistego, 0,5 - 30% popiołu lotnego, 0,05 - 5% dodatku funkcyjnego, 2 - 15% wody, przy czym dodatek funkcyjny zawiera glikolan diamidoaminy w ilości 0,0 - 100% w stosunku do sumy masy dodatku funkcyjnego, hydroksypiwalan diamidoaminy w ilości 0,0 - 100% w stosunku do sumy masy dodatku funkcyjnego i mleczan diamidoaminy w ilości 0,0 - 99,9% w stosunku do masy dodatku funkcyjnego.

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest grunt hydrofobizowany przeznaczony do wykorzystania w budownictwie drogowym i kubaturowym.
Podłoże gruntowe jest to grunt rodzimy lub nasypowy zalegający bezpośrednio pod warstwą nośną nawierzchni drogowej, posadzką przemysłową lub fundamentem budynku, obiektu (maszyny). Podstawowym zadaniem podłoża gruntowego jest przenoszenie obciążeń oraz spełnianie następujących warunków:
• zapewnienie równomiernego osiadania na całej powierzchni drogi lub fundamentu, • odpowiednia nośność dla przeniesienia obciążeń, • odporność na szkody mrozowe (w tym niewysadzinowość, mrozoodporność), • odprowadzenie wód powierzchniowych i gruntowych (wodoprzepuszczalność).
Bardzo często w miejscach, gdzie mają zostać wykonane obiekty budowlane lub drogowe występują grunty „słabe” lub „nienośne”. Posadowienie budynków bądź dróg na takich gruntach może generować problemy eksploatacyjne i zagrażać bezpieczeństwu użytkowania. Istnieje wiele metod polepszania parametrów podłoża gruntowego. Ich dobór i użycie zależy od rodzaju gruntu, wielkości i znaczenia inwestycji, dostępnych środków finansowych, od możliwości technicznych oraz czasu przeznaczonego na wykonanie inwestycji.
Wzmocnienie podłoża gruntowego wiąże się ze znacznym wzrostem kosztów realizacji inwestycji. W zależności od rodzaju i stanu gruntu oraz możliwości technicznych w celu wzmocnienia podłoża stosuje się zabiegi takie jak wymiana gruntu, stabilizacja gruntu, doziarnianie gruntu, wzmocnienie gruntu geosyntetykami, wibrowanie gruntu, konsolidacja mechaniczna gruntu.
W przypadku budownictwa drogowego, płytkich fundamentów budynków i posadzek przemysłowych w nieogrzewanych halach, podłoże gruntowe do głębokości przemarzania (ustalonej dla różnych regionów Polski zgodnie z normami budowlanymi) musi być zabezpieczone przed skutkami zawilgocenia i przemarzania. Zawilgocenie może być spowodowane opadami atmosferycznymi, kapilarnym podciąganiem wody z dużych głębokości lub utrzymującym się wysokim poziomem wód gruntowych. W celu ochrony obiektów budowlanych przed szkodliwym działaniem wody stosuje się ochronę:
• czynną (stosowanie drenażu pionowego, poziomego), • bierną (wykonywanie osłon wodoszczelnych, izolacji przeciwwilgociowej i hydroizolacji).
Dużym zagrożeniem dla budownictwa jest występowanie wysadzin do głębokości przemarzania gruntów wysadzinowych (są to grunty organiczne lub grunty zawierające więcej niż 10% cząsteczek o średnicy mniejszej niż 0,02 mm). W polskich warunkach skuteczną metodą zapobiegawczą przed tworzeniem się wysadzin jest wymiana gruntu na materiały niewysadzinowe. Wymiana gruntów wiąże się ze znacznym wzrostem kosztów inwestycji, wynikających z konieczności dodatkowych robót ziemnych, to jest wybrania, wywozu i utylizacji gruntu wysadzinowego, a następnie zakupu, transportu, układania i zagęszczania gruntu o pożądanych parametrach. Konieczność wymiany gruntów w znaczący sposób wydłuża również czas realizacji inwestycji.
Kolejną metodą trwałego wzmacniania, utwardzania i zabezpieczania gruntu przed działaniem wody jest stabilizacja gruntów rodzimych lub nasypowych. W zależności od parametrów i rodzaju gruntu, warunków gruntowo - wodnych, projektowanych obciążeń, najczęściej stosowane metody stabilizacji to doziarnienie, stabilizacja za pomocą spoiw hydraulicznych - cementu, wapna hydraulicznego i popiołów lotnych.
Stabilizacja gruntów cementem polega na zmieszaniu rozdrobnionego gruntu z optymalną ilością cementu i wody. Tak uzyskaną mieszaninę zagęszcza się. Po upływie 7 i 28 dni sprawdza się parametry techniczne podłoża. Proces stabilizacji gruntu cementem może przebiegać na budowie lub w wytwórni. Bardzo dobre rezultaty uzyskuje się, gdy grunt poddany stabilizacji jest gruntem niespoistym o pełnym uziarnieniu. Tak stabilizowane grunty niespoiste uzyskują wysokie nośności, charakteryzują się dobrą zagęszczalnością i mrozoodpornością. Stabilizacja gruntów spoistych, w tym piasku gliniastego, gliny, gliny piaszczystej i pylastej, daje rezultaty nie w pełni korzystne. Nawodniony grunt spoisty nie nadaje się do mechanicznego zagęszczania. Dodanie do gruntu spoistego środka hydrofobizacji wyraźnie poprawia jego parametry. Obecnie na rynku dostępne są anionowe środki chemiczne do hydrofobizacji gruntu. Jednak składniki anionowych preparatów nie są przyciągane do ujemnie naładowanych minerałów zawartych w gruncie. Ich działanie nie jest w pełni satysfakcjonujące - nie zmieniają hydrofilowej natury gruntu.
PL 234 987 B1
Bardzo dobre rezultaty uzyskuje się stosując kationowe środki powierzchniowo czynne, które równomiernie wnikają w struktury gruntu, zmieniając jego charakter z hydrofilowego na hydrofobowy. W wyniku działania preparatu wchłanianie i przyciąganie wody przez grunt jest ograniczone. Zmodyfikowany grunt spoisty nie pochłania wody, zachowuje spoistość, nie ulega uplastycznieniu i daje się zagęszczać mechanicznie.
Amerykański patent US 5827568 z 1998 roku opisuje modyfikującą asfaltową emulsję zawierającą kauczuk naturalny i miał gumowy z używanych opon samochodowych, które są mieszane z asfaltowym materiałem brukarskim i nakładane na powierzchnię w celu ustabilizowania gruntu.
Amerykański patent US 3854968 z 1974 roku opisuje zmodyfikowaną wiążącą mieszaninę wapna i popiołu lotnego składającą się z materiału siarkowo-wapniowego, który jest używany jako podpowierzchniowy materiał bazowy lub środek stabilizujący grunt. Najlepiej, by materiał siarkowo-wapniowy był tworzony przez dodanie roztworu kwasu siarkowego do wapna palonego w zmodyfikowanym procesie uwodnienia wapnia. Alternatywnie materiał wapniowo-siarczanowy może składać się z wapnia i osobnego związku siarki, takiego jak gips.
Amerykański patent US 5336022 z 1994 roku opisuje metodę stabilizacji gruntu gliniastego poprzez dodanie związku krzemu i zastosowanie wapna do przyspieszenia reakcji pucolanowej w glebie.
Amerykański patent US 5354787 z 1994 roku opisuje środek stabilizujący grunt, składający się z mieszaniny materiału zawierającego wapno gaszone i/lub kalcynowany dolomit, oraz z żywicy poIitetrafluoroetylenowej włóknistej.
Amerykański patent US 5795104 z 1998 roku opisuje materiał do stabilizacji gruntu składający się z alkalicznego szkła wodnego krzemianowego i utwardzacza. Utwardzacz składa się z szybko działającego środka utwardzającego, najlepiej estru, laktonu, laktamu, nieorganicznych lub organicznych kwasów, anhydrytu, azotanu, amidu lub chlorku kwasowego, oraz wolniej działającego utwardzacza funkcjonującego jako zwalniacz utwardzania, najlepiej by był to węglan butylenu lub mieszanka różnych karboksylanów dwualkilowych.
Amerykański patent US 4276077 z 1981 roku opisuje reagenty stosowane na grunt poprawiające jego strukturę poprzez stabilizację kruszywa. Reagenty są polimerami szczepionymi otrzymywanymi z surowego lignosulfonianu oraz monomeru wybranego z grupy składającej się z cyjanku winylu (akrylonitryl), octanu winylu, octanu winylu zhydrolizowanego oraz akryloamidu w obecności środka inicjującego.
Amerykański patent US 4277203 z 1981 opisuje metodę stabilizacji gruntu, w której płyn jest stosowany na grunt, by umożliwić polimeryzację, w wyniku czego utworzyć się ma żywica elastomeryczna, która wiąże cząsteczki gleby.
Amerykański patent US 5770639 z 1998 roku opisuje wykorzystanie stabilizatora zwiększającego odporność na wodę, jaką mają impregnaty do gruntu stworzone na bazie octanu poliwinylu i porównywalnych estrów alkoholu poliwinylowego z niższymi kwasami monokarboksylowymi.
Stabilizator zawiera kwasy tłuszczowe lub alkohole tłuszczowe i/lub przynajmniej częściowo nierozpuszczalne w wodzie estry, etery i/lub ich sole.
Amerykański patent US 3980490 z 1976 opisuje środek stabilizujący grunt składający się ze źródła wapnia, na przykład węglanu wapnia, oraz odpadowego kwasu siarkowego w roztworze wodnym.
Amerykański patent US 5000789 z 1991 roku opisuje metodę chemicznej stabilizacji gruntów spójnych, w których kwas siarkowy, olej z owoców cytrusowych oraz woda są dodawane do gruntu.
Patent kanadyjski CA 2281164 z 2001 roku jako środek do stabilizacji gruntu poleca kationowy związek powierzchniowo czynny. Grunt stabilizowany tworzy się przez wymieszanie gleby i środka stabilizującego, a metoda stabilizacji gruntu składa się z etapów wprowadzania środka kationowego powierzchniowo czynnego, a następnie nakładania środka powierzchniowo czynnego kationowego na grunt.
Celem wynalazku było opracowanie ekonomicznego i skutecznego hydrofobizowanego gruntu spoistego, który może zostać wykorzystany w budownictwie drogowym i kubaturowym.
Okazało się, że bardzo dobre efekty wzmocnienia podłoża gruntowego uzyskuje się przez zastosowanie gruntu spoistego z dodatkiem popiołu lotnego i dodatku funkcyjnego zawierającego glikolan diamidoaminy w zakresie ilościowym 1,3-93% wagowych całkowitej masy dodatku funkcyjnego, hydroksypiwalan diamidoaminy w zakresie ilościowym 0,5-96% wagowych całkowitej masy dodatku funkcyjnego i mleczan diamidoaminy w zakresie ilościowym 1-93% wagowych całkowitej masy dodatku funkcyjnego.
PL 234 987 Β1
Grunt hydrofobizowany według wynalazku zawiera wagowo:
• 50-97,45% gruntu spoistego, • 0,5-30% popiołu lotnego, • 0,05-5% dodatku funkcyjnego, • 2-15% wody, przy czym dodatek funkcyjny zawiera glikolan diamidoaminy w zakresie ilościowym 1,3-93% wagowych całkowitej masy dodatku funkcyjnego, hydroksypiwalan diamidoaminy w zakresie ilościowym 0,5-96% wagowych całkowitej masy dodatku funkcyjnego i mleczan diamidoaminy w zakresie ilościowym 1-93% wagowych całkowitej masy dodatku funkcyjnego.
Korzystnie jest, jeżeli dodatek funkcyjny zawiera:
• glikolan diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [CH(OH)COO]·, • hydroksypiwalan diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [C4H8(OH)COO]·, • mleczan diamidoaminy o wzorze [(RCONHCH2CH2)2NH]+ [CH3CH(OH)COO]·, gdzie R=CnH2n+i lub R=CnH2n-i, a n = 9-17.
Hydrofobizowany grunt spoisty według wynalazku w porównaniu do pierwotnego gruntu spoistego charakteryzuje się mrozoodpornością i niewysadzinowością, a także zmniejszonym osiadaniem, zwiększoną nośnością i zmniejszoną nasiąkliwością.
Przykłady
W przykładach stosuje się grunty spoiste:
piasek gliniasty według PN-86/B-02480
Nazwa rodzaju gruntu Symbol Zawartość frakcji [%]
fp fit fi
piasek gliniasty Pg 60+98 0+30 2+10
glinę według PN-86/B-02480
Nazwa rodzaju gruntu Symbol Zawartość frakcji [%)
fp fn fi
glina G 30+60 30+60 10+20
glinę piaszczystą według PN-86/B-02480
Nazwa rodzaju gruntu Symbol Zawartość frakcji [%]
fP fn fi
glina piaszczysta Gp 50+90 0+30 10+20
glinę pylastą według PN-86/B-02480
Nazwa rodzaju gruntu Symbol Zawartość frakcji [%]
fp fn fi
glina pylasta Ptt 0+30 30+90 10+20
W przykładach stosuje się popioły lotne zgodnie z normą EN 196-2, które dla czasu prażenia równego minut mają następujące straty:
• kategoria A: nie więcej niż 5,0% masy, • kategoria B: nie więcej niż 7,0% masy, • kategoria C: nie więcej niż 9,0% masy.
PL 234 987 Β1
Przykład 1
Grunt hydrofobizowany zawiera:
• 0,3 m3 piasku gliniastego, • 53,4 kg popiołu lotnego A, • 0,53 kg dodatku funkcyjnego zawierającego 33% glikolanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [CH(OH)COO]-, gdzie R=Ci7H33, 33% hydroksypiwalanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [C4H8(OH)COO]·, gdzie R=Ci7H33 oraz 34% mleczanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHCH2CH2)2NH]+ [CH3CH(OH)COO]-, gdzie R—C17H33, • 60 kg wody.
Tabela. Wyniki dla przykładu 1.
Badane właściwości Zmiana parametru gruntu zpopiołem lotnym Ai z dodatkiem funkcyjnym
nośność Poprawa 0 60%*
nasiąkliwość Poprawa 015%*
mrozoodporność Poprawa 015%*
niewysadzinowość Poprawa 015%*
osiadanie Poprawa 0 70%*
* poprawa w stosunku do gruntu wyjściowego.
Przykład 2 • 0,25 m3 gliny piaszczystej, • 40 kg popiołu lotnego B, • 0,72 kg dodatku funkcyjnego zawierającego 60% glikolanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [CH(OH)COO]-, gdzie R=Ci3H27, 20% hydroksypiwalanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [04Ηβ(ΟΗ)0ΟΟ]·, gdzie R=Ci7H33, oraz 20% mleczanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHCH2CH2)2NH]+ [CH3(OH)COO]·, gdzie R=Ci7H35, • 50 kg wody.
Tabela. Wyniki dla przykładu 2.
Badane właściwości Zmiana parametru gruntu z popiołem lotnym B i z dodatkiem funkcyjnym
nośność Poprawa 0 59%*
nasiąkliwość Poprawa 015%*
mrozoodporność Poprawa 016%*
niewysadzinowość Poprawa 015%*
osiadanie Poprawa 0 68%*
* poprawa w stosunku do gruntu wyjściowego.
Przykład 3 • 0,2 m3 gliny pylastej, • 28,2 kg popiołu lotnego, • 0,61 kg dodatku funkcyjnego zawierającego 20% glikolanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [CH(OH)COO]·, gdzie R=Ci5H3i, 60% hydroksypiwalanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [04Ηβ(ΟΗ)0ΟΟ]·, gdzie R=Ci3H27 oraz 20% mleczanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHCH2CH2)2NH]+ [CH3CH(OH)COO]·, gdzie R—C17H33, • 45 kg wody.
PL 234 987 Β1
Tabela. Wyniki dla przykładu 3.
Badane właściwości Zmiana parametru gruntu z popiołem lotnym C i z dodatkiem funkcyjnym
nośność Poprawa 0 59%*
nasiąkiiwość Poprawa 016%*
mrozoodporność Poprawa 016%*
niewysadzinowość Poprawa 017%*
osiadanie Poprawa 0 66%*
* poprawa w stosunku do gruntu wyjściowego.
Przykład 4
Grunt hydrofobizowany zawiera:
• 0,32 m3 piasku gliniastego, • 41 kg popiołu lotnego A, • 2,3 kg dodatku funkcyjnego zawierającego 20% glikolanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [CH(OH)COO]-, gdzie R=CnH23, 20% hydroksypiwalanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [C4H8(OH)COO]·, gdzie R=Ci5H3i oraz 60% mleczanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHCH2CH2)2NH]+ [CH3CH(OH)COO]-, gdzie R—C17H33, • 60 kg wody.
Tabela. Wyniki dla przykładu 4.
Badane właściwości Zmiana parametru gruntu z popiołem lotnym i z dodatkiem funkcyjnym
nośność Poprawa 0 56%*
nasiąkiiwość Poprawa 0 17%*
mrozoodporność Poprawa 018%*
niewysadzinowość Poprawa 017%*
osiadanie Poprawa 0 65%*
* poprawa w stosunku do gruntu wyjściowego.
Przykład 5
Grunt hydrofobizowany zawiera:
• 0,15 m3 gliny piaszczystej, • 16 kg popiołu lotnego B, • 0,8 kg dodatku funkcyjnego zawierającego 74% glikolanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [CH(OH)COO]-, gdzie R=Ci7H35, 25% hydroksypiwalanu diamidoaminyo wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [C4H8(OH)COO]·, gdzie R=CnH23oraz 1% mleczanu diamidoaminy o wzorze [(ΡΟΟΝΗΟΗ2ΟΗ2)2ΝΗ]+ [0Η30Η(ΟΗ)0ΟΟ]-, gdzie R=Ci5H3i, • 40 kg wody.
PL 234 987 Β1
Tabela. Wyniki dla przykładu 5.
Badane właściwości Zmiana parametru gruntu z popiołem lotnym i z dodatkiem funkcyjnym
nośność Poprawa 0 55%*
nasiąkiiwość Poprawa 018%*
mrozoodporność Poprawa 018%*
niewysadzinowość Poprawa 0 20%*
osiadanie Poprawa 0 61 %*
* poprawa w stosunku do gruntu wyjściowego.
Przykład 6
Grunt hydrofobizowany zawiera:
• 0,4 m3 gliny piaszczystej, • 36,3 kg popiołu lotnego C, • 4,35 kg dodatku funkcyjnego zawierającego 83% glikolanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [CH(OH)COO]-, gdzie R=CgHi9, 0,5% hydroksypiwalanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [04Ηβ(ΟΗ)0ΟΟ]·, gdzie R=Ci7H35, 16,5% mleczanu diamidoaminy o wzorze [(ΡΟΟΝΗΟΗ2ΟΗ2)2ΝΗ]+ [0Η30Η(ΟΗ)0ΟΟ]-, gdzie R=CnH23, • 60 kg wody.
Tabela. Wyniki dla przykładu 6.
Badane właściwości Zmiana parametru gruntu zpopiołem lotnym i z dodatkiem funkcyjnym
nośność Poprawa 0 49%*
nasiąkiiwość Poprawa 0 20%*
mrozoodporność Poprawa 0 21 %*
niewysadzinowość Poprawa 0 23%*
osiadanie Poprawa 0 59%*
* poprawa w stosunku do gruntu wyjściowego.
Przykład 7
Grunt hydrofobizowany zawiera:
• 0,3 m3 gliny pylastej, • 21,8 kg popiołu lotnego A, • 3,8 kg dodatku funkcyjnego zawierającego 1,3% glikolanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [CH(OH)COO]·, gdzie R=Ci7H35, 96% hydroksypiwalanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [04Ηβ(ΟΗ)0ΟΟ]·, gdzie R=CgHi9 oraz 2,7% mleczanu, diamidoaminy o wzorze [(RCONHCH2CH2)2NH]+ [CH3CH(OH)COO]·, gdzie R—C17H35, • 60 kg wody.
PL 234 987 Β1
Tabela. Wyniki dla przykładu 7.
Badane właściwości Zmiana parametru gruntu zpopiołem lotnym i z dodatkiem funkcyjnym
nośność Poprawa 0 45%*
nasiąkliwość Poprawa 0 21 %*
mrozoodporność Poprawa 0 20%*
niewysadzinowość Poprawa 0 23%*
osiadanie Poprawa 0 58%*
Przykład 8
Grunt hydrofobizowany zawiera:
• 0,3 m3 gliny piaszczystej, • 16,5 kg popiołu lotnego B, • 4,4 kg dodatku funkcyjnego zawierającego 33% 93% glikolanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [CH(OH)COO]-, gdzie R=Ci7H35, 1% hydroksypiwalanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [04Ηβ(ΟΗ)0ΟΟ]·, gdzie R=Ci7H35 oraz 6% mleczanu, diamidoaminy o wzorze [(RCONHCH2CH2)2NH]+ [CH3CH(OH)COO]·, gdzie R—C17H35, • 50 kg wody.
Tabela. Wyniki dla przykładu 8.
Badane właściwości Zmiana parametru gruntu z popiołem lotnym i z dodatkiem funkcyjnym
nośność Poprawa 0 40%*
nasiąkliwość Poprawa 019%*
mrozoodporność Poprawa 0 23%*
niewysadzinowość Poprawa 0 22%*
osiadanie Poprawa 0 55%*
* poprawa w stosunku do gruntu wyjściowego
Przykład 9
Grunt hydrofobizowany zawiera:
• 0,5 m3 gliny, • 18,3 kg popiołu lotnego C, • 8 kg dodatku funkcyjnego zawierającego 18% glikolanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [CH(OH)COO]-, gdzie R=Ci5H3i, oraz 78% hydroksypiwalanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [04Ηβ(ΟΗ)0ΟΟ]·, gdzie R=Ci5H3i oraz 4% mleczanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHCH2CH2)2NH]+ [CH3CH(OH)COO]·, gdzie R=C15H31, • 60 kg wody.
PL 234 987 Β1
Tabela. Wyniki dla przykładu 9.
Badane właściwości Zmiana parametru gruntu z popiołem lotnym i z dodatkiem funkcyjnym
nośność Poprawa 0 39%*
nasiąkliwość Poprawa 0 23%*
mrozoodporność Poprawa 0 24%*
niewysadzinowość Poprawa 0 20%*
osiadanie Poprawa 0 51 %*
Przykład 10
Grunt hydrofobizowany zawiera:
• 0,22 m3 gliny pylastej, • 4 kg popiołu lotnego A, • 4 kg dodatku funkcyjnego zawierającego 3,5% glikolanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [CH(OH)COO]-, gdzie R=Ci5H3i, 3,5% hydroksypiwalanu diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [04Ηβ(ΟΗ)0ΟΟ]·, gdzie R=Ci7H33 oraz 93% mleczanu, diamidoaminy o wzorze [(RCONHCH2CH2)2NH]+ [CHsCHfOHjCOO]-, gdzie R—C17H33, • 40 kg wody.
Tabela. Wyniki dla przykładu 10.
Badane właściwości Zmiana parametru gruntu zpopiołem lotnym i z dodatkiem funkcyjnym
nośność Poprawa 0 35%*
nasiąkliwość Poprawa 0 25%*
mrozoodporność Poprawa 0 23%*
niewysadzinowość Poprawa o19%*
osiadanie Poprawa 0 40%*
* poprawa w stosunku do gruntu wyjściowego

Claims (2)

1. Grunt hydrofobizowany, znamienny tym, że zawiera wagowo:
• 50-97,45% gruntu spoistego, • 0,5-30% popiołu lotnego, • 0,05-5% dodatku funkcyjnego, • 2-15% wody, przy czym dodatek funkcyjny zawiera glikolan diamidoaminy w zakresie ilościowym 1,3-93% wagowych całkowitej masy dodatku funkcyjnego, hydroksypiwalan diamidoaminy w zakresie ilościowym 0,5-96% wagowych całkowitej masy dodatku funkcyjnego i mleczan diamidoaminy w zakresie ilościowym 1-93% wagowych całkowitej masy dodatku funkcyjnego.
2. Grunt według zastrz. 1, znamienny tym, że zawiera dodatek funkcyjny:
• glikolan diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [CH(OH)COO]·, • hydroksypiwalan diamidoaminy o wzorze [(RCONHC2H4)2NH]+ [04Ηβ(ΟΗ)0ΟΟ]·, • mleczan diamidoaminy o wzorze [(RCONHCH2CH2)2NH]+ [CH3CH(OH)COO]·, gdzie R=CnH2n+i lub R=CnH2n-i, a n = 9-17.
PL423604A 2017-11-27 2017-11-27 Grunt hydrofobizowany PL234987B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL423604A PL234987B1 (pl) 2017-11-27 2017-11-27 Grunt hydrofobizowany

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL423604A PL234987B1 (pl) 2017-11-27 2017-11-27 Grunt hydrofobizowany

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL423604A1 PL423604A1 (pl) 2019-06-03
PL234987B1 true PL234987B1 (pl) 2020-05-18

Family

ID=66649303

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL423604A PL234987B1 (pl) 2017-11-27 2017-11-27 Grunt hydrofobizowany

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL234987B1 (pl)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5018906A (en) * 1987-11-13 1991-05-28 Bonier Sahuc Monique F Pulverulent product stabilizing soils in place and method of application
CA2281164A1 (en) * 1999-08-27 2001-02-27 Zhihong Zhou Method for stabilizing soil using a cationic surfactant, soil stabilizing agent and stabilized soil
WO2016160097A1 (en) * 2015-04-03 2016-10-06 Hppe Llc Compositions and methods for the stabilization of clay-containing soils
PL223921B1 (pl) * 2009-11-16 2016-11-30 Inst Ciężkiej Syntezy Organicznej Blachownia Środek do hydrofobizacji gruntów spoistych i sposób hydrofobizacji gruntów spoistych

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5018906A (en) * 1987-11-13 1991-05-28 Bonier Sahuc Monique F Pulverulent product stabilizing soils in place and method of application
CA2281164A1 (en) * 1999-08-27 2001-02-27 Zhihong Zhou Method for stabilizing soil using a cationic surfactant, soil stabilizing agent and stabilized soil
PL223921B1 (pl) * 2009-11-16 2016-11-30 Inst Ciężkiej Syntezy Organicznej Blachownia Środek do hydrofobizacji gruntów spoistych i sposób hydrofobizacji gruntów spoistych
WO2016160097A1 (en) * 2015-04-03 2016-10-06 Hppe Llc Compositions and methods for the stabilization of clay-containing soils

Also Published As

Publication number Publication date
PL423604A1 (pl) 2019-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Archibong et al. A review of the principles and methods of soil stabilization
Huat et al. Effect of chemical admixtures on the engineering properties of tropical peat soils
PL223921B1 (pl) Środek do hydrofobizacji gruntów spoistych i sposób hydrofobizacji gruntów spoistych
KR100852393B1 (ko) 토사 및 산업폐기물의 고화 방법 및 이 방법에 의한 토사및 산업폐기물의 고화체
KR101432249B1 (ko) 흙 포장용 조성물 및 이를 이용한 흙 포장도로의 시공방법
Pandey et al. Stabilisation of pavement subgrade soil using lime and cement
PL195877B1 (pl) Środek chemiczny do poprawy technicznych właściwości ziemi
KR100356344B1 (ko) 폐기물 매립장 차수벽의 설치방법
Moayedi et al. Effect of sodium silicate on unconfined compressive strength of soft clay
MukhlifAljobouri Effect of combined stabilization by lime and cement on hydraulic properties of clayey soil selected from mosul area
CN118930901A (zh) 环保型纳米疏水乳液及其制备方法和应用方法
PL234987B1 (pl) Grunt hydrofobizowany
PL234985B1 (pl) Grunt hydrofobizowany
PL234990B1 (pl) Grunt hydrofobizowany
PL234989B1 (pl) Grunt hydrofobizowany
PL234986B1 (pl) Grunt hydrofobizowany
PL234988B1 (pl) Grunt hydrofobizowany
PL234983B1 (pl) Sposób hydrofobizacji gruntów spoistych
PL234979B1 (pl) Sposób hydrofobizacji gruntów spoistych
PL234984B1 (pl) Sposób hydrofobizacji gruntów
PL234980B1 (pl) Sposób hydrofobizacji gruntów spoistych
KR101279752B1 (ko) 친환경 현장토양 흙 콘크리트 조성물 및 이의 제조방법
RU2503635C1 (ru) Композиционный строительный материал
PL234981B1 (pl) Sposób hydrofobizacji gruntów spoistych
KR102154493B1 (ko) 자기복원성 바이오 섬유질 바인더를 이용한 친환경 포장재 및 이를 이용한 포장재 시공방법