PL235062B1 - Sposób izolacji amin biogennych z moczu - Google Patents

Sposób izolacji amin biogennych z moczu Download PDF

Info

Publication number
PL235062B1
PL235062B1 PL422788A PL42278817A PL235062B1 PL 235062 B1 PL235062 B1 PL 235062B1 PL 422788 A PL422788 A PL 422788A PL 42278817 A PL42278817 A PL 42278817A PL 235062 B1 PL235062 B1 PL 235062B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
methanol
analytes
biogenic amines
extraction
urine
Prior art date
Application number
PL422788A
Other languages
English (en)
Other versions
PL422788A1 (pl
Inventor
Ilona OLĘDZKA
Ilona Olędzka
Natalia Miękus-Purwin
Na Tal Ia Miękus-Purwin
Tomasz BĄCZEK
Tomasz Bączek
Alina PLENIS
Is Al Ina Plen
Piotr Kowalski
Ski Piotr Kowal
Original Assignee
Gdanski Univ Medyczny
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gdanski Univ Medyczny filed Critical Gdanski Univ Medyczny
Priority to PL422788A priority Critical patent/PL235062B1/pl
Priority to PCT/PL2018/000087 priority patent/WO2019050420A1/en
Priority to ES18789255T priority patent/ES2975774T3/es
Priority to EP18789255.9A priority patent/EP3679365B1/en
Publication of PL422788A1 publication Critical patent/PL422788A1/pl
Publication of PL235062B1 publication Critical patent/PL235062B1/pl

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/5005Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
    • G01N33/5008Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
    • G01N33/502Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics for testing non-proliferative effects
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/26Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating electrochemical variables; by using electrolysis or electrophoresis
    • G01N27/416Systems
    • G01N27/447Systems using electrophoresis
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest nowy sposób izolacji amin biogennych z moczu, który wykorzystuje ciecze jonowe do mikroekstrakcji w fazie stałej amin biogennych przed ich rozdzieleniem za pomocą miceralno-elektrokinetycznej chromatografii.
Oznaczanie amin biogennych w materiale biologicznym wzbudza ogromne zainteresowanie ze względu na duże znaczenie diagnostyczne tych związków. W związku z tym, że każdy materiał biologiczny jest skomplikowaną matrycą o różnorodnym składzie chemicznym, z którego anality muszą być selektywnie wyizolowane, to właśnie ten etap przysparza naukowcom najwięcej problemów. Najczęściej stosowaną matrycą do oznaczania amin biogennych jest mocz, rzadziej osocze czy surowica krwi. W celu izolacji amin stosowane są różne techniki ekstrakcyjne takie jak ekstrakcja ciecz-ciecz (LLE), mikroekstrakcja dyspersyjna ciecz-ciecz (DLLME), ekstrakcja do fazy stałej (SPE) wykorzystująca różne wypełnienia kolumienek ekstrakcyjnych (np. C18, HLB, MCX, SCX) pozwalające na wybiórcze izolowanie amin biogennych o zbliżonych właściwościach. W niektórych przypadkach techniki ekstrakcyjne są poprzedzane etapem hydrolizy chemicznej lub enzymatycznej, który z jednej strony pozwala uwolnić badany związek z połączenia z białkami osocza w przypadku analizy surowicy krwi lub z jego konjugatu (glukuronianu czy sulfonianu) w przypadku analizy próbek moczu. Należy jednak podkreślić, że ten etap jest dość czasochłonny i często nie przynosi oczekiwanego wzrostu wykrywalności metody.
Mając na uwadze techniki separacyjne stosowane w analizie amin biogennych, należy zwrócić uwagę, że najbardziej czułą metodą jest połączenie detekcji opartej o spektrometrię mas (MS) z dowolną techniką separacyjną, co pozwala na oznaczanie amin biogennych na poziomie kilku ng/mL a nawet pg/mL. Jednakże zastosowanie detekcji MS jest stosunkowo kosztowne i z tego względu nie jest powszechnie dostępne w laboratoriach analitycznych. Kolejnym czułym detektorem stosowanym w analizie amin biogennych jest detektor laserowo wzbudzany fluorescencją (LIF). Charakteryzuje się czułością zbliżoną do detektora MS, jednak wymaga zastosowania dodatkowego etapu konwersji chemicznej analitów przed analizą separacyjną. Odczynniki do tej reakcji są jednak kosztowne, zwykle toksyczne dla człowieka i mało przyjazne dla środowiska. Stąd najwięcej metod dotyczących oznaczania amin biogennych opiera się na detektorach spektrofotometrycznych (UV/VIS), które z jednej strony są najmniej czułe, ale z drugiej stosunkowo tanie i powszechnie dostępne w wielu laboratoriach diagnostycznych. Z tego względu metody oparte na detekcji UV/VIS są bardzo atrakcyjne do zastosowania w rutynowych analizach laboratoryjnych.
Obecnie zainteresowanie analityków skupione jest na poszukiwaniu sposobów poprawiających czułość metody już na etapie ekstrakcji analitów z matrycy lub na etapie wzmocnienia sygnału on-line w trakcie analizy separacyjnej.
Należy także zauważyć, że ze względu na zróżnicowane właściwości poszczególnych amin biogennych, dostępne w literaturze naukowej prace dotyczą zazwyczaj oznaczania od 2 do maksymalnie 5 związków charakteryzujących się podobnym charakterem fizyko-chemicznym. Sposób będący przedmiotem niniejszego wynalazku pozwala na jednoczesną ekstrakcję aż siedmiu amin biogennych.
Aminy biogenne były oznaczane także przy zastosowaniu innych cieczy jonowych, które stosowano na różnych etapach opracowanych metodyk analitycznych. Zastosowanie HMIMPF6 jako czynnika poprawiającego ekstrakcję w metodzie oznaczania zawartości 5-hydroksyindoli (aminy różne od amin będących przedmiotem niniejszego wynalazku) w osoczu pozwoliło na uzyskanie satysfakcjonującego wzmocnienia sygnałów analitów oraz uzyskanie niskich wartości granicy oznaczalności. Dwie inne ciecze jonowe, których struktura chemiczna oparta jest na pierścieniu imidazolowym (C16MImCI i C12MlmCI) pozwoliły na poprawę separacji dopaminy, noradrenaliny oraz adrenaliny i normetanefryny. Pomimo obniżenia wartości LOD (granicy wykrywalności metody) zabiegi te nie umożliwiły analizy ilościowej badanej próbki pod kątem oznaczenia amin biogennych.
Ciecze jonowe zastosowano także w postaci kompozytu unieruchomionego na płytce grafenowejchitozanowej, w metodzie biosensorycznego pomiaru stężeń amin, w tym dopaminy, uzyskując LOD 0,04 gM/L.
Ponadto, ciecze jonowe wpisują się doskonale w postulaty „zielonej chemii, głównie z uwagi na ich małą toksyczność, różnorodność struktur chemicznych i właściwości fizyko-chemicznych. Mogą spełniać rolę uniwersalnych odczynników, znajdujących zastosowanie w wielu dziedzinach nauki, w tym w toksykologii, chemii organicznej i analitycznej.
PL 235 062 B1
Ciecze jonowe stają się obiektem zainteresowania, szczególnie w metodach bioanalitycznych, opierających się na małych objętościach próbek i charakteryzujących się niskimi stężeniami oznaczanych związków. Do tego typu metod należą techniki elektromigracyjne, które są tanie w eksploatacji i przyjazne środowisku, ale ze względu na stosunkowo niską wykrywalność wymagają zastosowania efektywnych metod ekstrakcji analitów z próbek biologicznych.
W dzisiejszych czasach, gdy wymagania analityczne rosną, niezbędna jest:
- redukcja zużycia próbek biologicznych: dysponując niewielką objętością próbki biologicznej konieczne jest uzyskanie szeregu, istotnych klinicznie informacji o związkach, typowanych jako biomarkery, występujących w znikomych ilościach,
- redukcja lub wyeliminowanie toksycznych odczynników: z uwagi na zanieczyszczenie środowiska i niebezpieczeństwo dla analityka, wykonującego oznaczenia,
- uproszczenie procedur eksperymentalnych, by uniknąć dodatkowych kosztów, zminimalizować czas potrzebny na przeprowadzenie analizy i dostarczyć wiarygodnych wyników badań w stosunkowo krótkim czasie.
Przedmiotem badań było ulepszenie metody mikroekstracji do fazy stałej (ang. solid phase microextraction, SPME) poprzez zastosowanie cieczy jonowych. Wybór SPME wiązał się z faktem, że jest to technika wysoko przepustowa (możliwość przygotowywania jednoczesnego do 96-ciu próbek), cechująca się niskim zużyciem odczynników chemicznych i materiału biologicznego oraz dużą automatyzacją. Jednak uboga gama złóż SPME dostępnych komercyjnie na rynku i możliwych do zastosowania podczas ekstrakcji wielu ważnych biologicznie związków z grupy amin biogennych (adrenalina, noradrenalina, dopamina i serotonina) oraz ich aminokwasów prekursorowych (L-tyrozyna, L-tryptofan, LDOPA) jednocześnie, skłoniła twórców niniejszego wynalazku do zaproponowania bardzo wybiórczych dodatków do desorbentów - cieczy jonowych. Badania przeprowadzone przez twórców pozwoliły na optymalizację metody opartej o technikę SPME, podczas jednoczesnej ekstrakcji siedmiu wymienionych związków z próbek biologicznych z zastosowaniem desorbenta organicznego z dodatkiem cieczy jonowych. Wszystkie testowane ciecze jonowe należą do pochodnych imidazolowych, różniących się anionem, który wchodzi w skład danej cieczy (tetrafluoroboran 1-butylo-3-metyloimidazoliowy, tetrafluoroboran 1-etylo-3-metyloimidazoliowy oraz bis(trifluorometylosulfonylo)imid 1-etylo-3-metyloimidazoliowy).
Celem niniejszego wynalazku jest dostarczenie nowego sposobu ekstrakcji analitów z zastosowaniem cieczy jonowych jako desorbenta podczas procedury SPME, który może być zastosowany do wykrywania siedmiu amin biogennych i ich aminokwasów prekursorowych w materiale biologicznym. Nieoczekiwanie problem ten został rozwiązany w istotnym stopniu w niniejszym wynalazku.
Przedmiotem wynalazku jest nowy sposób izolacji amin biogennych z materiału biologicznego gdzie ekstrakcja siedmiu amin biogennych: serotoniny, dopaminy, noradrenaliny, adrenaliny oraz ich aminokwasów prekursorowych: L-tryptofanu, L-tyrozyny, L-DOPA w moczu następuje poprzez:
- aktywację fazy stałej polistyrenu-diwinylobenzenu (PS-DVB) pokrywającej złoża mikroekstrakcji do fazy stałej (SPME), która następuje za pomocą mieszaniny metanol : woda (50:50; v/v) 30 minut; następnie płucze się przez 10 sekund wodą dejonizowaną;
- wprowadzenie na złoże próbek moczu, zakwaszonych do pH 3 przy użyciu 6M HCI, zawierających badane anality, gdzie czas adsorpcji wynosi 90 minut;
- przemycie wodą dejonizowaną poprzez zanurzenie złoża polistyrenu-diwinylobenzenu w 1 mL wody przez 10 sekund;
- desorpcję analitów przez 90 minut za pomocą 1 mL roztworu metanolu zawierającego ciecz jonową w postaci tetrafluoroboranu 1-etylo-3-metyloimidazoliowego o stężeniu 20 ng/mL;
- odparowanie odczynnika do desorpcji w urządzeniu do odparowywania próbek pod zmniejszonym ciśnieniem w temperaturze 40°C;
- rozpuszczenie suchej pozostałości w 50 μL buforu tetraboranu sodu 2mM;
- analizę elektroforetyczną techniką micelarno-elektrokinetycznej chromatografii kapilarnej (MEKC) do identyfikacji wyizolowanych analitów.
Sposób izolacji gdzie do analizy elektroforetycznej zastosowano bufor separacyjny w postaci mieszaniny 10 mM tertraboranu sodu, 30 mM SDS, 15% (v/v) metanolu oraz 25 mM a-cyklodekstryny.
Sposób izolacji gdzie mieszaninę doprowadzono do pH 9,36 przy użyciu 1 M NaOH.
PL 235 062 B1
Opis figur:
Fig. 1 - przedstawia elektroferogram próbki wzorcowej zawierającej aminy biogenne o stężeniu 20 μg/mL (1) elektroferogramy próbek poddanych ekstrakcji SPME (każdy analit o stężeniu 20 μg/mL) z zastosowaniem różnych desorbentów: (2) Metanol, (3) Acetonitryl, (4) Aceton.
Legenda: DA - dopamina; A - adrenalina; NA - noradrenalina; L-Tyr - L-tyrozyna; L- Tryp - Ltryptofan; 5-HT - serotonina; L-DOPA - lewodopa
Fig. 2 - przedstawia elektroferogram próbki wzorcowej zawierającej aminy biogenne o stężeniu 20 μg/mL (1) elektroferogramy próbek poddanych ekstrakcji SPME (każdy analit o stężeniu 20 μg/mL) z zastosowaniem metanolu jako desorbenta w różnych warunkach pH (2-5): (2) czysty metanol, (3) metanol + 0,1 M HNO3 (pH 2), (4) metanol + 2,5 % NH4OH (pH 8), (5) metanol + 0,1 M NaOH (pH 9,5).
Legenda: DA - dopamina; A - adrenalina; NA - noradrenalina; L-Tyr - L-tyrozyna; L-Tryp - Ltryptofan; 5-HT - serotonina; L-DOPA - lewodopa
Fig. 3 - przedstawia elektroferogram próbki wzorcowej zawierającej aminy biogenne o stężeniu 20 μg/mL (1) oraz elektroferogramy próbek poddanych ekstrakcji SPME (każdy analit o stężeniu 20 μg/mL) z zastosowaniem różnych złóż pokrywających: C18 (2) oraz PS-DVB (3).
Legenda: DA - dopamina; A - adrenalina; NA - noradrenalina; L-Tyr - L-tyrozyna; L-Tryp - Ltryptofan; 5-HT - serotonina; L-DOPA - lewodopa
Fig. 4 - przedstawia elektroferogram próbki wzorcowej zawierającej aminy biogenne o stężeniu 20 μg/mL (1) oraz elektroferogramy próbek poddanych ekstrakcji SPME ze zmodyfikowanym czasem adsorpcji i desorpcji (każdy analit o stężeniu 20 μg/mL) oraz z zastosowaniem metanolu jako desorbenta (2-4): (2) 40 min adsorpcja/desorpcja, (3) 60 min adsorpcja/desorpcja, (4) 90 min adsorpcja/desorpcja
Legenda: DA - dopamina; A - adrenalina; NA - noradrenalina; L-Tyr - L-tyrozyna; L-Tryp - Ltryptofan; 5-HT - serotonina; L-DOPA - lewodopa
Fig. 5 - przedstawia elektroferogram próbki wzorcowej zawierającej aminy biogenne o stężeniu 20 μg/mL (1) oraz elektroferogramy próbek poddanych ekstrakcji SPME (każdy analit o stężeniu 20 μg/mL) z zastosowaniem różnych cieczy jonowych w desorbencie (2-5): (2) Metanol, (3) Metanol + IL1 (20 ng/mL), (4) Metanol + IL2 (20 ng/mL), (5) Metanol + IL3 (20 ng/mL)
Legenda: IL1 - tetrafluoroboran 1-butylo-3-metyloimidazolowy, IL2 - tetrafluoroboran 1-etylo-3metyloimidazolowy, IL3 - tetrafluoroboran 1-etylo-3-metyloimidazolo bis(trifluorometylosulfonylo)imidowy
DA - dopamina; A - adrenalina; NA - noradrenalina; L-Tyr - L-tyrozyna; L-Tryp - L- tryptofan; 5-HT serotonina; L-DOPA - lewodopa
Fig. 6 - przedstawia elektroferogram próbki wzorcowej zawierającej aminy biogenne o stężeniu 20 μg/mL (1) oraz elektroferogramy próbek poddanych ekstrakcji SPME (każdy analit o stężeniu 20 μg/mL) z zastosowaniem różnych stężeń cieczy jonowej IL2 (tetrafluoroboran 1-etylo-3-metyloimidazolowy) w metanolu (2-9): (2) Metanol + IL2 (10 ng/mL), (3) Metanol + IL2 (20 ng/mL), (4) Metanol + IL2 (50 ng/mL), (5) Metanol + IL2 (100 ng/mL), (6) Metanol + IL2 (200 ng/mL), (7) Metanol + IL2 (300 ng/mL), (8) Metanol + IL2 (400 ng/mL), (9) Metanol + IL2 (500 ng/mL).
Legenda: DA - dopamina; A - adrenalina; NA - noradrenalina; L-Tyr - L-tyrozyna; L- Tryp - Ltryptofan; 5-HT - serotonina; L-DOPA - lewodopa
Wynalazek ilustruje następujący przykład wykonania, nie stanowiący jego ograniczenia
P r z y k ł a d:
1.1. Wykonanie
Przygotowanie roztworów wzorcowych i odczynników do analizy
Dopamina (DA), adrenalina (A), noradrenalina (NA), L-tryptofan (L-Tryp), L-tyrozyna (L-Tyr), serotonina (5-HT) oraz lewodopa (L-DOPA), a także ciecze jonowe: tetrafluoroboran 1-butylo-3-metyloimidazolowy, tetrafluoroboran 1-etylo-3-metyloimidazoliowy oraz tetrafluoroboran 1-etylo-3-metyloimidazolo bis(trifluorometylosulfonylo)imidowy.
Metanol, laurylosiarczan sodu (SDS), a-cyklodekstryna (α-CD) oraz bezwodny tetraboran sodu (boraks), płyn regenerujący do aparatury zestawu elektroforezy, woda dejonizowana. Wszystkie odczynniki o czystości analitycznej (cz.d.a.) były stosowane bez dalszego oczyszczania.
PL 235 062 B1
Przygotowanie roztworów wzorcowych amin biogennych
Przygotowano roztwory wzorcowe badanych amin biogennych o stężeniu 1 mg/mL w następujący sposób. Na wadze analitycznej, odważono dokładnie 1 000 mg każdej substancji wzorcowej w oddzielnych probówkach typu eppendorf o pojemności 1,5 mL. Następnie roztwory wzorcowe substancji: Ltryptofanu, serotoniny oraz dopaminy przygotowano poprzez rozpuszczenie osobno każdej substancji w 1000 gL metanolu; podczas gdy roztwory L-tyrozyny, L-DOPA, noradrenaliny oraz adrenaliny przygotowano poprzez rozpuszczenie osobno każdej substancji w 950 gL metanolu, a następnie dodanie 50 gL 0,1 M HCI. Dodanie 50 gL 0,1 M kwasu solnego do roztworów wzorcowych czterech wspomnianych amin biogennych poprawiło ich rozpuszczalność w metanolu. Wszystkie roztwory mieszano przy użyciu vorteksu przez około 2 min oraz poddawano działaniu ultradźwięków w łaźni ultradźwiękowej przez 5-15 minut. Powyższe podstawowe roztwory wzorcowe przechowywano w zamrażarce w temperaturze -20°C, chroniąc od światła, przez dwa tygodnie. Roztwory robocze wszystkich wyżej wymienionych analitów o stężeniach 20 i 0,25 gg/mL przygotowywano codziennie poprzez odpowiednie rozcieńczenie roztworu podstawowego danego analitu w wodzie. Roztwory robocze przechowywano w 4°C w zamkniętym pojemniku maksymalnie przez 8-10 godzin.
Sporządzenie roztworu aktywacyjnego do SPME
Przygotowano roztwór aktywacyjny złoża do mikroekstrakcji do fazy stałej (SPME) (metanol/woda, 50:50, v/v). W tym celu do szklanej kolby miarowej o pojemności 50 mL odmierzono przy pomocy pipety automatycznej 15 mL wody dejonizowanej oraz 15 mL metanolu. Kolbę zamknięto korkiem i wytrząsano manualnie przez 2 min. Roztwór aktywacyjny do SPME przechowywano w temperaturze pokojowej pod dygestorium.
Sporządzenie roztworów do desorpcji zawierających ciecze jonowe
Roztwór do desorpcji zawierający ciecz jonową (tetrafluoroboran 1-etylo-3-metyloimidazoliowy) o stężeniu 20 ng/mL w metanolu przygotowywano poprzez odmierzenie przy użyciu pipety automatycznej 1,0 gL cieczy jonowej ([EMIM]+[BF4]- m.cz. 197,97) i rozpuszczenie w 10 mL metanolu.
Sporządzenie buforu do rozpuszczania próbek po ekstrakcji analitów z moczu
Sporządzono 2 mM roztwór tetraboranu sodu jako bufor do rozpuszczania próbek po przeprowadzeniu procesu ekstrakcji analitów z moczu i odparowaniu desorbentu. W tym celu odmierzono przy pomocy pipety automatycznej 1 mL 100 mM roztworu tetraboranu sodu i przeniesiono do kolby miarowej objętości 50 mL, a następnie uzupełniono wodą dejonizowaną do kreski.
Sporządzenie buforu separacyjnego do analizy elektroforetycznej
Bufor separacyjny (BGE) złożony z boraksu (10 mM), SDS (30 mM), a-cyklodekstryny (25 mM) oraz metanolu (15%, v/v) stosowany był podczas rozdzielania analitów metodą micelarno-elektrokinetycznej chromatografii (MEKC). Przygotowywano go kilkuetapowo. W pierwszym etapie do kolby miarowej o objętości 50 mL przeniesiono dokładnie odważone 1,216 g a-cyklodekstryny, dodano 5 mL roztworu boraksu o stężeniu 100 mM, 7,5 mL metanolu oraz 30 mL wody dejonizowanej. Następnie kolbę miarową umieszczono na 10 min w łaźni ultradźwiękowej. W kolejnym etapie odmierzono przy użyciu pipety automatycznej 7,5 mL 200 mM roztworu SDS i dodano do roztworu znajdującego się w kolbie miarowej. Ostatecznie roztwór buforu separacyjnego doprowadzono do pH 9,36 przy użyciu 1 M NaOH.
1.2 Procedura przygotowania próbek moczu
Zbieranie materiału
Próbki moczu zakwaszano do pH 3 przy użyciu 6 M HCI w następujący sposób: do każdej probówki o pojemności 15 mL dodawano 50 gL 6M HCI i uzupełniano próbką moczu (10 mL). Do czasu analizy próbki moczu przechowywano w stanie zamrożenia, w temperaturze -80°C (dotyczy próbek realnych użytych w sposobie będących przedmiotem wynalazku).
PL 235 062 B1
W trakcie opracowywania procedury ekstrakcji amin biogennych próbki moczu były wzbogacane dodatkiem każdego analitu w stężeniu 20 pg/mL, po czym mocz był zakwaszany do pH 3 za pomocą 6 M HCI (dotyczy walidacji sposobu będącego przedmiotem wynalazku).
Ekstrakcja SPME
W doświadczeniu wykorzystano manualny 96-dołkowy aparat do mikroekstrakcji do fazy stałej, w którym jako fazę stacjonarną zastosowano PS-DVB (polistyren-diwinylobenzen). Proces ekstrakcji składał się z kilku etapów: kondycjonowania złoża SPME za pomocą mieszaniny metanol : woda (50:50; v/v), wprowadzenia próbki na złoża PS-DVB (adsorpcja analitów) i wymywania analitów ze złoża (desorpcja). Pomiędzy etapami stosowano krótkie 10-sekundowe płukanie wodą dejonizowaną, w celu zapobiegania przenoszeniu roztworów oraz usunięcia polarnych substancji interferujących.
Procedura ekstrakcji SPME analitów z próbki biologicznej:
• Aktywacja fazy pokrywającej blaszki (PS-DVB) za pomocą mieszaniny metanol : woda (50:50; v/v) - 30 minut; następnie krótkie płukanie (10 sekund) wodą dejonizowaną • Wprowadzenie na złoże zakwaszonych próbek moczu (pH 3) zawierających badane anality (1 mL moczu) - czas adsorpcji 90 min • Przemycie włókna wodą dejonizowaną (10 sekund) • Desorpcja analitów przez 90 min za pomocą 1 mL roztworu metanolu zawierającego ciecz jonową (tetrafluoroboran 1-etylo-3-metyloimidazoliowy) o stężeniu 20 ng/mL • Odparowanie odczynnika do desorpcji w urządzeniu do odparowywania próbek pod zmniejszonym ciśnieniem w temperaturze 40°C • Rozpuszczenie suchej pozostałości w 50 pL buforu do próbek • Analiza elektroforetyczna (MEKC)
Analiza elektroforetyczna
Do analiz elektroforetycznych zastosowano aparat do elektroforezy kapilarnej wyposażony w automatyczny podajnik próbek (autosampler), detektor diodowy (DAD), urządzenie kontrolujące temperaturę oraz system gromadzenia danych dostarczony przez producenta. Parametry analizy elektroforetycznej techniką micelarno-elektrokinetycznej chromatografii kapilarnej (MEKC) były następujące: niemodyfikowana kapilara krzemionkowa o średnicy wewnętrznej 75 pm i całkowitej długości 60,20 cm; długość fali detektora DAD - λ = 200 nm; czas nastrzyku - 8 s; przyłożone napięcie - 22 kV; temperatura analizy - 22(± 0,1)°C. Pomiędzy każdym cyklem analiz przeprowadzano kondycjonowanie kapilary w celu zapewnienia powtarzalności analiz, które obejmowało płukanie 0,1 M NaOH przez 1 min pod ciśnieniem 50 psi (I etap), a następnie płukanie kapilary wodą Mili-Q przez 1 min pod ciśnieniem 50 psi (II etap) oraz buforem separacyjnym przez 1 min pod ciśnieniem 50 psi (III etap). Jako bufor separacyjny (BGE) zastosowano mieszaninę 10 mM tertraboranu sodu, 30 mM SDS, 15% (v/v) metanolu oraz 25 mM α-cyklodekstryny. Mieszaninę doprowadzono do pH 9,36 przy użyciu 1 M NaOH.
PL 235 062 Β1
Zestawienie warunków analizy elektroforetycznej realizowanej w odmianie micelarnoelektroforetycznej chromatografii
PARAMETR WARTOŚĆ PARAMETRU
Średnica wewnętrzna kapilary 75 pm
Długość kapilary 60,2 cm
Czas nastrzyku pneumatycznego 8 sekund
Czas analizy 15 minut
Analityczna długość fali UV 200 nm
Napięcie 22 kV
Bufor separacyjny 10 mM Boraks, 30 mM SDS, 25 mM a-CD, 15% (v/v) metanolu (pH 9,36)
1.3 Wyniki analizy
Wybór odpowiedniego desorbenta do ekstrakcji SPME
W eksperymencie sprawdzono trzy rozpuszczalniki organiczne - metanol, acetonitryl i aceton, z których metanol okazał się być najbardziej optymalnym desorbentem dla badanych amin biogennych z próbek moczu. Dane te potwierdzają wyniki przedstawione na Fig. 1, które obrazują przykładowe elektroforegramy próbek uzyskane po ekstrakcji analitów z moczu i ich desorpcji ze złoża SPME przy użyciu wyżej wymienionych desorbentów.
Wybór odpowiedniego pH desorbenta
W badaniach testowano pH w zakresie od 2 do 9,5, a uzyskane wyniki ilustruje Fig. 2, który potwierdza, że najwyższą wydajność ekstrakcji 5-HT i L-Tyr odnotowano przy pH kwaśnym, ale w przypadku innych analitów te warunki nie były efektywne. Alkalizacja metanolu przez dodanie 2,5% NH4OH do pH 8,0 lub 0,1 M NaOH do pH 9,5 pogorszyła wydajność ekstrakcji amin biogennych. Zatem, zmiana pH nie przyniosła zadowalających wyników wydajności ekstrakcji dla wszystkich analitów, i z tego względu wybrano czysty metanol bez modyfikacji pH do dalszych badań.
Wybór złoża pokrywającego blaszki do SPME
W badaniach wydajności izolacji amin biogennych z zakwaszonych próbek moczu (pH 3) wzięto pod uwagę dwie różne komercyjnie dostępne fazy stacjonarne (C18 i PS-DVB).
Doświadczalne dane potwierdziły, że badane anality w mniejszym stopniu są zatrzymywane na powłokach C18, podczas gdy faza stacjonarna typu PS-DVB była bardziej efektywna w przypadku ekstrakcji DA, A, NA, L-Tryp i L-Tyr (Fig. 3).
Wybór czasu adsorpcji i desorpcji
Czas trwania etapów adsorpcji i desorpcji amin biogennych na kolumienkach SPME ze złożem PS-DVB oszacowano przez ekstrakcję próbek moczu wzbogaconych dodatkiem badanych analitów (każdy o stężeniu 20 μg/mL), które ekstrahowano w środowisku kwaśnym (pH 3) i następnie desorbowano za pomocą czystego metanolu w różnych przedziałach czasowych od 40 do 90 minut. Uzyskane dane doświadczalne potwierdziły, że czas adsorpcji/desorpcji determinuje skuteczność ekstrakcji (Fig. 4), przy czym najwyższą wydajność uzyskano wówczas, gdy zarówno czas adsorpcji, jak i desorpcji wynosił 90 min.
PL 235 062 B1
Wybór rodzaju cieczy jonowej w desorbencie
W badaniach testowano trzy rodzaje cieczy jonowych: tetrafluoroboran 1-butylo-3-metyloimidazolowy (IL1), tetrafluoroboran 1-etylo-3-metyloimidazoliowy (IL2), tetrafluoroboran 1-etylo-3-metyloimidazolo bis(trifluorometylosulfonylo)imidowy (IL3), z których każda była dodawana do metanolu w stężeniu 20 ng/mL. Na Fig. 5 przedstawiono elektroforogramy próbek moczu z dodatkiem siedmiu amin biogennych, każde o stężeniu 20 μg/mL, które ekstrahowano z 1 mL próbki moczu (pH 3) przez 90 min i desorbowano ze złoża PS-DVB przez 90 min za pomocą wyżej wymienionych desorbentów. Uzyskane dane potwierdziły, że tetrafluoroboran 1-etylo-3-metyloimidazoliowy (IL2) jest najbardziej efektywnym desorbentem spośród badanych cieczy jonowych.
Dobór stężenia tetrafluoroboranu 1 -etylo-3-metyloimidazolu w metanolu jako odczynniku desorbujqcym
Oceniono wpływ stężenia cieczy jonowej - tetrafluoroboranu 1-etylo-3-metyloimidazoliowego (IL2) w metanolu na wydajność ekstrakcji amin biogennych z moczu ludzkiego. W tym celu dodano do czystego metanolu tetrafluoroboran 1-etylo-3-metyloimidazoliowy w stężeniu od 10 ng/mL do 500 ng/mL. Uzyskane dane wykazały, że najwyższą wydajność uzyskano wówczas, gdy stężenie cieczy jonowej w metanolu wynosiło 20 ng/mL. Niższe stężenie cieczy jonowej, jak i wzrost jej stężenia powyżej 20 ng/mL obniża skuteczność ekstrakcji (Fig. 6).
Podsumowanie wyników
Przeprowadzone badania umożliwiły wyznaczenie optymalnych warunków procesu przygotowania próbki do analizy, dzięki czemu uzyskano znaczący wzrost wartości odzysku w odniesieniu do wszystkich siedmiu badanych związków: dopaminy, adrenaliny, noradrenaliny, L-tyrozyny, L-tryptofanu, serotoniny i lewodopy. Najbardziej optymalną cieczą jonową okazał się tetrafluoroboran 1-etylo-3-metyloimidazoliowy w stężeniu 20 ng/mL jako dodatek do metanolu, który jest stosowany jako desorbent w procedurze izolacji tych analitów z próbek moczu techniką mikroekstrakcji do fazy stałej (SPME). Dodatek cieczy jonowej spowodował wzrost wydajności procesu ekstrakcji, która umożliwia analizę śladowych ilości amin biogennych z zastosowaniem techniki MEKC z detekcją UV/VIS.
Nowość badań podjętych przez twórców niniejszego wynalazku polega na pionierskim zastosowaniu cieczy jonowej jako dodatku do desorbentu w SPME podczas jednoczesnej izolacji 7 amin biogennych z próbek moczu. Biorąc pod uwagę dużą labilność (foto- i termowrażliwość) wybranej grupy analitów, jak i ich zróżnicowane właściwości fizykochemiczne, metody stosowane do ich izolacji z próbek biologicznych, są często obarczone wieloma wadami (nie uwzględniają stopnia skomplikowania matrycy, warunków prawidłowego przechowywania próbek czy nie pozwalają na jednoczesną izolację tak dużej grupy analitów). Zaproponowana technika SPME z dodatkiem cieczy jonowej pozwala na szybsze, dokładniejsze i bardziej przyjazne środowisku oznaczanie amin biogennych w moczu.
PL 235 062 Β1
2.1 Porównanie sposobu według wynalazku z wcześniej opracowanymi metodami przez twórców niniejszego wynalazku
Metoda analityczna i sposób detekcji Materiał biologiczny Sposób ekstrakcji analitów z matrycy biologicznej Badane anality Uzyskany limit oznaczalności (LOQ) [με/mL] Uzyskany limit wykrywalności (LOD) [Rg/mL]
Natalia Miekus. Piotr K Adamkiewicz-Droży metabolites of catecho owalski, Ilona Oledz ka, Alina Pienis, Ewa Bień, Aleksandra Mie kus, Małgorzata Kr awczyk. Elżbieta dected acidic euroblastoma, Λ
ńska, Tomasz Baczek Cyclodextrin-modified MEKC method for quantification of se amines in the presence of various biogenic amines : application to diagnosis of n Chromatogr. 8, 2015(1003) 27-34
MEKC z detekcją UV (λ 200 nm) Mocz (1 mL) Ekstrakcja typu cieczciecz (LLE) z zastosowaniem 1 mL eteru etylowego VMA HVA DOPAC 0,5 0,5 0,5 0,1 0,1 0,25
Natalia Migkus, Ilona Olędzka, Alina Pienis, Piotr Kowalski, Ewa Bień, Aleksandra Migkus, Małgorzata Anna Krawczyk, Elżbieta Adamkiewicz-Droźyńska. Tomasz Baczek, Determination of urinary biogenic amines' biomarker profile in neuroblastoma and pheochromocytoma patients by MEKC method with preceding dispersive liq u id-li quid microextraction, J. Chromatogr. B 2016; yol. 1036-1037, s. 114-123
MEKC z detekcją UV (λ 200 nm) Mocz (1 mL) Dyspersyjna mikroekstrakcja typu ciecz-ciecz (DLLME) DA A NA L-T ryp L-Tyr 5-HT L-DOPA 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15
Przedstawiona metodologia z zastosowaniem cieczy jonowej
MEKC z detekcją UV (λ 200 nm) Mocz (1 mL) Mikroekstrakcja do fazy stałej (SPME) z metanolem jako desorbentem z dodatkiem cieczy jonowej DA A NA L-Tyr L-Tryp 5-HT L-DOPA 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,5 0,5 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,15 0,15
Zastrzeżenia patentowe

Claims (3)

  1. Zastrzeżenia patentowe
    1. Sposób izolacji amin biogennych z materiału biologicznego, znamienny tym, że ekstrakcja następujących amin biogennych: serotoniny, dopaminy, noradrenaliny, adrenaliny oraz ich aminokwasów prekursorowych: L-tryptofanu, L-tyrozyny, L-DOPA w moczu następuje poprzez:
    - aktywację fazy stałej polistyrenu-diwinylobenzenu (PS-DVB) pokrywającej złoża mikroekstrakcji do fazy stałej (SPME), która następuje za pomocą mieszaniny metanol: woda (50:50; v/v) - 30 minut; następnie płucze się przez 10 sekund wodą dejonizowaną;
    - wprowadzenie na złoże próbek moczu, zakwaszonych do pH 3 przy użyciu 6M HCl, zawierających badane anality, gdzie czas adsorpcji wynosi 90 minut;
    - przemycie wodą dejonizowaną poprzez zanurzenie złoża polistyrenu-diwunylobenzenu w 1 mL wody przez 10 sekund;
    - desorpcję analitów przez 90 minut za pomocą 1 mL roztworu metanolu zawierającego ciecz jonową w postaci tetrafluoroboranu 1-etylo-3-metyloimidazoliowego o stężeniu 20 ng/mL;
    - odparowanie odczynnika do desorpcji w urządzeniu do odparowywania próbek pod zmniejszonym ciśnieniem w temperaturze 40°C;
    - rozpuszczenie suchej pozostałości w 50 μί buforu tetraboranu sodu 2mM;
    - analizę elektroforetyczną techniką micelarno-elektrokinetycznej chromatografii kapilarnej (MEKC) do identyfikacji wyizolowanych analitów.
    PL 235 062 Β1
  2. 2. Sposób izolacji według zastrz. 1, znamienny tym, że do analizy elektroforetycznej zastosowano bufor separacyjny w postaci mieszaniny 10 mM tertraboranu sodu, 30 mM SDS, 15% (v/v) metanolu oraz 25 mM a-cyklodekstryny.
  3. 3. Sposób izolacji według zastrz. 3, znamienny tym, że mieszaninę doprowadzono do pH 9,36 przy użyciu 1 M NaOH.
PL422788A 2017-09-08 2017-09-08 Sposób izolacji amin biogennych z moczu PL235062B1 (pl)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL422788A PL235062B1 (pl) 2017-09-08 2017-09-08 Sposób izolacji amin biogennych z moczu
PCT/PL2018/000087 WO2019050420A1 (en) 2017-09-08 2018-09-07 NOVEL METHOD FOR ISOLATING BIOGENIC AMINES FROM BIOLOGICAL MATRICES
ES18789255T ES2975774T3 (es) 2017-09-08 2018-09-07 Método para el aislamiento de aminas biogénicas a partir de matrices biológicas
EP18789255.9A EP3679365B1 (en) 2017-09-08 2018-09-07 Method for the isolation of biogenic amines from biological matrices

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL422788A PL235062B1 (pl) 2017-09-08 2017-09-08 Sposób izolacji amin biogennych z moczu

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL422788A1 PL422788A1 (pl) 2019-03-11
PL235062B1 true PL235062B1 (pl) 2020-05-18

Family

ID=63896608

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL422788A PL235062B1 (pl) 2017-09-08 2017-09-08 Sposób izolacji amin biogennych z moczu

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP3679365B1 (pl)
ES (1) ES2975774T3 (pl)
PL (1) PL235062B1 (pl)
WO (1) WO2019050420A1 (pl)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110441429A (zh) * 2019-08-19 2019-11-12 福州大学 离子液体/poss复合涂层的制备及其在固相微萃取方面的应用
CN111135809B (zh) * 2020-02-18 2023-04-07 福州大学 一种自组装功能化氮掺杂碳纳米笼固相微萃取纤维的制备及应用
CN111617750A (zh) * 2020-04-20 2020-09-04 广东省测试分析研究所(中国广州分析测试中心) 一种微孔聚合物聚多巴胺复合材料固相微萃取探针及其制备方法与应用
CN113252823B (zh) * 2021-06-15 2023-07-25 山西农业大学 一种基于环糊精的分散液液微萃取测定食品样品中农药残留的方法及试剂盒

Also Published As

Publication number Publication date
ES2975774T3 (es) 2024-07-15
WO2019050420A1 (en) 2019-03-14
EP3679365C0 (en) 2024-01-17
EP3679365A1 (en) 2020-07-15
EP3679365B1 (en) 2024-01-17
PL422788A1 (pl) 2019-03-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Borecka et al. A new approach for the estimation of expanded uncertainty of results of an analytical method developed for determining antibiotics in seawater using solid-phase extraction disks and liquid chromatography coupled with tandem mass spectrometry technique
Inoue et al. Determination of bisphenol A in human serum by high-performance liquid chromatography with multi-electrode electrochemical detection
PL235062B1 (pl) Sposób izolacji amin biogennych z moczu
Colón et al. Determination of methyl and ethyl esters of methanesulfonic, benzenesulfonic and p-toluenesulfonic acids in active pharmaceutical ingredients by solid-phase microextraction (SPME) coupled to GC/SIM-MS
He et al. Preparation and evaluation of molecularly imprinted solid-phase micro-extraction fibers for selective extraction of phthalates in an aqueous sample
Barroso et al. Role of microextraction sampling procedures in forensic toxicology
Zhang et al. Measurement of neurotransmitters from extracellular fluid in brain by in vivo microdialysis and chromatography–mass spectrometry
Dabek-Zlotorzynska et al. Determination of dimethylamine and other low-molecular-mass amines using capillary electrophoresis with laser-induced fluorescence detection
Li et al. Simultaneous determination of biogenic amines and estrogens in foodstuff by an improved HPLC method combining with fluorescence labeling
JPWO2009133696A1 (ja) 糖鎖標識方法
WO2009070233A1 (en) Internal standards and methods for use in quantitatively measuring analytes in a sample
Magiera et al. Comparison of different sorbent materials for solid-phase extraction of selected drugs in human urine analyzed by UHPLC–UV
Yan et al. Chromatographic methods for the analysis of oligosaccharides in human milk
CN109709255A (zh) 人尿液中游离儿茶酚胺及其代谢物的高效液相色谱串联质谱检测方法
Sun et al. Simultaneous analysis of two urinary biomarkers of oxidative damage to DNA and RNA based on packed-fiber solid phase extraction coupled with high-performance liquid chromatography
US20170189902A1 (en) Ready-to-constitute analytical platforms for chemical analyses and quantification
Miękus et al. Extraction and preconcentration of compounds from the l-tyrosine metabolic pathway prior to their micellar electrokinetic chromatography separation
Deng et al. Automated online solid-phase extraction-tandem mass spectrometry detection for simultaneous analysis of acidic and alkaline catecholamines and their metabolites in human urine
Cháfer-Pericás et al. Comparative study of the determination of trimethylamine in water and air by combining liquid chromatography and solid-phase microextraction with on-fiber derivatization
EP4128321A1 (en) Method for measuring or identifying a component of interest in specimens
Sagrista et al. Comparison of two extraction methods for the determination of selective serotonin reuptake inhibitors in sewage sludge by hollow fiber liquid‐phase microextraction
Che et al. Determination of parabens in domestic sewage by isotope-coded derivatization coupled with high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry
WO2016040822A1 (en) Ready-to-constitute analytical platforms for chemical analyses and quantification
Ding et al. Off-line elimination of carbohydrates for amino acid analysis of samples with high carbohydrate content by ion-exchange chromatography
Herráez-Hernández et al. Analysis of methylamine by solid-phase microextraction and HPLC after on-fibre derivatization with 9-fluorenylmethyl chloroformate