PL239695B1 - Przestrzenne zbrojenie betonu - Google Patents
Przestrzenne zbrojenie betonu Download PDFInfo
- Publication number
- PL239695B1 PL239695B1 PL425667A PL42566718A PL239695B1 PL 239695 B1 PL239695 B1 PL 239695B1 PL 425667 A PL425667 A PL 425667A PL 42566718 A PL42566718 A PL 42566718A PL 239695 B1 PL239695 B1 PL 239695B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- concrete
- mesh
- reinforcement
- tube
- tubes
- Prior art date
Links
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 title claims description 81
- 239000004567 concrete Substances 0.000 title claims description 62
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims description 15
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 5
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 4
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 description 7
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 7
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 5
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 5
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 5
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 239000012783 reinforcing fiber Substances 0.000 description 3
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004760 aramid Substances 0.000 description 2
- 229920003235 aromatic polyamide Polymers 0.000 description 2
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 description 2
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 2
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 238000006748 scratching Methods 0.000 description 2
- 230000002393 scratching effect Effects 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 2
- 238000010146 3D printing Methods 0.000 description 1
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 1
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000004035 construction material Substances 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 239000003365 glass fiber Substances 0.000 description 1
- 238000000265 homogenisation Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 1
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 1
- 238000013021 overheating Methods 0.000 description 1
- 238000013001 point bending Methods 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- -1 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 238000009827 uniform distribution Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
Description
Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest przestrzenne zbrojenie betonu. Wynalazek jest kwalifikowany w dziedzinie budownictwa.
Konstrukcje żelbetowe są kompozycją betonu i prętów stalowych stanowiących jego zbrojenie.
Klasyczne, dotychczas stosowane zbrojenie konstrukcji żelbetowych składa się z:
- układu podłużnych prętów nośnych zbrojenia głównego, stanowiących wzmocnienie strefy rozciąganej betonu oraz wytężonych stref ściskanych betonu, poprzez zapewnienie przyczepności gwarantującej współodkształcalność betonu i stali,
- układu zbrojenia rozdzielczego w płytach lub strzemion w belkach umieszczanych z reguły prostopadle lub pod określonym kątem do prętów zbrojenia głównego; zbrojenie rozdzielcze stosuje się w celu zwiększenia nośności, ale również ze względów konstrukcyjnych, w celu równomiernego rozłożenia obciążenia i zespolenia zbrojenia w nieodkształcalny szkielet.
W celu wzmocnienia belki w obszarze występowania rys prostopadłych, stosuje się pręty nośne zbrojenia głównego. W obszarze występowania rys ukośnych zagęszcza się strzemiona i stosuje się odgięte pręty nośne zbrojenia głównego.
Połączenie prętów wykonuje się za pomocą:
- drutu wiązałkowego - jest to połączenie wiotkie, samo nie jest w stanie przenosić obciążeń; może być wykorzystywane do łączenia zbrojenia nośnego i zbrojenia konstrukcyjnego, rozdzielczego lub strzemion,
- spawania - jest to połączenie sztywne; może być stosowane przede wszystkim do łączenia prętów zbrojenia nośnego, ale może być również wykorzystywane do łączenia zbrojenia głównego z rozdzielczym i strzemionami; wadą połączeń spawanych jest możliwość uszkodzenia prętów w czasie spawania przez przetopienie lub przegrzanie, gdzie następuje lokalna zmiana właściwości stali,
- zgrzewania - jest to połączenie sztywne; może być stosowane do łączenia prętów zbrojenia nośnego i łączenia zbrojenia głównego z rozdzielczym i strzemionami; zgrzewanie eliminuje większość wad spawania, ale jest połączeniem o mniejszej wytrzymałości.
Zgrzewanie lub spawanie może być wykorzystywane do połączeń zbrojenia głównego ze zbrojeniem poprzecznym, np. w belkach prefabrykowanych stropu gęstożebrowego typu Teriva.
Dotychczas stosowane zbrojenie w układzie prętów podłużnych i pojedynczych prętów poprzecznych - krzyżulców, ma zastosowanie w następujących żelbetowych układach konstrukcyjnych:
(1) w przestrzennym układzie zbrojenia belek prefabrykowanych stropu gęstożebrowego typu Teriva (2) w belkach stropowych jak w opisie wzoru W.96553, (3) w siatkowych płaskich pasach zbrojeniowych wzmacniających spoiny poziome konstrukcji murowych jak w opisie polskiego wynalazku Pat. 177099, (4) w postaci wężownicy w płaskich siatkach do zbrojenia belek stropowych jak w opisie polskiego wynalazku P. 285183.
Znany jest również system płaskich siatek do zbrojenia betonu o kratownicowym układzie prętów poprzecznych wielokrotnie skrzyżowanych i trwale zespojonych we wszystkich miejscach skrzyżowania, stanowiący samonośny układ zbrojenia, jak w opisie patentu P.398305.
Oddzielnym rodzajem wzmocnionych konstrukcji betonowych jest fibrobeton. Fibrobeton stanowi połączenie betonu i rozproszonego mikrozbrojenia, które wykonywane są z włókien o bardzo małej średnicy nie przekraczającej 1 mm, o długości nie przekraczającej 50 mm, o różnym kształcie, najczęściej stalowe, jak również szklane, polimerowe, polipropylenowe, węglowe, aramidowe oraz pochodzenia organicznego np. bawełniane, lub pochodzenia recyklingowego np. rozdrobnione składniki włókniste opon samochodowych. Elementy konstrukcyjne z fibrobetonu cechuje większa wytrzymałość na rozciąganie, redukcja zjawisk skurczowych, większa ciągliwość oraz większa wytrzymałość na obciążenia udarowe w porównaniu z betonem zwykłym bez zbrojenia rozproszonego. Znacząca poprawa właściwości mechanicznych fibrobetonu zauważalna jest po zastosowaniu zbrojenia rozproszonego w ilości stanowiącej minimum 1,5% objętości betonu. Włókna zbrojeniowe stasowane w fibrobetonie z założenia są równomiernie rozproszone w masie betonu. W praktyce uzyskanie równomierności rozproszenia włókien zbrojeniowych w betonie jest trudne do uzyskania ze względów technologicznych. Stopień równomierności rozproszenia włókien zbrojeniowych w betonie jest czynnikiem
PL 239 695 Β1 mającym znaczący wpływ na właściwości mechaniczne fibrobetonu. Zbrojenie rozproszone charakteryzuje się wielokierunkowym ułożeniem włókien, który ma przypadkowy, losowy charakter w objętości, wynikający ze sposobu przygotowywania i układania mieszanki betonowej. Fibrobeton stosowany jest jako materiał podstawowy do wykonywania posadzek przemysłowych jak również w połączeniu z tradycyjnym zbrojeniem w konstrukcjach żelbetowych. Wówczas zbrojenie rozproszone pełni rolę zbrojenia pomocniczego i może być traktowane jako składnik wzmocnienia betonu.
Celem wynalazku jest stworzenie rozwiązania pozwalającego uzyskać zwiększone parametry opisujące właściwości fizyko-mechaniczne konstrukcji betonowych w stosunku do parametrów dotychczas stosowanych konstrukcji.
Istota zgłaszanego wynalazku polega na zastosowaniu nowego układu rurek siatkowych, stanowiących kierunkowo zorientowane, przestrzenne zbrojenie całego przekroju poprzecznego elementów konstrukcyjnych z betonu w celu zwiększenia wytrzymałości betonu na rozciąganie oraz zwiększenia nośności, sztywności przestrzennej i ciągliwości konstrukcji z betonu.
Przestrzenne zbrojenie betonu według wynalazku charakteryzuje się tym, że:
1) Rurki siatkowe stanowią upakowaną, wypełniającą całkowicie przekrój poprzeczny elementu strukturę zbrojenia w betonie, której intensywność zależy od rodzaju konstrukcji, wymaganej wytrzymałości kompozytu betonowego na ściskanie i rozciąganie oraz od wymaganego stopnia zbrojenia przekroju elementu konstrukcyjnego i wymiarów największego ziarna kruszywa stosowanego do wykonania mieszanki betonowej.
2) Ułożenie osi środkowych rurek siatkowych zależy od rodzaju konstrukcji i jest wykonywany jako:
układ jednokierunkowy, równolegle do osi środkowych w elementach prętowych (beki, słupy, łuki i ich kombinacje), układ dwukierunkowy, warstwowy w elementach powierzchniowych (płyty, tarcześciany, powłoki), układ trójkierunkowy, warstwowy w elementach przestrzennych (masywne bloki np. fundamentowe).
Jednokierunkowy układ zbrojenia, charakteryzuje się ułożeniem osi środkowej rurek (1) równolegle do osi środkowej elementu konstrukcyjnego (10). Jednokierunkowy układ zbrojenia przeznaczony jest do stosowania w elementach prętowych t j. belki, słupy, łuki, rygle, długie wsporniki, pale fundamentowe, wieńce. W dwukierunkowym układzie zbrojenia przestrzennego kierunki ułożenia rurek dostosowane są do dwóch kierunków głównych naprężeń lub sił wewnętrznych, występujących w elementach konstrukcyjnych (A i B). Kierunek ułożenia rurek zmienia się w kolejnych warstwach. Po ułożeniu warstwy rurek, których oś środkowa jest równoległa do kierunku A, układana jest warstwa rurek równoległa do kierunku B, następnie układ jest powtórzony w kolejnych warstwach, aż do wypełnienia całej grubości (wysokości) elementu. Kierunki główne ułożenia rurek mogą być wzajemnie nachylone pod kątem a = (0°+180°). Dwukierunkowy układ przeznaczony jest do zbrojenia elementów płytowych i tarczowo - ścianowych, np. płyty stropowe, płyty fundamentowe, stopy fundamentowe oraz ściany. W trój kierunkowym układzie zbrojenia przestrzennego, dla dwóch głównych kierunków zbrojenia A i B w wybranej płaszczyźnie rurki ułożone są naprzemiennie warstwami. W każdej z tych warstw uwzględnione jest odpowiednie odsunięcie wzajemne rurek. W miejscu powstałej przestrzeni między rurkami ułożonymi na kierunku A i B, układane są rurki w trzecim kierunku zbrojenia C. Kierunki główne ułożenia rurek mogą być wzajemnie nachylone pod kątami oznaczonymi α, β i γ, których wartości mogą zawierać się w przedziale 0°+180°. Układ trójkierunkowy przeznaczony jest do zbrojenia masywnych elementów konstrukcyjnych, np. masywne stopy i płyty fundamentowe oraz konstrukcje oporowe.
3) Pojedyncza rurka siatkowa jest wykonana z siatki o ortogonalnym układzie włókien podłużnych (osnowa) (4) i włókien obwodowych (wątek) (5) w taki sposób, że włókna podłużne osnowy są usytuowane wzdłuż podłużnej osi środkowej rurki siatkowej (1).
4) Średnica rurek siatkowych /, dostosowana jest do wymiarów przekroju betonowego b w proporcji do najmniejszego wymiaru przekroju poprzecznego zgodnie z zależnością: b Dopuszcza się stosowanie układu pojedynczych rurek siatkowych lub układu złożonego z wiązek rurek typu „rurka w rurce”. W układzie typu „rurka w rurce” rozróżnia się dwa przypadki formowania rurek w wiązce. Układ współosiowy złożony jest z rurek o różnych średnicach, których współśrodkowe ułożenie zapewnia wspólne położenia osi środkowej wiązki. Wówczas różnica średnic rurek musi spełniać warunek: A - /z 2dg gdzie : dg - najwięk
PL 239 695 Β1 szy wymiar ziarna kruszywa stosowanego w betonie, lecz nie mniej niż 2 mm. Drugim przypadkiem formowania rurek w wiązce jest układ różnoosiowy, w którym rurki ułożone w jednej wiązce charakteryzują się jednakowym kierunkiem ułożenia osi środkowych, przy braku zachowania ich współosiowości.
Siatki, z których wykonywane są rurki, mogą być wykonane jako ażurowe plecionki z materiału przeznaczonego do zbrojenia betonu, tj. z kompozytowych włókien szklanych, węglowych, aramidowych lub włókien (prętów) stalowych o wysokich wytrzymałości ach na rozciąganie.
Rurki siatkowe wykonane są z siatki o minimalnych wymiarach oczka d0 spełniających warunek do > 2dg gdzie: dg - największy wymiar ziarna kruszywa stosowanego w betonie, lecz nie mniej niż 2 mm, d0 = min{a,s} - najmniejszy wymiar oczka siatki, a - rozstaw włókien osnowy (podłużnych) siatki, s - rozstaw włókien wątku (poprzecznych, obwodowych) siatki.
Rurki siatkowe o określonej średnicy przekroju poprzecznego f, wykonuje się z gotowych siatek łączonych na styku każdego z włókien (prętów) przy zastosowaniu urządzeń typu giętarka do rur (wariant S1 i S2), poprzez łączenie uprzednio uformowanych włókien podłużnych i obwodowych (wariant Z1 i Z2) lub przy zastosowaniu druku 3D. W przypadku rurek siatkowych wykonanych z gotowej siatki dopuszcza się stosowanie kilku warstw siatki do wykonania jednej rurki w celu zwiększenia stopnia zbrojenia. Średnica prętów lub włókien di i d2, z których wykonana jest odpowiednio osnowa i wątek siatki, powinna być dostosowana do wymiaru oczka siatki spełniając warunek: minfdi; d2} < y.
Połączenie siatki na obwodzie rurek musi zapewniać niezmienność geometrii rurek podczas układania mieszanki betonowej. Przekrój rurek siatkowych stanowi okrąg o promieniu Rz spełniający warunek: -<R,< Dopuszcza sie zmienność promienia w przedziale: 1,0-:-1,5 Rz.
Ciągłość zbrojenia na długości elementu jest zapewniona pod warunkiem łączenia doczołowego, na styk maksymalnie 30% rurek siatkowych znajdujących się w jednej warstwie.
Przestrzenne zbrojenie betonu rurkami siatkowymi pozwala na stworzenie ujednorodnionego kompozytu betonowego o zwiększonych parametrach mechanicznych. Kompozyt betonowy może być stosowany jako indywidualny materiał konstrukcyjny lub może tworzyć konstrukcję hybrydową w połączeniu z typowymi systemami zbrojenia stosowanymi w konstrukcjach żelbetowych.
Zastosowanie wynalazku wzmacnia elementy konstrukcyjne w miejscu występowania naprężeń rozciągających, przez co redukuje zjawisko propagacji naprężeń rozciągających i towarzyszącego im zarysowania betonu spowodowane wzrostem wytężenia elementu konstrukcyjnego. Zastosowanie wynalazku zapewnia intensywne skrępowanie betonu, przy jednoczesnym ujednorodnieniu zbrojenia przekroju, co w konsekwencji zapewnia zuniwersalizowanie pracy elementu konstrukcyjnego niezależnie od kierunku działania obciążenia, w tym również obciążenia wyjątkowego nieprzewidzianego w pierwotnych założeniach projektowych. Ponadto, zastosowanie wynalazku pozwala na zwiększenie sztywności elementu konstrukcyjnego, zmniejszenie przemieszczeń i zwiększenie ciągliwości przy zwiększonej nośności. Zastosowanie wynalazku powoduje zmianę mechanizmu zniszczenia elementów żelbetowych przez znaczne ograniczenie zjawiska zarysowania i zmiażdżenia betonu, co w konsekwencji prowadzi do zwiększenia nośności.
Zbrojenie wykonane jest w postaci lekkiego prefabrykatu, złożonego z pojedynczych rur siatkowych lub modułowych wiązek rur siatkowych, które w łatwy sposób są transportowane na miejsce wbudowania. Ułożenie zbrojenia nie wymaga szczegółowego śledzenia dokumentacji projektowej z uwagi na zunifikowany charakter rozwiązania konstrukcyjnego. Zbrojenie może być wykorzystane do wykonywania zarówno konstrukcji monolitycznych jak i prefabrykowanych.
Wynalazek w korzystnym przykładzie wykonania został przedstawiony na rysunkach, gdzie: Fig. 1 przedstawia układ przestrzennego zbrojenia rurkami siatkowymi odniesiony do rodzaju elementu konstrukcyjnego: a) układ jednokierunkowy w elemencie prętowym, b) układ dwukierunkowy w elemencie płytowym, c) układ trój kierunkowy w elemencie masywnym; Fig. 2 przedstawia schemat geometryczny pojedynczej rurki siatkowej do wykonania przestrzennego zbrojenia w przekroju podłużnym; Fig. 3 przedstawia przekroje poprzeczne pojedynczej rurki siatkowej w możliwych wariantach wykonania a) przekrój rurki wykonanej z gotowej siatki łączonej na zakład z dodatkowym prętem podłużnym w miejscu zakładu, b) przekrój rurki wykonanej z gotowej siatki o prętach obwodowych łączonych na zakład, c) przekrój rurki wykonanej z prętów podłużnych i obwodowych łączonych w miejscach styku (9) z łączonymi doczołowo prętami obwodowymi (11), d) przekrój rurki wykonanej z prętów podłużnych i obwodowych z uwzględnieniem zakładu prętów obwodowych (12); Fig. 4 przedstawia przekrój poprzeczny elementu z jednokierunkowym układem przestrzennego zbrojenia rurkami siatkowymi a) zbrojenie typu „rurka w rurce” o współosiowym układzie wiązek, b), e) zbrojenie typu
PL 239 695 Β1 „rurka w rurce” o różnoosiowym układzie wiązek, c), d) zbrojnie pojedynczymi rurkami siatkowymi o różnych stopniach skrępowania betonu. Wymiary przekroju betonowego oznaczone zostały b - szerokość i h - wysokość. Wymiar c oznacza minimalną grubość otuliny betonowej, która uzależniona jest od rodzaju materiału użytego do wykonania rurek siatkowych oraz warunków użytkowania konstrukcji i może być zredukowana do zera; Fig. 5 przedstawia przekrój podłużny prętowego elementu konstrukcyjnego z przestrzennym zbrojeniem betonu. Numerami 1, 2, 3 oznaczono rurki siatkowe ułożone w wiązki równoległe do osi środkowej elementu konstrukcyjnego, których średnice wynoszą odpowiednio f 1, f2, f3; Fig. 6 przedstawia układ zbrojenia hybrydowego w prętowym elemencie konstrukcyjnym w przekroju podłużnym i poprzecznym stanowiący połączenie zbrojenia przestrzennego rurkami siatkowymi oraz tradycyjnego zbrojenia prętami. Pręty zbrojenia podłużnego zlokalizowane w strefie rozciąganej oznaczone zostały jako 7, a w strefie ściskanej jako 6, numerem 8 oznaczono zbrojenie poprzeczne w postaci strzemion; Fig. 7 przedstawia przekrój poprzeczny belek poddanych badaniom doświadczalnym: a) belka betonowa z jednokierunkowym zbrojeniem przestrzennym rurkami siatkowymi (seria I), b) belka betonowa bez zbrojenia (seria II); Fig. 8 przedstawia schemat statyczny belek serii I i II poddanych badaniom doświadczalnym; Fig. 9 przedstawia zdjęcia wykonane podczas badań doświadczalnych belki z przestrzennym zbrojeniem w kolejnych etapach wytężenia.
Przestrzenne zbrojenie betonu w belkowym elemencie konstrukcyjnym wykonane według wynalazku złożone jest z 24 rurek siatkowych (1). Rurki siatkowe stanowią zbrojenie przestrzenne belki betonowej, której długość całkowita wynosi 1000 mm, a wymiary przekroju porzecznego to szerokość b = 100 mm i wysokość h = 150 mm. Na wysokości przekroju ułożono 6 warstw rurek siatkowych po 4 sztuki w każdej warstwie. Pojedyncze rurki siatkowe (1) ułożone zostały jednokierunkowo wzdłuż osi środkowej elementu konstrukcyjnego (10). Rurki wykonane zostały z siatki z włókna szklanego przeznaczonego do zbrojenia betonu o wymiarach oczka 10x10 mm, wytrzymałości na rozciąganie wynoszącej 2540,0 N/5 cm dla kierunku podłużnego oraz 1200,0 N/5cm dla kierunku poprzecznego, której gramatura powierzchniowa wynosi 190 g/m2. Średnica każdej rurki wynosiła 20 mm, przy roboczej długości obwodu wynoszącej 100 mm (z uwzględnieniem zakładu). Na obwodzie każdej rurki znajdowało się 8 włókien podłużnych osnowy (4). Rurki siatkowe zatopione zostały w betonie o średniej wytrzymałości na ściskanie wynoszącej 90,5 MPa, w którym średnica największego ziarna kruszywa wynosiła dg = 2 mm.
W celu weryfikacji korzyści wynikających z zastosowania przestrzennego zbrojenia betonu (PZB) przeprowadzono badania wstępne na belkach.
Badania przeprowadzono dla dwóch serii belek. W serii pierwszej wykonano belki zawierające zbrojenie przestrzenne betonu. W serii drugiej wykonano belki o takich samych wymiarach i z użyciem tego samego betonu, lecz bez dodatkowego zbrojenia. Dla każdej serii wykonano po trzy belki. Belki poddane zostały badaniu czteropunktowego zginania.
Badanie belek serii liii przeprowadzono dla krótkotrwałego obciążenia statycznego, które przyrastało do chwili zniszczenia belki. Największa odnotowana wartość obciążenia belki Pi uznawana była za nośność graniczną elementu. Dodatkowo dla każdej z serii belek przeprowadzono weryfikację wytrzymałości na ściskanie betonu, z którego zostały one wykonane na próbkach sześciennych. Wyniki badań przedstawiono w tablicy 1.
Tab. 1. Wyniki badań doświadczalnych belek z serii I z II
| Parametr | Seria I | Seria II | |
| Siła niszcząca belki Pi [kN] | Pi | 26,20 | 13,80 |
| Pz | 27,95 | 12, 03 | |
| P3 | 27,86 | 12, 80 | |
| Pśr | 27,34 | 12,88 | |
| Wytrzymałość betonu na ściskanie | f Cl | 84,5 | 83,5 |
| f c2 | 101,9 | 96, 4 | |
| f C3 | 85, 2 | 95,4 | |
| [MPa] na próbkach sześciennych | f Cśr | 90,5 | 91,77 |
PL 239 695 B1
Wyniki badań wskazują na ponad dwukrotne zwiększenie nośności belki po zastosowaniu PZB. Zastosowanie PZB spowodowało zmianę mechanizmu zniszczenia belki oraz znaczne ograniczenie zarysowania. Zredukowana została zarówno liczba rys jak i ich szerokość. Ponadto, odnotowano bardziej równomierny rozkład rys w obszarze środkowym czystego zginania. Wraz ze wzrostem obciążenia zaobserwowano stopniowe wyłączanie od spodu belki poszczególnych obszarów zbrojenia przestrzennego na skutek zerwania włókien rurek siatkowych. Proces ten przebiega stopniowo, aż do zniszczenia, którego charakter nie jest gwałtowny. Redukcji ulegają przemieszczenia, a wraz ze wzrostem poziomu obciążenia konstrukcji obserwowany jest wzrost ciągliwości kompozytu. W przypadku belek serii II obserwowane było gwałtowne zniszczenie elementu na skutek szybkiej propagacji zarysowania w przekroju belki zlokalizowanym między siłami.
Claims (5)
1. Przestrzenne zbrojenie betonu, znamienne tym, że składa się z co najmniej z jednego układu rurek siatkowych (1) zatopionych w betonie, ułożonych w całej objętości betonowego elementu konstrukcyjnego (10), gdzie maksymalna średnica rurki siatkowej (1) nie jest mniejsza niż jedna setna najmniejszego wymiaru przekroju poprzecznego elementu konstrukcyjnego; oraz rurka siatkowa (1) wykonana jest z prętów lub włókien obwodowych (5) i podłużnych (4) gdzie maksymalna średnica pręta lub włókna (4, 5) wynosi nie więcej niż połowę najmniejszego wymiaru oczka siatki; oraz minimalny wymiar oczka siatki, z której wykonana jest rurka siatkowa (1) nie jest mniejszy od dwukrotności średnicy największego ziarna kruszywa, na którego bazie wykonana jest mieszanka betonowa, w której zatopiona jest rurka siatkowa (1); oraz rurki siatkowe (1) zatopione w betonie ułożone są warstwowo wypełniając całkowicie przestrzeń elementu konstrukcyjnego (10).
2. Przestrzenne zbrojenie betonu według zastrz. 1, znamienne tym, że w rurce siatkowej (1) wzdłużnie umieszczona jest co najmniej jedna inna rurka siatkowa (2).
3. Przestrzenne zbrojenie betonu według zastrz. 1, albo 2, znamienne tym, że rurki siatkowe (1) stanowiące daną warstwę ułożone są względem kolejnej warstwy pod kątem w przedziale od 0 do 180 stopni.
4. Przestrzenne zbrojenie betonu według zastrz. 1, albo 2, albo 3, znamienne tym, że rurki siatkowe (1) są ułożone w płaszczyznach horyzontalnych i wertykalnych.
5. Przestrzenne zbrojenie betonu według zastrz. 1, albo 2, albo 3, albo 4, znamienne tym, że prócz rurek siatkowych (1) zawiera inne elementy zbrojenia betonowego elementu konstrukcyjnego (6, 7, 8) w hybrydowym układzie zbrojenia.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL425667A PL239695B1 (pl) | 2018-05-22 | 2018-05-22 | Przestrzenne zbrojenie betonu |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL425667A PL239695B1 (pl) | 2018-05-22 | 2018-05-22 | Przestrzenne zbrojenie betonu |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL425667A1 PL425667A1 (pl) | 2019-12-02 |
| PL239695B1 true PL239695B1 (pl) | 2021-12-27 |
Family
ID=68655007
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL425667A PL239695B1 (pl) | 2018-05-22 | 2018-05-22 | Przestrzenne zbrojenie betonu |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL239695B1 (pl) |
-
2018
- 2018-05-22 PL PL425667A patent/PL239695B1/pl unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL425667A1 (pl) | 2019-12-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Yaqub et al. | Strength and stiffness of post-heated columns repaired with ferrocement and fibre reinforced polymer jackets | |
| US9228349B2 (en) | Fire-resistance enhancing method for the high strength concrete structure | |
| Anandan et al. | Comparative study on the behavior of modified ferrocement wrapped columns and cfrp wrapped columns | |
| Tsonos | A new method for earthquake strengthening of old R/C structures without the use of conventional reinforcement | |
| Emara et al. | Enhancement of circular RC columns using steel mesh as internal or external confinement under the influence of axial compression loading | |
| Buka-Vaivade et al. | Rational use of HPSFRC in multi-storey building | |
| Sadeghi et al. | Experimental characterization of adobe vaults strengthened with a TRM-based compatible composite | |
| EA018421B1 (ru) | Легкие несущие конструкции, армированные элементами сердечника, выполненными из сегментов, и способ бетонирования таких конструкций | |
| Azadvar et al. | Experimental comparison of cyclic behavior of RC columns strengthened with TRC and FRP | |
| Hadi et al. | Behavior of concrete beams reinforced with steel plates | |
| Szcześniak et al. | Experimental verification of innovative spatial reinforcement of ultra-high performance concrete with mesh tubes | |
| PL239695B1 (pl) | Przestrzenne zbrojenie betonu | |
| CN107338968A (zh) | 混凝土筒仓的外壁加固方法 | |
| Bhuvaneshwari et al. | Strengthening of shear deficient reinforced concrete beams retrofitted with cement-based composites | |
| Brunton et al. | Punching shear failure in double-layer pultruded FRP grid reinforced concrete bridge decks | |
| Ochieng et al. | Effectiveness of Carbon Fibre Reinforced Polymer (CFRP) & Textile Reinforced Mortar (TRM) Strengthening on Circularised Non-Slender Reinforced Concrete Columns | |
| Hashim et al. | Effect of external Post-Tensioning strengthening technique on flexural capacity of simple supported composite castellated beam | |
| Karthika et al. | Load deflection characteristics of sustainable infilled concrete wall panels | |
| JP6112543B2 (ja) | スラブ構造物およびスラブ構造物の製造方法 | |
| RU2600227C1 (ru) | Многопустотная фибробетонная плита перекрытия с повышенной анкеровкой | |
| Aiswarya et al. | Retrofitting of reinforced concrete square columns using ferrocement jacketing | |
| US20250347111A1 (en) | Method and arrangement for forming precast concrete panels | |
| Lejano | Confinement effects of different retrofitting materials on the axial strength of reinforced concrete columns | |
| Noorhidana et al. | An experimental study on precast concrete beam-to-column connection using interlocking bars | |
| Oukaili et al. | Finite element modeling of reinforced concrete t-beams with multiple web openings |