PL239695B1 - Przestrzenne zbrojenie betonu - Google Patents

Przestrzenne zbrojenie betonu Download PDF

Info

Publication number
PL239695B1
PL239695B1 PL425667A PL42566718A PL239695B1 PL 239695 B1 PL239695 B1 PL 239695B1 PL 425667 A PL425667 A PL 425667A PL 42566718 A PL42566718 A PL 42566718A PL 239695 B1 PL239695 B1 PL 239695B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
concrete
mesh
reinforcement
tube
tubes
Prior art date
Application number
PL425667A
Other languages
English (en)
Other versions
PL425667A1 (pl
Inventor
Anna Szcześniak
Adam Stolarski
Original Assignee
Wojskowa Akademia Techniczna Im Jaroslawa Dabrowskiego
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wojskowa Akademia Techniczna Im Jaroslawa Dabrowskiego filed Critical Wojskowa Akademia Techniczna Im Jaroslawa Dabrowskiego
Priority to PL425667A priority Critical patent/PL239695B1/pl
Publication of PL425667A1 publication Critical patent/PL425667A1/pl
Publication of PL239695B1 publication Critical patent/PL239695B1/pl

Links

Landscapes

  • Reinforcement Elements For Buildings (AREA)

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest przestrzenne zbrojenie betonu. Wynalazek jest kwalifikowany w dziedzinie budownictwa.
Konstrukcje żelbetowe są kompozycją betonu i prętów stalowych stanowiących jego zbrojenie.
Klasyczne, dotychczas stosowane zbrojenie konstrukcji żelbetowych składa się z:
- układu podłużnych prętów nośnych zbrojenia głównego, stanowiących wzmocnienie strefy rozciąganej betonu oraz wytężonych stref ściskanych betonu, poprzez zapewnienie przyczepności gwarantującej współodkształcalność betonu i stali,
- układu zbrojenia rozdzielczego w płytach lub strzemion w belkach umieszczanych z reguły prostopadle lub pod określonym kątem do prętów zbrojenia głównego; zbrojenie rozdzielcze stosuje się w celu zwiększenia nośności, ale również ze względów konstrukcyjnych, w celu równomiernego rozłożenia obciążenia i zespolenia zbrojenia w nieodkształcalny szkielet.
W celu wzmocnienia belki w obszarze występowania rys prostopadłych, stosuje się pręty nośne zbrojenia głównego. W obszarze występowania rys ukośnych zagęszcza się strzemiona i stosuje się odgięte pręty nośne zbrojenia głównego.
Połączenie prętów wykonuje się za pomocą:
- drutu wiązałkowego - jest to połączenie wiotkie, samo nie jest w stanie przenosić obciążeń; może być wykorzystywane do łączenia zbrojenia nośnego i zbrojenia konstrukcyjnego, rozdzielczego lub strzemion,
- spawania - jest to połączenie sztywne; może być stosowane przede wszystkim do łączenia prętów zbrojenia nośnego, ale może być również wykorzystywane do łączenia zbrojenia głównego z rozdzielczym i strzemionami; wadą połączeń spawanych jest możliwość uszkodzenia prętów w czasie spawania przez przetopienie lub przegrzanie, gdzie następuje lokalna zmiana właściwości stali,
- zgrzewania - jest to połączenie sztywne; może być stosowane do łączenia prętów zbrojenia nośnego i łączenia zbrojenia głównego z rozdzielczym i strzemionami; zgrzewanie eliminuje większość wad spawania, ale jest połączeniem o mniejszej wytrzymałości.
Zgrzewanie lub spawanie może być wykorzystywane do połączeń zbrojenia głównego ze zbrojeniem poprzecznym, np. w belkach prefabrykowanych stropu gęstożebrowego typu Teriva.
Dotychczas stosowane zbrojenie w układzie prętów podłużnych i pojedynczych prętów poprzecznych - krzyżulców, ma zastosowanie w następujących żelbetowych układach konstrukcyjnych:
(1) w przestrzennym układzie zbrojenia belek prefabrykowanych stropu gęstożebrowego typu Teriva (2) w belkach stropowych jak w opisie wzoru W.96553, (3) w siatkowych płaskich pasach zbrojeniowych wzmacniających spoiny poziome konstrukcji murowych jak w opisie polskiego wynalazku Pat. 177099, (4) w postaci wężownicy w płaskich siatkach do zbrojenia belek stropowych jak w opisie polskiego wynalazku P. 285183.
Znany jest również system płaskich siatek do zbrojenia betonu o kratownicowym układzie prętów poprzecznych wielokrotnie skrzyżowanych i trwale zespojonych we wszystkich miejscach skrzyżowania, stanowiący samonośny układ zbrojenia, jak w opisie patentu P.398305.
Oddzielnym rodzajem wzmocnionych konstrukcji betonowych jest fibrobeton. Fibrobeton stanowi połączenie betonu i rozproszonego mikrozbrojenia, które wykonywane są z włókien o bardzo małej średnicy nie przekraczającej 1 mm, o długości nie przekraczającej 50 mm, o różnym kształcie, najczęściej stalowe, jak również szklane, polimerowe, polipropylenowe, węglowe, aramidowe oraz pochodzenia organicznego np. bawełniane, lub pochodzenia recyklingowego np. rozdrobnione składniki włókniste opon samochodowych. Elementy konstrukcyjne z fibrobetonu cechuje większa wytrzymałość na rozciąganie, redukcja zjawisk skurczowych, większa ciągliwość oraz większa wytrzymałość na obciążenia udarowe w porównaniu z betonem zwykłym bez zbrojenia rozproszonego. Znacząca poprawa właściwości mechanicznych fibrobetonu zauważalna jest po zastosowaniu zbrojenia rozproszonego w ilości stanowiącej minimum 1,5% objętości betonu. Włókna zbrojeniowe stasowane w fibrobetonie z założenia są równomiernie rozproszone w masie betonu. W praktyce uzyskanie równomierności rozproszenia włókien zbrojeniowych w betonie jest trudne do uzyskania ze względów technologicznych. Stopień równomierności rozproszenia włókien zbrojeniowych w betonie jest czynnikiem
PL 239 695 Β1 mającym znaczący wpływ na właściwości mechaniczne fibrobetonu. Zbrojenie rozproszone charakteryzuje się wielokierunkowym ułożeniem włókien, który ma przypadkowy, losowy charakter w objętości, wynikający ze sposobu przygotowywania i układania mieszanki betonowej. Fibrobeton stosowany jest jako materiał podstawowy do wykonywania posadzek przemysłowych jak również w połączeniu z tradycyjnym zbrojeniem w konstrukcjach żelbetowych. Wówczas zbrojenie rozproszone pełni rolę zbrojenia pomocniczego i może być traktowane jako składnik wzmocnienia betonu.
Celem wynalazku jest stworzenie rozwiązania pozwalającego uzyskać zwiększone parametry opisujące właściwości fizyko-mechaniczne konstrukcji betonowych w stosunku do parametrów dotychczas stosowanych konstrukcji.
Istota zgłaszanego wynalazku polega na zastosowaniu nowego układu rurek siatkowych, stanowiących kierunkowo zorientowane, przestrzenne zbrojenie całego przekroju poprzecznego elementów konstrukcyjnych z betonu w celu zwiększenia wytrzymałości betonu na rozciąganie oraz zwiększenia nośności, sztywności przestrzennej i ciągliwości konstrukcji z betonu.
Przestrzenne zbrojenie betonu według wynalazku charakteryzuje się tym, że:
1) Rurki siatkowe stanowią upakowaną, wypełniającą całkowicie przekrój poprzeczny elementu strukturę zbrojenia w betonie, której intensywność zależy od rodzaju konstrukcji, wymaganej wytrzymałości kompozytu betonowego na ściskanie i rozciąganie oraz od wymaganego stopnia zbrojenia przekroju elementu konstrukcyjnego i wymiarów największego ziarna kruszywa stosowanego do wykonania mieszanki betonowej.
2) Ułożenie osi środkowych rurek siatkowych zależy od rodzaju konstrukcji i jest wykonywany jako:
układ jednokierunkowy, równolegle do osi środkowych w elementach prętowych (beki, słupy, łuki i ich kombinacje), układ dwukierunkowy, warstwowy w elementach powierzchniowych (płyty, tarcześciany, powłoki), układ trójkierunkowy, warstwowy w elementach przestrzennych (masywne bloki np. fundamentowe).
Jednokierunkowy układ zbrojenia, charakteryzuje się ułożeniem osi środkowej rurek (1) równolegle do osi środkowej elementu konstrukcyjnego (10). Jednokierunkowy układ zbrojenia przeznaczony jest do stosowania w elementach prętowych t j. belki, słupy, łuki, rygle, długie wsporniki, pale fundamentowe, wieńce. W dwukierunkowym układzie zbrojenia przestrzennego kierunki ułożenia rurek dostosowane są do dwóch kierunków głównych naprężeń lub sił wewnętrznych, występujących w elementach konstrukcyjnych (A i B). Kierunek ułożenia rurek zmienia się w kolejnych warstwach. Po ułożeniu warstwy rurek, których oś środkowa jest równoległa do kierunku A, układana jest warstwa rurek równoległa do kierunku B, następnie układ jest powtórzony w kolejnych warstwach, aż do wypełnienia całej grubości (wysokości) elementu. Kierunki główne ułożenia rurek mogą być wzajemnie nachylone pod kątem a = (0°+180°). Dwukierunkowy układ przeznaczony jest do zbrojenia elementów płytowych i tarczowo - ścianowych, np. płyty stropowe, płyty fundamentowe, stopy fundamentowe oraz ściany. W trój kierunkowym układzie zbrojenia przestrzennego, dla dwóch głównych kierunków zbrojenia A i B w wybranej płaszczyźnie rurki ułożone są naprzemiennie warstwami. W każdej z tych warstw uwzględnione jest odpowiednie odsunięcie wzajemne rurek. W miejscu powstałej przestrzeni między rurkami ułożonymi na kierunku A i B, układane są rurki w trzecim kierunku zbrojenia C. Kierunki główne ułożenia rurek mogą być wzajemnie nachylone pod kątami oznaczonymi α, β i γ, których wartości mogą zawierać się w przedziale 0°+180°. Układ trójkierunkowy przeznaczony jest do zbrojenia masywnych elementów konstrukcyjnych, np. masywne stopy i płyty fundamentowe oraz konstrukcje oporowe.
3) Pojedyncza rurka siatkowa jest wykonana z siatki o ortogonalnym układzie włókien podłużnych (osnowa) (4) i włókien obwodowych (wątek) (5) w taki sposób, że włókna podłużne osnowy są usytuowane wzdłuż podłużnej osi środkowej rurki siatkowej (1).
4) Średnica rurek siatkowych /, dostosowana jest do wymiarów przekroju betonowego b w proporcji do najmniejszego wymiaru przekroju poprzecznego zgodnie z zależnością: b Dopuszcza się stosowanie układu pojedynczych rurek siatkowych lub układu złożonego z wiązek rurek typu „rurka w rurce”. W układzie typu „rurka w rurce” rozróżnia się dwa przypadki formowania rurek w wiązce. Układ współosiowy złożony jest z rurek o różnych średnicach, których współśrodkowe ułożenie zapewnia wspólne położenia osi środkowej wiązki. Wówczas różnica średnic rurek musi spełniać warunek: A - /z 2dg gdzie : dg - najwięk
PL 239 695 Β1 szy wymiar ziarna kruszywa stosowanego w betonie, lecz nie mniej niż 2 mm. Drugim przypadkiem formowania rurek w wiązce jest układ różnoosiowy, w którym rurki ułożone w jednej wiązce charakteryzują się jednakowym kierunkiem ułożenia osi środkowych, przy braku zachowania ich współosiowości.
Siatki, z których wykonywane są rurki, mogą być wykonane jako ażurowe plecionki z materiału przeznaczonego do zbrojenia betonu, tj. z kompozytowych włókien szklanych, węglowych, aramidowych lub włókien (prętów) stalowych o wysokich wytrzymałości ach na rozciąganie.
Rurki siatkowe wykonane są z siatki o minimalnych wymiarach oczka d0 spełniających warunek do > 2dg gdzie: dg - największy wymiar ziarna kruszywa stosowanego w betonie, lecz nie mniej niż 2 mm, d0 = min{a,s} - najmniejszy wymiar oczka siatki, a - rozstaw włókien osnowy (podłużnych) siatki, s - rozstaw włókien wątku (poprzecznych, obwodowych) siatki.
Rurki siatkowe o określonej średnicy przekroju poprzecznego f, wykonuje się z gotowych siatek łączonych na styku każdego z włókien (prętów) przy zastosowaniu urządzeń typu giętarka do rur (wariant S1 i S2), poprzez łączenie uprzednio uformowanych włókien podłużnych i obwodowych (wariant Z1 i Z2) lub przy zastosowaniu druku 3D. W przypadku rurek siatkowych wykonanych z gotowej siatki dopuszcza się stosowanie kilku warstw siatki do wykonania jednej rurki w celu zwiększenia stopnia zbrojenia. Średnica prętów lub włókien di i d2, z których wykonana jest odpowiednio osnowa i wątek siatki, powinna być dostosowana do wymiaru oczka siatki spełniając warunek: minfdi; d2} < y.
Połączenie siatki na obwodzie rurek musi zapewniać niezmienność geometrii rurek podczas układania mieszanki betonowej. Przekrój rurek siatkowych stanowi okrąg o promieniu Rz spełniający warunek: -<R,< Dopuszcza sie zmienność promienia w przedziale: 1,0-:-1,5 Rz.
Ciągłość zbrojenia na długości elementu jest zapewniona pod warunkiem łączenia doczołowego, na styk maksymalnie 30% rurek siatkowych znajdujących się w jednej warstwie.
Przestrzenne zbrojenie betonu rurkami siatkowymi pozwala na stworzenie ujednorodnionego kompozytu betonowego o zwiększonych parametrach mechanicznych. Kompozyt betonowy może być stosowany jako indywidualny materiał konstrukcyjny lub może tworzyć konstrukcję hybrydową w połączeniu z typowymi systemami zbrojenia stosowanymi w konstrukcjach żelbetowych.
Zastosowanie wynalazku wzmacnia elementy konstrukcyjne w miejscu występowania naprężeń rozciągających, przez co redukuje zjawisko propagacji naprężeń rozciągających i towarzyszącego im zarysowania betonu spowodowane wzrostem wytężenia elementu konstrukcyjnego. Zastosowanie wynalazku zapewnia intensywne skrępowanie betonu, przy jednoczesnym ujednorodnieniu zbrojenia przekroju, co w konsekwencji zapewnia zuniwersalizowanie pracy elementu konstrukcyjnego niezależnie od kierunku działania obciążenia, w tym również obciążenia wyjątkowego nieprzewidzianego w pierwotnych założeniach projektowych. Ponadto, zastosowanie wynalazku pozwala na zwiększenie sztywności elementu konstrukcyjnego, zmniejszenie przemieszczeń i zwiększenie ciągliwości przy zwiększonej nośności. Zastosowanie wynalazku powoduje zmianę mechanizmu zniszczenia elementów żelbetowych przez znaczne ograniczenie zjawiska zarysowania i zmiażdżenia betonu, co w konsekwencji prowadzi do zwiększenia nośności.
Zbrojenie wykonane jest w postaci lekkiego prefabrykatu, złożonego z pojedynczych rur siatkowych lub modułowych wiązek rur siatkowych, które w łatwy sposób są transportowane na miejsce wbudowania. Ułożenie zbrojenia nie wymaga szczegółowego śledzenia dokumentacji projektowej z uwagi na zunifikowany charakter rozwiązania konstrukcyjnego. Zbrojenie może być wykorzystane do wykonywania zarówno konstrukcji monolitycznych jak i prefabrykowanych.
Wynalazek w korzystnym przykładzie wykonania został przedstawiony na rysunkach, gdzie: Fig. 1 przedstawia układ przestrzennego zbrojenia rurkami siatkowymi odniesiony do rodzaju elementu konstrukcyjnego: a) układ jednokierunkowy w elemencie prętowym, b) układ dwukierunkowy w elemencie płytowym, c) układ trój kierunkowy w elemencie masywnym; Fig. 2 przedstawia schemat geometryczny pojedynczej rurki siatkowej do wykonania przestrzennego zbrojenia w przekroju podłużnym; Fig. 3 przedstawia przekroje poprzeczne pojedynczej rurki siatkowej w możliwych wariantach wykonania a) przekrój rurki wykonanej z gotowej siatki łączonej na zakład z dodatkowym prętem podłużnym w miejscu zakładu, b) przekrój rurki wykonanej z gotowej siatki o prętach obwodowych łączonych na zakład, c) przekrój rurki wykonanej z prętów podłużnych i obwodowych łączonych w miejscach styku (9) z łączonymi doczołowo prętami obwodowymi (11), d) przekrój rurki wykonanej z prętów podłużnych i obwodowych z uwzględnieniem zakładu prętów obwodowych (12); Fig. 4 przedstawia przekrój poprzeczny elementu z jednokierunkowym układem przestrzennego zbrojenia rurkami siatkowymi a) zbrojenie typu „rurka w rurce” o współosiowym układzie wiązek, b), e) zbrojenie typu
PL 239 695 Β1 „rurka w rurce” o różnoosiowym układzie wiązek, c), d) zbrojnie pojedynczymi rurkami siatkowymi o różnych stopniach skrępowania betonu. Wymiary przekroju betonowego oznaczone zostały b - szerokość i h - wysokość. Wymiar c oznacza minimalną grubość otuliny betonowej, która uzależniona jest od rodzaju materiału użytego do wykonania rurek siatkowych oraz warunków użytkowania konstrukcji i może być zredukowana do zera; Fig. 5 przedstawia przekrój podłużny prętowego elementu konstrukcyjnego z przestrzennym zbrojeniem betonu. Numerami 1, 2, 3 oznaczono rurki siatkowe ułożone w wiązki równoległe do osi środkowej elementu konstrukcyjnego, których średnice wynoszą odpowiednio f 1, f2, f3; Fig. 6 przedstawia układ zbrojenia hybrydowego w prętowym elemencie konstrukcyjnym w przekroju podłużnym i poprzecznym stanowiący połączenie zbrojenia przestrzennego rurkami siatkowymi oraz tradycyjnego zbrojenia prętami. Pręty zbrojenia podłużnego zlokalizowane w strefie rozciąganej oznaczone zostały jako 7, a w strefie ściskanej jako 6, numerem 8 oznaczono zbrojenie poprzeczne w postaci strzemion; Fig. 7 przedstawia przekrój poprzeczny belek poddanych badaniom doświadczalnym: a) belka betonowa z jednokierunkowym zbrojeniem przestrzennym rurkami siatkowymi (seria I), b) belka betonowa bez zbrojenia (seria II); Fig. 8 przedstawia schemat statyczny belek serii I i II poddanych badaniom doświadczalnym; Fig. 9 przedstawia zdjęcia wykonane podczas badań doświadczalnych belki z przestrzennym zbrojeniem w kolejnych etapach wytężenia.
Przestrzenne zbrojenie betonu w belkowym elemencie konstrukcyjnym wykonane według wynalazku złożone jest z 24 rurek siatkowych (1). Rurki siatkowe stanowią zbrojenie przestrzenne belki betonowej, której długość całkowita wynosi 1000 mm, a wymiary przekroju porzecznego to szerokość b = 100 mm i wysokość h = 150 mm. Na wysokości przekroju ułożono 6 warstw rurek siatkowych po 4 sztuki w każdej warstwie. Pojedyncze rurki siatkowe (1) ułożone zostały jednokierunkowo wzdłuż osi środkowej elementu konstrukcyjnego (10). Rurki wykonane zostały z siatki z włókna szklanego przeznaczonego do zbrojenia betonu o wymiarach oczka 10x10 mm, wytrzymałości na rozciąganie wynoszącej 2540,0 N/5 cm dla kierunku podłużnego oraz 1200,0 N/5cm dla kierunku poprzecznego, której gramatura powierzchniowa wynosi 190 g/m2. Średnica każdej rurki wynosiła 20 mm, przy roboczej długości obwodu wynoszącej 100 mm (z uwzględnieniem zakładu). Na obwodzie każdej rurki znajdowało się 8 włókien podłużnych osnowy (4). Rurki siatkowe zatopione zostały w betonie o średniej wytrzymałości na ściskanie wynoszącej 90,5 MPa, w którym średnica największego ziarna kruszywa wynosiła dg = 2 mm.
W celu weryfikacji korzyści wynikających z zastosowania przestrzennego zbrojenia betonu (PZB) przeprowadzono badania wstępne na belkach.
Badania przeprowadzono dla dwóch serii belek. W serii pierwszej wykonano belki zawierające zbrojenie przestrzenne betonu. W serii drugiej wykonano belki o takich samych wymiarach i z użyciem tego samego betonu, lecz bez dodatkowego zbrojenia. Dla każdej serii wykonano po trzy belki. Belki poddane zostały badaniu czteropunktowego zginania.
Badanie belek serii liii przeprowadzono dla krótkotrwałego obciążenia statycznego, które przyrastało do chwili zniszczenia belki. Największa odnotowana wartość obciążenia belki Pi uznawana była za nośność graniczną elementu. Dodatkowo dla każdej z serii belek przeprowadzono weryfikację wytrzymałości na ściskanie betonu, z którego zostały one wykonane na próbkach sześciennych. Wyniki badań przedstawiono w tablicy 1.
Tab. 1. Wyniki badań doświadczalnych belek z serii I z II
Parametr Seria I Seria II
Siła niszcząca belki Pi [kN] Pi 26,20 13,80
Pz 27,95 12, 03
P3 27,86 12, 80
Pśr 27,34 12,88
Wytrzymałość betonu na ściskanie f Cl 84,5 83,5
f c2 101,9 96, 4
f C3 85, 2 95,4
[MPa] na próbkach sześciennych f Cśr 90,5 91,77
PL 239 695 B1
Wyniki badań wskazują na ponad dwukrotne zwiększenie nośności belki po zastosowaniu PZB. Zastosowanie PZB spowodowało zmianę mechanizmu zniszczenia belki oraz znaczne ograniczenie zarysowania. Zredukowana została zarówno liczba rys jak i ich szerokość. Ponadto, odnotowano bardziej równomierny rozkład rys w obszarze środkowym czystego zginania. Wraz ze wzrostem obciążenia zaobserwowano stopniowe wyłączanie od spodu belki poszczególnych obszarów zbrojenia przestrzennego na skutek zerwania włókien rurek siatkowych. Proces ten przebiega stopniowo, aż do zniszczenia, którego charakter nie jest gwałtowny. Redukcji ulegają przemieszczenia, a wraz ze wzrostem poziomu obciążenia konstrukcji obserwowany jest wzrost ciągliwości kompozytu. W przypadku belek serii II obserwowane było gwałtowne zniszczenie elementu na skutek szybkiej propagacji zarysowania w przekroju belki zlokalizowanym między siłami.

Claims (5)

Zastrzeżenia patentowe
1. Przestrzenne zbrojenie betonu, znamienne tym, że składa się z co najmniej z jednego układu rurek siatkowych (1) zatopionych w betonie, ułożonych w całej objętości betonowego elementu konstrukcyjnego (10), gdzie maksymalna średnica rurki siatkowej (1) nie jest mniejsza niż jedna setna najmniejszego wymiaru przekroju poprzecznego elementu konstrukcyjnego; oraz rurka siatkowa (1) wykonana jest z prętów lub włókien obwodowych (5) i podłużnych (4) gdzie maksymalna średnica pręta lub włókna (4, 5) wynosi nie więcej niż połowę najmniejszego wymiaru oczka siatki; oraz minimalny wymiar oczka siatki, z której wykonana jest rurka siatkowa (1) nie jest mniejszy od dwukrotności średnicy największego ziarna kruszywa, na którego bazie wykonana jest mieszanka betonowa, w której zatopiona jest rurka siatkowa (1); oraz rurki siatkowe (1) zatopione w betonie ułożone są warstwowo wypełniając całkowicie przestrzeń elementu konstrukcyjnego (10).
2. Przestrzenne zbrojenie betonu według zastrz. 1, znamienne tym, że w rurce siatkowej (1) wzdłużnie umieszczona jest co najmniej jedna inna rurka siatkowa (2).
3. Przestrzenne zbrojenie betonu według zastrz. 1, albo 2, znamienne tym, że rurki siatkowe (1) stanowiące daną warstwę ułożone są względem kolejnej warstwy pod kątem w przedziale od 0 do 180 stopni.
4. Przestrzenne zbrojenie betonu według zastrz. 1, albo 2, albo 3, znamienne tym, że rurki siatkowe (1) są ułożone w płaszczyznach horyzontalnych i wertykalnych.
5. Przestrzenne zbrojenie betonu według zastrz. 1, albo 2, albo 3, albo 4, znamienne tym, że prócz rurek siatkowych (1) zawiera inne elementy zbrojenia betonowego elementu konstrukcyjnego (6, 7, 8) w hybrydowym układzie zbrojenia.
PL425667A 2018-05-22 2018-05-22 Przestrzenne zbrojenie betonu PL239695B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL425667A PL239695B1 (pl) 2018-05-22 2018-05-22 Przestrzenne zbrojenie betonu

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL425667A PL239695B1 (pl) 2018-05-22 2018-05-22 Przestrzenne zbrojenie betonu

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL425667A1 PL425667A1 (pl) 2019-12-02
PL239695B1 true PL239695B1 (pl) 2021-12-27

Family

ID=68655007

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL425667A PL239695B1 (pl) 2018-05-22 2018-05-22 Przestrzenne zbrojenie betonu

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL239695B1 (pl)

Also Published As

Publication number Publication date
PL425667A1 (pl) 2019-12-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yaqub et al. Strength and stiffness of post-heated columns repaired with ferrocement and fibre reinforced polymer jackets
US9228349B2 (en) Fire-resistance enhancing method for the high strength concrete structure
Anandan et al. Comparative study on the behavior of modified ferrocement wrapped columns and cfrp wrapped columns
Tsonos A new method for earthquake strengthening of old R/C structures without the use of conventional reinforcement
Emara et al. Enhancement of circular RC columns using steel mesh as internal or external confinement under the influence of axial compression loading
Buka-Vaivade et al. Rational use of HPSFRC in multi-storey building
Sadeghi et al. Experimental characterization of adobe vaults strengthened with a TRM-based compatible composite
EA018421B1 (ru) Легкие несущие конструкции, армированные элементами сердечника, выполненными из сегментов, и способ бетонирования таких конструкций
Azadvar et al. Experimental comparison of cyclic behavior of RC columns strengthened with TRC and FRP
Hadi et al. Behavior of concrete beams reinforced with steel plates
Szcześniak et al. Experimental verification of innovative spatial reinforcement of ultra-high performance concrete with mesh tubes
PL239695B1 (pl) Przestrzenne zbrojenie betonu
CN107338968A (zh) 混凝土筒仓的外壁加固方法
Bhuvaneshwari et al. Strengthening of shear deficient reinforced concrete beams retrofitted with cement-based composites
Brunton et al. Punching shear failure in double-layer pultruded FRP grid reinforced concrete bridge decks
Ochieng et al. Effectiveness of Carbon Fibre Reinforced Polymer (CFRP) & Textile Reinforced Mortar (TRM) Strengthening on Circularised Non-Slender Reinforced Concrete Columns
Hashim et al. Effect of external Post-Tensioning strengthening technique on flexural capacity of simple supported composite castellated beam
Karthika et al. Load deflection characteristics of sustainable infilled concrete wall panels
JP6112543B2 (ja) スラブ構造物およびスラブ構造物の製造方法
RU2600227C1 (ru) Многопустотная фибробетонная плита перекрытия с повышенной анкеровкой
Aiswarya et al. Retrofitting of reinforced concrete square columns using ferrocement jacketing
US20250347111A1 (en) Method and arrangement for forming precast concrete panels
Lejano Confinement effects of different retrofitting materials on the axial strength of reinforced concrete columns
Noorhidana et al. An experimental study on precast concrete beam-to-column connection using interlocking bars
Oukaili et al. Finite element modeling of reinforced concrete t-beams with multiple web openings