PL241116B1 - Antyudarowy stół przesypowy - Google Patents

Abstract

Przedmiotem zgłoszenia jest antyudarowy stół przesypowy zawierający uchwyty mocujące, stabilizatory poprzeczne, podpory nośne wzdłużne (5), listwy ślizgowe (3) i stabilizatory wzdłużne (6), przy czym jako listwy ślizgowe (3) zawiera listwy w postaci rur, to jest mające na całej lub na wybranych odcinkach długości wewnętrzną/e pustą/e komorę/y powietrzną/e, wykonane z materiału elastycznego, ponadto listwy ślizgowe (3) wyposażone są w stabilizatory wzdłużne (6), które są albo wsunięte swobodnie do wewnętrznych komór powietrznych (19) listew ślizgowych (3), albo zatopione na całej lub na części długości w podstawach dolnych listew ślizgowych (3), ponadto urządzenie wyposażone jest w elementy łączeniowe umożliwiające w trakcie montażu połączenie, korzystnie rozłączne, stabilizatorów wzdłużnych (6) z podporami nośnymi wzdłużnymi (5), w taki sposób, że stabilizatory wzdłużne (6) dociskają listwy ślizgowe (3) do górnej powierzchni podpór nośnych wzdłużnych (5), charakteryzujący się tym, że po jednej lub korzystnie po obu stronach/końcach listwy ślizgowej (3) ma zamontowany zamek blokujący (4) połączony trwale, na przykład poprzez połączenie spawane, lub rozłącznie, na przykład poprzez połączenie śrubowe z konstrukcją antyudarowego stołu przesypowego, korzystnie z podporą nośną wzdłużną (5), zabezpieczający listwę ślizgową (3) przed poderwaniem (odspojeniem) od podpory nośnej wzdłużnej (5), a zamek blokujący (4) ma postać płytki z pustą wewnątrz komorą powietrzną, jego kształt zewnętrzny dopasowany jest tak by osłaniać powierzchnie czołowe listwy ślizgowej (3) przed ewentualnymi uszkodzeniami mechanicznymi, korzystnie ma kształt zbliżony do trapezu, przy czym w wariancie rozwiązania, w którym skrajny odcinek stabilizatora wzdłużnego (6) wystaje poza listwę ślizgową (3), kształt wewnętrzny zamka blokującego (4) dopasowany jest do kształtu stabilizatora wzdłużnego (6) w sposób zapewniający zasprzęglenie powierzchni zewnętrznej stabilizatora wzdłużnego i powierzchni wewnętrznej zamka blokującego, natomiast w wariancie rozwiązania, w którym stabilizator wzdłużny (6) nie wystaje poza obrys listwy ślizgowej (3), wówczas zamek blokujący (4) kształtem w przekroju poprzecznym odwzorowuje listwę ślizgową (3) w przekroju poprzecznym i stanowi niejako jej przedłużenie, a górna powierzchnia zamka blokującego (4) jest powierzchnią ślizgową i nachodzi na powierzchnię najazdową listwy ślizgowej (3) dociskając tym samym listwę ślizgową (3) do podpory nośnej wzdłużnej (5).

Description

PL241 116 Β1

Opis wynalazku

Przedmiotem wynalazku jest antyudarowy stół przesypowy zawierający listwę ślizgową oraz w zabezpieczenie przed możliwością jej poderwania (oderwania) od pozostałej konstrukcji antyudarowego stołu przesypowego w skutek działania sił pochodzących od opadających brył transportowanego materiału, jak również od elementów odstających (odspojonych) od przemieszczającej się taśmy przenośnikowej. Antyudarowy stół przesypowy jest elementem stacji przesypowej i ma na celu amortyzację wstrząsów i wytracanie energii kinetycznej transportowanego materiału spadającego na przenośnik taśmowy odbierający w miejscu jego upadku. Rozwiązanie stanowi urządzenie przeznaczone do pochłaniania uderzeń, zwłaszcza urobku węglowego, przy przesypie transportowanego materiału, spadającego na przenośnik taśmowy odbierający w miejscu jego upadku, przede wszystkim tam, gdzie rozmiar materiału i wysokość, z której upada, mogą spowodować uszkodzenia drogiej taśmy przenośnikowej, przenośnika taśmowego, jego konstrukcji i związanych z nim urządzeń.

Zaprojektowanie i wykonanie prawidłowo funkcjonującego przenośnika stanowi ogromne wyzwanie dla konstruktora i producenta. Właściwe podejście, zastosowanie odpowiednich rozwiązań technicznych daje wysoką gwarancję pewności ruchowej i pozwala na bezawaryjną eksploatację przenośnika taśmowego. Szczególnie istotnym z punktu widzenia pewności ruchowej, elementem przenośnika taśmowego jest stacja przesypowa. Opadające, z przenośnika podającego, bryły transportowanego materiału z dużym impetem uderzają w taśmę przenośnikową przenośnika odbierającego. Podczas zsypywania transportowanego materiału na przenośnik taśmowy odbierający powstają siły, które obciążają zarówno sam przenośnik jak i taśmę transportującą. Wysokość, z której spada materiał na taśmę, jest głównym czynnikiem mającym wpływ na wielkość tych sił. Rozdrobnienie materiału, masa dużych kawałków, ewentualnie ostrość krawędzi materiału również mają znaczenie. W wyniku uderzania przesypywanego na taśmę materiału powstaje ryzyko uszkodzenia drogiej taśmy, jak również samej konstrukcji przenośnika oraz powiązanych z nim podzespołów.

Z dotychczasowego stanu techniki znane są antyudarowe stoły przesypowe, stosowane w celu absorbowania i tłumienia sił powstających ze strony transportowanego materiału spadającego na taśmę przenośnika, podczas jego przesypywania lub w innych sytuacjach o podobnym charakterze.

Antyudarowy stół przesypowy zwykle montowany jest do ramy przenośnika taśmowego, pomiędzy górną a dolną część taśmy, w miejscu, gdzie dochodzi do upadku transportowanego materiału. Prawidłowe ustawienie antyudarowego stołu przesypowego polega na tym, że pomiędzy współpracującą, nieobciążoną taśmę przenośnika, a elastycznymi prętami udarowymi znajduje się przerwa. Antyudarowy stół przesypowy składa się w większości przypadków z ramy, do której przymocowane są pręty udarowe, ewentualnie inne elastyczne elementy. Pojedyncza listwa amortyzująca w większości przypadków to metalowy profil nośny, na którym po zewnętrznej stronie zamontowany jest elastyczny rdzeń pręta. Do elastycznego pręta, stanowiącego łożysko gumowe, przymocowana jest twarda płyta przesuwna, wykonana najczęściej z materiału UHMW, to jest z materiału o ultra wysokiej masie molowej. Podczas obciążenia przesuwna płyta dotyka taśmy przenośnikowej w momencie uderzeń spadającego materiału, przede wszystkim dużych, ciężkich kawałków.

Istotnym z punktu widzenia szeroko rozumianego bezpieczeństwa eksploatacyjnego jest sposób zabudowy antyudarowej listwy ślizgowej do pozostałej konstrukcji stołu przesypowego. Z materiałów ujawnionych na stronie internetowej https: https://www.roller.com.tw/products/conveyor-belt-load-zone znane jest rozwiązanie z propozycją zabudowy listew ślizgowych bezpośrednio do stabilizatorów poprzecznych. Taki sposób zamocowania listew ślizgowych, bez podpór nośnych wzdłużnych, do pozostałej konstrukcji antyudarowego stołu przesypowego zwiększa ryzyko trwałego odkształcenia (bezpowrotnego uszkodzenia) listew ślizgowych w płaszczyźnie pionowej na skutek znacznych obciążeń punktowych pochodzących od opadających brył transportowanego materiału w miejscu jego przeładunku z jednego na drugi przenośnik taśmowy. Niekorzystnym zjawiskiem dla opisanego powyżej rozwiązania jest duże prawdopodobieństwo uszkodzenia taśmy przenośnikowej w momencie, gdy skrajna część listwy, uniesiona w wyniku odkształcenia do góry, uszkodzi taśmę przenośnikową powodując jej rozcięcie wzdłużne na części lub całej jej długości. Taka awaria uniemożliwia kontynuowanie transportu, co w sektorze wydobywczym oznacza zazwyczaj zatrzymanie produkcji w całym zakładzie i związane z tym straty techniczne i ekonomiczne.

Innym znanym rozwiązaniem jest antyudarowy stół przesypowy ujawniony w ofercie przedstawionej na stronie internetowej: http http://www.nitrolen.com/CMS/pozostale produkty/GARD IMPACT.html. Antyudarowy stół przesypowy według tego rozwiązania wyposażony jest w listwy ślizgowe,

PL 241 116 B1 które przymocowane są do pozostałych części stołu przesypowego poprzez podpory nośne wzdłużne. Podpory nośne wzdłużne zapewniają podparcie dla listew ślizgowych. W rozwiązaniu tym zjawiskiem niekorzystnym jest możliwość wysuwania, przemieszczania listwy ślizgowej wzdłuż podpory nośnej wzdłużnej na skutek braku ograniczenia ustalającego położenie listwy ślizgowej, co w dalszej konsekwencji grozić może uszkodzeniem kolejnych elementów urządzenia, w tym przede wszystkim taśmy przenośnikowej.

Z polskiego zgłoszenia patentowego nr P.427001 znane jest rozwiązanie zobrazowane na załączonym do niniejszego zgłoszenia rysunku dotyczącym dotychczasowego stanu techniki - fig. A i fig. B, które przedstawiają antyudarowy stół przesypowy, gdzie listwa ślizgowa 3A podparta jest na całej swej długości podporą nośną wzdłużną 5A. Dodatkowo położenie listwy ślizgowej jest ustalone i zabezpieczone przed jej przemieszczeniem ogranicznikami położenia listwy ślizgowej 21A. Stabilizator wzdłużny 6A ustala położenie listwy ślizgowej w płaszczyźnie pionowej i razem z ogranicznikiem położenia listwy ślizgowej 21A w płaszczyźnie poziomej. Istotnym i jedynym zabezpieczeniem listwy ślizgowej 3A, ustalającym jej położenie, stanowi połączenie śrubowe 8A scalające listwę ślizgową z pozostałą konstrukcją antyudarowego stołu przesypowego. Dokręcenie połączenia śrubowego 8A z niewłaściwą siłą lub jego poluzowanie w trakcie eksploatacji, na przykład na skutek wibracji powoduje rozłączenie listwy ślizgowej od pozostałej konstrukcji antyudarowego stołu przesypowego, co w rezultacie może doprowadzić do: uszkodzenia samej listwy ślizgowej, uszkodzenia pozostałej konstrukcji antyudarowego stołu przesypowego i co najgorsze do uszkodzenia taśmy przenośnikowej (rozcięcie wzdłużne taśmy przenośnikowej na znacznej długości), uniemożliwiając tym samym dalsze kontynuowanie produkcji w zakładzie przemysłowym. Ponadto rozwiązanie przedstawione w zgłoszeniu P.427001 w żaden sposób nie zabezpiecza powierzchni najazdowej listwy ślizgowej 24A przed uszkodzeniami mechanicznymi, które mogą powstać w wyniku uderzeń pochodzących od opadających brył transportowanego materiału, ale również od przemieszczającej się taśmy przenośnikowej 2A, której uszkodzona powierzchnia złączy 1A lub okładziny nośnej może atakować powierzchnię najazdową listwy ślizgowej 24A.

Żadne z wyżej opisanych rozwiązań konstrukcyjnych nie zawiera skutecznego zabezpieczenia listwy ślizgowej przed poderwaniem (odspojeniem/oderwaniem) od pozostałej konstrukcji antyudarowego stołu przesypowego w momencie bezpośredniego kontaktu taśmy przenośnikowej z listwą ślizgową.

Celem twórcy wynalazku było wprowadzenie do konstrukcji antyudarowego stołu przesypowego elementu stanowiącego zabezpieczenie listwy ślizgowej przed poderwaniem (odspojeniem/oderwaniem) od pozostałej konstrukcji antyudarowego stołu przesypowego, co mogłoby doprowadzić do trwałego uszkodzenia listew ślizgowych antyudarowego stołu przesypowego, a w konsekwencji mogło skutkować uszkodzeniem taśmy przenośnikowej i pozostałych elementów przenośnika taśmowego.

Istotę wynalazku stanowi antyudarowy stół przesypowy zawierający uchwyty mocujące, stabilizatory poprzeczne, podpory nośne wzdłużne, listwy ślizgowe i stabilizatory wzdłużne, przy czym jako listwy ślizgowe zawiera listwy w postaci rur, to jest mające na całej lub na wybranych odcinkach długości wewnętrzną/e pustą/e komorę/y powietrzną/e, wykonane z materiału elastycznego, ponadto listwy ślizgowe wyposażone są w stabilizatory wzdłużne, które są albo wsunięte swobodnie do wewnętrznych komór powietrznych listew ślizgowych, albo zatopione na całej lub na części długości w podstawach dolnych listew ślizgowych, ponadto urządzenie wyposażone jest w elementy łączeniowe umożliwiające w trakcie montażu połączenie, korzystnie rozłączne, stabilizatorów wzdłużnych z podporami nośnymi wzdłużnymi, w taki sposób, że stabilizatory wzdłużne dociskają listwy ślizgowe do górnej powierzchni podpór nośnych wzdłużnych, charakteryzujący się tym, że po jednej lub korzystnie po obu stronach/końcach listwy ślizgowej ma zamontowany zamek blokujący połączony trwale, na przykład poprzez połączenie spawane, lub rozłącznie, na przykład poprzez połączenie śrubowe z konstrukcją antyudarowego stołu przesypowego, korzystnie z podporą nośną wzdłużną, zabezpieczający listwę ślizgową przed poderwaniem (odspojeniem) od podpory nośnej wzdłużnej, a zamek blokujący ma postać płytki z pustą wewnątrz komorą powietrzną, jego kształt zewnętrzny dopasowany jest tak by osłaniać powierzchnie czołowe listwy ślizgowej przed ewentualnymi uszkodzeniami mechanicznymi, korzystnie ma kształt zbliżony do trapezu, przy czym w wariancie rozwiązania, w którym skrajny odcinek stabilizatora wzdłużnego wystaje poza listwę ślizgową, kształt wewnętrzny zamka blokującego dopasowany jest do kształtu stabilizatora wzdłużnego w sposób zapewniający zasprzęglenie powierzchni zewnętrznej stabilizatora wzdłużnego i powierzchni wewnętrznej zamka blokującego, natomiast w wariancie rozwiązania, w którym stabilizator wzdłużny nie wystaje poza obrys listwy ślizgowej, wówczas zamek blokujący kształtem w przekroju poprzecznym odwzorowuje listwę ślizgową w przekroju poprzecznym i stanowi niejako jej przedłużenie, a górna powierzchnia zamka blokującego jest powierzchnią ślizgową i nachodzi na powierzchnię najazdową listwy ślizgowej dociskając tym samym listwę ślizgową do podpory nośnej wzdłużnej.

Korzystnie, zamek blokujący wykonany jest z jednorodnego, litego materiału, na przykład ze stali o podwyższonej odporności na ścieranie oraz wysokiej odporności na obciążenia.

Zastosowanie zamka blokującego pozwala na trwałe, pewne zabezpieczenie listwy ślizgowej przed możliwością oderwania jej od pozostałej konstrukcji antyudarowego stołu przesypowego. Pozwoli na wyeliminowanie lub istotne ograniczenie słabych stron znanych rozwiązań wpływając tym samym zdecydowanie na zwiększenie bezpieczeństwa eksploatacji taśmy przenośnikowej, poprawę pewności ruchowej i efektywności ekonomicznej procesu transportu przenośnikowego.

Przedmiot wynalazku został przedstawiony na poniższych przykładach oraz na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia antyudarowy stół przesypowy w widoku z boku w przekroju wzdłużnym wyposażony w zamek blokujący; fig. 2 - listwę ślizgową w przekroju poprzecznym z zamontowanym zamkiem blokującym; fig. 3 - antyudarowy stół przesypowy wyposażony w listwę ślizgową z zamkiem blokującym, w przekroju poprzecznym; fig. 4 - stację przesypową wyposażoną w antyudarowy stół przesypowy. Natomiast na rysunku dotyczącym dotychczasowego stanu techniki fig. A przedstawia antyudarowy stół przesypowy w widoku z boku w przekroju wzdłużnym; fig. B - listwę ślizgową w przekroju poprzecznym.

P r z y k ł a d

Przedstawiona na fig. 1 i fig. 2 rysunku listwa ślizgowa 3 antyudarowego stołu przesypowego ma postać rury mającej na całej długości wewnętrzną pustą komorę powietrzną 19, wykonanej jako element lity, z jednorodnego materiału w postaci elastomeru poliuretanowego o właściwościach: trudnopalnych, antyelektrostatycznych i nietoksycznych. W przekroju poprzecznym, kształt zewnętrzny listwy ślizgowej 3 ma postać trapezu, wewnętrzna komora powietrzna 19 listwy ślizgowej 3 ma kształt prostokąta, przy czym w dolnej podstawie listwa ślizgowa 3 ma wypust wewnętrzny 20, w przekroju poprzecznym prostokątny, skierowany do środka wewnętrznej komory powietrznej 19, umiejscowiony centralnie, to jest symetrycznie względem osi podłużnej listwy ślizgowej 3. Do wewnętrznej komory powietrznej 19 wsunięty jest stabilizator wzdłużny 6 w postaci dwuteownika, który jest dłuższy niż listwa ślizgowa 3 i wystaje poza nią z każdej strony, a w częściach wystających poza obręb listwy ślizgowej 3 stabilizator wzdłużny 6 ma wykonane otwory, po jednym z każdej strony, przy czym otwory są w takich miejscach by podczas montażu były współosiowe z otworami w podporze nośnej wzdłużnej 5, a stabilizator wzdłużny 6 jest przykręcony za pomocą rozłącznego połączenia śrubowego 8 - poza obrębem listwy ślizgowej 3 po przez ogranicznik położenia listwy ślizgowej 21 - do podpory nośnej wzdłużnej 5, w taki sposób, że stabilizator wzdłużny 6 dociska listwę ślizgową 3 do górnej powierzchni podpory nośnej wzdłużnej 5. Podpory nośne wzdłużne 5 są połączone ze stabilizatorem poprzecznym 10. Stabilizator poprzeczny 10 jest zakończony po obu stronach uchwytem mocującym 9, który pozwala na zabudowę antyudarowego stołu przesypowego do konstrukcji trasy przenośnika taśmowego 11, co pokazano na fig. 3 rysunku. Nad listwą ślizgową 3 znajduje się taśma przenośnikowa 2, która wraz ze złączem mechanicznym 1 przemieszcza się w kierunku 7. Celowo, dla zobrazowania zjawiska, złącze mechaniczne 1 przedstawiono na rysunku jako uszkodzone (częściowo otwarte). Takie zjawisko jest zjawiskiem powszechnie występującym i nie można go wykluczyć. Urządzenie zawiera również zamek blokujący 4, zamontowany na obu końcach podpory nośnej wzdłużnej 5. Zamek blokujący 4 jest trwale, poprzez zespawanie, połączony z podporą nośną wzdłużną 5. Zamek blokujący 4 ma postać płytki z pustą wewnątrz komorą powietrzną, a jego kształt wewnętrzny dopasowany jest do kształtu stabilizatora wzdłużnego 6 w sposób zapewniający pełne zasprzęglenie powierzchni zewnętrznej 6’ stabilizatora wzdłużnego 6 i powierzchni wewnętrznej 6” zamka blokującego (fig. 2), natomiast kształt zewnętrzny zbliżony jest do trapezu i dopasowany jest tak by osłaniać powierzchnie czołowe listwy ślizgowej 3 przed ewentualnymi uszkodzeniami mechanicznymi, co stanowi zabezpieczenie przed poderwaniem listwy ślizgowej 3 do góry (oderwanie od pozostałej konstrukcji antyudarowego stołu przesypowego) w wyniku rozłączenia połączenia śrubowego 8 na skutek na przykład błędu ludzkiego, to jest niewłaściwego zabezpieczenia przed odkręceniem lub skręcenia z niewłaściwą siłą. Zamek blokujący 4 wykonany jest z blachy HARDOX 500HBW o podwyższonej odporności na ścieranie oraz wysokiej odporności na obciążenia udarowe.

Opisane w przykładzie 1 urządzenie montowane jest w stacji przesypowej, której przykład przedstawiono na fig. 4 rysunku. Stacja przesypowa zawiera antyudarowy stół przesypowy z listwą ślizgową 3, który, poprzez uchwyt mocujący 9, jest zamocowany do konstrukcji trasy 11 przenośnika taśmowego

Claims (2)

1. PL 241 116 B1 odbierającego 15 transportowany materiał 13. Przenośnik taśmowy odbierający 15 transportowany materiał 13 zawiera w swojej konstrukcji wspornik górnego zestawu krążnikowego 16, w którym umiejscowiono krążnik 12. Wspornik górnego zestawu krążnikowego 16 wraz z krążnikiem 12 jest zabudowany zarówno przed, jak i za antyudarowym stołem przesypowym i jako taki stanowi podporę dla taśmy przenośnikowej 2 utrzymując ją, w stanie nieobciążonym, powyżej listwy ślizgowej 3 antyudarowego stołu przesypowego. Transportowany materiał 13 jest podawany przez przenośnik taśmowy podający 14. Materiał transportowany 13 jest przesypywany z przenośnika taśmowego podającego 14 na przenośnik taśmowy odbierający 15 i z siłą F upada na antyudarowy stół przesypowy wyposażony w listwę ślizgową 3. Niezbędnym elementem przenośnika taśmowego jest zgarniacz czyszczący 18, którego zadaniem jest oczyszczanie taśmy przenośnikowej z resztek transportowanego materiału. Resztki transportowanego materiału są uchwycone i poprzez podajnik ścierów 17 przekazywane na przenośnik taśmowy odbierający 15.

   Zastrzeżenia patentowe

   1. Antyudarowy stół przesypowy zawierający uchwyty mocujące (9), stabilizatory poprzeczne (10), podpory nośne wzdłużne (5), listwy ślizgowe (3) i stabilizatory wzdłużne (6), przy czym jako listwy ślizgowe (3) zawiera listwy w postaci rur, to jest mające na całej lub na wybranych odcinkach długości wewnętrzną/e pustą/e komorę/y powietrzną/e, wykonane z materiału elastycznego, ponadto listwy ślizgowe (3) wyposażone są w stabilizatory wzdłużne (6), które są albo wsunięte swobodnie do wewnętrznych komór powietrznych (19) listew ślizgowych (3), albo zatopione na całej lub na części długości w podstawach dolnych listew ślizgowych (3), ponadto urządzenie wyposażone jest w elementy łączeniowe umożliwiające w trakcie montażu połączenie, korzystnie rozłączne, stabilizatorów wzdłużnych (6) z podporami nośnymi wzdłużnymi (5), w taki sposób, że stabilizatory wzdłużne (6) dociskają listwy ślizgowe (3) do górnej powierzchni podpór nośnych wzdłużnych (5), znamienny tym, że po jednej lub korzystnie po obu stronach/końcach listwy ślizgowej (3) ma zamontowany zamek blokujący (4) połączony trwale, na przykład poprzez połączenie spawane, lub rozłącznie, na przykład poprzez połączenie śrubowe z konstrukcją antyudarowego stołu przesypowego, korzystnie z podporą nośną wzdłużną (5), zabezpieczający listwę ślizgową (3) przed poderwaniem (odspojeniem) od podpory nośnej wzdłużnej (5), a zamek blokujący (4) ma postać płytki z pustą wewnątrz komorą powietrzną, jego kształt zewnętrzny dopasowany jest tak by osłaniać powierzchnie czołowe listwy ślizgowej (3) przed ewentualnymi uszkodzeniami mechanicznymi, korzystnie ma kształt zbliżony do trapezu, przy czym w wariancie rozwiązania, w którym skrajny odcinek stabilizatora wzdłużnego (6) wystaje poza listwę ślizgową (3), kształt wewnętrzny zamka blokującego dopasowany jest do kształtu stabilizatora wzdłużnego (6) w sposób zapewniający zasprzęglenie powierzchni zewnętrznej stabilizatora wzdłużnego (6’) i powierzchni wewnętrznej zamka blokującego (6”), natomiast w wariancie rozwiązania, w którym stabilizator wzdłużny (6) nie wystaje poza obrys listwy ślizgowej (3), wówczas zamek blokujący (4) kształtem w przekroju poprzecznym odwzorowuje listwę ślizgową (3) w przekroju poprzecznym i stanowi niejako jej przedłużenie, a górna powierzchnia zamka blokującego (4) jest powierzchnią ślizgową i nachodzi na powierzchnię najazdową listwy ślizgowej (3) dociskając tym samym listwę ślizgową (3) do podpory nośnej wzdłużnej (5).
2. 2. Stół według zastrz. 1, znamienny tym, że zamek blokujący (4) wykonany jest z jednorodnego, litego materiału, na przykład ze stali o podwyższonej odporności na ścieranie oraz wysokiej odporności na obciążenia.